Alan Salehzadeh: Maahanmuutto on positiivista, väärinkäytökset eivät

[Iloveallpeople]

Maahanmuutto on positiivista, väärinkäytökset eivät

Muuttoliikehdintää on ollut niin kauan kuin ihmisiäkin. Kautta aikojen yksilöt tai yhteisöt ovat siirtyneet alueelta toiselle paremman elannon tai turvallisemman elämän toivossa. Merkittäviä liikkeellepanevia voimia ovat nykyään myös vaikkapa rakkaus, opinnot tai seikkailunhalu.
...

Jos jollain on 10 000 dollaria antaa salakuljettajille, mielestäni hän varmasti pystyisi rakentamaan elämäänsä myös paikan päällä.

Kukaan ei ole pakottanut meitä maahanmuuttajia asettumaan Suomeen. Minusta jos olemme tänne muuttaneet, on meidän velvollisuutena arvostaa maan kulttuuria sekä sananvapauden ja tasa-arvoisuuden normeja. Emmehän halua, että Suomi muuttuu samankaltaiseksi kuin maa, josta lähdimme.

Ihmisten salakuljetus ja tekaistut turvapaikka-anomukset muodostavat ikävän ilmiön, johon olisi minusta hanakammin puututtava. Tämä pieni ryhmä joka pyrkii käyttämään systeemiä hyväkseen aiheuttavat huonolla käytöksellään paljon harmia.
...

Turvapaikka-anomus ei aina pohjaudu todelliseen tarpeeseen
...

Turvapaikan saaneen ei tulisi voida vierailla lähtömaassa
...

Jos ongelmat jotka liittyvät salakuljetukseen ja tekaistuihin turvapaikka-anomuksiin saadaan ratkaistua, siitä hyötyy koko yhteiskunta. Vaikka itse maahanmuuttoa ei ilmiönä vastustaisikaan, on tärkeää voida avoimesti puhua siihen liittyvistä väärinkäytöksistä.

Alan Salehzadeh
Alan Salehzadeh on uusisuomalainen geopoliittisiin konflikteihin erikoistunut tutkija ja luennoitsija.

Iltalehti/blogit

Pari päivää sitten linkkasin Hommalle myös Salehzadeh:n edellisen blogikirjoituksen: http://hommaforum.org/index.php/topic,95506.msg1801685.html#msg1801685

[Micke90]

Oli tuo ainakin fiksumpi kirjoitus kuin se Nasiman sepustus.

[Iloveallpeople]

Oli tuo ainakin fiksumpi kirjoitus kuin se Nasiman sepustus.

Tämä kirjoitus on aikalailla se linja, jolla suvakkien olettaisi olevan, eli maahanmuutto on ihanaa, mutta törkeimmät väärinkäytökset ovat tuomittavia. Kuten tiedämme näin ei tietenkään ole, vaan yhtään kritiikkiä ei tule suvaitsevaisilta Salehzadeh:n esittämiin ongelmiin. Jos suvakkien linja joskus olisi kirjoituksen kaltainen, voisi heidän kanssaan asioista sentään keskustella.

[MW]

Lainaan itseäni toisesta ketjusta, koska olen yhä samaa mieltä:

Turvapaikanhakijoille ja pakolaisille turva. Katto pään päälle, parakkimajoituksessa, "tarpeettomaksi" käyneeltä armeijalta on vapautunut tiloja, jotka kelpasivat meidän pojillemme. Puuroa ja ruisleipää. Mikä siinä nyt on niin vaikeata ja kansainvälisten sopimusten vastaista?

Vilpittömästi pakeneva kiittäisi silmät kyynelissä.

[Micke90]

Vilpittömästi pakeneva kiittäisi silmät kyynelissä.

Enpä ole kyynelsilmäisiä pakolaisia pahemmin nähnyt, joten "vilpittömästi pakenevia" ei taida pahemmin olla.

[Elemosina]

Hyvin kynäilty Alan Salehzadehilta.
Oikeanlaisin sanankääntein nostettu esiin väärinkäytökset, ei tällaisesta esitystavasta suviksetkaan voi pahastua. Tai siis ei luulisi.

Näitä kirjoituksia soisi nostettavan esiin enemmänkin.
Alanhan on suorastaan samaa mieltä kuin jokunen joukko hommalaisia, ainakin pääpiirteittäin.

[Malla]

Oikeanlaisin sanankääntein nostettu esiin väärinkäytökset, ei tällaisesta esitystavasta suviksetkaan voi pahastua.

Älä aliarvioi suviksia. Ihan kaikesta voi ja pitää pahastua. "Paheksun, olen siis olemassa."