2015-02-06 Seksuaalirikoksista tuomittu kiintiöpakolainen karkotetaan

[Toni R Jyväskylästä]

Copy/pastean koko jutun, jos jollain on antipatioita hesariin linkkaamista kohtaan.

Korkein hallinto-oikeus (KHO) on peruuttanut useista seksuaalirikoksista tuomitun afganistanilaisen kiintiöpakolaisen pakolaisaseman ja määrännyt tämän karkotettavaksi kotimaahansa. KHO kumosi ennakkopäätöksellään Helsingin hallinto-oikeuden päätöksen.

Nyt 26-vuotias mies tuli Suomeen kymmenisen vuotta sitten kiintiöpakolaisena äitinsä ja kuuden sisaruksensa kanssa. Pakolaisasema perustui hänen äitinsä asemaan yksinäisenä haavoittuvana naisena ja yksinhuoltajana.

Ennen Suomeen muuttoaan perhe oli asunut useita vuosia Irakissa. He joutuivat muuttamaan taleban-hallinnon takia Afganistanista Irakiin perheen isän kuoltua sairauteen.

Suomessa mies tuomittiin vuonna 2011 vankeusrangaistuksiin useista seksuaalirikoksista. Ensin hän sai yli kaksi vuotta vankeutta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Puoli vuotta myöhemmin toinen käräjäoikeus tuomitsi hänelle neljä kuukautta ehdotonta vankeutta pakottamisesta sukupuoliyhteyteen.

Tämän jälkeen maahanmuuttovirasto päätti peruuttaa miehen pakolaisaseman. Päätöksen mukaan miehen kotiseutu Afganistanissa on niin turvallinen, ettei hän ole enää turvapaikan tai muunkaan suojelun tarpeessa.

Koska pakolaisasema peruttiin, miehelle ei myöskään myönnetty enää oleskelulupaa. Sen sijaan hänet määrättiin karkotettavaksi kotimaahansa, koska seksuaalirikosten takia hänen katsottiin vaarantavan yleistä järjestystä ja turvallisuutta.

Helsingin hallinto-oikeus kumosi maahanmuuttoviraston päätöksen. Sen mukaan Afganistanin turvallisuus- ja ihmisoikeustilanteessa ei ole tapahtunut niin merkittäviä ja pysyviä muutoksia, että maa olisi turvallinen miehelle.

Koska mies oli hallinto-oikeuden mukaan edelleen kansainvälisen suojelun tarpeessa, häntä ei voida rikoksista huolimatta karkottaa Suomesta.

Korkein hallinto-oikeus taas päätyi eri tulokseen. Se huomautti, että miehen pakolaisasema perustui nimenomaan äidin haavoittuvaan asemaan.

"Pakolaisasema ei ole perustunut esimerkiksi perhettä uhanneeseen poliittiseen, etniseen tai uskonnolliseen vainoon", KHO totesi.

KHO jatkoi, ettei miehellä itsellään ole ollut ongelmia Afganistanin viranomaisten kanssa. Hän puhuu darin kieltä, ja yksi hänen siskoistaan asuu perheineen vanhalla kotiseudulla.

Mies on etniseltä taustaltaan hazara, ja KHO:n mukaan hazarat ovat perinteisesti syrjittyjä ja halveksittuja. Taleban-hallinnon kukistumisen jälkeen he ovat kuitenkin menestyneet taloudellisesti ja poliittisesti. Tämän takia ei KHO:n mukaan ole uskottavaa, että mies joutuisi epäinhimillisen kohtelun kohteeksi etnisen taustansa tai shiialaisuutensa takia.

Näiden syiden takia KHO katsoi, että miehen pakolaisasema voidaan lakkauttaa.

Miehelle ei voida myöntää oleskelulupaa, koska hän on syyllistynyt rikoksiin.

Edes miehen perhesiteet eivät oikeuta oleskelulupaan. Miehellä on Suomessa kuusivuotias tytär, mutta hän ei selvityksen mukaan pidä tyttäreensä tiivistä yhteyttä.

Oikeuskäsittelyn aikana mies meni naimisiin Suomen kansalaisen kanssa. KHO ei pohtinut avioliiton vaikutusta oleskeluluvan saamiseen, vaan jos mies haluaa vedota siihen, hänen on haettava oleskelulupaa uudelleen.

Lopuksi KHO määräsi miehen karkotettavaksi rikosten perusteella. KHO huomautti, että kaikki rikokset ovat kohdistuneet toisen henkilön ruumiilliseen koskemattomuuteen. Sen takia miehen voidaan arvioida vaarantavan yleistä järjestystä ja turvallisuutta.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1423193607089?ref=hs-art-uusimmat-#6

[Atte Suomalainen]

Copy/pastean koko jutun, jos jollain on antipatioita hesariin linkkaamista kohtaan.

Korkein hallinto-oikeus (KHO) on peruuttanut useista seksuaalirikoksista tuomitun afganistanilaisen kiintiöpakolaisen pakolaisaseman ja määrännyt tämän karkotettavaksi kotimaahansa. KHO kumosi ennakkopäätöksellään Helsingin hallinto-oikeuden päätöksen.

Nyt 26-vuotias mies tuli Suomeen kymmenisen vuotta sitten kiintiöpakolaisena äitinsä ja kuuden sisaruksensa kanssa. Pakolaisasema perustui hänen äitinsä asemaan yksinäisenä haavoittuvana naisena ja yksinhuoltajana.

Ennen Suomeen muuttoaan perhe oli asunut useita vuosia Irakissa. He joutuivat muuttamaan taleban-hallinnon takia Afganistanista Irakiin perheen isän kuoltua sairauteen.

Suomessa mies tuomittiin vuonna 2011 vankeusrangaistuksiin useista seksuaalirikoksista. Ensin hän sai yli kaksi vuotta vankeutta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Puoli vuotta myöhemmin toinen käräjäoikeus tuomitsi hänelle neljä kuukautta ehdotonta vankeutta pakottamisesta sukupuoliyhteyteen.

Tämän jälkeen maahanmuuttovirasto päätti peruuttaa miehen pakolaisaseman. Päätöksen mukaan miehen kotiseutu Afganistanissa on niin turvallinen, ettei hän ole enää turvapaikan tai muunkaan suojelun tarpeessa.

Koska pakolaisasema peruttiin, miehelle ei myöskään myönnetty enää oleskelulupaa. Sen sijaan hänet määrättiin karkotettavaksi kotimaahansa, koska seksuaalirikosten takia hänen katsottiin vaarantavan yleistä järjestystä ja turvallisuutta.

Helsingin hallinto-oikeus kumosi maahanmuuttoviraston päätöksen. Sen mukaan Afganistanin turvallisuus- ja ihmisoikeustilanteessa ei ole tapahtunut niin merkittäviä ja pysyviä muutoksia, että maa olisi turvallinen miehelle.

Koska mies oli hallinto-oikeuden mukaan edelleen kansainvälisen suojelun tarpeessa, häntä ei voida rikoksista huolimatta karkottaa Suomesta.

Korkein hallinto-oikeus taas päätyi eri tulokseen. Se huomautti, että miehen pakolaisasema perustui nimenomaan äidin haavoittuvaan asemaan.

"Pakolaisasema ei ole perustunut esimerkiksi perhettä uhanneeseen poliittiseen, etniseen tai uskonnolliseen vainoon", KHO totesi.

KHO jatkoi, ettei miehellä itsellään ole ollut ongelmia Afganistanin viranomaisten kanssa. Hän puhuu darin kieltä, ja yksi hänen siskoistaan asuu perheineen vanhalla kotiseudulla.

Mies on etniseltä taustaltaan hazara, ja KHO:n mukaan hazarat ovat perinteisesti syrjittyjä ja halveksittuja. Taleban-hallinnon kukistumisen jälkeen he ovat kuitenkin menestyneet taloudellisesti ja poliittisesti. Tämän takia ei KHO:n mukaan ole uskottavaa, että mies joutuisi epäinhimillisen kohtelun kohteeksi etnisen taustansa tai shiialaisuutensa takia.

Näiden syiden takia KHO katsoi, että miehen pakolaisasema voidaan lakkauttaa.

Miehelle ei voida myöntää oleskelulupaa, koska hän on syyllistynyt rikoksiin.

Edes miehen perhesiteet eivät oikeuta oleskelulupaan. Miehellä on Suomessa kuusivuotias tytär, mutta hän ei selvityksen mukaan pidä tyttäreensä tiivistä yhteyttä.

Oikeuskäsittelyn aikana mies meni naimisiin Suomen kansalaisen kanssa. KHO ei pohtinut avioliiton vaikutusta oleskeluluvan saamiseen, vaan jos mies haluaa vedota siihen, hänen on haettava oleskelulupaa uudelleen.

Lopuksi KHO määräsi miehen karkotettavaksi rikosten perusteella. KHO huomautti, että kaikki rikokset ovat kohdistuneet toisen henkilön ruumiilliseen koskemattomuuteen. Sen takia miehen voidaan arvioida vaarantavan yleistä järjestystä ja turvallisuutta.

Kaikesta tuosta CV: stä huolimatta, kuinka on mahdollista, että sai monoa Suomesta. En usko, että toteutuu.

[Tabula Rasa]

Todennäköisesti keksitään joku porsaanreikä jolla tuo saa jatkaa hommiaan. Ei yhdestäkään kultamunasta luovuta. Varsinkaan sellaisesta joka työllistää puoli demlaa.

Onhan näitä karkotuspäätöksiä nähty joista huolimatta sama pska jatkaa hommiaan.

[tutkimus]

Nyt poliisi pistäkää toi karkoitus täytäntöön HETI!!!

Jos toi raiskaaja saa jäädä suomeen sen takia että poliisi viivyttelee niin siinä menee poliisin viimeinenkin uskottavuus.

Jatkossa lakeja pitää muuttaa niin että raiskaajat ja muut väkivaltarikolliset ja aserikoksiin syyllistyneet karkotetaan HETI kun tuomio on tullut ja mahdollinen vankeusaika istuttu.

Jos Iso-Britannia ja Sveitsi voivat karkottaa heti ja valitukset karkotuspäätöksestä pitää tehdä sitten sieltä minne rikollinen karkotettiin niin suomeen PITÄÄ NOPEASTI saada samanlainen laki ja käytäntö.

[mekkuli]

Todennäköisesti keksitään joku porsaanreikä jolla tuo saa jatkaa hommiaan.

On nyt naimisissa suomalaisen kanssa ja hakee siksi perhetaustan muuttumisen takia uudelleen oleskelulupaa ja saa sen.

[Tabula Rasa]

Todennäköisesti keksitään joku porsaanreikä jolla tuo saa jatkaa hommiaan.

On nyt naimisissa suomalaisen kanssa ja hakee siksi perhetaustan muuttumisen takia uudelleen oleskelulupaa ja saa sen.

Ja poistuahan ei tarvitse jos käyttäytyy väkivaltaisesti karkotuksen toteuttavia poliiseja kohtaan. Onhan näitä nähty. Lisäksi tuon perusteella myönnetään maleskelulupa.

[Shemeikka]

16-vuotiaana Suomeen tullut ja asunut täällä 10 vuotta, ja äiti ja alaikäinen lapsi Suomessa. Ei taida karkotus toteutua rikoksista huolimatta.

OFF-TOPIC:  olen sitä mieltä, että jos ulkomaalainen on ihmisille vaarallinen ja ei voida kuitenkaan karkottaa, hänet tulisi pitää turvasäilössä kunnes karkotus onnistuu. Jammu-setäkin pidettiin lapsimurhista saadun tuomion jälkeen linnassa eikä vapautettu.

[tutkimus]

Todennäköisesti keksitään joku porsaanreikä jolla tuo saa jatkaa hommiaan.

On nyt naimisissa suomalaisen kanssa ja hakee siksi perhetaustan muuttumisen takia uudelleen oleskelulupaa ja saa sen.

Ja poistuahan ei tarvitse jos käyttäytyy väkivaltaisesti karkottavia kohtaan. Onhan näitä nähty. Lisäksi tuon perusteella myönnetään maleskelulupa.

Juuri siksi kun suomen poliisi on tuonut näitä lentokoneessa omaa paskaansa poliisien naamaan hieroneita karkotettavia takaisin suomeen kävelemään vapaalle jalalle ja nostamaan sossutukia niin lakiin pitää saada muutos eli jos raiskaaja tai muu väkivaltarikollinen joka on määrätty karkotettavaksi vastustelee karkotusta niin hän istuu säilössä niin kauan kunnes karkotus onnistuu.

Lisäksi suomen pitää asettaa karkotusten onnistuminen kehitysavun ja viisumien myöntämisen ehdoksi eli jos joku maa vastustelee kansalaistensa karkottamista sinne niin kyseiselle maalle ei anneta penniäkään kehitysapua eikä kyseisen maan kansalaisille myönnetä viisumeita suomeen.

Sama viisumien ja kehitysavun sitominen karkotusten onnistumiseen koko EU:n politiikaksi niin karkotukset rupeaa onnistumaan.

[RP]

http://www.kho.fi/fi/index/paatoksia/vuosikirjapaatokset/vuosikirjapaatos/1423051223371.html

Jotakin, mutta ei ihan kaikkia konsteja tuli yritettyä, ja aikaa ehti kulua:

Etelä-Savon käräjäoikeus on 10.3.2011 tuominnut valittajan seksuaalisesta hyväksikäytöstä, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä 2 vuoden 2 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Kanta-Hämeen käräjäoikeus on 28.9.2011 tuominnut valittajan pakottamisesta sukupuoliyhteyteen 4 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Jälkimmäistä rangaistusta määrättäessä on otettu huomioon rangaistusta alentavana tekijänä edellä mainittu käräjäoikeuden 10.3.2011 tuomitsema vankeusrangaistus. Tuomiot ovat lainvoimaisia.

Valittaja on yhden kerran Suomessa asuessaan matkustanut Iraniin, kun hän avioitui kesällä 2009 Iranissa asuvan afgaaninaisen kanssa. Valittajan vaimo asuu edelleen Iranissa. Vaimo on ennen kesää 2012 uhannut viestissä laittavansa avioeron vireille, koska vaimon oleskelulupa-asia Suomessa ei ole kolmeen vuoteen edennyt mitenkään. Valittaja ei ole tämän jälkeen ollut yhteydessä vaimoonsa

A:lle on syntynyt 25.9.2009 tytär yhdessä Suomen kansalaisen kanssa.
(...)
A:n isyys on vahvistettu 7.10.2013. Hän ei ole lapsen huoltaja eikä asu samassa osoitteessa tämän kanssa.

Hänen avioliittonsa Suomen kansalaisen kanssa on solmittu ja hänen isyytensä lapseensa nähden on vahvistettu vasta valitusvaiheen aikana. Lapsi on Suomen kansalainen, muttei ole A:n huollossa, eikä asiassa ole edes väitetty, että tällä olisi lapseen nähden mitään tosiasiallista suhdetta. A ei ole Suomessa ansiotyössä, vaan hän elää yhteiskunnallisten tukien varassa. Hänet on esitetyn selvityksen mukaan hyväksytty Diakonia-ammattikorkeakoulun opiskelijaksi, mutta selvitystä opintojen aloittamisesta ei ole esitetty.

Jossakin toisessa maassa saisi tietääkin, saadaako hänet lopulta poistettua, vai jääkö hän yhä jonkun syynkorvikkeen nojalla notkumaan.

[Topi Junkkari]

Jammu-setäkin pidettiin lapsimurhista saadun tuomion jälkeen linnassa eikä vapautettu.

Tarkkaan ottaen hän kyllä vapautui vankilasta ehdonalaiseen vapauteen noin 11 vuotta istuttuaan, mutta hänet määrättiin tahdonvastaiseen psykiatriseen hoitoon ja hän vietti loppuikänsä Niuvanniemen sairaalassa, jossa kuoli 2012.

[tutkimus]

Jossakin toisessa maassa saisi tietääkin, saadaako hänet lopulta poistettua, vai jääkö hän yhä jonkun syynkorvikkeen nojalla notkumaan.

Se että viranomaiset tilastoivat karkotuspäätökset mutta eivät tosiasiallisesti tapahtuneita karkotuksia on viranomaisten tekemää tietoista asioiden piilottelua jonka motiivi on varmastikin se että viranomaisilta voitaisiin kysyä että "miksi ette hoida työtänne" jos paljastuisi kuinka suuri osa karkotetuista jää tosiasiassa suomeen koska karkotuspäätöstä ei saada pantua täytäntöön.

[nevahood]

Voiko täällä todellakin hakea oleskelulupaa (tai turvapaikkaa) uudestaan, kun edellinen on peruttu ja karkoituspäätös on tullut? Eli aina kun yritetään karkoittaa, voi sanoa hakevansa turvapaikkaa ja sama sirkus lähtee alusta?

Ps. En usko hetkeäkään, että kyseinen koneinsinööri oikeasti poistetaan maasta. Korkeintaan saa muutaman vaimonsa maahan, jottei ole niin paha olla.

[Jääpää]

Nylkyttävä hazara paljousalennuksella nylkyttämään lisää!! Mikä ja ketkähän tässä pitäisi karkoittaa?
Nylkyttäjää ei tietenkään olisi alunpitäenkään ottaa maahamme. Ase kouraan ja talipäitä listimään, se on miehekästä touhua!
Mielekkyys ja järki on siitäkin tietysti kaukana, mutta jatkakoon siellä kaukana.
(olin joskus jotenkin noitten hazarojen puolella, mutta en ota enään kantaa. Tapelkoon ja tappakoon, hakekoon rauhaansa, pääasia, että pysyvät siellä .
Shiia, sunni ja persläpi, mikä näistä on arvokkain?  Vihje; miettikää, mitä ilman voitte olla. )

[Micke90]

Tekisi mieli sanoa tähän, että edes kiintiöpakolaisten ottaminen ei ole aukotonta. 

Oikeuskäsittelyn aikana mies meni naimisiin Suomen kansalaisen kanssa.

Päivänselvä lumeliitto. 

[FatFrank]

Tekisi mieli sanoa tähän, että edes kiintiöpakolaisten ottaminen ei ole aukotonta. 

Oikeuskäsittelyn aikana mies meni naimisiin Suomen kansalaisen kanssa.

Päivänselvä lumeliitto. 

rakkaus on aitoa jopa tavis/rivis/pedis muslimille

[Titus]

Copy/pastean koko jutun, jos jollain on antipatioita hesariin linkkaamista kohtaan.

Oikeuskäsittelyn aikana mies meni naimisiin Suomen kansalaisen kanssa.
http://www.hs.fi/kotimaa/a1423193607089?ref=hs-art-uusimmat-#6

Oliko "suomen kansalainen" kantis vai serkku jolla suomen kansalaisuus...

[Bienveillant]

Tähän voisi kommentoida jo tällaisen vakiofraasin:

Ihmisoikeudet, Ihmisarvo ja Kansainväliset Sopimukset!

Siinä teille, jos edes mietitte, että toteutuuko tämän moniosaajan karkoitus.

[Uuno Nuivanen]

Turhan monimutkaista, kun oleskelulupaan riittää ettei halua lähteä. Kultamuna ehtii vielä rikastuttamaan monen monta lapsi/naisparkaa.

[sr]

Voiko täällä todellakin hakea oleskelulupaa (tai turvapaikkaa) uudestaan, kun edellinen on peruttu ja karkoituspäätös on tullut? Eli aina kun yritetään karkoittaa, voi sanoa hakevansa turvapaikkaa ja sama sirkus lähtee alusta?

Turvapaikkaa tuskin voi hakea. Kyseisellä henkilöllähän oli jo turvapaikka, mutta se peruttiin täällä tehdyn rötöstelyn seurauksena. Se rötöshistoria ei tietenkään mihinkään muutu. Toinen asia on sitten oleskelulupa avioliiton perusteella. En tiedä tarkalleen, miten homma toimii, mutta yleensä ainakaan turisti, joka solmii Suomessa ollessaan avioliiton, ei voi jäädä Suomeen odottamaan avioliiton perusteella myönnettävää oleskelulupaa, vaan hänen on oltava se odotusaika kotimaassaan.

Ps. En usko hetkeäkään, että kyseinen koneinsinööri oikeasti poistetaan maasta. Korkeintaan saa muutaman vaimonsa maahan, jottei ole niin paha olla.

Suomi ei tunnusta moniavioisuutta, joten tuollainen ei kyllä mitenkään ole mahdollista, vaikka hänen jollain verukkeella annettaisiin Suomeen jäädä. Jos se Suomeen jäämisen syy on avioliitto suomalaisen kanssa, niin sitten ulkomaise vaimon tuominen ei kyllä onnistu mitenkään.

[tutkimus]

Voiko täällä todellakin hakea oleskelulupaa (tai turvapaikkaa) uudestaan, kun edellinen on peruttu ja karkoituspäätös on tullut? Eli aina kun yritetään karkoittaa, voi sanoa hakevansa turvapaikkaa ja sama sirkus lähtee alusta?

Ps. En usko hetkeäkään, että kyseinen koneinsinööri oikeasti poistetaan maasta. Korkeintaan saa muutaman vaimonsa maahan, jottei ole niin paha olla.

Suomen karkotuspolitiikka on VITSI.

Suomalaiset poliisit tuovat karkotuslennolla omaa paskaansa poliisien naamaan hieroneen karkotettavan takaisin suomeen ja hänet päästetään vapaalle jalalle ja hän on oikeutettu sossun tukiin.
Siinä koko suomalaisen karkotuspolitiikan vitsimäisyys karuudessaan.

Aikaisemmin on 100% varmasti jäänyt jatkuvasti karkotuksia tekemättä kun on syntynyt lapsi tai löytänyt "rakkauden" ja mennyt naimisiin sillä siihen juuri perustuu se että valtion oikeusapukorvauksia rahastavat maahanmuuttaja-asiakkaisiin erikoistuneet asianajat voivat niin paksusti ja ihan satavarmasti kyseiset asianajajat vinkkavat asiakastaan että "monet asiakkaani ovat saaneet jäädä kun ovat menneet naimisiin" sillä naimisiin menohan muuttaa tilannetta ja taas uusi valitus ja taas uusi oikeuskäsittely ja maahanmuuttoasioihin erikoistuneet juristit voivat hymyillä kun suomalainen veronmaksaja maksaa hänelle taas oikeusavun kautta korkealla tuntiveloituksella siitä että hän yrittää pitää tuomitun raiskaajan suomessa nostamassa edelleen sossun masseja.

[Outo olio]

Suomessa mies tuomittiin vuonna 2011 vankeusrangaistuksiin useista seksuaalirikoksista. Ensin hän sai yli kaksi vuotta vankeutta törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Puoli vuotta myöhemmin toinen käräjäoikeus tuomitsi hänelle neljä kuukautta ehdotonta vankeutta pakottamisesta sukupuoliyhteyteen.

Hänet on esitetyn selvityksen mukaan hyväksytty Diakonia-ammattikorkeakoulun opiskelijaksi, mutta selvitystä opintojen aloittamisesta ei ole esitetty.

Diak vastaa yli 90 prosentista Suomen evankelis-luterilaisen kirkon diakonian ja nuorisotyön virkoihin kelpoistavasta ammattikorkeakoulutuksesta.

http://www.diak.fi/mikadiak/Sivut/default.aspx

Tässä hyvä tuleva nuoriso-ohjaaja, kun raiskauksen uhreiksi kelpaa kaikki alaikäisestä aikuiseen.

[Toni R Jyväskylästä]

Tekisi mieli sanoa tähän, että edes kiintiöpakolaisten ottaminen ei ole aukotonta. 

Oikeuskäsittelyn aikana mies meni naimisiin Suomen kansalaisen kanssa.

Päivänselvä lumeliitto. 

Ja sankari oli jo naimisissa Iranissa oleskelevan afgaani-siskon kanssa KHO:n asiakirjojen mukaan. Tasa-arvoinen polygamia?

[RP]

Ja sankari oli jo naimisissa Iranissa oleskelevan afgaani-siskon kanssa, KHO:n asiakirjojen mukaan. Tasa-arvoinen polygamia?

Hän oli naimisissa silloin kun saattoi suomen kansalaisen raskaaksi. Ero taisi tulla afgaaninaisen kanssa, kun tämä ei saanut oleskelulupaa.

Valittaja on yhden kerran Suomessa asuessaan matkustanut Iraniin, kun hän avioitui kesällä 2009 Iranissa asuvan afgaaninaisen kanssa. Valittajan vaimo asuu edelleen Iranissa. Vaimo on ennen kesää 2012 uhannut viestissä laittavansa avioeron vireille, koska vaimon oleskelulupa-asia Suomessa ei ole kolmeen vuoteen edennyt mitenkään. Valittaja ei ole tämän jälkeen ollut yhteydessä vaimoonsa

[P]

Kaikesta tuosta CV: stä huolimatta, kuinka on mahdollista, että sai monoa Suomesta. En usko, että toteutuu.

En minäkään usko, että kulttuurinrikastajaa saadaan oikeiasti poistettua. Luultavasti viimeistään Paateron ohjaama poliisi nostaa kädet ylös ja tiputtaa hanskansa tuon virkatehtävän kohdalla - tuttuun tapaansa.

[Uimakoulutettava]

No hö.

Mieshän on juuri löytänyt avio-onnen.

Ei muuta kuin uusi lottokuponki hallintokoneistoon vetämään.

Itse varmaan maksaa juristinsa?

[Chew Bacca]

16-vuotias karvaperse tuodaan lelukauppaan eikä siteen saakaan leikkiä leluilla.

Afganistan-Pakistan-Irak-yms ympärille pitäisi rakentaa sadan metrin korkuinen muuri jonka läpi miespuoliset pääsevät vain valvontapanta peniksessään.

[Roope]

Turvapaikkaa tuskin voi hakea. Kyseisellä henkilöllähän oli jo turvapaikka, mutta se peruttiin täällä tehdyn rötöstelyn seurauksena.

Henkilökohtaista suojelun/turvapaikan tarvetta ei ole tutkittu, joten mielestäni saa hakea turvapaikkaa.

Taitaa saada tilapäisen oleskeluluvan lain tämänhetkisen tukinnan mukaan jo sitä kautta, että kieltäytyy palaamasta vapaaehtoisesti. Pysyvän oleskeluluvan kanssa voi mennä mutkikkaaksi.

[siviilitarkkailija]

Suomen vihavasemmistolainen ja ruotsinkielinen roskalehdistö on suosikkipoliitikkonsa akkalehtien sivuille laittanut, hintana on lasten raiskaukset.

Nykyinen oikeusministeri sanoi suoraan Hakkaraisen kyselytunnilla että nykyinen rangaistuskäytäntö on hänen mielestään hyvä. Eli jos ja kun hallituksen oikeusministeri kannattaa mm lastenraiskaajien pitämistä Suomessa, vastustaa karkoituksia henkeen ja vereen, on seurauksena ihan oikeasti raiskattuja lapsia. Karkotukset ja vankienvaihdot eivät etene kun oikeusministerinä on Henrikssonin kaltainen ruotsalaisen vihakansanpuolueen edustaja.

Muistetaan että ruotsalaisen kansanpuolueen erikoisuuksiin kuuluu mm ihan aito lasten seksuaalinen hyväksikäyttäjä (Rainer Erlund) ja tämän hukuttaminen/hukkuminen matalaan veteen kalaverkkojen kanssa. Minusta tällaisen henkisen perinnön edustajapuolueen ministeri, tavallaan perverssisti mutta johdonmukaisesti, jatkaa puolueensa lastenhyväksikäyttöön kannustavaa ja tekoa vähättelevää linjaa. Ja aivan yhtä loogisesti on naama punaisena lehtien sivulla karjumassa päinvastaista. Eli tekonsa ovat lasten hyväksikäyttäjien suhteen aivan päinvastaisia puheisiinsa nähden.

[Oho]

Pysyvän oleskeluluvan kanssa voi mennä mutkikkaaksi.

Ei haittaa, kansalaisuuden saa muutenkin helpommin kun nuhtettomuusvaatimukset ovat löysemmät.

[Jääpää]

"..oikeus katsoo vielä vastaajan teoksi kaksinnaimisen, mutta jättää rankaisematta hänet Suomessa, koska tunnin päästä lentsikka vie muille maille vierahille, jossa voi naida sitten yksin, kaksin tai vaikka kolmisin vuohen kanssa, mutta Suomessa vastaaja ei ehi naia enään ketään, ikinä.
Raudat nimittäin pysyy ranteissa, ja selän takana, kiinni perille asti mikämikämaahan. ...Mitä?!..
....Haluaako DEMLA-juristi samoihin rautoihin? ..Sitähän minäkin, se kihlaus olisi saanut täyttymyksensä nimittäin vasta perillä .
Päätöksestä voitte valittaa lähinnä itsellenne..Juristia ei potkita salissa! Ulkona oma asianne..hus hus!
Byebye!
Next!"

..ja sit mä heräsin ja päästin kissin pihalle. Painajainen jatkuu..