News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

2015-01-31 KoSa: Kolumni: Mahdoton muisto

Started by Iloveallpeople, 31.01.2015, 09:21:18

Previous topic - Next topic

Iloveallpeople

QuoteKolumni: Mahdoton muisto

...
Muistan joskus nähneeni dokumentin, jossa ihmisiä työnnettiin puskutraktoreilla joukkohautoihin, ja lukeneeni täysin ihmisarvosta piittaamattomista lääketieteellisistä kokeista, joiden tekemisen "hyöty" rajoittui tekijöidensä saamaan sadistiseen tyydytykseen. Muistan lukeneeni Auschwitzin komendantista, joka organisoi päivät ihmisiä kaasukammioihin, ja vietti illat huolehtien perheestään siinä vieressä.
...

Nyt pelkään, että muslimeista on tulossa uusia juutalaisia yhteisöllisen vihan kohteina. Kannattaa muistaa, että tämä kuvio on jo kertaalleen kokeiltu, ja huonoksi havaittu. Nyt pitää elää sovussa rinnan.

Jukka Relander
Kirjoittaja on humanistinen sekatyöläinen.


Kouvolan Sanomat
"Kun poliitikko pakotetaan lähtemään paikaltaan tai suljetaan puolueesta tiedotusvälineiden painostuksen vuoksi, ei kyse ole mistään punavihreästä salaliitosta, vaan juuri siitä, miten demokratian pitääkin toimia."  (käännös) - Lasse Garoff

Kotkankantaja

Huh, vmp!

Kyllä se nyt on niin, että juutalaiset ovat sen uuden yhteisöllisen juutalaisvihan kohteita. Tämän päivän natsit eivät kasvata hitler-viiksiä, vaan muhammed-parran. Ja mikäs porukka se parhaillaan ahkeroi lähi-idässä joukkohautojen täyttämisessä? Juutalaiset vai?

Tuon kolumnin kirjoittajalla on sentin paksuiset punavihreät pullonpohjalasit.
Todellisuus on fasistista

foobar

Kirjoittajan logiikkojen vapaavalintaisuuden kentässä hän olisi yhtä hyvin voinut kirjoittaa että natseille on tullut aivan turhaan huono maine, joihinkin kulttuureihin ja yhteiskuntiin vaan kuuluu silmätikuksi löydettyjen tahojen tappaminen.

Sitä voikin sitten miettiä, mitä natsien nousevan antisemitismin sormien läpi katselusta seurasi. Ei ainakaan sitä, että natsit olisivat luopuneet juutalaisiin kohdistuneiden ihmisoikeusrikkomusten tekemisestä...
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

l'uomo normale

#3
Onko Jukka Relander enää Metro-lehden kolumnisti? Olen yrittänyt välttellä kyseiseen läpyskään tarttumista. Jos maakuntakierros osoittaa ettei hänen mielipidetuotantonsa enää myy pääkaupunkiseudulla tai on liikaa kilpailua samoilla markkinoilla.
And madness and despair are a force.
Socially distancing.
Riittävällä moraalilla.

Khalifatta

#4
Relander suvaitsee vielä siinäkin vaiheessa, kun veitsi on kurkulla: http://www.esaimaa.fi/Mielipide---Kolumnit/2012/05/20/Päiväni+rasistina/2012113452076/67
"Toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus." - Rikoskomisario J. Kiiskinen

räsänen

Holokaustin mahdollisti tai ainakin sitä edesauttoi merkittävästi juutalaisten vastarinnan puute. He marssivat mestauslavalle kuin lampaat luottaen että kaikki vielä kääntyy paremmaksi. Eipä kääntynyt. Muslimien käyttäytyminen on kaukana tästä.

Kun tämän tuo nykypäivään ja jaetaan rooleja niin lampaan rooli menee valkoisille ja kapojen, eli juutalaisvanginvartioiden rooli suviksille jotka mielellään uhraavat omiaan. Ja tuo koko holokaustin ajatus on sisäänrakennettu islamiin. Kaikki muut ovat arvottomia paitsi muslimit.

Eli eipä voi tosiasioita paljoa enempää vääristellä kuin mitä rellu tekee.

Faidros.

Saksalainen lääketiede oli alansa huippua maailmansotien välisen ajan. Menetelmien eettisyydestä ei voida olla kuin yhtä mieltä, mutta juuri suorat ihmiskokeet antoivat etua mm. ilmailulääketieteeseen.

Kirjoittaja pelkää, että muslimeista on tulossa uusia juutalaisia. Ei ole siitä pelkoa, sillä muslimeista on jo tullut uusia natseja, jotka teloittavat pelkästä väärästä aatteesta.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Bwana

Mitä herranjumala minä juuri luin? Eihän tuo nyt voi olla totta.

Ei perkele. Kyllä siinä edelleen niin lukee. Nyt on tainnut päästä tullilta kyllä läpi isompi satsi jotain vahvempaa kamaa kun  :flowerhat:  :flowerhat: :flowerhat: on kollektiivisesti noin sekaisin.
Nkosi sikelel' Afrika.

Eino P. Keravalta

QuoteKirjoittaja on humanistinen sekatyöläinen.

Ehkä tuossa on kirjoitusvirhe: pitäisi olla 'humalistinen sekotyöläinen' - se ainakin selittäisi kirjoitusta.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

mikkojuha

Tottahan Relander kirjoittaa, otsikko kertoo kaiken: MAHDOTON muisto. Ei siis mahdollinen.

Kulttuurirealisti

Quote from: Iloveallpeople on 31.01.2015, 09:21:18
QuoteNyt pelkään, että muslimeista on tulossa uusia juutalaisia yhteisöllisen vihan kohteina. Kannattaa muistaa, että tämä kuvio on jo kertaalleen kokeiltu, ja huonoksi havaittu. Nyt pitää elää sovussa rinnan.

Vai onko niin, että juutalaiset ovat edelleen juutalaisia, ja muslimeista on tulossa...mitä? Se on heistä kiinni.
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. ... tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata." - Chomsky

LW

Tätä ei voi enää edes parodisoida. Koska natsit vainosivat juutalaisia, meidän on suvaittava muslimeita, jotka vainoavat juutalaisia, tai lopputuloksena on jotain juutalaisten vainoon verrattavaa. Nyt ei yksi naamapalmu riitä.

:facepalm: :facepalm: :facepalm:
"Yksi seikka jota ei vielä ole taidettu mainita, ovat rasistineitokaiset, jotka asettuvat houkutuslinnuiksi ja rasistiäijät sitten kyttää taustalla pusikossa puukkoineen ja puntareineen." -Pirjo Pönni Jokinen

Totuus löytyy kaurapuurosta.

jmk

"Jukka Relander". Muuta ei tarvitsekaan lukea, tekstin sisältö ilmenee siitä.

Defend Finland!

Quote from: Eino P. Keravalta on 31.01.2015, 10:30:31
QuoteKirjoittaja on humanistinen sekatyöläinen.

Ehkä tuossa on kirjoitusvirhe: pitäisi olla 'humalistinen sekotyöläinen' - se ainakin selittäisi kirjoitusta.

Onko tämä sama Jukka Relander, joka on kertonut ihailevansa Kuubaa ja Fidel Castroa?

guest12632

Quote from: Jukka Relander
Nyt pelkään, että muslimeista on tulossa uusia juutalaisia yhteisöllisen vihan kohteina. Kannattaa muistaa, että tämä kuvio on jo kertaalleen kokeiltu, ja huonoksi havaittu. Nyt pitää elää sovussa rinnan.

Aika mustavalkoista tekstiä, jossa vaihtoehtoina ovat islamisoitumisen hyväksyminen tai muslimien uunittaminen. Eikö tosiaan mitään löydy siitä välistä?

Maija Poppanen

QuoteKolumni: Mahdoton muisto

...
Muistan joskus nähneeni dokumentin, jossa ihmisiä työnnettiin puskutraktoreilla joukkohautoihin, ja lukeneeni täysin ihmisarvosta piittaamattomista lääketieteellisistä kokeista, joiden tekemisen "hyöty" rajoittui tekijöidensä saamaan sadistiseen tyydytykseen. Muistan lukeneeni Auschwitzin komendantista, joka organisoi päivät ihmisiä kaasukammioihin, ja vietti illat huolehtien perheestään siinä vieressä.
...

Nyt pelkään, että muslimeista on tulossa uusia...

...natseja.

Näin kuvittelin ihan tosissani virkkeen jatkuvan pohjustuksen perusteella. Olisi ollut mielestäni paljon loogisempaa.

Aamun uutisointien perusteella näyttää muutenkin, että media näin vaalien lähestyessä, lyö kakkosta silmään. Rakenteellinen rasismi on ilmeisesti käynyt teemana laimeaksi, ja korvaamaan on nostettu rakenteellinen- ja salonkikelpoinen natsismi.

Yhteistä näille on edelleen se, että ne ovat hyvin vahvoja tiedostuksia esittäjänsä sielussa, mutteivät manifestoidu millään loogisella tahi konkreettisella tavalla julki.

Olen pitänyt Reija Härköstä hörhönä, mutta jokseenkin marginaalisena sellaisena. Nyt näyttää, että kloonejansa nousee esiin, kuin sieniä sateella.

Roope

Quote from: Iloveallpeople on 31.01.2015, 09:21:18
Nyt pelkään, että muslimeista on tulossa uusia juutalaisia yhteisöllisen vihan kohteina. Kannattaa muistaa, että tämä kuvio on jo kertaalleen kokeiltu, ja huonoksi havaittu. Nyt pitää elää sovussa rinnan.

Jukka Relander
Kirjoittaja on humanistinen sekatyöläinen.


Sanoo kaveri, joka haaveilee maailmanhallituksesta.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Juffe

"Ihmisten tyytymättömyys syrjäytymiseen, yhteiskunnalliseen  eriarvoisuuteen, työttömyyteen ja taloudelliseen kurjistumiseen ovat historian saatossa aiheuttaneet levottomuuksia, ääriliikkeiden nousua ja rajua väkivaltaa. Johtopäätös: näistä asioista ei pidä puhua arvostelevaan sävyyn eikä ryhtyä toimiin niiden ehkäisemiseksi, ettei lietsota tyytymättömyyttä ja sen seurauksia."

Tältä monesti kuulostaa maahanmuutto- tai islamkritiikkiä moittivien sanoma.

nollatoleranssi

Viimeistään Pariisin ja Belgian (iskut-saatiin-estettyä-ajoissa) terrori-iskujen jälkeen pitäisi islamistien väkivalta ja terrorismi ottaa tosissaan myös Euroopassa.

Suomeenkin on tullut paljon maahanmuuttajia, joista osa on palannut sotimaan esim. Syyriaan.

Pariisin terroristi-iskujen tekijät olivat hakeneet koulutusta Jemenistä (islamistista köyhää aluetta). Tälläiset koulutetut uskonnonsoturit ovatkin kaikista suurin uhka länsimaiselle hyvinvoinnille. Islamistien arvot eivät myöskään edusta millään tavalla länsimaisten arvojen perinteitä.

Monissa uutisjutuissa on kerrottu myös siitäkin, että Pariisin terrori-iskujen tekijät nauttivat vahvaa kannatusta omilla asuinalueellaan Ranskassa, jossa heitä pidettiin "sankareina".

Islamistit ja maahanmuuttajat eivät koe kovinkaan suurta uhkaa länsimaissa, joka olisi heille hengenvaarallista, mutta kun taistellaan länsimaisten ja vanhoillis-islamististen arvojen kanssa, niin moni voi hyvin valita jälkimmäisen vaihtoehdon. Parhain keino taistella länsimaisia arvoja vastaan on ottaa ase käteen ja ampua islamismin arvostelijat hengiltä mitä mitätöttämmistä syistä.

On myös täysin mahdollista, että ongelmat tulevat pahenemaan vielä nykyisestään. Olisi helppo kuitata nämä pari terrori-iskua "yksittäistapauksina", mutta tulijoiden määrä kasvaa vuosi vuodelta, mutta uskonnon merkitys ei häviä minnekkään. Voikin ajatella yhä useamman olevan valmis taistelemaan islamin puolesta.

Länsimaiden systeemissä on vieläpä se ongelma, että jos ongelmiin yritetään puuttua, niin aina löytyy iso määrä ihmisiä huutamaan milloin rasismista tai islamfobiasta yms. Käytännössä kaikki kritiikki kuitataan tuollaisilla huudoilla ja näin ollen harva poliitikko uskaltaa puuttua ongelmaan, koska samallahan tämä poliittiko osoittaisi olevansa itse rasisti.

Sama ongelma on näkynyt Suomessa esim. katujengiväkivaltailmiössä. Ei ole myöskään erikoisemmin uskallettu ottaa kantaa siihenkään, vaikka suhteellisesti Suomesta on lähtenyt eniten taistelijoita Syyriaan jne. Poliisikin kertoo asioista tietoisesti väärää itse keksittyä tietoa tai vaihtoehtoisesti ei mitään, kuten tuossa aikaisemmin mainitussa tapauksessa.

Ongelmista puhuminen onkin todella vaikeaa, koska niistä ei haluta puhua ja jos joku yrittää puhua, niin silloin puhuja leimataan julkisesti. Eikä asioihin puuttuminen jälkikäteen ole enää kovinkaan helppoa.

Jos on saatu luotua terrorismi-alueita (esim. Ranskassa) tai alueita, joille poliisi ei uskalla mennä (esim. Ruotsissa), niin sellaisille ongelmille on mahdotonta enää jälkikäteen tehdä yhtikäs mitään.

Tämän takia ongelmiin pitäisikin puuttua ajoissa, ettei tule tuollaisia kokonaisia jättialueita, jotka karkaavat yhteiskunnan hallinnasta kokonaan pois.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Rändöm

Quote from: Oppipoika on 31.01.2015, 12:30:11
Quote from: Jukka Relander
Nyt pelkään, että muslimeista on tulossa uusia juutalaisia yhteisöllisen vihan kohteina. Kannattaa muistaa, että tämä kuvio on jo kertaalleen kokeiltu, ja huonoksi havaittu. Nyt pitää elää sovussa rinnan.

Aika mustavalkoista tekstiä, jossa vaihtoehtoina ovat islamisoitumisen hyväksyminen tai muslimien uunittaminen. Eikö tosiaan mitään löydy siitä välistä?

Relanderin kaltaisille ihmisille ei tosiaan taida löytyä mitään välimaastoa. Äärimmäinen ihminen nyt vaan menee yhdestä ääripäästä toiseen eikä ideologialla nyt ole niin väliä. Relander saattaa ihan oikeastikin pitää muslimien uunittamista mahdollisena, koska kenties hänen oma alitajuinen mielensä aidosti kokee tämän varteenotettavaksi ja käyttökelpoiseksi skenarioksi. Se, että Relander on nykypäivän Suomessa vihreä toimittaja on pelkkää sattumaa. Jossain muualla ja jonain muuna aikana hän olisi yhtä hyvin voinut olla jotain täysin muutakin. Tietynlaiset persoonat ja ihmistyypit toimivat aina samalla tavalla, vain miljöö, puitteet ja metodit vaihtelevat.

sense

Kolumni on joko tietoista valehtelua tai hyväuskoista hölmöyttä, kumpikaan ei ole kunniaksi Relanderille.

Itse asiassa kyse taitaa olla vain oikeaoppisen uskontunnustuksen tekemisestä julkisesti monikultturismin nimeen. Sillä varmistaa kuuluvansa "paremmin ajattelevan" eliitin joukkoon jatkossakin. Ilman määräajoin tapahtuvaa julkista ripittäytymistä on vaarana leimautua natsiksi, tai ainakin rasismin kanssa flirttailijaksi.

Relander rakentaa uskomattoman törkeän olkinuken. Hän väittää, että sinä,lukija, ja minä kohtelemme pian muslimeja kuten natsit kohtelivat mm. juutalaisia toisen maailmansodan aikana. Ja Relander valistaa meitä, että näin ei pitäisi tehdä.

Noin sietämättömän törkeä syytös pitäisi voida perustella perusteellisesti, mutta Relander ei anna mitään perusteluja väitteelleen, ei mitään. Hän vain syyttää!

Muutama viikko sitten muslimiterrotistit tappoivat Pariisissa 17 täysin viatonta ihmistä. Tämä joukkomurha oli vain viimeisin pitkässä muslimien toteuttamassa terrori-iskujen sarjassa, joista laajimmat lähenevät jo kansanmurhaa. Muslimien väkivallan takia jo sata tuhatta juutalaista on joutunut pakenemaan Ranskasta.

Relander ei voi olla tietämättä tästä asiain tilasta. Kieltäytyykö hän ideologisista syistä johtuen näkemästä todellisuutta (kuten sosialistit ja kommunisitit tekivät suhteessa neuvostososialismiin). Vai onko hän niin härski, että tietää saavansa itselleen julkisuutta ja "älykkömainetta" esittämällä trendikkäästi epäsovinnaisia näkemyksiä, muille koituvista haitallisista seurauksista välittämättä.

Vähintä mitä Relander voi tehdä, on pyytää julkisesti anteeksi.

Uuno Nuivanen

Quote from: sense on 01.02.2015, 00:10:59
Kolumni on joko tietoista valehtelua tai hyväuskoista hölmöyttä

Sekä että, mutta lisäisin mausteeksi joltisenkin pahuuden.

Maailmanmies


QuoteKolumni: Mahdoton muisto

...
Muistan joskus nähneeni dokumentin, jossa ihmisiä työnnettiin puskutraktoreilla joukkohautoihin, ja lukeneeni täysin ihmisarvosta piittaamattomista lääketieteellisistä kokeista, joiden tekemisen "hyöty" rajoittui tekijöidensä saamaan sadistiseen tyydytykseen. Muistan lukeneeni Auschwitzin komendantista, joka organisoi päivät ihmisiä kaasukammioihin, ja vietti illat huolehtien perheestään siinä vieressä.
...

Nyt pelkään, että muslimeista on tulossa uusia juutalaisia yhteisöllisen vihan kohteina. Kannattaa muistaa, että tämä kuvio on jo kertaalleen kokeiltu, ja huonoksi havaittu. Nyt pitää elää sovussa rinnan.

Jukka Relander
Kirjoittaja on humanistinen sekatyöläinen.


Kouvolan Sanomat

Relanderhan oli ensimmäisiä ns. maahanmuuttokriittisten asiantuntijoita. Pojitteli Jussia ek-vaalien 2007 alla ja kaiketi piti maahanmuuttokritiikin nousua marginaali-ilmiönä.

http://www.halla-aho.com/scripta/muutama_sana_nyt_liitteen_jutusta.html

sense

"Länsimaiden systeemissä on vieläpä se ongelma, että jos ongelmiin yritetään puuttua, niin aina löytyy iso määrä ihmisiä huutamaan milloin rasismista tai islamfobiasta yms. Käytännössä kaikki kritiikki kuitataan tuollaisilla huudoilla ja näin ollen harva poliitikko uskaltaa puuttua ongelmaan, koska samallahan tämä poliittiko osoittaisi olevansa itse rasisti."

Minulla on ihan omakohtaista kokemusta tällaisesta. Matkalla töistä kotiin Helsingin päärautatieaseman sisäpihalla junaa odotellesani huomasin laiturien luona noin 25 v. ilmeisesti Romanian romanimiehen, joka kerjäsi rahaa aggressiivisesti vain naisilta ja vanhuksilta (joita silloin olikin alueelle paljon). Aikani touhua katseltuani tämä siirtyi asemalaiturien luona olevan junalippuautomaatin viereen kurkkimaan lippuja ostavien vanhusten olkapään yli näiden näppäilemiä tunnuslukuja. Siinä vaiheessa puutuin asiaa, menin seisomaan aivan tämän hemmon eteen ja käskin tämän häipyä.

Muutaman sekunnin hämmästyksen jälkeen hän sanoi kuuluvasti "racist" eikä koko "loppukeskustelumme" aikana sanonut mitään muuta kuin toisti sanaa "racist". Hyvin oli jo oppinut mistä narusta vedetään, jos joku uskaltaa puuttua keskellä kirkasta päivää tehtäviin ilmiselviin ryöstön yrityksiin.

Paras tapa toimia tuollaisissa tilanteessa on napata hepusta valokuva kännykällä ja sanoa englannksi, että soitan poliisi paikalle. Kuvan voi myös salamannopeasti lähettää poliisille. Näin tein ja poliisin kunniaksi on sanottava, että ottivat asian vakavasti, tulivat heti paikalle ja siivosivat paskan pois kuleksimasta. Sitä oli ilo katsella! :D



-PPT-

Siinä vaiheessa kun vientiteollisuuden myllyt lakkaavat jauhamasta rahaa tähän maahan joka on vientiteollisuudesta täysin riippuvainen niin tuollaiset humanistiset sekatyöläiset kuolevat nälkään.

huhha

Jos Relander oikeasti pitäisi tätä ongelmana, hän ei kannattaisi nykyistä polttouhrien miljoonarahtausta Eurooppaan. On varmaan kovin huolestunut hiilidioksidistakin, mutta vastustanee ydinvoimaa ja hiilitulleja. Jne.

sense

Quote from: tuo mies on 31.01.2015, 09:49:03
Onko Jukka Relander enää Metro-lehden kolumnisti? Olen yrittänyt välttellä kyseiseen läpyskään tarttumista. Jos maakuntakierros osoittaa ettei hänen mielipidetuotantonsa enää myy pääkaupunkiseudulla tai on liikaa kilpailua samoilla markkinoilla.

Ei se ole. Jatkuvasti yhä merkityksettömämmäksi käyvä Relander valuu periferiaan kuin paska viemäriin. Ei kelpaa enää tänne pääkaupunkiseudulle, so last season. Itsepä on tiensä valinnut...

MW

Quote from: sense on 01.02.2015, 00:49:49
Quote from: tuo mies on 31.01.2015, 09:49:03
Onko Jukka Relander enää Metro-lehden kolumnisti? Olen yrittänyt välttellä kyseiseen läpyskään tarttumista. Jos maakuntakierros osoittaa ettei hänen mielipidetuotantonsa enää myy pääkaupunkiseudulla tai on liikaa kilpailua samoilla markkinoilla.

Ei se ole. Jatkuvasti yhä merkityksettömämmäksi käyvä Relander valuu periferiaan kuin paska viemäriin. Ei kelpaa enää tänne pääkaupunkiseudulle, so last season. Itsepä on tiensä valinnut...

Tuo pökellys kyllä vaikutti ihan uskontunnustukselta ja työhakemukselta pravdaan.

Uuno Nuivanen

Johan siellä on tuota väkeä niin että päät yhteen kolisee. Osasta pitänee jo eroon päästä, kun tilaajat tykkäävät vähemmän ja vähemmän, eikä tämä ihqumokuhallitus ehdi enää saattaa oikeamielisen lehdistön tukea voimaan.

Elcric12

#29
Quote from: Oppipoika on 31.01.2015, 12:30:11
Quote from: Jukka Relander
Nyt pelkään, että muslimeista on tulossa uusia juutalaisia yhteisöllisen vihan kohteina. Kannattaa muistaa, että tämä kuvio on jo kertaalleen kokeiltu, ja huonoksi havaittu. Nyt pitää elää sovussa rinnan.

Aika mustavalkoista tekstiä, jossa vaihtoehtoina ovat islamisoitumisen hyväksyminen tai muslimien uunittaminen. Eikö tosiaan mitään löydy siitä välistä?

Mistä tuli noin mustavalkoinen tulkinta? Tarkoitan, että ei kai uunittamisen vastustaminen tarkoita islamisaation kannattamista.