Suomalaisia herätellään informaatiosotaan

[Jaska Pankkaaja]

Trolleista suurimmat: YLE, erkko-bonnierin J-akseli, kepulehdet, kok-lehdet, sdp-lehdet, kommarilehdet.

TODELLAKIN: – Tavallista kansalaista voi neuvoa, että kannattaa hyvin avoimesti lukea mediaa ja pohtia, että jospa siellä takana ei olekaan oikea ihminen. On hyvä suhtautua kriittisesti siihen mitä lukee, kuulee ja näkee.

[Faidros.]

Hommaforumilla ainakin näyttää olevan aika paljon Venäjään kovin positiivisesti suhtautuvia kirjoittajia.

Hommaforum on Venäjän käsikassara. Tällä estetään mahdollisuuksien mukaan Suomen rikastumista.

[törö]

Kannattaa olla venäläisien palkkalistoilla, koska niiden talousongelmat johtuvat vai kauppasodasta ja öljyn hinnasta. Kyllä ne taas jotenkin jaloilleen pääsee.

Suomi sen sijaan defaulttaa vääjäämättä, koska sen estämiseksi ei edes yritetä tehdä yhtään mitään. Puolueille tärkeää on vain niiden läänitykset julkisella sektorilla ja kaikki muu voidaan tuhota kun niitä yritetään pelastaa älyttömillä kikka kolmosilla.

Nyt olisi oikea aika alkaa katsella mistä saataisiin armeijalle paljon panssariajoneuvoja edullisesti diktaatuuria varten, mutta sitäkään ei voida tehdä, koska defaulttaamista ei haluta nähdä.

[Jaska Pankkaaja]

^Miten pääsisi venäläisten palkkalistoille? Ovatko palkat hyviä?

Henkilö joka ei kannata EU:ta johtuen sen surkeasta politiikasta mistä seurauksena nykyinen ikilama ja kehitysmaalaistaminen eikä fanita Natoa johtuen myös sen järjestään kataistrofeihin päätyneitä operaatioista sekä sen toimisesta viime kädessä nykyisen byrokratian ja yksi-Puoluevallan takuumiehenä

= venäjämielinen tai peräti Venäjän maksama Trolli

[siviilitarkkailija]

Olen pohtinut keinoa millä eurostoliitto voi yrittää välttää talous- ja poliittisen monikulttuurikaaoksen aiheuttaman sodan.  Koska näillä pelimerkeillä eurooppa on menossa kiihtyvällä nopeudella kohti sisällissotaa.  Ja luulen keksineeni ratkaisun jolla tokuton verenvuodatus voidaan välttää. 

Eurostoliiton työttömyysalueella kaikki työttömät tai alityöllistetyt miehet osallistuvat kolikonheittoarpajaisiin.  Kruuna, mies menee vankileiriin. Klaava, miehelle annetaan ase ja hän menee vartioimaan että vanki pysyy leirissä.  Kun arvonta on suoritettu,  miehet paikoillaan,  tilanne jäädytetään 5 vuodeksi. Koko tämän ajan Vesa Virtasen propagandakone sylkee syytteita ja parjauksia vangituille ja ylistystä sekä liittovaltioitkua vanginvartijoille.

Näin kun hoidetaan eurostoliiton informaatiosota, voidaan ehkä välttää liittovaltion väistämättä käynnistämä sisällissota ilman ikävää tappamista ja hävitystä.

Ps päästäkseen venäläisten palkkalistoille pitää olla Helsingin häpeäyliopiston tuote.  Näin on ollu, on ja on oleva! Iivana ei maksa tsuhnasta.

[latrom]

Mistähän ne trollit lopulta löytyy. Kuvitelkaa, että täältä kävisi Venäjällä YLE:n ja HS:n johtoporukka & muut vaikuttajat vuosittain kokoontuvassa Jekaterinburg -salaseuran kokouksessa, josta ei kerrota julkisuuteen mitään.

http://yle.fi/uutiset/mot_selvitti_bilderberg-kokouksissa_kaynyt_46_suomalaista/6810153

Pentikäinen on osallistunut Bilderberg-kokouksiin vuosina 2005 ja 2011. Ensin hän oli paikalla Sanoma Newsin toimitusjohtajana ja sitten HS:n päätoimittajana. Pentikäisen ohella muita Bilderberg-kokouksiin osallistuneita päätoimittajia ovat Helsingin Sanomien Janne Virkkunen ja Yleisradion Atte Jääskeläinen.

City University London -yliopiston professori Gavin MacFadyen pitää median kietoutumista osaksi Bilderberg-toimintaa vaarallisena demokratian kannalta.

- Kansalaiset eivät voi äänestää, jos he eivät ole perillä asioista. Yhteistä hyvää koskevia tärkeitä päätöksiä tehdään ilman kansalaisia ja niin, että he eivät edes tiedä, mitä on päätetty, Gavin MacFadyen arvioi.

[törö]

^ Jos kansa saisi päättää niin me oltaisiin jouluun mennessä jo hävitty sota Venäjän kanssa.

Vittuun koko demokratia sanon minä.

Give Illuminati a chance.

[hattiwatti]

Hommaforumilla ainakin näyttää olevan aika paljon Venäjään kovin positiivisesti suhtautuvia kirjoittajia.

EU-vastaisuus ei ole venäjämielisyyttä, ei ole Nato-vastaisuuskaan. Erota nämä asiat toisistaan. Itsekin olen varsin epäileväinen nykyisin tuota EU:a kohtaan, mutta se ei minusta ryssämielistä tee millään tavalla (pahoittelen ilmausta, venäjämielistä tietenkin tarkoitan).

Nato-mielisyyteni ei myöskään sinänsä tarkoita venäjä-vastaisuutta, vaikka se ainoa uhka meille onkin. Venäjä vaan onnettomuudeksemme on se valtio, joka on rajamme takana. Ei meidän tarvitse vihollisuutta tuohon suuntaan hakea, mutta onhan meidän pakko puolustusta tuohon suuntaan luoda. Realismiahan tuo on, ei ideologiaa. Valmistaudut vahvinta vihollista vastaan, onko tuollainen ajatus typerää? Jos ei valmistauduttaisi, olisiko paljon typerämpää?

Ainakin EU-vastaisuus, hesari ja YLE-vastaisuus on juuri määritetty putin-trollaukseksi. Ihan kansallisista verorahoistamme maksetun maanpuolustuskorkeakoulun sotatieteen tohtorin mukaan, saa nähdä missä on palkkiovirkansa:

https://fmashiri.wordpress.com/2014/09/18/trolliarmeija-eli-venajan-informaatio-psykologinen-sodankaynti/

....
Kesän 2014 aikana on ollut havaittavissa, että Suomessa Venäjän agendaa tukevat perusviestit keskittyvät erityisesti Yhdysvaltojen, Euroopan Unionin, Naton sekä Ylen ja Helsingin Sanomien diskreditointiin. Vaikutukset ovat selvästi nähtävissä. Ukrainan sodan aikana Natosta on tullut riidanaihe ja Nato-keskustelua määrittävät tunteet (=turvattomuuden tunne) ennemmin kuin asiasisällöt, vaikka ennen kriisiä Nato-keskustelussa oli tilaa moniäänisyydelle. Myös Euroopan Unionista keskustellaan koko ajan kriittisemmässä valossa, ja se esitetään usein Yhdysvaltojen sylikoirana, hajanaisena ja päätöksentekokyvyttömänä.

Erona normaaliin demokraattisessa yhteiskunnassa käytävään kansalaiskeskusteluun tässä on se, että venäläinen informaatiovaikuttaminen pyrkii voimistamaan EU-kriittistä keskustelua disinformaation avulla, jolloin mielipideilmasto ja poliittinen keskustelu vääristyvät.

Kun tarkastellaan informaatiosodankäynnin ilmiöitä, tulee ymmärtää, että informaatio-operaatioilla on aina päämäärä ja tavoite. Jos pohdimme esimerkiksi EU-vastaisen informaatiovaikuttamisen mahdollisia tavoitteita ja vaikutuksia, voimme lähteä liikkeelle siitä perusolettamuksesta, että heikko, hajanainen EU on Venäjälle hyödyllinen. Tällöin olisi loogista, että Venäjä pyrkii vaikuttamaan ensisijaisesti niihin yleisöihin, joiden retoriikka jo itsessään resonoi EU-kriittisen perusviestin kanssa.

Tavoitteeksi voidaan siis tulkita EU-kriittisten näkemysten vahvistaminen Euroopassa yleisesti, sekä Euroopan Unionin kriisiytyminen, mikäli tämä kaikki vahvistaa esimerkiksi EU-kriittisten puolueiden roolia Europarlamentissa. Tulee huomata, että näiden EU-kriittisten puolueiden tavoitteiden toteutuminen sopisi Venäjälle hyvin. On selvää, että esimerkiksi Ranskan Front Nationalin tavoite irrottaa Ranska EU:sta ja estää Euroopan integraatiota ajaisi EU:n pienoiseen sisäiseen kriisiin, tai ainakin hetkelliseen konfiguroinnin tilaan, mikä eittämättä näkyisi EU:n poliittisessa päätöksentekokyvyssä (12). Lisäksi, Ranska ei ole ainoa maa, jossa eurokriittinen, populistinen politiikka on nousussa.

Voidaan siis kysyä, onko mahdollista, että Venäjän tavoitteena on EU hajoaminen sisältäpäin. Jos tähän vastataan myöntävästi, tulee meidän pohtia Venäjän informaatiovaikuttamisen kohdistumista ja tunnistaa ne poliittiset prosessit ja ryhmittymät, joihin vaikuttaminen ensisijaisesti kohdistuisi.

Eli siis Venäjä pyrkii toimimaan sitä tahoa vastaan, joka koittaa rikastaa meitä yhteisellä mamu-taakanjakopolitiikalla. Tässähän on kymmenet miljoonat ihmiset pitkin Eurooppaa Venäjän trolleja tiedostamattaan. Taitaa olla runsaasti palkkiovirkoja tarjolla niille jotka näin laajalle levinnyttä vihollista vastaan taistelevat. Määrärahoja lisää heille.

[l'uomo normale]

Eli siis Venäjä pyrkii toimimaan sitä tahoa vastaan, joka koittaa rikastaa meitä yhteisellä mamu-taakanjakopolitiikalla. Tässähän on kymmenet miljoonat ihmiset pitkin Eurooppaa Venäjän trolleja tiedostamattaan. Taitaa olla runsaasti palkkiovirkoja tarjolla niille jotka näin laajalle levinnyttä vihollista vastaan taistelevat. Määrärahoja lisää heille.

Luonnollisesti venäläiset pyrkivät käyttämään maahanmuutto- ja eu-kriittistä liikehdintää hyväkseen. Ei siinä pitäisi olla mitään ihmeellistä.

[siviilitarkkailija]

Jos kansa saisi päättää,  maamiinoista ei olisi ikinä luovuttu ja itärajan varuskunnat olisi edelleen pystyssä.  Valtioneuvoston sekopäisen six pack hallituksen intressissä ei ole tosiasioiden myöntäminen.  Venäläisten ei tarvitse käydä mitään informaatiosotaa. Ei tarvita edes mitään sotaa. Tarvitaan tuhat rekkaa jotka kaasu pohjassa torottavat Suomen vähennetyn rajavartiolaitoksen vartioiman puomin läpi Suomeen ja Suomesta tulee viikossa yleisradion mukaan "taas venäläinen".

Sitten sitä informaatiosotaa vasta käydään. Ette arvaa kuinka korporaatiokommunistisen kokoomuksen rivit onkin täynnä kiivaita Vladimir Putinin kannattajia ja kuinka hyvä ystävä Venäjä on ja kuinka pahoja lännen kätyreitä mm hommaforum on täynnä. Ellemme ole siinävaiheessa Siperiassa tai haudassa.

[Ernst]

Se mitä myös kummastelen on poliisihallituksen Suomen etujen vastainen toiminta aselupakysymyksissä. Heillä ei edes juolahda pieneen mieleen, että reserviläinen on juuri se kuka heitäkin tässä maassa puolustaisi oikeudetonta hyökkääjää vastaan. Ei. Heidän agendansa on murentaa reserviläisten tieto-taito kuinka puolustautua. Ja kuten sanottu, yksikään ministeri ei puutu tuohon Suomi-syöntiin.

Luulisi asian olevan niin, että kun olet aseellisen varusmiespalveluksen suorittanut, niin saat aseluvan automaattisesti, siellä sotilaspassin välissä?

Niin, aseajokortti varusmiespalveluksen yhteydessä suoritettavaksi. Opetus, tentti, käytännön osaamisen arviointi, puhdas rikosrekisteri  --> lupa ostaa ja hallussapitää ampuma-aseita.

Off: Melkein kaikella pääsin ampumaan palveluksessa, mutta raskas konekivääri ja kranaattikonekivääri jäivät kokematta. Niillä olisi mukava harrastaa sunnuntaina kirkonmenojen jälkeen.

[Hippo]

Suomesta tulee viikossa yleisradion mukaan "taas venäläinen".

Käyhän YLE:kin informaatiosotaa Suomea ja suomalaisia vastaa tuolla telkkarin "Suomi on venäläinen"-ulosteellaan.

[Jaska Pankkaaja]

Tulikin mieleeni että oliko noista kouluampujista yksikään suorittanut inttiä?

Aselupa hyvin suoritetun intin kylkiäisenä olisi loistava ja jopa ilmainen maanpuolustustoimi! Jo intissä voitaisiin harjoitella rättikaalia, siluettia ym. lajeja! Ja tämä kaikki niille joita homma kiinnostaa, muut sitten voisivat vinkua vastaanotolla tai sluibailla muuten kuten tähänkin asti ilman sitä aselupaa.

[hattiwatti]

^^Ja tällä:

http://arhikuittinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/132587-ylen-suomi-on-ruotsalainen-on-pelottavaa-propagandaa

Yllättäen Arhi Kuittinen on näemmä saanut bännit usarista....

[vade_w]

Twittermaailmassa tapahtuu. Keskustelukumppanisi voi olla trolli. Emme suosittele kestävien parisuhteiden solmimista tai tapaamisten sopimista Kaisaniemen puistoon. Alastonkuvien lähetteleminen tuntemattomille myös kiellettyä. Paitsi, jos olet poikamies ja hyvin varustettu. Mikäli epäilet vilppiä, huuda valtiota apuun. Varoitamme ajattelemasta itse.

P.S. Muistakaa viedä lapset tarhaan.

[Ernst]

Eli siis Venäjä pyrkii toimimaan sitä tahoa vastaan, joka koittaa rikastaa meitä yhteisellä mamu-taakanjakopolitiikalla. Tässähän on kymmenet miljoonat ihmiset pitkin Eurooppaa Venäjän trolleja tiedostamattaan. Taitaa olla runsaasti palkkiovirkoja tarjolla niille jotka näin laajalle levinnyttä vihollista vastaan taistelevat. Määrärahoja lisää heille.

Luonnollisesti venäläiset pyrkivät käyttämään maahanmuutto- ja eu-kriittistä liikehdintää hyväkseen. Ei siinä pitäisi olla mitään ihmeellistä.

Siltähän se voi äkkiä näyttää, jos aliarvioi karkeasti venäläisen sielun oveluuden ja turgenevitkin ovat pölyn peitossa. Toisen maailmansodan  NKVD-sotilaskaan ei nimittäin kyykistynyt siihen, mihin hän aikoi paskantaa. Venäläinen propagandakoneisto on kehittynyt noista ajoista, mutta vain hyvä kotikasvatukseni estää sanomasta, millä tavalla se on kehittynyt. Se on nykyään hyvä.

Mustalla informoijalla ei ole käytettävissään valmista valhetta. Sen asemesta hänellä on tiedossaan, millaista valhettta häneltä odotetaan eli perussuunta, johon kulkien hän ryhtyy valhetta luovia seikkoja etsimään. Hän saa suunnat toimeksiantajiltaan, olivatpa nämä todellisia henkilöitä, puolueita, ryhmiä tai pelkästään aatteita, joita hän haluaa toteuttaa.

Meillä homman veteraaneilla on  koko lailla kokemusta mustista informoijista, joilla on etenemisen suunta ja etenemissuunnasta löydettyjä valheita. Siis multikultimamumokuttajista ja afromusuarabinuolijoista. Heidän propagandansa eli musta informaationsa on tosin vielä sillä tasolla, jota Neuvostoliitto käytti 2. maailmansodan aikana. Siis melkein lentolehtistä, jossa puhutaan niin paljon paskaa, että lehtisen käyttötarkoituskin oli ilmiselvä. Meidän pitä pystyä parempaan propagandaan, joka pohjautuu etenemissuuntaan ja etenemissuunnasta löytyviin totuuksiin, jotka ovat ihmisill etuttuja, koettuja ja jaettuja.

[Mika]

Minä ainakin kannatan Suomea ja sillä selvä. "Seiso täällä omalla pohjallasi äläkä luota vieraaseen apuun".

Urheaa, mutta harvinaisen typerää. Yksin Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.
Kun rynkyn patruunoitakaan ei ole riittävästi, Suomi voisi yhtä hyvin lakkauttaa armeijansa kokonaan.

[hattiwatti]

Aika mielenkiintoista, että EU-kriittisyys ja hesari ja ylekriittisyys nähdään Venäjän etujen ajamisena. Siis Suomen verorahoista elävän sotatieteen tohtorin Saara Jantusen mukaan.

Miksi nämä asiat koplataan yhteen? Onko EU:n ja Hesarin välillä joku keskinäinen yhteys? Mikä se voisi olla?

https://fmashiri.wordpress.com/2014/09/18/trolliarmeija-eli-venajan-informaatio-psykologinen-sodankaynti/
Lainaus

Kesän 2014 aikana on ollut havaittavissa, että Suomessa Venäjän agendaa tukevat perusviestit keskittyvät erityisesti Yhdysvaltojen, Euroopan Unionin, Naton sekä Ylen ja Helsingin Sanomien diskreditointiin.

EU-vastaisuus ei tietenkään voi liittyä maanpuolustushenkisille pyhän kansallisen itsemääräysoikeuden menetyksestä, sieltä johdetusta asukkaiden vaihtamisesta, ja rahojen ynnä muun kansallisomaisuuden ryöstämisestä eri roskamaiden velkojen maksamiseksi joita vielä harmailta alueilta innokkaasti lisää haalitaan. Nykyajan maanpuolustusväki ei tälläistä ymmärrä. Mutta hesarin ja EU:n vastustamisen yhteenkoplaaminen saattanee liittyä vanhempaan informaatio-sota - operaatioon joka nyttemmin jopa tunnustettu.

http://www.ts.fi/viihde/1074322876/60+vuotta+huomenna+Sanan+ja+vapauden+edusmies

Hän on luotsannut pian 18 vuotta vastaavana päätoimittajana Helsingin Sanomia, joten sanan ja vapauden kytköksiin on perspektiiviä.
...
Uransa kohokohdaksi Virkkunen nimeää Suomen vuoden 1994 EU-ratkaisun, jossa lehti täysin rinnoin pelasi jäsenyyteen pyrkivässä joukkueessa. Hänen mukaansa suurissa kysymyksissä lehden linjan juuri täytyy näkyä kirkkaana.

- Sanomalehdet ovat syntyneet vaikuttamaan, hän muistuttaa.
....
Kysymystä suuren lehden päätoimittajan makeasta vallasta Virkkunen lähestyy toista kautta.

- Enemmän kuin makeutta mietin sitä, että osaisi huolehtia ja kantaa vastuuta oikeiden asioiden mahdollisimman hyvästä esille nostosta.

- Kieltämättä tehtäväni hoito suo herkullisen tilaisuuden aidosti vaikuttaa yhteiskuntaan, päätoimittaja toteaa juttutuokion päätteeksi Sanomatalon työhuoneessaan. On jo kiire kokoukseen.

(http://www.verkkomedia.org/pics/Iltasanomat%2021072010_Mediapomo%20katuu_3.jpg)

Tätä kaikkea varhaisempaa informaatiovaikuttamista saamme kiittää, kun EU:n yhteinen mamujen taakanjakopolitiikka astuu voimaan. Rahojen taakanjakopolitiikkahan meillä jo enenevästi onkin. Ei ihme, että sotatieteiden tohtori 2015 selittää hesarikriittisyyden olevan vähintään Kremlin käsialaa. Jotain ne koittaa peitellä.

[Ernst]

Minä ainakin kannatan Suomea ja sillä selvä. "Seiso täällä omalla pohjallasi äläkä luota vieraaseen apuun".

Urheaa, mutta harvinaisen typerää. Yksin Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.

Rysssän ropakantaa! Joutavaa horjutusta! Terästä selkärankaan!

[Ink Visitor]

Tulikin mieleeni että oliko noista kouluampujista yksikään suorittanut inttiä?

Jokelan ampuja oli kutsuntaiässä mutta ei ollut vielä käynyt kutsunnoissa.
Kauhajoen ampuja oli aloittanut palveluksenKainuun Prikaatissa mutta jo palveluksen alkuvaiheessa hänet oli siirretty pikaisesti E-luokkaan ja kotiutettu. Ilmeisesti firmassa oli havaittu, että tällä taistelijalla suikassa surisee...

    (...)

Saari aloitti asepalveluksen Kainuun prikaatissa heinäkuussa 2006[46]. Palveluksen alkuvaiheessa hänet siirrettiin kuitenkin E-luokkaan, jolloin asepalvelus keskeytetään määräajaksi ja henkilön palvelukelpoisuus arvioidaan uudelleen. Puolustusvoimat ei kerro syytä Saaren E-luokkaan siirtämiselle

    (...)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Kauhajoen_koulusurmat

[Jaska Pankkaaja]

Minä ainakin kannatan Suomea ja sillä selvä. "Seiso täällä omalla pohjallasi äläkä luota vieraaseen apuun".

Urheaa, mutta harvinaisen typerää. Yksin Suomella ei ole mitään mahdollisuuksia Venäjää vastaan.
Kun rynkyn patruunoitakaan ei ole riittävästi, Suomi voisi yhtä hyvin lakkauttaa armeijansa kokonaan.

No tätä voi miettiä siltäkin kannalta että kuinka paljon niihin "rynkynpateihin" on rahaa sen jälkeen kun PV on supistettu käytännössä pieneksi KV operaatioihin pystyväksi ammattisotilasjoukoksi unohtamatta muita solidaarisuusvelvoitteita "köyhiä" (siis kyseenalaista Suomeen verrattuna) Nato-maita kohtaan?

Eli Suomen puolustus olisi vain käytännössä Naton ydinaseiden varassa ja kun jopa Naton edellinen johtajakin epäili Naton kykyä puolustaa Baltiaa niin mitenkähän mahtaa se Suomen puolustus onnistua? Ja onko siihen loppupeleissä edes isompaa halua..

[Tulituki]

Putin on säikäyttänyt ainakin yhden vasemmistolaisen täällä Turun puolessa. Lipsautti kaljapäissään, että oli Halosen vika, että miinat otettiin pois rajalta. Ja nyt pelotti.

Oli kuitenkin itse aikoinaan kovastikin ajamassa Suomen yksipuolista aseistariisuntaa.

Esimerkkinä vaan vasemmistolaisesta kaksoisajattelusta. Siellä kaiken ideologisen mössön pohjalla on tietoisuus siitä, että ovat väärässä. Tai sitten tämä oli yksittäistapaus.

[törö]

NATO ja Venäjä ovat menneet riidan haastamisessa niin alas, etten ymmärrä miksi kannattaisi luottaa kumpaankaan.

Propagandasodasta puuttuu järki kokonaan ja jos siitä seuraa sota niin se ei ole yhtään parempi.

Enemmin kannattaisi miettiä kuinka sodalla voisi rahastaa, koska Suomi tarvitse pikaisesti tuloja tai muuten täällä voi olla kohta sisällissota.

[Pollard]

^ Kylmäävää luettavaa tuo hattiwatin lehtileike.

Ei ole mitään bilderbergiä. Ei ole mitään salaliittoa. On vain löyhä kaveriporukka, joka on päättänyt, että eurooppalaset valtiot ja kansat täytyy tuhota. Asiat eivät mitenkään liity ainakaan Aatos Erkkoon tai hänen kontakteihinsa. Hän vain sattumalta otti yhteyttä kavereihinsa.

[Jaska Pankkaaja]

Hänen mukaansa suurissa kysymyksissä lehden linjan juuri täytyy näkyä kirkkaana.

- Sanomalehdet ovat syntyneet vaikuttamaan, hän muistuttaa.

Tämä ei tietenkään ole ns. trollaamista vaan se trollaaminen on sitä kun on eri mieltä kuin Media joka taas on sitä mieltä kuin omistaja on mieltä. Omistus täällä taas on erittäin keskittynyttä.

Tilaisin mielelläni Median joka välittäisi tietoa ja uutisia objektiivisuuteen pyrkien mutta en voi sitä tehdä koska en ole kiinnostunut Median mielipiteistä vaan muodostan ne itse.

Suomalainen Valtamedia ei eroa objektiivisuudellaan yhtään RTeestä tai jostain magneetti- ja verkkomediasta, ainoastaan propagandan tavoite ja resurssit poikkeavat toisistaan.

[törö]

^ Kylmäävää luettavaa tuo hattiwatin lehtileike.

Ei ole mitään bilderbergiä. Ei ole mitään salaliittoa. On vain löyhä kaveriporukka, joka on päättänyt, että eurooppalaset valtiot ja kansat täytyy tuhota. Asiat eivät mitenkään liity ainakaan Aatos Erkkoon tai hänen kontakteihinsa. Hän vain sattumalta otti yhteyttä kavereihinsa.

Nää mediatalothan on jotain vallankumouksen pesäkkeitä.

Sodomatalokin rakennettiin muka vahingossa kerroksen verran liian korkeaksi, koska rakennuslupaa harkitessa oli tultu siihen tulokseen, ettei sen pitäisi estää kirkon näkymistä Eduskuntatalolta. Lapsenomainen suuruudenhulluus sitten pani tekemään luvattomia.

Bilderbergeissä niiden väki on kuunteluoppilaan asemassa siltä varalta että ne oppisivat jotain, mutta asenteesta foliopipojen suuntaan näkyy, ettei niille kerrota mitään tärkeää. Ne ei osaa edes debunkata kunnolla sellaista mitä eivät halua tajuta.

[hattiwatti]

^ Kylmäävää luettavaa tuo hattiwatin lehtileike.

Ei ole mitään bilderbergiä. Ei ole mitään salaliittoa. On vain löyhä kaveriporukka, joka on päättänyt, että eurooppalaset valtiot ja kansat täytyy tuhota. Asiat eivät mitenkään liity ainakaan Aatos Erkkoon tai hänen kontakteihinsa. Hän vain sattumalta otti yhteyttä kavereihinsa.

Aatos Erkosta on kai kirjoitettu kirjaakin sun muuta missä näitä kuvioita käsitellään. Ainakin lueskelin vanhempaa kirjaa Suomen rikkaista mikä kertoi miehen persoonasta ja länsimieltymyksistä. Tuon kaltaisia rikkaita on helppo ohjastaa kun eivät edes sellaista tarvitse. Riittää että ovat vain keksineet joskus YYA-aikaan, että länsi-integraatio ja sen tuoma vapaakauppa isoille talousalueille edistäisi heidän bisneksiään, kun kaverinsa jossain isompien maiden ryyppykerhoissa ovat sitä mieltä, ja niillä on parhaat bileet. Sitten kun tuollainen päätös tehdään, sen ympärille kasvaa koneisto sitä toteuttamaan jatkaen toimintaansa siitä huolimatta ovatko alkuperäiset parametrit enää kohdallaan asian siunauksellisuudesta. Näin se maailma toimii.

Sikäli voin toki ymmärtää sotatieteiden tohtorin Saara Jantusen esitelmää, että helsingin sanomien vastustaminen olisi Venäjän etujen ajamista..... jos muistetaan yhden hyvin media-hakuisen tunnetun 'Putin-trollin' kuolematon lause:

"Alan miettiä millainen olisi parempi maailma. Tiedän vastauksen heti. Se olisi maailma ilman Helsingin Sanomia. Arvioisin, että ainakin 60 prosenttia Suomesta vallitsevasta pahuudesta katoaisi, jos Helsingin Sanomat lakkaisi olemasta. Se voisi vaikkapa hajoittaa itsensä pienempiin laatulehtiin. Samalla tuo koppava toimittajatyyppikin katoaisi. Helsingin Sanomat on aiheuttanut tarpeeksi vahinkoa pienelle Suomellemme. Ja eikös se talvisotakin ollut Erkon aikaansaannoksia..."

[Mika]

^ Kylmäävää luettavaa tuo hattiwatin lehtileike.

Ei ole mitään bilderbergiä. Ei ole mitään salaliittoa. On vain löyhä kaveriporukka, joka on päättänyt, että eurooppalaset valtiot ja kansat täytyy tuhota.

Silloin kun Suomi liittyi unioniin, maailma näytti aika lailla erilaiselta kuin nykyään.  Ei silloin varmaan kukaan osannut kuvitellakaan, että EU voisi kehittyä eurokommunistiseksi totalitariaksi.  Suomelle oli silloin tärkeintä sitoutua läntiseen Eurooppaan, ja silloin kuviteltiin, että EU-jäsenyys takaisi jäsenmailleen myös jonkinlaista sotilaallista turvallisuutta.   

[siviilitarkkailija]

Silloin kun Suomi liittyi unioniin, maailma näytti aika lailla erilaiselta kuin nykyään.  Ei silloin varmaan kukaan osannut kuvitellakaan, että se voisi kehittyä eurokommunistiseksi totalitariaksi.  Suomelle oli silloin tärkeintä sitoutua läntiseen Eurooppaan, ja silloin kuviteltiin, että EU-jäsenyys takaisi jäsenmailleen myös jonkinlaista sotilaallista turvallisuutta.   

Käsittämättömän monelle äänestysikäiselle todellinen äänestyspäätös muotoutui banaaliksi harhaluuloksi että liittymällä eu:hun Suomen autokaupan ja käytettyjen autojen tuontia koskevien säädösten tulkinta helpottuisi. Harhaluulo mitä mm korporaatiokommarit eivät missään vaihessa korjanneet.

Mikäli ihmiset olisivat tienneet millaisen virkavetoisen kusetuksen ja tulkintapelleilyn eu:lainsäädäntö tuottaa mm käytettyjen autojen kauppaan tai kauppaan yleensä, olisi liittyminen voinut jäädä toteutumatta. Äänestyksissä lopulliset vaa'ankielet voivat olla hämmästyttävän mitättömiä asioita kun puntit ovat muuten melko tasan.

Eurostoliittovaltion synnyn aikana monet näkijät varoittelivat sodan mahdollisuudesta. Tilastollisesti sota on euroopassa aina vain ajan kysymys. Tuolloin vallalla oli ns suuruuden filosofia. Kun eurostoliittovaltio on riittävän suuri, ei mm kepulipääministerin, tai sosialistiulkoministerin päähän edes pälkähtänyt että suuri voi kaatua tai liittovaltio kaatuu sisäänpäin. Rauhanhankkeesta tuli sotavalmistelu viimeistään eurovaluuttaunionin kohdalla. Tuolloinkin varoittelijoille naurettiin ja nauretaan yhä.

Sotaa varten tarvitaan vain kolme asiaa. Rahaa, rahaa ja rahaa. Eurostoliiton talousunioni täyttää nämä kolme ehtoa kirkkaasti. Takomalla rauhanmanifestia ja solidaarisuus-iskulauseita kepuli- ja kokokoomuspääministerit ovat kilvan takoneet eurostoliittovaltion sotilaallista ulottuvuutta ja se tulee ja rintamalinjat tulevat kulkemaan eurostoliiton sisällä. Ainoastaan nopea irtautuminen eurosta voi suojella reunavaltioita väistämättömältä liittovaltion sisällissodalta.

Huom. Liittovaltion sisällissodat ovat isoja prosesseja. Ne eivät synny kädenkäänteessä ja niiden syntyyn vaikuttaa laajoja poliittisia mannerlaattojen liikkeitä. Aikaa voi kulua jopa vuosikymmeniä tai pari sukupolvea. Mutta liittovaltiokehitys johtaa aina ja kaikissa tilanteissa sisällissotaan. Ja kun se lähtee lopulta käyntiin, millään ei ole mitään väliä. Kaikkein vähiten ihmishengellä. Tämä on moneen kertaan tutkittua ja monen eri liittovaltiohankkeen väistämätön osa.

[vade_w]

Yleläiset vaan neuvovat. Ihan pikkiriikkisen vaan avittavat, ohjaavat oikeaan suuntaan, eivät pelottele, ei todellakaan siitä ole kysymys, ei missään nimessä. Että jos kiinnostaa, niin tällasta vaan tultiin kertomaan tällä kertaa. Joo ei meillä valehdella. On hyvä olla tietonen katsos, että tämmöstä tapahtuu. Palkkaakin maksavat siellä näille trolleille. Juu se on paha, jos palkkaa saa. Sitä pitäisi verottaakin. Ei saa liikaa saada palkkaa. Vastuusta maksetaan. Me kannetaan vastuumme täällä Ylellä. Että tuosta kun vielä pyöristät, niin saat pullan. Ja siihen kahvia päälle. Jo saadaan kakku tehtyä. Kappas, kun oli Petterillä tänään synttärit. Tämmöstä meillä täällä. Ihan vaan spontaanisti juhlitaan toistemme synttäreitä. Eikä varmasti painosteta. Joo ei meillä painosteta. Me vaan neuvotaan. Että tervetuloa työnvälitykseen. Ei me rikkaita vihata. Halutaan vaan sosiaalista oikeudenmukaisuutta. Hupsista keikka, kun meniki pieleen tuo neuvominen tuossa. No ei se mitään. Yksilö päättää ja sillä lailla. Ihan itse saa päättää. Suomi vapaa maa katsos. Joo ihan vapaa maa Suomi. Että tervetuloa vaan ensikerrallakin.

EDIT: Siis Virtanen ja tavallinen kansalainen melkein samassa virkkeessä. Kai täällä nyt joku muukin nauraa?