Suomalaisia herätellään informaatiosotaan

[Vaniljaihminen]

Putin-trollit joutuvat toistamaan kyllä aika paljon itseään ja se lienee tekijöilleen paljon kuluttavampaa kuin heidän kohteelleen. Tosin silloin kun putinistit ovat jollain samalla tasolla kuin mokuttajat ja sateenkaariväki, silloin ollaan in big shit sanon minä.

Tässä on kyllä jännä asetelma, sillä putinistit, mokut ja sateenkaariväki voivat kaikki syödä toisensa - kukaan niistä ei tue toistensa ideologiaa muutoin kuin pelkästään taktisena tilanteena. Jos persut ovat yksi nappula, persut voisivat periaatteessa liittoutua Putinin kanssa mokutusta tai sateenkaariväkeä vastaan, taikka sitten liittoutua sateenkaariväen kanssa Putinia vastaan. Sateenkaaren voisi teoriassa kyllä saada asettumaan myös mokutusta vastaan, mutta poliittiset etäisyydet tuovat ongelmia sellaisen tilanteen luomiseksi.

[Mockba]

Putin-trollit joutuvat toistamaan kyllä aika paljon itseään ja se lienee tekijöilleen paljon kuluttavampaa kuin heidän kohteelleen. Tosin silloin kun putinistit ovat jollain samalla tasolla kuin mokuttajat ja sateenkaariväki, silloin ollaan in big shit sanon minä.

Ideanahan on se, että jos et halua satasella NATO:on ja et pelkää jumalattomasti Venäjää ja sanot sen ääneen, olet Putin-trolli ja sillä hyvä.

Nationalisteille: ainoa oikeasti nationalistinen maa Euroopassa on nyt Venäjä.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Putin-trollit joutuvat toistamaan kyllä aika paljon itseään ja se lienee tekijöilleen paljon kuluttavampaa kuin heidän kohteelleen. Tosin silloin kun putinistit ovat jollain samalla tasolla kuin mokuttajat ja sateenkaariväki, silloin ollaan in big shit sanon minä.

Nationalisteille: ainoa oikeasti nationalistinen maa Euroopassa on nyt Venäjä.

Onhan noita muitakin. Turkki (osa siitä on euroopassa) ja Albania. Sitten lähistöltä löytyy kaikki arabimaat ja muut paskastaniat.

Niitä yhdistää se, että ne eivät osaa erottaa omaa ja vierasta vaan ryöstävät muilta maat väkisin.

[LambOfGod]

Minusta tuli tänään kiinalais-mielinen. Kiina olisi hyvä liittolainen.

t. Kiina-trolli

[MW]

"Suomettuminen" informaatiosodassa tarkoittaa sitä, että maan oma media käy sotaa omaa kansaansa vastaan.

Juurihan kieltäytyivät edes kuulemasta asiakkaidensa mielipiteitä. Väärä mielipide "lääläälää ja korvat umpeen". On se sitten ihme, jos ollaan kriisissä ja yt-neuvottelua pukkaa.

Vallankumouksellinen idea: mitä jos alkaisisitte julkaisemaan faktoja toimittajienne henkilökohtaisten mielipiteiden ja PMS-vuodatusten sijaan? Laittakaa vaikka ne pahimmat politrukit pihalle sieltä, ja hommatkaa peruskoulujen yläasteilta uusia toimittajia?

Yliopiston käyneet toimittajat ovat enimmäkseen indokritnoituja politrukkeja, kansankomissaareja verbaalisine naganeineen, juuri siinä toverin perässä valmiina niskalaukaukseen, kun hyökätään. Uraa stalino.

[mikkoellila]

"Suomettuminen" informaatiosodassa tarkoittaa sitä, että maan oma media käy sotaa omaa kansaansa vastaan.

Juurihan kieltäytyivät edes kuulemasta asiakkaidensa mielipiteitä. Väärä mielipide "lääläälää ja korvat umpeen". On se sitten ihme, jos ollaan kriisissä ja yt-neuvottelua pukkaa.

Vallankumouksellinen idea: mitä jos alkaisisitte julkaisemaan faktoja toimittajienne henkilökohtaisten mielipiteiden ja PMS-vuodatusten sijaan?

Tätä mieltä muuten olin jo n. 20 vuotta sitten, lukiolaisena. Silloinkin HS:n suurin ongelma oli nimenomaan se, että toimittajat kirjoittelivat vain omia mielipiteitään, eivätkä harrastaneet todellista journalismia, eli todellisuudessa tapahtuneiden asioiden raportointia.

Silloin tosin ongelmana ei ollut mokuttaminen (ei ainakaan ensisijaisesti), vaan toimittajien vasemmistolaiset talouspoliittiset mielipiteet tyyliin "mistään julkisista menoista ei saa ikinä leikata", "mitään veroja ei saa ikinä alentaa", "mitään valtionyhtiöitä ei saa koskaan yksityistää" jne.

[MW]

"Suomettuminen" informaatiosodassa tarkoittaa sitä, että maan oma media käy sotaa omaa kansaansa vastaan.

Juurihan kieltäytyivät edes kuulemasta asiakkaidensa mielipiteitä. Väärä mielipide "lääläälää ja korvat umpeen". On se sitten ihme, jos ollaan kriisissä ja yt-neuvottelua pukkaa.

Vallankumouksellinen idea: mitä jos alkaisisitte julkaisemaan faktoja toimittajienne henkilökohtaisten mielipiteiden ja PMS-vuodatusten sijaan?

Tätä mieltä muuten olin jo n. 20 vuotta sitten, lukiolaisena. Silloinkin HS:n suurin ongelma oli nimenomaan se, että toimittajat kirjoittelivat vain omia mielipiteitään, eivätkä harrastaneet todellista journalismia, eli todellisuudessa tapahtuneiden asioiden raportointia.

Silloin tosin ongelmana ei ollut mokuttaminen (ei ainakaan ensisijaisesti), vaan toimittajien vasemmistolaiset talouspoliittiset mielipiteet tyyliin "mistään julkisista menoista ei saa ikinä leikata", "mitään veroja ei saa ikinä alentaa", "mitään valtionyhtiöitä ei saa koskaan yksityistää" jne.

Valtionyhtiöiden kaupat menikin tosi hyvin: Sonera, entinen Tele osti vitusti kuumaa ilmaa, Kemira annettiin pois.... vähän fiksummat veti kunnon wedgien, eikä näistä oikeastaan ole toivuttu vieläkään?

Nokian kaltainen anomalia antoi vähän lisää aikaa leikkiä äveriästä suvaitsevaista, vaikka tosiasiassa silloinkin velkaannuttiin koko ajan.

[wtf]

Homman putin-trollit ovat selvästi laittaneet viime aikoina uuden vaihteen silmään. Joka aiheessa saa lukea salaliittoteorioista, NATOn syyllisyydestä kaikkeen ja USAn yleisestä pahuudesta. Nyt heille on varmastikin otollinen hetki iskeä, kun EU sekoilee pakolaisten kanssa.

Eihän tässä ole kyse muusta kuin siitä että länsi-skeptikot ovat olleet oikeassa alusta alkaen.

[hattiwatti]

http://hommaforum.org/index.php/topic,104826.msg2004478.html#msg2004478

Tutkijat maahanmuuttokriittisistä blogeista: Vihaa, syyttämistä ja halventamista

Maahanmuuttovastaisten poliitikkojen retoriikka omissa blogeissaan keskittyy vihanpurkauksiin maahanmuuttajia kohtaan sekä poliittisten vastustajien syyttämiseen ja halventamiseen.

Helsingin yliopiston tuoreen tutkimuksen mukaan erityisesti syytökset vasemmiston ja median edustajia kohtaan tarjoavat kirjoittajalle itselleen marttyyrin aseman, josta käsin poliittiset viholliset saadaan näyttämään kansakunnan petturille.

- Puhuja itse pääsee paistattelemaan koko kansakunnan – erityisesti "tavallisen" suomalaisen ja ruotsalaisen – pelastajan rooliin, tohtoritutkija Inari Sakki ja tohtorikoulutettava Katarina Pettersson toteavat Helsingin yliopiston tiedotteessa.

Heidän mielestään blogit tarjoavat politiikoille uusia keinoja, jolla sanomasta tehdään erityisen vakuuttava. Esimerkiksi linkkaamisen avulla kirjoittaja voi esittää hyvinkin jyrkkiä väittämiä ottamatta itse kantaa niihin.

- Näin bloggaaja etäännyttää itsensä kirjoittamastaan ja jättää lukijalle viime käden vastuun johtopäätösten vetämisestä.'

Blogien erityispiirteiden myötä poliitikot pääsevät vuoropuheluun lukijoidensa kanssa, mikä on omiaan kehittämään yhteishenkeä ja -ymmärrystä. Koska kyseessä ovat tunnettujen poliitikkojen blogit, heidän kirjoituksensa eivät tavoita ainoastaan samanmielisiä, vaan näkyvät myös valtamedialle ja laajalle yleisölle.

Helsingin yliopiston sosiaalipsykologian tutkijat analysoivat tutkimuksessaan maahanmuuttovastaisten oikeistopopulististen poliitikkojen maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta käsitteleviä blogikirjoituksia Suomessa ja Ruotsissa. Bloggaajat kuuluivat perussuomalaisiin ja ruotsidemokraatteihin.

Tutkijoiden mukaan maahanmuuttovastainen retoriikka on samankaltaista Suomessa ja Ruotsissa. Tämä siitä huolimatta, että Ruotsin maahanmuuttopolitiikka on huomattavasti avoimempaa ja maahanmuuttajien määrä moninkertainen Suomeen verrattuna.

Kyseessä on kansainvälinen ilmiö, mutta tutkijat huomauttavat, ettei sosiaalista ja historiallista kontekstia ei pidä.

- Jokaisella maalla on historiansa ja erityispiirteensä, jotka vaikuttavat esimerkiksi siihen, miten kansallisia symboleja ja kollektiivisia muistoja voidaan käyttää argumentteina maahanmuuttoa ja monikulttuurisuutta vastustavassa retoriikassa. Sakki ja Pettersson toteavat.

Tutkimus on julkaistu European Journal of Social Psychology -lehdessä. Lue tutkimusartikkelin tiivistelmä täältä.

http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/tutkijat-maahanmuuttokriittisista-blogeista-vihaa-syyttamista-ja-halventamista/2133227?pwbi=26b3687b6653c5f4700c37d4cc7dd5cd

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ejsp.2142/abstract

[Kyklooppi]

vmp.

[sivullinen.]

Yle ehti jo julistaa mediasodan somelle todettuaan joutuvansa nöyrtymään kansan edessä. Nyt Ylen propagandadokkaristit yrittävät innoittaa puoliksi kieliposkessa Ylen aivopesemiä nuoria puolustamaan virallista totuutta somessa. Tällainenkin "aktivismi" ehdittiin jo julistaa.

Viikon aktivismi: Docventuresin trolliarmeija
15.09.2015

[...]

Viikon aktivismi muistuttaa siitä, että sananvapautta voi käyttää myös hyvien viestien levittämiseen. Liity sinäkin Docventuresin trolliarmeijaan! Arvostetaan naapuria, ymmärretään vastapuolta ja kiitetään siitä, että joku ajatteli yhteisiä asioita! Täytetään keskustelupalstat, some, naapurien postilaatikot ja taloyhtiön ilmoitustaulut positiivisille viesteillä ja käytetään tässä hashtagia #Docventures.

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/09/15/viikon-aktivismi-docventuresin-trolliarmeija

Mutta ei ottanut Ylen masinointi tuulta alleen. Rasistit, fasistit, vihapuhujat ja muut eliitin viholliset pitävät yhä yksinvaltaa somessa. Eliitin on vaikea voittaa kansaa rintamasodassa sen mielettömän miesylivoiman vuoksi. Tiukasti kontrolloiduilla televisiolähetyskaistalla riittää muutama valtion propagandisti julistamaan virallista totuutta eli "kansan mielipidettä". Netin rajattomassa maailmassa se ei riitä. Netissä ääni on kansalla.

"Ensin he ovat välinpitämättömiä, sitten he nauravat sinulle, seuraavaksi he taistelevat sinua vastaan ja lopulta sinä voitat." Nyt ollaan vaiheessa kolme.  Terveisiä sinne Yleen. #docventures

[Vaniljaihminen]

Docventures on kyllä mielenkiintoinen ohjelma, tai ainakin se dokumenttia seuraava keskustelu on.

Sanoivat pojat että pitävät kavereinaan yhä "persuja äänestäneitä", samalla kylläkin tarkastellakseen heidän keskustelunsa laatua ja suuntaa.

[Nuivanlinna]

Aamulehden Mörttinen nostaa Venäjän trolliarmeijan vaikutusvallan uudelle tasolle.

Kolumni: Politiikka on enää parodiaa itsestään – sketsihahmo presidentiksi
http://www.aamulehti.fi/maailma/kolumni-politiikka-on-enaa-parodiaa-itsestaan-sketsihahmo-presidentiksi
Maikkarilla esitetty Putous ja siihen sisältyvä Vuoden sketsihahmo -kilpailu on suomalainen tv-formaatti, josta on yritetty tehdä myös vientituotetta.

Nyt on löytynyt selitys siihen, ettei ostajia ole ulkomailta löytynyt.
Formaatti on nimittäin otettu viihteen jättimaissakin käyttöön ilman lupaa.
Sketsihahmot eivät tosin kilpaile tv:ssä vaan politiikassa.

Ainakin Yhdysvalloissa valitaan marraskuussa sketsihahmo maan presidentiksi.
Tarjolla on muiden muassa äärilaitaa edustava, huitoen asiaansa julistava ja paksua itärannikkolaista murretta jauhava ikämies, jolla on hassut hiukset.
Hahmon nimi on Bernie Sanders, ja hänen hokemansa kuuluu näin:
"Olen lopen kyllästynyt siihen, että ylin yksi prosentti kerää kaiken."

Sitten tarjolla on myös äärilaitaa edustava, huitoen asiaansa julistava ja paksua itärannikkolaista murretta jauhava ikämies, jolla on hassut hiukset. Ja liikaa rahaa.
Hänen hokemansa puolestaan on "minä rakennan muurin rajalle ja panen meksikolaiset maksamaan sen".

Britanniassa äänestetään juhannusviikolla maa ulos EU:sta. Sen jälkeen pääministeri eroaa, ja tilalle nousee sketsihahmo nimeltä Boris Johnson. Hän ei edusta ihan äärilaitaa, eikä huido eikä ole ihan ikämieskään. Mutta hänelläkin on hassut hiukset. Ja standup-koomikon puheet.
Tähän mennessä kyseinen hupihahmo on esittänyt Lontoon pormestaria. ..naps......

..........Kysymys kuuluukin nyt, miksi ihmiset juuri perinteisen demokraattisissa länsimaissa haluavat poliittisiksi päättäjiksi vakavasti otettavien äiti- ja isähahmojen sijaan pellejä, joiden puheita ei pysty ottamaan todesta.
Selitykseksi on tarjottu somen lisäksi kansan pettymystä perinteiseen politikointiin, yleistä vihan tunnetta ja muutoksen pelkoa.
Toiset kuittaavat ilmiön sillä, että yhteiskunta ja ihmiselämä ovat viihteellistyneet niin, ettei faktaa erota fiktiosta eikä uutisia viihteestä.
Minä pelkään, että koko nukketeatteria ohjailee jostain joku maailmanvalloittajaksi itsensä mieltävä tsaarintekele.
Joku, joka on trolliarmeijoineen päättänyt panna koko demokraattisen osan maailmaa niin sekaisin, että jossain vaiheessa kaikki haluavat huutaa diktaattorin valtaan ja panemaan asiat järjestykseen.
Minä pelkään, että mediakin on valjastettu osaksi suurta juonta, jolla demokratia romutetaan.....naps...

[Veikko]

Aamulehden Mörttinen nostaa Venäjän trolliarmeijan vaikutusvallan uudelle tasolle.

Kolumni: Politiikka on enää parodiaa itsestään – sketsihahmo presidentiksi
http://www.aamulehti.fi/maailma/kolumni-politiikka-on-enaa-parodiaa-itsestaan-sketsihahmo-presidentiksi
Maikkarilla esitetty Putous ja siihen sisältyvä Vuoden sketsihahmo -kilpailu on suomalainen tv-formaatti, josta on yritetty tehdä myös vientituotetta.

Nyt on löytynyt selitys siihen, ettei ostajia ole ulkomailta löytynyt.
Formaatti on nimittäin otettu viihteen jättimaissakin käyttöön ilman lupaa.
Sketsihahmot eivät tosin kilpaile tv:ssä vaan politiikassa.

Ainakin Yhdysvalloissa valitaan marraskuussa sketsihahmo maan presidentiksi.
--
Joku, joka on trolliarmeijoineen päättänyt panna koko demokraattisen osan maailmaa niin sekaisin, että jossain vaiheessa kaikki haluavat huutaa diktaattorin valtaan ja panemaan asiat järjestykseen.
Minä pelkään, että mediakin on valjastettu osaksi suurta juonta, jolla demokratia romutetaan.....naps...

Ja juuri, kun laitoin tämän Orwell-sitaatin erääseen toiseen ketjuun, niin jopa sen olennnainen sisältö poukkasi elävänä esille.

Toistetaan, siis, tämä tiivistetty lainaus esseestä "Notes on Nationalism" (1945).

Keskimääräiset vasemmistointellektuellit ovat siinä määrin hallitseviin luokkiin kohdistuvan vihansa sokaisemia, että heidän kykysä uskoa oman kansakuntansa vastaisiin typeryyksiin on rajaton. Olen kuullut heiltä, esimerkiksi, että Yhdysvaltain joukot eivät ole tulleet Eurooppaan taistelemaan saksalaisia vastaan, vaan murskaamaan vallankumouksen Britanniassa. Täytyy todellakin kuulua älymystöön uskoakseen jotain tuollaista. Kukaan tavallinen ihminen ei voisi olla niin typerä.

[Jaska Pankkaaja]

Minä pelkään, että mediakin on valjastettu osaksi suurta juonta, jolla demokratia romutetaan

Tämä paljastaa hyvin mikä on toimittelioiden käsitys demokratiasta. USAn aseteollisen kompleksin ja muutamien muiden tahojen valitsema nukkehallitsija edustaa demokratiaa ja oikeasti riippumaton suoraan kansaan tukeutuva Trump taas ei.

Joo en tiedä millainen ukkeli tämä Trump on. Ehkä hän voittaa niin näemme. Ennusta suuria kompromisseja todellisuuden ja vaalipuheiden välille..