2015-01-24 Yle: Suomi saa kehuja ulkomaalaisilta työntekijöiltään !

[ämpee]

Suomea kehutaan maassamme olevien ulkomaalaisten työtä tekevien toimesta.

Kuinka erillaiselta maailma näyttääkään kun elätät itse itsesi !

"Suomeen kotoutuneet ulkomaalaiset työntekijät kiittelevät uutta kotimaata perinteisistä asioista: turvallisuudesta, ihmisten välisestä luottamuksesta, puhtaasta ilmasta ja toimivasta joukkoliikenteestä."

Kysymyksiä herättä tuo korostamani kohta, kotoutuminen !
Kuka heidät on ehtinyt kotouttamaan ??
Aivan, ei kukaan, he eivät tarvitse kotouttamista kotoutuakseen, eivätkä he tarvitse sosiaalitoimistoa elääkseen.

"Monesti haukuttu suomalaisten vetäytyminen omiin oloihinsa saa työntekijöiltä myös ruusuja.

–Pidän suomalaisten ajattelutavasta ja henkilökohtaisesta tilasta"

Myytti toisensa jälkeen murtuu kun asioista viitsitään hivenen kysellä, eikä enää tyydytä pelkiin omiin kuvitelmiin, ja jätetään se tarpeeton leimaaminen vähäksi aikaa väliin.
Suomalaisten kuuluisa alkoholin käyttäminenkään ei näitä itsensä elättäjiä ollut mitenkään hätkäyttänyt.

Virkistävä uutinen.

[foobar]

Mitäköhän tiedostavaisto aikoo tehdä näiden rasisminvastaisen taistelun vihollisten nitistämiseksi?

[Uuno Nuivanen]

Mitäköhän tiedostavaisto aikoo tehdä näiden rasisminvastaisen taistelun vihollisten nitistämiseksi?

Ellei ulkomaalainen itse ymmärrä kotouttamisen ja taikaseinän etuja, on oleskelulupa otettava uudelleen harkittavaksi. 

[kummastelija]

On se jännä. Itse itsensä työllistäneet ja veronsa maksavat ulkomaalaiset ovat tyytyväisiä kantasuomalaisiin ja suomalaiseen yhteiskuntaan. Jatkuvasti tukitoimia tarvitsevat, työelämän ulkopuolella olevat ja verovaroilla elävät ulkomaalaiset ovat hyvin tyytymättömiä kantasuomalaisiin ja suomalaiseen yhteiskuntaan.

[Leso]

Normijuttu, josta piti tehdä numero.

Monet vastaajista pitivät suomen kieltä vaikeasti opittavana. Syitä tähän on monia: kieli itsessään on vaikeaa, kielikursseja on vähän ja suomalaiset alkavat puhua ulkomaalaisille nopeasti englantia.

Vastauksissa on luettavissa myös piikki viranomaisten ja kauppiaiden suuntaan. Entistä useampi virallinen asiakirja ja kyltti olisi käännettävä englanniksi.

Kyllä mä tässä nauran paskaisesti.
On hyvä ja opettelee sitä suomea niistä planketeista ja kylteistä, mutku ei.

[Malla]

On se jännä. Itse itsensä työllistäneet ja veronsa maksavat ulkomaalaiset ovat tyytyväisiä kantasuomalaisiin ja suomalaiseen yhteiskuntaan.

Heitä ei ole kotoutettu oikeaoppisesti. He ovat vahingossa solahtaneet umpimielisen, yrmeän ja vihamielisesti mulkoilevan tai vihamielisesti katsomattoman kantakansan sekaan.

[sense]

"Kyselyyn on haastateltu 53 ulkomaalaista työntekijää, jotka edustavat korkeasti koulutettuja erikoisosaajia ja johtajia kansainvälisissä yrityksissä. Otos ei ole kattava, mutta suuntaa antava. "

Otos ei todellakaan ole kattava! Kokemuksen perusteella arvioisin, että tässä porukassa oli parhaimmillaan 2-3 kaveria jostain päin Lähi-itää, mutta mahdollisesti jopa ei yhtään muslimia, somalia tai afrikkalaista.

Tällaista monikultturismia kannatan itsekin lämpimästi. Tämä ei tuota ongelmia, päinvastoin. Tällainen oikeasti lisää hyödyllistä kansainvälisyyttä, kielien ja kulttuurien tuntemusta, tutkimus- ja kehitystyötä, liiketoimintaa jne. Mutta tällä ei ol e mitään tekemistä luku- ja kielitaidottomien, kouluttamattomien, sivistymättömien, persaukisten, vanhakantaisten ja sopeutumishaluttomien ja -kyvyttömien kehitysmaalaisten maahantuottamisen kanssa. Sitä en kannata,koska se tuottaa ongelmia kuten se tehnyt KAIKISSA niissä Euroopan maissa, missä tätä porukkaa on yhtään enempää.

Merkillistä kuinka itsepäisesti päättäjien ja median ON PAKKO kieltää tämä päivänselvä asia. Lisäksi ongelma kietoutuu nykyään yhä enemmän juuri islamin ympärille. Maailmankuulu Sam Harris osaa asettaa sanansa hyvin tässä asiassa:

https://www.youtube.com/watch?v=IxjBjRnhUqA

[ämpee]

On se jännä. Itse itsensä työllistäneet ja veronsa maksavat ulkomaalaiset ovat tyytyväisiä kantasuomalaisiin ja suomalaiseen yhteiskuntaan.

Heitä ei ole kotoutettu oikeaoppisesti. He ovat vahingossa solahtaneet umpimielisen, yrmeän ja vihamielisesti mulkoilevan tai vihamielisesti katsomattoman kantakansan sekaan.

Heitä ei ennätetty kotouttaa, vaan onnistuivat ruojakkeet hankkiutumaan omien tulojensa takaamaan turvaan kaikkien kotoutustoimenpiteiden ulottumattomiin !!1!

Tulee mieleen kunnon sotamies Sveikissä mainittu lääkäri, joka vatsanhuuhteluilla ja peräruiskeilla oli onnistunut parantamaan 999 pinnaria ja laiskuria, ja olisi parantanut sen tuhannenenkin jos se onneton ei olisi mennyt kuolemaan ennen kuin pääsi hänen hyvään hoitoonsa.

[Faidros.]

Normijuttu, josta piti tehdä numero.

Monet vastaajista pitivät suomen kieltä vaikeasti opittavana. Syitä tähän on monia: kieli itsessään on vaikeaa, kielikursseja on vähän ja suomalaiset alkavat puhua ulkomaalaisille nopeasti englantia.

Vastauksissa on luettavissa myös piikki viranomaisten ja kauppiaiden suuntaan. Entistä useampi virallinen asiakirja ja kyltti olisi käännettävä englanniksi.

Kyllä mä tässä nauran paskaisesti.
On hyvä ja opettelee sitä suomea niistä planketeista ja kylteistä, mutku ei.

Ehdottomasti paikannimikyltit myös kolmannella kotimaisella! Kuusikko = Sexan = Sixwoods.., Helsinki = Helsingfors = Hellsfalls... jne.

[kummastelija]

On se jännä. Itse itsensä työllistäneet ja veronsa maksavat ulkomaalaiset ovat tyytyväisiä kantasuomalaisiin ja suomalaiseen yhteiskuntaan.

Heitä ei ole kotoutettu oikeaoppisesti. He ovat vahingossa solahtaneet umpimielisen, yrmeän ja vihamielisesti mulkoilevan tai vihamielisesti katsomattoman kantakansan sekaan.

Tai itse asiassa heitä on kotoutettu, kun nämä toiset ovat pärjänneet ilman kotouttamista.
Kotouttaminen vaikuttaa haitalliselta toiminnalta kun se tekee maahanmuuttajista nuivia kantasuomalaisia ja yhteiskuntaa kohtaan. Miksi tuollaista vihankylvöä tehdään?

[Aeon]

Tuossa artikkelissa ei ollut mitään uuttaa niille, joilla on mamukavereita. Siis ei varsinaisia mamuja. Jokainen tuntemani mamu on kehunut Suomea hyvin pitkään samoin sanankääntein mitä artikkelissa. Suviksille tämä tietenkin on järkyttävät artikkeli, kun tällä kertaa maahanmuuttajat eivät ole huutamassa rasismia, paskaa säätä, apeita verhoja ja suomalaisten tylyyttä.

Suomen kielen oppiminen on ollut tuntemilleni maahanmuuttajille se suurin murhe, mutta jokainen heistä on sanonut, että se on vain ja ainoastaan omasta viitsimisestä kiinni; ihan samaan tapaan kuin artikkelia varten haastattelluille. Toki hintataso ja verot ovat miinuspuolia. Joka ikinen on kuitenkin maininnut, että nämä miinuspuolet ovat pientä niihin hyviin puoliin eivätkä he halua muuttaa pois Suomesta. Tämä on erityisen hauskaa huomata sellaisten kohdalla, jotka ovat muuttaneet suurkaupungeista, kuten vaikka Shanghaista, jollekin pienelle paikkakunnalle. Suurkaupungin sykkeen perään ei ole kaipuuta; vrt. ne suomalaiset, joille pikkukaupunki on tylsä ja Helsinki on unelmien megapolis.

Ja kyllä, nämä ihmiset ovat korkeasti koulutettuja, töissä ja kotoutuneet Suomeen omatoimisesti.

Että mitenkäs nyt suviksien suu pannaan, kun tässä artikkelissa on 53 esimerkkiä siitä, miten Suomeen kotoutuu ilman monikulttuuritulkkia, mamutukiryhmien iltapäiväkerhoja ja muita naurettavia kotouttamistoimia. Tosin, suvisten perverssissä ajattelumaailmassa nämä eivät ole niitä oikeita mamuja, koska eivät tarvi hoivaamista ja muita tukitoimia, joilla suvissektori pääsee paisuttamaan moraalisen ylemmyyden tunnettaan.

[kummastelija]

Pitääpä vielä jatkaa. Muslimitaustaisia maahanmuuttajia on rahdattu Suomeen jo neljännesvuosisata. Nyt kun muistelen niin vastaani ei ole tullut missään työtehtävässä hijabia pitävää musliminaista. (en laske mukaan ns. kulttuuritulkkeja, mitkä ovat etnisesti räätälöityjä suojatyöpaikkoja).

Kuitenkin kun kävelen kaupungilla, niin poikkeuksetta hijabia pitäviä naisia näkyy joka reissulla. Eli siis musliminaisia kyllä on.

Mistähän tämä johtuu? Pitääkö minun odottaa toiset 25 vuotta jos silloin ensimmäinen normaalissa työssä oleva musliminainen tulisi vastaan.

[J.M]

Pisteet YLElle, kun julkaisi jutun agendastaan huolimatta.

Voisiko tässä olla kyse ihan vain ennakko-odotuksista Suomea kohtaan? Kysytään työhön tulleelta korkeakoulutetulta, mitä mieltä hän on Suomesta. Hän vastaa, että Suomi on ihan jees paikka, byrokratiakin on suht joustavaa ja näin pois päin. Ennakko-odotus on luultavasti ollutkin se, että Suomi on maa siinä, missä muutkin, omine hyvine puolineen ja puutteineen.

Sitten taas kun asiaa kysytään Suomeen tulleelta pakolaiselta*, "pakolaiselta"* tai turvapaikanhakijalta* (huomattavasti useammin kuin tuolta uutisen ryhmältä), vastaus on tyly Suomen kannalta, koska odotukset ovat utopistiset, ja Suomea pidetään maanpäällisenä paratiisina, jossa blondit tytöt kulkevat alastomina kaduilla eivätkä koskaan sano "ei". Lisäksi täällä ei tavitsisi tehdä mitään, mitä ei halua, vaan heitä palvotaan jo pelkän olemassaolonsa perusteella. Edellä mainittu on tietty joiltain osin vallitsevaa todellisuutta, mutta se saattaa olla se kauheus ppt:lle*, että kyseistä toimintaa arvostellaan suomalaisten toimesta, ja tämä arvostelu taasen aiheuttaa sitä ahdistusta Suomea kohtaan ja rassismuksen tunnetta.

[P]

J.M kiteyttää tuossa yllä asian ytimekkäästi!