2015-01-23 Verkkouutiset nykypäivä: Timo Soini kieltäytyi Ylen haastattelusta

[Supernuiva]

Soinin mukaan Ylen MOT-ohjelma aikoo tehdä jakson Perussuomalaisesta puolueesta. Koska Soinin mukaan ohjelman tarkoituksena on levittää valhetietoa perussuomalaisista, ei hän anna ohjelmaan nauhoitettua haastattelua.

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/soini%20yleisradio%20myrkynkylvo-30994

[Iloveallpeople]

Mitä tuosta itkemään. Tuollainen ohjelma tulee vaalien alla tasapuolisuuden nimissä varmaan kaikista eduskuntapuolueista. Tuleehan?

[Nuivake]

Mitä tuosta itkemään. Tuollainen ohjelma tulee vaalien alla tasapuolisuuden nimissä varmaan kaikista eduskuntapuolueista. Tuleehan?

Tottakai. Samalla tavalla kuten esim. RKP on vähän väliä "nostettu tikun nokkaan".

[Pöllämystynyt]

Mikähän lokausjuttu sieltä tulee? Soini on varmaan saanut tukun kysymyksiä jostakin aiheesta, jotka hän voisi julkistaa.

Se on kyllä ihan ymmärrettävää, ettei Soini tai kukaan toisinajattelija halua, että hänen kommenteistaan leikellään palanen sieltä ja toinen täältä, ja että näistä editoidaan jotain ihan muuta, kuin mitä on tarkoitettu. Jos tämä on se, mitä MOT aikoo, niin Soini toimi aivan oikein. Tosin aihetta kun en tiedä, niin pitää jossitella.

Jos MOT tahtoo kuulla kriittisiä kommentteja, niin voisi itsekin julkaista kysymyksensä täällä. Jos PS olisi tehnyt jotain väärin, sitä ei täällä hyväksyttäisi.

[IDA]

Mikähän lokausjuttu sieltä tulee? Soini on varmaan saanut tukun kysymyksiä jostakin aiheesta, jotka hän voisi julkistaa.

Eiköhän sieltä tule taas säätiöjuttua. Jotkut vain ei eivät tajua, että puolueen jäsenistön enemmistöllä ei ole mitään erityistä säätiötä vastaan. Ilmeisesti jotkut myös odottavat, että puolueen jäsenyyden pitäisi olla palkallinen ammatti.

[Rubiikinkuutio]

Se on kyllä ihan ymmärrettävää, ettei Soini tai kukaan toisinajattelija halua, että hänen kommenteistaan leikellään palanen sieltä ja toinen täältä, ja että näistä editoidaan jotain ihan muuta, kuin mitä on tarkoitettu. Jos tämä on se, mitä MOT aikoo, niin Soini toimi aivan oikein. Tosin aihetta kun en tiedä, niin pitää jossitella.

MOT tekee aina noin. Joka aiheessa ja joka kysymyksessä. MOT on huono televisioohjelma. MOT valitsee aiheensa satunnaisesti ja voi puollustaa tai lytätä ihan mitä tahansa, mutta aina se leikkelee ohjelmat ja lausunnut esittämään yhtä tiettyä "totuutta" täysin oikeasti totuudesta riippumatta.

[Rubiikinkuutio]

Eiköhän sieltä tule taas säätiöjuttua. Jotkut vain ei eivät tajua, että puolueen jäsenistön enemmistöllä ei ole mitään erityistä säätiötä vastaan.

Minulla on. Säätiöllä ohjataan sisäisesti demokraattisen puolueen varaintoja ulos puolueen sisäisen demokratian piiristä?

[IDA]

Minulla on. Säätiöllä ohjataan sisäisesti demokraattisen puolueen varaintoja ulos puolueen sisäisen demokratian piiristä?

Asiaahan yriettiin ottaa puoluekokouksessa vahvast esille, mutta ei se oikein ottanut tuulta alleen.

Itse en ole perehtynyt asiaan sen tarkemmin, mutta hyväntahtoisesti voisi ajatella, että säätiö voi auttaa puoluetta selviämään yli mahdollisten vaikeampien aikojen. Miikäli kaikki raha käytettäsiin kentälle, niin mahdollisen vaalitappion jälkeen ei olisi rahaa, eikä omaisuutta.

Mitä hallintaan tulee, niin se on kaksipiippuisempi juttu. Itse asiassa olis erittäin hyvä, jos olisi toisistaan riippumattomia organisaatioita samalla asialla, mutta sellaisia ei tietenkään polkaista eloon hetkessä. Itse suosisin sitä, jos säätiöllä, Suomen Perustalla jne... olisi mahdollisimman löyhät hallinnolliset suhteet puolueeseen, mutta ymmärrän kyllä pointin, että koska tällä hetkellä pääosa rahoituksesta tullee puolueen ansaitsemina valtion tukina, niin varojen hallintakin voisi olla puoluekokouksen demokraattisesti valitsemien edustajien käsissä.

[Rubiikinkuutio]

Itse en ole perehtynyt asiaan sen tarkemmin, mutta hyväntahtoisesti voisi ajatella, että säätiö voi auttaa puoluetta selviämään yli mahdollisten vaikeampien aikojen. Miikäli kaikki raha käytettäsiin kentälle, niin mahdollisen vaalitappion jälkeen ei olisi rahaa, eikä omaisuutta.

Joo siis rahastointi sinäänsä ei ole minusta periatteen tasolla huono juttu, eikä säästäminen.

Mitä hallintaan tulee, niin se on kaksipiippuisempi juttu. Itse asiassa olis erittäin hyvä, jos olisi toisistaan riippumattomia organisaatioita samalla asialla, mutta sellaisia ei tietenkään polkaista eloon hetkessä. Itse suosisin sitä, jos säätiöllä, Suomen Perustalla jne... olisi mahdollisimman löyhät hallinnolliset suhteet puolueeseen, mutta ymmärrän kyllä pointin, että koska tällä hetkellä pääosa rahoituksesta tullee puolueen ansaitsemina valtion tukina, niin varojen hallintakin voisi olla puoluekokouksen demokraattisesti valitsemien edustajien käsissä.

Hankala kysymys. Itse pidän ongelmallisena, kun se tuppaa johtamaan siihen, että rahaston kautta voidaan vaikuttaa puolueeseen ja sitäkautta ohi puoluedemokratian. Näen enemmän ongelmia kuin hyötyjä.

[Foundation]

Suomalaiset eivät vain ymmärrä, miten hieno ja poikkeava puolue persut on ja miten hieno ihminen Timo Soini on.

Siitäkään huolimatta suomalaiset eivät ymmärrä, vaikka persujen anti politiikalle on ollut keskinäistä kinastelua, suunsoittoa ulkopuolisille ja oppositiosta heitettyjä yhdentekeviä varjobudjetteja.

[IDA]

Itse en ymmärrä niitä nuivia, jotka kiertelevät netissä ja muualla arvostelemassa nuivia puolueita tai edustajia. Mikään ei mene koskaan oikein ja tarkalta vahtimiselta ei edes muisteta arvostella mokupolitiikkaa ollenkaan.

Tässä(kin) Soini on täysin oikeassa. YLE puskee jotain skandaalia ennen vaaleja saadakseen taas itselleen Kepun, SDP:n ja Kokoomuksen ihanan, kohti leppoisia eläkepäiviä toimittajile, ja varsinkin hallintovirkamiehille, vievän tasapainon.

[Professori]

Otsikko on hiukan harhaanjohtava. Näin siksi että Soini sanoi näin: "Yle tekee niin kuin haluaa. En lähde kuvitukseksi moiseen mollausjaksoon. Haastattelun annan - suorassa lähetyksessä, muuten en".

Hän siis antaa haastattelun, mikäli MOT:n toimittaja sellaisen haluaa.