Vaalikone uskonnonvapaudesta

[Jori Mäntysalo]

Uskonnonvapaus.fi-sivustolla on ollut vaalikone kaksissa edellisissä eduskuntavaaleissa, ja niin on nytkin. Kysymykset näkee osoittesta http://uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2015/kys.txt.

Joitakin palstan lukijoita kiinnostanee kehottaa ehdokkaita vastaamaan; vastauslinkin oletan jo tulleen puoluetoimiston kautta sähköpostiin. Täkyinä tälle palstalle lienevät eniten kysymykset jumalanpilkkalaista ja ympärileikkauksesta.

[Oami]

Uskonnonvapaus.fi-sivustolla on ollut vaalikone kaksissa edellisissä eduskuntavaaleissa, ja niin on nytkin. Kysymykset näkee osoittesta http://uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2015/kys.txt.

Joitakin palstan lukijoita kiinnostanee kehottaa ehdokkaita vastaamaan; vastauslinkin oletan jo tulleen puoluetoimiston kautta sähköpostiin. Täkyinä tälle palstalle lienevät eniten kysymykset jumalanpilkkalaista ja ympärileikkauksesta.

Vastattu.

Lääkärin abortista kieltäytyminen on vaikea kysymys, siinä ovat kaksi yksilönvapautta vastakkain. Päädyin lopulta kannattamaan oikeutta kieltäytyä, mutta ymmärrän että toinenkin näkemys on perusteltu.

[Nikolas]

Aborttikysymys oli huonosti muotoiltu. Ei mitään mainintaa alkion tai sikiön kehitysvaiheesta. Minun mielestäni, jos lääkäri omaan järkeensä ja koulutukseensa turvautuen päättelee, että sikiö on niin pitkälle kehittynyt, että siitä on tullut ihminen, jonka pitää nauttia ihmisoikeuksia ja suojelua, lääkärillä ei ole siinäkään tapauksessa velvollisuutta murhata, vaan valansa mukaisesti suojella ihmisen elämää.

[Faidros.]

1 kysymyksen vaihtoehdot on huonot. Oleellisinta on saako alaikäistä ollenkaan liittää minkään uskontokunnan jäseneksi.

[Faidros.]

Perustelen edellistä vielä sillä, että Suomessakin harjoitetaan laillisesti uskontoa joka sallii sukupuolielinten silpomiset, lapsiavioliitot, homojen tapot, aviorikkojan kivitykset, sekä uhkaa siitä pois kääntyviä kuolemalla.
Tällaiseen kulttiin liittyminen ei saisi olla vain vanhempien ilmoitusasia.

[Jori Mäntysalo]

Aborttikysymys oli huonosti muotoiltu. Ei mitään mainintaa alkion tai sikiön kehitysvaiheesta. Minun mielestäni, jos lääkäri omaan järkeensä ja koulutukseensa turvautuen päättelee, että sikiö on niin pitkälle kehittynyt, että siitä on tullut ihminen, jonka pitää nauttia ihmisoikeuksia ja suojelua, lääkärillä ei ole siinäkään tapauksessa velvollisuutta murhata, vaan valansa mukaisesti suojella ihmisen elämää.

Tällä hetkellä lainsäädäntö asettaa rajan raskausviikkoina, on siis ikäänkuin yhdessä päätetty milloin sikiö on noin pitkälle kehittynyt. Näitä rajoja voidaan varmaan muuttaakin.

Kysymys koskee tilannetta, jossa lääkäri arvio tämän rajan toisin, tai uskonnollisista tai eettisistä syistä katsoo abortin olevan väärin alkion kehitysvaiheesta riippumatta.

[Jori Mäntysalo]

Vastattu.

Lääkärin abortista kieltäytyminen on vaikea kysymys, siinä ovat kaksi yksilönvapautta vastakkain. Päädyin lopulta kannattamaan oikeutta kieltäytyä, mutta ymmärrän että toinenkin näkemys on perusteltu.

Kiitän vastauksesta. M11, RKP ja KD ovatkin jo aloittaneet vastaamisen mukavaa vauhtia. Kummallista, että esim. PS:n ehdokkailta ei näy vielä vastauksia --- ehkä kone toimii hitaammin ja viesti on vasta puoluetoimistolla.

Kysymykset ovat varmaankin vaikeita, tai ainakin jokaiselle joku hankala. Hyvä totutella, kansanedustajana kun voi joutua välillä miettimään vaikeitakin asioita. 

[Jori Mäntysalo]

Perustelen edellistä vielä sillä, että Suomessakin harjoitetaan laillisesti uskontoa joka sallii sukupuolielinten silpomiset, lapsiavioliitot, homojen tapot, aviorikkojan kivitykset, sekä uhkaa siitä pois kääntyviä kuolemalla.
Tällaiseen kulttiin liittyminen ei saisi olla vain vanhempien ilmoitusasia.

Toisaalta voi kysyä mitä merkitystä muodollisella jäsenyydellä on, tuleeko asiaa säädellä mitenkään ja mitä vaikutusmahdollisuuksia valtiolla on.

Esimerkiksi Homma ry:n jäsenyyden alaikärajasta ei yhdistyslaki sano mitään; on aivan yhdistyksen oma asia säätää mahdollinen raja. Yhdistyslaki voisi tietysti määrätä vaikkapa 15 vuoden ikärajan. Se ei toisaalta estäisi nuorempiakaan kirjoittamasta tänne, tai hommavanhempia kertomasta hommalaisia mielipiteitä lapsilleen. Sama kääntäen toimii vaikkapa Jehovan todistajien ja Vartiontornin lukemisen suhteen.

Sellaista merkitystä jäsenyydellä, johon valtion laki voisi vaikuttaa, on erityisesti valtionkirkkojen osalta: kirkollisvero. Senhän joutuu maksamaan sen vuoden loppuun, jona täyttää 18, elleivät molemmat vanhemmat anna lupaa erota kirkosta sitä ennen. Lisäksi jos oman (=vanhempien) uskonnon opetusta järjestetään koulussa, on ao. uskontokuntaan kuuluvan oppilaan pakko osallistua siihen. Näin myös lukiossa.

Tietty symbolinen merkitys tuolla toki on.

[mikkoellila]

Sellaista merkitystä jäsenyydellä, johon valtion laki voisi vaikuttaa, on erityisesti valtionkirkkojen osalta: kirkollisvero. Senhän joutuu maksamaan sen vuoden loppuun, jona täyttää 18, elleivät molemmat vanhemmat anna lupaa erota kirkosta sitä ennen.

Valtion ei tietenkään pitäisi periä mitään kirkollisveroa. Laista pitäisi poistaa käsite kirkollisvero.

Kirkkojen pitäisi itse periä omat jäsenmaksunsa samalla tavalla kuin kaikki yhdistykset tekevät.

Lisäksi jos oman (=vanhempien) uskonnon opetusta järjestetään koulussa, on ao. uskontokuntaan kuuluvan oppilaan pakko osallistua siihen. Näin myös lukiossa.

Mitään uskonnonopetusta ei missään veronmaksajien rahoilla toimivassa koulussa tietenkään pitäisi olla.

[talous ja muutos]

"Minkä ikäisen tulee saada itse päättää kuulumisestaan uskontokuntiin?"

Em. kysymys kaipaa tarkentamista:
- Jotkin uskonlahkot ovat ns. kirkollisia (esim. katolinen kirkko), jossa uskonlahkon viralliseen organisaatioon kuuluminen paljolti määrittää uskonnollisuutta.
- Osa uskonlahkoista kuuluu ns. valtiokirkollisiin (esim. Ruotsin vanha kirkko ja paljon selvemmin Ruotsin nykyinen kirkko), jossa valtiojohto määrittää valtion virallisen uskonlahkon organisaation toiminnan sisältöä ja oikeaoppisuuden uskonlahkon tai uskonnon sisällä. Valtiojohto voi jopa määritellä uskonnon opinkappaleita (esim. Nyky - Ruotsi).
- Joissakin uskonlahkoissa uskonnollinen yhteistoiminta suoritetaan rekisteröidyissä tai rekisteröimättömissä yhdistyksissä. Tälläisissä uskonlahkoissa aktiivijäsenyys tarkoittaa yhdistysten toiminnan pyörittämistä ja passiivijäsenyys pelkkää osallistumista toimintaa ilman jäsenyyttä uskonlahkoon kuuluvissa yhdistyksissä. Usein näissäkin uskonlahkoissa on keskusjärjestö, joka ohjaa ja koordinoi uskonnollista toimintaa, ja joka toimii valtiovaltaan päin yhteyksien pitäjänä ja edunvalvojana.
- Toisissa uskonlahkoissa uskonnonharjoitus on pääasiassa tai kokonaan yksilötoimintaa. Näissäkin on organisaatioita uskonlahkon opetusten levittämiseksi ja selventämiseksi. Näissä voi olla keskusjärjestö, joka koordinoi opetusta ja oppisisältöä sekä pitää yllä yhteyksiä valtiovaltaan mm. edunvalvonnan takia.

Tässä oli esitelty 4 eri tyyppiä uskonlahkoista, mistä näkyy, että uskontokuntaan kuuluminen tarkoittaa eri asiaa riippuen uskonlahkon tyypistä.

[Jori Mäntysalo]

Vastauksia on nyt koossa 92. Lista niistä on täällä: http://uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2015/vas.php. Joukossa on mm. 22 Perussuomalaisten ehdokasta.

Jos kellä nyt on pari potentiaalista ehdokasta kiikarissa, ja tätä sivuavat kysymykset kiinnostavat niin paljon että luet tätä ketjua, lienee kai aivan kohtuullista kehottaa vastaamaan tuohon vaalikoneeseen.

[Jori Mäntysalo]

Upataan nyt tätäkin. Yksi kymyksistähän koskee mm. jumalanpilkkalakia, josta juuri avautui kansalaisaloite.

Kovasti mukavaa olisi saada vastauksia edes malliksi myös Kokoomuksen ja Keskustan riveistä. Nyt ei ole kuin pari noista.

[Jori Mäntysalo]

Vaalikone on nyt avattu: http://uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2015/

[Machine Head]

Perustelen edellistä vielä sillä, että Suomessakin harjoitetaan laillisesti uskontoa joka sallii sukupuolielinten silpomiset, lapsiavioliitot, homojen tapot, aviorikkojan kivitykset, sekä uhkaa siitä pois kääntyviä kuolemalla.
Tällaiseen kulttiin liittyminen ei saisi olla vain vanhempien ilmoitusasia.

Mutta kyllä ne kristitytkin...

[Jori Mäntysalo]

Vaalikone vastaanottaa ehdokkaiden vastauksia ennakkoäänestyksen alkamiseen saakka, eli vielä muutaman päivän. Jos kuka kokee asian omakseen, niin nyt on viimeiset hetket muistuttaa vielä vastaamattomia ehdokkaita tästä koneesta.

[Jori Mäntysalo]

Vaalikoneen tulos paikkamäärittäin painotettuna ja lista vastanneista valituksi tulleista ovat luettavissa. Ja jotain juttua siitä miten meni.

http://uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2015/painotettu.html
http://uskonnonvapaus.fi/vaalit/eduskunta2015/valitut.html
http://uskonnonvapaus.fi/2015/vaalikone.html#2015-04-20

Kannattaa huomioda poikien ympärileikkausta koskeva kysymys.