Islamia tuntevien vaikea tehtävä on selittää, ettei uskonto ole sotainen

[Kimmo Andersson]

http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194953616666/artikkeli/puheenaihe+islamia+tuntevien+vaikea+tehtava+on+selittaa+ettei+uskonto+ole+sotainen.html

Aika hyvä puheenaihe Kari Huovialalta. Ei pelkkää hyssyttelyä, vaikka sitäkin hiukan on joukossa.

[Ari-Lee]

Kun puhutaan islamilaisen maailman vastuusta islamistien terrorismista, katse kääntyy väkisin Saudi-Arabiaan, missä Ralf Badawi odottaa tyrmässään seuraavaa ruoskintakertaansa.

Saudi-Arabia on öljyrikkauksien turmelema maa, jonka korruptoitunut kuningashuone tukeutuu sunnilaisen islamin vanhakantaisimpaan lahkoon wahhabismiin.

Alkeellisen beduiinikulttuurin muovaama wahhabismi vaatii kirjaimellisesti paluuta Muhammedin aikaan – länsimaisittain ajatellen varhaiskeskiajalle.

Sen ankaran ja suvaitsemattoman opin mukaan Saudi-Arabiaa hallitaan – mikä ei kuitenkaan estä kuningashuoneen ja yläluokan jäseniä viettämästä ylellistä länsimaista elämää ulkomailla.

Öljyrikkauksillaan Saudi-Arabia on rahoittanut moskeijoiden rakentamista eri puolille maailmaa.

Juuri Saudi-Arabia on rahoittanut myös kouluja, joissa nuoria muslimeja valmennetaan käymään pyhää sotaa länttä ja läntistä turmelusta vastaan.

Saudilaisten orjuus on kurjuus. Uskontoa käytetään psyykkaamaan kansa mielenterveydeltään ö-luokaan hypnoosinomaisessa tilassa. Mahdollisuuksia nousta kansakuntana ei ole annettu. Näen yhtymäkohtia muihin totalitarioihin. Nämä todellakin tietävät kuinka kansaa hallitaan. Sitä en tiedä kuinka kauan.

Kommunistiset valtiot kaatuivat vallankumouksiin. Kommunismi jäi kytemään marginaalissa piiloutuen milloin minkin nimisen poliittisen puolueen siipien suojiin koska ajattelunvapaus ja demokratia.

Romanian Ceaucescu oli kenties kaikkein härskein eurooppalainen hirmuhallitsija. Kun orjan kansalaisen silmät aukenivat ja aivot käsittivät todellisuuden oli tuloskin veristä jälkeä. Ensin vain tarvitsee herätä hypnoosinomaisesta unitilasta.

En jää odottamaan Saudi-Arabian irtisanoutumista terrorismista. Se on poissuljettua - oxymoron.

Princess Ameerah al Taweel. En laita vihassa enkä pahassa kauniin naisen kuvaa. Mielestäni tämä kaunis länsimaisen sivistyksen saanut arabiprinsessa sopii parhaiten kuvaamaan sitä kuilua mikä vallitsee mielisairaaksi asti psyykatun kansan ja jumalan asemaan asettautuneen hallitsijasuvun välillä.:

(http://2.bp.blogspot.com/-9OsW58yBMtg/TluZo2R1MVI/AAAAAAAAIyc/rqHF_FxZWJU/s1600/saudi-princess-ameerah-Dan-Kitwood.jpg)

[Ari-Lee]

Ameerah on kuitenkin hyviksiä. Saudit on adoptoinut monia pahiksiakin? Tai, jotkut sanovat näitä pahiksiksi - monia mieliä.

"The last king of Scotland" Idi Amin pakeni Saudeihin. Ben ja Leila Ben Ali ovat siellä. Egyptin Mubarak? Ainakin käväisi kansan vihaa paossa.

Tunisian puhtaaksi ryövännyt Leila Ben Ali:

(http://4.bp.blogspot.com/_MAIDScDNy6I/TTRmiuTLTsI/AAAAAAAAGbg/rZ7MyNKYFPM/s1600/laila.jpg)

[Ernst]

Leila Ben Ali alkaa olla enempi tuota puumaosastoa.

[ArtturiE]

Nätti rinsessa. Noilla rättipäillä Arabian prinsseillä varmaan tarvitsee kännykän olla tosi kovalla että ne kuulee päivän barrelihinnan tuon pääkauhtanan läpi.

Noin rikas ja silti on pitänut pölliä pizzerian pöytäliina päähänsä.
Rinsessa on nätti, ihan tyylikkään länsimaisen naisen näköinen, jolla ei ole mitään tekemistä ISLAMIN kanssa.

[ArtturiE]

Ameerah on kuitenkin hyviksiä. Saudit on adoptoinut monia pahiksiakin? Tai, jotkut sanovat näitä pahiksiksi - monia mieliä.

"The last king of Scotland" Idi Amin pakeni Saudeihin. Ben ja Leila Ben Ali ovat siellä. Egyptin Mubarak? Ainakin käväisi kansan vihaa paossa.

Saudien moraali, jos sellaista on, venyy tarvittaessa vaikka minkälaisen murhaajan suojeluun.
Jenkit lipoo Saudien berberiä ja heiluttaa häntää.

En ole muuttanut kantaani: Saudi-Arabia on maailman persläpi.  Pahoittelen karkeaa ilmaisua, mutta minkäs totuudelle voi.