News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Yksi jihadisti vastaa X poliisia

Started by Igor, 13.01.2015, 20:15:38

Previous topic - Next topic

Montako SUPO poliisia tarvitaan valovomaan yhtä jihadistia kellon ympäri?

1
6 (23.1%)
3
1 (3.8%)
5-10
6 (23.1%)
11-20
3 (11.5%)
21-40
1 (3.8%)
41-60
2 (7.7%)
61-80
1 (3.8%)
81-100
0 (0%)
100 +
2 (7.7%)
nolla
4 (15.4%)

Total Members Voted: 26

Igor

Tuossa selailin päivän uutisia, ja yksi kulturellinen EU-maa ilmoitti että X määrä suojelupoliisin agenttia tarvitaan yhden mahdollisen jihadistin kellon ympäri tarkkailuun. Kallista puuhaa tämä kulttuuri, kuitenkin.

Kerrotaan oikea vastaus tässä vaikka ylihuomenna.

Lisävihje: Jos vastavalmistunut suomalainen poliisi tekisi tätä tarkkailua poliisin minimipalkalla (2100 e/kk) * X poliisia, olisi palkkakulut (palkka + sivukulut) noin 1,85 miljoonaa euroa/jihadisti/vuosi. Palkka laskettu 2100 e *12, lomia/lomakorvauksia en osaa laskea.

Oikea vastaus: 60 poliisia
QuoteBild questioned whether Germany has enough security personnel to track all the potential terrorists. According to the newspaper, at least 60 police officers are needed to successfully monitor just one German jihadist around the clock.http://www.gatestoneinstitute.org/5035/germany-bracing-for-islamic-terror
En ole checkannut Bildistä pitääkö tieto paikkaansa, koska en osaa saksaa, mutta yleensä Gatestone Institute ei kirjoita roskaa, vaan faktoihin nojaavia juttuja.

5,3 % vastaajista tiesi oikean vastauksen.

Vastaus tuli jo nyt, koska homma loppuu osaltani tässä ja nyt.








Eino P. Keravalta

Veikkaan kuutta.

Vuorokaudessa on 24 tuntia, eli 8 tunnin työpäivillä vuorokaudessa tarvitaan kolme. Mutta tällä täytyy olla työpari käytännön syistä, esimerkiksi vessassakäyntejä varten. Siksi selvitään kuudella.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Uuno Nuivanen

Suopoliisi taitaa olla yksi valtion tehottomimmista organisaatioista, joten vastasin 100+. Toisaalta voi olla, etteivät viitsi/jaksa seurata ketään 24h/vrk, joten kompaan vastaan nolla.

Tabula Rasa

No eikös siellä ranskassakin ollut perässä 85 000 poliisia kahta jihadistia kohden eli yksinkertaisella matikalla 42500.

Muttas joo, riippunee mitä jatkuva-aikainen valvonta pitää sisällään. Jatkuva varjostus tarvitsee vaihtuvia varjostajia eli mahdollisimman monta. Puhuttaneen kymmenistä. Tietysti jihadistikin nukkuu joten tuon 6-11h ajaksi riittää vähempi miehitys.

Tekninen valvonta, satelliitit, valvontakamerat etc riittänee kolmivuorohommana yksi mies vuorollaan.

Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

multa tulille

Historiaa  harrastavana  lähestyn asiaa siitä näkökulmasta ja vastaan yksi. Siis yksi suojelupoliisin mies (ylietsivä) vahtii kaikkia seurantaa ja valvontaa tarvitsevia. SUPO.n historiikissa  kerrotaan kuinka jo 1970-luvulla  asiaa hoitamaan perustettiin vakanssai ja tehtävään nimettiin ylietsivä Takkinen, joka sittemmin tunnettiin Terrori-Takkisen nimellä. Tehtäviin kuului mm  selkapeerata maailmalla käydessä paikallisten suomalaisten  virkamiesten kanssa. Em historiikin mukaan mm.  Lasse Lehtinen  sai kunnian tarjota hauskan illan Takkiselle.

siviilitarkkailija

Supoa siviilitarkkailleena on pakko kiinnittää kysyjän huomio pariin olennaiseen yksityiskohtaan jossa itse kysymys ja sen asettelu menee metsään.

Ensinnäkin pitää ymmärtää mikä organisaatio ja poliisikokonaisuus SUPO on. Supo on POLIITTINEN poliisi. Sen kyky toimia rikosasioiden ja terroristen suunnitelmien estämiseksi on yhtä kirjava kuin henkilökuntansa. Keskimääräinen suojelupoliisipäällikkö ei ole mikään erityisen pätevä tai taitava poliisi. Hän näyttää hyvältä mutta ennenkaikkea on joko kokoomuksen tai sosialistipuolueen tuntema ja hänen pääasiallinen tehtävänsä on palvella poliittisia turvallisuustarpeita. Ei varsinaisesti tutkia tai torjua rikoksia. Häpeäyliopistossa koulutettu juristi jonka kyky torjua tai edes käsittää terrorismia ei perustu itse asian ymmärtämiseen vaan lähinnä valtiomme johdon tarpeeseen tilata itselleen sellainen poliisi joka antaa valtiojohdon haluaman vastauksen kysymyksiinsä. Tällainen henkilö on Supon johtaja joka päättää asiat miten ja koska terrorisminvastaista toimintaa harjoitetaan.

Supon konstaapelit on jotkut uran slow end toimijoita mutta on mukana muutama aktiivisempikin ihminen. Jos otetaan näitä touhupettereitä ja laitetaan heidät varjostamaan henkiöä X, tulos on yleensä aika huono. Supon palkat on poliisimittarilla mitattuna erittäin hyviä ja toimeksiannot mukavia jos tykkää autossa istumisesta. Supossa on myös monta tärkeää virkaa tärvätty ihan pelkkien istumatyöläisten iloksi mutta joskus se on hyvä koska kaikista ei ole kenttätoimijoiksi ja monet kenttätyöläiset eivät lopulta jaksa. Ja silloin jäähdyttelyvirat ovat paikallaan. Valitettavasti poliisihallinnon tapojen mukaisesti johtajia alkaa olla enemmän kuin alaisia ja itse toimeksiantojen luonne ei vastaa mielikuvaa.

Käytännössä siis, kuvitellaan että meillä on aito sotarikollinen ja kansanmurhaan osallistunut uskontopoliittinen terroristi... edes 1 kpl (n 50-100 sta) henkilönimen listasta jonka Suojelupoliisin päällikkö on saanut pöydälleen ja jonka sijanti tiedetään n 20 m tarkkuudella. Poliisille on tullut vihje että henkilö värvää. Henkilön luona käy muita rikokseen mahdollisesti osallistuvia.

Mitä te luulette että kaikkien miljoonien muiden toimeksiantojen kanssa tohottava Supo-päällikkö tekisi? Jos siis saisi TIEDUSTELUTIETONA moisen pöydälleen?

Vastaus on valitettavasti se että Supo:n päällikkö soittaisi ulkoministeriöön kaverilleen ja selvittäisi että oikeasti terroristi on sittenkin turvapaikan hakija ja mitään perustetta henkilökunnan sitouttamiseen ja äbäwälä-kielen tulkin maksamiseen, ei ole.

SUOJELUPOLIISIN 1 TEHTÄVÄNÄ ON NÄYTTÄÄ HYVÄLTÄ. Ja kun pääministerin virka-asunnon edessä päivystää tunnukseton virka-auto, Suojelupoliisi NÄYTTÄÄ hyvältä. Suojelupoliisin poliittisen kontaktin kannalta sitäpaitsi pakolaisbisnekseen sotkeutuminen NÄYTTÄÄ PAHALTA. Joten palataan suojelupoliisin tehtävään nro 1.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

nollatoleranssi

Vähintään 11. Yksi yrittää toimia ja muut joutuvat pitämään aisoissa, että "ÄLÄ PERKELE TEE MITÄÄN. Muuten joutuu Suomen sisäministeriön alainen  poliisipäälikkö ja nettipoliisi suitsimaan rasistista käytöstä".

En yhtään ihmettele, vaikka mainittu ohje löytyisikin sisäministeriön ohjeista poliisin toimintatapoihin liittyen.
Kriitikon varjo -blogi
http://kriitikonvarjo.blogspot.fi/

Igor

#7
Oikea vastaus: 60 poliisia
QuoteBild questioned whether Germany has enough security personnel to track all the potential terrorists. According to the newspaper, at least 60 police officers are needed to successfully monitor just one German jihadist around the clock.http://www.gatestoneinstitute.org/5035/germany-bracing-for-islamic-terror
En ole checkannut Bildistä pitääkö tieto paikkaansa, koska en osaa saksaa, mutta yleensä Gatestone Institute ei kirjoita roskaa, vaan faktoihin nojaavia juttuja.

5,3 % vastaajista tiesi oikean vastauksen.

Vastaus tuli jo nyt, koska homma loppuu osaltani tässä ja nyt.