Vantaalle kaupunginjohtajaksi perussuomalainen Jaakko Niinistö

[Siili]

Vantaalla valitaan uutta kaupunginjohtajaa, vastuualueenaan asukaspalvelut.  Yhtenä ehdokkaana on perussuomalainen Jaakko Niinistö.  Vastaehdokkaana vihreiden Heidi Nygren.  Poliittinen matematiikka antaisi paikan perussuomalaisille:

"Kun asukaspalveluiden apulaiskaupunginjohtajan paikka aikanaan meni vihreille, perustelu oli, että he olivat valtuuston kolmanneksi suurin ryhmä. On loogista, että se menisi nyt kolmanneksi suurimmalle eli perussuomalaisille, jos vain virkaan on tarjolla pätevä henkilö", sanoo kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tapani Mäkinen (kok).

Asukaspalveluiden johtaja vastaa muun muassa maahanmuuttoasioista sekä työllistämispalveluista. Niinistö on oppiarvoltaan tekniikan tohtori ja Nygren kasvatustieteiden maisteri.

Saa nähdä, millaisia kannanottoja Vihreiden suunnalta tulee, huomioiden taannoinen Sinnemäki-nimitys.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1421071232053

[Professori]

Vaikka en olekaan viheriäinen, niin kirjoitin jonkinlaisen kannanoton valinnan tekemisestä pätevyyden perusteella. Siis lastentarhan opettaja vs. tekniikan tohtori: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/01/valitaanko-vantaalle-ensimmainen.html

[Toivoton tapaus]

Vaikka en olekaan viheriäinen, niin kirjoitin jonkinlaisen kannanoton valinnan tekemisestä pätevyyden perusteella. Siis lastentarhan opettaja vs. tekniikan tohtori: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/01/valitaanko-vantaalle-ensimmainen.html

Lainaus blogista:

Täydellistä katastrofia ei kuitenkaan liene odotettavissa nimitetään hakijoista kumpi tahansa.

Ituhipin nimittäminen mihin tahansa on katastrofi. Niiltä ei tuo looginen ajattelu ole koskaan sujunut, enkä ole huomannut asiassa minkäänlaista muutosta (ainakaan parempaan) viimeaikoina.

[Arvoton]

Jos jätetään ratikkasankaruus pois, Hesan Sauri ei minulle näytä kovin yläilmoissa leijuvalle, vaan useinkin pragmaattiselta. Silti vihreät ihmiset enimmäkseen tuntuvat ihmisiltä, joilla on eräänlainen ohjattu ajattelu. Haaviston Pekkojakaan heissä ei näytä olevan montaa.

Kaipaan päättäjiä, jotka eivät lähestymistavassaan luokittele ihmisiä maahanmuuttajiin ja "kulttuureihin" sekä muihin. Sossu ainakin on objektiivinen ja tasapuolinen vain vakuuttelujensa perusteella.

Edit: tasapuolinen lisätty.

[Siili]

Olisi mukava tietää, mikä on eri kaupunginjohtajakandidaattien suhtautuminen "positiiviseen" syrjintään.

[Roope]

Jos jätetään ratikkasankaruus pois, Hesan Sauri ei minulle näytä kovin yläilmoissa leijuvalle, vaan useinkin pragmaattiselta.

Kirjoitti Vihreään Lankaan nimimerkin suojissa kiihkomielisimpiä "EU:sta liittovaltio ja heti"-kolumneja, mitä olen Suomessa nähnyt. Saurin pragmaattisuus on oikeasti sitä, että kansalaiset saavat päättää verhojen väristä ja keskuskomitea hoitaa tärkeämmät asiat.

[Onnikka]

Olisi mukava tietää, mikä on eri kaupunginjohtajakandidaattien suhtautuminen "positiiviseen" syrjintään.

Kuntalaisten mielipiteet samaisesta olisi myöskin hyvä tietää. Ei haittaisi vaikka niitä otettaisiin huomioon.

Vaikka en olekaan viheriäinen, niin kirjoitin jonkinlaisen kannanoton valinnan tekemisestä pätevyyden perusteella. Siis lastentarhan opettaja vs. tekniikan tohtori: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2015/01/valitaanko-vantaalle-ensimmainen.html

Kieltämättä tämä blogissa esitetty huomio lastentarhan opettajan osaamisalueesta sekä sen soveltamisesta puoltaa hänen valintaansa.

[Roope]

Ruotsinkielisen Ylen näkökulma asiaan:

Perussuomalaisten Jaakko Niinistöllä on maine, joka ei ole täysin maahanmuuttajaystävällinen. Kotisivuillaan hän on aiemmin kirjoittanut, että maahanmuuttajien suosiminen suomalaisten kustannuksella on lopetettava. Hän on myös sanonut, että on tärkeää, ettei kukaan saa positiivista erityiskohtelua alkuperänsä perusteella.

Helsingin yliopiston valtiopolitiikan professori Jan Sundbergin mukaan ei ole ongelmatonta, että maahanmuuttokriittisen puolueen edustaja saa korkean virkamiesaseman, jonka vastuulla ovat maahanmuuttokysymykset.

- Poliittisesti johtavat virkamiehet voivat ohjailla monia asioita kunnissa, koska raja hallinnon ja poliittisen päätöksenteon välillä on todella häilyvä. He voivat väittää, että ei ole resursseja, sanoo Sundberg.

Maahanmuuttokysymyksistä vastaavalla virkamiehellä on paljon valtaa esimerkiksi asuntojen järjestämisessä pakolaisille. Sundberg sanoo, että päätöksentekijöiden tahdon on oltava vahva ja yhtenäinen, ettei kaikki mene niin kuin hallinto haluaa.  (käännös)

Svenska Yle: Sannfinländarna och De gröna slåss om hög post i Vanda 13.1.2015

[Siili]

Ruotsinkielisen Ylen näkökulma asiaan:

Svenska Yle: Sannfinländarna och De gröna slåss om hög post i Vanda 13.1.2015

Vihreiden lienee pakko käyttä RKP:tä ja sen hyppysissä olevia tiedotuskanavia proxeina, heidän kun on vaikea juuri nyt, Sinnemäen nimityksen jälkeen, viitata asiantuntemuksen merkitykseen kaupunginjohtajan valinnassa tai narista puoluepoliittisten nimitysten epätarkoituksenmukaisuudesta.  Siksi pitää antaa RKP:n professoribitchin narista ehdokkaan poliittisesta epäsuotavuudesta.

[Jääpää]

- Poliittisesti johtavat virkamiehet voivat ohjailla monia asioita kunnissa, koska raja hallinnon ja poliittisen päätöksenteon välillä on todella häilyvä. He voivat väittää, että ei ole resursseja, sanoo Sundberg.

Olisihan se kiva, jos johtava virkamies välillä puhuisi totta. Nyt ei ole pelkästään väitetty, että on resursseja, vaan niitä on myös käytetty, vaikka niitä ei ole.
Kumman tavan Jan luulee olevan pitkässä juoksussa olevan...ai niin, turha kysyä poliittisesti ohjatulta ammattival..muunnetuntotuuden ammattilaiselta, vastaus on ,Kanada.

[Maatiaisjuntitar]

Mä luulen, että tässä tehdään poikkeus.
Perusteluita ollaan keksimässä parhaillaan. Aivan varmasti hyvät ja useita puolueita tyydyttävät perustelut, valinta ja tasapuolinen sulle-mulle-systeemi tullaan keksimään, jotta PS:n ehdokas ei tule valittua tehtävään.

[Roope]

Kokoomus voi nostaa Niinistön pomopaikalle

Vantaan kaupunginvaltuusto saattaa tehdä historiallisen henkilövalinnan maanantaina.

Jos ennusmerkit pitävät paikkansa, perussuomalaiset ovat saamassa en­simmäisen kunnallisen johtopaikan koko maassa. Tämä on avaus puo­lueelta, joka on poliittisia nimityksiä aina kritisoinut.

Uudeksi apulaiskaupunginjohtajaksi on vahvoilla tekniikan tohtori Jaakko Niinistö (ps). Hän on perussuomalaisten ryhmän puheenjohtaja, joka nauttii arvostusta yli ryhmärajojen.

[...]

Puolueet pähkäilevät vielä valintaa. Vasemmistoliitto on jo ilmoittanut, että se haluaa koko virantäytön takaisin valmisteluun, koska viidennen kaupunginjohtajan palkka on liikaa. Ryhmän mielestä koko johtamisjär­jestelmä pitäisi uusia.

Vihreissä on ollut samaa vastarintahenkeä, mikä on naurattanut sekä ko­koomuslaisia että demareita. Nytkö vihreät vastustavat poliittisia virka­nimityksiä, kun ovat johtopaikan menettämässä, naapuripuolueissa ilku­taan.

Demariryhmää voi hiertää, että asukaspalvelujohtaja vastaa Vantaalla myös maahanmuuttajien asioista. Kun valtuusto käsitteli monikulttuuri­suusohjelmaa, osa demarivaltuutetuista provosoitui perussuomalaisten puheista pahan kerran.

Helsingin Sanomat 26.1.2015

[RP]

Helsingin yliopiston valtiopolitiikan professori Jan Sundbergin mukaan ei ole ongelmatonta, että maahanmuuttokriittisen puolueen edustaja saa korkean virkamiesaseman, jonka vastuulla ovat maahanmuuttokysymykset.

- Poliittisesti johtavat virkamiehet voivat ohjailla monia asioita kunnissa, koska raja hallinnon ja poliittisen päätöksenteon välillä on todella häilyvä. He voivat väittää, että ei ole resursseja, sanoo Sundberg.

Valtio-opin "asiantuntijan" mukaan on siis ongelma, jos poliittisilla perusteilla valitulla virkamiehellä on vääriä (ei RKP:läisiä) mielipiteitä. Eihän tämä kanta sinänsä yllätä, muttta silti jotenkin vieläkin hieman ihmetyttää, että tälläistäkin kehdataan sanoa avoimesti ääneen "asiantuntijamielipiteenä".

[valkovuokko]

Sundbergille sopii varmasti kuitenkin, kun valtion ja kuntien korkeimpiin virkoihin valitaan henkilöitä, joiden henkilökohtaisella agendalla on ruotsin kielen aseman vahvistaminen ja levittäminen tässä maassa, jossa suuri osa väestöstä vastustaa pakkoruotsia.

"Poliittisesti johtavat virkamiehet voivat ohjailla monia asioita kunnissa, koska raja hallinnon ja poliittisen päätöksenteon välillä on todella häilyvä." sanoo Sundberg. He voivat mm väittää, että resursseja pitää löytyä ruotsinkielisten palvelujen tarjoamiseen, koska laki vaatii niitä, vaikka niille ei olisi edes aitoa kysyntää.

[Kyuu Eturautti]

Sundberg nähdäkseni tarjosi taas kätevän lyömäaseen käytännössä toteamalla, että jos henkilöllä on mielipiteitä asiasta, häntä ei saa valita tätä asiaa hoitamaan.

Toki tästä voisi päätellä että kannattaisi vain palkata koko kaupungin johtoporras koneinsinööreistä, ei ainakaan olisi pelkoa että heillä olisi sen paremmin mielipiteitä kuin kykyä hankkia sellaisia esim. lukemalla.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Valtio-opin "asiantuntijan" mukaan on siis ongelma, jos poliittisilla perusteilla valitulla virkamiehellä on vääriä (ei RKP:läisiä) mielipiteitä. Eihän tämä kanta sinänsä yllätä, muttta silti jotenkin vieläkin hieman ihmetyttää, että tälläistäkin kehdataan sanoa avoimesti ääneen "asiantuntijamielipiteenä".

Hieman vähemmän yllättäen se ei ollut ongelma, kun fanaattinen mokuttaja Eva Biaudet (Rkp.) nimitettiin vähemmistövaltuutetuksi.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Kappas kehveli. Niinistö valittiin!

Vantaa valitsi perussuomalaisten Jaakko Niinistön apulaiskaupunginjohtajaksi

Perussuomalaisten Jaakko Niinistö nousee Vantaan asuntotoimen apulaiskaupunginjohtajaksi. Paikka tuli perussuomalaisille sillä perusteella, että perussuomalaisten ryhmä on Vantaalla kolmanneksi suurin.

Niinistö on Vantaan perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja. Koulutukseltaan hän on tekniikan tohtori.

Virkaa nyt hoitava Heidi Nygren sai paikan samoilla perusteilla, koska valinnan aikaan vihreillä oli kolmanneksi suurin valtuustoryhmä.

Sekä perussuomalaiset että vihreät ovat sanoneet vastustavansa poliittisia virkanimityksiä. Virkaa haki kaikkiaan 13 viran kelpoisuusehdot täyttävää henkilöä, joita kaikkia sai vaalissa äänestää.

Niinistö on ensimmäinen kunnanjohtajan virkaan nouseva perussuomalainen koko maassa.

Niinistön valintaa edelsi pitkä keskustelu muun muassa poliittisista virkanimityksistä.

Vasemmistoliitto esitti keskustan kannattamana myös viran täyttämättä jättämistä. Esitys kaatui äänestyksessä selvin numeroin 53 – 13. Yksi valtuutettu äänesti tyhjää.

Vasemmistoliiton valtuutettu Eino Eerola perusteli esitystään taloudellisella tilanteella ja katsoi, että apulaiskaupunginjohtajan palkkaukseen tarvittavat varat olisi parempi käyttää esimerkiksi vanhusten hoitoon ja lastensuojeluun.

Eerola käytti myös maahanmuuttajakorttia ja paheksui sitä, että apulaiskaupunginjohtajaksi oli nousemassa hänen mukaansa maahanmuuttajavastaisen puolueen edustaja, vaikka viran tehtäviin kuuluu myös maahanmuuttaja-asioita.

http://yle.fi/uutiset/vantaa_valitsi_perussuomalaisten_jaakko_niiniston_apulaiskaupunginjohtajaksi/7762170

[Tragedian synty]

Eerola käytti myös maahanmuuttajakorttia ja paheksui sitä, että apulaiskaupunginjohtajaksi oli nousemassa hänen mukaansa maahanmuuttajavastaisen puolueen edustaja, vaikka viran tehtäviin kuuluu myös maahanmuuttaja-asioita.

Ehkä juuri "maahanmuuttajavastaisuuden" vuoksi Perussuomalaiset sai Vantaalla niin paljon ääniä, että valtuustoryhmän koko oikeuttaa apulaiskaupunginjohtajan paikkaan. Tällaista se elämä demokratiassa on. Toisia suututtaa suunnattomasti, että maahanmuuttaja-asioista päättävät asenteellisesti maahanmuuttajamyönteiset tyypit, jotka tietoisesti sulkevat silmänsä aihealueen ongelmilta.

[Siili]

Vantaa valitsi perussuomalaisten Jaakko Niinistön apulaiskaupunginjohtajaksi

Eerola käytti myös maahanmuuttajakorttia ja paheksui sitä, että apulaiskaupunginjohtajaksi oli nousemassa hänen mukaansa maahanmuuttajavastaisen puolueen edustaja, vaikka viran tehtäviin kuuluu myös maahanmuuttaja-asioita.

http://yle.fi/uutiset/vantaa_valitsi_perussuomalaisten_jaakko_niiniston_apulaiskaupunginjohtajaksi/7762170

"Eerola käytti myös maahanmuuttajakorttia..."

Yllättävän nuivaa kielenkäyttöä YLEn taholta.

[Taikakaulin]

Tämän valinnan johdosta Johannes Niemisestä tuli Vantaan perussuomalaisten valtuustöryhmän puheenjohtaja. Vantaalla perussuomalaisilla tuntuu olevan kyllä hyvä ryhmä ja asiat hyvissä käsissä.

[Siili]

Eräs Vantaan vihreä piti Niinistön valintaa epiksenä:

http://www.vaulanorrena.com/?p=1953

Hän tekee lopuksi mielenkiintoisia kysymyksiä:

Miten te tekisitte?  Pitäisittekö nykyisen, pätevän ja tuloksia aikaansaavan johtajan (jolla on 'liian pienen puolueen' mandaatti) ?

Vai ottaisitteko johtajaksi kokemattoman, mutta poliittisesti sopivan isommasta puolueesta?

Eivät tainneet Vihreät kysellä moisia, kun Helsingissä viimeksi valittiin kaupunginjohtajaa.

[M.K]

Niinistön valinta on jossain määrin hyvin jakomielinen: paikka meni poliittisella virkanimityksellä persuille, jotka ovat yleisesti vastustaneet poliittisia virkanimityksiä. Lisäksi viimeistään tämä nimitys osoitti sen, että persuihinkin on tarttunut vanhojen puolueiden paatuneita toimintatapoja.

Toisaalta mielihyvää valinnasta tuottaa se, että vastaehdokas oli vihreä. Mielihyvää tuo myös se, että persut saavat pysyvämpää näkemystä ja edustusta kunnallishallintoon, joka puolueelta on puuttunut aiemmin täysin. Mitä hyötyä persuudesta on kunnallisella tasolla, jos persuutta ei saada johtavaan virkamiestyöhön?

Valitse sitten näiden väliltä.

[Tragedian synty]

Niinistön valinta on jossain määrin hyvin jakomielinen: paikka meni poliittisella virkanimityksellä persuille, jotka ovat yleisesti vastustaneet poliittisia virkanimityksiä. Lisäksi viimeistään tämä nimitys osoitti sen, että persuihinkin on tarttunut vanhojen puolueiden paatuneita toimintatapoja.

Eihän kaupunginjohtajistoon valitseminen poliittisin perustein ole samanlaista kähmintää kuin vaikkapa vähemmistövaltuutetuksi valitseminen. Kaupunginjohtajat ovat poliitikkoja, vaikka kaikki eivät sitä haluakaan myöntää. Yhtä mielekästä olisi minusta itkeä siitä, että puolueet jakavat ministerinsalkkuja pääasiassa jäsenilleen.

[M.K]

Niinistön valinta on jossain määrin hyvin jakomielinen: paikka meni poliittisella virkanimityksellä persuille, jotka ovat yleisesti vastustaneet poliittisia virkanimityksiä. Lisäksi viimeistään tämä nimitys osoitti sen, että persuihinkin on tarttunut vanhojen puolueiden paatuneita toimintatapoja.

Eihän kaupunginjohtajistoon valitseminen poliittisin perustein ole samanlaista kähmintää kuin vaikkapa vähemmistövaltuutetuksi valitseminen. Kaupunginjohtajat ovat poliitikkoja, vaikka kaikki eivät sitä haluakaan myöntää. Yhtä mielekästä olisi minusta itkeä siitä, että puolueet jakavat ministerinsalkkuja pääasiassa jäsenilleen.

Mitä sillä on merkitystä mihin tehtävään mikäkin valitaan? Jos on aiemmin vastustanut poliittisia virkanimityksiä ja nyt sitten yhtäkkiä ei, niin tätä ihmettelen.

[Antti Kontio]

Mitä sillä on merkitystä mihin tehtävään mikäkin valitaan? Jos on aiemmin vastustanut poliittisia virkanimityksiä ja nyt sitten yhtäkkiä ei, niin tätä ihmettelen.

Onnittelut Jaakolle! 

Tietysti Persut pelaavat vallitsevien sääntöjen ja käytännön mukaan, vaikkakin vastustavat käytäntöä.
Mitä siitä tulisi, mikäli Kiekko-Vantaa vastustaisi sääntöjen määräämää voittolaukauskilpailua ja katselisi vain ympyrässä oman verkon heilumista.
Itse ainakin jättäisin lipun ostamatta ja äänestämättä.

[Impivaaran tiikeri]

Kyseessä on Jussi Niinistön Jaska-veli.

[Simon Elo]

Sitä vettä melotaan, joka on kanootin alla. Hulluhan sitä olisi, jos paikan vihreille jättäisi. Tekniikan tohtori J. Niinistö on varsin pätevä airo, jonka kelpaa pistää vesille kuin vesille!

[Jaakko Sivonen]

Mitä sillä on merkitystä mihin tehtävään mikäkin valitaan?

Onhan sillä nyt paljonkin merkitystä, valitaanko poliitikko poliittiseen vai epäpoliittiseen tehtävään. Kaikissa muissa maissa pidetään itsestäänselvänä, että kaupunginjohtajan virassa on kyse politiikasta. Ainoastaan Suomessa koetetaan teeskennellä, että kaupunginjohtaja ei olisi poliitikko, vaan virkamies. Esim. vähemmistövaltuutetun virassa taas ei ainakaan pitäisi olla kyse politiikasta.

Kaikkein helpointa toki olisi, jos äänestäjät voisivat valita kaupunginjohtajat kunnallisvaaleissa samalla, kun valitaan valtuutetut.

[M.K]

Mitä sillä on merkitystä mihin tehtävään mikäkin valitaan?

Onhan sillä nyt paljonkin merkitystä, valitaanko poliitikko poliittiseen vai epäpoliittiseen tehtävään. Kaikissa muissa maissa pidetään itsestäänselvänä, että kaupunginjohtajan virassa on kyse politiikasta. Ainoastaan Suomessa koetetaan teeskennellä, että kaupunginjohtaja ei olisi poliitikko, vaan virkamies. Esim. vähemmistövaltuutetun virassa taas ei ainakaan pitäisi olla kyse politiikasta.

Kaikkein helpointa toki olisi, jos äänestäjät voisivat valita kaupunginjohtajat kunnallisvaaleissa samalla, kun valitaan valtuutetut.

Älä nyt höpise. Sinun mielestäsi vähemmistövaltuutetun tehtävä ei ole ollut koskaan poliittinen virka?

[Jaakko Sivonen]

Mitä sillä on merkitystä mihin tehtävään mikäkin valitaan?

Onhan sillä nyt paljonkin merkitystä, valitaanko poliitikko poliittiseen vai epäpoliittiseen tehtävään. Kaikissa muissa maissa pidetään itsestäänselvänä, että kaupunginjohtajan virassa on kyse politiikasta. Ainoastaan Suomessa koetetaan teeskennellä, että kaupunginjohtaja ei olisi poliitikko, vaan virkamies. Esim. vähemmistövaltuutetun virassa taas ei ainakaan pitäisi olla kyse politiikasta.

Kaikkein helpointa toki olisi, jos äänestäjät voisivat valita kaupunginjohtajat kunnallisvaaleissa samalla, kun valitaan valtuutetut.

Älä nyt höpise. Sinun mielestäsi vähemmistövaltuutetun tehtävä ei ole ollut koskaan poliittinen virka?

Minä kirjoitin: "vähemmistövaltuutetun virassa taas ei ainakaan pitäisi olla kyse politiikasta".