2015-01-07 Ranska: Ammuskelussa satiirilehden toimituksessa 12 kuollutta (Charlie Hebdo)

[Ernst]

Meanwhile in Nigeria islamistit tappoivat 2000 kristittyä ym.

Kiinnostako ketään, tuskinpa vaan. Perus Afrikkaa... 

Kiinnostaako nigerialaisia, mitä Euroopassa tapahtuu. Huomatkaa mittakaava.

Minua kiinnostaa. Islamistinen Nigeria on pikkuisen haraam, etten paremmin sano.

[Muuttohaukka]

Liketys jäsen M:n kaikille kirjoituksille! Every 60 seconds on typerä.

[kummastelija]

Pelkkä ajatuskin siitä että ihmisiä teurastetaan pilakuvien takia on järjetöntä ja kuvottavaa. Radikaali-Islam on syöpä ja rikkaruoho, joka pitää kitkeä pois Euroopasta rautaisella hanskalla. Ja pian.

Sitten vielä puhutaan jostain jumalanpilkasta. Ei kae se Muhametti sentää jumala ollut islamilaistenkaan mielestä.

Jos muhammad oli ihminen niin miten häneen liittyy jumalanpilkka?

[ArtturiE]

Boko Haram, the extremist Islamic group that wants to enforce Sharia Law across Nigeria, has inflicted mass casualties in northeast Nigeria. Some reports put the number of fatalities as high as 2,000.

Amnesty International, communicating with experts on the ground in Nigeria, has said the assault on the town of Baga could be the deadliest attack by Boko Haram since the extremist group surfaced in 2009.

"The attack on Baga and surrounding towns looks as if it could be Boko Haram's deadliest act in a catalogue of increasingly heinous attacks carried out by the group," said Daniel Eyre, Nigeria researcher for Amnesty International.

Amnesty International has quoted some sources that say the town has been razed, with as many as 2,000 people killed. If true, that would mark a "disturbing and bloody escalation of Boko Haram's ongoing onslaught against the civilian population," Eyre added.

http://www.rt.com/news/221347-nigeria-insurgency-islamic-attack/

Meanwhile in Nigeria islamistit tappoivat 2000 kristittyä ym.

Kiinnostako ketään, tuskinpa vaan. Perus Afrikkaa... 

Ei se kiinnosta, koska sillä ei ole mitään tekemistä  islamin kanssa. Sarja yksittäistapauksia 

[Ernst]

Ranskalaislehti esittelee ensi sunnuntain republikaanien marssin vieraslistaa.

Charlie Hebdo: Euroopan johtajat joukolla Pariisissa sunnuntaina

Le Figaro 9.1.2015 juttu ranskaksi

Poikkeuksellisen eleenä ja presidentti Hollanden kutsusta Angela Merkel, David Cameron ja Matteo Renzi osallistuvat Pariisissa sunnuntaina pidettävään republikaanien marssiin.

Eurooppalaiset vastaavat kutsuun. Myös itsekin terrorismin uhan kohteena olevien EU-maiden johtajat saapuvat sunnuntaina Pariisiin osallistuakseen suureen kansalliseen mielenosoitukseen ja vakuuttaakseen joukolla solidaarisuuttaan marssimalla François Hollanden kanssa. Angela Merkelin - jonka Ranskan presidentti tapaa ensin Strasbourgissa - tulo vahvistettiin keskiviikkona. Hallitusten päämiehet: Espanjan Mariano Rajoy, Englannin David Cameron ja Italian Matteo Renzi saapuvat myös Pariisiin. Samoin myös Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Donald Tusk ja EU-komission puheenjohtaja Jean-Claude Juncker.
(...)

Le Penin ja Front nationalin osallistuminen on torjuttu, joten on selvää, että tuolla tilaisuudella on tarkoitus politikoida. Muistetaan, että Saksassa on Pegida, joten en yllättyisi siitä, jos marssilla korostettaisiin yhteisiä "eurooppalaisia arvoja", joita ovat mm. suvaitsevuus, monikulttuuri, avoimuus jne. Mitkä sitten käytännössä tarkoittavat holtitonta massamaahanmuuttoa, lisäkustannuksia veronmaksajille, avoimia ja vuotavia rajoja, kasvavaa rikollisuutta, elinympäristön laadun huononemista, pelkoa ja huolestuneisuutta, uhkaa jne.

Ja lopuksi: Kaikella tällä ei tietenkään ollut mitään tekemistä islamin kanssa. Tämä tullaan vielä kuulemaan monta kertaa.

Minkäköhän vuoksi suvaitsevaisuus ei näytä koskevan eurooppalaisia muslimeja? Ja Euroopan johtajat eivät uskalla sanoa tätä ääneen! Suvaitkaa huonoja piirtäjiä! Suvaitkaa kun teille vittuillaan. Antakaa heille anteeksi, sillä he eivät tiedä, mitä tekevät...

[ArtturiE]

Pelkkä ajatuskin siitä että ihmisiä teurastetaan pilakuvien takia on järjetöntä ja kuvottavaa. Radikaali-Islam on syöpä ja rikkaruoho, joka pitää kitkeä pois Euroopasta rautaisella hanskalla. Ja pian.

Sitten vielä puhutaan jostain jumalanpilkasta. Ei kae se Muhametti sentää jumala ollut islamilaistenkaan mielestä.

Jos muhammad oli ihminen niin miten häneen liittyy jumalanpilkka?

Muha-Matti, tunnettu rosvopäällikkö Medinasta.

[kriittinen_ajattelija]

Boko Haram, the extremist Islamic group that wants to enforce Sharia Law across Nigeria, has inflicted mass casualties in northeast Nigeria. Some reports put the number of fatalities as high as 2,000.

Amnesty International, communicating with experts on the ground in Nigeria, has said the assault on the town of Baga could be the deadliest attack by Boko Haram since the extremist group surfaced in 2009.

"The attack on Baga and surrounding towns looks as if it could be Boko Haram's deadliest act in a catalogue of increasingly heinous attacks carried out by the group," said Daniel Eyre, Nigeria researcher for Amnesty International.

Amnesty International has quoted some sources that say the town has been razed, with as many as 2,000 people killed. If true, that would mark a "disturbing and bloody escalation of Boko Haram's ongoing onslaught against the civilian population," Eyre added.

http://www.rt.com/news/221347-nigeria-insurgency-islamic-attack/

Meanwhile in Nigeria islamistit tappoivat 2000 kristittyä ym.

Kiinnostako ketään, tuskinpa vaan. Perus Afrikkaa... 

Ei se kiinnosta, koska sillä ei ole mitään tekemistä  islamin kanssa. Sarja yksittäistapauksia 

Sama kohtalo odottaa Eurooppalaisia kyliä, jos päästämme noita Afrikkalaisia tänne yhä enemmän. En siis halua leimata kaikkia muslimeita esim. tataareita - jotka ei tälläistä tekisi. Mutta Afrikkalaiset muslimit on väestönlaadultaan niin heikkoa että en epäile hetkeäkään etteikö he olisi valmiita kansanmurhaamaan Eurooppalaisia, ilman mitään todellista motiivia.

Euroopan rajat vuotaa pahasti Afrikkalaisille.

[ArtturiE]

Olisikohan kysyntää t-paidalle, jossa teksti: ei mitään tekemistä islamin kanssa
Niitä voisi sitten myydä tällaisten terroritekojen jälkeen pöyristyneille suvakeille.

[Ernst]

Liketys jäsen M:n kaikille kirjoituksille! Every 60 seconds on typerä.

Tänks! Minulla on tänään asiaa, eikä mua huvita kohta yhtään mikään 

https://www.youtube.com/watch?v=9yeAIEJ2w1g

[Blanc73]

Syyllistyykö Arman Alizad nyt siis jumalanpilkkaan, häh?

Alizadin julkaisu kiteyttää oivallisesti Islamin agressiivisuuden ja mielettömyyden kaikessa järjettömyydessään. Jos kuvassa olisi Muhammed yhtymässä norsuun ja vetämässä hanskaan Jeesukselta, niin tappotuomio olisi jo annettu kuvan tekijälle, Alizadille myös.

[ArtturiE]

Boko Haram, the extremist Islamic group that wants to enforce Sharia Law across Nigeria, has inflicted mass casualties in northeast Nigeria. Some reports put the number of fatalities as high as 2,000.

Amnesty International, communicating with experts on the ground in Nigeria, has said the assault on the town of Baga could be the deadliest attack by Boko Haram since the extremist group surfaced in 2009.

"The attack on Baga and surrounding towns looks as if it could be Boko Haram's deadliest act in a catalogue of increasingly heinous attacks carried out by the group," said Daniel Eyre, Nigeria researcher for Amnesty International.

Amnesty International has quoted some sources that say the town has been razed, with as many as 2,000 people killed. If true, that would mark a "disturbing and bloody escalation of Boko Haram's ongoing onslaught against the civilian population," Eyre added.

http://www.rt.com/news/221347-nigeria-insurgency-islamic-attack/

Meanwhile in Nigeria islamistit tappoivat 2000 kristittyä ym.

Kiinnostako ketään, tuskinpa vaan. Perus Afrikkaa... 

Ei se kiinnosta, koska sillä ei ole mitään tekemistä  islamin kanssa. Sarja yksittäistapauksia 

Sama kohtalo odottaa Eurooppalaisia kyliä, jos päästämme noita Afrikkalaisia tänne yhä enemmän. En siis halua leimata kaikkia muslimeita esim. tataareita - jotka ei tälläistä tekisi. Mutta Afrikkalaiset muslimit on väestönlaadultaan niin heikkoa että en epäile hetkeäkään etteikö he olisi valmiita kansanmurhaamaan Eurooppalaisia, ilman mitään todellista motiivia.

Euroopan rajat vuotaa pahasti Afrikkalaisille.

Ongelma-alueet voi helposti näyttää kartalta: Pohjois-Afrikka, Somalia ja Afrikan sarven alue sekä islaminuskoiset valtiot, Lähi-Itä pl. Israel, Aasian islaminuskoiset alueet, Kaukasus. Pahimmat tietysti nuo Pohjois-Afrikan, Somalian ja Lähi-Idän alueet. Sieltä tulee asennevammaisimmat musut.

[jka]

Niin syy on juuri se että ammuttiin pistooleilla eikä osuttu edes kaupan seinään.

Hevonkukkulegendaa! Vaikka en ole kaksinen pistooliampuja, osun kyllä kävellessäkin ihmisen yläkropan kokoisessa taulussa melko hyvin esimerkiksi pään kokoiseen osaan tai keskivartaloon tuonne 15-20 metriin asti. Jos ampujalla on vähän kokemusta ja hän hallitsee stressireaktioitaan, pistooli on noille etäisyyksille ihan kelpo puolustustyökalu.

Teoriassa näin pitäisi ollakin mutta käytännössä ei kuitenkaan ole. Senhän näet jo tästä tulitaistelusta. Kaveriin ei osuttu pistooleilla vakka juoksi kohti oviaukkoa puhumattakaan kun pomppi siellä kaupan hyllyjen välissä. Ja nuohan ampuivat kilpien takaa yhdellä kädellä joka vaikeuttaa vielä huomattavasti hommaa verrattuna tavalliseen tauluammuntaan.

Vasta G36 tiputti kaverin välittömästi. Vaikka olisi miten hyvä pistooliampuja niin kunnon ampuma-asennosta kunnon tähtäimellä varustetulla G36:lla osuu monin verroin tarkemmin jopa keskivertoampuja.

[Asra]

Asra on nyt hyvä, katsoo tätä kuvaa TARKKAAN ja miettii sitten MIKSI sen takia ei ole tapettu ketään? Ja miksi, jos Muhammedista tehdään vastaava kuva, ruumihia ja mellakoita tulee varmasti? MISSÄ on vika ja todelliset syylliset?

Olenko väittänyt muslimeja suvaitsevaisiksi, tai ettei Pariisin tragedialla olisi mitään tekemistä islamin kanssa?

Edit: Jos jotain kiinnostaa mielipiteeni todellisista syyllisistä, niin moraalinen vastuu on mielestäni eniten heillä, ketkä ovat tämän todellisuuden tilanneet tänne Eurooppaan. Euroopassa on myös lainsäädäntö, jonka tulee koskea kaikkia tasavertaisesti. Hyökkääjät nyt sattuivat kuolemaan (ja joidenkin muslimien mielestä marttyyreina), joten he tavallaan hyppäsivät yli juridisista seuraamuksista.

[Uuno Nuivanen]

Al-Qaida uhkaa Ranskaa uusilla iskuilla

Lauantai 10.1.2015 klo 00.36 (päivitetty klo 02.58)

Arabian niemimaan al-Qaida uhkaa Ranskaa uusilla iskuilla, kertoo amerikkalainen Site-laitos, joka tarkkailee islamistisia verkkosivustoja. ...

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015011018996177_ul.shtml

- Jotkut ranskalaisista eivät kunnioittaneet Allahin profeettoja, joten ryhmä uskovia Allahin sotilaista opetti heille kunnioitusta ja sananvapauden rajoja.

Asra tuntuu hyväksyvän asian.

[AjatusRikollinen]

  Poliittisesti korrekti CNN kutsui kosherkaupan Ranskalaista neekeriä african-american termillä. 


http://twitchy.com/2015/01/09/politically-correct-cnn-refers-to-black-hostage-taker-in-france-as-african-american/

[ämpee]

Jumalanpilkkakin on rikos ja sitäkin halutaan levittää samasta syystä, koska sananvapaus.

Jumalanpilkka pitää poistaa lainsäädännöstä, sillä Jumala joka ei pysty puolustamaan itse itseään ei ole ihmisen puolustamisen arvoinen.
Taivaalliset asiat eivät kuulu maalliseen lainsäädäntöön, aivan kuten sadut eivät kuulu kouluopetukseen.

[kriittinen_ajattelija]

Ongelma-alueet voi helposti näyttää kartalta: Pohjois-Afrikka, Somalia ja Afrikan sarven alue sekä islaminuskoiset valtiot, Lähi-Itä pl. Israel, Aasian islaminuskoiset alueet, Kaukasus. Pahimmat tietysti nuo Pohjois-Afrikan, Somalian ja Lähi-Idän alueet. Sieltä

Oikeastaan ongelmia ovat lähinnä Afrikka - noin kokonaisuudessaan (riippumatta siitä mikä uskonto) ja Arabian niemimaa aina Syyriaan asti. 90 % maailman köyhyydestä ja sodista ym. loppuisi jos nuo alueet vajoaisi mereen.

Turkki ja Iran sitten toimii ns. välimaina - portteina Euroopaan ja Aasian, joista alkaa sivistys.

Joku Afganistaninkin rauhottuisi nopeasti jos länsimaat (tai sitä ennen Neuvostoliitto) vaan jättäisi sen rauhaan ja lopettaisi pommitukset.

[Aukusti Jylhä]

Poliittisesti korrekti CNN kutsui kosherkaupan Ranskalaista neekeriä african-american termillä. 


http://twitchy.com/2015/01/09/politically-correct-cnn-refers-to-black-hostage-taker-in-france-as-african-american/

Kyllä nyt on taas aivot niin solmussa suviksella kuin vain olla ja voi! 

[J.M]

Tarvitaan lisää ja tehokkaampia toimenpiteitä. Vaan mitä?

Sepä se. Ei ole helppo yhtälö toteuttaa eurooppalaista inhimillisyyttä ja kitkeä syöpä nimeltään islam Euroopasta samaan aikaan. Yhtä oikeaa toimintatapaa tuskin on. Mutta se on tosi kuin vesi, että joko islamin on rauhoituttava sille tasolle, että ketään tai mitään ei vahingoiteta allahin tai muhammedin nimeen (epätodennäköinen vaihtoehto) tai islamin on poistuttava Euroopasta ja mistä tahansa, missä sivistystä on havaittavissa, tavalla tai toisella.

[ämpee]

Luuletko, ettei Ranskan erikoisjoukot tiedä, ettei Flashbangia kannata tiputtaa omiin jalkoihinsa ja että kannattaisi ampua heti päähän eikä ohi tai luotiliiveihin?

Jotenkin luulisi, että kannattaisi häikäistä omasta tulosuunnastaan, sillä todennäköisesti juuri sinne metelin takia katsellaan.

[Muuttohaukka]

Jos muhammad oli ihminen niin miten häneen liittyy jumalanpilkka?

Sitähän se minäkin. Jos hän kuitenkin oli sellainen vähäjumala kuten Egyptin faaraot ja kissat.
Asrahan on täällä saanut valkopyykätä islamia ja islamisaatiota ja Muhamettia ja allahia. Taitaa täällä se siemen pudota kalliolle ja siemenet heikkolaatuisia ja itäminen tästä syystä onnetonta. Onneksi saa EU-tukea.

[Muuttohaukka]

Olenko väittänyt muslimeja suvaitsevaisiksi, tai ettei Pariisin tragedialla olisi mitään tekemistä islamin kanssa?

Edit: Jos jotain kiinnostaa mielipiteeni todellisista syyllisistä, niin moraalinen vastuu on mielestäni eniten heillä, ketkä ovat tämän todellisuuden tilanneet tänne Eurooppaan. Euroopassa on myös lainsäädäntö, jonka tulee koskea kaikkia tasavertaisesti. Hyökkääjät nyt sattuivat kuolemaan (ja joidenkin muslimien mielestä marttyyreina), joten he tavallaan hyppäsivät yli juridisista seuraamuksista.

Lihavointi minun

Miten voi olla sellainen vähämuslimi? Joko on muslimi tai sitten ei. Muslimit vain tappavat ja tekevät uskontonne varjolla näitä ja siinä ei ole mitään puolustelemista.

[Asra]

Muslimit vain tappavat ja tekevät uskontonne varjolla näitä ja siinä ei ole mitään puolustelemista.

Jos katsoo tappamistilastoja, esim. sodissa kuolleet, niin ihan muut kuin muslimit ovat kirkkaasti yliedustettuina. Pelkästään WW2:ssa taisi kuolla aika tavalla porukkaa muiden, kuin muslimien toimesta? Muslimit päinvastoin pelastivat juutalaisia joutumasta joukkotuhonnan kohteeksi.

[Golimar]

Millainenhan on islaminuskoisten elintasopakolaisten  vs suomalaisten tappotilasto tai islaminuskoisten elintasopakolaisten  vs suomalaisten raiskaustilasto?  Suomeen tunkeutuneet muslimit ovat väkivaltaisia ja kiittämättömiä iljetyksiä jotka pitäisi poistaa Suomesta.

[Voitto Ankka]

Muslimit päinvastoin pelastivat juutalaisia joutumasta joukkotuhonnan kohteeksi.

Tästä haluaisin kuulla lisää!

j.

[valla_valla]

Osaako kukaan laittaa linkkiä siihen koraanin kohtaan, jossa puhutaan vääräuskoisten tai jumalanpilkkaajien tappamisen olevan ok. Asiaan liittyvät muutkin linkit käy kyllä..

[Asra]

Muslimit päinvastoin pelastivat juutalaisia joutumasta joukkotuhonnan kohteeksi.

Tästä haluaisin kuulla lisää!

j.

En tiedä löytyykö aiheesta suomeksi paljoakaan materiaalia, mutta esim. Historia -lehti on julkaissut jotain aiheeseen liittyen:

http://historianet.fi/sota/2-maailmansota/albanian-muslimit-pelastivat-tuhansia-juutalaisia

Englanniksi ja arabiaksi löytyy paljonkin tietoa aiheesta.

[Malla]

Jos jotain kiinnostaa mielipiteeni todellisista syyllisistä, niin moraalinen vastuu on mielestäni eniten heillä, ketkä ovat tämän todellisuuden tilanneet tänne Eurooppaan.

Tämä on näppärää ja noudattelee jokseenkin sanatarkasti matkapuhelinvalmistajien logiikkaa: mitäs tilasit?
Mitäs tapetun pilapiirtelijän paraskaveri uikutat, olisit estänyt pilapiirtelemästä.
Mitäs siirtomaasorrettu murjaani mökötät, kuka käski syrjäytymään.
Mitäs koulukiusattu kiukkuat, kuka käski tilata kiusaamista.
Mitäs vammanen voihkit, vikise sille, joka tilasi vamman.
jne

Pyhä Jokumuu (pbuh) ei ota vastuuta.

[Golimar]

Osaako kukaan laittaa linkkiä siihen koraanin kohtaan, jossa puhutaan vääräuskoisten tai jumalanpilkkaajien tappamisen olevan ok. Asiaan liittyvät muutkin linkit käy kyllä..

Tuolta löytyy juttua koraanista.

http://www.kolumbus.fi/~w462389/islam/muhammed-ja-Raamattu.htm

http://www.islamopas.com/koraani/sisallys.htm

[Faidros.]

Muslimit vain tappavat ja tekevät uskontonne varjolla näitä ja siinä ei ole mitään puolustelemista.

Jos katsoo tappamistilastoja, esim. sodissa kuolleet, niin ihan muut kuin muslimit ovat kirkkaasti yliedustettuina. Pelkästään WW2:ssa taisi kuolla aika tavalla porukkaa muiden, kuin muslimien toimesta? Muslimit päinvastoin pelastivat juutalaisia joutumasta joukkotuhonnan kohteeksi.

Jos siihen aikaan muslimit olisivat keksineet jotain kiveä ja keppiä parempaa aseistusta, niin he olisivat tappaneet kaikki vääräuskoiset.
Vasta myöhemmin valkoinen ja keltainen mies on perehdyttänyt musut monimutkaisten(AK-47 ) ampuma-aseiden käyttäjiksi.

Muslimit taistelivat Hitlerin rinnalla, joten aivan turha puhua juutalaisten pelastamisesta. Lue sitä historiaa enemmän kuin koraania, niin viisastut.