Ovatko perussuomalaiset mukana seuraavassa hallituksessa?

[qwerty]

Tietääköhän kukaan keitä tähän kuuluu?

IL:n toimittaja Tommi Parkkonen twitterissä
3h sitten

Sipilän vuorollaan tapaavien puolueiden edustajien määrä max 3. persuilta parhailllaan sisällä soini, lindström ja mäntylä.

Kokoomus Stubb, Satonen ja Stubbin erityisavustaja Turunen
sdp:n neuvottelijat rinne, tarja filatov ja antti lindtman
haglund: "rkp ja perussuomalaiset mahtuvat samaan hallitukseen - mutta riippuu ohjelmasta"

[-PPT-]

Hallitusneuvottelut ovat kompromisseja. Joustivat persut mistä tahansa niin jotkut ihmiset tulevat tuntemaan itsensä petetyiksi.

[Tyger Tyger]

Tarveharkinta on jo poistettu ihmisiltä, jotka tulevat työhön, josta saa yli 3000 e palkkaa, ja jos heillä on korkeakoulututkinto (käytännössä aina on). Näiltä ns. asiantuntijoilta ei edellytetä minkään maailman vakuutusta.

Eikös se raja ollut 5000 €?

Kolme tonnia bruttona kuukaudessa.

Viisi tonnia kyllä kuulostaisi minustakin paremmalta rajalta, mutta myös Halla-ahon ehdottama pistejärjestelmä olisi pätevä.

Tuolta löytyy myös lista kaikesta muusta työhöstä mihin ei sovelleta tarveharkintaa palkasta riippumatta. Nykyistä työlupakäytäntöä voisi luonnehtia jo hyvin liberaaliksi - työluvissa myönteisen prosentti näyttäisi olevan jotain 80:n luokkaa, asiantuntijoiden kohdalla yli 99,9.

[Mika777]

Politiikkaradio
Kimmo Tiilikainen (kesk): Keskusta luottaa perussuomalaisiin
http://areena.yle.fi/1-2760087

Maria Lohela Tiilikaisen kanssa politiikkaradiossa.

Tiilikaisesta tulee mieleen hyökkäys Persuja kohtaan Jytky 1 sen jälkeen. Soini piikitteli Kepun vahakapinetilla Jytky 2 sen alla ja Tiilikainen tuskaili että eikö Persu voi olla hiljaa 

Nyt on ääni kellossa muuttunut kun maa on konkurssissa ja pitää kasata hallitus ja saada Persut sinne mukaan.

[Micke90]

Kolme tonnia bruttona kuukaudessa.

Eihän asiassa sitten luulisi olevan ongelmaa.

Tuolta löytyy myös lista kaikesta muusta työhöstä mihin ei sovelleta tarveharkintaa palkasta riippumatta. Nykyistä työlupakäytäntöä voisi luonnehtia jo hyvin liberaaliksi - työluvissa myönteisen prosentti näyttäisi olevan jotain 80:n luokkaa, asiantuntijoiden kohdalla yli 99,9.

Kuten sanoin, ulkomaisen työvoiman kannattajat voisivat edes joskus perustella kantansa.

[FadeAway]

Näyttää siltä, että tässä kasataan hallitusta nimen omaan keskustan ja perussuomalaisten ympärille, ei ainoastaan vaalien suurimman puolueen keskustan ympärille?

- Totta kai, vaalitulos velvoittaa yrittämään tällaista vaihtoehtoa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015050519634615_uu.shtml

[Goman]

Näyttää siltä, että tässä kasataan hallitusta nimen omaan keskustan ja perussuomalaisten ympärille, ei ainoastaan vaalien suurimman puolueen keskustan ympärille?

Ja hyvä niin. Nyt ilmeisesti ja toivon mukaan Kepun ja Persujen ympärille kasattava vaihtoehto on paras mahdollinen kuviteltavissa oleva vaihtoehto.
Se on agraarien ja työväen liitto, täydennettynä jollain citypuolueella (kok?).

[Melba]

Tuo Sipilän eilen haastatteluissa toistama maininta vaalituloksen kunnioittamisesta hallitusneuvotteluissa on rohkaiseva - meillä ei siis ole vielä siirrytty ruotsalaismalliseen demokratiaan. Muutenkin alkaa olla lisääntyvässä määrin asioita, joissa Ruotsi ei ole esimerkkinä vaan varoittavana sellaisena!!

Tämän aamun ykkösaamussa (radio Yle 1) n. klo 8.25 oli voimaannuttavaa kuunnella, kun Ben Zyskowicz veti toimittelija Sakari Kilpelän kölin alta. Keskustelu koski tätä esillä ollutta työajan pidentämistä ja Kilpelä jälleen kerran eksyi roolistaan. Muistui mieleeni aivan vastaavanlainen tilanne Halla-ahon haastattelusta viime syksyltä!

[Mika777]

Tuo Sipilän eilen haastatteluissa toistama maininta vaalituloksen kunnioittamisesta hallitusneuvotteluissa on rohkaiseva - meillä ei siis ole vielä siirrytty ruotsalaismalliseen demokratiaan. Muutenkin alkaa olla lisääntyvässä määrin asioita, joissa Ruotsi ei ole esimerkkinä vaan varoittavana sellaisena!!

Tämän aamun ykkösaamussa (radio Yle 1) n. klo 8.25 oli voimaannuttavaa kuunnella, kun Ben Zyskowicz veti toimittelija Sakari Kilpelän kölin alta. Keskustelu koski tätä esillä ollutta työajan pidentämistä ja Kilpelä jälleen kerran eksyi roolistaan. Muistui mieleeni aivan vastaavanlainen tilanne Halla-ahon haastattelusta viime syksyltä!

Ykkösaamu
Lyhyemmät lomat vai pidemmät päivät?
http://areena.yle.fi/1-2705946?autoplay=true

Kuka kannattaa työajan pidentämistä? Ben Zyskowicz ainakin. Hänen kanssaan keskustelevat Ralf Sund ja Pasi Holm. Veli-Pekka Tynkkynen selvittää öljyn hinnan vaikutusta Venäjän talouteen. Venäjän lehdet odottavat voitonpäivää. Sakari Kilpelä juontaa.

[Raaka banaani]

meillä ei siis ole vielä siirrytty ruotsalaismalliseen demokratiaan

Ei tosiaan ole. Euroopassa ainutlaatuista alistamista pakkoruotsilla ei ole siellä eikä muissakaan demokratioissa.
Suomea ei voi demokratiaksi sanoa jos yhtään rehellinen on.
He ovat tahtoneet sinne mamuja, hakevat sinne mamuja jne. Ihan demokraattisesti.

[Kimmo Pirkkala]

Ruotsi on kyllä demokratiana vieläkin kyseenalaisempi ottaen huomioon, että siellä ei ole edes vaalisalaisuutta, mikä on aivan alkeellisin vaatimus toimivalle demokratialle. Ja on todella hämmästyttävää, että tästä ei juurikaan Suomessa näe mediassa puhuttavan. Ruotsi ei ole mikään mallidemokratia.

[Siili]

Vihreillä on ilmeisen suuret luulot omasta poliittisesta vaikutusvallastaan:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/81423-vihreilta-tiukka-viesti-kokoomukselle-juha-sipila-totta-kai-se-vaikuttaa

Vihreiden logiikkaa soveltaen minä voisin juuri ja juuri suostua pelaamaan jääkiekkomaajoukkuessa, mikäli korvaus olisi riittävän suuri ja saisin valita kentällisen, jossa pelaan.

[Tyger Tyger]

PS:n paikka on hallituksessa ja silloin vihreiden paikka on oppositiossa. Tämä vaikuttaisi järjestelyltä joka sopii hyvin molemmille. Kuten viimekin kerralla kun tätä teatteria käytiin, vihreät haluavat hallitusvastuusta kovan hinnan. Helpoin tapa sujahtaa oppositioon taas on kieltäytyä kompromisseista.

[Kimmo Pirkkala]

Tässä on käynyt jo selväksi, että
a) Kok + SDP on mahdoton samassa hallituksessa
b) Vihr + PS on mahdoton samassa hallituksessa
c) Vihr + Kok on mahdoton samassa hallituksessa
d) Vasemmistoliitto on mahdoton missään hallituksessa

Ei tuosta nyt loogisesti saa enää mitään muuta aikaiseksi kuin porvaripersuhallituksen. Enää jää jännättäväksi, tuleeko mukaan RKP ja/tai kristilliset.

[Kyklooppi]

Jos demarit jätetään pois alkaa SAK hankalaksi, lyly ja kumpp uhkaavat vähän väliä ties millä mm yleislakolla.

[Kimmo Pirkkala]

Se olisikin jo aika kertoa dinosauruksille, että kuolivat sukupuuttoon.

[guest7001]

Jos demarit jätetään pois alkaa SAK hankalaksi, lyly ja kumpp uhkaavat vähän väliä ties millä mm yleislakolla.

Lyly on malliesimerkki sellaisesta loisturhakkeesta, joista pitäisi nopeasti päästä eroon. Siis jos Suomi ikinä voi kuvitellakaan nousevansa tästä suosta. Isokallio kirjoitti hyvin aiheesta.

http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2015/05/04/jattilainen-savijaloilla-ja-muita-vaarinkasityksia/

Nämä ulkoparlamentaariset voimat ja muut parasiitit ovat ottaneet Suomessa vallan, joka ei heille kuulu. Tai oikeastaan täysin impotentit kumileimasineduskunnat ovat sen heille luovuttaneet. Ne on pakko laittaa polvilleen ja korporatiivisesta yhteiskuntajärjestelmästä on pakko luopua. Tulkoon yleislakko ja totaalinen konkurssi sitten... koska ilmeisesti vain ulkopuolinen ohjaus saa tähän Suomen velkarahalla jatkettavaan talouden self-destruct moodiin mitään muutosta.

[tutkimus]

Ruotsi on kyllä demokratiana vieläkin kyseenalaisempi ottaen huomioon, että siellä ei ole edes vaalisalaisuutta, mikä on aivan alkeellisin vaatimus toimivalle demokratialle. Ja on todella hämmästyttävää, että tästä ei juurikaan Suomessa näe mediassa puhuttavan. Ruotsi ei ole mikään mallidemokratia.

Ruotsi on täysin banaanivaltio koska vaalisalaisuutta ei ole eli pitää ottaa ruotsidemokraattien vaalilippu virkailijoiden nenän edestä ja ruotsidemokraatteja julistetaan jatkuvasti ruotsin mediassa rasistinatseiksi ja äärivasemmisto kohdistaa ruotsidemokraatteihin väkivaltaa ja jos virkailijaksi sattuu juorukello niin naapurusto sitten tietää että "Svensson röstäde SD, Fy fan. Han är en rasist!"

Myös se että ruotsissa on listavaali estää maahanmuuttokriitikoiden pääsyn läpi muissa puolueissa eli jos et halaa maailmaa niin puolueiden eliitti laittaa sinut listan vikaksi jos edes pääset ehdokkaaksi eli ruotsin muut puolueet eivät voi muuttua maahanmuuttokriittisiksi eli ruotsissa ei ole light-maahanmuuttokriittisyyttä niinkuin suomessa on kokoomuksessa ja niinkuin Rajamäkikin oli demareissa.

[Rubiikinkuutio]

Ei tuosta nyt loogisesti saa enää mitään muuta aikaiseksi kuin porvaripersuhallituksen.

Peruspunamulta? En siis varsinaisesti usko siihen, mutta on se toiseksi todennäköisin. Tai melkein ainoa järjellinen keskustajohtoinen noiden lisäksi enää jos SDP ja KOK eivät oikeasti mahdu samaan hallitukseen.

[Goman]

Jos demarit jätetään pois alkaa SAK hankalaksi, lyly ja kumpp uhkaavat vähän väliä ties millä mm yleislakolla.

Suomessa on laskutavasta riippuen 2,5-3,0 miljoonaa palkkatyössä käyvää kansalaista. Heistä vain 0,5 miljoonaa äänesti demareita, tuota SAK:n juoksupoikaa. Kommunisteja äänesti vielä paljon vähemmän. Eli vasemmiston aatemaailmaa kannattaa vähemmän kuin yksi viidestä palkkatyöläisestä.
Sillä kannatuksella ei ihan yleislakkoa synny. Suuri yleisö on saanut jokseenkin tarpeekseen näistä "avainryhmien" lakkoiluista, ja niiden aiheuttamista ongelmista, jotka vielä yleensä kohdistuvat niihin joilla ei ole mitään osaa eikä arpaa näihin lakkoihin.

Hallituksella ja eduskunnalla on vahva mandaatti tehdä politiikkaa koko kansan edun nimissä. Täältä tulee sille täysi tuki. Myös siinä tapauksessa että työ-, ja eläke-ehtoihin puututaan eduskunnan toimesta.

[Dharma]

Jos demarit jätetään pois alkaa SAK hankalaksi, lyly ja kumpp uhkaavat vähän väliä ties millä mm yleislakolla.

Lyly on malliesimerkki sellaisesta loisturhakkeesta, joista pitäisi nopeasti päästä eroon. Siis jos Suomi ikinä voi kuvitellakaan nousevansa tästä suosta. Isokallio kirjoitti hyvin aiheesta.

http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2015/05/04/jattilainen-savijaloilla-ja-muita-vaarinkasityksia/

Nämä ulkoparlamentaariset voimat ja muut parasiitit ovat ottaneet Suomessa vallan, joka ei heille kuulu. Tai oikeastaan täysin impotentit kumileimasineduskunnat ovat sen heille luovuttaneet. Ne on pakko laittaa polvilleen ja korporatiivisesta yhteiskuntajärjestelmästä on pakko luopua. Tulkoon yleislakko ja totaalinen konkurssi sitten... koska ilmeisesti vain ulkopuolinen ohjaus saa tähän Suomen velkarahalla jatkettavaan talouden self-destruct moodiin mitään muutosta.

Mutta kun niillä ON se valta. Jos jotain haluaa saada aikaan, on tuo valta pakko ottaa huomioon.

[Kimmo Pirkkala]

^Näennäisesti. Luulen, että jos pantaisiin kova kovaa vastaan, tietäisi se AY-liikkeen romahdusta jonka jälkeen kaikille paljastuisi liikkeen todellinen voima. Nyt bluffataan sillä, että SAKilla olisi täyskäsi, vaikka siellä on vain ässähai.

[Totti]

^Näennäisesti. Luulen, että jos pantaisiin kova kovaa vastaan, tietäisi se AY-liikkeen romahdusta jonka jälkeen kaikille paljastuisi liikkeen todellinen voima. Nyt bluffataan sillä, että SAKilla olisi täyskäsi, vaikka siellä on vain ässähai.

Niin, lopulta valtahan on hallituksella. Kyse on vaan haluaako sitä käyttää. Liittojen kommunistit saadaan kyllä ruotuun laeilla. Jos he eivät usko, niin viime kädessä Lyly ja äijät kannetaan kainaloista putkaan lusimaan.

Olen samaa mieltä kanssasi, että SAK voi korkeintaan bluffaa. Yleislakko olisi käytännössä ainoa keino yrittää pakottaa hallitus liittojen käsikassaraksi. Mutta epäilen, että suomalaiset olisivat valmiita kokeilemaan työpaikkojensa säilymistä jollain yleislakoilla. Se olisi nimittäin niin kallis juttu tässä lamassa, että suuri osa duunareista saisi jatkaa matkaa lakkokulkueesta suoraan työkkärille ilmoittautumaan jonon jatkeeksi.
Tämän puitteissa kutsu yleislakkoon kaikuisi todennäköisesti kuuroille korville, koko homma vesittyisi ja liitto menettäisi vähänkin uskottavuutensa ja vallan rippeensä.

SAK:ssakin varmaan ymmärretään, että yleislakko ei käytännössä toimisi. Se ei saisi mitään sympatioita tilanteessa missä kansa on äänestänyt esiin valtion menoja ja velkaantumista leikkaavaa hallitusta. Yleislakko etuusvaatimuksineenhan olisi täysin päinvastainen ajatus kun mitä kansalla oli vaaleissa.

Yleislakolla voi korkeintaan uhoa ja silloin on lähinnä äijien hermoista kiinni kuka räpäyttää silmiä ensin, hallitus vai liitot.

[Elemosina]

Ennustan jos Perussuomalaiset ovat hallituksessa, jokin antirasistijärjestö järjestää mielenosoituksen tai marssin.
Aiheena voi olla vaikka antirasismi, eu-myönteisyys, anti-impivaaralaisuus, rajat pidettävä auki jne.

[B52]

http://www.hs.fi/politiikka/a1430885957068

Sipilä katkaisi neuvottelut yhteiskunta­sopimuksesta

Hallitustunnustelija Juha Sipilä (kesk) on katkaissut yhteiskuntasopimusneuvottelut keskiviikkoiltana.  Neuvotteluja on käyty pitkin päivää työmarkkinajärjestöjen kesken.

Lopulta neuvottelut kävivät ainakin näillä näkyminen mahdottomiksi, ja Sipilä totesi, ettei hänen toivomansa viiden prosentin tuottavuusloikka toteudu.

Työmarkkinajärjestö Akavan mukaan sopimuksen hinta palkansaajille oli liian kova.

"Työntekijät olivat valmiit kantamaan vastuuta kovallakin hinnalla, mutta nyt hinta palvelussuhteen ehtojen heikennyksistä oli kohtuuton ja epäsuhtainen.

Palkansaajille luvassa oli konkreettisia heikennyksiä mutta vastapaino näille jäi liian heiveröiseksi" puheenjohtaja Sture Fjäder sanoo.

Esimerkiksi työnantajien vastuu työntekijöiden muutosturvasta irtisanomistilanteissa tai työelämän kehittämisestä ei muodostunut tarpeeksi vahvaksi.

"Haarukka palkansaajien ja työnantajien vastuunkannon välillä oli liian suuri. Lisäksi kyse oli niin suurista ja fundamentaalisista muutoksista, että niistä ei voi sopia näin nopeassa aikataulussa", Fjäder sanoo.

[Rubiikinkuutio]

http://www.hs.fi/politiikka/a1430885957068

Sipilä katkaisi neuvottelut yhteiskunta­sopimuksesta

Demarit tuskin on hallituksessa. Toki neuvottelutaktiikkakin voi olla.

[Kimmo Pirkkala]

Ainakin Sipilästä on jäänyt heti kärkeen sellainen vaikutelma, että mennään eikä meinata. Nyt sattuu ja tapahtuu toisin kuin edellisen hallitusneuvottelijapääministerin aikana, jolloin todella harvoin oli mitään kerrottavaa ja mitään päätöksiä ei syntynyt. Me likes.

[repo]

toukokuu 6, 2015 21:41
Yhteiskuntasopimusta ei tule – "ei ole edellytyksiä"
[...]
Yhteiskuntasopimus olisi toteutuessaan pienentänyt arvioitua julkisen talouden sopeuttamistarvetta. Sipilän mukaan tulevan hallituksen talousohjelman on nyt perustuttava valtiovarainministeriön tekemään säästöarvioon. Tämä tarkoittaa noin kuuden miljardin sopeutustoimia.

https://www.suomenuutiset.fi/yhteiskuntasopimusta-ei-tule-ei-ole-edellytyksia/

Aikaa 6mrd sopeutukselle ei vielä kerrota. Enteilee hallitukselta shokkialkua.

[Nüivistunut]

Varovaisen myöneinen olen tässä vaiheessa, että PS tulee hallitukseen siedettävillä ehdoilla.

Mikäli SAK rupeaa hankalaksi, toivon todella, että se saa kaiken negatiivisen huomion asiasta. Ehkä ay-liikkeen valtaa voisi Suomessa pysyvästikin heikentää, niin kuin Thatcherin aikoina.

[Totti]

http://www.hs.fi/politiikka/a1430885957068

Sipilä katkaisi neuvottelut yhteiskunta­sopimuksesta

Demarit tuskin on hallituksessa. Toki neuvottelutaktiikkakin voi olla.

Ei tuossa oikein mitään neuvottelutaktiikka enää voi olla. Hallituskokoonpano pitäisi julkistaa huomenna. Neuvottelut on jo käyty ja demarit jäivät ulos. Sen takia liitot kävelivät pois yhteiskuntasopimuksesta.

Sipilältä oli aika naivia kuvitella saavansa liitot jonkun sopimuksen taakse. Liittojen kanssa mikä tahansa neuvottelu kestää jopa vuosia. Sellaisten vetäminen läpi muutamassa viikossa on silkkaa fantasiaa. Toisaalta Sipilä haukkasi liian ison palan kun alkoi luomaan itsestään suuren luokan yhteiskuntarauhaneuvottelijan keksimällä tällaisia viritelmiä hallitusneuvottelujen päälle.

Tämä yhteiskuntasopimuksen (mitä se edes tarkoittaa) kaatuminen oli Sipilän ensimmäinen arvovaltatappio. Sipilä alkaa pian huomaamaan, että hänen yrittäjäkyvyt eivät riitä muuttamaan poliittisia linjauksia noin vaan. Politiikka on ihan omanlaisensa hirviö, jota ei noin vaan määrätä ruotuun jonkun palkatun henkilöstön tapaan.