Ovatko perussuomalaiset mukana seuraavassa hallituksessa?

[TheVanishedTerrorist]

Suomen maahanmuuttopolitiikassa olisi hyvinkin kiristämisen varaa, sillä se on aivan löperöimmästä päästä koko Euroopassa. Suomi kuuluu tässä asiassa ääriajattelun kannattajiin ja olisikin tervettä sijoittua vaikka sinne maltillisten maiden joukkoon.

Tuohon kun lisätään taakanjako niin ollaan jo hulluuden partaalla tai jopa sen yli. Onko suomalaiset todella niin typeriä että luulevat rahan jostain löytyvän joka vuosi uuden 30000 erän asuttamiseen + siihen perheenyhdistämiset ym. kivat päälle? Otan osaa teidän veronmaksajien kohtaloon sillä selkänahastanne revitään kohta lisää.

PS ei saa missään nimessä mennä hallitukseen jos joutuvat tinkimään maahanmuuttopolitiikan kysymyksistä.

[Pekkis]

Persujen listassa on omituisia maahanmuuttoon liittyviä vaatimuksia. Otan esimerkin: jos pakolainen lähettää lapsensa kotimaahansa oppimaan kulttuuria tms., tulisi pakolaisstatus purkaa ja lähettää nämä pakolaiset kotimaahansa.

Tunnen vietnamilaisia perheitä, jotka ovat tulleet tänne joskus 1970-luvulla ja ovat käyneet nyttemmin Vietnamissa perheineen. Mutta heidän koko elämänsä on rakentunut tänne ja olisi käsittämätöntä politiikkaa potkaista heidät pois täältä.

Mutta kuten tiedämme, tässä vaatimuksessa on taustalla somalit ja näin ollen kyse on puhtaasta rasismista.

[Faidros.]

Persujen listassa on omituisia maahanmuuttoon liittyviä vaatimuksia. Otan esimerkin: jos pakolainen lähettää lapsensa kotimaahansa oppimaan kulttuuria tms., tulisi pakolaisstatus purkaa ja lähettää nämä pakolaiset kotimaahansa.

Tunnen vietnamilaisia perheitä, jotka ovat tulleet tänne joskus 1970-luvulla ja ovat käyneet nyttemmin Vietnamissa perheineen. Mutta heidän koko elämänsä on rakentunut tänne ja olisi käsittämätöntä politiikkaa potkaista heidät pois täältä.

Mutta kuten tiedämme, tässä vaatimuksessa on taustalla somalit ja näin ollen kyse on puhtaasta rasismista.

Onko Suomessa vielä vietnamilaisia, ilman Suomen kansalaisuutta?
Jos Somaliassa pystyy asumaan ja oppimaan omaa kulttuuria, he ovat täällä väärin perustein.

[TheVanishedTerrorist]

Persujen listassa on omituisia maahanmuuttoon liittyviä vaatimuksia. Otan esimerkin: jos pakolainen lähettää lapsensa kotimaahansa oppimaan kulttuuria tms., tulisi pakolaisstatus purkaa ja lähettää nämä pakolaiset kotimaahansa.

Tunnen vietnamilaisia perheitä, jotka ovat tulleet tänne joskus 1970-luvulla ja ovat käyneet nyttemmin Vietnamissa perheineen. Mutta heidän koko elämänsä on rakentunut tänne ja olisi käsittämätöntä politiikkaa potkaista heidät pois täältä.

Mutta kuten tiedämme, tässä vaatimuksessa on taustalla somalit ja näin ollen kyse on puhtaasta rasismista.

Minäkin tunnen vietnamilaisia perheitä. Yksikään heistä ei ole lähettänyt lastaan oppimaan kulttuuria vietnamiin veronmaksajien rahoilla. Sen sijaan sitten yksi vietnamilainen perhe harjoitti kyllä ihmiskauppaa Tampereella josta varmasti sinäkin olet lukenut...

Jos on väärin perustein suomessa niin palautetaan sinne mistä ovat tulleetkin, eiks ni?

[flammee]

Keskustalle mokutus on tärkeää, sillä heidän kannattajansa eivät kärsi ensimmäisinä lieveilmiöistä ja monet keskustalaiset tienaavat mokulla. Pitää muistaa, että Hommalla ei ole ollut koskaan edes puolikuollutta osiota keskustalaiselle nuivuuskeskustelulle - varmaankin siitä yksinkertaisesta syystä, ettei sellaista ole olemassa.

Kyllä löytyy keskustalaisiakin ehdokkaita jotka ovat maahanmuuttopolitiikasta edes jossain määrin järkilinjoilla, esim. Juha Pylväs ylen vaalikoneessa: "Maahanmuuttoa pitää rajoittaa vain työperäiseen muuttoon. Sosiaalietuuksien perässä maahan tulevia emme tarvitse."

Jos nyt keskusta kovin julkisesti vastustaa persujen maahanmuuttopoliittisia linjauksia, niin omien ehdokkaiden kintuillehan se sillä kusee.

Edit: vähän vilkuilin muita keskustalaisia läpimenneitä ja kyllähän tuo Pylvään kommentti oli niistä nuivin. Pari muuta nuivahkoa vastausta oli myös (esim. Mauri Pekkarinen: Maahanmuuttoa rajoitettava ei niinkään maahan muuttavien määrän vuoksi, vaan enemmänkin siksi, että Suomeen on tullut yhä enemmän ei aidon pakolaisstatuksen täyttäviä maahanmuuttajia.), mutta suurin osa ei tosiaan kannata maahanmuuttopolitiikan kiristystä, joskin tuossa kysymyksenä oli että pitäisikö sitä kiristää terrorismin uhan takia.

[victoria]

Minä näin unen, siinä unessa suomea rakastava hiljainen, ahkera ja lainkuuliainen kansa ei osannut tarttua toimiin heitä uhkaavan vaaran ollessa selkeästi näkyvissä, he tarvitsivat jonkun joka sanoi taistelun olevan oikein. Legitiimin johtajan, joka kertoi ettei oman maan ja elinpiirin puolustaminen ole väärin. Suomalaiset olivat tämän tietenkin tienneet, mutta kuten tiedetään, suomalainen on hivenen liian arka ja nöyrä... he tarvitsivat jonkun joka kertoi heille tämän olevan oiken. Suomalaisille kerrottiin myös se että lohikäärmettä ei saa tuhottua vartalomassasta vaan pään poistamisella.

Ihme unia, ota näistäkin nyt sitten selvää.

[Professori]

Kommentoin tänään blogissani kohta kohdalta Perussuomalaisten listaa ja totesin sen tarjoavan hyvän pohjan tuleville hallitusneuvotteluille ja olevan kansan tahdon mukainen.

Totta puhuen minusta Perussuomalaisilla on todellisuudessa aika huvät mahdollisuudet saada maahanmuuttotavoitteitaan läpi, sillä viime kädessä maahanmuuttokysymys ei ole tällä hetkellä neuvottelujen keskiössä. Akuutit talusongelmat painavat enemmän, eikä niissä ole todellisuudessa juurikaan eroja sipiläläisen Keskustan ja Perussuomalaisten välillä: molemmat pitävät yritysten toimintaedellytysten parantamista ja byrokratian purkamista ensisijaisena. Ja EU-asioistahan herrat Sipilä ja Soini sopivatkin jo, vaikka Soini ei tuota sopimusta vastauksiinsa kirjannutkaan - niin kuin ei minusta olisi pitänytkään, sillä siinä tapauksessa hän olisi vain antanut yhden neuvottelukortin pois käsistään.

[Juho V.N.]

Sipilä saa rauhassa ihmetellä ja "yllättyä" vielä hetken aikaa. Ihmetyttää, että kaikesta pitää heti alkuunsa tehdä niin julkista kuin suinkin pystyy. Jonkintason epävarmuudesta tuollainen kielii.

Olisi toisaalta ihme, jos Sipilää jaksaisi maahanmuutto edes kiinnostaa. Kaikki on aina hyvin, kun ongelmat ovat aina joidenkin muiden ongelmia. Suurin osa kepun ydinkannattajaporukasta ei joudu koskaan tekemisiin maahanmuuton lieveilmiöiden kanssa. Syytä ei ole huoleen niin kauan, kun yksikään somaliperhe ei muuta asumaan kenenkään navettaan, puuliiteriin, heinälatoon tai rantamökkiin.

[repo]

Suurin osa kepun ydinkannattajaporukasta ei joudu koskaan tekemisiin maahanmuuton lieveilmiöiden kanssa. Syytä ei ole huoleen niin kauan, kun yksikään somaliperhe ei muuta asumaan kenenkään navettaan, puuliiteriin, heinälatoon tai rantamökkiin.

Vaadin, että positiivisen syrjinnän nimissä ja rasismia vastaan maahanmuuttajien kotoutumista on parannettava palkkaamalla maahanmuuttajia etniseen alkuperään ja soveltuvuuteen katsomatta maatalouslomittajiksi.

Haluan myös, että SPR saa tuntuvan lisärahoituksen Ei rasismille -kampanjaansa mediamateriaalin tuottamiseen sekä mediakampanjaan, jossa nämä maatalouslomittajat tuodaan näkyvästi esiin osaajina ja työvoimapulan korjaajina.

[Elemosina]

Kommentoin tänään blogissani kohta kohdalta Perussuomalaisten listaa ja totesin sen tarjoavan hyvän pohjan tuleville hallitusneuvotteluille ja olevan kansan tahdon mukainen.

Totta puhuen minusta Perussuomalaisilla on todellisuudessa aika huvät mahdollisuudet saada maahanmuuttotavoitteitaan läpi, sillä viime kädessä maahanmuuttokysymys ei ole tällä hetkellä neuvottelujen keskiössä. Akuutit talusongelmat painavat enemmän, eikä niissä ole todellisuudessa juurikaan eroja sipiläläisen Keskustan ja Perussuomalaisten välillä: molemmat pitävät yritysten toimintaedellytysten parantamista ja byrokratian purkamista ensisijaisena. Ja EU-asioistahan herrat Sipilä ja Soini sopivatkin jo, vaikka Soini ei tuota sopimusta vastauksiinsa kirjannutkaan - niin kuin ei minusta olisi pitänytkään, sillä siinä tapauksessa hän olisi vain antanut yhden neuvottelukortin pois käsistään.

Itse asiassa juuri talousongelmien kautta voisi saada ainakin osan maahanmuuttotavoitteista läpi. Tietystä järjettömästä toiminnasta syntyy taloudellisia rasitteita.

[far angst]

Persujen listassa on omituisia maahanmuuttoon liittyviä vaatimuksia. Otan esimerkin: jos pakolainen lähettää lapsensa kotimaahansa oppimaan kulttuuria tms., tulisi pakolaisstatus purkaa ja lähettää nämä pakolaiset kotimaahansa.

Tunnen vietnamilaisia perheitä, jotka ovat tulleet tänne joskus 1970-luvulla ja ovat käyneet nyttemmin Vietnamissa perheineen. Mutta heidän koko elämänsä on rakentunut tänne ja olisi käsittämätöntä politiikkaa potkaista heidät pois täältä.

Mutta kuten tiedämme, tässä vaatimuksessa on taustalla somalit ja näin ollen kyse on puhtaasta rasismista.

Olen muuten aivan varma, että tällä vaatimuksella on pyritty estämään vietnamilaisia pakolaisia lähettämään lapsiaan  maahan, josta ovat itse henkensä kaupalla joutuneet pakenemaan ja juuri siksi ovatkin pakolaisia.

Lisäksi uskon, että vaatimuksella pyritään ehkäisemään vietnamilaisia lähettämään lapsiaan Vietnamiin sukuelinten silpomista varten.

Nii että jos toi nyt ei ihan sillai, ekstiä, rasimia olekaan, niin kyä siinä kummiski sukuelin haisee.

[Lahti-Saloranta]

Persujen listassa on omituisia maahanmuuttoon liittyviä vaatimuksia. Otan esimerkin: jos pakolainen lähettää lapsensa kotimaahansa oppimaan kulttuuria tms., tulisi pakolaisstatus purkaa ja lähettää nämä pakolaiset kotimaahansa.
Tunnen vietnamilaisia perheitä, jotka ovat tulleet tänne joskus 1970-luvulla ja ovat käyneet nyttemmin Vietnamissa perheineen. Mutta heidän koko elämänsä on rakentunut tänne ja olisi käsittämätöntä politiikkaa potkaista heidät pois täältä.
Mutta kuten tiedämme, tässä vaatimuksessa on taustalla somalit ja näin ollen kyse on puhtaasta rasismista.

Voisitko kertoa mistä tiedät että vaatimuksen taustalla on juuri somalit.
Itse en ainakaan ole sellaista huomannut sillä vaatimushan koskee kaikkia jotka käyttäytyvät noin eikä siinä ole mitään rasistista. Eikös asiassa ole jotain outoa jos lähettää lapsensa kulttuuria oppimaan maahan josta itse on lähtenyt pois ja anonut turvapaikkaa sen varjolla että katsoo maansa olevan turvaton. Lähettää nyt lapsensa turvattomaan maahan oppimaan kulttuuria joka johtaa turvattomuuteen.
Se tietysti on eri juttu jos somalit kunnostautuvat tässä asiassa.

[Iloveallpeople]

Perussuomalaiset yllätti Lasse Hautalan

Perussuomalalaisten yllätysveto hallitustunnusteluissa ihmetyttää keskustan kansanedustaja Lasse Hautalaa.

– Onko tämä perussuomalaisten vaalitaktiikkaa, vai eivätkö he ole vielä puolueena kypsyneet vastuunkantamiseen? Jatkoneuvottelut ratkaisevat heidän kohtalonsa, hän totesi keskustan vihreässä vapussa Seinäjoella tänään.
...

Ilkka

[Dharma]

Persujen listassa on omituisia maahanmuuttoon liittyviä vaatimuksia. Otan esimerkin: jos pakolainen lähettää lapsensa kotimaahansa oppimaan kulttuuria tms., tulisi pakolaisstatus purkaa ja lähettää nämä pakolaiset kotimaahansa.

Tunnen vietnamilaisia perheitä, jotka ovat tulleet tänne joskus 1970-luvulla ja ovat käyneet nyttemmin Vietnamissa perheineen. Mutta heidän koko elämänsä on rakentunut tänne ja olisi käsittämätöntä politiikkaa potkaista heidät pois täältä.

Mutta kuten tiedämme, tässä vaatimuksessa on taustalla somalit ja näin ollen kyse on puhtaasta rasismista.

Kuten yllä jo mainittiinkin, ei yksikään vietnamilainen, joka tuli 1970-luvulla ole enää Suomessa pakolaisstatuksella. Ovat joko saaneet kansalaisuuden tai lähteneet. Ei Suomessa voi vuosikymmeniä roikkua pakolaisstatuksella. Valitettavasti, koska tämän takia pakolaiset eivät koskaan palaa kotimaihinsa, vaan ghettoutuvat Eurooppaan.

[Dharma]

Ei pidä antaa periksi maahanmuuttoasiassa. PS hajoaa, jos tässä kysymyksessä joustetaan. Jäädän sitten mieluummin oppositioon ja antaa Sipilän ja Stubbin sössiä neljä vuotta lisää. Ovat todella heikoilla, jos jättävät PS:n ulos. SDP joko hajoaa tai näivettyy ja siitä ei ole tukipuolueeksi. Vihreilläkin vaihtuu johtaja kauden puolivälissä, joten siitähän sitten repivät taas riemua. Käytännössä ilman PS:ää Sipilä on vihreiden armoilla. Siitähän saisi.

[Rubiikinkuutio]

Kokoomus, SDP, Keskusta ja Vihreät lienee todennäköisin hallitus.

Unohtuiko RKP?

Nimenomaan RKP takiainen. Ei keskusta tahdo vihreitä.

Mitä tulee sipilän lausuntoihin, niin se on poliittista peliä. Tässä haetaan asemia ja ihan normia säätöä.

[Dharma]

Kokoomus, SDP, Keskusta ja Vihreät lienee todennäköisin hallitus.

Unohtuiko RKP?

Nimenomaan RKP takiainen. Ei keskusta tahdo vihreitä.

Mitä tulee sipilän lausuntoihin, niin se on poliittista peliä. Tässä haetaan asemia ja ihan normia säätöä.

Näin on. Sipilä yrittää heikentää PS:n erittäin vahvaa asemaa. Älkää antako periksi!

[ruikonperä]

Kokoomus, SDP, Keskusta ja Vihreät lienee todennäköisin hallitus.

Unohtuiko RKP?

Nimenomaan RKP takiainen. Ei keskusta tahdo vihreitä.

Mitä tulee sipilän lausuntoihin, niin se on poliittista peliä. Tässä haetaan asemia ja ihan normia säätöä.

Näin on. Sipilä yrittää heikentää PS:n erittäin vahvaa asemaa. Älkää antako periksi!

Mielenkiintoisinta onkin seurata kuinka RKP on jälleen hallituksessa. Persut on aivan toissijainen puolue halussa vaikuttaa maan asioihin verrattuna hurrien rannalle jättämiseen. Siinä olisi muutosta mutta ei tule käymään joten jää köyhän miehen versio persujen muodossa enää ihmeteltäväksi. Kokonaiskuvaan ei ole mitään muutosta tulossa.

[Faidros.]

Ei keskusta tahdo vihreitä.

Kaksi viimeistä Keskustan pääministeriä on halunnut Vihreät hallitukseen.
Kaksi syytä. Propellituuletuksen syöttötariffit ja paskalaki.

[Nuiva kansalainen]

Ei luoja tätä uutisointia taas. Ensiksi uutisoitiin, että PS:n on suostuttava kaikkeen päästäkseen hallitukseen ja nyt sitä ollaan jo väkisin työntämässä oppositioon. Media yrittää näköjään epätoivoisesti minimoida väärän vaalituloksen seuraukset.

[jmm]

Keskusta, Kokoomus, SDP ja RKP lienee todennäköisin hallitus. Maahanmuuttopolitiikasta ja EU-politiikasta ei tarvitse tinkiä.

[M.K]

Eilisestä jäi sellainen kuva, että kesk ja kok. ovat työntämässä ps:n ulos hallituksesta ja ottamassa sdp:n tilalle. Rkp apupuolueeksi tottakai. Eli minäkin uskon, kuten joku aiemmin täällä esitti, että seuraava hallituskoalitio on kesk+kok+sdp+rkp.

sdp:n ja kokoomuksen "näkemyseroilla" ei ole mitään merkitystä tilanteessa, jossa kumpikaan ei ole pääministeripuolue.

[vihapuhegeneraattori]

Eilisestä jäi sellainen kuva, että kesk ja kok. ovat työntämässä ps:n ulos hallituksesta ja ottamassa sdp:n tilalle. Rkp apupuolueeksi tottakai. Eli minäkin uskon, kuten joku aiemmin täällä esitti, että seuraava hallituskoalitio on kesk+kok+sdp+rkp.

sdp:n ja kokoomuksen "näkemyseroilla" ei ole mitään merkitystä tilanteessa, jossa kumpikaan ei ole pääministeripuolue.

Enpä tiedä kestäisinkö 4 vuotta lisää tuota sixpäck sikailua.

[M.K]

Ei keskusta tahdo vihreitä.

Kaksi viimeistä Keskustan pääministeriä on halunnut Vihreät hallitukseen.
Kaksi syytä. Propellituuletuksen syöttötariffit ja paskalaki.

Vanhat puolueet tekevät ja ovat aina tehneet yhteistyötä vaikka itse pirun kanssa, koska pirukin leikkii tarvittaessa enkeliä (vihreät ydinvomahallituksissa). Suomalaiset valtapuolueet eivät eroa mitenkään toisistaan (pl. PS.).

[John]

Hitto tätä hommalaisten politiikanlukutaitoa Yhden iltapaskaotsikon sekä mantran "kepu pettää aina" saattelemana olette heittämässä PS:ää oppositioon. Tajutkaa nyt, että kyllä se PS siellä hallituksessa tulee olemaan.

[ruikonperä]

Media yrittää näköjään epätoivoisesti minimoida väärän vaalituloksen seuraukset.

Kun 66 %+ journalisteista on persujen maailmankuvan kanssa vastakkaista mieltä niin omituista olisikin jos se ei vaikuttaisi jotakin.
Avoimen vihamielinen suhtautuminen persuihin asiasta riippumatta on kyllä journalistien häpeäpaalu missä päätyvät itäisen diktatuurin mittoihin sekä asenteellisuudessaan että todellisuuden valkopesuineen.

[M.K]

Eilisestä jäi sellainen kuva, että kesk ja kok. ovat työntämässä ps:n ulos hallituksesta ja ottamassa sdp:n tilalle. Rkp apupuolueeksi tottakai. Eli minäkin uskon, kuten joku aiemmin täällä esitti, että seuraava hallituskoalitio on kesk+kok+sdp+rkp.

sdp:n ja kokoomuksen "näkemyseroilla" ei ole mitään merkitystä tilanteessa, jossa kumpikaan ei ole pääministeripuolue.

Enpä tiedä kestäisinkö 4 vuotta lisää tuota sixpäck sikailua.

Tuohan on kaukana sixpäckistä. Jäljellä vain yksi takiaispuolue, jolle tunnetusti kaikki käy.

[M.K]

Hitto tätä hommalaisten politiikanlukutaitoa Yhden iltapaskaotsikon sekä mantran "kepu pettää aina" saattelemana olette heittämässä PS:ää oppositioon. Tajutkaa nyt, että kyllä se PS siellä hallituksessa tulee olemaan.

Et taida tajuta politiikasta yhtään mitään?

[John]

 

Hitto tätä hommalaisten politiikanlukutaitoa Yhden iltapaskaotsikon sekä mantran "kepu pettää aina" saattelemana olette heittämässä PS:ää oppositioon. Tajutkaa nyt, että kyllä se PS siellä hallituksessa tulee olemaan.

Et taida tajuta politiikasta yhtään mitään?

[Lahti-Saloranta]

Keskusta, Kokoomus, SDP ja RKP lienee todennäköisin hallitus. Maahanmuuttopolitiikasta ja EU-politiikasta ei tarvitse tinkiä.

En usko että Sipilä kovin innolla lähtee tuollaista hallitusta vetämään ja jättää perussuomalaiset oppositioon. Hallituksesta riippumatta edessä on laihat ajat ja leikkaukset jotka syövät hallituspuolueita ovat edessä. Maahanmuuton suosiminen ja Kreikan tukeminen ei myöskään taida olla kovin suosittua kansan parissa.