Perussuomalaisten vaalikuviot Uudenmaan vaalipiirissä 2015

[Numeronuiva]

Kokoomuksen hallitsema Uudenmaan vaalipiiri on 35 kansanedustajapaikallaan Suomen ylivoimaisesti suurin vaalipiiri. Paikkaluku ei nouse edellisvaaleista, mikä on ensimmäinen kerta sen jälkeen, kun Helsinki irroitettiin omaksi vaalipiiriksi vuoden 1954 eduskuntavaaleihin. Vaalipiirin lähes miljoonasta asukkaasta noin puolet asuu Espoon, Kauniaisen ja Vantaan kaupungeissa.

Seuraava taulukko kertoo, miten vuoden 2011 eduskuntavaaleissa ratkesi taisto viimeisistä paikoista. Taulukkoon ei ole tarvinnut huomioida pienpuolueiden vaaliliittoja.

25. sdp6 3,2
26. kes2 3,2
27. kok9 3,2
28. ps6 3,1
29. vih3 3,0
30. kok10 2,8
31. kd1 2,8
32. rkp3 2,8
33. sdp7 2,8
34. ps7 2,7
35. kok11 2,6
–---------------läpipääsyraja
36. vas2 2,6
37. sdp8 2,4
38. kok12 2,4
39. ps8 2,4
40. vih4 2,3
41. kok13 2,2

Läpipääsyrajan voisi olettaa olevan jälleen 2,6 prosentin tietämillä. Teoreettinen maksimikynnys on 100%/(35+1) = 2,78%, mutta ääniä menee aina hukkaan ja kynnys jää jonkin verran tämän alle.

Tässä jytkyvaalien yli 2000 ääntä keränneet perussuomalaisten ehdokkaat.

Timo Soini         43437
Jussi Niinistö         4911
Pirkko Ruohonen-Lerner   3100
Johanna Jurva      2970
Pietari Jääskeläinen      2968
Mika Niikko         2703
Arja Juvonen         2553
*Erkki Havansi      2542
Juha Malmi         2423
*Riikka Slunga-Poutsalo   2319
Teemu Lahtinen      2024

* = ei asetettu ehdolle 2015
Lopuista mainittakoon jälleen ehdolle asetetut nykyinen Uudenmaan piirin puheenjohtaja Pekka M. Sinisalo (1375 ääntä) ja väistynyt nuorten puheenjohtaja Simon Elo (1241).

Ehdokasasettelu

Kaikki edellämainitut seitsemän istuvaa Uudenmaan kansanedustajaa ovat siis asettuneet uudestaan ehdolle. Jäsenäänestyksen perusteella valittiin 10 eniten ääniä saanutta ehdokasta: Pekka M. Sinisalo, Simon Elo, Piritta Poikonen, Leena Meri, Juha Malmi, Pauli Vahtera, Juha Simonen, Niilo Kärki, Jenni Lastuvuori ja Maiju Tapiolinna.

Lisäksi ehdolle on asetettu Suvi Karhu, Jukka Kilpi, Teemu Lahtinen, Veli-Matti Laitinen, Veijo Lappalainen, Petri Lehtinen, Kai-Ari Lundell, Arto Luukkanen, Saara Lång, Taisto Miettinen, Kirsi Mäkiläinen, Veera Ruoho, Ville Saukkola, Iiro Silvander ja Mikko Wikstedt. Jo valittuina olleet Janne Laakkonen ja Laura Peussa ovat luopuneet ehdokkuuksistaan. Jäljellä on siis vielä kolme vapaata ehdokaspaikkaa. Puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo olisi varma läpimenijä mutta on ilmoittanut ettei asetu ehdolle.

Vaaliasetelmat

Eduskunnan jättäneet/jättävät Uudenmaan kansanedustajat ja heidän äänimääränsä:

Kokoomus
Jyrki Katainen, 23962
Leena Harkimo, 4782
Marjo Matikainen-Kallström, 3360

SDP
Lauri Ihalainen, 15085
Matti Saarinen, 4253

Vihreät
Tuija Brax, 7882
Jani Toivola, 4174

RKP
Christina Gestrin, 6408

Uudeltamaalta ei ole vielä julkaistu vaalipiirikohtaista kyselyä, mutta valtakunnallisten gallupien perusteella voidaan arvioida keskustan paikkamäärän nousevan nykyisestä kahdesta jopa 5-6 paikkaan. Perustelen tätä sillä, että keskustan kannatus on 1,7-kertaistunut 2011 vaaleista, mutta koska pohjoisissa ja itäisissä maakunnissa kannatus oli jo entuudestaan niin korkealla ettei näin kova nousu ole mahdollista, kasvu on suhteellisesti suurinta eteläisissä vaalipiireissä. Entinen pääministeri Matti Vanhanen tekee paluun eduskuntaan, mutta muiden lisäpaikkojen ottajia on vaikeampi veikata.

Kokoomus puolestaan voi menettää 2-3 paikkaa nykyisestä 11 paikastaan, mutta säilyttää suurimman puolueen aseman. Vastuunpakoilija Kataisen äänipotti menee uusjakoon. Mielenkiintoista nähdä myös, mikä on Stubbin äänimäärän muutos viime eduskunta- ja eurovaaleista. SDP:n lasku on maltillisempaa ja voi realisoitua yhden paikan tappiona.

Vihreiden kolmesta kansanedustajasta kaksi ei pyri jatkokaudelle, joten paikkamäärän nousu ei ole todennäköistä. Rohkenen väittää Jyrki Kasvin palaavan eduskuntaan. Vasemmistoliitto menetti viimeksi toisen paikkansa erittäin niukasti, joten nyt se saattaa tulla takaisin, ottajana Arhinmäen luottotoveri Jussi Saramo. RKP:n kolmannen paikan menetys edellyttäisi äänestysinnon nousua usealla prosenttiyksiköllä, mitä valitettavasti ei ole odotettavissa. Sen sijaan kristillisdemokraatit on vaarassa menettää ainoan paikkansa.

Vaalijärjestelmän ja piilevien äänikynnysten takia Uusimaa on pienpuolueille otollisin vaalipiiri saavuttaa kansanedustajapaikka, ja Muutos 2011 onkin panostanut siihen asettamalla ehdolle kansanedustaja James Hirvisaaren Hämeestä ja puheenjohtaja Jari Leinon Pirkanmaalta.

Perussuomalaiset

Perussuomalaisten valtakunnallinen kannatus oli Ylen viimeisimmässä mittauksessa romahtanut jo 13,3 prosenttiin. Viime eduskuntavaaleissa kannatus Uudellamaalla jäi 0,3 %-yksikköä koko maata alhaisemmaksi, mikä selittyy ruotsinkielisten määrällä samoin kuin Vaasan vaalipiirissä. Kuntavaaleissa 2012 kannatukset olivat samat 12,3% ja alhaisen äänestysaktiivisuuden eurovaaleissa 2014 0,4 %-yksikköä valtakunnallista kannatusta pienempi. Uudenmaan voisi siis olettaa olevan varsin lähellä valtakunnallista kannatusta. Uskoisin kuitenkin laskun olevan jonkin verran muuta maata maltillisempaa, koska kaikki istuvat kansanedustajat ovat asettuneet ehdolle, ja Timo Soini vetää edelleen paljon ääniä persoonansa ja tunnettuudensa turvin, vaikka tuleekin jäämään jytkyvaalien äänivyörystä. Perussuomalaisten 1.varapuheenjohtaja ja puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Jussi Niinistö tulee keräämään suuremman äänimäärän kuin viimeksi, vaikkei vaalien parhaiden ääniharavien joukkoon nousekaan.

Jos äänikynnys pysyy 2,6 prosentissa, seitsemännen paikan säilyttäminen vaatisi n. 18,2%, kuudennen 15,6% ja viidennen 13,0% ääniosuutta. Kun kannatus saadaan alkuvuotena käännettyä nousuun, nykyisten paikkojen säilyttäminen olisi todellinen torjuntavoitto, yhden menetys pieni mutta siedettävä pettymys ja kahden menetys iso pettymys.

Nuivat ehdokkaat

Perussuomalaisten yksi viime vuosien näkyvimpiä maahanmuutto- ja eurokriitikkoja on ollut nuorisojärjestön puheenjohtajuudesta juuri väistynyt Simon Elo, joka on esittänyt erinomaisia napakkoja kannanottoja kaikista politiikan osa-alueista esimerkiksi Ylen A2-teemailloissa. Elo valittiin Espoon kaupunginvaltuustoon vuoden 2012 kuntavaaleissa. Hän oli ehdokkaana myös vuoden 2014 eurovaaleissa ja keräsi Uudeltamaalta 930 ääntä, mikä antaa hyvän pohjan eduskuntavaalikamppailuun. Enää hänen ei tarvitse kilpailla samoista äänistä Halla-ahon kanssa ja läpipääsykin on realismia.

Teemu Lahtinen tunnetaan entisenä Suomen Sisun puheenjohtajana ja yhtenä Halla-ahon suosikeista ja on toiminut Espoon valtuutettuna vuodesta 2009 lähtien. Hän on myös nuivan manifestin allekirjoittaja. Lahtinen jäi reilun 500 äänen päähän eduskuntapaikasta vuoden 2011 eduskuntavaaleissa, kun Uudenmaan äänet ikävästi hajosivat useille maahanmuuttokriittisille. Lahtinen on kannattanut mm. kodinturvajoukkojen perustamista.

Pauli Vahtera on luonut pitkän elämäntyön KHT-tilintarkastajana ja on talouden rautainen asiantuntija. Hänet tunnetaan kirjastaan Yrittäminen on kaunein tapa ottaa vastuu omasta elämästään sekä Iltalehden verkkosivuilla pitämästään blogista, johon kirjoittaa pitkiä ja perusteellisia selvityksiä yhteiskunnan ja talousmaailman epäkohdista, joukossa monia rutinuivia kannanottoja. Vahtera sai vuoden 2011 vaaleissa mantereen pienimmästä vaalipiiristä Etelä-Savosta 698 ääntä ja valittiin Vantaan kaupunginvaltuustoon vuoden 2012 kuntavaaleissa.

Perussuomalaisilla on siis Uudellamaalla kolme erinomaista nuivaa ehdokasta, joten äänien hajoaminen on taas vaarana. Tilannetta vaikeuttaa entisestään puolueen paikkamäärän todennäköinen putoaminen sekä paikkaan vaadittavan äänimäärän oletettu kasvu, sillä nykyiset kansanedustajat ovat tunnetumpia kuin neljä vuotta sitten. Vaalipiiri ei ole enää niin paljon Soinin vetoavun varassa, ja loput äänet hajoavat epätasaisemmin. Heitän arvion, että paikkaan vaadittava äänimäärä nousee 3000:n tietämille. Tosin täytyy huomioida, että kun Sampo Terho tulee valituksi Helsingistä, europarlamenttiin olisi listalta ensimmäisenä nousemassa Pirkko Ruohonen-Lerner. Mikäli hän tulee vaaleissa valituksi mutta ottaakin sitten meppipaikan vastaan, eduskuntaan nouseekin ensimmäisenä rannalle jäänyt. Varasijallakin on siis suuri merkitys.

Lähteitä

HS:n tulospalvelu: http://www4.vaalikone.fi/eduskuntavaalit2011/tulos/vaalipiiri/02/
Eduskunnan jättävät kansanedustajat: http://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2015

Edit. Korjattu ehdokasasettelu ja poistettu oma suositus.

[Numeronuiva]

Täsmennyksenä työministeri Lauri Ihalainen ei ole jättämässä eduskuntaa vaan asettuu ehdolle synnyinmaakuntansa Keski-Suomen vaalipiirissä. Minusta kuitenkin kummallinen ratkaisu, että yksi viime vaalien ääniharavista siirtyy maan kolmanneksi pienimpään vaalipiiriin. Kirjoitan sitten lisää Uudenmaan kuvioista vaalipiirikyselyn jossain vaiheessa ilmestyttyä niin nähdään miten paikkajakauma eroaa arviostani.

[Numeronuiva]

Lisäsin äänestyksen jotta kaikki pääsevät kertomaan mielipiteensä (vaikka eivät olisikaan äänioikeutettuja Uudenmaan vaalipiirissä). Toki kaksi ehdokaspaikkaa on vielä vapaana, joten vielä on mahdollista että vaikkapa Jussi Halla-aho voisi asettua Uudenmaan ehdokkaaksi.

[Vesa Suvanto]

Vähän off topicia mutta oletko tekemässä jokaisen vaalipiirin vaalikuvioista omat keskusteluketjunsa?

Ja aiheeseen liittyen: tällä hetkellä uskon että Perussuomalaiset menettävät yksi tai kaksi paikkaa. Soinin äänisaalis tullee pienenemään paljon edellisvaaleihin verraten. Osa siitä äänipotista jakautuu muille puolueen ehdokkaille, joilla nyt on enemmän tunnettuutta.

Timo Soini ja Jussi Niinistö menevät varmasti läpi. Loppujen kohdalla tasaisempaa ja toivon että nykyisistä ainakin Arja Juvonen saa jatkaa.

[Numeronuiva]

Voin pyynnöstä tehdä muistakin vaalipiireistä omat ketjunsa, jos siitä katsotaan olevan vaaliteknistä apua äänestyspäätökseen. Tosin uskon maahanmuuttokriittisten asettuvan varsin selvästi Oulussa Immosen, Kaakkois-Suomessa Eerolan, Varsinais-Suomessa Lohelan ja Vaasassa Saarakkalan taakse, ellei ole aikomusta taktikoida siinä toivossa että saadaan kaksi nuivaa läpi. En kuitenkaan katso taktikointiin olevan mitään aihetta, kun puolueen kannatus on romahtanut.

Helsingissä Halla-ahon ehdokkuus ei ole kirjoitushetkellä vielä varmistunut, mutta uskon muussa tapauksessa suuren osan asettuvan Sampo Terhon taakse. Uudesta Savo-Karjalan vaalipiiristä en tunne muita hyviä maahanmuuttokriittisiä ehdokkaita kuin Kari Kulmala, joka oli Halla-ahon listalla jytkyvaaleissa. Hämeessä on Hirvisaaren kokoinen aukko.

Arja Juvonen tuleekin jatkamaan, sillä hän sai mediajulkisuutta kun äänesti perussuomalaisista ainoana homoliittojen puolesta ja tulee imuroimaan puolueen sisältä protestiäänet tämän aiheen tiimoilta.

[Tuomas Tähti]

Voin pyynnöstä tehdä muistakin vaalipiireistä omat ketjunsa, jos siitä katsotaan olevan vaaliteknistä apua äänestyspäätökseen. Tosin uskon maahanmuuttokriittisten asettuvan varsin selvästi Oulussa Immosen, Kaakkois-Suomessa Eerolan, Varsinais-Suomessa Lohelan ja Vaasassa Saarakkalan taakse, ellei ole aikomusta taktikoida siinä toivossa että saadaan kaksi nuivaa läpi. En kuitenkaan katso taktikointiin olevan mitään aihetta, kun puolueen kannatus on romahtanut.

Perussuomalaisilla on Varsinais-Suomessa muitakin erittäin varteenotettavia ehdokkaita kuin Lohela, mm. Ville Tavio. Koska nimimerkki Tilastonikkarin kirjoituksia on ilo lukea, pyydän nyt julkisesti, että hän tekee ketjun myös Varsinais-Suomen vaalikuvioista.

Mitä puolueen kannatukseen tulee, niin vaaleihin on vielä kolme ratkaisevan tärkeää kuukautta.

[Vesa Suvanto]

Pyydänpä itsekin julkisesti ketjua Satakunnan tilanteesta. Selkästi maahanmuuttoteemalla profiloitunutta ehdokasta ei täällä ole, mutta uskoisin ainakin Halla-ahon tukevan  Laura Huhtasaarta. Lauran nettisivuilla Jussi on ainakin mainittu osaksi tukiryhmää.

[Foundation]

Pyydänpä itsekin julkisesti ketjua Satakunnan tilanteesta. Selkästi maahanmuuttoteemalla profiloitunutta ehdokasta ei täällä ole, mutta uskoisin ainakin Halla-ahon tukevan  Laura Huhtasaarta. Lauran nettisivuilla Jussi on ainakin mainittu osaksi tukiryhmää.

Onko Suomessa sitten joku taho, jota Halla-aho ei kysyttäessä tukisi?

[Jukka Wallin]

Laura Peussa ilmoitti luopuvansa ehdokkuudestaan omalla FB-seinällä.

[Teemu Lahtinen]

Mielenkiintoisia analyyseja gallupeista, tässä Uudenmaan osalta: http://www.accuscore.fi/uusimaa.html

Tässä vielä todennäköisimmän paikkamäärän muutos edellisiin vaaleihin nähden:

Kokoomus 9 (-2)
Perussuomalaiset 7 (0)
SDP 5 (-2)
Keskusta 5 (+3)
​Vihreät 4 (+1)
RKP 3 (0)
Vasemmistoliitto 2 (+1)
​KD 0 (-1)

[Numeronuiva]

Lahtisen linkkaama sivusto onkin todella mielenkiintoinen. Siellä on laskettu vaalipiirien todennäköisimmät tulokset 15 000 simulaatiolla käyttäen hyväksi mielipidetiedusteluja ja viime vaalien tulosta. Valtakunnalliseksi äänestysprosentiksi on oletettu 66%, jossa olisi laskua reilut 4 %-yksikköä. Koska simulaatioiden data on pitkältä aikaväliltä ja paljon voi vielä muuttua kahdessa kuukaudessa, ei lukuihin kannata luottaa liikaa. Vielä vähemmän kannattaa luottaa analyyseihini, jotka eivät perustu laskelmiin vaan omaan perstuntumaan, vaikka olen pyrkinyt ottamaan myös ehdokasasettelua huomioon, mitä simulaatiot eivät tee. Valtava enemmistö äänestäjistä kuitenkin ymmärtää sen faktan, että järjestelmässä kannattaa äänestää ensisijaisesti puoluetta ja sitten vasta ehdokasta.

Perussuomalaiset eivät olisi ottamassa vaalivoittoa missään vaalipiirissä, mutta toisaalta rökäletappioitakaan ei olisi tulossa suurten paikkamenetysten muodossa. Vain Helsingin ja Vaasan piireissä ääniosuus olisi erittäin lähellä piirin tulosta jytkyvaaleissa. Todennäköisimmäksi paikkaluvuksi on saatu 36, mikä olisi lähtökohtiin nähden aivan mahtava tulos. Toisaalta lähes kaikissa piirissä paikan menetys on aivan kiikun kaakun ja luvassa onkin valtaisaa torjuntataistelua kautta maan. Todennäköisintä paikkatappio on Oulun, Hämeen ja Kaakkois-Suomen vaalipiireissä. Vain Lapissa yhden paikan säilyminen on käytännössä varma. Seuraavaksi turvallisinta on Satakunnassa ja Savo-Karjalassa. Lopullinen paikkaluku on jotain väliltä 31-37, ja voi olla vain muutamasta tuhannesta äänestä kiinni kumpaan päähän tulos asettuu.

Palatakseni ketjun aiheeseen niin yllätyin hieman ennustetusta vihreiden lisäpaikasta Uudellamaalla. Muutenkin puolueen kannatuskehitys on minulle arvoitus, kun en osaa arvioida miten kannattajakunta suhtautuu kuluneen vaalikauden tapahtumiin. Ehdokaslista kuitenkin heikentyi Braxin lähdön myötä. Toivola asettui sittenkin ehdolle, mutta tällä ei ole käytännössä vaikutusta. SDP:n tappio olisi puolestaan arviotani suurempi, mutta tämä ei huomioi puheenjohtaja Rinteen ehdokkuutta, kun aiempi pj Urpilainen tuli Pohjanmaalta. Perussuomalaisille ennustetaan niukasti 7 paikan säilyttämistä, mikä olisi loistava tulos. Puolueen kannatuksen käydessä alimmillaan olisin ollut hyvin tyytyväinen 6 paikkaan, mutta kaikki on vielä mahdollista ja yhtäkään ääntä ei ole vielä annettu.

[sivullinen.]

Ja aiheeseen liittyen: tällä hetkellä uskon että Perussuomalaiset menettävät yksi tai kaksi paikkaa. Soinin äänisaalis tullee pienenemään paljon edellisvaaleihin verraten. Osa siitä äänipotista jakautuu muille puolueen ehdokkaille, joilla nyt on enemmän tunnettuutta.

Soinin saalista voi enteillä kunnallisvaalimenestyksestä. Soini sai vuonna 2008 ääniä 8206 ja vuonna 2012 ääniä 5533. Lasku on todella raju: 32%. Sitä edeltävissä kunnallisvaaleissa Soinin tulos oli vuonna 2004: 1484 ja 2000: 383. Niihin lukuihin ei ole ajallisesti katsottuna pitkä matka. Se, mitä olen jo useammassa Tilastonikkarin ketjussa, jotka ovat ansiokkaita tutkielmia, ja joiden kaltaisia aina toivoisi lisää, ja joiden toivoisi herättävän enemmän keskustelua, todennut, etteivät Jytkyn pohjalta tehdyt laskelmat ole mielestäni oikeaanosuvia. Jytky oli Jytky. Tällä hetkellä siitä on puhti pois. Mutta Kreikan euroero ja dominoiden kaatuminen, voivat johtaa ihan mihin tahansa: Jytkyyn, anti-Jytkyyn, ei mihinkään, Mytkyyn, Kytkyyn tai vaikka Prytkyyn. Enemmän kuin Perussuomalaista-puoluetta Jytkyn hetkellisyys koskee kuitenkin Perussuomalaisten ehdokkaita. Heistä kukaan ei ole -- tai hyvin harva on -- hankkinut asemaansa samanlaisin pysyvin keinoin kuin vanhojen puolueiden edustajat, jotka toimivat keräävät ääniä erityisesti eturyhmiltään eli heiltä, joille hankkivat rahaa valtion kassasta. Perussuomalaiset kansanedustajat eivät ole pystyneet kautensa aikanakaan tekemään itsestään eturyhmien edusmiehiä, koska heiltä evättiin hallituspaikka ja estettiin pääsy rahanjakokoneiston päättäviin elimiin. Heidän asemansa on erittäin epävarma.

Tulevien vaalien ennakko-odotukset eli Ylen ja hesarin julkaisemat galluppeihin pohjautuvat ennusteet ovat nekin kovin vaikeasti tulkittavia. Muistaakseni Jytkyn tapahtuessa Perussuomalaiset voittivat ennusteet yli virhemarginaalin -- ja tarkoitan viimeisimpiä ennusteita, sillä ensimmäisissä lupailtiin tuskin puoltakaan lopullisesta kannatuksesta. Toinen seikka, joka silloin tuli ennustusten suhteen esiin, oli galluppien raakadatan ja korjattujen ennusteiden ero. Niissä jopa myönnettiin Perussuomalaisten kannatuksen olevan erittäin vaikeasti arvioitavissa. Minusta tässä suhteessa ollaan edetty yhä epämääräisempään suuntaan eli Perussuomalaisten kannatus ei ole vakiintunut, vaan riippuu vielä viime vaalejakin voimakkaammin mielialoista ja tunnelmista juuri ennen vaaleja. Toisaalta närkästyminen Yleen ja hesariin on jopa näiden itse julkaisemien katsolukujen perusteella voimakkaasti noussut. Samalla se tarkoittaa närkästymistä niiden teettämiin kyselyihin. Puolueiden palkkioviroissa istuvat vastaavat kyselyihin ja galluppeihin kuten ennenkin -- elleivät jopa suuremmalla innolla kaikkien niskalenkkien jälkeen --, kun taas kasvanut protestoiva joukko on vastustaa yhä voimakkaammin kaikkea mielipiteiden kyselyä -- ja jopa mahdollisesti sitä suurinta ja virallista eli varsinaisia vaaleja. Ennusteiden luotettavuus ei siten ole suuri, eikä niistä pysty tulkitsemaan kuin enintään kolmen vanhan suurpuolueen keskinäisten kannatussuhteiden kokoa -- ja siitäkin pitäisi lukea pois protestina oppositiopuolue Keskustan kelkkaan hypänneet.

[qwerty]

2015-02-25 VanSa: Tiukka kisa tulossa – he ovat Uudenmaan ääriharavat

(http://www.vantaansanomat.fi/sites/default/files/styles/article_full_screen/public/doris/processed/images/22709879.jpg?itok=cKgPlfkH)

Puhelinhaastatteluihin osallistui 1000 äänestys-ikäistä uusmaalaista, joista 64,1 prosenttia ilmaisi puoluekantansa.

Puoluekantansa ilmaisseilta kysyttiin myös ehdokasnimeä, ja tarvittaessa vastaajalle lueteltiin kyseisen puolueen kärkiehdokkaiden nimiä vaihtoehtoina.

[Taikakaulin]

Puoluekantansa ilmaisseilta kysyttiin myös ehdokasnimeä, ja tarvittaessa vastaajalle lueteltiin kyseisen puolueen kärkiehdokkaiden nimiä vaihtoehtoina.

Ei yhtään johdattelevaa toki. 

Ilahduttavaa silti huomata, että Simon Elo on tuon gallupin kärkiehdokkaiden joukossa.

[Rubiikinkuutio]

"Uudenmaan vaalipiiristä muistutan lukijoita Teemu Lahtisesta, joka iästään huolimatta on maahanmuuttokriittisen liikkeen grand old man. Lahtinen on yksi Suomen Sisun perustajajäsenistä ja sen pitkäaikainen puheenjohtaja. Sisun keskustelusivuilta ja toiminnasta taas - kuten tiedätte - lähti 2000-luvun alussa liikkeelle moni suuri asia. Lahtinen on toiminut Espoon kaupunginvaltuustossa vuodesta 2009. Hän on myös ammunnan ja metsästyksen harrastaja, mikä pantakoon niissä piireissä merkille." - Jussi Halla-aho

Laitan nyt vielä Jussin suosituksen tänne näkyviin Uudenmaan ääntään pohtiville. Kukin sitten toki päättää itse, koska hyviä ehdokkaita on muitakin. Henkilökohtaisesti uskon nuivien äänten keskitykseen ja parempaa listaa en siihen keksi kuin Jussin.

[qwerty]

2015-04-07 Hyysäri: Soini vetoaa Uudellamaalla miehiin, Toivola naisiin

(http://hs13.snstatic.fi/webkuva/taysi/560/1428311029240)

Noiden lukujen valossa sekä Lahtinen että Vahtera jäävät varasijoille. Saatanan, saatana

[Teemu Lahtinen]

Noiden lukujen valossa sekä Lahtinen että Vahtera jäävät varasijoille. Saatanan, saatana

Ehdinkin kommentoimaan asiaa toisaalla.

[Taikakaulin]

Noiden lukujen valossa sekä Lahtinen että Vahtera jäävät varasijoille. Saatanan, saatana

Tuo on taas vähän niin ja jäin galluppi, kun tuossa on voinut nimetä useampia ehdokkaita, mutta täytyy sanoa, että hyvältä näyttää kyllä tuo kärkikymmenikkö.

Tosin esim. Mika Niikko tulee saamaan varmasti aika paljon varmoja ääniä, vaikka hän ei olekaan useampien äänestäjien mieleen ihan top-10:n arvoisesti ollut.

[qwerty]

Tuo on taas vähän niin ja jäin galluppi, kun tuossa on voinut nimetä useampia ehdokkaita, mutta täytyy sanoa, että hyvältä näyttää kyllä tuo kärkikymmenikkö.

Joo. Varsinkin kun Teemu muistutti omassa ketjussaan että PRL todennäköisesti sinkoutuu Brysseliin (Terhon 1.varasijalla)
Tasaista on. PS saanee 6 tai 7 paikkaa. Jos oletetaan että top 4 menee läpi. (- PRL) Jäljellä on kolme paikkaa joista kisaavien äänimäärät tullevat olemaan tosi liki. Jännää, jännää.

[qwerty]

Kylläpäs nyt yritetään vaikuttaa äänestäjiin...

2015-04-09 IL - Jättilista ennusteesta: Nämä ehdokkaat menevät todennäköisimmin läpi

1= erittäin todennäköiset läpimenijät
2 = todennäköiset läpimenijät
3 = "haastajat"

Niinistö Jussi 1
Ruohonen-Lerner Pirkko 1
Soini Timo 1

Jurva Johanna 2
Juvonen Arja 2
Jääskeläinen Pietari 2
Niikko Mika 2

Elo Simon 3
Kilpi Jukka 3
Sinisalo Pekka 3

M2001 Hirvisaari James 3

Eli kaikki 7 istuvaa kansanedustajaa uudelle kaudelle? (-PRL, koska Sampo Terho on 1 Helsingin vaalipiirissä)

[FadeAway]

Äänet on vielä antamatta ja laskematta.
Suosittelisin keskittymään kampanjointiin, jos on ehdolla. Jos suosikkinsa eduskuntaan tahtoo äänestämään ja kampanjoimalla hänen puolesta.
Tylsältä kyllä vaikuttaa jos samat naamat menevät Uudeltamaalta läpi. Eivät ainakaan mua ole vakuuttaneet. (paitsi Jussi Niinistö)
Vaihtoon vaan, valta on sinulla.

[ruikonperä]

Simon Elo menee mun mielestä läpi. Toivoisin, että Pauli Vahtera menisi myös. Hän voisi tulla erittäin hyvin noteeratuksi, kun tullaan säästöpolitiikan kysymyksiin. Niistä puhumaan tarvitaan inhimillisiä kasvoja.

Vahteraa tuli kunnallisvaaleissa äänestettyä mutta ei ole ukosta mitään näkyvää hyötyä ollut.
Kuka nuiva ehdokas Uudellamaalla persuissa? Ei ole mitään tietoa edes keitä on ehdokkaana, niin vesivelliä ollut.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Vahteraa tuli kunnallisvaaleissa äänestettyä mutta ei ole ukosta mitään näkyvää hyötyä ollut.
Kuka nuiva ehdokas Uudellamaalla persuissa? Ei ole mitään tietoa edes keitä on ehdokkaana, niin vesivelliä ollut.

Uudellamaalla voi äänestää Teemu Lahtista 64. Mies suoraan nuivuuden ytimestä:  http://hommaforum.org/index.php/topic,96259.0.html

Muut ehdokkaat: https://vaalit.perussuomalaiset.fi/piirit/uusimaa

[ruikonperä]

Uudellamaalla voi äänestää Teemu Lahtista 64. Mies suoraan nuivuuden ytimestä:  http://hommaforum.org/index.php/topic,96259.0.html

Enpä tiedä koska se ei tule valituksi joten ääni menee tietenkin Niikko-hihhulille.

[Taikakaulin]

Uudellamaalla voi äänestää Teemu Lahtista 64. Mies suoraan nuivuuden ytimestä:  http://hommaforum.org/index.php/topic,96259.0.html

Enpä tiedä koska se ei tule valituksi joten ääni menee tietenkin Niikko-hihhulille.

No hihhuli tai ei, niin Niikkokin on nuiva.

[ruikonperä]

No hihhuli tai ei, niin Niikkokin on nuiva.

Näitä kaiken kieltäjiä on suomenmaassa jo ennestään vientituotteeksi asti.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Uudellamaalla voi äänestää Teemu Lahtista 64. Mies suoraan nuivuuden ytimestä:  http://hommaforum.org/index.php/topic,96259.0.html

Enpä tiedä koska se ei tule valituksi joten ääni menee tietenkin Niikko-hihhulille.

Lahtinen jäi viime vaaleissa vain 530 äänen päähän eduskunta paikasta. Ei pitäisi olla mitenkään mahdoton suoritus Uudellamaalla.

[qwerty]

Vahteraa tuli kunnallisvaaleissa äänestettyä mutta ei ole ukosta mitään näkyvää hyötyä ollut.

Jos tuolta tuntuu, niin kannattaa äkkiä tutustua! http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/

Arvaan että useat blogissa esittämänsä luvut eivät putoa rivikansalaisen eteen. Kansanedustajana hän saisi vielä enemmän "salaista" tietoa, jotka hän epäilemättä tulisi kansalaisille kertomaan. Suomen Perustan maahanmuuton kustannukset arvion työryhmän jäsen. Ammattinsa huomioiden todennäköisesti arvokas osa tuota. Soini voi hoidella kansan viihdyttämisen, raaka numeroiden murskaus on Paulin kaltaisten henkilöiden hommaa. Extrabonus siitä että hän ei ole mikään poliittinen broileri.

[jumahul]

Vahteraa tuli kunnallisvaaleissa äänestettyä mutta ei ole ukosta mitään näkyvää hyötyä ollut.
Kuka nuiva ehdokas Uudellamaalla persuissa? Ei ole mitään tietoa edes keitä on ehdokkaana, niin vesivelliä ollut.

Pauli on ainakin yrittänyt ja blogissaan dokumentoinut kuinka kunnallispolitiikassa on käytännössä täysin mahdotonta saada mitään ehdotuksia läpi.

Arabian aavikolta painoin tänään Paulille äänen. Jo helpotti oloa tämä rrrasssissstinen viharikos   

[ruikonperä]

Jos tuolta tuntuu, niin kannattaa äkkiä tutustua! http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/

Kyllä blogin saa tehtyä vaikka ei ole kunnalla tai valtiolla töissä.
Silloin kun on valittu tekemään päätöksiä niin ainoastaan tekemiset vaikuttaa, ei sinänsä ansiokas selittäminen kuinka pitäisi olla.