Perussuomalaisten hiipuva kannatus

[Dharma]

Sosiaalietuuksien leikkaukset ovat vähän huonoa politiikkaa, koska niiden kautta raha kiertää kuitenkin takaisin talouteen paremmin kuin esimerkiksi yritysverotuksen alennuksessa. Lisäksi koskettavat monia äänestäjiä eli suuren määrä etuja, mikä demokratiassa pitää aina huomioida.

Sen sijaan toisarvoisten toimintojen kokonaan lakkauttaminen on hyvinkin kustannustehokasta. Hallinnolla on aina taipumus paisua, koska jokainen budjettivastaava vastaa vain omasta lohkostaan ja toki näkee sen maailman tärkeimpänä asiana. Hyvin harva hyötyy leikkauksista, mutta lähes kaikki kärsivät. Siis ne, joiden pitäisi leikkaukset tehdä. Itsekin nuorisolautakunnassa Helsingissä todistin yhden uuden nuorisotalon rakentamista samaan aikaan, kun kuusi muuta suljettiin. Rahat kun tulivat eri momenteilta, vaikka toki samasta pussista eli Helsingin kaupungin.

Sitovat leikkausmäärät jokaiseen ministeriöön ja virkamiehille kategorinen palkanalennus. Siinä on hyvä ja solidaarinen tapa tehdä tehokkaita leikkauksia. Kehitysavusta samoin vaikka kaikki pois, mutta puolet kerralla voisi olla realistista, kuten 1990-luvun lamassa tehtiin. Pakolaiskiintiö nollaan samantien.

Näistä syntynee ainakin 3 mrd e vuotuiset todelliset säästöt pienimmillä mahdollisimmilla tappioilla.

Suuruusluokkia:

-Kehitysvun väliaikainen lopettaminen: 1,1 mrd e vuodessa
-20 % palkan leikkaus koko valtion hallintoon: nettona ehkä 600 me vuodessa
-20 % työtehtävien lopettaminen valtiolta: nettona ehkä 800 me vuodessa
-pakolaiskiintiö nollaan: nettona ainakin 100 me vuodessa

Tuosta tulisi jo 2,6 mrd e vuodessa.

[Rubiikinkuutio]

-Kehitysvun väliaikainen lopettaminen: 1,1 mrd e vuodessa

Miksi väliaikainen? Vai tarkoitatko, että sitä voidaan taas antaa kunhan joku pystyy osoittamaan kestävän tavan antaa sitä kehitysapua siten, että se oikeasti hyödyttää autettavaa eikä vain pönkitä tehottomia rakenteita?

[IDA]

En kestä katsella Stillerin ja Johanna Korhosen henkistä teiniromanssia, koska se synnyttää niin lapsellsia vitsejä, mutta itse otsikon aiheeseen sanosin, että kannatus ei välttämättä ole hiipumassa, vaan vakiintumassa. Ilman paikallisia sekoiluja, jopa jytkymäinen kannatuksen kasvattaminen olisi ollut mahdollisuuksien rajoissa, mutta miten estää ihmisiä töppäilemästä ja riitelemästä? Ei mitenkään. Siksi tärkeää olisikin oppia suhtautumaan hölmöilyihin olankohautuksella.

Nytkin kannatuksen maltillinen kasvu on mahdollista, jos ihmiset vain innostuvat äänestämään. Turhat analyysit ja nylkytykset pois ja innolla vain paahtamaan omia näkemyksiä kentille, niin hyvä tulee. PS:llä on jo niin hyvä ohjelma ja niin hyvä ydin, että ihan turha kenenkään pelätä sitä, että joku äärivasemmistolainen tai äärioikeistolainen fraktio voisi vallata puolueen.

[Dharma]

-Kehitysvun väliaikainen lopettaminen: 1,1 mrd e vuodessa

Miksi väliaikainen? Vai tarkoitatko, että sitä voidaan taas antaa kunhan joku pystyy osoittamaan kestävän tavan antaa sitä kehitysapua siten, että se oikeasti hyödyttää autettavaa eikä vain pönkitä tehottomia rakenteita?

Väliaikainen autovero 

[oinas]

65-vuotiaista ylöspäin kannatus oli vaivaiset 7%

Seniilit saavat yleensä "tietonsa" YLEn annista ja Puolueen lehdistä, lisäksi moni paskat nakkaa tulevaisuudelle kunhan vain uskovat itse saavansa eläkettä vielä muutaman vuoden. PS kannalta tämä jakauma on varsin lohdullinen ja ne naisetkin saataisiin liikkelle kun PJiinä olisi joku hieman puhuttekevampi henkilö kuten nykyinen puoluesihteeri Riikka S-P.

Mie ja vaimoin kuulumma tuohon 7%, mutta se ehkä on siinä ettemme kuiteskaan ole seniilejä  , luullakseni. Meilläpäin Jussi sai paljon sukulaisten ja tuttavien ääniä, samoin minun ja vaimon. Seuraava uhri olisi Pauli Vahtera. Ennen äänestin Demareita.

Samoin minäkin naisimmeinen kuulun tuohon 7 %, en tunnusta olevani vielä kovin seniili, enkä ajattele äänestäessäni omaa eläkettäni, vaikka se pieni onkin, vaan lasteni ja lastenlasteni tulevaisuutta. Demareista olen lähtöisin, ja viime EK-vaaleissa äänestin jo persuja.

Riikka Slunga-Poutsalo on edustava ja osaavantuntuinen nainen ja on varmaan puhutellut naisäänestäjiä puoluesihteerin toimessaan. Hän on varsin hyvin pärjännyt mm. haastatteluissa.

[Arvoton]

Johanna Korhonen on kyllä yksi suuri vitsi.

Korhosen holhoava asenne ja vaatimus hyvistä käytöstavoista herätti suunnattomia myötähäpeän tunteita.


Ps. Halla-aho aiheuttaa kyllä suunnatonta peppukipua näissä Pressiklubin hölmöläisissä. Taas kerran poleemisen kirjoituksen pointti on hukkunut täysin johonkin yksittäiseen toteemiolentojankkaamiseen. Joko näiltä median ammattilaisilta puuttuu joitakin älyllisiä komponentteja tai sitten vääristely ja valehtelu on sopivaa silloin, kun se tukee omaa agendaa. Veikkaan jälkimmäistä.

Näin livenä marketissa kotikaupungissaan ja olemus näytti niin räjähtäneeltä, että tuntuu hyvän ihmisen ja l-koodin rooli olevan kuormittavaa. Tai siis ei ihminen ulkonäölleen aina paljon voi, mutta ilme ei kuvastanut valon häivää. Otin viimeksi hänet tosissani muinaisessa Verkossa-ohjelmassa. Taisi olla ysäriä.

Ilmeettömyys, kuiskausta lähentelevä ääni ja tunnekylmyyttä viestittävä olemus à la Tiina Rosen"gård", l. ei edes kohteliaisuuden ja hyvien tapojen takia alennuta persun kanssa samaan kuvaan. Se on siistiä ja hienoa. L-koodi tietää.

Suvikset toistavat Jussin tuomiota maailman tappiin, mutta se ei taida purra kuin vanhoihin hippisuviksiin, jotka sitä jo ovat hokeneet neljä vuotta. Tuskin edes uusiin yliopistojen nykyisiin kasvatettaviin. Pekka sanoi asiallisesti, että yksi tuomio (ja millainen ja mihin perustuva...) ei saisi määrittää ihmistä lopun ikäänsä. Ihmettelin, että hän tuntui olevan noin paljon kartalla. Muutaman kerran hänen lausumansa politiikasta ei ole ollut kovin mullistavia.

[desperaato]

Eilinen oli aivan hirvittävää katsottavaa. Soini supisee sitä sun tätä ja haluaa olla kaveria kaikkien kanssa. Pelkkä lihava äijjä, jolla ei munaa sanoa yhtään mitään. Hukkaan menee nuivien persujen työ. Puolueen johdossa pitäisi olla samanlainen, johdonmukainen ja jämäkkä mies kuin Muutos 2011 pj. Jari Leino. Siinä on mies!

[Foundation]

Pelkkä lihava äijjä, jolla ei munaa sanoa yhtään mitään. Hukkaan menee nuivien persujen työ.

Mikä voisi olla enää pahempaa kuin tuo?

No, tietysti se, että se 29-vuotias nuiva persu puhuu tämmöisiä:

Ei perussuomalaiset tuhonoma ole. Sukupolvi puolueessa vaihtuu ja sitä mukaa myös puolueen agenda jalostuu. Kyllä minä olen tiennyt sen aina, ettei maahanmuutto kuulu nykyisen puoluejohdon kärkiteemoihin. En ole halunnut tehdä tästä ongelmaa niin kauan kuin minun, Jussin ja muiden maahanmuuttokriitikoiden on annettu vetää rauhassa kriittistä linjaa ja ajaa kyseistä teemaa vähitellen osaksi puolueen valtavirtaa. Se minulle kuitenkin tuli yllätyksenä, että puoluejohto niinkin avoimesti haluaa leimata meidät marginaali-ilmiöksi.

https://hommaforum.org/index.php/topic,7.msg1760409.html#msg1760409

[Markkanen]

Kaikki on persuilla viellä mahdollista. Persuilla ei ole yhtään varaa menettää ääniä vaaleissa. Siksi pitääkin muistaa erityisesti ne kulmakivet, jotka ovat nostaneet heidän kannatustaan. Yksi ja ehdoton kulmakivi on mamuttamisen vastustus. Jos Soini lähtee lipsumaan tästä asiasta niin kolmannes äänestäjistä tuntee itsensä petetyksi. Soinilla ei ole varaa yhtään kosiskella konsensusmössöä. Jos Soini hyppää konsensuskelkkaan tässä asiassa niin puolueen puhemies on vaihdettava. Emme saa ikinä valtiontalouttamme kuntoon kun uusia rahareikiä tulee nopeammin kuin vanhoja tukitaan. Miljardibisnes nimeltä mamutus on oltava vaalien tärkeimpiä asioita. Älä munaa tätä Soini.

[Foundation]

Kaikki on persuilla viellä mahdollista.

Sitten kaikki on mahdollista ihan kenellä tahansa.

[Markkanen]

 Kaikki on politiikassa mahdollista. Kaikki häviön ja voiton väliltä. Monilta vaan puuttuu ns. taisteluhenki ja luovutetaan liian helpolla. Luovutetaan jotta se Audin takapenkki ei vaarantuisi. Henkilökohtaiset edut menee kansan ja eteenkin äänestäjien edelle. Oppertunismi onkin poliitikkojen pahempia sairauksia.
Soinilla ei ole varaa edes miettiä alkuperäisestä asioista luopumisesta.

[Conscript]

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-tahtaa-paaministeriksi-kaikki-kayvat-hallituskumppaneiksi/4896984

Soini tähtää pääministeriksi - kaikki käyvät hallituskumppaneiksi

Kaikki nykyiset eduskuntapuolueet käyvät hallituskumppaneiksi perussuomalaisten puheenjohtajalle Timo Soinille.

Soini sanoo STT:n haastattelussa, että Suomeen tarvitaan eduskuntavaalien jälkeen vahva enemmistöhallitus.

– Kolme neljästä suuresta puolueesta pitää olla hallituksessa, ja paljon muita sinne ei sitten mahdukaan, Soini sanoo.

Neljä vuotta sitten oppositioon vaalivoitostaan "jytkystä" huolimatta jääneet perussuomalaiset eivät kuitenkaan etukäteen halua sulkea ovea miltään vaihtoehdolta. Soini sanoo, ettei "nyt varsinaisesti halua" RKP:tä hallitukseen ja yhteistyö vihreiden kanssa kävisi "todella pitkin hampain".

– Kyllä näiden kahden puolueen ja vasemmistoliiton kanssa on vähiten yhteistä. Mutta se on parempi, että ei tässä nyt minään ylisatraappina esiinny, Soini sanoo.

---

Ulkoinen ja sisäinen turvallisuus kiinnostaa

Totta kai Soini tavoittelee pääministerin paikkaa. Hän huomauttaa, että puolueen kannatus on nyt samalla tasolla kuin se oli viimeisissä gallupeissa ennen vuoden 2011 vaaleja. Perussuomalaisten tavoitteissa ovat ulkoisen ja sisäisen turvallisuuden kannalta keskeiset ministerinpostit, ja opetus- ja kulttuuriministeriökin kiinnostaisi.

[Micke90]

Olisi nyt edes Virheet, Kommarit ja Ruåttalaiset rajannut pois. 

[Dharma]

Olisi nyt edes Virheet, Kommarit ja Ruåttalaiset rajannut pois. 

Soini osaa: antaa vihreiden ja rkp:n rajata PS pois.

[Tragedian synty]

Olisi nyt edes Virheet, Kommarit ja Ruåttalaiset rajannut pois. 

Soini osaa: antaa vihreiden ja rkp:n rajata PS pois.

Minusta oli Ruotsidemokraateilta vuonna 2010 loistava linjaus sanoa, että tekevät yhteistyötä kaikkien kanssa. Kun samaan aikaan joka ainoa muu puolue kiljui ja polki jalkaa Ruotsidemokraattien valtiopäiville nousun seurauksena, ei jäänyt epäselväksi, kenellä on asiallinen ja pragmaattinen suhtautumistapa politiikkaan.

[Dharma]

Eiköhän tässä ole pullat ihan hyvin uunissa. Itse veikkaan vaalien suhteen suunnilleen seuraavaa:

Kesk 23 %
SDP/Kok 17-18 %
PS 13-15 %
Vas/vihr 9 %
KD/RKP 3 %

Hallitukseen: Kesk, SDP, PS ja KD. Keskustalle 4-5 ministeriä, SDP:lle 3-4, PS:lle 3, KD:lle 2. Sipilästä pääministeri, Tuomiojasta ulkoministeri, Rinteestä valtiovarainimisteri, Soinista sisäministeri, Sampo Terhosta puolustusministeri, Olli Rehnistä kauppa- ja teollisuusministeri, Päivä Räsäsestä joku sosiaaliministeri.

Sitten saa nauraa, kun Stubbista tulee eduskunan puhemies ja saa kuunnella työkseen paskanjauhantaa. Onneksi on pitkät lomat.

[Foundation]

Kaikki on politiikassa mahdollista.

Luulisi siis, että politiikassa ei opportunismia ja todennäköisyyslaskentaa esiintyisi.

MUTTA-KUN-EI.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Hallitukseen tuskin mahtuu kolmikko SDP, PS ja Kok
Jos Ps. on se taho, joka jää ulos niin saadaan taas paskahallinto, joka ei kykene päättämään mistään.

[HDRisto]

Sitten saa nauraa, kun Stubbista tulee eduskunan puhemies ja saa kuunnella työkseen paskanjauhantaa. Onneksi on pitkät lomat.

Tulee roppakaupalla hupaisia "perhonen lentää" videoita juutuubiin.

[Jaakko Sivonen]

Sitten saa nauraa, kun Stubbista tulee eduskunan puhemies ja saa kuunnella työkseen paskanjauhantaa. Onneksi on pitkät lomat.

Luulen, että Stubb järjestää vaalitappion jälkeen itselleen mahdollisimman nopeasti jonkin kansainvälisen viran. Eihän kotimaan politiikka kiinnosta XBB:tä pätkääkään; Eurooppa-neuvoston kokouksiin osallistuminen oli hänelle suurin motivaattori pääministerin virassa.

[Numeronuiva]

Soinihan, muistaakseni, väläytti jopa Kesk-PS-Krist-RKP-vaihtoehtoa.

MTV:n tuoreessa jutussa Soini kannattaa kolmen suuren puolueen hallitusta ja nimeää epämieluisimmiksi kumppaneiksi RKP:n, vihreät ja myös vasemmistoliiton. Hän ei kuitenkaan tyrmännyt hallituspohjaa minkään puolueen kanssa.

Näiden vaalien jälkeen voi murtua moni vakiintunut käytäntö. Puhemies on yleensä tullut toiseksi suurimmasta puolueesta, mutta keskustan jälkeen muut kolme suurta voivat olla niin lähellä toisiaan, että paikkamäärien mukainen järjestys ei välttämättä ole sama kuin äänimäärien. Samoin kolmen suuren puolueen hallituksen toteutuessa ei valtiovarainministeri ja ulkoministeri tule enää samasta puolueesta. Perussuomalaisten olisi tärkeää sijoittua vähintään kolmanneksi, ja kakkossija kansanedustajien määrässä olisi jo sellainen huipputulos, joka takaisi hyvät ministeri- ja valiokuntapaikat.

[Dharma]

Sitten saa nauraa, kun Stubbista tulee eduskunan puhemies ja saa kuunnella työkseen paskanjauhantaa. Onneksi on pitkät lomat.

Luulen, että Stubb järjestää vaalitappion jälkeen itselleen mahdollisimman nopeasti jonkin kansainvälisen viran. Eihän kotimaan politiikka kiinnosta XBB:tä pätkääkään; Eurooppa-neuvoston kokouksiin osallistuminen oli hänelle suurin motivaattori pääministerin virassa.

Toki näin. Eiköhän siitä tule joku Bryssel-johtaja. Kokoomus valinnee uuden puheenjohtajan jo tänä kesänä. Risikko on vahvoilla.

PS. Onkohan Stubb koskaan ajanut Helsingin metrolla? Tai käynyt Kontulassa ravintolassa?

[Siili]

Sitten saa nauraa, kun Stubbista tulee eduskunan puhemies ja saa kuunnella työkseen paskanjauhantaa. Onneksi on pitkät lomat.

Luulen, että Stubb järjestää vaalitappion jälkeen itselleen mahdollisimman nopeasti jonkin kansainvälisen viran. Eihän kotimaan politiikka kiinnosta XBB:tä pätkääkään; Eurooppa-neuvoston kokouksiin osallistuminen oli hänelle suurin motivaattori pääministerin virassa.

Voisi melkein pistää pystyy gallupveikkauksen siitä, kuinka monen vuorokauden kuluttua vaali-illasta Stubb ilmoittaa erostaan Kokoomuksen puheenjohtajuudesta.  Itse veikkaan, että hän ilmoittaa siitä jo vaali-iltana.

[Kni]

Soinille mieluinen pikkupuolue taitaa olla kristilliset, uskon että RKP:kin kelpaa. RKP:lle riittäisi Dragsvikin säilyttäminen ja ruotsin aseman säilyttäminen kutakuinkin, muissa kysymyksissä se joustaisi. Toisin kuin monet täällä, en pidä sitä joka tilanteessa vahingollisena puolueena. Olisi myös fiksua rikkoa näiden parempien ihmisten rintamaa (kok, vihreät, rkp, vas) hieman. Että hallituksessa olisi joitakin, jotka osaavat puhua pöyristyjien kieltä toisia pyöristyjiä vastaan.

Soinihan, muistaakseni, väläytti jopa Kesk-PS-Krist-RKP-vaihtoehtoa. Ensin toki persujen pitäisi rynniä voitokkaasti. Itse en tähän usko. En usko, että äänestäjät toivovat tätä, vaikka periaatteessa moni on varmaan sitä mieltä, että sekä Kokoomusta että demareita pitäisi rankaista tästä hallituskaudesta.

Rkp kyllä sopeutuu hallitukseen persujenkin kanssa. Onhan se tähän mennessä soputunut kaikkiin hallituksiin. Olisi jopa suotava hallituskumppani, koska sillä ei ole sellaisia kynnyskysymyksiä että haluaisi keikuttaa venettä. Nykytilanteessa kukaan ei halua lopettaa yhtään varuskuntaa ja tuskin Soinikaan laittaa ruotsia kynnyskysymykseksi.

[Golimar]

^ Olen itse huomannut työpaikallani ja troolissa että PS:n suosio on noussut huimaavasti mutta PS:n musertavaan vaalivoittoon tarvitaan nukkuvien äänestäjien saaminen vaaliuurnille, hyvät vaaliehdokkaat puhukaa asioista niin kuin ne ovat ja menkää kansan luokse.

[Dharma]

Tilastonikkari, mulla on tällä viikolla ollut vähän vaalikuumetta. Jotenkin on alkanut tuntua, että persut ei suinkaan ole neljäs vaan kamppailee jopa toisesta sijasta. Syitä tähän on kaksi:

1) Maahanmuuttoteema nousee. Tässä on ollut aikamoinen alkuvuosi, Pariisin tapahtumista lähtien ja nyt tämä Tapanilan joukkoraiskaus. On vaan tullut sellainen olo, että nytkö se puhumattomuus purkautuu? Tästä ei voi olla puhumatta ja jos keskustelu aukeaa yhdestä kohtaa, siihen vedetään kaikki.

2) Kokoomuksen ja demarien hallitusyhteistyökyvyttömyys on viimein tullut pintaan, kaikkien näkyviin. Avointa kampitusta. Vaikka kokkarit ei ehkä suoraan demarien ääniä saakaan, ne saattaa yrittää vetää demareita mukanaan. Ja jos demareiden nousu taantuu, niin persujen nousu paranee, kun kokkarit ja demarit kiistelee siitä, kumman syytä se että hallitus ei saanut mitään tehtyä.

Onko näin vai ei?

Toivottavasti kansa muistaa tuoreimman Kreikka-kusetuksen.

[Numeronuiva]

^Tiikeli, minäkin uskoisin alkuvuoden tapahtumilla olevan pieni lisäys persujen kannatukseen. Puolue on ollut kriittisyydessään jälleen täysin yksin (minipuolue Muutosta lukuunottamatta) ja ainoana julkaissut oman maahanmuuttopoliittisen ohjelman. En kuitenkaan ole ihan yhtä optimistinen toisesta sijasta, koska suomalaiset ovat viime vuosina tuntuneet vaipuvan niin apaattiseen tilaan, ettei jytkyvaalien tapaista innostusta enää tule. Sipilän voittajan kelkkaan hypänneitä voi olla enää vaikea saada muuttamaan mieltään, mutta nukkuvissa on iso potentiaali.

Muiden puolueiden kannattajien ajatuksenkulkua minun on hyvin hankala hahmottaa, kun näen ne järjettömiksi niin puheiden kuin varsinkin tekojen osalta. En kuitenkaan usko kokkareiden ja demareiden keskinäisen riitelyn vaikuttavan olennaisesti kummankaan kannatukseen, koska tällä retoriikalla vain yritetään saada hallituksen totaalinen epäonnistuminen siirrettyä toisen puolueen syyksi omien silmissä. Siirtymät näiden puolueiden välillä ovat pienempiä kuin niistä oppositiopuolueisiin. SDP:tä äänestää pääosin jääräpäiset eläkeläiset ja mokuttajafeministit, joten perussuomalaisten kannattaa haastaa varsinkin kokoomusta. Sipilän haastamisella ei ole yhtä suurta vaikutusta, kun hän ei ole ollut hallitusvastuussa. Tässä on mahdollisuudet onnistua, kun puolue on julkaissut tähän mennessä laajimman ja parhaimman leikkauslistan ja Soinikin on luvannut ettei kokonaisveroastetta ole varaa nostaa, vaikka hän varallisuusveroa ehdottikin. Leikkaukset, puolustuskyvyn vahvistaminen, veronalennukset ja alijäämän kurominen täytyy vaalitenteissä tuoda hyvin esille. Maahanmuutto, pakkoruotsi ym. aiheet täytyy sitten yrittää pitää julkisuudessa kaikin muin keinoin.

[Tavan]

EU- ja kuntavaalien tulokset ovat olleet pettymyksiä verrattuna jytkyyn. Kuitenkin on niin, että noiden vaalien merkitys on pienempi kuin eduskuntavaalien, ja niihin on siten hankala motivoida nukkuvia. Noissa vaaleissa on mitattu persujen "ydinäänestäjäkuntaa", sitä kovaa ydintä, joka tuntuu vakiintuneen jonnekin 14% tienoille.

Nukkuvista todellakin riippuu Suomen tulevaisuus. Jos persuja valuu äänestämään vain ydinporukka, on todennäköistä ettei hallitukseen ole asiaa, ja jos onkin niin vaikutusvalta jää pahasti vajavaiseksi. Jos taas nukkuvat mobilisoituvat, niin ei ole sanottu, etteivätkö persut voisi saavuttaa tuota kakkossijaa ja merkittävää päätäntävaltaa Suomen suunnasta. Nukkuvia taas mobilisoivat esimerkiksi läheltä liippaavat ja vatsanpohjasta kouraisevat mamu-uutiset.

[Impivaaran tiikeri]

IL:n tuore kannatuskysely:

KESK 23.5%
KOK 17.3%
PS 16.8%
SDP 16.4%

Jytky-kakkosta pukkaa!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031319354040_uu.shtml

[DuPont]

Eihän tuo näytä yhtään pahalta.