Perussuomalaisten hiipuva kannatus

[Foundation]

Loikkarit eivät ole esittäneet mitään vaihtoehtoista politiikkaa eivätkä ole edes kyseenalaistaneet paikallisia linjauksia.

Miksi sitten puhutaan loikkaamisesta? Tuohan on nimenomaan persujen politiikka.

[Sour-One]

Veikkaan, että 2011 vaaleissa tuli kirjaimellisesti se jytky ja kannatus on tasaantunut siitä oikealle tasolleen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Soinis saisi ruveta mätkimään demareita juhana Vartiainen kortilla niin jotta tuntuu. Maahanmuuttajat palkkojen polkijoina saisi olla isomminkin teemana.

[Micke90]

Soinis saisi ruveta mätkimään demareita juhana Vartiainen kortilla niin jotta tuntuu. Maahanmuuttajat palkkojen polkijoina saisi olla isomminkin teemana.

"Maahanmuutto" Vartiainen on niin hörhö, ettei Soini viitsi liata pukuaan häneen.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Soinis saisi ruveta mätkimään demareita juhana Vartiainen kortilla niin jotta tuntuu. Maahanmuuttajat palkkojen polkijoina saisi olla isomminkin teemana.

"Maahanmuutto" Vartiainen on niin hörhö, ettei Soini viitsi liata pukuaan häneen.

juu niin on, vaan aika moni ei tiedä että Vartiainen on yksi Demareiden asiantuntijoista, kun päätetään tulevasta työllisyyspolitiikasta. Vartias kortilla olisi helppo ratsastaa. Äänestäkää persuja tai vartiainen päättää puolestasi.

[Conscript]

http://demokraatti.fi/sk-perussuomalaisten-ja-kokoomuksen-shokeeraavat-tappioluvut-14-ja-11/

[Micke90]

http://demokraatti.fi/sk-perussuomalaisten-ja-kokoomuksen-shokeeraavat-tappioluvut-14-ja-11/

Demareiden kohdalla voidaan sanoa, että ylpeys käy lankeamuksen edellä. Suurimpia putoajia tulevat olemaan Kokkarit ja Demarit.

[Sour-One]

http://demokraatti.fi/sk-perussuomalaisten-ja-kokoomuksen-shokeeraavat-tappioluvut-14-ja-11/

Demareiden kohdalla voidaan sanoa, että ylpeys käy lankeamuksen edellä. Suurimpia putoajia tulevat olemaan Kepu ja Demarit.

Etenkin Kepu nimenomaan 

[Sibis]

Pelkään/en pelkää, että Muutokseen valuu persuja.

No ei siinä mittään KUNHAN tekevät vaaliliiton!

[Micke90]

Pelkään/en pelkää, että Muutokseen valuu persuja.

Veikkaisin, että Persuja valuu Muutokseen runsaasti.

[Uuno Nuivanen]

Pelkään/en pelkää, että Muutokseen valuu persuja.

Veikkaisin, että Persuja valuu Muutokseen runsaasti.

Höpsismiä.

[Eino P. Keravalta]

Pelkään/en pelkää, että Muutokseen valuu persuja.

Veikkaisin, että Persuja valuu Muutokseen runsaasti.

En osaa sanoa runsaudesta, mutta juuri eilen olin Perussuomalaisten vaalitilaisuudessa, jossa T. Soinikin esiintyi ja siellä kuulin, että Muutokseen on siirtynyt Persuja.

[koli]

Pelkään/en pelkää, että Muutokseen valuu persuja.

Veikkaisin, että Persuja valuu Muutokseen runsaasti.

"Persuja" valuu enimmäkseen takaisin vanhoihin puolueisiin. Ehkä jokunen valuu Muutokseenkin, mutta se on aika marginaalinen lukumäärä, puhutaan ehkä korkeintaan joistakin sadoista äänestäjistä. Kysehän on siitä, että jotkut äänestivät protestihengessä kerran Perussuomalaisia ja kun protesti ei tuottanut tulosta, niin vaihtavat takaisin vanhaan. Ei noita voi Persuiksi sanoakaan.

[Micke90]

En osaa sanoa runsaudesta, mutta juuri eilen olin Perussuomalaisten vaalitilaisuudessa, jossa T. Soinikin esiintyi ja siellä kuulin, että Muutokseen on siirtynyt Persuja.

Kuten arvelinkin. Moni saattoi pettyä etenkin siihen, ettei Halla-aho lähtenytkään ehdolle. Itselleni se ainakin oli pettymys.

[FatFrank]

En osaa sanoa runsaudesta, mutta juuri eilen olin Perussuomalaisten vaalitilaisuudessa, jossa T. Soinikin esiintyi ja siellä kuulin, että Muutokseen on siirtynyt Persuja.

Kuten arvelinkin. Moni saattoi pettyä etenkin siihen, ettei Halla-aho lähtenytkään ehdolle. Itselleni se ainakin oli pettymys.

politiikka pettymys? älä jaksa

[Numeronuiva]

Ajattelin kirjoittaa aiheesta ensin leikkauskyselyketjuun, mutta sitten löysin aiheelle sopivamman ketjun.

Perussuomalaisten kannatuksesta keskustellessa on usein nostettu aiheesta esiin naiskannattajien hyvin alhainen osuus. Miesten keskuudessahan puolue oli pitkään Suomen suosituin ennen keskustan hurjia kannatuslukemia. Vähemmän käsitelty ongelma on iäkkäiden äänestäjien hyvin alhainen osuus. Aamulehdessä julkaistiin 28.12. eduskuntavaalikysely joka tehtiin 715 pirkanmaalaiselle joulukuun alussa.

http://www2.aamulehti.fi/extrakuvat/Puoluegallup_01.pdf

65-vuotiaista ylöspäin kannatus oli vaivaiset 7% ja 50-64 -vuotiaistakin 15%. Kaiken kaikkiaan eläkeläisissä perussuomalaisten kannatus oli vain 11%. Alle 50-vuotiaissa kannatus oli puolestaan reilusti yli 20%, kun kokonaiskannatus Pirkanmaalla oli 17%. Uskoisin trendin olevan samankaltainen valtakunnallisestikin ja perussuomalaiset olisi gallupeissa kakkosena haastamassa keskustaa, mikäli yli 60-vuotiaat äänestäisivät samoin kuin muu väestö.

Pitkällä tähtäimellä perussuomalaiset on siis nouseva puolue sekä SDP ja keskusta laskevia sitä mukaa, kun YYA-ajassa elävät jääräpääsukupolvet nukkuvat pois, mutta tämä ei riitä, koska maahan täytyy saada nopea muutos. Siksi täytyy jatkaa kovaa työtä naisten houkuttelemiseksi, vaikka on kylmä tosiasia, että varsinkin nuorilla naisilla on sosiaalista painetta kuulua kanssasisariensa kanssa vihervasemmistolaiseen feministiliberaaliälymystöön, ja aikoinaan Tony Halme ja Timo Soini loivat perussuomalaisille äijäpuolueen kasvot.

Edellämainittuun sukupuolijakoon liittyy myös kannatuksen erittäin voimakas jakautuminen ammattikoulun käyneiden ja korkeakoulutettujen välillä. Tutkimuksen ainoa haastateltu, joka ei tiennyt omaa ammattiasemaansa, kannatti muuten vihreitä, ja ainoa joka ei tiennyt koulutusastettaan vasemmistoliittoa.

[Micke90]

Tutkimuksen ainoa haastateltu, joka ei tiennyt omaa ammattiasemaansa, kannatti muuten vihreitä, ja ainoa joka ei tiennyt koulutusastettaan vasemmistoliittoa.

Ei kai Virheitä kannattava työtön ituhippi tiennytkään omaa ammattiasemaansa, kun opinnot päättyivät jo 5 vuotta sitten ja "työt" ovat olleet etupäässä työttömyyskorvauksella tehtäviä järjestöpuuhasteluja jossain mokujärjestössä. Tuo koulutustasostaan tietämätön vasuri puolestaan on todennäköisesti joku eläkeikää lähestyvä 1950-luvulla syntynyt vanha stallari, joka aikoinaan jätti kansakoulunkin kesken ja siirtyi suoraan hitsariksi työpaikkakoulutuksella jonnekin konepajalle.

[Jaska Pankkaaja]

65-vuotiaista ylöspäin kannatus oli vaivaiset 7%

Seniilit saavat yleensä "tietonsa" YLEn annista ja Puolueen lehdistä, lisäksi moni paskat nakkaa tulevaisuudelle kunhan vain uskovat itse saavansa eläkettä vielä muutaman vuoden. PS kannalta tämä jakauma on varsin lohdullinen ja ne naisetkin saataisiin liikkelle kun PJiinä olisi joku hieman puhuttekevampi henkilö kuten nykyinen puoluesihteeri Riikka S-P.

[Perttu Ahonen]

Tuo koulutustasostaan tietämätön vasuri puolestaan on todennäköisesti joku eläkeikää lähestyvä 1950-luvulla syntynyt vanha stallari, joka aikoinaan jätti kansakoulunkin kesken ja siirtyi suoraan hitsariksi työpaikkakoulutuksella jonnekin konepajalle.

Voi olla myös 20-kymppinen, juuri eläkkeelle siirtynyt anarko, joka ainoat todistukset ovat lääkärintodistuksia.

[Micke90]

Voi olla myös 20-kymppinen, juuri eläkkeelle siirtynyt anarko, joka ainoat todistukset ovat lääkärintodistuksia.

Tai sitten 25-vuotias Romaniassa koneinsinöörikoulutuksensa suorittanut somali, jonka todistukset ovat unohtuneet Romaniaan Somaliaan.

[Perttu Ahonen]

Noin muuten muutama arvio puolueiden kannatuksesta ja syistä kannatusprosentille.

1. Kokoomuksen viesti on mennyt perille ja Stubb on lunastanut odotukset kiitettävästi. 

2. Kepun viesti ei ole mennyt perille, liekö maaseudulla oivaltamisen vaste rauhallisempaa, kuten elämänmeno yleensäkin.

3. Demarien viesti on tavoittanut ylisuureksi paisuneen julkisen sektorin.  Demarien etu on, että julkista sektoria voidaan paisuttaa entistäkin suuremmaksi ja palkata mahdollisimman paljon sellaisia työntekijöitä, joiden työllistymisen ainoa peruste on työllistyminen.  Tämä hoidetaan velkarahalla, sillä onhan meillä varaa.

4. Perussuomalaisten kannatus perustuu siihen, että noin 15-20% kansasta kykenee itsenäiseen ajatteluun.

5 ja 6. Vihreiden ja vasemmistoliiton kannatus perustuu siihen, että postmodernissa yhteiskunnassa murrosikä on pidentynyt 30 ikävuoteen.   Kiukuttelu, uhittelu, ehdottomuus ja maailmaa parantava idealismi paranee iän myötä.

7. RKP:n kannatus perustuu siihen, että ruotsinkielisiä on sen verran kun on.   Ruotsinkieliset haluavat yleensä eristyä muusta yhteiskunnasta omiin ankkalammikoihin ja siihen tarvitaan kieli ja etuoikeuspolitiikkaa.

8. KD:n kannatus perustuu uskonasioihin.

9 ja muut.  Kannatus perustuu siihen, että marginaalipuolueet uskaltavat pitää ääntä ja kyseenalaistaa poliittista korrektiutta tavalla, joka suuremmissa puolueissa aiheuttaisi marginaaliin joutumisen puolueen sisällä.  Puolueiden sisäinen eristämispolitiikka toisinajattelijoita kohtaan. 

Se on sitten eri asia, että kaikissa puolueissa pitäisi suvaita kyseenalaistamista ja erilaisten vaihtoehtojen perusteltua esiintuomista, sanan ja mielipiteenvapautta ja sen mukanaan tuomaa poliittista luovuutta innovaatioineen.  Muuten uhkana on poliittinen korrektius ja pöhöttyminen vallitsevaa olotilaa ylläpitäviksi taantuneiksi puolueiksi.

[Deputy M]

65-vuotiaista ylöspäin kannatus oli vaivaiset 7%

Seniilit saavat yleensä "tietonsa" YLEn annista ja Puolueen lehdistä, lisäksi moni paskat nakkaa tulevaisuudelle kunhan vain uskovat itse saavansa eläkettä vielä muutaman vuoden. PS kannalta tämä jakauma on varsin lohdullinen ja ne naisetkin saataisiin liikkelle kun PJiinä olisi joku hieman puhuttekevampi henkilö kuten nykyinen puoluesihteeri Riikka S-P.

Mie ja vaimoin kuulumma tuohon 7%, mutta se ehkä on siinä ettemme kuiteskaan ole seniilejä  , luullakseni. Meilläpäin Jussi sai paljon sukulaisten ja tuttavien ääniä, samoin minun ja vaimon. Seuraava uhri olisi Pauli Vahtera. Ennen äänestin Demareita.

[Sibis]

Gallupin "Muut" 1,5% kätkee sisäänsä Muutoksen. Oliskos Muutoksen osuus 1,4% johtuen Hirvisaaresta?

Itse haluan Hirvisaaren eduskunnan istuntosaliin enkä enää lehterille enkä eduskunnan rappusille performanssiin!

Soon niin, että vaaliliitto persujen kaa on ainoa zsäänssi Muutokselle zeimssille istuntosaliin!!

[koli]

Ehkä eläkeläiset pitävät niin paljon siitä, kun romppukerjäläiset lainailevat lompakoita, kaulaketjuja ja sormuksia, että äänestävät näiden lainailijoiden lisäyksen puolesta. Ei unohdeta liettualaisten ja muiden itä-eurooppalaisten avuliasta asuntojen putsausta, sekin on niin valtava rikkaus ja voimavara, että pitäähän sitä äänestää putsaajien vapaata liikkuvuutta kannattavia puolueita.

Gallupin "Muut" 1,5% kätkee sisäänsä Muutoksen. Oliskos Muutoksen osuus 1,4% johtuen Hirvisaaresta?

Piraateilla varmaankin suurin osuus, Muutos 2011 voi olla noussut Zeimssin ansiosta toiseksi suurimmaksi pienpuolueeksi.

[Jaska Pankkaaja]

65-vuotiaista ylöspäin kannatus oli vaivaiset 7%

Seniilit saavat yleensä "tietonsa" YLEn annista ja Puolueen lehdistä, lisäksi moni paskat nakkaa tulevaisuudelle kunhan vain uskovat itse saavansa eläkettä vielä muutaman vuoden. PS kannalta tämä jakauma on varsin lohdullinen ja ne naisetkin saataisiin liikkelle kun PJiinä olisi joku hieman puhuttekevampi henkilö kuten nykyinen puoluesihteeri Riikka S-P.

Mie ja vaimoin kuulumma tuohon 7%, mutta se ehkä on siinä ettemme kuiteskaan ole seniilejä  , luullakseni. Meilläpäin Jussi sai paljon sukulaisten ja tuttavien ääniä, samoin minun ja vaimon. Seuraava uhri olisi Pauli Vahtera. Ennen äänestin Demareita.

No tulee välillä yleistettyä hieman.. ei mitään henkilökohtaista. Tunnen vain isohkon joukon +65 v. porukkaa joilla on järkähtämättömät mielipiteet jotka perustuvat pelkään luuloon ja uskoon, siksi sanoin ikävästi seniili.

Etenkin eläkeasioista saa naamat punoittamaan kun kertoo oman mielipiteensä: eläkkeiden tulee perustua henkilön maksamiin eläkemaksuihin joko hlökohtaisella tasolla kuten itse suosisin tai sitten jotenkin ikäluokkatasolla tasoiteltuna. Niin tai näin niin nykyeläkkeet putoisivat rapsakkaasti mutta meikäläisetkin saisivat ehkä jotain. En kyllä odota saavani mitään..

Se ei ole kuulemma oikeudenmukaista , tämä on varmaan sitä pitkän elämäm kokemuksen tuomaa wiisautta

[Deputy M]

No tulee välillä yleistettyä hieman.. ei mitään henkilökohtaista. Tunnen vain isohkon joukon +65 v. porukkaa joilla on järkähtämättömät mielipiteet jotka perustuvat pelkään luuloon ja uskoon, siksi sanoin ikävästi seniili.

Etenkin eläkeasioista saa naamat punoittamaan kun kertoo oman mielipiteensä: eläkkeiden tulee perustua henkilön maksamiin eläkemaksuihin joko hlökohtaisella tasolla kuten itse suosisin tai sitten jotenkin ikäluokkatasolla tasoiteltuna. Niin tai näin niin nykyeläkkeet putoisivat rapsakkaasti mutta meikäläisetkin saisivat ehkä jotain. En kyllä odota saavani mitään..

Se ei ole kuulemma oikeudenmukaista , tämä on varmaan sitä pitkän elämäm kokemuksen tuomaa wiisautta

Näin varmaan on, useimmat ikäiseni ovat aikalailla peräänantamattomia mielipiteissään. Muistan yhdenkin kuuskymppisen jannun muutama vuosi sitten duunissa. Hänellä oli väärä käsitys maahanmuutosta ja korjasin sen. Heti kommenttini jälkeen hän sanoi, että tosiaan, niinpäs se onkin.

Kului pari minuuttia ja taas hän oli sitä mieltä, mitä oli ollut jo vuosikymmeniä. Aivoille tekee hyvää tehdä jotakin, jossa joutuu ajattelemaan. Ainakin tämä Homman touhu on sellaista.

[Arvoton]

Livenä näen telkun lisäksi useinkin nuivia 65+ -porukkaa. Ehkä se ei johda heillä äänestyskäyttäytymiseen?

Meillä ruuhka-Suomessa monella aikuisella ihmisellä alkaa olla Tukholma-syndrooma päällä. Koetaan vallitseva ideologia niin massiiviseksi, että sitä vastaan uskaltavat olla lähinnä itseni kaltaiset kylähullut.

Esim. kuten Gorban Neukkulassa, monet silmää tekevät alkoivat pyyhkiä ideologialla perseensä ja kansakin, muukin kuin underground-väki, uskalsi olla uutta mieltä. Ihminen on turvallisuushakuinen.

Itse en ole viimekään viikkoina viitsinyt vaivata päätäni persujen kannatuksella. Vaaleissa todellinen kannatus selviää. Kuten muistamme, 80-luvulta asti gallupit ovat näyttäneet virheille lähemmäs joka vaalin alla 2 tai 3 %-yksikköä toteutunutta kannatusta enemmän. Nyt en tarkoita pressanvaaleja.

[saint]

En tiiä, joskus tuntuu aika masentavalta ounastella kansalaisten perusteita äänestyskäyttäytymiselleen.
Kerrankin, johdateltuani puheen persujen ajamiin asioihin, muuan naispuolinen äänioikeutettu totesi, että "kun se Soini on sellainen plösö ja pukeutuukin sillai huonosti ni en ainakaan persuja äänestä".
Ilmeisesti stubbimainen slimmiys ja hieman kittana muodikas puku ovat sitten riittävä peruste puolueen valinnalle.

[Goman]

Ilmeisesti stubbimainen slimmiys ja hieman kittana muodikas puku ovat sitten riittävä peruste puolueen valinnalle.

Sehän on aivan selvä juttu että myös siisti pukeutuminen, habitus yleensä vaikuttaa. Jokainen meistä haluaa nostaa sosiaalista statustaan, kuulua vähän parempaan joukkoon, olla vähän kauniimpi ja rohkeampi. Ja äänestää hieman itseään fiksumpaa ehdokasta.  Tuskin kukaan haluaa edustajakseen jotain hampuusia. Tuskin kukaan haluaa laskea sosiaalista statustaan äänestämällä jotain riihen seinästä revittyä takkutukkaa.
Jokaisen politiikkaan pyrkivän kannattaa muistaa että edustajiksi haetaan älykkäitä, energisiä, sanavalmiita, ja sosiaalisesti kyvykkäitä ehdokkaita. Tai edes hyvin pukeutuvia...

[Numeronuiva]

Jokaisen politiikkaan pyrkivän kannattaa muistaa että edustajiksi haetaan älykkäitä, energisiä, sanavalmiita, ja sosiaalisesti kyvykkäitä ehdokkaita. Tai edes hyvin pukeutuvia...

Sampo Terho seuraavaksi puheenjohtajaksi niin johan alkaa ääniä ropista!