2014-12-21: Kaleva - Suomen poliisi ampui viime vuonna kuusi laukausta

[Lalli IsoTalo]

Poliisiammattikorkeakoulun voimankäytön koulutuksesta vastaava ylikomisario Jukka Salomaa ei halua arvioida Yhdysvaltain poliisin aseenkäyttötapoja, mutta sanoo, että Suomessa poliisi käyttää ampuma-asetta kansainvälisessä vertailussa perin vähän.

Viime vuonna Suomessa poliisi laukaisi Salomaan mukaan aseensa virkatehtävässä kuusi kertaa. 2000-luvun keskiarvo on ollut noin kymmenen laukausta vuodessa.

- Erilaisia hälytystehtäviä poliisilla on vuosittain hieman yli miljoona, joten aseen käyttö on varsin harvinaista, Salomaa sanoo.

[Chew Bacca]

Vertailukohdaksi olisi hyvä saada tietää kuinka monta kertaa Feija laukaisee vuodessa.

[Iloveallpeople]

Onko tutkittu, mikä olisi ollut viime vuonna optimimäärä, enemmän vai vähemmän?

[Golimar]

On aivan varmaa että monikulttuurisen yhteiskunnan edetessä myös Suomen poliisin aseenkäyttö lisääntyy huomattavasti kuten myös hyökkäykset poliisia kohtaan.

[Myrkkymies]

Suomen poliisi käyttää asetta ihailtavan maltillisesti ja vain silloin kuin se on välttämätöntä. Silloinkin pyritään ensisijaisesti pysäyttämään tähdätyillä laukauksilla jalkaan, jos mahdollista.

[räsänen]

On aivan varmaa että monikulttuurisen yhteiskunnan edetessä myös Suomen poliisin aseenkäyttö lisääntyy huomattavasti kuten myös hyökkäykset poliisia kohtaan.

Voi olla että tarve aseenkäytölle kasvaa tulevaisuudessa mutta tuskimpa vain tullaan käyttämään yhtään sen enempää kuin tänäpäivänäkään.

Perustan väitteeni sille että ruotsin poliisikaan ei ole lisännyt voimankäyttöään vaikka kaikesta päätelle viisasta olisi. Poliisi on kiltisti luovuttanut asuinalueen toisensa jälkeen maahantunkeutujille.

[Nuivake]

Mitä enemmän korvataan tavallisia poliiseja dialogipoliiseilla, sitä vähemmän laukauksia. Ruotsista otamme vielä tässäkin mallia.

[Sour-One]

Suomen poliisi käyttää asetta ihailtavan maltillisesti ja vain silloin kuin se on välttämätöntä. Silloinkin pyritään ensisijaisesti pysäyttämään tähdätyillä laukauksilla jalkaan, jos mahdollista.

Olet oikeassa.

Tässä hieman toisenlaista "aseen" käyttöä...
'
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418286330249.html

[Sunt Lacrimae]

Suomen poliisi käyttää asetta ihailtavan maltillisesti ja vain silloin kuin se on välttämätöntä. Silloinkin pyritään ensisijaisesti pysäyttämään tähdätyillä laukauksilla jalkaan, jos mahdollista.

Olet oikeassa.

Tässä hieman toisenlaista "aseen" käyttöä...
'
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418286330249.html

Tuossa onkin sitten keissi joka ei ymmärtääkseni ole mennyt ihan kuten piti. Etälamauttimen koulutusta tai käyttöä en kovin syvällisesti tunne, mutta ymmärtääkseni poliisin etälamautinkoulutuksessa ohjeistetaan välttämään käyttämistä portaikon tyyppisissä paikoissa juuri siitä syystä, että motorisen kontrollin hävitessä kaatumisesta todennäköisesti aiheutuu jonkinlaisia vammoja.

[qwerty]

Läheinen verrokki voisi olla vaikkapa Tanska. Sopivasti juuri tämän päiväinen uutinen... 2014-12-21 The Local: Man shot and killed by Danish police. Taustoista ei tietoa. Artikkelissa on tilastopläjäys. Hieman vanha, mutta kuitenkin.

Fatal shootings involving police officers are rare in Denmark. Between 1996-2006, just eleven civilians were shot and killed by Danish police officers according to a report from the Danish National Police (Rigspolitiet). Four of those were in 2006 alone. In the same period, just 163 shots were fired by Danish cops, including warning shots.

Mokutus on tuosta edennyt 8 vuotta, joten voi olla että nykyiset luvut ovat jotain aivan muuta...

[Taimen]

Jos nyt puhutaan mellakoinnista tai omaisuusvahingoista niin siinä ei aseellisella voimalla tee mitään. Pohjoismainen malli, missä ase vedetään vasta lopullisena keinona hengen pelastamiseksi on täysin oikea.

[Lemmy]

On toi kyllä ihmeen pieni luku, kun muistaa, että Suomessa poliisilla on sentään reukku koko ajan vyöllä.

[Sietäjä]

On aivan varmaa että monikulttuurisen yhteiskunnan edetessä myös Suomen poliisin aseenkäyttö lisääntyy huomattavasti kuten myös hyökkäykset poliisia kohtaan.

Voi olla että tarve aseenkäytölle kasvaa tulevaisuudessa mutta tuskimpa vain tullaan käyttämään yhtään sen enempää kuin tänäpäivänäkään.

Perustan väitteeni sille että ruotsin poliisikaan ei ole lisännyt voimankäyttöään vaikka kaikesta päätelle viisasta olisi. Poliisi on kiltisti luovuttanut asuinalueen toisensa jälkeen maahantunkeutujille.

Ruotsin poliisi ampuu itse asiassa aika ahkerasti ja kuolettavasti. 6 kuollutta 15 kuukaudessa 2013-14.

http://www.etc.se/inrikes/svensk-polis-dodar-flest

[Ernst]

Vertailukohdaksi olisi hyvä saada tietää kuinka monta kertaa Feija laukaisee vuodessa.

Lasketaanko ns. vahingonlaukaukset mukaan?

[Ernst]

On toi kyllä ihmeen pieni luku, kun muistaa, että Suomessa poliisilla on sentään reukku koko ajan vyöllä.

Kun on keskusteltu mahdollisuudesta sallia kansalaisille ns. CCW-oikeus pitää ampuma-asetta mukanaan, asekammoisten ensimmäinen (mielestäni hysteerinen) reaktio on ollut kauhistelu, että siitä vasta holtiton ammuskelu alkaisi ja varsinaiset verikärpästen juhlat.

Poliisitkin ovat suomalaisia, joten maltillinen tapa käyttää asetta pikemminkin puhuu muiden seikkojen tukena asekammoisten harhaluuloja vastaan kuin niiden puolesta.

[Iloveallpeople]

On toi kyllä ihmeen pieni luku, kun muistaa, että Suomessa poliisilla on sentään reukku koko ajan vyöllä.

Kuten aikaisemmin totesin, olisi mukava tietää, mikä olisi ollut optimimäärä laukauksia. Itse veikkaisin, että se on suurempi kuin tuo 6. Perustelen tätä sillä, että poliisin toimet joutuvat paljon suuremman tarkkailun alle, jos hän käyttää asetta kuin jos hän ei käytä (vaikka ko. tilanteessa pitäisi).

Sama ongelma pätee kaikkiin virkamiehiin. Hyvin harva virkamies joutuu ongelmiin siitä, että hän ei tee tarpeeksi, kun taas tekeminen johtaa paljon herkemmin ongelmiin. Yhteiskuntamme selvästi kannustaa tekemättömyyteen ja läpi sormien katsomiseen. Tekemättömyys voi johtaa ongelmiin oikeastaan ainoastaan silloin, kun se johtaa kuolemaan (esim. se 8-vuotias tyttö, jonka isä ja äitipuoli murhasivat), kun taas tehdyistä päätöksistä on varmaankin virkamiehiä oikeudessa satoja tai tuhansia joka vuosi.

Esimerkiksi opettaja, joka  päästää luokalta oppilaan, vaikka se on väärin oppilasta kohtaan, ei joudu siitä ikinä ongelmiin (kukaan ei oikeasti valvo), kun taas luokalle jättäminen on johtanut moniin valituksiin ja ongelmiin opettajalle. Virkamies, joka ei halua itselleen vaikeuksia (joita virkamiehistä ja kaikista ihmisistä on suurin osa), pyrkii puuttumaan asioihin mahdollisimman vähän, eikä tekemään niin kuin on oikein.

[Ant.]

Tuo taitaa olla nykyisellä poliisimäärällä laukaus per poliisi.

[räsänen]

On aivan varmaa että monikulttuurisen yhteiskunnan edetessä myös Suomen poliisin aseenkäyttö lisääntyy huomattavasti kuten myös hyökkäykset poliisia kohtaan.

Voi olla että tarve aseenkäytölle kasvaa tulevaisuudessa mutta tuskimpa vain tullaan käyttämään yhtään sen enempää kuin tänäpäivänäkään.

Perustan väitteeni sille että ruotsin poliisikaan ei ole lisännyt voimankäyttöään vaikka kaikesta päätelle viisasta olisi. Poliisi on kiltisti luovuttanut asuinalueen toisensa jälkeen maahantunkeutujille.

Ruotsin poliisi ampuu itse asiassa aika ahkerasti ja kuolettavasti. 6 kuollutta 15 kuukaudessa 2013-14.

http://www.etc.se/inrikes/svensk-polis-dodar-flest

Niinpä näyttää. Mutta kun huomioidaan että Ruotsissa on 50 aluetta jossa poliisipartiokaan ei ole yksin turvassa, vaan apuun tarvittaisiin armeija, tuota tulosta voidaan pitää varsin maltillisena.

[sivullinen.]

Suomessa poliisi ei ammuskele liikaa. Silti en usko laukausten jääneen kokonaisuutena kuuteen. Suomessa tapahtuu parituhatta hirvikolaria vuodessa, ja poliisin tehtävä on käydä lopettamassa kolareissa pahoin kärsineet eläimet. Niitä voisi olettaa olevan yli kuusi. Tässä on otettu todennäköisesti vain tietyn tyyliset tapaukset mukaan laskelmaan.

[Nuivake]

Suomessa aseiden yleinen käsittely on varmasti maailman parasta. Meillä poliisi käyttää asetta todella vähän, vaikka se on käsillä koko ajan. Metsästyksessäkin moraali ja huolellisuus on varmasti maailman parhaalla tasolla. Onnettomuuksia ja tietysti näitä todellisia yksittäistapauksia toki sattuu ja tapahtuu aina välillä, ikävä kyllä mutta niistä ei päästä koskaan eroon.
Silti aselakeja kiristetään edelleen ja osoitellaan sormella, kuinka aseet tappavat ja ovat vaarallisia kansalaisille. En voi ymmärtää vihervasemmistoa tässäkään asiassa. Omistan itsekin aseita, joten minun sanomiseni ovat toki tällöin vain yksi näkökulma.

[Kyklooppi]

Missä välissä ne ehtii mitään ammuskella kun täytyy liikennettä valvoa ja sakottaen tulojaan kasvattaa?
Ei ole aikaa ammuskeluun ei.

[Eino P. Keravalta]

Suomessa aseiden yleinen käsittely on varmasti maailman parasta. Meillä poliisi käyttää asetta todella vähän, vaikka se on käsillä koko ajan.

Tämä johtuu siitä, että meillä on suomalainen poliisi ja sillä suomalaiset asiakkaat.

Kun mokutuksen myötä tilanne muuttuu ja poliiseina on kiihkeitä ja machoilevia etelän miehiä ja asiakkaina aggressiivisia kehitysmaalaisia, alkavat kyllä luodit viuhua ilmassa taajaan.

[Sibis]

Tuo taitaa olla nykyisellä poliisimäärällä laukaus per poliisi.

Ja nekin ammuttu ampumaradoilla

[Eino P. Keravalta]

Suomen poliisihan ampuu vain omaan jalkaan, kuten tämä Fobba-setäkin.

[siviilitarkkailija]

Suomen poliisin asekäyttökoulutukseen on vaikuttanut ( ja vaikuttaa ) Tampereella koulutustilanteessa suoritettu näytösluonteinen kiinniotettavaa esittäneen poliisin ampuminen kuoliaaksi varoituslaukauksella.

Poliisijohto on ottanut sydämenasiaksi laillisten aseiden vaikeuttamisen ja kansalaisvapauksien loukkaamisen pyrkien sisäministeriön ohjeiden mukaan varmistamaan aseroistoille pidäkkeettömän toimintavapauden. Tosiasia on se että aika moni poliisi on aseiden kanssa aivan ulalla ja suurimmassa osassa poliisi työtä aseet ovat aivan turhia. Iskuryhmän kaltaista aseosaamista ei niinkään tarvita kuin kerran kaksi vuodessa mikä on melko kiva  juttu. Ja silloinkin lähinnä varmistamiseen ei käyttöön.

Tuliaserikos on aina rankka juttu. Mokumaailmassa se arkipäiväistyy. Pitkät aseet vaihtuvat pistooleihin ja mukaan tulee (melkein aina) huumeet.

Jos olisin diktaattori voisin jopa ottaa poliisilta taktisten tilanteiden asekäyttötehtävän pois ja tehdä niistä reservin /puolustusvoimien vapaaehtoisjoukkojen työtä jättäen poliisille operatiivisen vastuun ja johdon. Eli jos homma menee aseilla pelleilyksi, niin sitten heti vaan telaa ja panssaria peliin.  Nämä kevytaseiset poliisin taktiikka ja tarkka'ammuntakuviot ovat lähinnä lapsellista hölmöilyä. Ne itseasiassa houkuttavat hulluja enemmän kuin suojasvat ja estävät.

Eli
1) ensin pyydetään naisia ja lapsia tukkimaan korvat.
2)Vaunulla linnoittautuneen asemiehen tönön eteen.
3)Käännetään torni kohti vaaraa. Soitetaan lasifirmalle että kohta on hommia.
4) megafonilla pyydetään olemaan antautumatta
5) 120 mm paskalaaki ikkunaan ja kerrotaan että voi siivousryhmä voi astua sisään.

Näin ne asepelleilyt loppuvat. Ei tarvi enää poliisin rutista ja kitistä ja hölkätä luotiliivit päällä.

[jka]

Kuinkahan paljon Ruotsin poliisi ampuu? Pelkästään siinä yhdessä ryöstössä Tukholman keskustassa jonka kännykkäkameralla joku kuvasi ammuttiin varmaan 30 laukausta. Ja vastassahan poliisilla oli rynnäkkökivääreillä varustautunut "snabba cash"-porukka. Tuo kulttuuri kun rantautuu suomeen niin tulee tännekin vähän säpinää Helsingin kaduille.

[Woland]

Suomessa poliisi ei ammuskele liikaa. Silti en usko laukausten jääneen kokonaisuutena kuuteen. Suomessa tapahtuu parituhatta hirvikolaria vuodessa, ja poliisin tehtävä on käydä lopettamassa kolareissa pahoin kärsineet eläimet. Niitä voisi olettaa olevan yli kuusi. Tässä on otettu todennäköisesti vain tietyn tyyliset tapaukset mukaan laskelmaan.

Käsitääkseni kolarieläintenkin lopettaminen on nykyisin laajalti ulkoistettu SRVA-organisaatiolle (suurriistavirka-apu), joten lienevät nuokin tehtävät vähenemään päin.

Paljonkohan muuten etälamauttimien käyttöönotto on vaikuttanut poliisin ampuma-aseiden käyttömääriin ns. tositilanteissa?

[mmm]

1) ensin pyydetään naisia ja lapsia tukkimaan korvat.
2)Vaunulla linnoittautuneen asemiehen tönön eteen.
3)Käännetään torni kohti vaaraa. Soitetaan lasifirmalle että kohta on hommia.
4) megafonilla pyydetään olemaan antautumatta
5) 120 mm paskalaaki ikkunaan ja kerrotaan että voi siivousryhmä voi astua sisään.

Näin ne asepelleilyt loppuvat. Ei tarvi enää poliisin rutista ja kitistä ja hölkätä luotiliivit päällä.

Aika reipasta. Jos naapurissa olisi asehörhö, niin tolla sais koko kerroksen kämpät tyhjiksi hörhöjen lisäksi muistakin asukkaista. Kannattaa soittaa joku rakennusporukka lasittajan lisäksi.

[ekto]

Suomen poliisi ampuu noin 10 kertaa vuodessa, mutta joutuu itse piipun väärälle puolelle kerran 10 vuodessa? Vai harvemmin? Voisiko tätä vertausta tehdä siten, että kuinka monesti poliisi ampuu suhteessa ammutuksi tulemiseen?

[Iloveallpeople]

Suomen poliisi ampuu noin 10 kertaa vuodessa, mutta joutuu itse piipun väärälle puolelle kerran 10 vuodessa? Vai harvemmin? Voisiko tätä vertausta tehdä siten, että kuinka monesti poliisi ampuu suhteessa ammutuksi tulemiseen?

Ei nyt sentään noin harvoin. Ainakin marraskuussa ammuttiin parikymmentä laukausta poliisia kohti. En tiedä onko sen jälkeenkin.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201411180152905_uu.shtml

edit. Mäntsälässä ammuttiin elokuussa poliiseja kohti: http://www.iltalehti.fi/uutiset/201411180152905_uu.shtml