2010-12-12 HS:Suomi ottaa Syyriasta tänä vuonna 200 irakilaista kiintiöpakolais

[thinkingmind]

Hieman kummallista tässä tosiaan on se, että kuinka esimerkiksi jutun ensimmäinen perhe on saanut YK:n pakolaisstatuksen. Isä kuoli omia aikojaan, veljen tappoivat satunnaiset katuryöstäjät. Sitä voi sattua muuallakin. Kukaan ei kuitenkaan poliittisista, uskonnollisista, etnisistä tai muista syistä ollut esittänyt henkilökohtaisesti kellekään perheenjäsenelle uhkausta väkivallasta tai muusta vakavasta haitasta vaikka tämä on pakolaisstatuksen edellytys.

Husseinin perheen tapauksessa taas Hussein efektiivisesti muutti Syyriaan perheineen, vähän kuten chileläinen voi muuttaa Moldovaan tai pakistanilainen Namibiaan. Koska hän oletettavasti ansaitsee leipänsä itse ja asuu omakätisesti vuokraamassaan asunnossa, en usko Syyrian viranomaisilla olevan mitään tarvetta lähettää häntä takaisin Irakiin. Hussein kyllä on oikea poliittinen YK-pakolainen mutta jos hän on jo muuttanut maahan jossa kukaan ei uhkaa hänen henkeään ja hän oletettavasti voi maassa oleskella, miksi hänen pitäisi sieltä pakolaismandaatilla lähteä mihinkään? Oleskeluluvan hakeminen sosiaalisin perustein tms. on sitten asia erikseen.

Tosiaan.

Tää juttuhan kertoo täydellisesti sen että YK jakaa noita pakolais-statuksia kun vaan menee käymään YK:n pakolaisleirin toimistolla.

Toisen perheen tarinasta voi päätellä että he eivät ole oikeutettuja pakolais statukseen Geneven sopimuksen perusteella ja Husseinin perhekään ei ole oikeutettu pakolais statukseen koskä hän asuu nykyään turvallisessa maassa.

Saddamin propaganda joukkojen jäsen on  joutunut muuttamaan pois paikallisesta Ullanlinnasta (hienostoalueelta) ja joutuu asumaan nykyään ihan duunarialueella.
Ja vielä maan tasalla!

Herregud, kuinka kukaan ihminen voi elää asunnossa joka on maan tasalla!

[Marius]

"Suomi ottaa", tarkoittanee suurinpiirtein sitä, että suomalainen haluaa ottaa.

Ajatellaanpa katsovamme Suomea tarpeeksi suvaitsevalta kiertoradalta, kaukaa ja ylhäältä.

No niin, ensin kiikarissa näkyy pilveä, sitten hitunen männikköäkin.
Kun vielä tarkennetaan, erottuu jo kaupunki, sitten kyläkin.
Lopulta tavallinen suomalainenkin. Hänkö siis ottaa? Onko varma ja?

[SK]

Tarkoitus on nimenomaan laajentaa kiintiöpakolaisten vastaanotto kaikkiin EU-maihin. Nythän tällaisia maita on vain kourallinen.

Ensin luodaan loppuihinkin EU-maihin tarvittava struktuuri. EU maksaa lahjuksen jokaisesta kiintiöpakolaisesta ja uusille maille tuplasti, olikohan se nyt 4 000 ja 8 000 euroa vuodessa kappaleelta. Idea on sama kuin Suomessa vastaanottokeskusten rakentamisessa. Kuntiin tarvittiin ensin ne muutamat hyötyjät, jotka sitten jatkossa oman etunsa turvaamiseksi pitävät tukirahamyllyn liikkeessä.

Kun rakenteet ja yhteiset käytännöt on muutaman vuoden päästä luotu, niin pakolaissirkusta alkaa johtamaan Euroopan turvapaikka-asioiden tukivirasto EASO, joka määrittää siinä vaiheessa joka maalle kiintiöt sekä vastaanotettavien kiintiöpakolaisten että turvapaikanhakijoiden määrälle. Toki EU-rahan kierrätys tukimyllyn kautta toimii vielä silloinkin.

Tähän asti esimerkiksi kiintiöpakolaisten valinta on ollut kunkin maan omissa käsissä, mutta päätösvaltaa ollaan keskittämässä, ilmeisesti juuri EASO:lle. Thors tietää paremmin yksityiskohdat, kun on ollut niistä neuvottelemassa.

Leikitellään vakavalla asialla hieman lisää. En tiedä millä perustein kiintiöt määrättäisiin, mutta tässä on pyöriteltyinä lukuja, jos kiintiöpakolaiset jaettaisiin väkiluvun mukaan. Sadantonnin kultamunapotti menisi siten näin:

Hollanti:
Väkiluku: 16 564 029
Kiintiöpakolaisia: 3 300

Belgia:
Väkiluku: 10 161 000
Kiintiöpakolaisia: 2 000

Iso-Britannia:
Väkiluku: 60 609 000
Kiintiöpakolaisia: 12 100

Bulgaria:
Väkiluku: 7 537 929
Kiintiöpakolaisia: 1 500

Espanja:
Väkiluku: 46 960 137
Kiintiöpakolaisia: 9 300

Irlanti:
Väkiluku: 4 234 925
Kiintiöpakolaisia: 850

Italia:
Väkiluku: 60 231 214
Kiintiöpakolaisia: 12 000

Itävalta:
Väkiluku: 8 356 707
Kiintiöpakolaisia: 1 700

Kreikka:
Väkiluku: 10 737 428
Kiintiöpakolaisia: 2 150

Kypros:
Väkiluku: 656 200
Kiintiöpakolaisia: 130

Latvia:
Väkiluku: 2 231 503
Kiintiöpakolaisia: 450

Liettua:
Väkiluku: 3 596 617
Kiintiöpakolaisia: 720

Luxemburg:
Väkiluku: 502 202
Kiintiöpakolaisia: 100

Malta:
Väkiluku: 405 165
Kiintiöpakolaisia: 80

Portugali:
Väkiluku: 10 707 824
Kiintiöpakolaisia: 2 000

Puola:
Väkiluku: 38 163 895
Kiintiöpakolaisia: 7 600

Ranska:
Väkiluku: 64 057 792
Kiintiöpakolaisia: 12 800

Romania:
Väkiluku: 21 698 181
Kiintiöpakolaisia: 4 300

Ruotsi:
Väkiluku: 9 408 028
Kiintiöpakolaisia: 1 900

Saksa:
Väkiluku: 82 046 000
Kiintiöpakolaisia: 16 400

Slovakia:
Väkiluku: 5 414 937
Kiintiöpakolaisia: 1 080

Slovenia:
Väkiluku: 2 011 070
Kiintiöpakolaisia: 400

Suomi:
Väkiluku: 5 371 891
Kiintiöpakolaisia: 1 070

Tanska:
Väkiluku: 5 427 459
Kiintiöpakolaisia: 1 080

Tsekki:
Väkiluku: 10 211 904
Kiintiöpakolaisia:  2 040

Unkari:
Väkiluku: 10 198 315
Kiintiöpakolaisia: 2 040

Viro:
Väkiluku: 1 340 021
Kiintiöpakolaisia: 270



Siinä on "hieman" eroa, joutuuko vaikka Luxemburgiin vai Romaniaan. Minulle tulee tällaisesta arvonnasta mieleen lähinä eräs Kummeli-sketsi, klik ja klik. Joku saa vääntää näistä jonkun taulukon tai vastaavan, jos haluaa. Ja voidaanhan jako tehdä muullakin tavalla, esim. bruttokansantuotteen/nokka tai inhimillisen kehityksen indeksin (tai jonkun erillisen kultamunahautomisindeksin) mukaan.

[Roope]

En tiedä millä perustein kiintiöt määrättäisiin, mutta tässä on pyöriteltyinä lukuja, jos kiintiöpakolaiset jaettaisiin väkiluvun mukaan.

Niitä kiintiökriteerejä on joskus aiemmissa ketjuissa spekuloitu. EU-selvityksen mukaan kriteerejä olisivat väkiluvun lisäksi esimerkiksi BKT ja väestöntiheys. Tällaisella indeksillä Ruotsi ja Suomi komeilivat kärjessä potentiaalisina sijoitusmaina.

[must4k44pu]

"Suomi ottaa", tarkoittanee suurinpiirtein sitä, että suomalainen haluaa ottaa.
Ajatellaanpa katsovamme Suomea tarpeeksi suvaitsevalta kiertoradalta, kaukaa ja ylhäältä.
No niin, ensin kiikarissa näkyy pilveä, sitten hitunen männikköäkin.
Kun vielä tarkennetaan, erottuu jo kaupunki, sitten kyläkin.
Lopulta tavallinen suomalainenkin. Hänkö siis ottaa? Onko varma ja?

Päättäjien logiikka on toisenlainen, jossain vaiheessa kansan mielipide ja päättäjien mielipide erkautuvat toisistaan, ollen hyvinkin paljon poikkeavat. Miten päättäjiin voisi vaikuttaa, kun riippumatta siitä, ketä valitaan, päätökset noudattavat sitä ERI logiikkaa kuin kansan mielipide ? Kansainväliset sopimukset käy perusteluksi samalla periaatteella kuin pankkikriisissä, että "näin on pakko tehdä" koska olemme sitoutuneet pakolaispolitiikkaan. Koneisto on olemassa, se toimii siis riippumatta kansan ns. valinnoista tai tahdosta. Haitat, vaarat ja taloudellinen kuorma maahanmuutosta on hinta sitoutumisesta pakolaissopimuksiin. Tuossa joukossa ja heidän jälkikasvussaan ei liene Suomessa tarvittavia ahkeria osaajia. Sen sijaan siellä on syvään juurtunut väkivallan ja alistamisen kulttuuri. Yksilö joka kasvaa ao. ilmapiirissä, tuppaa toteuttamaan aikuisena vastaavia hankalia käyttäytymismalleja.

[Emperor]

Niitä kiintiökriteerejä on joskus aiemmissa ketjuissa spekuloitu. EU-selvityksen mukaan kriteerejä olisivat väkiluvun lisäksi esimerkiksi BKT ja väestöntiheys. Tällaisella indeksillä Ruotsi ja Suomi komeilivat kärjessä potentiaalisina sijoitusmaina.

Kiitos Roope näistä tiedoista.

Tuo on kyllä melko pelottava tulevaisuuden näkymä. On ihan uskottavaa, että jotain näin hullua tulisi EU:sta.

[Roope]

Tuo on kyllä melko pelottava tulevaisuuden näkymä. On ihan uskottavaa, että jotain näin hullua tulisi EU:sta.

Parempi uskoa. Hankkeiden toteutus on hidastunut aiotusta muun muassa Saksan ja Ranskan vastustuksen vuoksi, mutta jos muut EU-maat (Ruotsi ja Suomi ovat Maltan ohella olleet aktiivisten joukossa) tarjoavat niille sopimuksen tarpeeksi hyvillä ehdoilla (kiintiökriteerien ruuvaaminen niille sopiviksi, pakolaiskorvausten nostaminen tjms.), niin sitten päästään taas vauhtiin. Suunnitelmat eivät ole toteutuneet alkuperäisessä aikataulussa, mutta ne etenevät yhä, koska ei ole mitään yhtenäistä vastustusta. Takarajaa on vain siirretty parilla vuodella eteenpäin.

EU-maiden turvapaikkapäätöksenteko on tarkoitus yhdenmukaistaa vaiheittain, kunnes se voidaan keskittää EASO:lle. Yksi etappi on ollut Dublin-järjestelmän alasajo, joka onkin edennyt, kun monet maat ovat tänä vuonna lopettaneet käännytykset Kreikkaan. Uudessa järjestelmässä painotetaan "jäsenmaiden keskinäistä solidaarisuutta", joka on siinä vaiheessa ylhäältä saneltua.

Euroopan unionin maihin suuntautuvan pakolaisuuden hallinta on haastavaa, sillä unioni laajeni juuri uusilla jäsenmailla, jotka eivät ole mukana Schengenin sopimuksessa. EU:lle on luotu yhteneväistä pakolais- ja turvapaikanhakijapolitiikkaa ja on selvää, että kansallisista käytännöistä siirrytään kohti yhä yhtenäisempää ja yhteistä politiikkaa.
[...]
Pakolaisuudesta aiheutuvat kulut eivät jakaudu tasaisesti EU:n sisällä, maapallosta puhumattakaan. Kun EU:n sisällä toteutuu vapaa ihmisten, tavaroiden ja pääoman liikkuvuus, pidän loogisena, että myös pakolaisten vastaanottamisesta koituva taloudellinen rasitus tulee sisällyttää tämän perusperiaatteen sisään - siis taloudellinen rasitus tulisi jakaa jäsenmaiden kesken.

Alexander Stubb: Pakolaisuuden taakkaa jaettava

Eurooppaministeri Astrid Thorsin (rkp) mukaan Suomi pitää tärkeänä, ettei tavoiteaikataulusta luovuta, vaikka yhteisen järjestelmän rakentamisessa on haasteita.

- Suomi on täysin tukenut yhteistä turvapaikkajärjestelmää, kertoo Thors Verkkouutisille.
[...]
Prosessi on ollut pitkä. Yhteinen eurooppalainen turvapaikkajärjestelmä luotiin Tampereella jo 1999. Järjestelmän piti olla valmis jo tänä vuonna mutta Tukholmassa vuosi sitten pidennettiin deadlinea vuoteen 2012.
[...]
Mukana prosessissa on myös paketin toinen lainsäätäjä, Euroopan parlamentti, joka on peräänkuuluttanut suurempaa solidaarisuutta ja pakollista taakanjakoa. Meppien mielestä eniten turvapaikkahakemuksia vastaanottavia jäsenmaita tulisi auttaa. Tämä ei monille jäsenmaille sovi.

Suomen kantana on ollut, että Dublin-järjestelmä ei ole taakanjaon väline ja muiden tulisi tukea maita, jotka ovat suurten maahanmuuttopaineiden kohteina. Loppupeleissä ongelmana on se, että suojelun taso ei ole kaikissa EU-maissa yhdenmukainen.

Verkkouutiset: Thors turvapaikkapolitiikasta: "Yhteisymmärrys huolestuttavan kaukana" 15.7.2010

[Kristiina]

EUssa on 27 jäsenmaata, minkä ihmeen takia ainoastaan kahdeksan maan pitäisi ottaa kaikki EUhun tulevat kiintiöpakolaiset. Tässäkin asiassa Suomi voisi ottaa esimerkkiä hyvässä ja olla ottamatta kiintiöpakolaisia ollenkaan, kuten enemmistö EU-maista tekee.

[pelle12]

Tunnen hyvin Irakista tulleen kristityn, tolkun mies ja kova tekemään töitä. Tämän kokemuksen perusteella voin suositella.

Minä-kokemukset eivät aina anna objektiivista kuvaa, mutta jos joitain otetaan, niin mieluummin kristittyjä. Eivät suhtaudu yhtä vihamielisesti suomalaisiin, ja täten integroituvat helpommin.

[must4k44pu]

Kristittyjen kirjassa ei käsketä käännyttämään, alistamaan eikä tappamaan vääräuskoisia koiria. Sikäli olisi suomalaiseen katsantoon sopivampaa ainesta, mutta hei, se päättävä taho ei ajattele näin.

[Nuivanlinna]

Asian vierestä, mutta; tämän ketjun otsikon nähdessäni len sen "Suomi ostaa Syyriasta tänä vuonna 200 sohvaa".
Sitten täytyy lukea huolellisemmin!

[MaisteriT]

Mutta Suomipa keskittyy valitsemaan "heikoimmassa asemassa olevia" ja suree hävettävän pientä kiintiötään verrattuna Yhdysvaltoihin. Muutama vuosi sitten työministeriö virkamies syytti sisäministeriötä rasismista, kun kiintiöön ei valittu tarpeeksi muslimeja.

Sisäministeriössä on jonkin verran realismia jäljellä? Mieluummin kristittyjä naisia kuin nuoria miesmuslimeja. Räjäyttävät vähemmän pommeja. Rotukysymyshän tämä ei ole, vaan aatemaailmakysymys.

[Fincum]

Saida Zeinabissa tapaamme kolmannen Suomeen ehdolla olevan perheen. Irakissa toimittajana työskennellyt Hussein kertoo, että hänellä on Helsingissä veli, joka on asettunut Suomeen jo kolmekymmentä vuotta sitten suomalaisen vaimonsa vuoksi

Tarina päättyy Lempääläisen rivitalon päätyhuoneistoon.

"Olen taas tämän laivan kapteeni"

[Lodi]

Helsingin Sanomat 7.1.2012 kertoo "Kotimaa" sivuillaan irakilaisperheestä, joka on päässyt Syyriasta Suomeen.
Heille on annettu asuttavaksi rivitalon päätyhuoneisto Lempäälässä. (terveisiä sinne metsiin suomalaisille kodittomille - haiskaa siellä!) 
Perheen isä Ali Al-Lami pohdiskelee, että hän toi Lempäälään mukanaan vain vanhat valokuvat ja vanhan vaimonsa. Lisäksi mukana tuli kolme lasta ja satakieli, joka lentelee asunnossa vapaasti.

Ali kehuskelee, että elämä on kuin meri ja perhe kuin laiva. Nyt, kun he ovat päässeet Suomeen, kokee hän olevansa taas tuon laivan kapteeni. 
Tämä kai tarkoittanee, että hän aikoo mennä töihin ja elättää perheensä.

Toimittajan kanssa on syöty kidutushalallammasta ja riisiä.

On tämä niin hienoa ja mukavaa. Haluaisin todella tietää, mitä heille kuuluu esimerkiksi kymmenen vuoden kuluttua.

[Afrikan kirjeenvaihtaja]

Juttu löytyi toisesta ketjusta.

(http://hommaforum.org/index.php?action=dlattach;topic=38976.0;attach=15426;image)

[KJ]

Kaveri siis elää perheineen sosiaalituella ja tuntee olevansa laivan kapteeni. Mahtaa olla aikamoinen sankari kun saapuu fattasta/kelasta Widadin ja lastensa eteen ja uhoaa, että täältä se laivan kapteeni taas tulee, että nyt kidutettua lammasta pöytään ja sassiin ja elämä on kuin meri.

[Arto Tuhkamuna]

Uutta kulttuuria ainakin minulle tuo, että linnut lentää vapaana sisällä.

Mut lentäähän ne rajojenkin yli vapaana, vai mites se?

[Jukka Wallin]

Pudasjärven uudet työntekijät on tulossa juuri parhaaksi kesätyökaudelle

[elukka]

Kun siellä Irakissa kerran teurastetaan kristittyjä kuin karjaa niin eikös olisi paljon enempi kaikkien kansainvälisten sopimusten mukaista ottaa niitä vainottuja (=kristittyjä) kuin niitä vainoajia (=musulmaaneja) tänne pohjoiseen? Etenkin kun tiedetään että kummat sopeutuvat paremmin, integroituvat kieleen ja kulttuuriin onnistuneemmin ja ihan oikeasti tarvitsevat muutakin kuin taloudellista turvallisuutta.

Komppaan. Ne Hussein mohametit voivat palata sinne irakilaiseen onnelaan jossa voivat parannella irakilaiskristittyjen kauloihin puukkotaitojaan. Samoin teknokemialliset kyvyt pysyvät halussa kun pommit paukkuvat kirkoissa. Siellä on se sharia lakikin kohta voimissaan.

Irakin kristityt ovat oikeutettuja pakolaisstatukseen. Suomessa he pitää panna Raamatullisesti mahd. pian töihin. "Ken ei työtä tee ei pidä leipääkään syömän". Samoin irakilaiskristityille tarvitaan kova kuri ja peloite, ettei tarvitse palata Irakkiin vainottavaksi. Tuo on minusta aitoa lähimmäisen rakastamista ja hyvä aines toivottavasti osaa kiittää Suomea työtä tekemällä ja moitteettomalla käytöksellä. Samoin seka-avioliittoihin ei pitäisi olla esteitä suomalaisen miehen ja irakilaisen naisen välillä, sama uskonto. Jos kunniamurhia esiintyy, on "pakolainen" muslimi, joka vääntää Taqiyyaa....

Hmmm oiskoos, nuoret miehet, siellä nättejä likkoja?

LINKKI:
tuommoisia keenejä siellä, kahtokaapa nuoriso:
http://www.islamicblog.co.in/wp-content/uploads/2011/02/sohaib-Lovely-Iraq-Muslim-Girl.jpg

[Kemolitor]

Helsingin Sanomat 7.1.2012 kertoo "Kotimaa" sivuillaan irakilaisperheestä, joka on päässyt Syyriasta Suomeen.
Heille on annettu asuttavaksi rivitalon päätyhuoneisto Lempäälässä. (terveisiä sinne metsiin suomalaisille kodittomille - haiskaa siellä!) 
Perheen isä Ali Al-Lami pohdiskelee, että hän toi Lempäälään mukanaan vain vanhat valokuvat ja vanhan vaimonsa. Lisäksi mukana tuli kolme lasta ja satakieli, joka lentelee asunnossa vapaasti.

On tämä niin hienoa ja mukavaa. Haluaisin todella tietää, mitä heille kuuluu esimerkiksi kymmenen vuoden kuluttua.

Ei nyt ihan kymmentä vuotta ole vielä kulunut, mutta kuulumisia kaksi vuotta myöhemmmin:

Pakolaisperhe totuttelee Suomeen: "Glögi maistuu bensalta"

HS:n neljä vuotta sitten Syyriassa tapaama irakilainen pakolaisperhe sopeutuu pikkuhiljaa uuteen kotimaahansa

Helsingin Myllypurossa, korkean kerrostalon viidennessä kerroksessa, kolmessa huoneessa ja keittiössä asuu Al-Lamin perhe. Isä, Ali Al-Lami, äiti Widad ja lapset Zahra, 20, Hussein, 17, ja Maryam, 13.

Vähän ahdasta on: kaikki lapset asuvat yhdessä huoneessa, mutta perheen "kapteeni" Ali Al-Lami on onnellinen.

"Menee hyvin, näethän sen itsekin, Jumalalle kiitos!" hän sanoo ja viittaa aikaan, jolloin he asuivat Syyriassa pakolaisina.

Tutustuimme marraskuussa 2010 Damaskoksessa, kun kiintiöpakolaishaku oli vielä kesken. Istuimme silloin koko poppoo vähän surkeina ankean kerrostaloasunnon lattialla.

Perheen rahat olivat lähes loppu, ja tulevaisuus ahdisti. Sitten alkoi Syyrian sisällissota.

Elämä oli yhtä odottamista, päivästä ja kuukaudesta toiseen, vieraassa maassa, vailla kansalaisoikeuksia.
-----
Sopeutuminen Suomeen on sujunut hiljalleen. Perhe asuu nyt Helsingissä. Kaikki ovat opiskelleet suomea. Maryam ja Hussein osaavat kieltä parhaiten, koska käyvät Myllypurossa tavallista suomalaista koulua.

Ali Al-Lamikin yrittää sitkeästi puhua joka paikassa suomea, mutta aina se ei auta.

"Olimme pankissa ja yritin avata Husseinille tilin. Rouva puhui nopeasti ja tuli kysymys, jota en ymmärtänyt. Pyysin Husseinin apuun, eikä hänkään ymmärtänyt. Pyysin Maryamin apuun, eikä hänkään ymmärtänyt. Lopulta soitin veljelleni."

Al-Lamilla on jo yli 30 vuotta Suomessa asunut veli perheineen. Veljen kanssa on aikomus perustaa Helsinkiin ravintola heti, kun tämä jää eläkkeelle.
-----
Al-Lami, toisin kuin maallistuneempi veljensä, on harras shiiamuslimi. Hän ei kuitenkaan käy moskeijassa. Se olisi pelkkää ajanhukkaa. "Siellä ne, joilla ei ole mitään tekemistä, kokoontuvat puhumaan pahaa toisista ihmisistä. En käynyt moskeijassa Irakissa enkä käy täällä."

Satelliittitelevisiosta näkyvät kaikki Irakin ja muun arabimaailman kanavat. Isisin jihadistijoukon valtaamassa maassa asiat näyttävät menevän päivä päivältä huonompaan suuntaan.

Entä mitä Al-Lami ajattelee niistä, jotka lähtevät Suomesta Syyriaan tai Irakiin taistelemaan? "He ovat pettureita."

Al-Lami ajattelee, että on väärin pettää Suomi, joka on tarjonnut turvaa.

"Syyriaan ja sieltä Irakiin menevät nuoret oppivat siellä huonoja asioita, joita he saattavat joskus käyttää myös täällä."
-----
Koko juttu:
HS: Pakolaisperhe totuttelee Suomeen: "Glögi maistuu bensalta"

[Fincum]

"Glögi maistuu bensalta"

Katson ja korotan: Monikulttuurisuus maistuu paskalta.

[Professori]

Syyriasta tulleen pakolaisperheen nyyhkytarinassa pikku onnenkalun eli satakielen maahantuonti on ollut tahallista ja vaarallista lainkiertoa. Lintuhan oli kätektty matkatavaroihin (osoittaa tahallisuuden), lintujen maahanmuuttoa EU-maihin säätelevät tarkat lait (osoittaa laittomuuden), jotka sisältävät mm. karanteeniajan ja lintujen mukana kulkee useita vaarallisia eläin- ja jopa ihmisen tauteja (osoittavat vaarallisuuden), joista lintuinfluenssa on tunnetuin.

Mitä linnun salakuljetus siis kertoo näiden pakolaisten asenteista uutta kotimaataan kohtaan? Entä mitä koko nyyhkytarina kertoo jutun kirjoittaneen toimittaja Kristiina Markkasen ammatillisesta osaamisesta?

Pidemmin täällä: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2014/12/suloinen-salakuljetus-syyriasta-suomeen.html

[Blanc73]

Monet maat, kuten Ruotsi ja Tanska, ovat sitä mieltä, että Irak on turvallinen maa. Siksi he eivät enää ota irakilaisia.

Onneksi meille kuitenkin kelpaa....

[Ant.]

Hyvä juttu, että saatiin Suomeen erittäin uskonnollinen shiiamuslimiperhe. Irakissa 65 % väestöstä ja Bagdadin väestöstä noin puolet on shiiamuslimeja. Varmasti he olivat aivan mahdottoman vainon kohteena vuonna 2010 (jolloin siis Saddam ei enää ollut vallassa ja jolloin ISIS:tä ei ollut) uskonnollisten shiiamuslimien hallitsemassa maassa.

[Jäniksenkäpälä]

Hyvä juttu, että saatiin Suomeen erittäin uskonnollinen shiiamuslimiperhe. Irakissa 65 % väestöstä ja Bagdadin väestöstä noin puolet on shiiamuslimeja. Varmasti he olivat aivan mahdottoman vainon kohteena vuonna 2010 (jolloin siis Saddam ei enää ollut vallassa ja jolloin ISIS:tä ei ollut) uskonnollisten shiiamuslimien hallitsemassa maassa.

Itse veikkaisin, että kyseisen perheen pää oli jollakin tavalla Saddamin hallinnossa ja vielä jossakin hieman
ikävämmämmässä toimessa, ja tutkinta hänen toimistaan oli joko käynnissä tai lähdössä käyntiin.