Jari Leino Show:n ideointiketju

[Janne]

Ylittyihän se "uutiskynnys" vaikka roolit olivatkin näin päin

Vihreiden kansanedustajaehdokas oli syyllistyä viharikokseen:

http://mvlehti.net/2015/03/26/vihreiden-kansanedustajaehdokas-oli-syyllistya-viharikokseen/

Mitä Vittua menee Facebook-tykkäyksissä ihan lähiaikoina Uuden Suomen ohi ja aivan syystä.
Tilanne nyt: Mitä Vittua 30 615, Uusi Suomi 31 604 tykkäystä.

[Nuivake]

Kukapa olisi uskonut, että 2000-luvulla Suomen tärkeimpien medioiden pahin kilpailija totuudessa on venäläistaustaisen henkilön nettisivusto?

[MW]

Kukapa olisi uskonut, että 2000-luvulla Suomen tärkeimpien medioiden pahin kilpailija totuudessa on venäläistaustaisen henkilön nettisivusto?

Kuka muistaa Dick Tracyn, Clark Kentin ja stereotypian toimittajasta totuuden etsijänä?

[Ulkopuolinen]

MOT on kyllä kunnostautunut huhupuhe journalismissa. Ei ettäkö tässä siitä olisi valttämättä kysymys.

Perussuomalaisvastaisuus on toimittajille täysin ymmärrettävää, mutta erilaisten yhdistysten ja säätiöiden rahavirtoihin puuttuminen (ja varsinkin maahanmuuttotaustaisten) on ollut pitkään iso tabu suomalaisessa valtamediassa.

Sinänsä kummallista kun ottaa huomioon koko yhtälön:

1) Suomesta käsin on tuettu taloudellisesti terrorismia.
2) Terrorismin tukemiseen syyllistyvät tahot elävät varsin usein tulonsiirtojen varassa.
3) Muiden rahoja on kivempaa käyttää terrorismin tukemiseen kuin omia.
4) Köyhät ja tukien tarpeessa olevat tahot lähettävät ulkomaille vuosittain miljoonien edestä rahaa.
5) Julkinen sektori rahoittaa lukuisia maahanmuuttajajärjestöjä, joiden pääasiallinen toimintamuoto näyttää olevan islamismin ja varainhankinnan yhdistäminen. Rahoitusta tehdään sekä suoraan (=julkinen sektori antaa rahaa), yhden välikäden kautta (julkisen sektorin hallitsema organisaatio rahoittaa eli RAY, julkisrahoitteinen järjestö rahoittaa...) että verkoston kautta (suora tai epäsuora julkinen rahoitus järjestöjen yhteistoiminnalle, yhteisprojekteille, järjestöjen toisilleen - esim. mainosrahoituksen, tiedottamiseen liittyvien maksujen, työn tai henkilöstön yhteiskäytön... kautta:)
6) Suoraan ja epäsuorasti julkisrahoitteisten järjestöjen kirjanpitojen, tilitietojen, toimintakertomusten ja kokouspöytäkirjojen muodostama sillisalaatti ei usein luo sellaista ehjää ja katkotonta kokonaisuutta, jonka perusteella voisi kiistatta sanoa, että mihin raha on oikeasti mennyt. Rumasti sanottuna taloudenpidon sekavuus lienee useimmiten harkittu keino pimittää rahaan liittyvät epäselvyydet.

Vähän epäluuloisempi ihminen voisi epäillä että Suomen julkinen sektori on jo vuosien ajan rahoittanut vähintään puolitietoisesti islamistista taistelua Suomea ja muita länsimaita vastaan, terrorismia ja esim. ISIS-järjestön värväys- ja suhdetoimintaa.

Asian tutkiminen voisi olla silleen vähän noloa jos jotain sattuisi löytymään.

Tutkittiin tai ei, löytyi tai ei, niin joka tapauksessa silloin kun käytetään julkisia varoja suoraa tai epäsuoraa reittiä järjestötoiminnan rahoittamiseen niin olisi hyvä, että muutama perusehto täyttyisi:
1) Jäsenrekisterin on oltava tarkastettavissa ja tarkastettu ennen rahan luovuttamista.
2) Toimintakertomuksen, kokouspöytäkirjojen, kirjanpidon ja tiliotteiden on muodostettava ehjä kokonaisuus, josta käy ilmi mihin mikäkin euro on käytetty.
3) Kyseisen ehjän kokonaisuuden muodostamisvelvollisuus on avustettavalla järjestöllä, ei rahoitusta myöntävällä taholla. Raha on kärsivällistä. Se malttaa odottaa tilillä siihen asti että edellisen kuukauden/vuoden/viisivuotiskauden jokaisen euron ja työtunnin käyttö on selvitetty.
4) Julkisessa rahoituksessa pitää olla kolme porttia:
- Oikeus hakea. Ellei rahaa haeta ehtojen mukaiseen käyttöön, niin hakemusta ei käsitellä. Ellei suunniteltua käyttöä ole selvitetty riittävän tarkasti toimintasuunnitelman muodossa, niin hakemusta ei käsitellä.
- Rahoituksen myöntäminen ja sen perusteet.
- Rahoituksen luovuttaminen. On tärkeää, että myönnetyn rahoituksen luovuttaminen rahoitettavalle järjestölle voidaan jäädyttää esim. siksi ajaksi että siihenastisesta toiminnasta on luovutettu pätevät tositteet tiliotteineen ja rahoittajatahon edustaja on omalla virka- tai muulla vastuullaan todennut ne asianmukaisiksi.

[Onkko]

Oliko tämä Öznär Yanar sama tyyppi, joka haastoi Halla-ahoa väittelyyn. Jos oli, olipa hyvä ettei Hallis suostunut; olisi Hallis varmasti saanut turpaansa..noin niinkuin kirjaimellisesti.

On.

[Lalli IsoTalo]

Caisa -jakso on valmistunut ja ilmestyy lauantai-iltana.

[Lalli IsoTalo]

Kello on noin 19:00, show alkakoon!

Jari Leino Show 08/2015 - Live @ Mocutuskeskus Caisa ft. Ozan Yanar & Husu
https://www.youtube.com/watch?v=XzzSqAjFNiw

[kriittinen_ajattelija]

Huvittavaa miten huuuuno suomi mamut katsoo ylimielisen halveksuvasti suomalaisia patriootteja heidän omassa maassaan joka tilanteessa.

Ja mitä helvettiä tuo Ozan Yanar oli kokojan uimassa tuon persuedustaja liiveihin puhuessaan... eikö ole kerrottu turkin pojalle suomalaisten "oman tilan" käsitteestä.

Uskomatonta jeesustelua myös yleisistä ihmisoikeuksista Turkkilaiselta ja Somalilta, omissa maissa ne olisi tuollaisilla puheilla ollut jo kauan sitten vankilassa. Ja joillain somaleilla ei paljon ole varaa jeesustella "ihmisoikeusrikkomuksista" somalit ja Somalian valtio rikkoo jatkuvasti käytännössä kaikkia ihmisoikeuslakeja päivittäin ja Suomi on "rasistisuudestaan" huolimatta kuin koraanissa luvattu taivas 72 neitsyen kanssa, ellei parempi.

En ole kuitenkaan myöskään Jari Leinon kanssa samaa mieltä, mutta en siksi että hän olisi väärässä vaan siksi, että ajattelen joistain asioista eri tavalla vaan. Tuo Jari Leinon "maassa maan tavalla" on sikäli vähän absurdi hokema, koska päivä päivältä ollaan menossa siihen suuntaan, että Jari Leinon kaltaiset on niitä jotka tarvii "kotoutumista" ---> "uuteen Suomeen" eikä he mitenkään edusta sitä mainstreamia. Joku Husu voisi yhtähyvin sanoa Jarille, että oles nyt "maassa maan tavalla" eli mielisairas alistuva suvaitsevainen marxisti. Jari Leino on kapinallinen, hän ei edusta "maassa maan tavalla kastia"

[Nuivake]

Kello on noin 19:00, show alkakoon!

Jari Leino Show 08/2015 - Live @ Mocutuskeskus Caisa ft. Ozan Yanar & Husu
https://www.youtube.com/watch?v=XzzSqAjFNiw

Ensimmäiset fiilikset:
-Leino puhui vain asiaa
-Tuo Janar ei taida oikeasti suvaita suomalaisia, ollenkaan?
-Piraattipuolueen kaveri aiheutti suunnatonta myötähäpeää
-Veronika Honkasalo taitaa olla oikeasti hullu?
-Ainoastaan Leino osasi sanoa jotain maahanmuuttopakoloisten määriin
-Rasismia huudettiin jatkuvasti, vaikka mitään siihen viittaavaa ei sanottu (kritiikki on aina rasismia nykyään)
-Olo on oikeastaan todella surullinen tämän videon jälkeen, monikulttuurinen mielisairaus aiheuttaa ahdistusta

Pitänee katsoa myöhemmin uudestaan.

[Lalli IsoTalo]

Tuo Jari Leinon "maassa maan tavalla" on sikäli vähän absurdi hokema, koska päivä päivältä ollaan menossa siihen suuntaan, että Jari Leinon kaltaiset on niitä jotka tarvii "kotoutumista" ---> "uuteen Suomeen" eikä he mitenkään edusta sitä mainstreamia. Joku Husu voisi yhtähyvin sanoa Jarille, että oles nyt "maassa maan tavalla" eli mielisairas alistuva suvaitsevainen marxisti. Jari Leino on kapinallinen, hän ei edusta "maassa maan tavalla kastia"

Tuo osittain totta. Mutta vaikka "mielisairailla alistuvilla suvaitsevaisilla marxisteilla" on näkyvä asema mediassa ja merkittävä asema hallitsevassa valtarakenteessa, heillä ei kuitenkaan ole vankka asema kansan syvissä rivissä, eikä etenkään maamme johtavissa ajattelijoissa.

Mutta se on kyllä totta, että Jari ei edusta hallitsevan valtarakenteen ja sen mukana roikkuvien "maassa kansainvälisellä tavalla kastia".



Kun olet Roomassa, käyttäydy kuin roomalaiset. Kun olet Somaliassa, käyttäydy somali. Kun olet Suomessa, käyttäydy kuin suomalainen. Kun olet multicultissa, käyttädy kuin multiculttilainen.

[Eino P. Keravalta]

Taas nähtiin, että mocuhörhöt eivät osaa sanoa juuta eikä jaata, kun kysytään, paljonko sitä keharimaalaissakkia nyt vuodessa tänn pitäisi saada.

Aina, kun joku suvakki vaatii Suomeen mamuja, häneltä pitää saada vastaus seuraavaan neljään kysymykseen:

1. Kuinka paljon maahanmuuttajia Suomeen kaikkiaan mahtuu vuositasolla?

2. Kuinka paljon maahanmuuttajia Suomeen kaikkiaan mahtuu absoluuttisesti?

3. Mistä saadaan rahat  noiden maahanmuuttajien elätykseen?

4. Miten Suomen rajat lyödään kiinni kun haluamanne maahanmuuttajamäärä on täyttynyt?

[Lalli IsoTalo]

-Piraattipuolueen kaveri aiheutti suunnatonta myötähäpeää

Mielenkiintoista, että hän puolueensa sananvapausagendan nimissä puolusti Leinon oikeutta vääriin mielipiteisiinsä, mutta silti vastaus viimeiseen kysymykseen ("mitä et pysty tekemään, vaikka haluaisit, jos sinut valitaan"), on paljastava:

"Jos minut valitaan, en silti pysty poistamaan näitä rasistisia ihmisiä Suomesta."

Hän viittaa mitä ilmeisemmin Leinoon. Jo pelkkä ajatus siitä, että maan omia kansalaisia haluttaisiin poistaa maasta heidän mielipiteidensä perusteella, on kotoisin totalitaariselta multicultiplaneetalta, jossa väestönsiirrot- ja vaihdot ovat jokapäiväistä normikamaa.

[Isäntä ja loinen]

Taas nähtiin, että mocuhörhöt eivät osaa sanoa juuta eikä jaata, kun kysytään, paljonko sitä keharimaalaissakkia nyt vuodessa tänn pitäisi saada.

Aina, kun joku suvakki vaatii Suomeen mamuja, häneltä pitää saada vastaus seuraavaan neljään kysymykseen:

1. Kuinka paljon maahanmuuttajia Suomeen kaikkiaan mahtuu vuositasolla?

2. Kuinka paljon maahanmuuttajia Suomeen kaikkiaan mahtuu absoluuttisesti?

3. Mistä saadaan rahat  noiden maahanmuuttajien elätykseen?

4. Miten Suomen rajat lyödään kiinni kun haluamanne maahanmuuttajamäärä on täyttynyt?

5. Mamutus- ja mokutusprojekti on epäonnistunut kaikissa niissä Länsi-Euroopan maissa, joissa tätä projektia on runnottu läpi laajamittaisesti. Miksi Suomi onnistuisi siinä, missä kaikki muut ovat epäonnistuneet? Mikä tekee Suomesta tässä suhteessa jotenkin erityisen?

[kriittinen_ajattelija]

Kun olet Roomassa, käyttäydy kuin roomalaiset. Kun olet Somaliassa, käyttäydy somali. Kun olet Suomessa, käyttäydy kuin suomalainen. Kun olet multicultissa, käyttädy kuin multiculttilainen.

Mummoni on suomalainen, minä olen jo multiculttilainen - globalistinen, juureton, materialisti. Olen kuitenkin sielultani kapinallinen, siksi taistelen tuulimyllyjä vastaan ja olen täällä.
https://www.youtube.com/watch?v=xFVdvXGIT34

[KJ]

Kello on noin 19:00, show alkakoon!

Jari Leino Show 08/2015 - Live @ Mocutuskeskus Caisa ft. Ozan Yanar & Husu
https://www.youtube.com/watch?v=XzzSqAjFNiw

Ensimmäiset fiilikset:
-Tuo Janar ei taida oikeasti suvaita suomalaisia, ollenkaan?
-Piraattipuolueen kaveri aiheutti suunnatonta myötähäpeää
-Olo on oikeastaan todella surullinen tämän videon jälkeen, monikulttuurinen mielisairaus aiheuttaa ahdistusta

Pitänee katsoa myöhemmin uudestaan.

Minulla on ollut Yanarista lievästi positiivinen kuva, mutta kaverihan vaikutti ihan sekopäältä. Jopa Husu näyttäytyi hänen rinnallaan täyspäiseltä.

PP:n kaveri oli kyllä outo (vaikkakin sopivasti leikatussa videossa): mitä ihmeessä hän kuvittelee saavuttavansa loputtomalla rasismilässytyksellä, kun Suomessa on sentään kaksi eduskuntapuoluetta, jotka lässyttävät rasismista lähes ammatikseen. Juuh, myötähäpeää pukkasi täälläkin.

[Lalli IsoTalo]

PP:n kaveri oli kyllä outo (vaikkakin sopivasti leikatussa videossa): [...]

Tuo leikkaus olikin aikamoinen savotta, suurin tähän astisista. Täytyy tietenkin huomioida, että tämä ei ollut tasapuolinen dokumentaatio 100 minuutin pituisesta tilaisuudesta, vaan "10 minuutin" tiivistelmä siitä näkökulmasta, johon Jari Leino Show halusi keskittyä.

Piraattipuoleen hemmolla oli kyllä järkeviäkin mielipiteitä esimerkiksi siitä, että hän ei lainkaan ymmärtänyt puhetta ns. "työvoimapulasta", kun maassa on lukuisia satojatuhansia työttömiä.

[nollatoleranssi]

Ihan ok video tuo oli. Ei tilanne Ozanin kanssa ihan liian pahaksi mennyt.

Rasismihöpötyksen suurin ongelma on siinä, että se on tehokas keino keskustelun lopettamiseksi. Parempi pitääkin oma linjansa, ettei mene tuohon höpötykseen mukaan.

[nollatoleranssi]

Kukapa olisi uskonut, että 2000-luvulla Suomen tärkeimpien medioiden pahin kilpailija totuudessa on venäläistaustaisen henkilön nettisivusto?

Tais olla myös Lieksasta lähtöisin.

[nollatoleranssi]

Kyllä tämä perussuom.ehdokas esiintyi myös erittäin hyvin.

[SimoMäkelä]

Kyllä tämä perussuom.ehdokas esiintyi myös erittäin hyvin.

Mika Raatikainen (Perussuom.) oli kyllä vakuuttava, toivottavasti tulee valituksi uudelleen.

[SimoMäkelä]

Ihan ok video tuo oli. Ei tilanne Ozanin kanssa ihan liian pahaksi mennyt.

Rasismihöpötyksen suurin ongelma on siinä, että se on tehokas keino keskustelun lopettamiseksi. Parempi pitääkin oma linjansa, ettei mene tuohon höpötykseen mukaan.

Ei mennyt, ja ilm. Husun ansiosta.

[dothefake]

Nuo kaulalaput olivat hauskat, aivan kuin kiinalaisilla teloitettavilla.

[nollatoleranssi]

Rasismikortilla usein pelataan julkisuuspeliä, niin kannattaisi rohkeasti kyseenalaistaa koko sanan merkitys.

Jos tietyt mamut tekevät tilastojen ja julkisuustietojen mukaan merkittävästi enemmän rikoksia, niin eikö silloin pitäisi olla huolissaan rikoksista ja uhrien voinnista, ei mistään rasismihöpötyksestä.

Sitäkin voisi ihmetellä, että jos mamut hyökkäävät järjestelmällisesti suomalaisten kimppuun niin ei koskaan puhuta rasismista, mutta toisinpäin pelkät väärät katseet voidaan tulkita hirveäksi rasismiksi.

[Nuivake]

Nuo kaulalaput olivat hauskat, aivan kuin kiinalaisilla teloitettavilla.

Jokainen järkevä ihminen, joka on menee mokukeskus Caisaan monikulttuuriseen poliittiseen keskusteluun, on lähtökohtaisesti "kiinalainen teloitettava".

[J.M]

Aivan käsittämätöntä - ja samalla hyvin paljastavaa - venkoilua yksinkertaiseen kysymykseen, kuinka paljon maahanmuuttajia voidaan ottaa. Selvästi näkee, että mokuttajilla ei ole yhtään mitään järkiperusteluja maahanmuuttokiimalleen, vaan aivan tunnepohjalta mennään. Logiikkaa ei ole nähtävillä, koska Suomi ei voi ottaa kaikkia maailman pakolaisia, eikä Suomi voi millään rahasummalla pelastaa kaikkia maailman ihmisiä pahalta. Eli aina jää joku vaille suojelua, vaikka Suomen valtio tekisi mitä.

Häpeäisivät edes. Vaan eivät taida osata. Jarille taas iso peukku!

[Lalli IsoTalo]

Se juontaja oli tosiaankin oikein hyvä erotuomari, ja lisäksi vielä antoi minun kysyä tuon ensimmäisen yleisökysymyksen. 

[Antti Moisander]

Kävin linkkaamassa uusimman Jari Leino Show'n videon Ozan Yanarin Facebook-sivuille. Siitä hyvästä minut blokattiin sivuilta ja kaikki viestini poistettiin. Näin keskustellaan poliitikon kanssa.

Suuri menetys ja nyt kyllä harmittaa!

[Jari Leino]

Minä tulin ilmoittamaan teille suuren ilon: katsokaa, ensimmäinen Jari Leino Shown video on ylittänyt 10 000 katselukerran rajan. Noin vuorokaudessa. Se on:

Jari Leino Show 08/2015 - Live @ Mocutuskeskus Caisa ft. Ozan Yanar & Husu

https://www.youtube.com/watch?v=XzzSqAjFNiw

Tässä on varmaan sama kuin noissa räppivideoissa, että kun saa vähän featuring-apua tunnetuilta räp-tähdiltä niin johan lähtee katsojaluvut nousuun.

Myös Jari Leino Shown Youtube-kanava on saanut sen verran kokonaiskatselukertoja, että kanava on saanut kätevämmän linkin, joka on nykyään:

https://www.youtube.com/jarileinoshow

[Lalli IsoTalo]

13 606 katselukertaa.

[sivullinen.]

-Veronika Honkasalo taitaa olla oikeasti hullu?

Minusta ei vaikuttanut siltä. Minusta vaikutti, että tilaisuudessa jokainen puolusti aidosti omin keinoinsa omaa eturyhmäänsä.

-Veronikan sydämen asia on saada mokutussektorin virkaloisille lisää rahaa ja virkoja; sosialistien oppien mukaan hän käyttää selviä valheita aseenaan.
-Husu ja Ozan taistelivat pakolaisten suurempien tukien ja kiintiöiden noston puolesta; afrikkalaisperäisten tavoin he pyrkivät tavoitteeseensa väkivallan avulla.
-Leino ja Raatikainen puolustivat Suomen ja suomalaisten asiaa; he käyttivät välineenään kokemustaan, tutkittua tietoa ja totuutta.

Leino -- kokonsa ja rohkeutensa vuoksi -- ei alistunut afrikkalaisperäisessä "keskustelussa". Se oli hieno ja käänteentekevä temppu. Hän päihitti Husun ja Ozanin näiden omassa pelissä. Mutta jonkun pitäisi haastaa ja päihittää myös Veronikan kaltaiset valehtelevat sosialistit. Halla-aho teki sen viimeksi. Hän toi totuuden pöytään ja löi valheet maanrakoon -- ja tuli Jytky. Sitä kaivattaisiin myös näiden vaalien alla. Veronikan väitteet pienistä pakolaiskiintiöistä on onnistuttu toteamaan vääräksi Japanin pakolaispolitiikan esiinnostamisella. Siitä kunnia maininta heille, jotka Japanin Todaysta jutun poimivat. Mutta pelkän uutisen ja siitä käydyn keskustelun sijaan, pitäisi kyseinen juttu käsitellä syvällisemmin ja laajentaa koskemaan myös muita "aasian tiikereitä" ja muita menestyneitä tapauksia, ja lopputuloksena olisi Veronikan vakioargumenttien täydellinen tyrmäys eli "knockdown" -- ja Mutku.