Jari Leino Show:n ideointiketju

[Onnikka]

lähdette tekemään Jari Leino Show -jaksoa

Jos ja kun on Suomen eduskuntaan pyrkimässä, ehkä kannattaisi pysyä Suomessa näitä jaksoja tekiessä. Mikäli pyrkii muualla, sitten muualle.
Ihan riittämiin juttua löytynee vaikka täälläkin matkailisi.
Tampere-jakso, Lieksa-jakso, Turku-jakso, Vaasa-jakso jne.

Tästä erittäin samaa mieltä. Miettikääpä jos vaikkapa YLE tekisi A-studioon katuhaastattelun jossa olisi feikki haastateltava.
Ja jos oikeaa katugalluppia ei oikein synny, niin feikki pois videolta. Se on nimittäin niin paksua propagandaa että kääntyy itseään vastaan  (hyvistä näyttelijäsuorituksista huolimatta ).

Kun propagandaa lähettävät, kysyvät usealta jotta oikea lopputulos tulee. Jos aika on kortilla, haastatteluihin mennee aikaa ja paljon, samassa ajassa ehkä voisi hioa muuta paremmaksi. Esim. tässä videossa yksi teksteistä lähti turhan nopeasti pois, osa väkeä on hitaita lukemaan, jossain vaiheessa osio katkesi ikäänkuin kesken yms.
Parempi että haastateltava on ennalta tiedossa ja kysymykset jaettu etukäteen, mikäli tällaista ei-suoraa lähetystä tekee.
Ehkä jossain vaalikojulla samalla voisi haastatella, kadulla yllättäen mikkiä suuhun laittava useimmilta saanee automaattivastauksen joka pätee jokaiseen pysäyttelijään, ettei ehtisi. Sitä kun ei tiedä onko pysäyttelijä millä asialla, pyytämässä rahaa järjestönsä johtajille kuukausilahjoitusten muodossa, ryöstämässä muutoin, mainostamassa kuntosalia, energiayhtiötä tai puhelinyhtiötä, julistamassa sanaa jne.

[JT]

Lieksaan! Lupsakat pohjoiskarjalaiset kohtaavat lahjomattoman reportterin Pirkanmaalta. Joko Pielisentieltä saa somalialaisia perinneherkkuja? Onko loukkaavien lumiukkojen nousu saatu estettyä tänä talvena? Miltä näyttää uusi kansallismaisema? Jne...

Eiku Einon Cadillac alle ja menoksi!

[SimoMäkelä]

Hieno idea ja hyvä aloitus!! Juuri tätä Hommalta on toistaiseksi puuttunut vaikka estradi on sille mitä parhain tarjoamaan näkyvyyttä. Aiheita ja menetelmiä ohjelman toteutukseen on vaikka kuinka paljon. Jatkossa myös haastatteluja...sekö nuivien että kukkisten.

Ja Leino-TV voi esittää kohteelle sen tärkeän kysymyksen, minkä media ja Suomen tutkiva journalismi jättää kysymättä.

[SimoMäkelä]

Jari Leino:

Itse näkisin tämän niin, että haluaisin edes yrittää tehdä enempi tutkivaa journalismia / ajankohtaisohjelmaa (tms.) kuin ihan suoraa ja pelkkää vaalivideota.

Itsekin toivoisin tästä hankkeesta enemmänkin puolue-tunnuksetonta meininkiä ja nimen omaan kriittistä ja tutkivaa otetta aiheisiin. Mutta jos tämä on Muutos-puolueen oma juttu, niin ei se sisältö sen tähden tule kärsimään.

[Ant.]

Jos ja kun on Suomen eduskuntaan pyrkimässä, ehkä kannattaisi pysyä Suomessa näitä jaksoja tekiessä. Mikäli pyrkii muualla, sitten muualle.
Ihan riittämiin juttua löytynee vaikka täälläkin matkailisi.
Tampere-jakso, Lieksa-jakso, Turku-jakso, Vaasa-jakso jne.

Viittaukset Malmön palaviin autoihin ja kivisateeseen ovat vain aika yleisiä suomalaistenkin poliitikkojen keskuudessa. Matkareportaasi "tässäkö kohtalomme" -hengessä voisi kiinnostaa suomalaista yleisöä.

Tosin voi olla, ettei Leinoa ja kumppaneita välttämättä kiinnosta ainakaan nähtyyn vaivaan suhteutettuna.

Joka tapauksessa tuen mielelläni tuollaista tutkivaa journalismia, eikä olisi hullumpaa yhdistää sen tukemista vaalikampanjan tukemiseen. Yleensä näissä keräyksissä on se ongelma, että rahojen lahjoittajat eivät saa mitään vastinetta. Jussi hoiti asian viimeksi viikottaisilla tiedotteillaan, jotka sitten innostivat lahjoittamaan rahaa. Vielä hienompaa olisi se, jos vaalirahoituksessa olisi jonkinlaisia väliportaita, eli Leino palkitsisi lahjoittajat (ja tekisi samalla vaalikampanjaa) uudella Leino Show -videolla aina kun joku tietty tavoite ylitettäisiin. Jos videoiden ennakkoon kerrotut aiheet olisivat tarpeeksi mielenkiintoisia, lahjoituksia varmaan tulisi aika hyvin.

[Atte Saarela]

Otsikkona esim. "Tarvitseeko Suomi ammattiliittoja"

Samassa jaksossa kai voidaan miettiä, tarvitaanko elinkeinoelämän keskusjärjestöjä?

Niin, tietysti jos palkoista ja työehdoista ei sovittaisi keskitetysti, ei elinkeinoelämän keskusjärjestöjäkään tarvittaisi ainakaan työehtojen neuvotteluissa.. Vaikka onhan elinkeinoelämän keskusliitolla tietysti muitakin tehtäviä. Tietysti ammattiliitotkin voisi sinänsä säilyttää, jos joku haluaa niihin kuulua, mutta keskitetty työehdoista sopiminen on kyllä sellainen juttu johon Suomella ei enää ole varaa. Sen sijaan pitäisi panostaa siihen, että sosiaaliturva toimii hyvin ja työntekijän kannalta vaivattomasti.

[Goman]

Show tarvitsee yhden napin lisää. Suosittelen käyttöönottoa lämpimästi. Tuon napin painaminen on paljon houkuttelevampi vaihtoehto kuin alkaa tekeen tilisiirtoja.

https://www.paypal.com/fi/cgi-bin/webscr?cmd=_donate-intro-outside

[Jari Leino]

Ellei mikään lakitekninen seikka tätä estä, olisiko mahdollista sitoa ohjelmistoa jollain tapaa vaalikampanjan rahoitukseen?

Esimerkiksi, että jos vaalikampanjatilille kilahtaa XXXX euroa vaikka viikon sisällä, lähdette tekemään Jari Leino Show -jaksoa esimerkiksi Malmön Rosengårdiin. Itse olisin heittämällä valmis maksamaan tällaisesta jaksosta esim. 100 euroa vaalikampanjatukea, vaikka en muuten muutospuolueen ehdokkaille aikonut tukea antaakaan. Video palvelisi myös vaalivideona, joten rahankeräysluvan ehdot se kai täyttäisi.

Ihan hyvä idea. Malmöön ei kyllä lähdetä ihan käytännön syistä mutta noin muuten tätä voisi jotenkin soveltaa. Vaikkapa siten, että lahjoituksensa voi korvamerkitä tietyn aiheen / jakson tukemiseen.

Myös toi Paypal-nappi voisi olla hyvä.

[siviilitarkkailija]

Olisiko mitenkään mahdollista Jari Leino Talk-SHOW ja pieni studiolavastus ja vaihtuvia vieraita. Vältetään ulkokuvaa.(maksaa, kestää eikä ole kuin harvoin itse asiaan liittyvää ja pahimmillaan vie huomion triviaan)
Jos halutaan ns Malmö-raportti, niin sinne lähtee halukas ja kuvaa itse materaalia josta Lalli tms leikkaa haluamansa pätkät. 

[kriittinen_ajattelija]

Toivottavasti on intoa jatkaa projektin parissa tosiaan, enemmän merkitystä kuitenkin viikottaisella ajankohtaisohjelmalla olisi Suomen tasolla kuin esim. yhdellä paperienpyörittäjällä lisää eduskunnassa.

Mitä rahoitukseen/kolehtiin tulee niin viime vuonnakin pelkästään homman joulupata keräsi sen 3000e parissa viikossa, joten eiköhän vähintään tuplasti tulisi pelkästään hommalaisilta rahoitusta tälle projektille jos sitä projektissa mukanava olevat pyytävät.

http://hommaforum.org/index.php/topic,89949.60.html

[J. Lannan haamu]

Voi pojat mitä menitte tekemään! Tää on niitä klassisia osui ja upposi juttuja, ei mitään epäselvää.

Itse en keskity niinkään kuvausteknisiin seikkoihin, minusta jo J. Leinon 'vakavauus' sekä takkatuli oli täysin riittävä. Asian vakavuus tuli varmasti selväksi, tämän takia itseäni ei huumori haitannut. Se on vähän sama kun näissä 'ei pidä mennä tyrkyttämään itseään' -jutuissa, että kun tarpeeksi hulluksi menee asiat, vain huumorilla voi siitä selvitä. Niin sairasta kun se onkin...

Sitten hei, pistäkää hyvän tähden soikoon se 'kolehti' kasaan! Te ette pelkästään tee 'jotain', vaan teette tärkeää asiaa ja siihen minusta voi jokainen osallistua edes pienellä kontribuutiolla. Jari Leino Show on erittäin hyvä nimi, olisi hullua muuttaa sitä. Koska tuo jutun ydin on noin hyvä ja merkittävä, sen takia suurin osa kommenteista nimenomaan kulminoituu noihin teknisiin juttuihin. Tämähän on sinäänsä jo lottovoitto I say...

[Foundation]

Joo, toi prompterijuttu on ihan totta. Häiritsi itseänikin tuossa katsellessa.

Se on vaan vaikeeta kun nollabudjetilla ja talkoohengellä tehdään. Ja niin pienellä porukalla, että liikene edes sitä yhtä liikkuvaksi "teleprompteritelineeksi".

Mutta jatkossa paremmin!

Verbit pois. THIS IS Leikkaaja-Leino!!2½½½!

Kipeitä asioita Suomessa on sen kun sanoo vain. Siihen aina yhtä yksinkertainen ratkaisu(M11) mukaan. Huumoriakaan ei enää tarvita, koska caust Pahkasika. Kamera ja mikki päälle ja mies laittaa nettiin. Sitten odottelemaan Sarasvuon Jarin reaktiota.

[Pollard]

Aivan loistavaa!

Hyviä ideoita on jo tullut, mutta tässä vielä jotain:

Mielestäni vakavaan asiaan sopisi kuivempi sarkastinen huumori, jos huumoria ohjelmaan haluatte.

Tulevissa jaksoissa haluan nähdä tämän sairaan systeemin uhrien haastatteluja tai ainakin, että heidän koettelemuksiaan käydään läpi. Suvakkimedia keskittyy paijaamaan rikollisia ja tekee nyyhkytarinoita vain, jos "uhrit" ovat ruskeita. (trayvon martin, michael brown...)

Seisomista voisi myös kokeilla istumisen sijaan. Siitä tulee heti ryhdikkäämpi tunnelma. Studiovieraiden kanssa voi sitten istua alas, kahdestaan, lähekkäin, paneutuen asioihin syvemmin henkilökohtaisemmalla tasolla.

[törö]

Sarasvuon tähtihetki on mielestäni se kun hankki Britanniasta henkilösuojauksen ammattilaisen jonka kimppuun hyökkäsi näyttääkseen yleisölle onko tämä henkilösuojauksen ammattilainen mistään kotoisin. Oli se. Veti Sarasvuon nenän verille ja jätkän maahan. Opetti kertaheitolla että Sarasvuo on arvostelukyvytön ja itseään säästelemätön ohjelmantekijä ja britti oli kuin olikin alansa ammattilainen.

Sarasvuo vain tykkää ottaa riskejä, koska epäonnistuminen ei meinaa sille muuta kuin vaihtelua. Se vain alkaa tehdä jotain muuta ja menestyy taas.

Trainers Housen myyntituote taisi lähinä olla haave siitä, että Sarasvuon taika tarttuisi koulutettaviin. Se ei vain itse oikein tajunnut sitä vaan yritti tehdä innokkaista sisäisiä sankareita, vaikka sen elämänfilosofialle olisi luultavati ollut enemmän kysyntää.

Rantalainen oli niistä kahdesta se narsistisempi. Se oli vain Urheiluruudista poimittu apupoika, mutta menestys nousi silti päähän. Kun välit menivät rikki mestarin kanssa, siitä tuli taas pelkkä nobody. Välivaiheena taisi olla sen oma puheohjelma, jota ei kauan tarvinnut esitää.

Oikeastaan siitä syntyi lähinnä sellainen vaikutelma, että se oli eksynyt kokonaan väärälle alalle.


Edit: Oikeastaan Sarasvuon suurin etu on siinä, että iso osa kansasta haluaa nähdä että se epäonnistuu.

Niinpä se voi huoletta kehittää vaikka millaisen ohjelmaformaatin ja yleisön kiinnostus on taattu. Vähintään kateelliset katsovat kuitenkin, oli ohjelma millaista paskaa tahansa.

Se voisi tehdä trollina kolmen tunnin ohjelman eri maalilaatujen kuivumisien eroista eikä katsojaluvuissa olisi valittamisen varaa.

[Himatuikku]

Asiallisilta osiltaan show oli silkkaa asiaa, mutta huumoripuoli saattaa potkaista omaan nilkkaan.

Esim. tuo kantaväestöön kuuluvien etnojengi-hangaroundien motiivien kytkeminen "Halutaan olla neekereitä" -biisiin antaa nuivemmallekin satunnaiskatsojalle helposti kuvan tyypeistä, joiden mielestä väkivaltaisuus on kiinni pigmentin määrästä, eikä sillä väkivallalla oikeasti ole mitään väliä, kunhan saadaan neekerit pois katukuvasta.

Ymmärrän toki, että vitsillä oli tarkoitus viitata gangsta-mentaliteettiin enemmän kuin ihonväriin, mutta odottakaapa vain kuinka kauan kestää, ennen kuin Lii tai Dan tms. alkavat kailottaa, että äärioikeistolainen Leino käyttää väärennettyjä katugalluppeja tukena vaatimukselleen Ghanan suurlähettilään hirttämisestä ympäristölleen vaarallisena neekerinä.
Todisteeksi Leinon karmaisevista suunnitelmista riittää pari youtube-pätkää tekaistusta katuhaastattelusta ja "halutaan olla neekereitä"- lällätyksestä.

Jokainen asiasta jotakin tietävä ymmärtää toki mistä on kysymys, mutta valtava hiljainen enemmistö toimii kuten vanha äitini, joka on pohjimmiltaan melko nuiva, mutta ei ole koskaan lukenut yhtään Halla-ahon kirjoitusta, koska häntä "ei kiinnosta lukea mitään homojen tai muslimien ampumisjuttuja".

[törö]

^ Oikeastaan teinihuumori kannattaisi jättää kokonaan pois, koska se ei anna kovin aikuismaista vaikutelmaa.

[kriittinen_ajattelija]

^ Oikeastaan teinihuumori kannattaisi jättää kokonaan pois, koska se ei anna kovin aikuismaista vaikutelmaa.

-Suurin osa youtuben katsojista kuitenkin jotain alle 35v joihin teinihuumori vetoaa. Eihän noita youtube videoita kuitenkaan tule katsomaan kovin moni +40 ikäpolvien edustajat. Joten jos youtubeen pistää liian virallisen tai vanhempiin sukupolviin vetoavia videoita niin suosio tulee olemaan olematon.

-Maximaalinen suosio saavutetaan kun videon teema menee suunnilleen näin: alkumusat- sketsi - faktatietoja - sketsi- faktatietoja - sketsi - fakta-haastattelu - sketsi- faktaa- sketsi - lopetus.

-Eihän siinä mitään pahaa ole, jos huumorin varjossa ihmisille saadaan opetettua maahanmuuttokriittisyyttä ja sitä kautta se leviää nuorten mainstreamiin. Toki aikuisten uskottavuutta se syö, mutta se ei edelleenkään ole youtuben kohdeyleisö.

[Tuffa]

Asiasta tehty, voisi jättää lopusta huumorin pois tai ainakin "varoittaa" katsojaa, ettei vakava aihe kärsi. Mielenkiinnolla odotan seuraavia.
Kannattaisiko nimetä Jari Leino Show+kulloinenkin aihe?
Lieksasta ehdottomasti oma pläjäys, koneinsinöörien haastattelun kera.

Linkkiä pitää saada Isoon Jakoon.

Voisi olla johonkin sopivaa taustaa:

Emerson, Lake and Palmer:  Fanfare for the Common Man
https://www.youtube.com/watch?v=9hv5kAOWKpY

[Nationalisti]

Oliko satunnainen ohikulkija kohdassa 5:43 kuinka satunnainen? Ei kuitenkaan näytä miltään yläasteikäiseltä, keitä tämä "jengiväkivalta" ehkä eniten uhkaa ja koskettaa. Oliko kyseessä hompanssi-näyttelijä?

[Tykkimies Pönni]

Tulipahan tuossa sellainen juttu mieleen, että kumpiako tässä maassa eniten tarvittaisiin, byrokratian rattaisiin jauhautuvia kansanedustajia vai erittäin laadukasta yhteiskunnan epäkohtia esiin tuovaa ohjelmaa? Edellisiä on paljon, jälkimmäistä ei ollenkaan. Hyvällä, laajalle leviävällä show:lla olisi suurempi vaikutus kuin esimerkiksi perussuomalaiset-puolueella.

[Ville Hämäläinen]

Ihan hyvä video ja idea, vaikka jokainen ele ja kohtaus ei ole hiottu teennäiseksi kuten ohjelmissa yleensä niin
se voi olla ihan hyväkin juttu että tulisi joskus jotain uutta. Sen verran väsyttää ettei ideoita keksi mutta hyvä jos jotain tälläistä tulisi koko suomen katsottavaksi.

[Onnikka]

Oliko satunnainen ohikulkija kohdassa 5:43 kuinka satunnainen? Ei kuitenkaan näytä miltään yläasteikäiseltä, keitä tämä "jengiväkivalta" ehkä eniten uhkaa ja koskettaa. Oliko kyseessä hompanssi-näyttelijä?

Kerrottu aiemmin ketjussa. Kyseessä show.

Tulipahan tuossa sellainen juttu mieleen, että kumpiako tässä maassa eniten tarvittaisiin, byrokratian rattaisiin jauhautuvia kansanedustajia vai erittäin laadukasta yhteiskunnan epäkohtia esiin tuovaa ohjelmaa? Edellisiä on paljon, jälkimmäistä ei ollenkaan. Hyvällä, laajalle leviävällä show:lla olisi suurempi vaikutus kuin esimerkiksi perussuomalaiset-puolueella.

Paitsi jos niitä kansanedustajia olisi tarpeeksi eli 101 Leinoa/Lokkaa/vastaavaa.
Showta tarvittaisiin muissakin asioissa kuin näissä mamujutuissa, mutta eipä valtatiedotuksen ulkopuolelta helpolla esille nousta.

[Lahti-Saloranta]

Tuo nimi:"Jari Leino show" voisi olla parempi koska kyseessä on asiaohjelma.

[Nuivake]

Ohjelman nimeksi ehdotan:

"Pimeyden ytimessä: Jari Leino"

[Teaparty]

Tässä olisi muutama hyvä aihe:

http://hommaforum.org/index.php/topic,95508.0.html

Kiinnostaisi esimerkiksi tietää, mitä on vammaisdiplomatia, ja miten Dar-Es-Salaamin -sähköverkon parannusprojekti on edistynyt.

[Jack]

En arvostele videota hyvä - huono -akselilla enkä edes oikeisto - vasemmisto -akselilla vaan ainoastaan kerron, millaisia spontaaneja mielleyhtymiä sen katsominen herättää.

Videon hitaasta puhetyylistä, jossa painotetaan ja väritetään tiettyjä avainsanoja, tulee mieleen eräs turkulainen eläinsuojeluvalvoja. Puheessa ei totisesti yritetä peitellä sitä, että nyt esitetään propagandaa.

Ohjelmassa esiintyy hyvin toimeentulevalta näyttävä mies tummassa puvussa yläluokkaisen omakotitalon olohuoneessa design-takan loimutessa taustalla. Kontrastina näytetään resuisia New Yorkin ja muiden paikkojen mustia nuoria, jotka aikansa kuluksi hakkaavat ihmisiä. On vaikea keksiä, miten asetelmasta enää voisi saada tämän... mikähän olisi sopiva sana... luokka-asetelmaa korostavampaa. Ehkä pukumiehen pitäisi nostaa käsivarttaan niin, että Patek Philippe vilahtaisi ruudussa. Jos tässä on kuviteltu käytettävän jonkinlaista propagandistista tehokeinoa, lopputulos muistuttaa muinoista SDP:n vaalimainosta, jossa lihava porvari herkutteli pöydän ääressä työläisille kuuluvan palkankorotuksen.

Hyvää propagandaa – vastapuolen kannalta. Nähtäväksi jää, ilmestyykö tästä jonakin päivänä "Hitler" parodiaa mukaileva versio.

Jos jostakin videosta tulee katsojille mieleen vasemmiston esille nostama "äärioikeisto", niin veikkaanpa että tämä video kuuluu niihin.

[nollatoleranssi]

Asiallisilta osiltaan show oli silkkaa asiaa, mutta huumoripuoli saattaa potkaista omaan nilkkaan.

Esim. tuo kantaväestöön kuuluvien etnojengi-hangaroundien motiivien kytkeminen "Halutaan olla neekereitä" -biisiin antaa nuivemmallekin satunnaiskatsojalle helposti kuvan tyypeistä, joiden mielestä väkivaltaisuus on kiinni pigmentin määrästä, eikä sillä väkivallalla oikeasti ole mitään väliä, kunhan saadaan neekerit pois katukuvasta.

Samaa mieltä tuosta, että asialliset osat kannattaisi pitää omina sisältöinään ja huumoripuoli omanaan. Mitään feikkihaastatteluita yms. ei kannata myöskään laittaa, vaikka samalla tavalla oikeat toimittajatkin käyttävät sopivia otteita haastatteluista oman viestinsä tukemiseen.

Kannattaisi tehdä yksi video siitäkin, että "Mikä on Jari Leino Show?". Tämän videon ei tarvitse olla kuin 1-2 minuuttia pitkä, jossa kerrotaan suunnilleen nämä asiat: "Jari Leino Show sisältää asiaohjelmaa, tietoa, erilaisia näkemyksiä, huumoria, komiikkaa". "Jos valtamedia vaikenee, Jari Leino ei vaikene!".

[nollatoleranssi]

Ohjelmassa esiintyy hyvin toimeentulevalta näyttävä mies tummassa puvussa yläluokkaisen omakotitalon olohuoneessa design-takan loimutessa taustalla. Kontrastina näytetään resuisia New Yorkin ja muiden paikkojen mustia nuoria, jotka aikansa kuluksi hakkaavat ihmisiä. On vaikea keksiä, miten asetelmasta enää voisi saada tämän... mikähän olisi sopiva sana... luokka-asetelmaa korostavampaa.

Oletko koskaan nähnyt rahatonta show-isäntää? Ei Arto Nybergin oma studio tarkoita sitä, etteikö Nyberg voisi käsitellä vaikeitakin aiheita ohjelmassaan.

[herra 4x]

1) valaistus, eli ei mielellään mustanpuhuvasti, mustassa valossa, siis ei pimeässä, vaan valoisampaa otetta.

Kiitos rakentavista kommenteista. Yksi monista resurssiongelmista on kuvauspaikka. Jos jollakulla on sopivaa tilaa tai studiota antaa ilmaiseksi käyttöön viikonloppuisin pääkaupunkiseudulla (tai Tampereella), niin meilatkaa osoitteeseen [email protected]!

Tuo kuvauspaikka oli mielestäni oikein hyvä. Takkatuli oikein hyvä. Täällä jo esiin tulleet kommentit ja parannusehdotukset oikein hyvä.
J. Le(i)no Early Evening Norwegian Wood Fire Show. Pari kolme kuvakulmaa lisää, esim. J.L. katsomassa ikkunasta lumisateen putoamista hiljaiseen maahan, mahdollisesti samalla viisaita aprikoiden jne. Kyllä te tiedätte. Hyvä tuosta tulee.

[herra 4x]

Sarasvuon tähtihetki on mielestäni se kun hankki Britanniasta henkilösuojauksen ammattilaisen jonka kimppuun hyökkäsi näyttääkseen yleisölle onko tämä henkilösuojauksen ammattilainen mistään kotoisin. Oli se. Veti Sarasvuon nenän verille ja jätkän maahan. Opetti kertaheitolla että Sarasvuo on arvostelukyvytön ja itseään säästelemätön ohjelmantekijä ja britti oli kuin olikin alansa ammattilainen.

Sarasvuo vain tykkää ottaa riskejä, koska epäonnistuminen ei meinaa sille muuta kuin vaihtelua. Se vain alkaa tehdä jotain muuta ja menestyy taas.

Trainers Housen myyntituote taisi lähinä olla haave siitä, että Sarasvuon taika tarttuisi koulutettaviin. Se ei vain itse oikein tajunnut sitä vaan yritti tehdä innokkaista sisäisiä sankareita, vaikka sen elämänfilosofialle olisi luultavati ollut enemmän kysyntää.

Rantalainen oli niistä kahdesta se narsistisempi. Se oli vain Urheiluruudista poimittu apupoika, mutta menestys nousi silti päähän. Kun välit menivät rikki mestarin kanssa, siitä tuli taas pelkkä nobody. Välivaiheena taisi olla sen oma puheohjelma, jota ei kauan tarvinnut esitää.

Oikeastaan siitä syntyi lähinnä sellainen vaikutelma, että se oli eksynyt kokonaan väärälle alalle.


Edit: Oikeastaan Sarasvuon suurin etu on siinä, että iso osa kansasta haluaa nähdä että se epäonnistuu.

Niinpä se voi huoletta kehittää vaikka millaisen ohjelmaformaatin ja yleisön kiinnostus on taattu. Vähintään kateelliset katsovat kuitenkin, oli ohjelma millaista paskaa tahansa.

Se voisi tehdä trollina kolmen tunnin ohjelman eri maalilaatujen kuivumisien eroista eikä katsojaluvuissa olisi valittamisen varaa.

Paskaa voi veivata kuka vaan, mutta Sarasvuo on siinä, totta puhut, mestari.