Takkunettiläisten aivottomuudet jatkuvat: Särkyneiden ikkunoiden mieli

[nollatoleranssi]

Särkyneiden ikkunoiden mieli
...
Sabotaasi, omaisuuden rikkominen mielenosoituksissa, on toiminnan muotona lähtöisin osaltaan kyllästymisestä seisoskelumielenosoituksiin, joissa hiljaisena ja noloina pidetään kylttejä ja ehkä huudetaan muutama iskulause. Mielenosoituksesta voi olla sitten muutaman rivin uutinen seuraavan päivän lehdessä.

Selkeimmin ulospäin näkyvä syy taktiikalle onkin näkyvyys. Mielenosoituksen viesti saa todellisuudessa enemmän näkyvyyttä. Rauhalliset mielenosoittajat otetaan haastatteluihin ja he pääsevät pääuutisiin kertomaan miksi ovat osallistuneet mielenosoitukseen. On huomattava, että taktiikan tarkoituksena ei ole miellyttää "suurta yleisöä" tai suunnata viestiä heille. Kohderyhmänä on nimenomaan ne potentiaalisesti kaikkein radikaaleimmat, juuri ne, jotka voisivat olla valmiita vastaavaan toimintaan, tai ainakin hyväksyvät sen.

Toinen selvä syy taktiikalle on suora fyysinen hyökkäys ja vahingonteko suuryrityksiä, ketjuja ja pankkeja vastaan (pienyrittäjien jne. ikkunoita rikkovat eivät ole niitä jotka tekevät sitä poliittinen teoria mielessään: heidän tekonsa ovat sitä köyhien turhautuneiden mellakointia). Teko rikkoo kapitalistisen yksityisomistuksen (eli pääoman) hegemonian, se kyseenalaistaa pääoman oikeudet, jotka on kirjattu valtion perustuslakiin. Tähän liittyy myös syvempiä teoreettisia perusteluja. Sillä pyritään myös näyttämään valtion "heikkous", eli se, että asiat ovat ihmisten teoista kiinni. Asioiden kulku "normaalissa päiväjärjestyksessä" ja toimiminen lakien mukaan ei ole väistämätöntä, vaan asioiden tila on ihmisten toiminnasta kiinni. Asioiden nykytila koostuu teoista ja niitä voidaan toiminnalla myös muuttaa.

Tähän liittyy kiinteästi mielenosoittajien voimauttamisen elementti: "Me voimme tehdä mitä vain!" Se vetoaa moniin, jotka kokevat olevansa vain muiden tekojen kohteita eivätkä hallitse omaa elämäänsä. Tähän liittyy myös se, että selväpäisten sabotöörien iskujen jälkeen useat voivat yltyä särkemään omaisuutta sattumanvaraisesti. He voivat purkaa turhautumistaan ja vihaansa.

Kolmas selvä syy taktiikalle on pedagoginen, eli sillä koetetaan provosoida poliisia ylilyönteihin ja pyritään näin näyttämään poliisin rooli pääoman suojelijana: valtio suojelee mieluummin pääomaa kuin mieltään osoittavia ihmisiä.
(Lisäksi omaisuuden särkemisen taustalla on tietenkin myös yksinkertaisesti yhteiskunnan särkemiä mieliä, eivätkä poliisin provokaatiotkaan ole syyttömiä.)
...

http://takku.net/article.php/20141208105117576

[Gommi]

Vanhentuneet pelikonsolit ja kaikkea, kyllähän tuon ymmärtää. Täytän nöyrästi oman osani maksaen verovaroillani tämänkin vandalisoinnin.

[nollatoleranssi]

Tuo kirjoitus oli puolustuspuhe anarkisteille ja vaikutti kuin kirjoittaja olisi paremmin tiennyt anarkistien motiivit teoilleen kuin he välttämättä itsekkään tiesivät.

Tekstissä on monia hauskoja pointteja esim. anarkistit tietoisesti yrittävät provosoida poliisia ääriteoillaan, että poliisi joutuisi tekemään hommiaan eli tässä tapauksessa pidättämään anarkistit. Jos anarkistille tulee sormeen haava taistellessaan poliisin kanssa, niin silloin voidaan osoittaa "poliisin mielivaltainen toiminta".

"Valtion heikkous" osoitetaan muutamilla ikkunoiden rikkomisilla? Romahduksen äänet saattoi kuulla ainakin sivukujalle asti....

"Me voimme tehdä mitä vain!" iskulause on tuttu. Varmasti Breivik ja muutama kouluampujakin ajatteli suunnilleen samalla tavalla. Paikkojen hajoittaminen ja ihmisten tappaminen ei vain yleensä ole kovin järkevää tekemistä ja vielä harvemmin se on osoitus ensin mainitusta lauseesta. Sitäkin voi kysyä, että mitä tuollaisella mielivaltaisilla teoilla saavutetaan? Ei mitään.

[Chew Bacca]

Poliisin provosoiminen "näyttämään järjestelmän fasistisuus" on suoraan Baader-Meinhofin oppikirjasta.

Voi ressukat. Poliisi suojelee teitä - vielä toistaiseksi - liikkeenomistajien luodeilta ja kuolemanpartioilta. Toivokaamme että tuttipulloterroristien (*) maailma pysyy turvallisena ja pehmeänä, koska kukaan ei tykkäisi vaihtoehdosta.


(* Kullervo Kalervonpoika in memoriam)

[Nuivake]

Sosialistisen pohjoismaisen yhteiskuntamme yksi suuri ongelma on tässä yhteydessä liian hyvä elintaso. Yhteiskuntaterroristit saavat vapaasti toteuttaa itseään, ilman pelkoa todellisista seuraamuksista. Toisenlaisessa yhteiskunnassa, esimerkiksi naapurissamme Venäjällä tai jopa Virossa, vastaavanlaiset rikolliset eivät pääse nauttimaan Demlalaista koskemattomuutta. Venäjällä rikkomalla/vandalisoimalla väärän henkilön omaisuutta, pääsee helposti hengestään, eikä perään juurikaan kysellä.

[jka]

Onhan tämä nyt ihan säälittävä porukka. Kelasin mielenkiinnosta pitkästä aikaa foorumin jutut läpi ja on kyllä niin lapsellista menoa edelleen että eihän tuolla viitsi muut kuin trollit lennellä. 4-vuotiaiden lasten hiekkalaatikollakin on kovempi substanssi keskustelussa.

Jos ei Suomessa saa äärioikeisto mitään aikaiseksi niin nämä itkupillit ei saa senkään vertaa. SUPO voidaan tarpeettomana lakkauttaa ainakin näiden pellejen tarkkailun osalta.

[Kni]

Tähän liittyy kiinteästi mielenosoittajien voimauttamisen elementti: "Me voimme tehdä mitä vain!" Se vetoaa moniin, jotka kokevat olevansa vain muiden tekojen kohteita eivätkä hallitse omaa elämäänsä.

Huvittavaa on se, että he "voivat tehdä mitä haluavat", vain siksi, että me maksamme "mitä tahansa he tekevätkään" sekä myös heidän koko elämisensä. Kaiken lisäksi he eivät ymmärrä tätä.

Ilman valtion tarjoamaa sosiaaliturvaa he eivät pystyisi mellakoimaan, koska olisi pakko käydä töissä, tekemässä mitä tahansa työtä mitä sattuu saamaan.

[foobar]

Tekstissä on monia hauskoja pointteja esim. anarkistit tietoisesti yrittävät provosoida poliisia ääriteoillaan, että poliisi joutuisi tekemään hommiaan eli tässä tapauksessa pidättämään anarkistit. Jos anarkistille tulee sormeen haava taistellessaan poliisin kanssa, niin silloin voidaan osoittaa "poliisin mielivaltainen toiminta".

En tiedä ketkä ovat näiden vajokkien ideologisia oppi-isiä, mutta ajatus vastustajan pahuudesta joka pitää provosoida esiin jotta vallankumous on oikeutettu kuulostaa aivan Punaisen Armeijakunnan julistukselta.

Kiinnostuksella jään odottamaan koska takkulaiset alkavat salamurhailla kapitalisteja ja vallankäyttäjiä kaivaakseen vielä vähän lisää sitä pahuutta näkyviin. Suhteellisuudentaju on ainakin aivan yhtä kohdallaan kuin RAF:llä: kun poliisi tulee virkavelvollisuutensa vuoksi rajoittamaan parin sadan vandaalin joukkoa joka innolla tuhoaa kaikkea ympärillään olevaa, on todistettu järjestelmän pahuus. Pointti olisi jotenkin ymmärrettävissä, jos poliisi olisi alkanut ampumaan näitä mielenosoittajia, mutta nythän ei käytetty edes vesitykkejä.

Osallistujat jotka kuvittelivat tuon mielenosoituksen olevan mitään muuta kuin kontrolloimattoman riehumisen ylistys ovat idiootteja, ja ne jotka asian tajusivat ja silti osallistuivat ovat käyttäytyneet suunnitelmallisen vastuuttomasti. Kumpiakohan oli enemmän? Kumpaa ryhmää tässä pitäisi muka myötäymmärtää?

[Pohjolan puolesta]

Mitä testosteronia tihkuvat nuoret miehet ovat aikojen alusta tehneet? Tietenkin tekemään urotekoja taistelukentille ja eikä nämä takut ole mikään poikkeus siinä. "Uroteoista" rehvastellaan nettiä pitkin.
Mikäs siinä on energiaa purkaessaan kun sossu maksaa "kansalaispalkkaa".

Yleensä hädässä oleva kansa haluaa työtä, mutta näitä ei kiinnosta yhtään työ. Koko sana työ taitaa kokonaan puuttua heidän sanavarastostaan.
He puhuvat luokkataistelusta, mutta on aika kuvaavaa että työväenluokasta ei puhutaa sanaakaan.

[Alapo]

He puhuvat luokkataistelusta, mutta on aika kuvaavaa että työväenluokasta ei puhutaa sanaakaan.

Nyt on sitten olemassa työhaluttomien luokka joka taistelee työväenluokkaa ja kapitalisteja vastaan.

[Mehud]

Itsenäisyyspäivän "luokkataistelussa" oli jälleen luokattomat taistelijat, kuten aina. Ehkä parempi termi olisi luokalle jääneiden taistelu. Yhteiskunnan apukoululaiset pyrkivät verhoamaan riehumisensa luokkataisteluksi jälleen kerran.

[Turhapuro]

Puhumalla samasta asiasta eri nimellä, ei muuta sitä merkitystä mitä asia on. 60-luvulla tätä saastetta kutsuttiin suomessa taistolaisiksi ja muualla euroopassa kommunisteiksi, nykyään anarkisteiksi. Katsomalla tavoitteita, toimintatapoja ja kannattajakuntaa huomaa että ihan sama asia on kyseessä. Muiden ihmisten kannalta täysin hyödytön ja turhanpäiväinen ihmisjoukko, joka on muille ainoastaan pelkkä taakka ja menoerä ja joka pitää itseään jollain tapaa hyvänä? Niin no, onhan kai syöpäkasvainkin omasta mielestään tärkeä ja hyödyllinen eikä tunnista itseään muiden kannalta tarpeettomaksi... Kutsumalla paskaa sonnaksi saa sen kuulostamaan muiden korvaan paremmalta (jos siis on ylipäätänsä niin tyhmä että uskoo noita juttuja), mutta se ei silti muuta sitä tosiasiaa että paskasta siinä on kuitenkin kysymys.

[Franklin]

Me voimme tehdä mitä vain!

Aktiivinen työnhaku ei taida olla asialistan kärjessä.

[nollatoleranssi]

Mielenkiintoisinta on valtamedian suhtautuminen näihin hölmöyksiin ja hölmöilyjen tekijöihin. Heitä pidetään "puhekumppaneina". Kukaan ei ole tuomitsemassa tai vaatimassa heitä tilille teoistaan, vaan kaikkialta löytyy pelkkää ymmärrystä. Poliittisilta puolueiltakaan ei vaadita mitään vastuuta, vaikka jäljet johtavatkin vasemmiston suuntaan. Suvi Auvinen saa valtavasti media-aikaa tyhjänpäiväisille jutuilleen HS:ltä, YLE:ltä jne.

Onhan se tuokin tyyli päästä julkisuuteen... Seuraavana vuonna tulee linnakutsu? Siellä ollaan Salen kanssa yhdessä tanssimassa humppaa.

[kriittinen_ajattelija]

Mitä testosteronia tihkuvat nuoret miehet ovat aikojen alusta tehneet? Tietenkin tekemään urotekoja taistelukentille ja eikä nämä takut ole mikään poikkeus siinä. "Uroteoista" rehvastellaan nettiä pitkin.
Mikäs siinä on energiaa purkaessaan kun sossu maksaa "kansalaispalkkaa".

Yleensä hädässä oleva kansa haluaa työtä, mutta näitä ei kiinnosta yhtään työ. Koko sana työ taitaa kokonaan puuttua heidän sanavarastostaan.
He puhuvat luokkataistelusta, mutta on aika kuvaavaa että työväenluokasta ei puhutaa sanaakaan.

Jep,jep ympäristönsä tuotteita, nuoret kiihkoilee aina riippumatta siitä mikä ideologia. Vanhat sukupolvet nyt vaan on luonut tänne tälläisen kulttuurin missä nuoret kiinnostuu anarkismista esim. isänmaallisuuden sijaan. Toista on jossain muissa maissa, sattumaako.... tuskinpa vaan.

Jos kasvaa jossain ison kaupungin vuokrakämpässä rikkinäisessä ja maallistuneessa perheessä ilman mitään traditinalismia tai "heimolaisuutta" niin luuletteko todella että heistä kasvaa isänmaallisia konservatiivisia veronmaksajia....

[törö]

Itsenäisyyspäivän "luokkataistelussa" oli jälleen luokattomat taistelijat, kuten aina. Ehkä parempi termi olisi luokalle jääneiden taistelu. Yhteiskunnan apukoululaiset pyrkivät verhoamaan riehumisensa luokkataisteluksi jälleen kerran.

Niitä ei kannata pilkata, sillä jos näyteikkuna on luokkavihollinen niin luokkataistelussa ei synny henkilötappioita.

Antaa niiden olla tyhmä ja poliisin etsiä maksajat rikotuille luokkavihollisille.

[Sibis]

Poliisi sai pidätettyä pari-kolmekymmentä rettelöitsijää joista JOKAINEN vakuuttaa syyttömyyttään

Oikeusapu-juristit hierovat käsiänsä. Mennään siis lakitupaan, eiku lakituPIIN! Varmaan kho:een asti?

Mutta mitä maksaa? Ja KUKA maksaa?

[Mursu]

Poliisi sai pidätettyä pari-kolmekymmentä rettelöitsijää joista JOKAINEN vakuuttaa syyttömyyttään

Oikeusapu-juristit hierovat käsiänsä. Mennään siis lakitupaan, eiku lakituPIIN! Varmaan kho:een asti?

Mutta mitä maksaa? Ja KUKA maksaa?

Asia ei varmasti mene KHO:hon.

[Sibis]

Poliisi sai pidätettyä pari-kolmekymmentä rettelöitsijää joista JOKAINEN vakuuttaa syyttömyyttään

Oikeusapu-juristit hierovat käsiänsä. Mennään siis lakitupaan, eiku lakituPIIN! Varmaan kho:een asti?

Mutta mitä maksaa? Ja KUKA maksaa?

Asia ei varmasti mene KHO:hon.

No hyvä. Pelastit päiväni

[Sibis]

Meillä ei siis ole lakia joka kieltää naamioitumisen? (johtunee islamista?)

Rettelöitsijöistä suuri osa voitais poistaa matkansa varrelta jos laki olisi. Videokamerat hoitaisivat tunnistukset jälkeenpäin.

Vain jouluaattoisin klo 15-20 olisi poikkeus lastemme takia.

[Kni]

He puhuvat luokkataistelusta, mutta on aika kuvaavaa että työväenluokasta ei puhutaa sanaakaan.

Nyt on sitten olemassa työhaluttomien luokka joka taistelee työväenluokkaa ja kapitalisteja vastaan.

Uusi luokka keksitty! Työväenluokka vs. Työhaluttomien luokka.

[turjake]

Ei ole naamioitumisen kieltävää lakia. Ei johdu islamista, eikä sellaista lakia tarvitse ollakaan. Naamioituminen sinänsä ei oo rikos ketään vastaan. Nimenomaan se että kamerat kuvaavat jokaisen aina ja kaikkialla on sitä isovelipaskaa mitä tänne ei tarvita.

Rikolliset riehujat saadaan kyllä kiinni, saatiinhan nämäkin hyvin talteen. Sitä en vastusta, että rikoksen tekemisestä sitä varten naamioituneena saisi kovemman rangaistuksen, osoittaahan se vakaata suunnitelmallisuutta.

[-PPT-]

Mielenkiintoisinta on valtamedian suhtautuminen näihin hölmöyksiin ja hölmöilyjen tekijöihin. Heitä pidetään "puhekumppaneina". Kukaan ei ole tuomitsemassa tai vaatimassa heitä tilille teoistaan, vaan kaikkialta löytyy pelkkää ymmärrystä. Poliittisilta puolueiltakaan ei vaadita mitään vastuuta, vaikka jäljet johtavatkin vasemmiston suuntaan. Suvi Auvinen saa valtavasti media-aikaa tyhjänpäiväisille jutuilleen HS:ltä, YLE:ltä jne.

Onhan se tuokin tyyli päästä julkisuuteen... Seuraavana vuonna tulee linnakutsu? Siellä ollaan Salen kanssa yhdessä tanssimassa humppaa.

Tuo Suvi Auvinen on ollut kaksi kertaa vieraana radio rockin puheohjelmassa esittämässä lapsellisuuksiansa. Vaikka rock-toimittajat ovat lähes kaikki vasemmistolaisia tai kulttuuri-marxilaisia niin kyllä heitäkin nauratti Suvi-tyttösen höpinät.

Tyttösen? Itse asiassa hän on jo yli 30v.

[dothefake]

Jos kahteen pelleen hakkaa pyörätelineellä ikkunaa, niin sitä joutuu puolet ajasta vetämään pois sitä ikkunaa rikkomasta. Silloin teko nollautuu ja ikkuna särkyi itsekseen.

[eskonaama]

Laki rikoslain 17 luvun muuttamisesta

Eduskunnan päätöksen mukaisesti

lisätään 19 päivänä joulukuuta 1889 annetun rikoslain (39/1889) 17 lukuun uusi 13 a § seuraavasti:

13 a §
Laiton naamioituminen

Joka yleisellä paikalla järjestettävän yleisen kokouksen tai yleisötilaisuuden yhteydessä taikka
muussa yleisön kokoontumisessa yleisellä paikalla esiintyy tunnistamattomaksi naamioituneena ilmeisenä
tarkoituksenaan ryhtyä käyttämään henkilöön kohdistuvaa väkivaltaa tai vahingoittamaan omaisuutta,
on tuomittava laittomasta naamioitumisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2004/20041006


Jos tuo on jo kumottu niin joku mainitkoon asiasta.

[Oami]

Jos vaan yhteiskunnalla olisi vähän poliittista tahtoa, niin turha noita olisi sen syvemmälti analysoida. Sen kun vaan toteaa että rettelöitsijät voi pistää linnaan ja sen jälkeen (tai sen aikana) tekemään töitä, joilla korvata rettelönsä.

Vankilan aikana työntekoon voi motivoida esim. antamalla ruokaa.

[turjake]

Laki rikoslain 17 luvun muuttamisesta

Hyvä että joku jaksaa etsiä faktat. Eli naamioitua saa muttei perseilyä varten. Tätähän voi sitten soveltaa itsenäisyyspäivän takkutukkiin.

[Taikakaulin]

Saarakkalalta hyvä kysymys. Liittyy olennaisesti takkuiluun.

"Töhrintään nollatoleranssi – ilmiantopalkkio, kovempia rangaistuksia"

Perussuomalaisten kansanedustaja Vesa-Matti Saarakkala on jättänyt hallitukselle vastattavaksi kirjallisen kysymyksen, jossa hän esittää toimenpiteitä töhrimisen tehostetuksi ehkäisyksi ja ehdottaa töhrinnästä aiheutuvan rikosvastuun korottamista.

[...]

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/saarakkala_tohrinta-29120

[Kyklooppi]

Joku nainen tv ajankohtais ohjelmassa puhui luokkasodasta ja väkivallan hyväksymisestä tappaminen mukaanlukien.
Mitäpä sitten kun se väkivalta ja tappaminen kohdistuu omaan nilkkaan tai omaisiin ?
Ei sitä voi sitten enää valita kun helvetti pääsee valloilleen.
Miten kukaan voi puhua tuollaisia ja vielä ilmeisen vakavissaan?

[Muuttohaukka]

Tuli sosiaalisessa mediassa vastaan tieto Suvi Auvisen esiintymisestä A-studiossa Adidakset jalassa kertomassa kuinka ylikansallisia yhtiöitä vastaan hyökkääminen on ihan ok. Siellähän se oli  On nämä hauskoja.

Kohdasta 16:55 eteenpäin kertoo tuon, addut vilahtelee ainakin pariin otteesen lähetyksen aikana.
http://areena.yle.fi/tv/2160082

Tämä anarkisti oli muutenkin viimeisen päälle sonnustutunut. Ei mitään halpisvaatteita luokkarajoitteisella luokkavihollisella. Just ja ne AdiDasslerit huomasin myös. Hubaaa.