GALLUP: Kenestä Soinin seuraaja?

[Tragedian synty]

Hyvää itsenäisyyspäivää, vaikka itsenäisyyttä ei enää olekaan. Isänmaallisen päivän kunniaksi aloitan kyselyn isänmaan kannalta tärkeästä asiasta. Vaihtoehdoiksi olen nimennyt Perussuomalaisten varapuheenjohtajat ja puoluesihteerin, eduskuntaryhmän puheenjohtajiston sekä muutaman muun voimahahmon.

Aiheesta on tällä foorumilla äänestetty ja keskusteltu ainakin kahdesti aiemminkin: Presidentinvaalin yhteydessä ja syksyllä 2012.

[Goman]

Hyvältä näyttää.

[Micke90]

Sampo Terho.

[Jaska Pankkaaja]

Riikka S-L olisi paras jos halutaan kannatus jopa yli 20%. Terho ja Saarakkala olivat myös parasta A-ryhmää, jälkimmäinen on tosin pitänyt hyvin matalaa profiilia mutta harvat ulostulot ovat olleet mielestäni 100% asiaa. Terhossa mua nyppii kurssin käännös, sikäli kun se on näkyvissä, itsenäisestä Suomesta Nato-Suomen ja EU:nkin suuntaan.

[Eino P. Keravalta]

En ole persu, vaan Muutos2011-puolueen pitkäaikainen kannattaja, mutta äänestin Maria Lohelaa, koska persut tarvitsevat tuoreet, mediankestävät kasvot, joiden takana on älyä ja rohkeutta.

Soinin aika on jo 1-2 vuotta sitten mennyt. Hän on osaltaan tehnyt hienoa työtä nostaessaan puoluetta, mutta lopulta puolue kasvoi miestä suuremmaksi.

Soinilta loppui ministerikiimassa rohkeus. Hän ei ole antanut maahanmuuttokysymyksille läheskään sitä osaa, mikä niille jo pelkästään talousseikkojen nojalla kuuluisi. Mies on kaiken aikaa väheksynyt julkisuudessa niitä, jotka ovat soittaneet hälytyskelloja pakkomonikultturismin vuoksi. Se on jo koitunut Timpan turmioksi ja laskenut osaltaan persujen kannatusta. Rohkeampi ja tilannetajuisempi johtaja olisi painanut päälle maahanmuuttoasioissa, sillä kansalla on suuri tilaus puolueelle, joka sanoisi asiat niin kuin ne ovat eikä pilkkaisi heitä, jotka uskaltavat ruman sanan sanoa.

Toivon tietysti persuille menestystä, koska he ovat tärkeä vastavoima nykyhulluudelle, mutta puolueen johto tulee vaihtaa, jotta päästään seuraavalle tasolle.

Onneksi oman puolueeni johto uskaltaa puhua tärkeistä asioista.

[ämpee]

Jussi Niinistö vaikuttaisi aika hyvältä seuraajalta Soinille, suosiota vaikuttaisi olevan yli puoluerajojen, tai ainakin mies tunnetaan.

Timon voisi siirtää kunniapuheenjohtajan paikalle, pahimmasta tulesta sivuun, ja ohjaamaan seuraajiaan.

[Viimeinen suomalainen]

Minustakin Jussi Niinistö olisi hyvä valinta. Mies on tosiaan tunnettu ja ansioitunut etenkin puolustusvaliokunnan puheenjohtajuudessaan. Lisäksi  häntä oikeasti arvostetaan yli puoluerajojen. Sekä tietysti hillitty hommalainen eivätkä puistonpenkkejä spreijanneet takkulaisetkaan voi olla väärässä, vai mitä?

PS. Sampo Terho ja Riikka Slunga-Poutsalo olisivat myös oivia valintoja. Tästä sakista tulee vielä ministereitä.

[Uuno Nuivanen]

Sampo Terho on on nuorekkuutensa ja nopeaälyisyytensä ansiosta mediaseksikäs telkkarissa, ja sillähän ne äänet nykyään saadaan. Ilmeisesti poliittiset kantansakin ovat kelvot, tosin en ole oikein selvillä hänen maahanmuuttomielipiteistään.

Niinistö on varmaan hyvä mies muuten, mutta keulakuvaksi toivottoman harmaa ja kuivakas.

[Isäntä ja loinen]

No Niinistöhän se tietenkin on. Mummojen naurattamisessa Soinille ei pärjää kukaan, mutta muutenhan Niinistö on valovuosia Timppaa edellä jo nyt. Täytyy vaan toivoa, että Soini jättäisi jälkeensä elinvoimaisen puolueen. Sekin vaara on nimittäin olemassa, että Niinistö perii sitten aikanaan pelkän paskakasan.

[Jaska Pankkaaja]

Niinistön vika on mielestäni siinä että mies on selkeästi yhden asian mies. Isänmaallista hurmosta tunteville hän on varmasti mieluisin ja kaikki muutkin kehut pitävät paikkansa. Meille joille maanpuolustuksesta puhuminen ei yksin riitä on hän aika kevyt ehdokas PJiiksi. Puolustusministeriksi tai presidenttiehdokkaaksi kyllä mutta muut hommat voisi mielestäni jättää sitten niille joita ne kiinnostavat.

Nuo Niinistön tärkeimpinä pitämät asiat ovat kokolailla yhdentekeviä hlökohtaisissa talousvaikeuksissa kamppaileville ihmisille, tai jopa niille jotka ovat niistä vasta huolissaan.

Soinilla on sama vika. Hän edustaa ryhdikkäästi konservatiivisia arvoja mutta kun nekin ovat yhdentekeviä tai jopa vastenmielisiä useimmille äänestäjille. Soinilla on sentään toinenkin pointti eli ansiokas mutta nyttemmin kovin maltilliseksi liudentunut EU kritiikki. Ihmiset ovat vain niin pölöjä että eivät ymmärrä miten juuri EU vaikuttaa heidän elämäänsä haitallisesti kun YLE ja Pravdakin hehkuttavat sen fantastisuutta ja niinpä Soinin levy on kulunut jo puhki tässäkin asiassa.

Näillä kun mennään niin ei ole ihme että seuraavissa vaaleissa otetaan takapakkia oli kipparina sitten Soini taikka Niinistö.

[ämpee]

Niinistö on varmaan hyvä mies muuten, mutta keulakuvaksi toivottoman harmaa ja kuivakas.

Ruotsindemokraateilta voisivat perussuomalaiset oppia vastuiden ja tehtävien jakamista, niin ettei yhden ihmisen tarvitse tietää kaikesta kaikkea.
Näin Niinistö voisi olla vaikkapa puheenjohtajana, Sampo talouskysymyksiin vastaavana, Riikka järjestökysymyksiä hoitavana, ja Timo naurattamassa väkeä turuilla ja toreilla.
Mestarikin voitaisiin hyödyntää tuollaisessa systeemissä torppaamassa suvakkien pahimpia törmäilyitä sisäpolitiikassa.

[Tragedian synty]

Sampo Terho on on nuorekkuutensa ja nopeaälyisyytensä ansiosta mediaseksikäs telkkarissa, ja sillähän ne äänet nykyään saadaan. Ilmeisesti poliittiset kantansakin ovat kelvot, tosin en ole oikein selvillä hänen maahanmuuttomielipiteistään.

Terho tiivisti juuri viimeisimmässä blogikirjoituksessaan maahanmuuttotavoitteensa:

Järkeä maahanmuuttoon

Epäonnistunut maahanmuuttopolitiikka aiheuttaa ongelmia kaikilla yhteiskunnan aloilla. Kuten monissa muissa maissa ennen meitä, Suomenkin yhteiskuntarauha on uhattuna järjettömän maahanmuuttojärjestelmän takia. Meidän on yhteiskuntana reagoitava maahanmuuton kaikkiin ilmiöihin, niin uhkiin kuin mahdollisuuksiin. Suomen on aktiivisesti pyrittävä vähentämään sellaista maahanmuuttoa, joka on rasite yhteiskunnallemme, ja lisäämään maahanmuuttoa, josta on maallemme hyötyä. Maahanmuutossa on vastustettava yhtä lailla pahantahtoista vieraan pelkoa kuin hyväntahtoista hölmöyttä – molemmat johtavat huonoon lopputulokseen.

Homman tiukimmat varmaan pitävät tuota nössönä, mutta onhan se paljon selvempi kuin Soinin kanta ja vieläpä niin diplomaattisesti ilmaistu, että en usko suvaitsevaisten onnistuvan tuon selittämiseen pahimmin päin.

Itse äänestin Terhoa. Minusta Terhon ainoa vika on se, että hän avoimesti mieltää itsensä porvariksi. Perussuomalaisten tapaisen kansanliikkeen, jonka ehkä suurin potentiaali on (toki koko ajan vähenevässä) työväestössä, tulisi pyrkiä välttämään tuollaisia anakronistisia termejä, jotka mielletään ulossulkeviksi.

[James Hirvisaari]

Äänestin Pirkkoa, koska mielestäni hän kuvaa parhaiten puolueen kasvoja.

[Viimeinen suomalainen]

James Asikkalasta täräytti just kommentillaan juhlamokkani kupista näytölle

[Uuno Nuivanen]

Potkukelkka menee nyt vaan takaisin leikkikehään parhaan kaverinsa Sotta-Sepin kanssa. 

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Sampo Terho. Niinistö nykyisistä ja itse uskon että ensi vaalien jälkeen rivistössä on useampikin hyvä ehdokas, joista voi tulla tulevaisuuden johtaja.

[Professori]

Persut ovat siitä hyvässä asemassa, että hyviä vaihtoehtoja on paljon ja myös molemmista sukupuolista.

[andrus]

Niinistö on täysi statisti keskusteluohjelmissa ja vaikuttaa hieman huumorintajuttomalta. Vaikka vakavaa asiaa tuleekin ajaa, niin subliikin vikaakin löydyttävä.

[James Hirvisaari]

James Asikkalasta täräytti just kommentillaan juhlamokkani kupista näytölle

Tosiasiassa Sampo Terho voisi olla erinomainen puheenjohtaja ja puolueen tulevaisuuden kannalta toivoa luovat tekijä.

Nähdäkseni yhdeksi perussuomalaisten ongelmaksi ei ole muodostunut puolueelle täysin lojaali mm-kriittinen joukko-osasto vaan ihan turha epäluulo nuivia toimijoita kohtaan, mikä on pitkin matkaa aiheuttanut hajaannusta ja hämmennystä.

Sampo Terho voisi olla kokoava voima, koska hän ei sylje kenenkään kengille.

PS on ainakin jossakin määrin henkisesti jakautunut SMP-osastoon ja tuoreempiin perussuomalaisiin. Käsitykseni mukaan ainakaan eduskuntaryhmän sisällä ei tällä hetkellä kuitenkaan ole säröjä, sillä kaikki ovat suostuneet kovaan komentoon yhtenäisyyden hyväksi. Silti ulospäin näyttää, tai ainakin minusta näyttää, että juuri SMP-vetoisuudella siellä operoidaan. Pakko sanoa, ettei kukaan saa väärää käsitystä: Lindström on mielestäni erinomainen ryhmyri, reilu ja tasapuolinen kaikkia kohtaan. Mutta hänkään ei yksin pysty päättämään linjanvedoista eikä määrittelemään porukan henkeä ja ilmapiiriä.

[Jack]

Katolisena kristittynä Soini vastustaa kuolemanrangaistusta. Sampo Terho puolestaan hyväksyvässä sävyssä ymmärtää - ei Soinia vaan kuolemanrangaistuksen.

"Vastaan edelleen niin kuin aina ennenkin: ihmiselämä on minulle pyhä, sanoi Soini. Puolueen kanta on nykyinen lainsäädäntö – minä katolisena kristittynä pidän kiinni omasta näkemyksestäni. En sitä häpeä, mutta jos se sattuu kun sillä lyödään, niin minä sanon senkin, hän jatkoi." (Uusi Suomi 12.4.2011)

"Terho panee mutkat suoriksi tulkitessaan kuolemanrangaistuksen lakkauttamista. Hänestä se on liberaalin vasemmiston älykköeliitin pohjimmiltaan epädemokraattinen hanke, joka aidossa kansanvallassa todennäköisesti kumotaan - kuten suuressa osassa Yhdysvaltoja. Korostaessaan kuolemanrangaistuksen pitkää historiaa Terho tulee puolustelleeksi sitä sen ikimuistoisella laillisuudella." (Helsingin Sanomat 30.12.2007)

http://s22.postimg.org/cb0f52w5d/soiniterho2.jpg

[JoKaGO]

Jussi Niinistö.

Mies selvästikin omistautuu kulloiseenkin tehtäväänsä ja hoitaa sen jämäkästi, ei nuoleskellen. Nyt puolustusvaliokunnan puheenjohtajana, tottakai, leimautuu maanpuolustusmieheksi, mutta eipä ole juurikaan näyttänyt akkojen lehdille kotiaankaan.

Sampon vahvin puoli on olla jokapaikan höylä, täydentää vastuun kantavaa puheenjohtajaa. Halla-aho samoin. Sampo menettää paljon pelimerkkejä ollessaan puheenjohtaja, Niinistö ei niinkään.

Soini voi jatkaa mummojen naurattamista, ja työmies Putkonen voi jatkaa työmiehenä.

[elukka]

En ole persu, vaan Muutos2011-puolueen pitkäaikainen kannattaja, mutta äänestin Maria Lohelaa, koska persut tarvitsevat tuoreet, mediankestävät kasvot, joiden takana on älyä ja rohkeutta.

Soinin aika on jo 1-2 vuotta sitten mennyt. Hän on osaltaan tehnyt hienoa työtä nostaessaan puoluetta, mutta lopulta puolue kasvoi miestä suuremmaksi.

Soinilta loppui ministerikiimassa rohkeus. Hän ei ole antanut maahanmuuttokysymyksille läheskään sitä osaa, mikä niille jo pelkästään talousseikkojen nojalla kuuluisi. Mies on kaiken aikaa väheksynyt julkisuudessa niitä, jotka ovat soittaneet hälytyskelloja pakkomonikultturismin vuoksi. Se on jo koitunut Timpan turmioksi ja laskenut osaltaan persujen kannatusta. Rohkeampi ja tilannetajuisempi johtaja olisi painanut päälle maahanmuuttoasioissa, sillä kansalla on suuri tilaus puolueelle, joka sanoisi asiat niin kuin ne ovat eikä pilkkaisi heitä, jotka uskaltavat ruman sanan sanoa.

Toivon tietysti persuille menestystä, koska he ovat tärkeä vastavoima nykyhulluudelle, mutta puolueen johto tulee vaihtaa, jotta päästään seuraavalle tasolle.

Onneksi oman puolueeni johto uskaltaa puhua tärkeistä asioista.

Dear Pimpan Eikka!

Teijjän puolue voisi pohtia, kuinka homoavioasioissa osa on niinkuin pässi narussa teuraaksi menossa suvakkien vietävänä?

Tottakai Timpan liiallinen poliittinen korrektius näkyy, pitäisi muutta kurssia. Samoin voisi tarkistaa kantoja EU:n Geert Wilderssiin, Le Peniin ja vaikkapa ruotsin demokraatteihin.

Jos Timppa ei näe noissa ilmiselviä aateveljiä, niin Timppa voisi siirtyä eläkkeelle ylpeilemään nostamastaan kansanliikkeestä. Toivon toki Timolle kurssin reivausta, koko Suomen vuoksi.

[Myrkkymies]

Sampo Terho sopisi hyvin puheenjohtajaksi. Luulen, että monet Soinin populismiin, konservatiivisuuteen ja uskonnon korostamiseen kyllästyneet pitäisivät Terhosta. Lisäksi Terholla on vahva osaaminen EU- ja talousasioissa, mikä on tärkeää. Terho on myös hieman oikeistolaisempi kuin Soini, mikä on mielestäni hyvä.

Jussi Niinistö sopisi muuten hyvin, mutta hän keskittyy liian vahvasti vain yhteen asiaan eli maanpuolustukseen.

[elukka]

Tosiasiassa Sampo Terho voisi olla erinomainen puheenjohtaja ja puolueen tulevaisuuden kannalta toivoa luovat tekijä.

PS on ainakin jossakin määrin henkisesti jakautunut SMP-osastoon ja tuoreempiin perussuomalaisiin. Käsitykseni mukaan ainakaan eduskuntaryhmän sisällä ei tällä hetkellä kuitenkaan ole säröjä, sillä kaikki ovat suostuneet kovaan komentoon yhtenäisyyden hyväksi. Silti ulospäin näyttää, tai ainakin minusta näyttää, että juuri SMP-vetoisuudella siellä operoidaan. Pakko sanoa, ettei kukaan saa väärää käsitystä: Lindström on mielestäni erinomainen ryhmyri, reilu ja tasapuolinen kaikkia kohtaan. Mutta hänkään ei yksin pysty päättämään linjanvedoista eikä määrittelemään porukan henkeä ja ilmapiiriä.

Kiitos Brother "James päällä, joka säällä".... ;-D

Yleensä erotetut ja tai eläkkeelle siirtyneet paljastavat eniten asioita, joista muuten vaietaan. James ja Pimpan Eikka Keravalta ym kumppanit kertovat aika kuvailevasti, mistä kenkä puristaa.

[Tragedian synty]

Mielenkiintoista vertailla näitä kolmea samankaltaista kyselyä Perussuomalaisten seuraavasta puheenjohtajasta. Sampo Terho on kaikissa ylivoimainen suosikki, ja kannatus on vain kasvanut vaalikauden aikana, varmaan koska hän pyrkii kotimaan politiikkaan ensi keväänä. Myös Jussi Niinistön kannatus on noussut merkittävästi, mahdollisesti varapuheenjohtajaksi tulemisen seurauksena. Halla-ahon kannatus nousi vuonna 2012, mutta sen jälkeen se on laskenut, varmaan koska hän puolestaan on siirtynyt Euroopan areenalle. Vesa-Matti Saarakkala on ainakin minusta ollut hämmästyttävän vaisu koko vaalikauden ajan, ja kannatus näissä gallupeissa sen seurauksena laskenut huomattavasti. Hanna Mäntylällä oli vielä alkuvuodesta 2012 viiden prosentin kannatus, sen jälkeen ei yhtään.

[Sepeteus Hiihtäjä]

Minä valitsin Simon Elon.

Simon on pätevä kaveri, nuorimies ja osaa kertoa asiansa niin, että "tyhmempikin" tajuaa, jopa vihervasurit.

Simon on perus suomalainen jamppa, jossa on sitä Halla-ahoa, Soinia, ja sitä sellaista nuoren miehen mystiikkaa, ja tietenkin sitä Eloa itseään. Monipuolinen ja omanlaisensa poliitikko.

Simonilla on kaikki tarvittavat datat ja setit tehtävään, vain ikää on mittarissa pliisusti, mutta ei se Timppakaan vanhamies ollu, kun ajoi pappatunalla suomen poliittiseen kärkeen.

On ilo ollut seurata Simon Elon esiintymisiä televisiossa ja muualla mediassa. Rauhallinen olemus, tietoa löytyy ja tarvittaessa kyseenalaistaa kaiken, sekä pistää väittelijöille tai muille ns.vastustajille myllärin parhaat suuhun.

Simon Elo!

[XXLowEnd]

Kauanko näistä ehditään täällä keskustella ennekuin alkaa tapahtua? Veikkaan laajasti, vielä 1-4 vuotta.

[Jack]

Elo on hyvä, mutta onko hän sopiva. Perussuomalaisten olemukseen on kuulunut jonkinlainen "äijämeininki" vähän niin kuin SDP:n olemukseen on kuulunut duunarimeininki. Kun SDP:n johtoon tuli ihmisiä, joilla ei ollut käytännössä mitään kontaktipintaa duunareihin, suosio alkoi laskea. Elo on olemukseltaan "vihreä älykkötyyppi", joten arvoitukseksi jää, miten vanhan polven SMPläiset suhtautuvat häneen. Ehkä Elon aika tulee myöhemmin, kunhan ikää vielä karttuu.

[Arvoton]

Riikka S-L tai Jari L. Äijää kaipaaville Jari on tarpeeksi äijämäinen. Näistä jomman kumman jälkeen Simon Elo. Sampo upee jätkä, mutta epäilen hänen haluaan pj:ksi.

[Ernst]

Onkos Timo kuollut vai mikä on? Keikutetaanko venettä?