Ylen kokenut uutisankkuri tylysti ulos ruudusta 31 vuoden jälkeen

[Golimar]

^ Ehkä olen tyhjänjauhaja mutta nyt oikeassa. Mädänneisyys on sisäänkasvanut Yleen ja yleveron myötä viimeisetkin pidäkkeet propagan levitykselle ovat kadonneet.

Kun edes hetken hengittäisit niin, että aivotkin saa happea ja rauhoittuisit ja miettisit oikeasti tilannetta. Totuus on, että sinä minä tai kukaan täällä ei oikeastaan tiedetä hevon vittuakaan koko tilanteesta.

Arto Nurmen tilanteesta en tiedä paljon mitään mutta Ylestä tiedän aivan liikaa enkä suvaitse sitä että tuo roskajoukko kuppaa minulta rahaa jonkun polvihousuhallituksen luvalla.
Jk. Kirjoitukseni ovat usein provokatoorisia, lyhyitä, sivistymättömiä ja jopa brutaaleja mutta sellaiseen on yhteiskunta minut koulinut.

[Jaska Pankkaaja]

^ Ehkä olen tyhjänjauhaja mutta nyt oikeassa. Mädänneisyys on sisäänkasvanut Yleen ja yleveron myötä viimeisetkin pidäkkeet propagan levitykselle ovat kadonneet.

Kun edes hetken hengittäisit niin, että aivotkin saa happea ja rauhoittuisit ja miettisit oikeasti tilannetta. Totuus on, että sinä minä tai kukaan täällä ei oikeastaan tiedetä hevon vittuakaan koko tilanteesta.

Arto Nurmen tilanteesta en tiedä paljon mitään mutta Ylestä tiedän aivan liikaa enkä suvaitse sitä että tuo roskajoukko kuppaa minulta rahaa jonkun polvihousuhallituksen luvalla.
Jk. Kirjoitukseni ovat usein provokatoorisia, lyhyitä, sivistymättömiä ja jopa brutaaleja mutta sellaiseen on yhteiskunta minut koulinut.

Minä olen täysin samaa mieltä kuin Golimar! Jopa ilman mocutusta YLE on vain yksi pakkoverolla lihotettu syöttiläs muiden joukossa ja jonka voisi laittaa lihoiksi aivan huoletta. YLEn anti maksukortin taakse aivan kuten erkon ja bonnierin ylenantokin. On todella lapsellista luulla että em. mocupumput muuttavat piiruakaan mädätys ja mocutuspolitiikkaansa koskaan. Ainoa mahdollisuus saada läpi toisenlaista viestiä on kokonaan uusi media eikä se välttämättä ole nykymuotoinen töllötin.

[Leijona78]

  Uudet toimittajat on ilmoitettu. Näyttäisi mokutus saaneen värisuoran.

Keitäs nämä sitten ovat?

[J.M]

  Uudet toimittajat on ilmoitettu. Näyttäisi mokutus saaneen värisuoran.

Keitäs nämä sitten ovat?

Tosiaan tästä lisätietoja, kiitos.

[Nanfung]

Arton olisi kannattanut jo hyvissä ajoin hommata RKP:n jäsenkirja?

[Maastamuuttaja]

Nurmi toimi puolueettomana tiedon välittäjänä. Eihän sellainen vetele vihervasemmistolaisessa tiedotusvälineessä.

[l'uomo normale]

Aikoinaan Anna-Kaisa Hermunen ihmetteli Iltalehdessä, miten hänet voitiin tylysti lempata MTV:stä, vaikka oli mielestään suurikin Brändi. Tai ehkä juuri siksi. Joka tapauksessa Hermuskalle kelpasivat paikallisradioduunit Jyväskylän suunnalla. Kaipa radioon meno/pano on TV-Persoonalle nöyryytys ja v**tuilua ihan kaikkialla. Suomessa ei ole sellaisia Amerikan Tom Brokawin ja Mike Wallacebn kaltaisia instituutiota, joita pidetään mikin ääressä vielä 80-kymppisinäkin. Ehkä meillä palkkakustannukset pysyvät kurissa, kun homma ei henkilöidy suuriin tähtiin. Uutta Arvi Lindiä ei taida tulla eikä ehkä tarvita; mutta tuleeko vielä Suomen Jay Leno?

[Deputy M]

Tämmönen lista Iltalehdessä oli, vähän boldasin nimiä:

Yle julkaisi tänään tiistaina virallisen tiedotteen uutis- ja ajankohtaisohjelmien juontajanimityksistä.

Tv-uutisten juontajat ovat Jussi-Pekka Rantanen, Piia Pasanen ja Matti Rönkä. Lähetystoimittajina toimivat Marjukka Havumäki ja Marjo Rein. Lähetystoimittaja on Ylen tiedotteen mukaan esiintyvä toimittaja, joka auttaa televisiolähetyksen rakentamisessa ja tekee tarvittaessa studion muita suoria osuuksia, tarvittaessa myös uutisjuontajavuoroja.

Aamu-TV:n uutisten juontajina toimivat Heta-Leena Sierilä ja Tommy Fränti. Aamu-TV:n juontajien nimet julkistetaan tuonnempana.

A-Studion juontajina ja lähetystoimittajina toimivat Matti Virtanen, Kirsi Heikel ja Seija Rautio. A-Talkin juontajina jatkavat Susanne Päivärinta ja Jan Andersson.

Perjantain A-studiota juontavat Annika Damström ja Markus Liimatainen, Ajankohtaisen Kakkosen juontajana toimii tuttuun tapaan Salla Paajanen. Pressiklubissa jatkaa Ruben Stiller.

Lisäksi Ylessä toimii alueellisten tv-uutisten juontajia. Radiouutisten juontajat julkaistaan myöhemmin.

Juontajamuutokset astuvat voimaan ensi vuoden alkupuolella.

En kylläkään osaa yhdistää näitä kasvoihin.

[Sour-One]

Voi helposti todeta, että YLEssä on ihan liikaa porukkaa. Helposti voi myös todeta, että YLEssä pitäisi miettiä, mihin keskitytään.

Toisaalta yhtä helposti voi todeta, että vertailtaessa YLEn, MTV3:n ja Nelosen kanavia, YLE on laadullisesti paras. Ylivoimaisesti parhaat uutiset sekä televisiossa että radiossa. Hyviä luontoohjelmia ja dokumenttejä. Lastenohjelmista puhumattakaan (ja ne on oikeesti lastenohjelmia). Penkkiurheilijana pidän myös siitä, että isot urheilutapahtumat eivät ole karanneet maksukanaville.

Tämä keskustelu täällä YLEstä on asenteellista roskaa ja ei ole edes minkäänlaistakaan halua pyrkiä vähäisimpäänkään objektiivisuuteen.

Itse asiasta puhuttuna Nurmen potkut oli tyly homma, etenkin, kun Nurmi oli paras uutistenlukija tällä hetkellä. Ja erittäin huonoa henkilöstöpolitiikkaa. Sen tajuaa tollompikin niin yleläinen kuin hommalainen

[Pohjolan puolesta]

Toisaalta yhtä helposti voi todeta, että vertailtaessa YLEn, MTV3:n ja Nelosen kanavia, YLE on laadullisesti paras. Ylivoimaisesti parhaat uutiset sekä televisiossa että radiossa. Hyviä luontoohjelmia ja dokumenttejä. Lastenohjelmista puhumattakaan (ja ne on oikeesti lastenohjelmia). Penkkiurheilijana pidän myös siitä, että isot urheilutapahtumat eivät ole karanneet maksukanaville.

Saatta se olla näinkin, mutta vertailu ontuu siinä mielessä että YLE:llä on meidän veronmaksajien piikki auki. Toisten mediatalojen on tultava toimeen tilaajamaksuilla ja mainostuloilla.
Itse en näitä Suomen ohjelmia katsele laisinkaan, joten en osaa edes verrata.
Norjassakin NRK on paras, mutta heikkouksi löytyy silti paljon. Monet ohjelmat ovat mm. naisistuneet. Ennen mm. URIX:ssa oli enemmän realipolitiikka. Luonto- ja eräohjelmat ovat naisistuneet, joita miehen on kamala katsella.

[Sour-One]

Toisaalta yhtä helposti voi todeta, että vertailtaessa YLEn, MTV3:n ja Nelosen kanavia, YLE on laadullisesti paras. Ylivoimaisesti parhaat uutiset sekä televisiossa että radiossa. Hyviä luontoohjelmia ja dokumenttejä. Lastenohjelmista puhumattakaan (ja ne on oikeesti lastenohjelmia). Penkkiurheilijana pidän myös siitä, että isot urheilutapahtumat eivät ole karanneet maksukanaville.

Saatta se olla näinkin, mutta vertailu ontuu siinä mielessä että YLE:llä on meidän veronmaksajien piikki auki. Toisten mediatalojen on tultava toimeen tilaajamaksuilla ja mainostuloilla.
Itse en näitä Suomen ohjelmia katsele laisinkaan, joten en osaa edes verrata.
Norjassakin NRK on paras, mutta heikkouksi löytyy silti paljon. Monet ohjelmat ovat mm. naisistuneet. Ennen mm. URIX:ssa oli enemmän realipolitiikka. Luonto- ja eräohjelmat ovat naisistuneet, joita miehen on kamala katsella.

En tiedä mikä osuus mainoskanavien tuloista on tilaajamaksuja ja mikä mainosatuloja, mutta veikkaan, että ylivoimaisesti suurin osa mainostuloja. Ja ne me kaikki kuluttajat maksamme.

YLEssä on vielä yksi erinomaisen hyvä puolie: ei tosi-tv-roskaa

[Arvoton]

Uutta Arvi Lindiä ei taida tulla eikä ehkä tarvita; mutta tuleeko vielä Suomen Jay Leno?

Mielensäpahoittaja-leffassa esiteltiin uusi "Arvi", l. Matti Rönkä. En tiedä, oliko Karukosken vai Kyrön vai molempien idis. Minä juuri ja juuri siedän Rönkää, joka on selkeä mokuttaja ja muutenkin  h y v ä  ihminen. Luinkohan 10 sivua yhtä Viktor Kärppä -dekkaria, koska lopetin lukemisen siihen, kun tekstissä törmäsin kerran siihen ängettyyn sanaan "suvaitsevaisuus" ja kerran sanaan"monikulttuuri". Yksi Vares meni sujuvasti alusta loppuun aiemmin.

[AfriCat]

Toisaalta yhtä helposti voi todeta, että vertailtaessa YLEn, MTV3:n ja Nelosen kanavia, YLE on laadullisesti paras. Ylivoimaisesti parhaat uutiset sekä televisiossa että radiossa. Hyviä luontoohjelmia ja dokumenttejä. Lastenohjelmista puhumattakaan (ja ne on oikeesti lastenohjelmia). Penkkiurheilijana pidän myös siitä, että isot urheilutapahtumat eivät ole karanneet maksukanaville.

Tuon vertailun (Yle vs. MTV3 & Nelonen) ensin mainittu nyt voittaa todella helposti edelleen kaikesta L. Kivisen kaudella (ja johdolla) harjoitetusta sabotaasista huolimatta.

Jos nyt puhutaan esim. uutistarjonnasta, niin Nelonen lopetti omat tv-uutiset kokonaan.
...

YLEssä on vielä yksi erinomaisen hyvä puolie: ei tosi-tv-roskaa

Nykyinen Yle TV2? Ei tosi-tv:tä?

[JoKaGO]

Yleltä pitäisi potkia pois yli 3000 henkilöä ja koko roska pitäisi ajaa alas ja aloittaa puhtaalta pöydältä, ei tuollaisella roskajoukolla ole mitään annettavaa suomalaisille.

Oot sie kyll ihan tyhjänjauhaja.

No eikä ole. Jos siellä olisi parhaat koolla, he eivät kaihtaisi haastetta, kerran pari vuodessa jokaisen työpaikka uudelleenhakuun.

Ite oot tyhjänjauhaja, pahimmast pääst!

[JoKaGO]

  Uudet toimittajat on ilmoitettu. Näyttäisi mokutus saaneen värisuoran.

Periaatteessa duunin loppuminen on syy lempata pihalle vanhat duunarit, mutta ei sitä sentään heti perään oteta uusia duunareita samaan positioon.Onko duunari Nurmi, saattaa tulla yllärinä hänelle itselleenkin, potkittu pois soveltumattomuuden(31-v kokemusta), ammattitaidottomuuden(31-v kokemusta), vai mielipiteiden vuoksi ??

Tässä olisi ulostulojen paikka, taustalla setelit kahisee...

Mielestäni yhtään uutta ei palkattu tuohon positioon. Päinvastoin, rippikoululeirin lähiryhmä-kaverini Marjo Rein siirrettiin myös sivuun, hän ilmeisesti otti vastaan tarjotun "luun".
Ymmärrän kyllä, onhan Marjo naisten lehtien mukaan vasta 46v, minä 54v 

[JoKaGO]

Ja sitten vetoja pystyyn. Itse väitän, että Arto Nurmi saa töitä mainosrahotteisilla TV-kanavilla. Vetoni on 100 e, kertoimen voi määrittää se, joka lyö vedon vastaan.

Esim. "Seuraavan kymmenen vuoden sisällä Arto Nurmi EI ala mitään, panos 100 euroa, kerroin 10." Tuolloin minä saan 1000 euroa, jos väiteeni toteutuu, mutta jos v. 2025 tammikuussa Arto on edelleen ansaitsemallaan eläkkeellä, minä maksan 100 e.

Tai sitten kertoimet toisin päin. Ymmärrätte varmaan. YV olkoon "keskustelupalstamme".

[Maastamuuttaja]

Nurmikaan ei ollut etnisesti pätevä eikä pärjännyt YLE:n johtokoneiston valinta-arpajaisissa. Sopivan ajan kuluttua vakanssinsa siirtyy etnisesti pätevälle henkilölle. 

[kyllästynyt]

Jollain tapaa taas hirveän alentuvaa suhtautumista maahanmuuttajiin.

Haaveita ja unelmia visionäärillä riittää.

– Yksi henkilökohtainen unelmani on nähdä jonain kauniina päivänä mamu-uutistenlukija pääuutisissa. Se ei varmaan ole mun käsissä, mutta se on mun haave. Siinä Yle voisi välittää viestiä uudenlaisesta Suomesta.

http://yle.fi/uutiset/docventures-tuottajasta_ylen_uusi_tv-pomo/7665343

[rölli2]

Nurmikaan ei ollut etnisesti pätevä eikä pärjännyt YLE:n johtokoneiston valinta-arpajaisissa. Sopivan ajan kuluttua vakanssinsa siirtyy etnisesti pätevälle henkilölle.

näemmekö jatkossa. husun, washin ja maryamin juontamassa aamuteeveetä 

[Jack]

Entä jos siirto näköradiosta tavalliseen radioon johtui "yleisistä syistä". Kanadalaisesta "Naked Newsistä" pantiin kokenein uutisankkuri hyllylle, kun vaaka oli alkanut näyttää liikaa. Hänen tapauksessaan eivät tosin puvun napit pingottaneet ratkeamaisillaan kuten suomalaisella kollegalla, koska...

Kun esiintyy näkyvällä paikalla, ulkonäöllä on merkitystä. Se ei tietenkään saisi olla kriteeri työlle, mutta nykyisessä ulkonäkökeskeisessä maailmassa asia on näin.

Joissakin tutkimuksissa on todettu, että hyvän näköinen ja itsestään huolta pitävä poliitikko menestyy parhaiten. Siksihän amerikkalaiset presidenttiehdokkaatkin sonnustautuvat viimeisen päälle. Timo Soinin tyyppiset poliitikot tosin ovat piikkinä lihassa tällaisissa tutkimuksissa, mutta poikkeuksethan vain vahvistavat säännön.

Joku ehkä vielä muistaa kuuluttaja Teija Sopasen siirtymisen "hyvässä yhteisymmärryksessä" pois ruudusta. Hänenkin kohdallaan tilanne alkoi olla jo se, että katsojista osa koki olonsa kiusaantuneeksi. Näyttelijöiden - uutistenlukijakin ole tavallaan sellainen - kohdalla on myös nähty komeiden urien katkeamisia, kun fyysinen habitus ei ole enää ollut tuotantoyhtiöiden mieleen. Maailman kauneimpana naisenakin pidetty Brigitte Bardot lopetti näyttelijän uransa, kun peili kertoi, tai jotkut kuiskuttelivat, ettei hän enää ole sitä mitä oli.

Nykyisenä uudelleen järjestelyjen ja massairtisanomisten aikana ihmisiä pannaan pois työstä, eikä siinä aina olla hienotunteisia. Tulee vain kirjallinen ilmoitus, että se oli sitten siinä. Menneet työvuodet eivät ratkaise. Tilanne on vaikea työnantajallekin.

Ehkä uutisankkurinkin olisi vain pitänyt sinnitellä ja ottaa ne muut tehtävät vastaan. Kuten tässäkin ketjussa on jo nähty, julkiseen valittamiseen suhtaudutaan vähän niin ja näin.
 

[Maastamuuttaja]

Nurmikaan ei ollut etnisesti pätevä eikä pärjännyt YLE:n johtokoneiston valinta-arpajaisissa. Sopivan ajan kuluttua vakanssinsa siirtyy etnisesti pätevälle henkilölle.

näemmekö jatkossa. husun, washin ja maryamin juontamassa aamuteeveetä 

No varmasti, heti kun verorahoitteisen tiedotuslaitoksen  kansallisdemokraattinen johto arvioi, että kansan muistiraja on ylitetty. Kukaan ei siinä vaiheessa kaipaa Nurmea, mutta kaikki haluavat etnisesti pätevän toimittajan. Sellaisen, joka viimeinkin ymmärtää, että Somalian ongelmat ovat aiheutuneet suomalaisten talonmiesten haluttomuudesta lumenluontiin maahanmuuttajien hotellien ympäristössä. 

[RP]

Travitseeko tuohon nyt edes olla jotain erityisempää syytä, sen lisäksi, että Ylelläkin on budjetissa rajat? Jos ruutukasvoja ei tarvita (= ei ole varaa maksaa palkaa) kaikkia, niin varsin yleisestihän vähimmän kivun vaihtoehtona siivotaan ensin pois ne, jotka pääsevät eläkkeelle (hänellähän tarjottiin palkanmaksun jatkumista tarvittavien kuukausien ajaksi). Kuvion ei olisi pitänyt olla mikään uutinen Nurmelle, jollei hänen ammatillinen osaamisen ole sitten niin hioutunutta, että tuo iltainen resitointi studiossa on onnistunut suoraan näköhermoista äänihuulille kulkematta aivojen kuorikerrosten kautta.