2014-12-01 HS: Ääriliikkeet marssivat itsenäisyyspäivänä

[hattiwatti]

Vapaakasvatus ja vasemmistolaisuus saa aikaan idiootteja. Imankos sitä vapaakasvatusta ajoivat vasemmistoakat aikoinaan. Yhteiskuntaan on luikerellut käärme.

Näin jonkun dokkarin aikoinaan, jossa uskottiin jotenkin niin että Natsi-Saksan hirveydet olivat mahdollisia vain koska lapset oli kasvatettu tottelemaan.

Vapaalla kasvatuksella ei tulisi ihmisiä, jotka tottelisivat tappokäskyjä keskitysleirivartijana.

Tämä ajatus on käytännössä peräisin Theodor Adornolta, joka oli kriittisen teorian varhaisia arkkitehtejä. Juutalainen Adorno alkoi toisen maailmansodan jälkeen suhtautua pakkomielteisesti fasismiin ja sen selittämiseen psykoanalyyttisesti ja sosiologisesti ja päätyi kehittämään f-skaalan, joka oli kyselytutkimus jolla ihmisen "fasistisuus" voitiin todentaa. Adorno piti kaikkea oikeistolaisuutta mielisairautena joka johtui autoritäärisestä kasvatuksesta. Fasistisen persoonallisuustyypin saattoi Adornon mukaan havaita vaikka siitä, että piti vanhempien kunnioittamista hyveenä.

Totta, tällä Frankfurtin koulukunnan miehellä on ollut merkittävä rooli länsimaisen psyykkeen vääristämisessä. Hyvä juttu sulla tärkeästä aiheesta, ja tuossa lisää:

http://takkirauta.blogspot.fi/2011/03/vasemmiston-petos.html

....
Syytä voi etsiä koko kulttuurimarxismista ja Frankfurtin koulukunnasta itsestään, mutta on yksi nimi ylitse muiden, ja hän on Theodor Adorno.

Adorno, kuten Marx, syntyi protestanttisuuteen kääntyneeseen juutalaisperheeseen 1903. Hänen kotinsa oli häpeämättömän varakas ja elitistinen sekä kulttuurikoti, ja hän oppi sekä pitämään modernistisesta musiikista että modernistisesta taiteesta. Hän halveksi kaikkea "demoottista" ja kansanomaista, pitäen sitä sivistymättömän rahvaan barbariana. Hän meni opiskelemaan Frankfurtiin filosofiaa, jossa hän kääntyi marxilaisuuteen ja tapasi toverinsa - Max Horkheimin, Erich Frommin, Herbert Marcusen ja Walter Benjaminin. He perustivat Frankfurtin koulukunnan - marxilais-freudilaisen filosofisen suuntauksen, joka irtisanoutui sekä marxismi-leninismistä että proletariaatin diktatuurista ja määritteli koko proletariaatin käsitteen uudelleen; proletariaatti ei enää ollutkaan yhteiskunnan taloudellinen alakerros, vaan sen mariginaalit - naiset, seksuaalivähemmistöt, rotuvähemmistöt, välimiesvähemmistöt ja puolueen kantavana voimana tuli olla filosofit pragmaatikkojen sijaan. Marcuse kehitti tuon repressiivisen toleranssin käsitteen ja juuri Frankfurtin koulukunnan ansiota on poliittisen korrektiuden käsite. Frankfurtin koulukuntaa onkin kiittäminen siitä, että kun marxismi joutui tinkimään talousteoreettisesta näkemyksestään massojen kurjistumisesta, niin se luovalla tavalla löysi uuden opin, joka oikeuttaa väkivallan käytön. Syntyi kulttuurimarxismi, jossa "vähäisemmät" kulttuurit ovat sorron kohteita ja oikeutettuja iankaikkisiin korvauksiin.

Siinä, missä vanhan marxismin innoittajana olivat Marx. Lenin ja Kautsky, Frankfurtin koulukunta määritti kulttuurimarxismin. Ja juuri Adornon häpeilemätön elitismi käänsi marxismin kelkan. Ei ole väärin sanoa, että Theodor Adorno oli koiraspuolinen Hella Wuolijoki - elitisti ja opportunisti pahimmasta päästä. Ja aivan erityisesti Adorno, joka oli Schönbergin ja Weberin henkilökohtainen ystävä, vihasi ja inhosi kansanmusiikkia ja populaarimusiikkia. Hän ei voinut sietää iskelmiä eikä jazzia, sillä ne toivat hänelle mieleen kansanomaisuuden - ja huomatessaan Sibeliuksen musiikissa viitteet suomalaiseen kansanmusiikkiin, hän julkaisi pamfletin Sibelius, maailman huonoin säveltäjä - Sibben huono maine germaanisessa kulttuuripiirissä johtuu juurikin Adornon vihasta kaikkeen kansanomaiseen. Ja aivan erityisesti Adorno inhosi ja vihasi rock-musiikkia - kolmesta syystä. Ensinnäkin se oli nuorison omaa spontaania populaarimusiikkia. Toiseksi se oli kaupallista ja kapitalistien tuottamaa. Kolmanneksi se oli perinteistä, tonaalista ja traditionaalista musiikkia. Kaikkea sitä, mitä vastaan Adorno elitistinä erityisesti profiloitui.

Lienee sanomattakin selvää, etteivät neuvostojohtajat ja Frankfurtin koulukunta olleet kovin hyvissä väleissä keskenään - Frankfurtin koulukunta heilasteli Freudin ja jopa Trotskinkin ajatusten kanssa. Mutta Neuvostoliiton romahtaessa romahti myös marxismi-leninismi. Se epäkuoli - siitä jäi jäljelle enää vain nimi ja epäkuollut, zombimainen ulkokuori. Ja niinpä kulttuurimarxismi solutti tuon vasemmiston sisältäpäin. 1980-luvun lopulta lähtien juuri kulttuurimarxismi onkin ollut vasemmiston leimallinen ideologia - tuhoisin seurauksin.
....

[Man in a Suit]

Ja kotiin päästyä luetaan sankaritarinat Helsingin Sanomista ja Ylestä ja kertaillaan kaverien kanssa mitä kaikkea hajotettiin ja kuinka makesti pyöräparkki lensi ikkunan läpi. Ja ensi vuonna uudelleen.

Olen aika eri mieltä tästä sankaritarinaosuudesta. Tänäänkin twitter syötti Hesarin juttua, jossa äänen saivat ne yrittäjät, joiden ikkunoita oli rikottu, enkä havainnut mitään ihannointia siinä jutussa. Enkä itse asiassa niissäkään jutuissa, joissa anarkistit ovat päässeet tilittämään. Ellei sitten ihannoinniksi lasketa sitä, että ylipäänsä pääsee ääneen.

Odotas vaan, ennen kolmatta adventtia tullaan näkemään lehdessä seuraavanlaiset ostikot:
1. Web-kansa käy kuumana anarkisteille
2. Anarkistin äiti kertoo kuinka poika ei voi edes käydä maitoa hakemassa koska katsotaan kieroon
3. Poliisi kommentoi: "Nyt on kyllä mopo keulinut"

ja otsikot joita EI koskaan tulla näkemään:
4. Anarkistin äiti: maksamme pojan tekemät tihutyöt koska olemme kunnon kansalaisia
5. Oikeuslaitos: Tihutyöt vähennetään palkasta-opintotuista-omaisuudesta-jostakin
6. Anarkisti: Pahoittelen, tein väärin, korvaan kaiken heti

Toivottavasti polliisit selvittelee ja tekijät joutuu vastuuseen. Semmoinen Reinikais-puhuttelu ja vahinkojen korvaaminen täysimääräisinä ja vielä ennen joulua olisi paikallaan. Sitten muutama kuukausi työtä noissa liikkeissä joita tuhrittiin ja vahingoitettiin, vaikkapa tiskin takana tai varastoja siivoamassa.

[Sietäjä]

ja otsikot joita EI koskaan tulla näkemään:
4. Anarkistin äiti: maksamme pojan tekemät tihutyöt koska olemme kunnon kansalaisia
5. Oikeuslaitos: Tihutyöt vähennetään palkasta-opintotuista-omaisuudesta-jostakin
6. Anarkisti: Pahoittelen, tein väärin, korvaan kaiken heti

No sehän ei ole lehtien syy. Paha tehdä juttua, jos noin ei käy.

[törö]

Vasta itsenäisyyspäivän tapahtumien jatkoselvittelyt kuitenkin näyttävät, voidaanko ketään syyttää mellakoinnista.

– Mellakoinnin määritelmä on kaksiosainen. Se täyttyy jos henkilö on juuri ollut hajottamassa jotakin omaisuutta tai vahingoittamassa jotakuta, eikä tottele poliisin poistumiskäskyä, Martikainen selittää.

– Molempien kohtien pitää täyttyä, että henkilöä voidaan syyttää mellakoinnista.

Nyt kun epäiltyjä on kuultu, vuorossa on Martikaisen mukaan poliisin toiminnan selvittäminen.

– Selvitetään missä vaiheessa poistumiskäsky on annettu, ja onko sitä toteltu, hän sanoo.

Toimituksen haastattelemien mielenosoittajien mukaan yleistä poistumiskäskyä ei annettu missään vaiheessa.

– Jokaista kehotettiin poistumaan vasta yksitellen tehdyn puhutuksen ja henkilötietojen keräämisen päätteeksi, yksi mielenosoittajista kertoo.

http://www.lansivayla.fi/artikkeli/253985-mielenosoittajia-ei-ehka-voidakaan-syyttaa-mellakoinnista

Onneksi meillä on lainsäädäntö kertomassa mitä on tapahtunut. Paljon kiitoksia kansanedustajille tästäkin.

[törö]

Luokkaretki lähiöst linnaan -mielenosoitukseen itsenäisyyspäivänä osallistunut Heidi kertoo videolla tapahtumien kulusta.

https://www.suomenuutiset.fi/miksi-ikkunoita-rikottiin-poliisien-sumpusta-karannut-heidi-kertoo-video/

[Ajattelija2008]

Luokkaretki lähiöst linnaan -mielenosoitukseen itsenäisyyspäivänä osallistunut Heidi kertoo videolla tapahtumien kulusta.

https://www.suomenuutiset.fi/miksi-ikkunoita-rikottiin-poliisien-sumpusta-karannut-heidi-kertoo-video/

Tietääkö joku tämän "Heidin" nimen?

[Ant.]

Luokkaretki lähiöst linnaan -mielenosoitukseen itsenäisyyspäivänä osallistunut Heidi kertoo videolla tapahtumien kulusta.

https://www.suomenuutiset.fi/miksi-ikkunoita-rikottiin-poliisien-sumpusta-karannut-heidi-kertoo-video/

Hieno poiminta. Arvasin nimeä katsomattakin, että tekijänä oli Matias Turkkila

[siviilitarkkailija]

En tiedä mutta näyttää olevan ihan aito ja rehellinen mielenosoittaja jolla on jopa asiaa.

Ainoa jolla ei ole muuta kuin älämölöä on Helsingin poliisin kokoomusjohtaja, joiden tehtäviin kuului kaupungin suojelu ja ihmishenkien ja omaisuuden suojelu. Heidän kyvyttömyydestään suojella ei kerrota mitään mutta vaatimukset mielenosoitusten vastaotteiden koventamisesta toistuvat samoin kuin tuhon ja vandalismin määrä joka vuosi.

Tuollaiset järjettömät JOUHA-pallopäiden kokoontumisajot maailmalta opittujen maneerien toistamiseksi Suomessa ovat paitsi turhia myös kalliita.

[MW]

Siideripissis.

Sitten, kun oikeasti tätä maata pystyssä pitävät lähtevät barrikadeille, on syytä huolestua. Ei ole kauhean kaukana, välttämättä.

[Perttu Ahonen]

Ennen: Kansa taisteli – Miehet kertovat: kuvauksia sotiemme tapahtumista.

Nyt: Anarkot räyhäsi - Äidit kertovat: kuvauksia anarkojen tapahtumista.

[Matias Turkkila]

Tietääkö joku tämän "Heidin" nimen?

Ei ole muuta kuin etunimi, eikä ainakaan minun mielestäni tarvitse ollakaan. Vaikka anarkojen riehuminen v*tuttaakin, niin en lähtisi siltikään avaaman mielenosoituksiin osallistuneiden nimiä.

Minun on mahdotonta sanoa, oliko Heidin kertomus "the whole truth and nothing but the truth", mutta ei hän vaikuttanut ihmiseltä, joka olisi tullut varta vasten pistämään paikkoja mäsäksi. Muutaman anarkon tiedän, joilla on nimenomaan rikkomismotiivi, enkä nyt niin kovasti itkisi, vaikka heidän nimensä julki tulisivatkin.

On kuitenkin pakko pitää mielessä se, että ihmisillä on oikeus osoittaa mieltään ilman viranomaisten häirintää ja aivan taatusti heillä on oikeus järjestäytyä kulkueeksi tai vastaavaksi, ilman että sivulliset alkavat laajassa mittakaavassa outata osallistujien nimiä ja mahdollisia kytkentöjä. Viittaan tässä sekä oikeistomarssiin että anarkoihin. Ja tietenkin kaikkiin muihinkin vastaaviin häppeninkeihin.

Tämän threadin alkupuolella on Mikael Brunilan "datajournalistinen" väkerrys oikeistomielenosoituksen osallistujista ja Vastarintaliikkeen kytköksistä. Graafisesti etevä hässäkkä, mutta mielestäni päivänselvä laiton henkilörekisteri. Vallitsevan lainsäädännön puitteissa ei minun mielestäni ole sallittua ripata yksityishenkilöiden tietoja facesta ilman lupaa ja julkaista tietoja. Vielä vähemmän lailliseksi asian tekee se, että hän kytkee kaikki rekisterinsä henkilöt natsismiin. Mielestäni jokaiselle tuossa kaaviossa mainitulle henkilölle avautuu mahdollisuus kanteen nostamiseen.

Näyttää Brunila tajunneen asian itsekin, koskapa kirjoittaa blogissaan: "EDIT: Joidenkin mielestä tämä luettelo täyttää laittoman henkilörekisterin kriteerit. Koska tarkoitukseni ei ollut nostaa esiin yksittäisiä nimimerkkejä, niin poistan listan kunnes olen saanut asiaan juridisesti perehtyneen mielipiteen."

Voi olla, että oikeistokulkueessa oli joku kansallissosialisti. Tai useita. Ja yhtä lailla voi olla totta, että siellä oli perheenäitejä lastensa kanssa. Ja yhtä hyvin voi olla, että Luokkakokouksessa oli kilttejä kympin tyttöjä siinä missä ikkunanrikkojiakin. Mutta oli siellä keitä hyvänsä, minulla eikä käsittääkseni kenelläkään muullakaan ole mitään oikeutta alkaa tonkia mielenosoituksiin osallistuvien nimiä, paitsi korkeintaan niiden henkilöiden osalta, jotka omilla toimillaan rikkovat lakia. Ja silloinkin tuottamuksellisuus pitää olla aika tapissa.

Olisi uutistoimituksen näkökulmasta kamalan kivaa tehdä juttuja, jossa listattaisiin osallistujien nimiä. Mutta kun ei voi. Enkä edes halua voida.Valtiolla tai sen instrumenteilla tai toimituksilla tai bruniloilla ei ole eikä tule olla oikeutta listata ja julkaista mieltään osoittavien nimiä.

[Topi Junkkari]

Matias, olen pitänyt sinua tolkun jätkänä, yhtenä parhaista.

Siksi olen todella ihmeissäni, että kirjoitat toistuvasti "oikeistomarssista", kun ilmeisesti viittaat 612-tapahtumaan. Se oli poliittisesti sitoutumaton kulkue. Isänmaallisuus ja kansallismielisyys eivät ole minkään oikeisto-vasemmisto -akselille sijoittuvan ryhmän monopoli.

Esimerkiksi itse olen äärioikeistolainen jäsen keskustavasemmistolaisessa puolueessa. Aika hassua, mutta mikään muu (oikea) puolue ei vastusta haittamaahanmuuttoa ja ulkomaalaisille jaettavaa sosiaaliturvaa.

[Ajattelija2008]

Tietääkö joku tämän "Heidin" nimen?

Ei ole muuta kuin etunimi, eikä ainakaan minun mielestäni tarvitse ollakaan. Vaikka anarkojen riehuminen v*tuttaakin, niin en lähtisi siltikään avaaman mielenosoituksiin osallistuneiden nimiä.

Minun on mahdotonta sanoa, oliko Heidin kertomus "the whole truth and nothing but the truth", mutta ei hän vaikuttanut ihmiseltä, joka olisi tullut varta vasten pistämään paikkoja mäsäksi. Muutaman anarkon tiedän, joilla on nimenomaan rikkomismotiivi, enkä nyt niin kovasti itkisi, vaikka heidän nimensä julki tulisivatkin.

Syytä huomauttaa, että tämä "Heidi" tiesi mielenosoitukseen lähtiessään, että mielenosoittajien tarkoitus on rikkoa paikkoja sekä syyllistyä väkivaltarikoksiin poliisia vastaan. Mielenosoituskulkueen banderollissa vaadittiin "Luokkasotaa", eli ihmisten massamurhaamista mielipiteiden perusteella.

Ja jo metrossa nämä mielenosoittajat töhrivät.

Tämä "Heidi" ei kuitenkaan poistunut mielenosoituksesta, vaan oli ikään kuin henkisenä tukena näille rikollisille.

Ja rikosten ansiosta kyseinen "Heidi" pääsi uutisvideoon propagoimaan omaa poliittista ohjelmaansa.

Eli kyseinen "Heidi" on ilman muuta ollut mukana vahingonteossa osoittamalla tukeaan rikollisille ja lisäksi vielä hyötynyt rikoksesta, kun on saanut julkisuutta itselleen.

Nimeä ei tarvitse "outata", mutta kyllä tässä on nyt jo julkisuuden henkilö, jonka monet ovat tunnistaneet videosta.

"Heidille" lähetän terveisiä, että lopeta rikollisten tukeminen.

[Ajattelija2008]

Iltalehden foorumilla joku oli huomannut, että Anna Kontulan eduskunta-avustaja Taneli Hämäläinen oli mukana mellakoinnissa eilen "pressikortilla":

https://www.facebook.com/taneli.hamalainen/posts/10204712908236069?pnref=story

Vaatiiko Vasemmistoliitto nyt Anna Kontulaa erottamaan eduskunta-avustajansa?

[multa tulille]

Prologi
Pari yksityiskohtaa kiinnitti huomiotani tässä "sattumuksessa". Perjantaina itsenäisyyspäivän aattona oli TV 1:ssä parhaaseen katseluaikaan (juuri ennen puoli yhdeksän uutisia) R Stillerin vetämä Pressiklubi, jossa oli vieraana  Apunen, joku ohjaaja-toimittaja Susanna ja Suvi Auvinen, joka ainakin katsojan silmissä muistutti kovasti Rosa Luxenburgia (tiedättehän kommarijohtajan Saksasta vuodelta 1918, jolloin R Luxenburgin yhdessä kaverinsa Karl Liebknechtin kävi huonosti... järjestätytnyttä menoa kannattaneet vapaajoukot kolkkasivat molemmat). Stiller, joka normaalisti pärjää aika hyvin noiden vieraidensa kanssa, oli tällä kertaa pihalla kuin lintulauta eikä saanut mitään otetta jalat tukevasti ilmassa leijuvaan Suvi Auviseen, joka pää ylväästi pystyssä esitteli korviensä välissä myrskyävää harhamaailmaa. Se näyttelija -ohjaaja  yritti myös tehdä itsestään kovaa tytyä, mutta aika avuttomaksi jäi. Apusesta näki, että EK:n pojat olivat vetäneet korttla siitä, kuka lähtee ohjelmaan ja Apunen oli saanut Mustan pekan. Keskustelijana Apunen oli pakonomaisenakin kuitenkin aivan omaa luokkaansa, mutta se ei tässä paljon painanut, koska ei tämä Auvinen mitään keskustellut, vaan toisteli omaa luokkasotaansa  silmät sikkurassa  haavemaailmaansa tuijottaen.   

Itse  akti
Valitettavasti en päässyt muiden velvoitteiden vuoksi seuraamaan luokkasotaretken etenemistä taistelukentällä, mutta mitä nyt radiosta, tv:stä ja tämän ketjun kautta linkitetyistä jutuista kävi ilmi, niin luokkataistelu eteni ihan voitollisesti kaartinkaupugissa ikkunoita rikkoen, paikkoja tuhrien ja autoja ruskoiden. Vatsa siinä vaiheessa, kun hyökkäys oli pääsemässä taktisesti edulliseen asemaan kohti kauppatoria, joka tässä taistelussa olisi tarkoittanut laajaksi avautuvaa etenemistietä kohti preisidentinlinnaa, poliisi joutui taktisesti siihen tilanteeseen, että asemat joko pidetään tai niihin kaadutaan. Ja poliisihan piti,  eihän suomalainen poliisi tollaiselle sakille häviä. 

Se mikä tässä ihmetytti, oli se, että poliisi antoi roskaväen (=historiallialllisesti perusteltu luokkasotaan liittyvä termi eikä mikään kunnianloukkaus)  aiheuttaa satojen tuhansien eruojen vahingot eikä tehnyt mitään niiden estämiseksi ja toimi sitten vasta, kun vaihtoehtona olisi ollut luokkaviholisen läpimurto presidentinlinnalle kaikkine siitä seuravine ikävine yllätyksineen. Eikö poliisin tehtävänä ole noin yleensä turvata yleinen järjestys jo ennen kuin tuollaista tuhoa ja hävitystä pääsee tapahtumaan, varsinkin kun se (siis poliisi) oli varmaan koko ajan, jos ei nyt ihan vieressä niin ainakin lähistöllä ? Vai oliko poliisin korkea komentoporras käskenyt olla puuttumatta tässä tapauksessa "pikku vallattomuuksiin" ja keskittyä "ratkaisutaisteluun" Kauppatorin kulmalla? Pelättiinkö jonkinlaista  poliiisin "maineen tahriintumista", jos järjestys olisi palautettu jo heti kun tolkuttomuuksia alkoi tapahtua?. Oli kuvaavaa tai oikeastaan oireellista, että  suuri anarkistikomentaja Suvi Auvinen arvosteli poliiisin toimintaa, kun polliisi ei kuulemma " päästänyt taistelun painopisteessä ollutta Auvista pois paikalta, vaan halusi tietää yhtä sun toista", mistä täydellistä viattomuutta esittänyt Auvinen oli kovin närkästynyt .

Koska asia kiinnostaa tämän kirjoittajaa noin yleisesti taktisten kysymysten veltostuneena harrastelijaja, toivoisin että esimerkiksi poliisin kirjeenvaihtaja Hommalla,  jäsen Fobba, tyydyttäisi uteliaisuuttani. Toisaalta ymmärrän, jos vastausta ei tule, kysymykseni saattavat kosketella poliisitaktiikan salassa pidettäviä yksityiskohtia, joita ei julkisilla keskustelufoorumeilla sivuta. En vaan voi olla vertaamatta poliisin halukkuutta esim. liikenteessä puuttua tilanteeseen, jossa autoilijalla sattuu joku pikku kömmähdys. Ja vaikka kelekkään ei mitään vahinkoa tai vaaraa ole lähelläkään, niin vaan tulee sinistä ja punasta valoa ja sitten tulee sellaista sakkoa, josta lauantain takkkutukat voivat vain uneksia. Mutta ehkä tässä luvatussa tasa-arvoisuuksien maassa toiset vain ovat tasa-arvoisempia kuin toiset, mene ja tiedä.

[Matias Turkkila]

Syytä huomauttaa, että tämä "Heidi" tiesi mielenosoitukseen lähtiessään, että mielenosoittajien tarkoitus on rikkoa paikkoja sekä syyllistyä väkivaltarikoksiin poliisia vastaan. Mielenosoituskulkueen banderollissa vaadittiin "Luokkasotaa", eli ihmisten massamurhaamista mielipiteiden perusteella.

Varmasti tiesi.

Heidin omassa kyltissä tosin luki: "500 €/kk tulot".

Siksi olen todella ihmeissäni, että kirjoitat toistuvasti "oikeistomarssista", kun ilmeisesti viittaat 612-tapahtumaan. Se oli poliittisesti sitoutumaton kulkue. Isänmaallisuus ja kansallismielisyys eivät ole minkään oikeisto-vasemmisto -akselille sijoittuvan ryhmän monopoli.

Oli kieltämättä mielenkiintoinen harjoitus pohtia nimeä 612:lle. Muut olivat päätyneet tällaisiin ratkaisuihin:

IS: "Äärioikeisto"

HS: "Äärioikeisto"

Metro: "Äärioikeisto"

Yle: "Oikeistolaiset Kansallinen Vastarinta ja Suomen Sisu -liikkeet järjestävät puolestaan 612-marssiksi nimetyn kulkueen, joka alkaa Töölön torilta."

Kaikki menevät pieleen, kukin tosin omalla tavallaan.

[Ajattelija2008]

Kansallinen Vastarinta on käsittääkseni kansallissosialistinen liike. Ja Hommaforumilla on osoitettu noin 10 kertaa, että kansallissosialismi on vasemmistolainen aate mm. heidän talouspolitiikkansa perusteella.

IS, HS, Metro, Yle jne. saisivat vihdoin myöntää tämän perusasian. Mutta eiväthän he myönnä, koska vihervasemmisto haluaa sijoittaa kansallissosialistit väärään päähän ideologioiden kentällä.

Tuossa on eräs vertailu ideologioista:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_Nazism_and_Stalinism

[Nikolas]

Kansallinen Vastarinta on käsittääkseni kansallissosialistinen liike. Ja Hommaforumilla on osoitettu noin 10 kertaa, että kansallissosialismi on vasemmistolainen aate mm. heidän talouspolitiikkansa perusteella.

Tässä on yksi banalyysi aiheesta: Why Nazism Was Socialism and Why Socialism Is Totalitarian

[Mikko pa]

Näköjään näiden sankareiden nimet on olleet tiedossa jo pitkään...
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/mielenosoituksen-jalkipuinti-alkoi-ainakin-13a-epaillaan-rikoksista/1947178

Jos toisen jantterin pelkästä nimestä päättelisi ei välttämättä ole ihan köyhimmistä oloista...mutta se on pelkkää spekulaatiota...

[foobar]

Onkos vielä pohdittu, että kukas tämän ääriliikeen 'vapaus'marssista johtuneen satojen tonnien laskun maksaa? Tai Sinä ja minähän sen maksamme, mutta noin niinkun toisessa todellisuudessa?

Toisessa todellisuudessa usein käytetty argumentti on, että kun rikot paikkoja, vakuutusyhtiö korvaa. Ja kun vakuutusyhtiö korvaa, tämä luo työpaikkoja. Näinollen paikkojen rikkominen on sekä hyväntekoa työllisyyden eteen että myös kustannuksiltaan jotenkin maagisesti merkityksetöntä, koska "vakuutus korvaa."

Tämä väite tuntuu olevan yllättävän yleinen rationalisointi - varsinkin kun ottaa huomioon sen, kuinka älyvapaa se on.

[ArtturiE]

Tänään aamulla autossa työmatkalla kuuntelin Yle PunaPuhe-kanavaa. Aiheena tietysti Itsenäisyyspäivän tapahtumat Linnan ulkopuolella.

Tiivistettynä 'uutisointi' meni näin: anarkistien mellakointi ihan ok, kohteet vain huonosti valittu.
Olisi pitänyt rikkoa 'oikeiden' ihmisten omaisuutta ja väärinkohdellutkin saavat vakuutuksesta vahinkonsa takaisin, joten no problem. Somessa ilmennyt mellakoitsijoiden tunnistaminen ja 'metsästys' sai nuoren naistoimittelijan pöyristymään, poliisin olisi pitänyt antaa hoitaa laillisuuden valvonta.

Mutta sitten seurasi ihmettelyä ja paheksuntaa, ettei äärioikeiston rauhallista soihtukulkuetta oltu häiritty muuten kuin heittämällä mätiä silakoita 'uusnatsin' päälle tämän laskiessa seppelettä haudalle.
Tapahtumien oikeellisuutta en pysty varmentamaan, mutta näin kuulin radiosta.

Mitä nämä punapuheen tiltut oikein haluavat? Että olisi pitänyt tulla ruumiita, kun asia oli heidän mielestään oikeutettu?  Heti perään kerrottiin ruotsalaisnuorten polttamista autoista, varmasti korpesi kun suomalaisanarkistit ei saaneet yhtään autoa poltettua.  Tässä vaiheessa vaihdoin kanavaa Nostalgian puolelle....

[Foundation]

Samoin.

Valitettavasti vain osa mediasta, noista luokkaretkeilijöistä puhumattakaan, pitää kansallismielisyyttä jo itsessään ääriliikkeenä.

Suomen Sisulla on vasemmistolainen puheenjohtaja. Vasemmistolla taas ei ole mitään tekemistä isänmaallisuuden kanssa.

[Alkuasukas]

Heidin omassa kyltissä tosin luki: "500 €/kk tulot

Oliko kyse palkkatuloista vai sosiaalituista?

[Malla]

Tänään aamulla autossa työmatkalla kuuntelin Yle PunaPuhe-kanavaa. Aiheena tietysti Itsenäisyyspäivän tapahtumat Linnan ulkopuolella.

Mutta sitten seurasi ihmettelyä ja paheksuntaa, ettei äärioikeiston rauhallista soihtukulkuetta oltu häiritty muuten kuin heittämällä mätiä silakoita 'uusnatsin' päälle tämän laskiessa seppelettä haudalle.
Tapahtumien oikeellisuutta en pysty varmentamaan, mutta näin kuulin radiosta.

Kuulin saman ohjelman. Ihmettelin, mistä toimittaja tiesi, että juuri "uusnatsi" sai silakat päälleen. Onko "natsin" henkilöllisyys ja "natsius" toimittajan tiedossa ja jos on, mistä hän on saanut sen selville? Oliko soihtukulkueen osallistujilla poliittisia tunnuksia (ja nimilaput)? Ovatko soihtu ja seppeleet uusnatsien tunnus?
Koko kansan Yle taas isolla asialla (pun intended).

[Teemu Lahtinen]

Suomen Sisulla on vasemmistolainen puheenjohtaja. Vasemmistolla taas ei ole mitään tekemistä isänmaallisuuden kanssa.

Aha.

[Kipling]

http://sakutimonen.com/

Ovatko nuo Hännikäisen facebook tilin kuvankaappaukset oikeita?

[törö]

Noniin olen minäkin sitten päätynyt viimein tähän "natsirekisteriin" kun pari kuukautta sitten tykkäsin KERRAN jostain Vastarinnan feisbuuk päivityksestä

Tykkää kostoksi kaikkia Brunilan sepustuksia joissa on ajatuksen tynkää. Johan oppii olemaan vetelemättä hätäisiä johtopäätöksiä.

[PO84]

Tänään aamulla autossa työmatkalla kuuntelin Yle PunaPuhe-kanavaa. Aiheena tietysti Itsenäisyyspäivän tapahtumat Linnan ulkopuolella.

Mutta sitten seurasi ihmettelyä ja paheksuntaa, ettei äärioikeiston rauhallista soihtukulkuetta oltu häiritty muuten kuin heittämällä mätiä silakoita 'uusnatsin' päälle tämän laskiessa seppelettä haudalle.
Tapahtumien oikeellisuutta en pysty varmentamaan, mutta näin kuulin radiosta.

Kuulin saman ohjelman. Ihmettelin, mistä toimittaja tiesi, että juuri "uusnatsi" sai silakat päälleen. Onko "natsin" henkilöllisyys ja "natsius" toimittajan tiedossa ja jos on, mistä hän on saanut sen selville? Oliko soihtukulkueen osallistujilla poliittisia tunnuksia (ja nimilaput)? Ovatko soihtu ja seppeleet uusnatsien tunnus?
Koko kansan Yle taas isolla asialla (pun intended).

Mikä ohjelma tämä oli? Puheen Aamu?

[Leijona78]

Näyttää Brunila tajunneen asian itsekin, koskapa kirjoittaa blogissaan: "EDIT: Joidenkin mielestä tämä luettelo täyttää laittoman henkilörekisterin kriteerit. Koska tarkoitukseni ei ollut nostaa esiin yksittäisiä nimimerkkejä, niin poistan listan kunnes olen saanut asiaan juridisesti perehtyneen mielipiteen."

Brunila silti mielestäni rikosoikeudellisessa vastuussa vaikka poistikin tuon. Kun kerran poistaa jotakin nettiin ja sillä tavalla tuo jonkun nimen esille jossakin yhteydessä niin vaikka sen poistaakin niin nimi jää jonnekin muistiin. Ja sitten tuossa ollaan ilmeisesti lähdetty liikkeelle sillä logiikalla, että "joudutaan ehkä poistamaan, mutta saadaan nämä nimet julki sitä ennen joten meillä on vain voitettavaa. Kun poistetaan niin pahoitellaan, kyllä se riittää"

Deittipalvelun tyttö Sampo Syreeni näemmä toimii Brunilan datalouhijana.

[Teemu Lahtinen]

Deittipalvelun tyttö Sampo Syreeni näemmä toimii Brunilan datalouhijana.

Mistä tällaista on päätelty?