Muutoksen ek-ryhmän kirjalliset kysymykset

[qwerty]

KIRJALLINEN KYSYMYS 887/2014 vp

Maahanmuuttajaväkivallan uhrien auttamisjärjestelmä

Eduskunnan puhemiehelle

Julkisuudessa on viime viikkoina keskusteltu paljon pääkaupunkiseudulla riehuvista maahanmuuttajajengeistä, jotka kohdistavat raakaa väkivaltaa suomalaislapsiin ja -nuoriin.

Monet keskustelijat ovat rientäneet vaatimaan lisää tukea ja ymmärtämystä näille maahanmuuttajanuorille ja tuomitsemaan rasisteiksi kaikki, jotka vaativat heille rangaistusta. Kukaan ei kuitenkaan tunnu olevan huolissaan väkivallan uhreiksi joutuneiden suomalaislasten kohtalosta. Yksikään ei ole vaatinut lisää tukea ja apua suomalaisille väkivallan uhreille.

Maahanmuutto Suomeen on lisääntynyt kahtena viime vuosikymmenenä valtavasti. Tilastokeskuksen mukaan vuosien 1990-2010 aikana Suomen vieraskielinen väestö kasvoi 25 000 henkilöstä 224 000 henkilöön. Humanitaarinen maahanmuutto on tuottoisaa liiketoimintaa niille järjestöille ja yrityksille, jotka tarjoavat maahanmuuttajille vastaanotto-, asumis-, kielikoulutus- ja kotouttamispalveluja. Tämän bisneksen varjopuolena on kuitenkin se, että kukaan ei vastaa lisääntyneen maahanmuuton mukanaan tuomista haitoista ja vaaroista, kuten lisääntyneestä väkivallasta.

Maahanmuuttajia varten on kehitetty lukematon määrä erilaisia tukipalveluja: on maahanmuuttokoordinaattoreita, kulttuuritulkkeja, tavallisia tulkkeja, kotouttamiskeskuksia sekä sosiaalipalveluja. Tänä vuonna toimintansa aloitti Kotouttamisen osaamiskeskus. Ihmiskaupan uhrien auttamiseksi on olemassa ihmiskaupan uhrien auttamisjärjestelmä. Jopa Syyriasta palaaville terroristeille on perustettu oma auttamisjärjestelmä.

Maahanmuuttajaväkivallan uhreille ei ole tarjolla mitään apua. Kukaan ei auta heitä, ja he putoavat yhteiskunnan kaikkien turvaverkkojen läpi, koska virallinen Suomi ei halua edes myöntää tämän ongelman - maahanmuuttajaväkivallan - olemassa oloa. Jopa poliisit, joiden tehtävänä on taata suomalaisten turvallisuus, joutuvat esimiestensä käskystä peittelemään ongelmaa rasistileimojen pelossa.

Rasistisen väkivallan uhriksi joutuminen on lapselle tai nuorelle äärimmäisen traumaattinen kokemus. Raaka väkivalta kohdistuu varoituksetta ja syyttä - vain siksi, että lapsi on valkoihoinen ja suomalainen. Uhrit eivät tietenkään rajoitu vain lapsiin ja nuoriin. Yhä useammat suomalaiset vanhukset ovat joutuneet maahanmuuttajan ryöstämäksi pankkiautomaatilla tai kauppareissulla. Ryöstön tuloksena saatu lonkkamurtuma ei ehkä parane ikinä, mutta henkiset vammat voivat olla aivan yhtä pahoja: pelkotilat saavat vanhuksen jäämään kotinsa vangiksi ja tavallinen kaupassa käyntikin alkaa tuntua pelottavalta.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

    Mitä hallitus aikoo tehdä sen varmistamiseksi, että rasistisen maahanmuuttajaväkivallan uhrit saavat tarvitsemansa avun ja tuen sekä

    että suomalaisille maahanmuuttajaväkivallan uhreille perustetaan oma auttamisjärjestelmä?

Helsingissä 18 päivänä marraskuuta 2014
James Hirvisaari /m11

[qwerty]

KIRJALLINEN KYSYMYS 905/2014 vp

Oravaisten vastaanottokeskuksen rahoitus

Eduskunnan puhemiehelle

Oravaisten vastaanottokeskus perustettiin 7.2.1991. Kaksi ensimmäistä vuotta toimintaa hoiti SPR:n Vaasan yksikkö, mutta 1.1.1993 vastaanottokeskustoiminta siirrettiin kunnan alaisuuteen. Kyseessä oli Suomen ensimmäinen kunnallinen turvapaikanhakijoiden vastaanottokeskus. Rahoituksesta huolehtii valtio Maahanmuuttoviraston kautta.

Sivuhuomiona mainittakoon, että RKP:n nykyinen kansanedustaja Ulla-Maj Wideroos toimi Oravaisten kunnanjohtajana noina aikoina vuosina 1986-1995.

Oravainen ja Vöyri-Maksamaa liittyivät vuoden 2011 alusta uudeksi Vöyri-nimiseksi kunnaksi. Oravaisten kunnassa asui lakkautushetkellä 2 192 ihmistä. Kunta oli kaksikielinen. Enemmistö, 79 prosenttia asukkaista, puhui ruotsia ja 11 prosentilla oli suomi äidinkielenään. Muunkielisten osuus oli huomattavan korkea eli 10 prosenttia.

Vuoden 2010 lopussa Oravaisten kunnan palveluksessa oli 236 henkilöä, joista peräti 39 % työskenteli kunnan tilinpäätöksen mukaan vastaanottokeskuksessa.

Kunnan toimintakulut vuonna 2010 olivat tilinpäätöksessä yhteensä 20,4 miljoonaa euroa. Valtion kunnalle maksamat tulot pakolaisten vastaanottotoiminnasta olivat yhteensä 7 276 771 euroa. Yli kolmasosa kunnan toiminnasta pyöri siis pakolaisbisneksen ympärillä. Pakolaisbisnes tuotti kunnalle enemmän kuin kunnallisvero tai valtionosuudet.

Vöyrin kunnan budjetti (2013) oli 52 miljoonaa euroa. Pakolaisbisneksen tuottamat tulot ovat pysyneet lähes samalla tasolla kuin aiemmin: 7 miljoonaa euroa (2012) ja 6,6 miljoonaa (2013). Tällä hetkellä 13 % kunnan budjetista tulee pakolaisbisneksestä. Osuus on paljon pienempi kuin aiempi kolmasosa, mutta ei tätäkään voida pitää terveenä tai kestävänä ilmiönä.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

    Kuinka paljon valtio on maksanut Oravaisten kunnalle ja sitä seuranneelle Vöyrin kunnalle turvapaikanhakijoiden vastaanottoon liittyviä maksuja ja korvauksia Maahanmuuttoviraston kautta tai muuta kautta vuosina 1993-2013?

Helsingissä 21 päivänä marraskuuta 2014
James Hirvisaari /m11

[Jari Leino]

KK 927/2014 vp

Kuntouttavan työtoiminnan moraalittomuus

TE- toimistossa tehdään työttömälle kahdenlaisia suunnitelmia. Työllistymissuunnitelma laaditaan yhteistyössä silloin, kun työtön ensimmäisen kerran ilmoittautuu työnhakijaksi. Tätä suunnitelmaa päivitetään ja allekirjoitetaan aina ilmoittautumisen yhteydessä. Työllistymissuunnitelmaan kirjataan automaattisesti myös kuntouttavan työtoiminnan mahdollisuus, jos työnhakija ei työllistymissuunnitelman laatimisen aikana vaadi kuntouttavan työtoiminnan poistamista suunnitelmasta. Tietyn ajan kuluttua laaditaan aktivointisuunnitelma, joka konkretisoi työllistymissuunnitelmaan kirjatut toimet. Jos työllistymissuunnitelmaan sisältyy kuntouttava työtoiminta, niin kieltäytyminen aktivointitoimista ei ole mahdollista ilman sanktiota. Työtön löytää itsensä joko pussittamassa ruuveja ilman palkkaa tai menettää työttömyysetuutensa.

Kuntouttavaa työntoimintaa on väärinkäytetty jo pitkään. Esimerkiksi Sipoossa paikallisen matkahuollon palvelut on siirretty tuotettavaksi osana kuntouttavaa työtoimintaa. Ruotsalainen silmälasiyhtiö Favoptic käyttää rovaniemeläistä kuntoutustyöpajaa postituspalveluihinsa. Rovaniemen monitoimikeskuksen työpajassa pakataan kehyksiä kokeiltavaksi ja käsitellään tilaustietoja.

Kuntouttavaan työtoimintaan sijoitetaan täysin työkykyisiä ja työhaluisia henkilöitä, joiden työttömyys on kestänyt yli 500 päivää. Sellaiset henkilöt, joilla on jokin avoimille työmarkkinoille siirtymistä haittaava terveydellinen haitta, ohjataan lakisääteisesti muiden sosiaalipalveluiden pariin. Kuntouttavaan työhön kelpaavat siis vain täysissä ruumiin ja sielun voimissa olevat henkilöt. Työntekijät eivät ole kuntoutuksen tarpeessa sanan varsinaisessa merkityksessä, sillä heidän ainoa "vammansa" on yli 500 päivää kestänyt työttömyysjakso.

Yleisen oikeustajun ja moraalikäsityksen mukaan työttömillä teetettävä ilmainen työ, josta laskutetaan yrityksiä tai yksityisiä tai korvataan virkasuhteessa tai muuta julkishallinnossa tarvittavaa työtä tai teetetään sitä alihankintana, on väärin ja lain vastaista. Se on myös useiden Suomen allekirjoittamien, mm. ILO:n ja YK:n kanssa allekirjoitettujen, kansainvälisten sopimusten vastaista.

Sen lisäksi, että näillä toimilla vääristetään markkinoita, niillä ei juuri ole ollut työllistävää vaikutusta. Työttömien passiivisuuden on kuntaliiton toimintakykymittareiden mukaan osoitettu olevan pelkkä myytti ja esimerkiksi lakia kuntouttavasta työtoiminnasta ollaan muuttamassa juuri siksi, kun asetettuja työllistymistavoitteita ei ole saavutettu.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Millä toimenpiteillä aiotaan varmistaa, että jatkossa työkykyisiä ja työhaluisia henkilöitä ei käytettäisi orja-asemassa olevana ilmaistyövoimana samalla markkinoita vääristäen?

Helsingissä 2 päivänä joulukuuta 2014

James Hirvisaari /m11

[Jari Leino]

KIRJALLINEN KYSYMYS 1205/2014 vp

KK 1205/2014 vp - James Hirvisaari /m11
Ylen harjoittama islamistinen propaganda

Eduskunnan puhemiehelle

Yleisradio lanseerasi muutama kuukausi sitten Kioski- nimisen ohjelman. Viime viikolla kyseisessä ohjelmassa esitettiin ns. ihmiskoe, jossa kaksi muslimihenkilöä seisoivat rautatieasemalla palestiinalaishuivit silmien peittona. Mustavalkoinen huivi on Fatah-järjestön symboli ja punainen terroristiorganisaatioksi EU:n ja USA:n luokitteleman PFLP:n symboli, sekä Jordanian armeijan asuste. Edessään heillä oli epätasa-arvoon yllyttävät kyltit joissa luki: "Suomalainen mies, halaa jos luotat minuun" sekä "Suomalainen nainen, halaa jos luotat minuun". Islamissa nainen ei saa halata miestä, joka ei ole hänen aviomiehensä, isänsä tai veljensä.

Ohjelmalla toimittajat halusivat herättää myötätuntoa muslimeita kohtaan muistuttamalla, etteivät kaikki muslimit ole terroristeja. Hyvä tarkoitus vesittyi kansalaisten saatua selville, että ohjelmassa esiintynyt miespuolinen muslimi, Sadek Elwan, on julkisesti tunnustautunut islamistiksi, Sharia-lain kannattajaksi sekä jihadismin puolestapuhujaksi.

Islamilaista Sharia-lakia kannattava Sadek Elwan on julkisesti esittänyt, että muslimeja ohjattaisiin islamilaisilla laeilla avioliittokysymyksissä ja muissa asioissa. Sharia-lain mukaan muslimi, joka luopuu islamista eikä suostu palaamaan islamiin, rangaistaan kuolemalla. Homoseksuaalisuus on synti ja myös rangaistavissa kuolemalla. Tyttöjen avioituminen sallitaan ennen murrosikää. Naisen todistus oikeusistuimessa on arvoltaan puolet miehen todistuksen arvosta. Ylen toimittajat tiesivät, millainen henkilö on kyseessä, ja siitä huolimatta he päättivät ottaa hänet mukaan ohjelman päähenkilöksi.

Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Onko ministerin mielestä sopivaa, että verovaroin kustannettu Yleisradio toimii islamistisen propagandan puolestapuhujana?

Helsingissä 5 päivänä maaliskuuta 2015

James Hirvisaari /m11