2012-03-19 Olkiluoto-3:ssa ”sorsitaan suomalaisia duunareita”

[ruikonperä]

Ydinvoimala minkä rakentamisessa on raportoitu rikkomuksia jo vuosien ajan olisi näky. Onkohan se puolalainen/latvialainen outolainen hitsannut sen viimeisen sauman aivan oikein. Ja kiinnostaako sitä edes? Kun/jos tämä ikuisuusprojekti vielä saadaan jauhamaan sähköä ilman että etelä-suomi kuolee niin se on jo saavutus.

[nuiv-or]

Taas tätä kiljuskinien etnistä profilointia. Eikö se Eva Baudet jo sanonut, ettei näitä parempirotuisia työvoimapulan paikkaajia saa vainota.

Mitä väliä, vaikka pottunokilla teetettynä tämä työmaa olisi jo valmis ja laitos tuottaisi sähköä? BKT nousee, kun voimala maksaa kolminkertaisen hinnan. Kysykää keneltä tahansa kokkarilta, joka tällä palstalla notkuu.

Kolmesta miljardista tienaa mitättömät 690 milliä alvia, kun 8,5 miljardista tienaa liki 2 miljardia. Ihme pölhöpopulisteja.

[JoKaGO]

Ydinvoimala minkä rakentamisessa on raportoitu rikkomuksia jo vuosien ajan olisi näky. Onkohan se puolalainen/latvialainen outolainen hitsannut sen viimeisen sauman aivan oikein. Ja kiinnostaako sitä edes? Kun/jos tämä ikuisuusprojekti vielä saadaan jauhamaan sähköä ilman että etelä-suomi kuolee niin se on jo saavutus.

Ei saada jauhaman sähköä. Onneksi. Siinä tuhoutui vain perkeleesti rahaa. Onneksi. (Tähän "hymiö, jossa istun kädet kyynärpäitä myöten ristissä)

[requiem]

Laitoksen toimittava ranskalais-saksalainen konsortio Areva-Siemens luuli pystyvänsä hanskaamaan projektin onnistuneesti suunnitelmalla A toimitushintaan x ajassa y. No, jokainenhan jo tässä vaiheessa tietää ettei näin tapahtunut.

Ehkäpä ranskalaisten ja saksalaisten olisi sittenkin ollut parempi ottaa käyttöön suunitelma B ja vetäistä projekti läpi hinnalla 1.5x (stetsonarvio suuremmalla suomalaisen/muun ammattitaitoisemman työvoiman osuudella) ajassa 1.3y (Stukin entisen pääjohtajan mukaan alkuperäinen aikataulu oli joka tapauksessa liian optimistinen), kuin valitulla suunnitelmalla A toimitushintaan ~3x ajassa ~2y. Mutta rakennusprojektin päävetäjät, ranskalainen valtionyhtiö ja saksalaiset, tekivät omat päätöksensä ja saavat nauttia tehtyjen päätöstensä hedelmistä nyt ja tulevaisuudessa.

Suomalaisen tilaajan, TVO:n, kohdalla laitoksesta maksettava hinta on (tällä hetkellä) tasan sen verran mitä avaimet käteen-periaatteella solmitussa sopimuksessa on sovittu. Toki sähköä on jäänyt tuottamatta myöhästymisvuosilta, ne sitten otetaan kiinni vain alkuperäistä suunnitelmaa myöhemmin tapahtunevalla tuotannolla.

Mutta kyllä sitä vanhoillakin voimalaitostyömailla sattui ja tapahtui, muistaakseni OL1:n reaktorirakennuksen rakennustöiden aikana ainakin sattui satojen tuhansien mummonmarkkojen vahingot aiheuttanut tulipalo. Mutta eipä tainnut ollut media samaan tapaan paikalla parveilemassa, ei ollut internettiä, vihreitä ja ...

[sivullinen.]

Suomalaisen tilaajan, TVO:n, kohdalla laitoksesta maksettava hinta on (tällä hetkellä) tasan sen verran mitä avaimet käteen-periaatteella solmitussa sopimuksessa on sovittu.

Avaimet käteen sopimus ei sisällä muuta kuin avaimet käteen; siinä ei lue mitä oven takaa pitää löytyä.

Väite ettei tuosta tulisi Suomelle - siis ensin TVO:lle sitten Suomen valtiolle - suunnatonta laskua maksettavaksi on yhtä utopistinen kuin Kreikan lainojen - öh, korjaan takausten ja palomuurien - takaisin maksu. Tottakai rahat tullaan tyhmiltä viemään. Olisi kannattanut TVO:n poikien hieman katsoa mihin sopimukseen puumerkkinsä laittavat.

Itse petos ei auta ja se antaa ihmisestä tyhmän kuvan muille.
Varastettiinko sun auto Venäjän retkellä? Sehän on kurjaa. Ai joku oli varmaan vahingossa ottanut väärän auton, ja varmasti palauttaa sen heti kun huomaa virheensä. Uskotaan, uskotaan.

[desperaato]

pahoinpitely voi estää työllistymisen.

Pahoinpitelytuomio voi napsahtaa itsensä suojelemisesta.

[krauta]

Väite ettei tuosta tulisi Suomelle - siis ensin TVO:lle sitten Suomen valtiolle - suunnatonta laskua maksettavaksi on yhtä utopistinen kuin Kreikan lainojen - öh, korjaan takausten ja palomuurien - takaisin maksu. Tottakai rahat tullaan tyhmiltä viemään. Olisi kannattanut TVO:n poikien hieman katsoa mihin sopimukseen puumerkkinsä laittavat.

Avaatko hieman, mistä Suomen valtiolle koituva lasku muodostuu?

[sivullinen.]

^ TVO:n omistajien - kuten Fortumin - omistaja on valtio. TVO on siten valtion yhtiö. Kun TVO:lle tulee lisälaskua, tulee valtiolle lisälaskua.

[EL SID]

Laitoksen toimittava ranskalais-saksalainen konsortio Areva-Siemens luuli pystyvänsä hanskaamaan projektin onnistuneesti suunnitelmalla A toimitushintaan x ajassa y. No, jokainenhan jo tässä vaiheessa tietää ettei näin tapahtunut.

Ehkäpä ranskalaisten ja saksalaisten olisi sittenkin ollut parempi ottaa käyttöön suunitelma B ja vetäistä projekti läpi hinnalla 1.5x (stetsonarvio suuremmalla suomalaisen/muun ammattitaitoisemman työvoiman osuudella) ajassa 1.3y (Stukin entisen pääjohtajan mukaan alkuperäinen aikataulu oli joka tapauksessa liian optimistinen), kuin valitulla suunnitelmalla A toimitushintaan ~3x ajassa ~2y. Mutta rakennusprojektin päävetäjät, ranskalainen valtionyhtiö ja saksalaiset, tekivät omat päätöksensä ja saavat nauttia tehtyjen päätöstensä hedelmistä nyt ja tulevaisuudessa.

Suomalaisen tilaajan, TVO:n, kohdalla laitoksesta maksettava hinta on (tällä hetkellä) tasan sen verran mitä avaimet käteen-periaatteella solmitussa sopimuksessa on sovittu. Toki sähköä on jäänyt tuottamatta myöhästymisvuosilta, ne sitten otetaan kiinni vain alkuperäistä suunnitelmaa myöhemmin tapahtunevalla tuotannolla.

Areva aliarvio Suomen ja suomalaiset. Ranskalaisesta näkökulmasta Suomi on itäeurooppaa, joten arevan johto piti rakennustöiden valvontaa ja muuta pikkujuttuna, joista pääsee eroon tarjoamalla johtajille välimeren matkoja. Mutta näin ei käynytkään. STUK on osoittanut nykysuomessa harvinaista suoraselkäisyyttä, eikä työmiehiäkään voi kohdella täällä itäeuroopan tyyliin.

entisellä CCCPllä oli samoja ongelmia, kun he rakensivat Loviisaan ydinvoimalaa: Neukut laitettiin allekirjoittamaan paperit, joilla he sitoutuivat rakentamaan laitoksen vastaamaan läntisiä standardeja.
Kallista jälkeä tuli, rakentajalle, mutta voi sanoa, että loviisan ydinvoimaksi piti tulla lada, mutta se miksattiin mersuksi....

Uskon, että Loviisan opetukset olivat teollisuuden voiman sopimuksenlaatijoilla hyvin muistissa. Siksi uskon, että Teollisuuden voima saa laitoksen alkuperäiseen hintaan ja Areva joutuu pyytämään ranskalta lisää tukea, jotta voisi aloittaa muita projekteja muualla maailmassa...

[EL SID]

^ TVO:n omistajien - kuten Fortumin - omistaja on valtio. TVO on siten valtion yhtiö. Kun TVO:lle tulee lisälaskua, tulee valtiolle lisälaskua.

taas väärin:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Teollisuuden_Voima

TVO:n omistavat suomalaiset teollisuus- ja voimayhtiöt, joille se tuottaa sähköä omakustannushintaan.

TVO tuottaa osakkailleen sähköä Mankala-periaatteella, eli myy tuottamansa sähkön omakustannushintaan omistusosuuksien suhteessa. TVO:n osakkaat ovat Pohjolan Voima Oy (56,8 % omistusosuudella), Fortum Oyj:n tytäryhtiö Fortum Power and Heat Oy (26,6 %), Helsingin Energian tytäryhtiö Oy Mankala Ab (8,1 %), Etelä-Pohjanmaan Voima Oy, Kemira Oyj sekä Karhu Voima Oy, joka kuuluu saksalaiseen E.ON -konserniin. Pohjolan Voiman suurimmat omistajat ovat metsäyhtiöt UPM ja Stora Enso, alueellisten sähköyhtiöiden omistama Kymppivoima, Etelä-Pohjanmaan Voima ja työeläkevakuutusyhtiö Ilmarinen. Pohjolan Voiman omistusosuus Olkiluoto-3:sta on 60,2 %

ja

Pohjolan Voima Oy (PVO) on suomalainen energiayhtiö, joka omistaa vesi-, tuuli-, lämpö- sekä lauhdevoimalaitoksia eri puolilla Suomea. Lisäksi yhtiö omistaa enemmistön Teollisuuden Voima Oy:stä, joka puolestaan omistaa Olkiluodon ydinvoimalaitokset.

Pohjolan Voiman perustajaosakkaat olivat suomalaisia metsäteollisuusyhtiöitä. Myöhemmin yhtiön osakkaiksi on tullut myös kuntien energialaitoksia ja -yhtiöitä sekä muuta teollisuutta.

[kekkeruusi]

Väite ettei tuosta tulisi Suomelle - siis ensin TVO:lle sitten Suomen valtiolle - suunnatonta laskua maksettavaksi on yhtä utopistinen kuin Kreikan lainojen - öh, korjaan takausten ja palomuurien - takaisin maksu. Tottakai rahat tullaan tyhmiltä viemään. Olisi kannattanut TVO:n poikien hieman katsoa mihin sopimukseen puumerkkinsä laittavat.

Avaatko hieman, mistä Suomen valtiolle koituva lasku muodostuu?

En tiedä mitä sivullinen tarkoitti, mutta ainakin tämä projekti aiheuttaa työttömyydestä johtuvia kustannuksia. Jokainen ulkomaalaisille firmoille annettu projekti tuolla työmaalla on pois suomalaisilta rakennusduunareilta. Puolalainen tekee rakennusduunia Suomessa, suomalainen duunari istuu kortistossa.

[Nuivanlinna]

............CCCPllä oli samoja ongelmia, kun he rakensivat Loviisaan ydinvoimalaa: Neukut laitettiin allekirjoittamaan paperit, joilla he sitoutuivat rakentamaan laitoksen vastaamaan läntisiä standardeja.
Kallista jälkeä tuli, rakentajalle, mutta voi sanoa, että loviisan ydinvoimaksi piti tulla lada, mutta se miksattiin mersuksi....

Venäläiset taisivat loppupelissä hyötyä tuosta Loviisan rakentamisesta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Loviisan_ydinvoimalaitos

Voimalaitokseen on tehty myös huomattava määrä turvallisuutta parantavia muutoksia alkuperäiseen venäläisten esittämään konseptiin nähden. Voimalaitosprosessin valvontaan ja ohjaukseen tarvittavan instrumentaation toimitti Siemens AG ja prosessitietokoneen kotimainen valmistaja Nokia. Venäläisessä ydinvoimalaitossuunnittelussa on myös sanottu olleen aika ennen Loviisaa ja Loviisan jälkeen, niin paljon suomalaiset esittivät venäläisille turvallisuutta koskevia vaatimuksia.

[EL SID]

Venäläiset taisivat loppupelissä hyötyä tuosta Loviisan rakentamisesta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Loviisan_ydinvoimalaitos

Voimalaitokseen on tehty myös huomattava määrä turvallisuutta parantavia muutoksia alkuperäiseen venäläisten esittämään konseptiin nähden. Voimalaitosprosessin valvontaan ja ohjaukseen tarvittavan instrumentaation toimitti Siemens AG ja prosessitietokoneen kotimainen valmistaja Nokia. Venäläisessä ydinvoimalaitossuunnittelussa on myös sanottu olleen aika ennen Loviisaa ja Loviisan jälkeen, niin paljon suomalaiset esittivät venäläisille turvallisuutta koskevia vaatimuksia.

siitä en ole kateellinen. Tappiolla kun kerran voimalan rakensivat. Arevakin oppi ja hyötyy nyt tuosta opista Kiinassa:

http://yle.fi/uutiset/areva_ydinvoimaprojektit_eivat_ole_vertailukelpoisia_keskenaan/6406583

[sivullinen.]

Pohjolan Voima Oy (PVO) on suomalainen energiayhtiö, joka omistaa vesi-, tuuli-, lämpö- sekä lauhdevoimalaitoksia eri puolilla Suomea. Lisäksi yhtiö omistaa enemmistön Teollisuuden Voima Oy:stä, joka puolestaan omistaa Olkiluodon ydinvoimalaitokset.

Pohjolan Voiman perustajaosakkaat olivat suomalaisia metsäteollisuusyhtiöitä. Myöhemmin yhtiön osakkaiksi on tullut myös kuntien energialaitoksia ja -yhtiöitä sekä muuta teollisuutta.

http://www.pohjolanvoima.fi/yritys/pohjolan-voima/omistajat

Stora Enso - valtion puuyhtiö - 14,81%
UPM - "yksityisempi" puuyhtiö - 43,21%

Joten näistä pienistä virroista päästää siihen, että valtio omistaa Fortumin kautta 25% TVO:sta ja muiden kautta todennäköisesti yli 25% lisää.

Sekään ei vielä riitä. Kunnat omistavat sen päälle vielä ainakin kymmenen prosenttia. Sekään ei riitä. Valtio enemmän tai vähemmän takaa ydinvoimainvestoinnin tuottavuuden säätämällä ydinvoimaloiden verotusta, kuten se tekee kaikilla monopolialoilla. Joten TVO:n huonompi tuottavuus pakottaa valtiota vähentämään verotusta, ja sitä kautta lopulta se hinta tulee varsin suoraan valtion maksettavaksi. Miten surkean epäonnistumisen kulut jakautuvat Ranskan valtion ja Suomen valtion kesken, päätetään valtioiden ylempien virkamiesten kesken. Kulut puoliksi - 50-50 - on todennäköisin ratkaisu.

[nollatoleranssi]

Ranskassa murskakritiikkiä Arevan ydinvoimatoimista

STUK: Olkiluoto 3 -reaktorin turvapapereissa yhä puutteita.

---

Olkiluodossa enää 600 rakennusmiestä

Olkiluodon kolmosreaktorin työmaalla on hiljaista. Laitostoimittaja Areva on passittanut suuren osan työväestään, alihankkijoistaan ja asiantuntijoistaan takaisin Ranskaan ja Saksaan. Työntekijöitä oli enimmillään 4 500, mutta nyt vain 600.

http://yle.fi/uutiset/ranskassa_murskakritiikkia_arevan_ydinvoimatoimista/7357479

Ei tämä Areva-episodi ainakaan nosta ydinvoiman suosiota.

[Mika]

Olkiluodossa enää 600 rakennusmiestä

Olkiluodon kolmosreaktorin työmaalla on hiljaista. Laitostoimittaja Areva on passittanut suuren osan työväestään, alihankkijoistaan ja asiantuntijoistaan takaisin Ranskaan ja Saksaan. Työntekijöitä oli enimmillään 4 500, mutta nyt vain 600.

Olisi ehkä kannattanut pistää ne loputkin takaisin, koska alkaa vahvasti näyttää siltä, ettei voimala koskaan valmistu.  Ja vaikka valmistuisikin, sitä tuskin kannattaa käynnistää. Jos itse asuisin Raumalla, alkaisin viimeistään tuossa vaiheessa harkita pois muuttoa...

[Nuivanlinna]

Venäläiset taisivat loppupelissä hyötyä tuosta Loviisan rakentamisesta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Loviisan_ydinvoimalaitos

Voimalaitokseen on tehty myös huomattava määrä turvallisuutta parantavia muutoksia alkuperäiseen venäläisten esittämään konseptiin nähden. Voimalaitosprosessin valvontaan ja ohjaukseen tarvittavan instrumentaation toimitti Siemens AG ja prosessitietokoneen kotimainen valmistaja Nokia. Venäläisessä ydinvoimalaitossuunnittelussa on myös sanottu olleen aika ennen Loviisaa ja Loviisan jälkeen, niin paljon suomalaiset esittivät venäläisille turvallisuutta koskevia vaatimuksia.

siitä en ole kateellinen. Tappiolla kun kerran voimalan rakensivat. Arevakin oppi ja hyötyy nyt tuosta opista Kiinassa:

http://yle.fi/uutiset/areva_ydinvoimaprojektit_eivat_ole_vertailukelpoisia_keskenaan/6406583

YLE:

Sen sijaan Arevan EPR-projektit Kiinassa hyödyntävät täysin Olkiluodon ja Flamanvillen kokemuksia. Taishanin reaktorit valmistuvat Arevan arvion mukaan Olkiluotoa 40 prosenttia lyhyemmässä ajassa.

Paljonko on ikuisuus miinus 40%?

[EL SID]

Venäläiset taisivat loppupelissä hyötyä tuosta Loviisan rakentamisesta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Loviisan_ydinvoimalaitos

Voimalaitokseen on tehty myös huomattava määrä turvallisuutta parantavia muutoksia alkuperäiseen venäläisten esittämään konseptiin nähden. Voimalaitosprosessin valvontaan ja ohjaukseen tarvittavan instrumentaation toimitti Siemens AG ja prosessitietokoneen kotimainen valmistaja Nokia. Venäläisessä ydinvoimalaitossuunnittelussa on myös sanottu olleen aika ennen Loviisaa ja Loviisan jälkeen, niin paljon suomalaiset esittivät venäläisille turvallisuutta koskevia vaatimuksia.

siitä en ole kateellinen. Tappiolla kun kerran voimalan rakensivat. Arevakin oppi ja hyötyy nyt tuosta opista Kiinassa:

http://yle.fi/uutiset/areva_ydinvoimaprojektit_eivat_ole_vertailukelpoisia_keskenaan/6406583

YLE:

Sen sijaan Arevan EPR-projektit Kiinassa hyödyntävät täysin Olkiluodon ja Flamanvillen kokemuksia. Taishanin reaktorit valmistuvat Arevan arvion mukaan Olkiluotoa 40 prosenttia lyhyemmässä ajassa.

Paljonko on ikuisuus miinus 40%?

60% ikuisuudesta?

Jos ranskalaiset autot ovat Jumalan kosto kaikista syödyistä sammakoista, niin mistä tämä Arevan voimalaitos on rangaistus? naispappeudesta?

[JoKaGO]

 

Voi helevetti, Nuivanlinna ja El Sid!



Äijät, tämä on vakava asia! Vuonna 2009 OL3:n automaatiomääritykset piti olla jo valmiit, mutta vieläkin rispaa (kertoi meille A2 ja toimittaja Juha Granat). Vielä pahemmalle kuulosti, kun rouva Sarpaneva kertoi automaation testausten olevan käynnissä Saksassa. Siis mitä!? Viranomaishyväksynnät puuttuvat, mutta jätkät testaavat jo sovelluksia "ja valmista on muutaman kuukauden kuluttua". Paperikoneiden kanssa ei toimita näin, mutta nehän ovatkin tosi vaarallisia vehkeitä ne! 

[Nuivanlinna]

Olkiluoto 3 – Arevan ikuisuusprojekti aikajanalla
http://yle.fi/uutiset/olkiluoto_3__arevan_ikuisuusprojekti_aikajanalla/7356916

Käykääpä lukemassa. 2016-2020 pitäisi tämä "Strömsön" kamiina käynnistyä. Taidan ruveta kutomaan Sini Saarelalle villasukkia, että tarkenee roikkua tuolla viivyttämässä posahdusta!

[Nuivanlinna]

"Uskomattomien ongelmien" Olkiluoto hakee apua Ranskasta
http://www.taloussanomat.fi/rakentaminen/2014/07/31/uskomattomien-ongelmien-olkiluoto-hakee-apua-ranskasta/201410669/12?&n=4#commentsHere
Olkiluodon 3-reaktoria rakentavat Areva ja TVO ovat pyytäneet Ranskan valtion energiayhtiöltä apua ongelmiinsa.
Ranskan valtion energiayhtiö Electricite de France (EDF) on periaatteessa valmis antamaan teknistä apua Olkiluodon kolmosreaktorin rakennustöiden loppuun saattamisessa.

EDF:n toimitusjohtaja Henri Proglio kertoi uutistoimisto Bloombergille, että yhtiö on saanut pyynnön osallistua rankasti viivästyneeseen voimalaprojektiin sen rakentajalta, ranskalaiselta Arevalta ja tilaajalta Teollisuuden Voimalta (TVO).
Proglio korosti, että EDF antaisi asiassa vain teknistä apua. Yhtiöiden keskinäisten riitojen sovittelu jäisi niiden vastuulle.

– Olemme kertoneet kummallekin osapuolelle selvästi, että heidän on päästävä sopuun osallistumisestamme. Emme aio toimia asiassa minään rauhanturvaajina, Proglio sanoi tänään.
Arevan toimitusjohtaja Luc Oursel on aiemmin sanonut, että yhtiöiden välisissä suhteissa on "uskomattomia ongelmia".

Nyt se varmaan valmistuu?

[Professori]

Perusongelmahan tässä on sama kuin Nokian romahduksessa: säästäminen työvoimakustannuksissa. Toivottavasti ydinvoimala ei kuitenkaan romahda käynnistyttyään.

[Nuivanlinna]

Lehti: Areva harkitsee luopumista Olkiluoto-tyypin voimaloista
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288775363054.html?pos=ok-trm-uutu
Ydinvoimayhtiö Areva harkitsee Olkiluoto 3 -tyyppisistä voimaloista luopumista, kirjoittaa ranskalainen talouslehti Challenges.
Sekä Olkiluodon että Ranskan Flamanvillen voimalahankkeet ovat pahasti myöhässä.
...naps...
Lehden mukaan Ranska harkitsee Arevan pääomittamista kahdella miljardilla eurolla. Valtio omistaa yhtiöstä 87 prosenttia.

Taitaa jäädä kamiina käynnistymättä, hyvä niin.

[sivullinen.]

^ Suomen ja TVO:n kannalta uutinen saattoi olla erittäin hyvä. Arevalla ollut noin kolmen ja puolen miljardin euron vaateet TVO:lle ja TVO:llakin lähes kahden miljardin vaateet Arevalle. Arevan ilmoittaessa tarvitsevansa rahaa saattaa se tarkoittaa heidän olevan valmiit myöntymään maksamaan laskusta merkittävästi suuremman osan kuin ennen ovat luvanneet.

Minä olen kuvitellut heidän jättävän työmaan silleen ja häipyvän rajan taa, ja oikeusjuttujen jatkuvan vähintään vuoteen 2032 ilman mitään rahansiirtoja. Nyt korjaan ennustettani oikeusjuttujen osalta. He varmasti jättävät työmään silleen ja häipyvät rajan taa, mutta antavat TVO:lle ota tai jätä tarjouksen: Jos vaikenet iäksi ja unohdat kaiken, saat heti miljardin. Muuten käydään oikeutta niin kauan kuin kassa kestää eli vuoteen 2032. Minusta TVO:n kannattaa ottaa.

[Jari Leino]

Toivottavasti Suomi saa vahingonkorvauksena kaksi Mistral-luokan helikopteritukialusta.

Arevan kannattaisi myös harkita puolalaisten putkimiesten ja muun halpatyövoiman käytöstä luopumista vaativissa ydinvoimaprojekteissa.

Mutta eihän sellainen oivallus sammakonsyöjän päähän mahdu.

[Kari Kinnunen]

Arevan kannattaisi myös harkita puolalaisten putkimiesten ja muun halpatyövoiman käytöstä luopumista vaativissa ydinvoimaprojekteissa.

Tällaiasta keskustelua näillä foorumeilla ei käydä.

Terveisin:

A. Stubb

[Nuivanlinna]

Toivottavasti Suomi saa vahingonkorvauksena kaksi Mistral-luokan helikopteritukialusta.

Tämänkin voisi päätyvän siihen, että toinen aluksista sijoitettaisiin Saimaalle ja aluksen helikopterit tilattaisiin Ranskasta rennosti odotellen....Toinen laiva taasen päätyisi Sambesi-joelle käymälälaivaksi..

[Onnikka]

Ydinvoimayhtiö Areva harkitsee Olkiluoto 3 -tyyppisistä voimaloista luopumista, kirjoittaa ranskalainen talouslehti

Taitaa jäädä kamiina käynnistymättä, hyvä niin.

Siellä lienee paljon rakennuksia jotka voidaan muuttaa kunnalle tuottavampaan käyttöön vastaanottokeskuksiksi.

Ehkä kannattaisi alkaa pohtimaan korvaavaa voimalaa tai voimaloita. Nyt jos niitä alettaisiin rakentamaan, niin muutaman vuoden päästä olisivat valmiita. Jollei sitten tarkoitus ole vähentää teollisuutta niin, ettei niitä tarvita.

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=SKA_newssite%2FAMLayout&cid=1194941721820&p=1194596255446&packedargs=packedargs%3DAMArticleCommentThreadDetails%25253AsortOrder%253Dasc&pagename=SKAWrapper

Rahamääräistä vaatimusta on pienennetty noin 100 miljoonalla eurolla ja konsortion vaatimus TVO:lta on kokonaisuudessaan noin 3,4 miljardia euroa.
Olkiluoto 3 tilattiin kiinteähintaisella sopimuksella ns. avaimet käteen periaatteella.

Voimala on tilattu, ei ole rakennettu, rakentaja vaatii rahaa tilaajalta.