2014-11-16 FB: 5 tummaihoista hakkasi suomalaisen Kalliossa

[Tykkimies Pönni]

Jos kaupungilla tulee vastaan riidanhaluista porukkaa, kannattaa kääntyä suoraan heitä kohti ja kiirehtiä askeliaan. Kun tekee näin, porukka menee hämilleen ja saattaa lähteä karkuun koska he eivät rekisteröi sinun käytöksessäsi pelon merkkejä. Jos lähdet selkeästi karkuun, he tietävät että pelkäät. He valitsevat kohteikseen ainoastaan ihmisiä jotka pelkäävät. He ovat itse pelkureita.

Tuo saattaa päteä, jollei vastassa ole huumehörhöjä. He eivät rekisteröi mitään merkkejä.
Karkuun juoksemattomuutta pitää treenata, reaktio tulee selkäytimestä (taistelu-pako -vaihtoehdoista moni valitsee paon, jos arvioi vastustajat voimakkaammiksi).

Toki pitää olla katu-uskottavuus muuten kohdallaan.

Avaatko tätä vähän?

Spiidimiehet ei tosiaan aina kuulu joukkoon mikä reagoisi sääntöjen mukaan. Katu-uskottavuudella meinaan sitä että turha on temppua yrittää jos habitus muuten huutaa pelonmerkkejä. Who dares, wins. Hartioiden leveydellä, katseella tai millään muullakaan yksityiskohdalla ei ole mitään merkitystä niinkauan kuin olemuksestasi huokuu se että olet tilanteen herra. Vastustajasi eivät voi tietää mihin olemuksestasi huokuva itseluottamus perustuu. Se voi perustua vaikka taskussasi olevaan aseeseen, poliisimerkkiin, 6:n danin mustaanvyöhön tai ylivertaisiin stand-up-koomikon taitoihin. Vastustajasi menee itseluottamuksestasi hämilleen ja väistää sinua.

[Malla]

Katu-uskottavuudella meinaan sitä että turha on temppua yrittää jos habitus muuten huutaa pelonmerkkejä.

Jotka ovat millaisia? Vähäisestä tai korkeasta iästä johtuva pieni koko, kenties heiveröinen olemus? Vääränaiset kuteet, millaiset?

Itse en enää kauheasti pelkää -- jos joku hörhelö hakkaa keskellä päivää (kuten naistuttuni hakattiin), en voi estää.  En jaksa skannata kaiken aikaa kaikkia vastaantulijoita. Ryöstettävää on mukana, etenkin iltamyöhään, yleensä vain kolikoita, jokunen pieni seteli ja bussikortti.

[Ernst]

vaadin

No en yllättynyt.

Hyväksytkö ravintolan portsareiden pysähtymiskäskyt? Entä huvitilaisuuksien järjestyksenvalvojien? Lentokoneen turvatarkastuksessa käpälöinnin? Entä jos taloyhtiön talonmies pyytää poistumaan taloyhtiön pihalta? Kauppias kauppansa edustalta?

Tuo me vaatii itselleen (ja huomatkaa! -ei muille) aseen, jolla ampua hänelle epämieluinen pysäyttäjä tai kysyjä.

Jotenkin tuntuu, että kotouttaminen vaatii hänenkin klaaniltaan sen odotusarvon verran eli 500 vuotta. Ihmeellinen uho.

[VeePee]

Katu-uskottavuudella meinaan sitä että turha on temppua yrittää jos habitus muuten huutaa pelonmerkkejä.

Jotka ovat millaisia? Vähäisestä tai korkeasta iästä johtuva pieni koko, kenties heiveröinen olemus? Vääränaiset kuteet, millaiset?

Vanhus, vammainen, nuori, lapsi, nainen, tavallinen tallustelija...

Väkivaltaa harrastavat tekevät riskiarvion ja valitsevat AINA uhrikseen helpon vastustajan. Harvassa on normikansalainen joka pärjää useamman hengen pahoinpitelijäpoppoolle.

[Onnikka]

vaadin

No en yllättynyt.

Hyväksytkö ravintolan portsareiden pysähtymiskäskyt? Entä huvitilaisuuksien järjestyksenvalvojien? Lentokoneen turvatarkastuksessa käpälöinnin? Entä jos taloyhtiön talonmies pyytää poistumaan taloyhtiön pihalta? Kauppias kauppansa edustalta?

Tuo me vaatii itselleen aseen, jolla ampua pysäyttäjä. Jotenkin tuntuu, että kotouttaminen vaatii hänenkin klaaniltaan sen odotusarvon verran eli 500 vuotta. Ihmeellinen uho.

Miksi ne pysäyttäisi ilman syytä? Kunhan niitä on tasapuolisesti kaikilla, tasa-arvo toteutuu.

Jos taasen pysäyttävät, me saa yhden ammuttua mutta muillakin heillä on aseet ja kotouttaminen tapahtuu samantien.
Matosille kelpaa, vaikkei muille kelpaisikaan.

Jos syyttä pysäyttävät, ei yksi heistä enää toista kertaa samaa tee. Ei siis ongelmaa. Äkäset karsiintuu. Vähänkin harkitsevat eivät. Katuväkivalta vähenee. Turvallisempaa on.

Kuka ei pidä yhtään aseista, kuten mä esimerkiksi, saapi myös kadulla rauhassa kävellä koskapa ei ne jotka mielellään hyökkäisi, tiedä ettei mulla sellaista ole.

Asian hoitaminen olisi ehkä parasta niin, että kerralla valtio ostaa viisi miljoonaa asetta. Puolet kivääreitä ja puolet käsiaseita, jokainen aikuinen saa valita kumman ottaa etukäteen. Päälle kuusivuotiaille muttei vielä aikuisille kiväärit. Ketkä eivät niitä halua, hävetköön, mutta ei tarvitse sitäkään minnekään kertoa. Omansa saa sukulaiselle lahjoittaa, muttei muille.
Jos oikein olen ymmärtänyt, ne sarjanumerot niissä on varsin syvälle kaiverrettu joten hankala on kenenkään sellaista myydäkään ilman että kiinni jäisi. Sen verta voisin kuitenkin antaa periksi hörhöille jotka kansaa vihaavat, että ei annettaisi aseita sellaisille jotka on tuomittu taposta. Muille kuitenkin.

[guest3656]

En ymmärrä ja piste. Jos jollain on ongelmia sitä varten on poliisit. Kphta täällä on kaikilla omat partiot pysäyttelemässä ihmisiä. En ikinä suostu jonkun ventovieraan ihmisen pysähtymis käskyihin ellei se ole virkavallan edustaja. Usa: sta on turha ottaaa mallia tai jos otetaan vaadin itselleni myös samanlaiset aseenkatoluvat kuin mitä siellä on niin voin puolustatua näitä "partioita" vastaan jos tulee ongelmia.

Jotenkin tuntuu siltä että turhinta paavin pallien ja nunnan nännien ohella on opettaa somalit lukemaan ja kirjoittamaan. Äbäläwäbä on äbäwäbää suomeksi kirjoitettunakin.

[Arvoton]

Mariuksen kuittailut ovat epäasiallisia. Jotain tapoja...

[Professori]

Sorry, mutta olin launtaina baarissa ja näkyy kolme pahoinpitelyä missä yksi oli rajumpi kun tää. Ei silti ollut uutisoitu.

Missähän mahdat aikasi viettää? Itse olen reilun puolen vuosisadan aikana nähnyt puolen tusinaa pahoinpitelyä. Yksikään niistä ei ollut tuota pahempi. Ei edes lähelle.

[Tykkimies Pönni]

Katu-uskottavuudella meinaan sitä että turha on temppua yrittää jos habitus muuten huutaa pelonmerkkejä.

Jotka ovat millaisia? Vähäisestä tai korkeasta iästä johtuva pieni koko, kenties heiveröinen olemus? Vääränaiset kuteet, millaiset?

Itse en enää kauheasti pelkää -- jos joku hörhelö hakkaa keskellä päivää (kuten naistuttuni hakattiin), en voi estää.  En jaksa skannata kaiken aikaa kaikkia vastaantulijoita. Ryöstettävää on mukana, etenkin iltamyöhään, yleensä vain kolikoita, jokunen pieni seteli ja bussikortti.

Voit olla pienikokoinen ja heiveröinen vanhus vaikka munkinkaavussa jos olemuksesi huokuu itseluottamusta tarpeeksi. Pointti on se että vastaantulija ei voi tietää mikä tekee sinut niin itsevarmaksi. Opin itse nämä jutut liikkuessani alle 20-kymppisenä pääkaupunkiseudun rauhattomilla seuduilla. Huomasin että kun rähinäjengin lähestyessä vaihtaa kadunpuolta he "noteeraavat" sinut. Vaihdoin kokeilumielessä taktiikkaa niin että kun havaitsin kulkusuunnassani potentiaalista rähinäsakkia, käännyin aina suoraan heitä kohti minkä seurauksena porukka aina väisti minua. Myöhemmin maailmalla olen saanut perehtyä aiheeseen syvemmin ja nähnyt läheltä miten vaikeatkin tilanteet hoidetaan pelkällä itsevarmuudella. Jos aihe kiinnostaa, siitä löytyy hyvää materiaalia. Suosittelen lukemaan: "Body language, how to read other's thoughts by their gestures". Löytyy torrenttina. Ihmiset lukevat tietämättään alitajuisesti toisten kehonkieltä koko ajan. Se kuka tietää konstit voi käyttää tätä hyväksi ja voittaa minkä tahansa mittelön, oli se sitten katukohtaaminen tai businessneuvottelu.

[JT]

FB-juttua jaettu noin 3 400 jakoa ja Seiska uutisoi asiasta nettisivuillaan. Tarkoittaa sitä, että useampi satatuhatta silmäparia on jo noteerannut jutun.

Missä viipyy poliisitiedote? Tai Hesarin/Ylen uutisointi?

[P]

FB-juttua jaettu noin 3 400 jakoa ja Seiska uutisoi asiasta nettisivuillaan. Tarkoittaa sitä, että useampi satatuhatta silmäparia on jo noteerannut jutun.

Missä viipyy poliisitiedote? Tai Hesarin/Ylen uutisointi?

Sinähän olet humoristi!

[Asra]

Näin yleisesti ottaen pellemeikit eivät paranna kenenkään miehen katu-uskottavuutta. Ja siistit vaatteet päälle, niin on jo pitkällä uskottavuuden kanssa.

[Malla]

Suosittelen lukemaan: "Body language, how to read other's thoughts by their gestures". Löytyy torrenttina.

Kyllä minä voin sen lukea, jos koneeni suostuu avaamaan sen. Rollaattorilla (vain päiväsaikaan) liikkuva tuttu vanhus ei voi eikä edes ymmärrä, vaikka selittäisi. Tai vaikka ymmärtäisi, keskittäisi katseensa kuitenkin kulkutiehen, jotta ei lankeaisi. Kaikki kaduilla kulkijat eivät ole eleitä valppaasti tarkkailevia kaksikymppisiä lihaskimppuja, joiden olemuksesta huokuu tarpeeksi itsevarmuutta.

[Rusinapulla]

Näin yleisesti ottaen pellemeikit eivät paranna kenenkään miehen katu-uskottavuutta. Ja siistit vaatteet päälle, niin on jo pitkällä uskottavuuden kanssa.

Suomessa saa onneksi pukeutua vapaasti, miten haluaa. Vaikka mustaan säkkiin jossa on kaksi reikää. Jos ei pellemeikit nappaa, niin voit muuttaa Lähi-Itään missä on tosimiehiä eikä pulkannaruja.

[Malla]

Ja siistit vaatteet päälle, niin on jo pitkällä uskottavuuden kanssa.

Määrittele siisti vaate. Onko se sellainen, joka on (tai oli, termi on on ehkä vanhahtava) nuorten mieletä "niinqu siis tosi siistiii-ii", onko se farkut ja paita, onko se topparotsi ja kunnon kengät pakkasella, onko se ylipitkä kaapu, jonka helmat ovat syksyisin mutaiset, onko se vain ei-hirveän-likainen-ja-suunnilleen-ehjä asu?

[Haplotaxida]

Näin yleisesti ottaen pellemeikit eivät paranna kenenkään miehen katu-uskottavuutta. Ja siistit vaatteet päälle, niin on jo pitkällä uskottavuuden kanssa.

Ja toiset taitavat hakea sitä katu-uskottavuutta hakkaamalla toisia kadulla. Ja ollaan olevinaan niin kovia jätkiä, vaikka ollaan rassukoiden rassukoita. Jos ihmisellä on itsetunto kohdillaan, niin ei sitä katu-uskottavuutta tarvitse siviilissä hakea muiden silmissä. Ei sen enempää pukeutumisen kuin muiden hakkaamisen kauttakaan.

Kaikkein vähiten sitä pitäisi hakea sen vuoksi, jotta ei tulisi hakatuksi. Pelossako täällä pitäisi elää ja kulkea? Ja näyttää sen vuoksi karjulta ja napsia steroideja? Ei kiitos. En halua sellaista Suomea.

[guest8096]

Suomessa on sellainen sanonta, että "älä lyö lyötyä". Nuo viisi tummaa miestä eivät sellaisesta piitanneet, vaan löivät ja potkivat maassa makaavaa. Eivätkä siitä piittaa näköjään jotkut täällä kirjottavatkaan, jotka syyllistävät uhria tapauksesta. He ovat samanlaista roskajoukkoa kuin nuo hakkaajat.

[Marius]

Aiemmin mainittiin "katu-uskottavuus".

Mitä se tarkoittaa?  Suhteita rikollisuuteen?  Kenties rikollista menneisyyttä?  Tatuointeja? Huonoa käytöstä?
Katupoikamaisuutta?

Mitä hyvää on siinä, että haluaa antaa ymmärtää olevansa "katu-uskottava", katupoika, luuseri?

[me]

vaadin

No en yllättynyt.

Hyväksytkö ravintolan portsareiden pysähtymiskäskyt? Entä huvitilaisuuksien järjestyksenvalvojien? Lentokoneen turvatarkastuksessa käpälöinnin? Entä jos taloyhtiön talonmies pyytää poistumaan taloyhtiön pihalta? Kauppias kauppansa edustalta?

Jos lukisit viestiäni ja ymmärtäisit sen sisällön tajuaisit, että minulla ole ongelmia poliisin taikka vartijoiden kanssa he saavat toki kysellä, mutta jos joku tuntematon tulee pysäyttelemään kaduilla turhaan ja vaatimaan selitystä liikkumisistani, saa hän minun puolestani painua helevettiin.

[Pöllämystynyt]

Näin yleisesti ottaen pellemeikit eivät paranna kenenkään miehen katu-uskottavuutta. Ja siistit vaatteet päälle, niin on jo pitkällä uskottavuuden kanssa.

Näinhän se katu-uskottavuus alkaa valitettavasti joillain seuduin olla turvallisuuskysymys ghettoutumisen, jengiytymisen, etnisen juurettomuuden, terä-aseiden kanniskelun, huumeiden ja muiden ongelmien yleistyessä. Samoin naisten peittävä pukeutuminen voi parantaa turvallisuutta. Oikea ratkaisu ei kuitenkaan ole alistua ja mennä mukana, vaan pitäisi tukea sellaista politiikkaa, että tämä kehitys loppuisi, ja ihmiset voisivat paremmin uskaltaa olla omana itsenään jopa ulkona kaupungilla.

[me]

En ymmärrä ja piste. Jos jollain on ongelmia sitä varten on poliisit. Kphta täällä on kaikilla omat partiot pysäyttelemässä ihmisiä.

Tuskin kuitenkaan tähän malliin? 

http://www.biyokulule.com/view_content.php?articleid=3048

En ikinä suostu jonkun ventovieraan ihmisen pysähtymis käskyihin ellei se ole virkavallan edustaja.

Minä puolestani kyllä pysähdyn edelleenkin kuuntelemaan tuntemattomia, jos näillä on kadulla jotain asiaa.  Tosin täytyy myöntää, että jos esimerkiksi viisi nuorta somalia tulee kysymään kännykkää lainaksi, niin saatan hieman kiirehtiä askelissani.

Eipä taida esimerkikiksi tuolla Guardian Angel-järjestön edustajilla olla mitään erityisvaltuuksia.  Esimerksi kaikilla ihmisillä on verekseltään tapahtuvan rikoksen tekijän kiinniotto-oikeus*.  Eipä siten taida "partioinnille" olla mitään laillisia esteitä, jos hommaan kuuluu lähinnä tarkkailua ja virkavallalle ilmoittelua, kun ilmoitettavaa on.     

* http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?t=13508

Kaikilla on toki oikeus ottaa kiinni, jos joku tekee rikoksia. Kenellekään ei kuitenkaan ole oikeuttta ( poliiisia lukuunottamatta) ruveta kyselemään ihmisiltä kaduilla mitä tarkoitusperiä heillä on missäkin( tämä ei koske vartioituja alueita). Sinä voit toki pysähtyä jos haluat ja kuunnella, mutta moni muu ei sitä välttämättä halua tehdä. Kokisin aika uhkaavakdi tilanteen missä minua alettaisiin joidenkin partioiden toimesta seuraamaan.

[Tykkimies Pönni]

Suosittelen lukemaan: "Body language, how to read other's thoughts by their gestures". Löytyy torrenttina.

Kyllä minä voin sen lukea, jos koneeni suostuu avaamaan sen. Rollaattorilla (vain päiväsaikaan) liikkuva tuttu vanhus ei voi eikä edes ymmärrä, vaikka selittäisi. Tai vaikka ymmärtäisi, keskittäisi katseensa kuitenkin kulkutiehen, jotta ei lankeaisi. Kaikki kaduilla kulkijat eivät ole eleitä valppaasti tarkkailevia kaksikymppisiä lihaskimppuja, joiden olemuksesta huokuu tarpeeksi itsevarmuutta.

No joo, puhutaan hieman eri asioista. On tietenkin totta että mitä raihnaisempi olet, sen vaikeampaa(ei kuitenkaan mahdotonta) on olla itsevarma mutta oli tilanne olemuksen kanssa mikä vaan, aina kannattaa peitellä pelkoaan koska sen näyttäminen pahentaa tilannetta. En muuten ole kirjoittanut olleeni lihaskimppu.

[guest8096]

On tietenkin totta että mitä raihnaisempi olet, sen vaikeampaa(ei kuitenkaan mahdotonta) on olla itsevarma mutta oli tilanne olemuksen kanssa mikä vaan, aina kannattaa peitellä pelkoaan koska sen näyttäminen pahentaa tilannetta.

On yksinkertaisesti perseestä, jos kaduilla voivat turvallisesti kulkea vain itsevarman ja pelottomat oloiset ihmiset. Niin eikä meikkiäkään saisi olla. Eikä saa olla vääränlainen ilme naamalla.

[Asra]

Suomessa on sellainen sanonta, että "älä lyö lyötyä". Nuo viisi tummaa miestä eivät sellaisesta piitanneet, vaan löivät ja potkivat maassa makaavaa. Eivätkä siitä piittaa näköjään jotkut täällä kirjottavatkaan, jotka syyllistävät uhria tapauksesta. He ovat samanlaista roskajoukkoa kuin nuo hakkaajat.

Tapauksen uhri oli meikeissä keikkumassa yksin öisellä kaupungilla! Se siinä uhrissa on ongelmana, ei mikään muu. Eräät suomalaiset ovat näköjään irtaantuneet täysin todellisuudesta. En tiedä minkä liberaalilogiikan mukaan ja millä tempulla maailmasta saataisiin paikka, jossa oikeasti somalit, meikkipellet ja muut hihhulit saataisiin kulkemaan toisiaan rauhassa tervehtien?

On häpeäksi suomalaisille miehille koristella itseään meikeillä kuin naiset. Mitä seuraavaksi? Korkokengät ja sukkanauhat? Meidän pitäisi olla ylpeitä suomalaisesta kulttuuristamme ja perinteistämme. Ei ylpeitä siitä, että on hemmetti kajalit silmillä ja arvot jossain.

Mistään kovistelusta ei uskottavuudessa ole kyse, vaan ylpeydestä ja itsensä arvostamisesta. Sen arvostamisesta millaiseen perinteeseen ja kulttuuriin on syntynyt. Me voidaan näyttää, että olemme miehiä vaikka somalit ehkä eivät. Jos suomalaisen kulttuurin ja perinteiden annetaan rappeutua, niin tuskin meitä mitkään maailmanhalaajat tulevat millään innovaatiollaan pinnalla pitämään.

[Kari Kinnunen]

Minä koen yhdenkin somalin näköetäisyydellä uhkaavaksi ja hyväksi syyksi häipyä.

Sama juttu jos vaikka huoltoasemalla huomaa somaleita, manneja yms. niin jotenkin automaattisesti tarkastaa, että auto on lukossa ja lompakko vetoketjullisessa povarissa.

[Tykkimies Pönni]

On tietenkin totta että mitä raihnaisempi olet, sen vaikeampaa(ei kuitenkaan mahdotonta) on olla itsevarma mutta oli tilanne olemuksen kanssa mikä vaan, aina kannattaa peitellä pelkoaan koska sen näyttäminen pahentaa tilannetta.

On yksinkertaisesti perseestä, jos kaduilla voivat turvallisesti kulkea vain itsevarman ja pelottomat oloiset ihmiset. Niin eikä meikkiäkään saisi olla. Eikä saa olla vääränlainen ilme naamalla.

Onhan se perseestä, mutta voit kuitenkin itse vaikuttaa asiaan voittamalla pelkosi.

[Ernst]

Suosittelen lukemaan: "Body language, how to read other's thoughts by their gestures". Löytyy torrenttina.

Kyllä minä voin sen lukea, jos koneeni suostuu avaamaan sen. Rollaattorilla (vain päiväsaikaan) liikkuva tuttu vanhus ei voi eikä edes ymmärrä, vaikka selittäisi. Tai vaikka ymmärtäisi, keskittäisi katseensa kuitenkin kulkutiehen, jotta ei lankeaisi. Kaikki kaduilla kulkijat eivät ole eleitä valppaasti tarkkailevia kaksikymppisiä lihaskimppuja, joiden olemuksesta huokuu tarpeeksi itsevarmuutta.

No joo, puhutaan hieman eri asioista. On tietenkin totta että mitä raihnaisempi olet, sen vaikeampaa(ei kuitenkaan mahdotonta) on olla itsevarma mutta oli tilanne olemuksen kanssa mikä vaan, aina kannattaa peitellä pelkoaan koska sen näyttäminen pahentaa tilannetta. En muuten ole kirjoittanut olleeni lihaskimppu.

Nuo kadulla kävelevät mustat joukkiot tekevät yhden virheen. He luulevat, että kaikki pelkäävät heitä.

[Titus]

Minä koen yhdenkin somalin näköetäisyydellä uhkaavaksi ja hyväksi syyksi häipyä.

Sama juttu jos vaikka huoltoasemalla huomaa somaleita, manneja yms. niin jotenkin automaattisesti tarkastaa, että auto on lukossa ja lompakko vetoketjullisessa povarissa.

Jos näen mannelauman huoltoasemalla, niin jatkan automaattisesti seuraavalle asemalle.

Viimeisin yhteentörmäys mannekulttuuriin oli Ikean parkkipaikalla, jossa autoni oli kuulemma
"hänen" paikallaan...  Onneksi paikalla oli muutakin porukkaa, niin psykoottisen oloinen spiidimanne
ei niin sanotusti käynyt liiveihin.

[Malla]

No joo, puhutaan hieman eri asioista. On tietenkin totta että mitä raihnaisempi olet, sen vaikeampaa(ei kuitenkaan mahdotonta) on olla itsevarma mutta oli tilanne olemuksen kanssa mikä vaan, aina kannattaa peitellä pelkoaan koska sen näyttäminen pahentaa tilannetta. En muuten ole kirjoittanut olleeni lihaskimppu.

Ei se ole hieman eri asia. Se on ihan sama asia: turpiin vetäminen syyttömälle sivulliselle.

En väitä sinun sanoneen olevasi lihaskimppu, mutta kieltämättä ohjeistuksestasi tulee mieleen, että sellainen kimppu ei olisi ainakaan haitaksi.

(Pienikokoinen mutsini juoksi seitsemänkymppisenä laukkurosvon kiinni Nykissä ja kiljui niin kovaa, että sai omaisuuden (ei edes oma) takaisin. En silti suosittele mulle moista pellepelotonta hulluutta.)

[Leijona78]

Jaaha, vai että seiska avasi pelin. Ei toisaalta yllätä. "Katso kuvat!"