2014-11-15 HS: Arhinmäki siirtäisi tileillä makaavat rahat kansanrahastoon

[Taikakaulin]

Arhinmäki siirtäisi suomalaisten tileillä makaavat rahat kansanrahastoon

Vasemmistoliitto haluaa suomalaisten lähes nollakorkoisilla pankkitileillä pitämät rahat luomaan Suomeen uusia yrityksiä. Puolue ehdottaa kansanrahastoa, joka toisi kansalaisten tekemille sijoituksille pankkitiliin verrattuna hieman paremman tuoton ilman riskiä säästöjen menetyksistä.

"Pankkitileillä makaa arvioiden mukaan noin 80 miljardia euroa kansalaisten rahoja. Samaan aikaan tarvitsemme uusia innovaatioita ja uusia yrityksiä luomaan työpaikkoja. Kysymys kuuluu, mistä niille saadaan rahoitusta. Kansanrahasto on yksi vastaus", sanoo Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki.

"Tileillä makaavat miljardit saataisiin säästäjän näkökulmasta turvallisesti mutta kansantalouden näkökulmasta fiksusti kiihdyttämään talouskasvua."

[...]

Arhinmäen esittämän rahaston varat käytettäisiin etenkin pieniin ja keskisuuriin yrityksiin ja niiden tuotekehittelyyn. Jos kansanrahaston sijoitukset olisivat yksittäisille kansalaisille riskittömiä, tämä tarkoittaisi, että valtio vastaisi mahdollisista luottotappioista.

"Moni suomalainen ei uskalla laittaa rahojaan osakkeisiin tai rahastoihin, joissa on riski menettää kovalla työllä kerättyjä säästöjä. Näin he saisivat niille edes vähän tuottoa. Uskon, että halukkuutta tukea uusien yritysten ja työpaikkojen syntymistä löytyisi."

Kansanrahasto on ikään kuin jatkoa puolueen jo aiemmin ehdottamalle kansanpankille. Kansanpankin ajatuksena oli tarjota perinteisiä pankkipalveluita ilman voitontavoittelua.

"Sille aikoinaan naureskeltiin. Nyt uusille avauksille ei ole varaa nauraa."

[...]

"Meidän linjamme on, että valtiolla on tärkeä ja selkeä rooli."

Myös keskusta on ehdottanut uutta rahastoa. Keskustan miljardiluokan kasvurahasto toimisi niin, että valtio myisi osakeomistuksiaan ja sijoittaisi saadut varat rahaston kautta suomalaisiin kasvuyrityksiin.

Keskustan rahaston Arhinmäki tyrmää tyystin. "Ei ole mitään järkeä myydä valtion hyvin tuottavaa omaisuutta."

Valtion omistamat yritykset tuottavat huomattavan hyvin, varsinkin verrattuna siihen, miten halvalla valtio saa lainaa, Arhinmäki sanoo. Lisävelan ottamisen riskejä ei pidä liioitella, hän sanoo.

Myös perussuomalaisten varjobudjetti perustui siihen, että myydään valtion tuottavaa omaisuutta.

"Ei mitään järkeä", Arhinmäki sanoo.

"Sen sijaan voi olla ihan järkevää myydä keskustassa sijaitsevia rakennuksia, joilla ei ole suoraa käyttöä ja jotka voidaan muokata esimerkiksi asuntorakentamiseen."

http://www.hs.fi/kotimaa/a1415948711869

Miten näin uskomattoman tyhmiä ja kommunistisia ihmisiä on vielä olemassa?

edit. Korjasin otsikon päivämäärää.

[foobar]

Tämä uutinen pisti itseni ajattelemaan seuraavaa: onko Arhinmäki tyhmä vai aidosti paha?

Yleensähän poskettomat ideat on realistisinta selittää tyhmyydellä mutta tässä tapauksessa homma on mennyt niin överiksi etten oikein osaa moiseen oletusselitykseen uskoa.

(No, ei minusta Vasemmistoliiton äänestäjää saa kuin aseella äänestyskopissa uhkaamalla, mutta annetaan nyt erimielisillekin mahdollisuus positiiviseen imagoon. Pohjaton typeryys olisi tässä tapauksessa positiivinen tapa nähdä tämä ulostulo.)

[Sour-One]

Ehdotus on mainio! Kunhan rahat ohjataan minun antamalleni tilille.

[Uuno Nuivanen]

Sama kun laittaisi rahansa kreikkalaiseen kansanrahastoon. "Turvallinen sijoitus", khihihi. 

[Tykkimies Pönni]

rahaston varat käytettäisiin etenkin pieniin ja keskisuuriin yrityksiin ja niiden tuotekehittelyyn.

Miksi rajoittaa rahaston toiminta tuotekehittelyn tukemiseen? Laitetaan kansanrahasto ostamaan ne tukemiensa yritysten tuotteet.

[Taikakaulin]

Kansandemokraattisen rahaston (KDK) kansalta sosialisoimat rahat ohjattaisiin tietenkin vain vassareiden tuttujen ja muutenkin vasemmistolaisia arvoja noudattavien yritysten tukemiseen. Kyllähän sieltä rahaa liikenisi myös aina muutaman monikulttuurisuusprojektinkin pyörittämiseen.

[J.M]

Paavo haluaa työntää kätensä muiden taskuihin. Kuinka yllättävää.

[Faidros.]

Tämä uutinen pisti itseni ajattelemaan seuraavaa: onko Arhinmäki tyhmä vai aidosti paha?

Arhinmäki on aidosti tyhmä, noussut vas johtoon anarkistien avulla. Idiotismista näyttöä oli parin kansanedustajan erottaminen Kokoomusvastaisen politiikan tuomitsemisesta.
Taloudesta Arhinmäki tietää yhtä paljon kuin naapurin koira!

[sologdin]

Punapääoman seikkailuista kapitalismissa on näemmä jo kulunut sen verran aikaa, että taas viritellään uutta kierrosta. 

Muistin virkistämiseksi pari faktaa edelliseltä rundilta.  Konkurssiin kaatuivat mm. punapääoman lippulaivat Valco, Elanto, EKA, Haka, ja käytännössä Suomen Kommunistinen Puoluekin pörssiseikkailuidensa ja kavallusten seurauksena.  Punapankkejakin oli aikanaan useita.  Säästöpankit siivottiin STS-pankin kyltin alle ja siitä siististi Kansallispankkiin.  Oli Osuuspankki Yhteistukikin, säästökassoista puhumattakaan, vaan ei ole enää.

Kukahan tulisi johtamaan uutta massiivia?  Kaiketi Arhinmäki; muu johtoporras olisi taattua vasuriväkeä, ja sijoitusstrategioista värvättäisiin kai vastaamaan viher-aktiiveja. 

Ja kaikesta vastuussa olisi luonnollisesti valtio (=veroa maksavat suomalaiset, joihin uuden konglomeraatin perustajia ei juuri kuulu).  Tällä kierroksella heti alusta alkaen.

Onnea vaan!  Minä en tule antamaan rahaa heitin klovattavaksensa.

[Turhapuro]

Kommunistille toisten rahat ovat hänen rahojaan. Ei pidä yhtään yllättyä Paten jutuista, samaa tasoa ja linjaa kuin tähänkin asti. Suoraan siis kompostiin nämäkin ideat...

[Roope]

"Pankkitileillä makaa arvioiden mukaan noin 80 miljardia euroa kansalaisten rahoja. Samaan aikaan tarvitsemme uusia innovaatioita ja uusia yrityksiä luomaan työpaikkoja. Kysymys kuuluu, mistä niille saadaan rahoitusta. Kansanrahasto on yksi vastaus", sanoo Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki.

Pk-yritysten riskirahasto, johon kansalaiset sijoittaisivat rahansa nollakorkotileiltä, ja jolle valtio takaisi koron, joka on alle puolet inflaatiosta.

Ensinnäkään mukavuudenhaluisten kansalaisten rahat eivät liikahda pankkitileiltä minnekään ilman todella tuntuvaa porkkanaa, ja toiseksi, jos yrityslainoja myönnettäisiin löysemmillä ehdoilla ja/tai matalammilla koroilla, kasvaisivat myös luottoriskit etenkin nykyisessä taloustilanteessa. Etenkin kun valtiolla ei varmaankaan ole muita toimijoita parempaa osaamista pk-yritysten lainoituksessa.

Vaikea ymmärtää, mitä Arhinmäki oikeastaan ajaa ehdotuksellaan takaa, mutta hän on ratkaisemassa ongelmaa, jota ei ole oikeastaan olemassa, tavalla, joka ei toimi. Erinäisiä johtajanpaikkoja miljardirahaston hallinnointi tietysti loisi, mutta muuten ajatus jää tyhjän päälle.

[Uuno Nuivanen]

Arhinmäki haluaa kulakkien omaisuuden kansandemokraattisen valtion hallintaan, kuten kunnon kommunistin kuuluukin.

[Sitruunamelissa]

Kansanrahasto voisi ensimmäisenä sijoittaa Sunny Car Centeriin, ihan vaan sen takia, että molemmat ovat yhtä toimivia (sekä ideana, että käytännössä).

Sori, Arhinmäki: sanoit, ettei tällaisille ideoille ole varaa nauraa, mutta kyllä nauran.

[Teaparty]

Kommariplösö on hyvä perustaa sen kiinteätä korkoa tuottavan riskittömän Kommariplus-rahastonsa, joka:
1) sijoittaa ay-liikkeen kurjistamiin yrityksiin
2) toimii aktiivisesti valitakseen diversity-periaatteiden mukaisen hallituksen ja toimivan johdon

Voi soitella vaikka hedgefundeihin tai investointipankkeihin, jos vaikka perustaisivat tämmöisen tuotteen.

Kommariplösön toivoisi opiskelevan myös hieman taloutta. Ei pankkitileillä mitää rahaa 'makaa'. Pankkitileillä ei ole yhtään mitään. Kyse on vain lupaus siirtää numerosarjan verran ei-yhtään-mitään sarakkeesta toiseen. Ihmiset sitten näitä siirtelyitä vastaan tekevät toisilleen palveluksia tai antavat romujaan jakoon. 

Sitten kun tämä asia on selvää, kommariplösö voi perustaa sen kansanpankkinsa. Muistaakseni kymppimillillä pitäisi päästä liikkeelle - eiköhän Kansan Karttuisa Käsi hoida. Kansanpankki ei sitten saa riistää ketään ja sen pitää lainat anteeksi, jos palkka meni tilipäivänä hookers&blow -momentille.

[siviilitarkkailija]

Okei. Annetaan ajatukselle vähän marginaalia. Koitetaan ymmärtää tätä komukkaa positiivisessä hengessä.

Arhinmäki siirtäisi(1) tileillä makaavat rahat (2)kansanrahastoon(3).

Käydään läpi tämä pääministeri Stupidon kolmen kohdan ohjelmalla.

Kohta 1: Miksi minun rahani hallinto-oikeus pitäisi antaa komukalle? Tämä on niin perkeleen typerä ajatus. Rahat tilillä ovat minun rahaa. Komukka kokee että MINUN rahani MINUN tilillä = komukan leikkiväline. Miksei Arhinmäki ENSIN ANNA MINULLE HÄNEN OMIA RAHOJA OMALTA TILILTÄÄN? Ja miksi valtion pitää taata korko ja talletussuoja? No Arhinmäen kommenttia pohtiessani, ymmärrän sen talletussuojan mutta koron?

Kohta2. Nollakorkoiset tilit. Tässä olen komukan kanssa samaa mieltä. Tämä on paha juttu. Kansantaloudellisesti vakava ongelma on raha tilillä eikä kierrossa. Mutta ymmärtääkö Arhinmäki että kansantalous vaati PORKKANAA ei KEPPIÄ. Jos Arhinmäki haluaa toteuttaa ideansa, kannatan häntä kympillä, kunhan perustaa sen VAPAAEHTOISUUTEEN. Uskokaa tai älkää, mutta voisin ihan piruuttani osallistua kommarin kansanpankin riskirahoitukseen jos se vaan saataisiin käynnistymään. Valitettavasti pankkitoiminta on rajusti säädeltyä. Arhinmäki ei ymmärrä että jotta saadaan kansanpankki, pitää sosialistien ja korporaatiokommareiden pankkivalvontaa ja -lainsäädäntöä rukata aika rajusti.

Toiseksi, pienten ja keskisuurten yritysten rahoittaminen EI ole kansanpankki vaan yrityspankkitoimintaa. Jos perustetaan kansanpankki, olkoon se kansanpankki. Olen täysin vakuuttunut että Suomi TARVITSEE KANSANPANKIN jossa rahoitus, hallinto ja pankkitoiminta on eri arvojen mukaan järjestelty kuin kv liikepankeissa. Nimenomaan pankki SUOMALAISIA varten ja SUOMEEN. Tämä ehdotus on hyvä enkä odottanut sitä vasemmalta. Mutta mikäpä siinä. Olennaista on ihan vain sekin että pankki joka EI MAKSA JOHTAJILLE JA MEKLAREILLE BONUKSIA EIKÄ OTA KV RISKEJÄ eikä palkaa johtajaksi sosialistia, VOITTAA (melkein) AINA *. Uskokaa tai älkää.

Kohta 3. Kansanrahasto

Me olemme kuulkaa suomalaiset sellaisessa tilanteessa että tämäkin palikka on syytä tutkia. Varallisuutemme pakenee hurjaa vauhtia ulkomaille, rosvopankit ottavat järkyttäviä riskejä ja häviävät rahamme ja eläkkeemme ulkomaille. Seurauksena on työttömyyttä, kurjuutta ja hätää. Tämä on elämää mutta korporaatiokommarit pokerinaamalla vielä takaavat ja maksavat näiden roistopankkien elämän. Mm valuuttakurssit ovat olleet varisinainen vitsi! Haloo. Ymmärretäänkö sitä että korko- ja valuuttakurssit on manipuloitu kv pankkien toimesta. Emme ikinä pysty näihin voimiin vaikuttamaan. Mitä pystymme? Voimme luoda Suomalaisen KANSANRAHASTON joka kestää riskejä ja tukee toimintaa kunhan se ei kansainvälisty ja varsinkaan monikulttuuristu kuten liikepankit.

Outoa mutta olen kerrankin Arhinmäen kanssa samoilla linjoilla, joskin epäilen että Arhinmäen pelimerkit ja rehellisyys eivät riitä rehelliseen ja tuottavaan pankkitoimintaan. Tietysti on mahdollista että Arhinmäki pyrkii kusettamaan ihmisiä liian hyvällä idealla ollakseen totta, mutta nykyinen talouskaaos ja surkeus on myös pankkien ja niiden johdon toiminnan ja riskienottamisen syytä. Eurostoliitto on roistopankkien hanke jossa ihmiset on alistettu rahan avulla ulkomaalaiseen määräysvaltaan. Ja vain luomalla pankkisektorille kansallisia rahoitusvälineitä, näitä voimia ja niiden korporaatiokommunistia tovereita, voidaan vastustaa ja samalla luodan vähän tulevaisuutta. Miljardöörejä ei ensikään.

* Pankin henkilöstön edut ratkaisevat pankin tulevaisuuden. Voitto ei siis synny osaamisesta vaan osaamattomuudesta seurauksella että ainoastaan kv riskien määrä vähenee kun niitä ei oteta. Hitaasti mutta varmasti tämä osaamisen ja rahoitustiedon määrä tuottaa paremman tuloksen kun kv liikepankeilla tai niillä joilla on kv toimintaa.

[qwerty]

Kumma kun ei ministeriaikana tullut moinen mieleen

Käytännössähän tuo johtaisi helvetinmoiseen talletuspakoon, jonka jälkeen pari kolme persaukisinta pankkia olisi valden sylissä. Tosin ehkä se onkin Arhinkäen todellinen tavoite?

[törö]

Jos Arhis keksii kuinka tuon idean saa toimimaan niin säästöt tulevat hänen luokseen. Ne makaavat pankeissa, koska turvallisia sijoituskohteita ei juuri ole ja nollakorkokin on parempi vaihtoehto kuin persnetto.

Ne keinottelevat keillä on siihen varaa, mutta isolla osalla kansasta ei ole varaa ottaa riskejä säästöjensä kanssa.

[Miniluv]

Vaikea ymmärtää, mitä Arhinmäki oikeastaan ajaa ehdotuksellaan takaa

Ehkä hän  on kuullut Amerikasta Fannie Maen ja Freddie Macin menestystarinoista?

[törö]

^ Noilla luotiin rahaa tyhjästä, jotta kenellä tahansa oli varaa omaan taloon. Lainojen takaisin maksamisella ei pitänyt olla väliä, koska niistä tehtiin luottojohdannaisia, joiden arveltiin olevan tuottoisampi bisnes.

Parhaimmillaan asuntolainoja tyrkytettiin kadun kulmassa ihan kenelle tahansa.

Vaikka nuo lafkat eivät tainneet vajota ihan niin alas niin konkkaan kumminkin menivät.

[Roope]

Jos Arhis keksii kuinka tuon idean saa toimimaan niin säästöt tulevat hänen luokseen. Ne makaavat pankeissa, koska turvallisia sijoituskohteita ei juuri ole ja nollakorkokin on parempi vaihtoehto kuin persnetto.

Ne keinottelevat keillä on siihen varaa, mutta isolla osalla kansasta ei ole varaa ottaa riskejä säästöjensä kanssa.

Suurin osa tileillä makaavista kymmenistä miljardeista on eläkeläisten omistuksessa. Eläkeläiset ovat raha-asioissaan hyvin konservatiivisia ja turvallisuushakuisia. Pankit ovat jo vuosikymmenet yrittäneet provikat mielessä houkutella eläkeläisasiakkaansa sijoittamaan liiat rahansa hallinnoimiinsa rahastoihin, mutta kuten näkyy, eivät ole onnistuneet. Ei siinä onnistuisi valtiokaan, jolla ei Arhinmäen mallissa olisi tarjottavana sijoittajille käytännössä yhtään mitään, kun pankit sentään voivat vedota ahneuteen. Jos meille oikeasti synnytettäisiin poliitikkojen ohjaama, voittoa tuottamaton "kansanrahasto", niin se jäisi valtion takaamanakin yhteisöpankkien ja muun vastaavan puuhastelun tasolle.

[siviilitarkkailija]

Kiitoksia moderaattorille korjauksesta jonka seurauksena tekstistä tuli vähän parempi.

Nyt käytännön mielikuvaharjoitus. Kuinka opetamme Arhimäelle, koko elämänsä poliittista sontaa toisten rahoilla lotkottaneelle pellelle vähän tosielämän alkeita? En halua olla paha, haluan vain että Arhinmäki ymmärtää edes alkeita liike-elämästä ja ihmisen elämästä ja rahasta. Miten opetamme sen ihmiselle joka ei ole tehnyt tietojeni mukaan pitkää urakkaa rehellistä työtä.

Vastaus: Annetaan Arhinmäelle tilaisuus! Annetaan Arhinmäen loistaa mahtavan ehdotuksensa ruorissa. Itä-keskus on täynnä tyhjää liiketilaa. Entisiä pankkeja on Suomi pullollaan. Minä haluaisin nähdä Arhinmäen, suuvaahdon sijaan, jakamassa oman kansanpankkinsa mainoksia ja esitteitä, monikulttuurisen kauppakeskuksen kadulla ja pyytämässä ihmisiä tallettamaan rahansa juuri Arhinmäen kansanpankkiin.

Mistä tiedämme vaikka komukka saisi ajatukselleen siivet. Mutta pelkkä ajatus Arhinmäestä, tekemässä rehellistä mainostenjakamistyötä (vaikkakin epärealistisen liikeidean parissa) on jo itsessään elähdyttävä.

[Lahti-Saloranta]

Ne makaavat pankeissa, koska turvallisia sijoituskohteita ei juuri ole ja nollakorkokin on parempi vaihtoehto kuin persnetto.

Onpas.
Esim Kreikan lainat koska niille saa täydet vakuudet.

[Mehud]

Hetkinen, älkääpäs hätiköikö. Yksi maailman suurimmista säätiöistä Rotary säätiö, joka on maailman suurin avustusjärjestö toimi lahjoitus varoillaan juuri noin ja hyvällä menestyksellä. Toki lahjoitukset annetaan vapaa-ehtoisesti ja lahjoitukset menee 100 prosenttisesti avustushankkeeseen, ei yrityksiin. Ainoa avustusjärjestö missä rahat menee 100 prosenntisesti ilman välistä vetoja kohteeseen.

Jos vaikkapa Suomen Rotaryt kerää 100 000 euroa, niin se menee emo Rotaryn hallinnoimaan rahastoon muistaakseni kolmeksi vuodeksi. Sille taataan 3 % korko, eli rahaa menee kohteeseen enemmän kuin on kerätty. Jos kolmen vuoden aikana rahasto on tuottanut enemmän kuin 3 %, niin säätiö pitää erotuksen itsellään ja kustantaa sillä menonsa. Jos taas tuottaa vähemmän, niin säätiö maksaa omasta pussistaan erotuksen.

Tuo ehdotus ei ole välttämättä huono, jos se perustuu vapaa ehtoisuuteen ja rahaston hoitajat ovat yhtä päteviä kuin Rotary säätiöllä.

[Ernst]

Mistä tiedämme vaikka komukka saisi ajatukselleen siivet. Mutta pelkkä ajatus Arhinmäestä, tekemässä rehellistä mainostenjakamistyötä (vaikkakin epärealistisen liikeidean parissa) on jo itsessään elähdyttävä.

Olympilaiskokemusten valossa mielikuvani on humalainen Arhinmäki, joka antaa omilleen eri mainoksia kuin muille, huutaa mennessään poliiseille Steen Steen Christensteen, rähisee jalkapallosta eikä edelleenkään saa niitä opintojaan valmiiksi. Ei lisättävää mielikuvaan.

[MW]

Arhinmäki siirtäisi tileillä makaavat varat omaan taskuunsa.

[guest12632]

En ymmärrä tätä puhetta tileillä makaavista miljardeista. Voisiko joku selittää? Pankeissa makaavat talletukset eivät hyödytä pankkeja lainkaan. Päinvastoin: pankit joutuvat maksamaan niistä korkoa. Pankki ottaa vastaan talletuksia voidakseen kasata niistä lainoja, joista pyytää korkeampaa korkoa kuin itse maksaa. Siinä on pankkitoiminnan ydin. Talletuksista on pankeille hyötyä vain, jos ne lainataan eteenpäin. Jos pankeilla on rahaa pakollisten reservivaatimusten lisäksi, niin niille kyllä kuumeisesti etsitään tuottavaa ja turvallista sijoituskohdetta. Pankeille kertyy "nukkuvaa" rahaa vain jos hyviä sijoituskohteita ei ole. Miten tämä rahasto muuttaisi tilannetta?

[Tosiasiallinen Nuiva]

Eikö Arhinmäki ymmärrä, että tililläsi olevat rahat eivät suinkaan makaa seteleinä pankkiholvissa, vaan pankit edelleenlainaavat rahoja yrityksille ja yksityishenkilöille. Näillä lainoilla rahoitetaan t&k toimintaa, yritysten käyttöpää-omaa, asuntolainoja etc.

Tilanne ei mitenkään paranisi jos näitä talletuksia alettaisiin sijoittamaan poliitikkojen ohjauksessa. Päinvastoin.

[latrom]

En ymmärrä tätä puhetta tileillä makaavista miljardeista. Voisiko joku selittää? Pankeissa makaavat talletukset eivät hyödytä pankkeja lainkaan. Päinvastoin: pankit joutuvat maksamaan niistä korkoa. Pankki ottaa vastaan talletuksia voidakseen kasata niistä lainoja, joista pyytää korkeampaa korkoa kuin itse maksaa. Siinä on pankkitoiminnan ydin. Talletuksista on pankeille hyötyä vain, jos ne lainataan eteenpäin. Jos pankeilla on rahaa pakollisten reservivaatimusten lisäksi, niin niille kyllä kuumeisesti etsitään tuottavaa ja turvallista sijoituskohdetta. Pankeille kertyy "nukkuvaa" rahaa vain jos hyviä sijoituskohteita ei ole. Miten tämä rahasto muuttaisi tilannetta?

Pankit eivät tarvitse talletuksia lainojen myöntämiseen.

[JJohannes]

Miten näin uskomattoman tyhmiä ja kommunistisia ihmisiä on vielä olemassa?

http://www.hs.fi/koti/a1415852508878

Tuossa niitä on kolme lisää. Kiihkokeynesläisten mielestä mitään säästöjä tai omaisuutta ei pidä olla. Kaikki rahat on hummattava markkinoilla koska vain siten talous muka pyörii. Huonoa sijoitusta ei voi kertakaikkiaan tehdä. Tämä on konsensus tällä hetkellä, riippumatta siitä ovatko arvioijat "vasemmistoa" tai "oikeistoa".

EDIT: Uutisesta olikin ketju jo olemassa: Suomalainen maksaa asuntolainansa noin 120 vuotta ruotsalaista nopeammin

[JJohannes]

Ei liene myöskään epäselvää, että kansalaisilta sosialisoitu omaisuus sijoitettaisiin juuri näihin "uusiin Nokioihin" ja "innovatiivisiin kasvuyrityksiin" sekä muihin haihatteluihin joiden konkursseja ja epäonnistumisia voi päivittäin seurata lehtien taloussivuilta. Talvivaara, Valkeen korvavalo, Angry Birds, Muxlim, "huippuyliopisto", Guggenheim, Soneran UMTS-luvat... Me rikastustaan tällä!