News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2014-11-13 Iltalehti: Työryhmä ehdottaa: Naispareille äitiyden vahvistaminen

Started by Nikolas, 13.11.2014, 14:09:27

Previous topic - Next topic

Nikolas

Quote

Työryhmä ehdottaa: Naispareille äitiyden vahvistaminen

Torstai 13.11.2014 klo 12.16

Oikeusministeriön työryhmä esittää äitiyslain säätämistä.

Laki sisältäisi säädökset äitiyden vahvistamisesta, kun naispari on hankkinut lapsen yhteisesti hedelmöityshoitojen avulla.

Työryhmä perustelee ehdotusta lapsen edun turvaamisella. Lapselle vahvistettaisiin kaksi oikeudellista ja elatusvelvollista vanhempaa.

Äitiyden vahvistaminen tapahtuisi esityksen mukaan samaan tapaan kuin isyyden vahvistaminen.

Maistraatti voisi vahvistaa äitiyden sen jälkeen, kun lapsen synnyttäneen naisen kumppani on tunnustanut äitiyden neuvolassa tai lastenvalvojan luona.

Uudistus koskisi sekä parisuhteensa rekisteröineitä että avopareja. Nykyisin vain parisuhteensa rekisteröinyt pari voi jakaa vanhemmuuden perheen sisäisellä adoptiolla.

STT

Lähde: Iltalehti

Tietenkin esitystä perustellaan lapsen edulla. Mielenkiintoista asiassa on sekin, että lapsi voisi joskus aikuisena haluta selvittää biologisen isänsä nimen ja juuret isänsä puolelta. Miten tämä esitys huomioi tällaisen tarpeen vai eikö huomioi?

Nationalisti

Minäkin haluaisin olla äiti vaikka olen mies ja lapseton. Miksi minua ei voisi sanoa äidiksi vaikka lapseton olenkin? Kaikilla on oikeus kaikkeen.
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

Tabula Rasa

Mielenkiintoista. Kantavatko nämä vuorotellen tätä kohduissaan? Vai mahdollisesti puoli lasta per perse?
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

RP

Onko tuo sitten sen kummempi kuin nykyään hedelmöityshoitotilanteissa naisen puolison vahvistaminen isäksi, geneettisesti hän ei ole sitä sen enempää kuin synnyttäjän vaimo (kukin lisätköön lainausmerkkejä halujensa mukaan) olisi äiti.

http://oikeusministerio.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2014/11/tyoryhmaehdottaaaitiyslainsaatamista.html
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Lahti-Saloranta

Lakiehdotushan on normaalia heteropariskuntaa syrjivä. Jos normaali heteropariskunta hakeutuu hedelmöityshoitoon ja sen seurauksena syntyy lapsi niin kyllä pariskunnan miehisellä osapuolella tulee olla oikeus äiteyden tunnustamiseen. Mihin unohtui sukupuolten välinen tasa-arvo tätä lakiesitystä laadittaessa.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

RP

Quote from: Lahti-Saloranta on 13.11.2014, 15:49:48
Lakiehdotushan on normaalia heteropariskuntaa syrjivä. Jos normaali heteropariskunta hakeutuu hedelmöityshoitoon ja sen seurauksena syntyy lapsi niin kyllä pariskunnan miehisellä osapuolella tulee olla oikeus äiteyden tunnustamiseen. Mihin unohtui sukupuolten välinen tasa-arvo tätä lakiesitystä laadittaessa.

Kieltämättä mietintöön sisältyi Sateenkariperheet ry:n eriävä mielipde, jossa kantana esitettin mm.
QuoteTyöryhmä ehdottaa erillistä äitiyslakia. Tulevaisuudessa isyys- ja äitiyslaki tulee yhdistää
vanhemmuuslaiksi, ja luopua juridisessa mielessä turhasta erottelusta isän ja äidin
kategorioihin. Nämä toimenpiteet yksinkertaistaisivat vanhemmuuslainsäädäntöä
merkittävästi nyt esitetystä.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Mangustin

Quote from: Tabula Rasa on 13.11.2014, 14:40:33
Mielenkiintoista. Kantavatko nämä vuorotellen tätä kohduissaan? Vai mahdollisesti puoli lasta per perse?
Jos toiselta otetaan muna ja toinen hautoo sen vauvaksi kohdussaan. Tämä on toki mahdollista nykypäivänä, mutta vieraalla sikiöllä on isompi raskausmyrkytyksen riski, mikä on tietenkin lapsen edun vastaista, jos sen takia joudutaan käynnistämään synnytys ennen aikojaan. Siksi vastustan kohdunvuokraustakin.

Quote from: RP on 13.11.2014, 14:42:15
Onko tuo sitten sen kummempi kuin nykyään hedelmöityshoitotilanteissa naisen puolison vahvistaminen isäksi, geneettisesti hän ei ole sitä sen enempää kuin synnyttäjän vaimo (kukin lisätköön lainausmerkkejä halujensa mukaan) olisi äiti.

http://oikeusministerio.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2014/11/tyoryhmaehdottaaaitiyslainsaatamista.html
Jossain tapauksessa isä ei ole lapsen biologinen isä, joskus äiti on synnyttänyt jonkun toisen munasolulla aikaansaadun vauvan ja joskus vauva on saanut alkunsa kokonaan ulkopuolisten luovuttajien soluilla, tai on toisen parin hoidoista ylijäänyt "lumihiutalevauva". Vaikeaksi on mennyt tämä maailma.

nimetön jäsen

Järkyttävää syrjintää! Lesboilta pitää ottaa tasa-arvon nimissä pois oikeus hedelmöityshoitoihin, koska homoillakaan ei vastaavaa mahdollisuutta ole ;D

Paljon helpompaa, tasa-arvoisempaa ja joitakin heteroitakin hyödyttävämpää olisi tukea sekä lesbojen että homojen luonnollista lisääntymistä sallimalla vanhemmuudesta luopuminen molempien vanhempien suostumuksella.