Vihreiden yllätysehdokas Anni Sinnemäki pääsi Helsingin kakkospomoksi

[Ari-Lee]

Onnea Hellsink!

[FadeAway]

Nähtäväksi jää, kuuluiko pakettiin myös vihreiden tuki Guggenheim-museolle. Joka tapauksessa pelkään, että kaupunkilaiset joutuvat maksamaan kalliin hinnan siitä, kun vaativassa tehtävässä toimii epäpätevä henkilö.

Nyt alkaa harmittamaan, kun vastustin tätä USA-hanketta. Hintalappu tulee tällä viherpolitiikalla moninkertaistumaan satoihin miljooniin euroihin.

Poimintoja vihreiden kunnalisvaaliohjelmasta:
Aika moni autoilija/helsinkiläinen olisi yhden museon rahoittanut, jos hinta nyt on autoton Stadi  , mamulähiö, ekoverot, ekoliito-oravakaavoitus, tuulimylly/sähkö-tulee-töpselistä-energiapolitiikka, teollisuuden alasajo, eko-hippi-kommuunilähiöt, mamugetot, mamukoulut, hyvästi fossiiliset, Perille päästään kävellen, Haluamme lisää lähidemokratiaa, Vihreä Helsinki, kasvisruoka, Kaupunkilaisten pitää voida vaikuttaa myös kaupungin ylimmän johdon valintaan , Laadukkaan joukkoliikenteen kehittämistä rahoitetaan ruuhkamaksuilla.
Ruotsinkielisten oikeus kaikkiin kuntapalveluihin omalla äidinkielellään turvataan ja sitä kehitetään. Monikielisessä Helsingissä tarjoamme keskeiset palvelut myös venäjäksi, englanniksi ja tarpeen mukaan muilla vähemmistökielillä

[Kari Kinnunen]

Monikielisessä Helsingissä tarjoamme keskeiset palvelut myös venäjäksi, englanniksi ja tarpeen mukaan muilla vähemmistökielillä

No näin Helsingissä. Tuossa edistyksen edelläkävijöiden kaupungissa.

Kanta helsinkiläisillä ja stadilaisilla on varmaan nyt hyvä fiilis.

[far angst]

Jos omistaisin kämpän Helsingissä, nyt ryhtyisin sitä myymään ja hakemaan kämppää ympäristökunnista, joissa mokuilu ja muu älytön rahan lapiointi ei ole vallalla eikä edes todennäköistäkään.   

Mikäpä lienee Kauniaisten mamuhyysäys- ja mokuilumaniatilanne? 

Epäpätevän Anne Sinnemäen nimittäminen Helsingin kakkospostille ei ole Helsingin rappion alku, mutta hyvä indikaattori se on syöksykierteen jyrkkenemisestä.   Tuosta ei enää puutu, kuin että tuon lehmän kaupalla saadaan Helsinkiin Guggenhuijjar.

Kovasti paljon vaan onnea ja menestystä, uppoava Helsinki ja helsinkiläiset!   Opetelkaa uimaan.

[Kari Kinnunen]

Jos omistaisin kämpän Helsingissä, nyt ryhtyisin sitä myymään ja hakemaan kämppää ympäristökunnista, joissa mokuilu ja muu älytön rahan lapiointi ei ole vallalla eikä edes todennäköistäkään.   

Jos olisin rahamies, niin nyt ostaisin 'whiteflight' ilmiön vapauttamia kämppiä halvalla.
Sitten edelleen vuokralle sosiaalitoimelle mamujen asunnoiksi. Kovalla vuokralla.

Riskinä tietysti se, että Stadin fattalta loppuu pätäkkä ennenkuin on saatu reippahahko liikevoitto. Vaan eiköhän fantsuilla fyrkka piisaa.

[Onnikka]

Sinnemäen nimittämistä puolueen ehdokkaaksi voi silti pitää pienoisena yllätyksenä. Hän on koulutukseltaan humanististen tieteiden kandidaatti eikä hänellä ole ansioita kaupunkisuunnittelusta. Hän ei ole esimerkiksi toiminut päivääkään kaupunkisuunnittelusta vastaavassa lautakunnassa.

Ihmettelen miksi Soininvaara ei vihreille kelvannut. Sinne tänne ei koulutusta, ei osaamista, ei pätevyyttä, ei päivääkään ole ollut kiinnostunut asioista, harjoittelija, mutta 12200 hyvää syytä kuukaudessa ja poliittinen "kokemus" korvaa puutteet.  Mikä yritys maksaisi 12000 johtajalle, jolla ei ole mitään pätevyyttä miljardihankkeisiin?
Miksi tolla palkalla ei Suomen pääkaupunkiin saada houkuteltua huippuammattilaista, Suomen parasta kaupunkisuunnittelijaa? Sinnemäki "rakentaa kaupunki tiiviimmin " eli saadaan ghettoihin mahdollisimman paljon mamuja mahdutettua. Ekovihreilyllä pilataan liikennemahdollisuudet omalla autolla, joten white flight jyllää. Suomalaisperheet ulos mamut sisään.
""On muistettava, että yli puolella helsinkiläisistä ei ole autoa. Meidän on palveltava myös tätä enemmistöä.""
Tosi hauskaa tässä säässä polkea töihin autottomassa pääkaupungissa. --> tietullit, ruuhkamaksut, autoton keskusta


Sinnemäki on Stadille miljardin rekrytointi.

Eurooppalainen tapa ahtauttaa ihmiset pieniin keskustoihin laajan maaseudun sijaan, on aiheuttanut muunmuassa lebensraum-ajattelua. Ei siinä mitään, Siperiassa olisi tilaa asustella vaikka vilpoista olisikin. Eivät vaan tahdo sinne asukkeja lisää.

-52 astetta hyydytti Tupolevin Siperiassa - matkustajat työnsivät konetta kentällä

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288783081239.html?pos=ok-trm-uutu
Suomessa ei tarvitsisi kaikkia tunkea ahtaisiin keskustoihin ja kuutiotaloihin, silti poliitikot innolla niin tahtovat tehdä.
Omakotitalot olisi halvempi ratkaisu, mutta korruptio jää vähäisemmäksi eikä verojakaan kerry yhtälailla kuin kerrostaloista kaikkine henkilökuntineen joten kerrostaloihin tungetaan, sillipurkkiajattelu on vallalla.
Omakotitaloasumiseen kuuluu myös autoilu, tilasta ei ole puutetta niittenkään osalta. Silti tahtovat ahtaa väen vieri viereen vaikkei se ihmiseläimelle luontainen tapa olekaan, asustella päällekkäin. Autoista voisi poistaa valtion maksut, jotta väellä varaa niihin olisi. Talous kohenisi kummasti.

[Man in a Suit]

Jos omistaisin kämpän Helsingissä, nyt ryhtyisin sitä myymään ja hakemaan kämppää ympäristökunnista, joissa mokuilu ja muu älytön rahan lapiointi ei ole vallalla eikä edes todennäköistäkään.   

Mikäpä lienee Kauniaisten mamuhyysäys- ja mokuilumaniatilanne? 

Epäpätevän Anne Sinnemäen nimittäminen Helsingin kakkospostille ei ole Helsingin rappion alku, mutta hyvä indikaattori se on syöksykierteen jyrkkenemisestä.   Tuosta ei enää puutu, kuin että tuon lehmän kaupalla saadaan Helsinkiin Guggenhuijjar.

Kovasti paljon vaan onnea ja menestystä, uppoava Helsinki ja helsinkiläiset!   Opetelkaa uimaan.

Meidän perheen asumismuoto on jo hesan ulkopuolella mutta toistaiseksi isommat kauppareissut on suuntautuneet Helsingin keskustaan. Ajomatka Helsinkiin on 45km ja Lahteen 65km.

Annin valinnan myötä siirsin juuri perheen isommat ostosreissut Lahteen ja ihmettelen miksen ole tehnyt tätä aiemmin. Sinne menemällä pääsee nopeammin perillekin, kun ei tarvii keskustan ruuhkassa seistä odottelemassa. Moottoritietä periaatteessa suoraan keskustaan saakka. Myös väestö on vähemmän "värikästä" ja ihmiset mukavampia. Pysäköinti keskustassa noin 4-6 Euroa vs Helsingin keskustassa 20-30 Euroa. Jukupliut 

[junakohtaus]

Itsekin yhdyn kuoroon ihmettelemään mitä kokkareille oikestaan on luvattu tästä hyvästä. Then again toisin kuin ilmeisesti suurin osa teistä uskoo väitän, että AS käytännön poliittisessa työssä nimenomaan on ollut aika hyvä pitämään faktansa ojennuksessa ja ymmärtämään mistä oikeastaan kulloinkin päätetään, mutta itsekin olen toki huolissani siitä, että lähtötaso on olematon ja aikaa opetella hyvin rajallisesti.

Epäilemättä jonain päivänä saamme tietää minkä kummallisen kuvion takia Vihreät päätyivät ajamaan juuri Sinnemäkeä tuohon duuniin eivätkä Soininvaaraa, joka kaikkien mielestä olisi ollut ilmeinen valinta. Penttilä joutikin jo mennä, koska hänen rekordinsa on onneton, sillä jos mies siinä duunissa vuosi toisensa jälkeen jää tuhansia asuntoja jälkeen kiinni lyödystä tavoitteesta niin silloin hän ihan vain ei osaa hoitaa hommiaan.

[guest3656]

Pahimmat pelot Sinnemäen välinnan johdosta ovat oikeutettuja:

Uu­si apu­lais­kau­pun­gin­joh­ta­ja ha­luaa ra­ken­taa Hel­sin­kiä "jo­hon mah­tuu en­tis­tä enem­män ih­mi­siä, nii­tä, jot­ka syn­tyy tääl­lä tai muut­taa tän­ne muual­ta maas­ta tai maan ra­jo­jen ul­ko­puo­lel­ta."

http://www.hs.fi/paivanlehti/27112014/kaupunki/Anni+Sinnem%C3%A4est%C3%A4+tulee+Helsingin+toiseksi+korkein+virkamies/a1416980613618

[junakohtaus]

Pahin pelko kylläkin on, että se kokemattomuuttaan on valmistelukoneiston vietävissä, jolloin millekään ei tule tapahtumaan mitään vaan sama nyhjääminen ja rakennusmaan yhtäaikainen haaskaaminen ja panttaaminen (kyllä, niin voi tehdä ja niin Helsingissä tehdään) jatkuvat.

[Siili]

Seuraako tästä tragikomediasta sekin, että Hesan Kokoomus on jatkossa hyvin varovainen Sinnemäen arvostelussa, vaikka aihetta olisikin?  Onhan hän tavallaan heidänkin naisensa.

[guest3656]

Pahin pelko kylläkin on, että se kokemattomuuttaan on valmistelukoneiston vietävissä, jolloin millekään ei tule tapahtumaan mitään vaan sama nyhjääminen ja rakennusmaan yhtäaikainen haaskaaminen ja panttaaminen (kyllä, niin voi tehdä ja niin Helsingissä tehdään) jatkuvat.

Itse pelkään sitä, että Helsingin kaupunkisuunnittelua ohjaa entistä enemmän naiivi idealismi. Sosiaalisen sekoittamisen rakeisuus asuntopolitikassa hienonee; kaupungin vuokra-asuntotuotannon ja omistusasumisen rajaa pyritään hämärtämään entisestään, jonka seurauksena on esimerkiksi taloyhtiöitä, joissa asuntojen eri hallintamuodot on sekoitettu keskenään. Uuden omistusasunnon ostaneen yllätykseksi viereiseen kaupungin vuokra-asuntoon muuttaakin aito afrikkalainen neekeriperhe.

[Man in a Suit]

Pahimmat pelot Sinnemäen välinnan johdosta ovat oikeutettuja:

Uu­si apu­lais­kau­pun­gin­joh­ta­ja ha­luaa ra­ken­taa Hel­sin­kiä "jo­hon mah­tuu en­tis­tä enem­män ih­mi­siä, nii­tä, jot­ka syn­tyy tääl­lä tai muut­taa tän­ne muual­ta maas­ta tai maan ra­jo­jen ul­ko­puo­lel­ta."

http://www.hs.fi/paivanlehti/27112014/kaupunki/Anni+Sinnem%C3%A4est%C3%A4+tulee+Helsingin+toiseksi+korkein+virkamies/a1416980613618

"Sin­ne­mä­ki va­lit­tiin teh­tä­vään ke­sä­kuun lop­puun 2017 saak­ka"

Tuon aikaa pysyttelen parhaani mukaan kehäkolmosen pohjoispuolella.

[Siili]

"Sin­ne­mä­ki va­lit­tiin teh­tä­vään ke­sä­kuun lop­puun 2017 saak­ka"

Tuon aikaa pysyttelen parhaani mukaan kehäkolmosen pohjoispuolella.

Meinaatko, että poliittiset nimitykset loppuvat kesäkuuhun 2017 mennessä?  Eivät Vihreät unohda, miten Kokoomukselta ostetaan kannatus.  Jos Vihreät ovat seuraavienkin vaalien jälkeen Hesan toiseksi suurin puolue, niin Sinnemäki jatkaa takuuvarmasti.  En ihmettelisi, jos päätyisi eläkkeelle kaupunginjohtajan toimesta.   

[Ernst]

  En ihmettelisi, jos päätyisi eläkkeelle kaupunginjohtajan toimesta.

Sinnemäki on nyt 41.
+
Minusta kuva on irvokas, kun kyseessä on kaupungin työntekijän/viranhaltijan valinta.

http://hs10.snstatic.fi/webkuva/taysi/560/1305901603343?ts=473

Ei siinä poseeraa vastuullinen virkamies vaan vanhastalinistinen bilepoliitikko. Onnea vaan Helsingille. Ja hereille siellä tarkastuslautakunnassa nyt, ettei tarvitse kohta ihmetellä väärinkäytösotsikoita.

[junakohtaus]

Sellainen pieni tarkentava tähän väliin, että nuiva-asioiden kannalta on ihan yhdentekevää istuuko jossain kokdemiä vai vihreitä. Persut ovat ainoa särö konsensuksessa Helsingissä.

[RP]

Itsekin yhdyn kuoroon ihmettelemään mitä kokkareille oikestaan on luvattu tästä hyvästä.

Ehkei mitään kovin konkreettista. Kai se on myönnettävä, että kun nämä pestit ovat poliittisiksi läänityksiksi tulkittu, niin Vihreillekin kuuluu kunnallisvaalituloksen perusteella omansa.

Epäilemättä jonain päivänä saamme tietää minkä kummallisen kuvion takia Vihreät päätyivät ajamaan juuri Sinnemäkeä tuohon duuniin eivätkä Soininvaaraa, joka kaikkien mielestä olisi ollut ilmeinen valinta.

Sinnemäki on nuorempi ja nainen. Jos jotain lisäsyytä tuntee tarvetta etsiä, niin hän on ehkä myös yleisellä tasolla ortodoksisempi vihreä. Soininvaara voi joskus järkeillä jotain vihreiden valtavirrasta poikkeavaakin. Mitään suurta eroa (kokemusta lukuunottamatta) noilla tuskin kaupunkisuunnittelussa on.

[Faidros.]

Eero Paloheimo olisi ollut oikea mies, mutta kun meni eroamaan vihreistä. Suunnittelee kai nykyäänkin eko-kaupunkeja Kiinassa? Oikaiskaa, jos tietoni on vanhentuneet.

[junakohtaus]

Parhaan ymmärrykseni mukaa Paloheimon visiot ovat sellaisia, että ne kenties, vain kenties, voi pistää toimeen puhtaalta pöydältä, mutta elävän ja olemassaolevan kaupungin kehittämisessä niillä ei tee oikein mitään.

[guest3656]

Sellainen pieni tarkentava tähän väliin, että nuiva-asioiden kannalta on ihan yhdentekevää istuuko jossain kokdemiä vai vihreitä. Persut ovat ainoa särö konsensuksessa Helsingissä.

Kaupunkisuunnittelun näkökulmasta katsottuna persut eivät ole edes särö. Missä ovat ne poliitikot, jotka vaativat kaupunkipolitiikan täyskäännöstä ja sosiaalisen sekoittamisen lopettamista.

Sosiaalinen sekoittaminen merkitsee nykyisin ennen kaikkea etnistä sekoittamista, minkä takia siitä pitäisi luopua. Asuntojen eri hallintamuotoja ei saisi sekoittaa asuinalueen sisällä. Asumisensa itse maksavan väestön näkökulmasta on kestämätöntä, että elättineekereitä asutetaan sossun toimesta naapuriin.

Ainoa oikeudenmukaisen, moraalisen ja eettisen läpivalaisun kestävä periaate olisi suunnitella asuinalueet erikseen eri väestöryhmille. Vapaarahoitteiset omistusasuntovaltaiset asuinalueet houkuttelisivat lähes yksinomaan valkoihoista väestöä, tästä pitää hintataso huolen.

Vaihettumisvyöhykkeen asuinalueilla olisi sekaisin eri hallintamuotojen asuntoja. Nämä asuinalueet sijaitsisivat vapaarahoitteisten asuinalueiden vieressä. Näiden alueiden asuntokanta koostuisi tuetuista omistusasunnoista (Hitas), asumisoikeusasunnoista, säätiöiden ja vakuutusyhtiöiden vuokra-asunnoista, opiskelija-asunnoista ym.

Kaupungin ilmaiseksi asuttamat neekerit ja arabit tulisi puolestaan kylmästi asuttaa ainoastaan kauas keskustasta sijaitseviin enklaaveihin kuten esim. Pariisissa. Loppujen lopuksi on aivan sama mitä nämä ihmiset puuhaisivat siellä keskenään. Ketä kiinnostaa.

[Faidros.]

Parhaan ymmärrykseni mukaa Paloheimon visiot ovat sellaisia, että ne kenties, vain kenties, voi pistää toimeen puhtaalta pöydältä, mutta elävän ja olemassaolevan kaupungin kehittämisessä niillä ei tee oikein mitään.

Kai niissä jotakin ideaa on jos Kiina on palkannut hänet? Ok, en tunne Paloheimon suunnittelua, joten saatat olla hyvinkin oikeassa.

[Professori]

en tunne Paloheimon suunnittelua, joten saatat olla hyvinkin oikeassa.

Eero Paloheimo on niitä ainoita vihreitä, jonka ajattelussa olen koskaan nähnyt mitään hyvää. Esimerkiksi hänen kehitysapunäkemyksensä ovat hyvin samankaltaisia kuin omani. Rakentamisesta en sitten tiedä minäkään.

[Roope2]

Eihän tässä ole mitään uutta. Samanlaista head-hunting periaatetta vihreät käyttivät jo vuonna 2009, kun 500 000 työttömän maa sai parhaan mahdollisen ministeri-resurssin.

[Ari-Lee]

Kyllä Anni nostaa Hellsinkin uuteen kukoistukseensa. Se nousee tuhkasta kuin Fenix lintu.

[Professori]

Otin sitten ja kirjoitin tästä viranimistyksestä (http://professorinajatuksia.blogspot.com/2014/11/poliittinen-virkanimitys.html). Ärsytti nimittäin sen verran, että samaan aikaan kun puhutaan julkisen sektorin tehostamisesta vihreät etsivät joukostaan täysin tehtävään ammatillisesti sopimattoman poliitikkoraakin.

Harmi että tämä Sinnemäen nimitys painuu osittain homoliittokeskustelun alle, eivätkä äänestäjät siis muista tätä(kään) poliittista virkanimitystä enää kevään vaaleissa. Minä muistan mutta enpä muutenkaan äänestäisi virheitä.

[siviilitarkkailija]

Helsingille tulisi paljon halvemmaksi että Anni Sinne-tänne-mäelle annettaisiin kaikki viran mukainen rahakasa ja toinen mokoma päälle, mutta sillä ehdolla että Anni ei tekisi yhtään mitään virkaansa liittyvää.

Kuljettajatonta automaattimetroa ja täydellistä epäonnistumista ajanut vihreiden raitiovaunu Sauri on onnistunut (laskutavoista riippuen) aiheuttamaan oman hankkeensa ja Siemensin kanssa kaupungille n 200-250 miljoonan euron menetykset. Mutta roskalehdistölle Saurin töpeksintä myydään "Vihdoinkin sopu" uutisena.

Kaupunki voi kestää yhden tollon vihreistä kaupunginjohtajana. Mikään kaupunki ei voi kestää kahta vihreää kaupunginjohtajaa. Ei mitenkään. Helsinki ja sen taloudellinen ja yhteiskunnallinen tulevaisuus on käytännöllisesti katsottuna ohi ja tilalle tulee hidas mutta väistämätön Detroit. Veikkaan että valtionhallinnon virastot on Anni Sinnemäen eläkeikään mennessä pakko siirtää pois Helsingistä.

[B52]

http://www.hs.fi/kaupunki/a1417057585674

Kaikkia hävettää – olisikohan jo aika lopettaa poliittiset virkanimitykset?

Kokemusta Helsingin kunnallispolitiikasta? Kyllä. Liki 20 vuoden ajalta.

Kokemusta neuvotteluista ja yhteistyöstä muiden puolueiden ja eturyhmien kanssa? Kyllä. Paljonkin.

Ministerikokemusta? Kyllä. Jopa sitä.

Jonkinlainen, edes kokemuksen hippunen kaupunkisuunnittelusta ja kaavoituksesta. Ei.

Vihreiden Anni Sinnemäen valinta Helsingin kaupunkisuunnittelusta vastaavaksi apulaiskaupunginjohtajaksi oli erikoinen näytelmä. Sinnemäki kisasi paikasta Sdp:n ehdokkaan, seitsemän viime vuotta virkaa hoitaneen Hannu Penttilän kanssa.

Käytännössä valinnan ratkaisi Helsingin suurin puolue kokoomus, joka lopulta asettui Sinnemäen taakse. Kovin vuolaita perusteita kokoomukselta ei tosin saatu. Rivivaltuutetut sulkivat suunsa. Ryhmänjohtaja Lasse Männistö suostui kommentoimaan asiaa tuoreeltaan kahdella virkkeellä.

"Vihreät ovat Helsingin valtuuston toiseksi suurin ryhmä. Hakijoiden pätevyyden arviointi on vihreiden valtuustoryhmän tehtävä", Männistö sanoi keskiviikkoiltana.

Valtuustokeskustelussa kokoomus ei käyttänyt yhtä ainoasta puheenvuoroa. Tämä lienee ensimmäinen kerta historiassa näin tärkeän asian yhteydessä.

Vihreät olivat aiemmin syksyllä arvioineet, että pitkään kaupunkisuunnittelun kanssa tekemisissä ollut Osmo Soininvaara pannaan syrjään ja ehdokkaaksi nostetaan Sinnemäki.

Tämä tekee Sinnemäen valinnasta läpikotaisin poliittisen. Vihreät eivät yrittäneet enää edes teeskennellä, että kaupunginjohtajan valinnalla olisi jotain tekemistä asiaosaamisen kanssa.

Tulee jopa mieleen, ovatko vihreät tahallaan karnevalisoineet nykyisen kaupunginjohtajien valintatavan. Ikään kuin osoittaakseen, että kabinettipäätöksiin ja suhmurointiin perustuva järjestelmä on tullut tiensä päähän.


...



Loput linkistä, harvinaisen hyvä kommentti hesarin toimittajalta.

[siviilitarkkailija]

Tai sitten asia on niin että korporatiivinen kommunistikokoomus tietää että kaikki työpaikat, rahat ja taloudellinen kapasiteetti on jo karannut tai karkaa pois Helsingistä. Helsingin tehtäväksi jää ajattaa ihmisiä metrolla ja raitiovaunulla pääsemättä yhtään mihinkään yhtään mistään. Mutta koska holtiton maahanmuuttopolitiikka vaatii yhä suurempia ja kalliimpia tolkuttomuuksia, niin kokoomus on pokerinaamalla hyväksynyt Helsingin väistämättömän lasku-liuun kohti taloudellista illasuuta. Raha ja toimeliaat ihmiset poistuvat Helsingistä.

Kun asiaa pohditaan liittovaltiokehityksen kannattajien näkemyksen mukaan, ei ole lainkaan huono asia että Suomen pääkaupunki ajetaan alas. Liittovaltion kannattajien pääkaupunki on jo Bryssel. Siellä on heidän isänmaa ja heidän arvonsa ja ihanteensa. Helsinki ja sen tuhoaminen edesauttavat liittovaltiokehityksen kannattajien asiaa murskaamalla suomalaisten perinteiset arvot ja uskomukset että suomalaisilla ja suomalaisuudella voitaisiin tarkoittaa vaikkapa Helsinkiä. Helsinki on haluttu ja halutaan lopettaa pääkaupunkina ja tehdä siitä monikulttuurinen loppusijoituskeskus.

Miksi Helsingistä tehtiin pääkaupunki?

Koska Turku paloi mutta koska oli poliittisesti tärkeämpää siirtää ja osoittaa uusille alamaisille valtaa. Helsingin nousu pääkaupungiksi edustaa kuitenkin venäläismieliseksi tai imperialistisesti ajattelevaa etupolitiikkaa. Vaikka ihmisinä luultavasti näemme pääkaupungit "ikuisina" ne eivät kuitenkaan ole ikuisia. Eikä yhden vihreän valinta kaupunginjohtajaksi tarkoita automaattista tuhoa huomenna. Se tarkoittaa vain talouselämän edellytytysten loppua.

[siviilitarkkailija]

Eiköhän se suurempi kuva ole se pääkaupunkiseudun kuntien pakkoliittäminen kuin yksi museo. Kun se ei onnistunut hyvällä, niin Helsingin talouden tuholla luodaan edellytykset pääkaupunkiseutukuntien pakkoliitokselle. Eli kun Helsingin taloudellinen selkäranka katkaistaan tarkoituksellisesti, tuottamalla vain ja ainoastaan lakisääteisiä monikulttuuri- ja maahanmuuttajapalveuja niin laillisille kuin laittomille oleilijoille tapahtuu jotain hauskaa. Helsingin maksuvalmius lakkaa aivan kuten minkä hyvänsä konkurssissa olevan pikkukunnan.

Mitä sitten tapahtuu?

Valtio "pakotetaan" astumaan esiin ja "pakkoliittämään" pääkaupunkiseudun vastaanhangottelevat kunnan konkurssissa olevan Helsingin kanssa. Näin Helsingin kaupungijohto saa aikaan pitkään havittelemansa pakkoliitoksen ympäryskuntien kanssa. Itse itsensä taloudelliseen tuhoon ajamalla.

[guest3656]

Valtio "pakotetaan" astumaan esiin ja "pakkoliittämään" pääkaupunkiseudun vastaanhangottelevat kunnan konkurssissa olevan Helsingin kanssa. Näin Helsingin kaupungijohto saa aikaan pitkään havittelemansa pakkoliitoksen ympäryskuntien kanssa. Itse itsensä taloudelliseen tuhoon ajamalla.

On selvää, että pääkaupunkiseudun kunnat pakkoyhdistetään jossain vaihessa kun Helsinki ei kykene enää täyttämään velvotteitaan maahanmuuttajia veronmaksajia kohtaan. Kun koululaitos, sosiaali- ja terveyspalvelut ja järjestyksenpito romahtavat kunnolla apua tullaan hakemaan "leveämmistä hartioista" kuten tuleva pääministeri Sipilä tulee asian esittämään. Koska maahanmuuttajien asuttaminen kansan keskuuteen on ainoa poliittisesti korrekti tapa, tuho etenee pikkuhiljaa sisämaahan päin. Jäljelle jää sosiaalisen sekoittamisen asuntopolitiikan raiskaamaa taistelutannerta, jonka ainoina valopilkkuina loistavat  parkkipaikoilla roihuavat autot.