Yrittäjä Abdi Osman: Sosiaaliturva pois turvapaikanhakijoilta

[unne]

Jompi kumpi teistä valehtelee ja tietää valehtelevansa. Tai sitten Abdi. Kysyn Abdilta, onko hän puhunut jollekin naiselle tuollaista, niin ainakin yksi vaihtoehto on suljettu pois.

[Topi Junkkari]

Jompi kumpi teistä valehtelee ja tietää valehtelevansa. Tai sitten Abdi. Kysyn Abdilta, onko hän puhunut jollekin naiselle tuollaista, niin ainakin yksi vaihtoehto on suljettu pois.

Etkö todellakaan ymmärrä, että Emo ja Maija Poppanen kirjoittavat sarkastisesti, tarkoituksena hieman muumeilla Kaniinille?

[unne]

Sanotaan näin, että Osman ei omaa neekeripiirteitä, vaan näyttää ennemminkin egyptiläiseltä, tms.

Eihän tuo mikään ihme ole, sillä monien harhaluuloista huolimatta somalit eivät kuulu negridiseen rotuun. He ovat osa hamito-seemiläistä suurklusteria kuten egyptiläiset ja juutalaisetkin.

[unne]

Jompi kumpi teistä valehtelee ja tietää valehtelevansa. Tai sitten Abdi. Kysyn Abdilta, onko hän puhunut jollekin naiselle tuollaista, niin ainakin yksi vaihtoehto on suljettu pois.

Etkö todellakaan ymmärrä, että Emo ja Maija Poppanen kirjoittavat sarkastisesti, tarkoituksena hieman muumeilla Kaniinille?

Sarkasmia on monenlaista. Sitä lajia kaikki eivät hallitse ja osa sarksmiksi mielletystä on kovin lähellä valehtelua.

[Deputy M]

unne lopettaa nyt sen muiden kirjoittajien parjaamisen. En halua nähdä sellaista viestiä, jossa kirjoitat jonkun jäsenen valehtelevan. Jos haluat tyrmätä kanssakirjoittajiasi, niin kirjoita paremmin, argumentoi ja perustele. Et saavuta mitään haukkumalla kanssakirjoittajia. Paitsi...

[Rändöm]

Sanotaan näin, että Osman ei omaa neekeripiirteitä, vaan näyttää ennemminkin egyptiläiseltä, tms.

Eihän tuo mikään ihme ole, sillä monien harhaluuloista huolimatta somalit eivät kuulu negridiseen rotuun. He ovat osa hamito-seemiläistä suurklusteria kuten egyptiläiset ja juutalaisetkin.

Somalit ovat geeneiltään jotakuinkin 50/50 Saharan etelänpuolisia afrikkalaisia/negridejä ja tummia Arabian niemimaan seemiläisiä. Muistan lukeneeni jonkin tutkimuksen, jonka mukaan somalit ovat 60 % negridejä ja 40 % kaukasidejä. Yleisesti ottaen somaleita pidetään mustina afrikkalaisina.

[unne]

Sanotaan näin, että Osman ei omaa neekeripiirteitä, vaan näyttää ennemminkin egyptiläiseltä, tms.

Eihän tuo mikään ihme ole, sillä monien harhaluuloista huolimatta somalit eivät kuulu negridiseen rotuun. He ovat osa hamito-seemiläistä suurklusteria kuten egyptiläiset ja juutalaisetkin.

Somalit ovat geeneiltään jotakuinkin 50/50 Saharan etelänpuolisia afrikkalaisia/negridejä ja tummia Arabian niemimaan seemiläisiä. Muistan lukeneeni jonkin tutkimuksen, jonka mukaan somalit ovat 60 % negridejä ja 40 % kaukasidejä. Yleisesti ottaen somaleita pidetään mustina afrikkalaisina.

Yleisesti ottaen sekä sinä, että somaleita mustina afrikkalaisina pitävät olette väärässä. Mahtavatko esimerkiksi tummat tamilit olla yleisesti ottaen mustia afrikkalaisia? Monet rasistit kutsuvat myös arabeja neekereiksi.

[Rändöm]

Sanotaan näin, että Osman ei omaa neekeripiirteitä, vaan näyttää ennemminkin egyptiläiseltä, tms.

Eihän tuo mikään ihme ole, sillä monien harhaluuloista huolimatta somalit eivät kuulu negridiseen rotuun. He ovat osa hamito-seemiläistä suurklusteria kuten egyptiläiset ja juutalaisetkin.

Somalit ovat geeneiltään jotakuinkin 50/50 Saharan etelänpuolisia afrikkalaisia/negridejä ja tummia Arabian niemimaan seemiläisiä. Muistan lukeneeni jonkin tutkimuksen, jonka mukaan somalit ovat 60 % negridejä ja 40 % kaukasidejä. Yleisesti ottaen somaleita pidetään mustina afrikkalaisina.

Yleisesti ottaen sekä sinä, että somaleita mustina afrikkalaisina pitävät olette väärässä. Mahtavatko esimerkiksi tummat tamilit olla yleisesti ottaen mustia afrikkalaisia? Monet rasistit kutsuvat myös arabeja neekereiksi.

Tamilit eivät näytä lainkaan mustilta afrikkalaisilta eivätkä omaa suurta määrää negridistä geeniperimää, toisin kuin somalit. Surkeita argumentteja sinulla. Tuohon arabi-lohkaisuun en viitsi edes kommentoida. Somalit ovat geneettisesti sekarotuisia ja maallikon silmissä heitä pidetään mustina afrikkalaisina, koska he omaavat monia tyypillisiä negridisiä piirteitä. Esimerkiksi Jani Toivola on enemmän valkoinen kuin keskimääräinen somali, mutta tuskin hänetkään lasketaan ensisijaisesti valkoiseksi kaukasidiksi. Todellisuudessa hän on geneettisesti tietenkin yhtä valkoinen kuin mustakin, mutta suurin osa ihmisistä luultavasti näkee hänet ensisijaisesti mustana (todennäköisesti Toivola itsekin). Ihmiset eivät kävele kaduilla maaginen geenitutkamittari kädessään, joka näyttää kunkin vastaantulijan genomin, vaan silmämääräisellä havainnoinnilla mennään.

[guest7001]

Kauppalehden palstalla nimimerkki Perese kiteytti loistavasti.
http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/keskustelu/thread.jspa?threadID=245846&tstart=0

Kun on peräänkuulutettu kannustavia esikuvia maahanmuuttajanuorille, niin tässä olisi sellainen, MUTTA:

Ongelma 1: Abdi Osman halusi mieluummin töitä kuin koulutusta - ei käy esikuvaksi, koska Suomihan tarvitsee korkeaa koulutusta, kuten hygieniapasseja ja sen semmoisia, että voi mennä siivoamaan.

Ongelma 2: Abdi Osman ei tunnu arvostavan suomalaista sosiaaliturvajärjestelmää, vaan sanoo sen nakertavan työhaluja - ei käy esikuvaksi, koska holhoava sosiaaliturva on henkivakuutus, joka ehkäisee syrjäytymistä ja rikollisuutta.

Ongelma 3: Abdi Osman sanoo pitävänsä itseään suomalaisena - ei käy esikuvaksi, koska meillä panostetaan monikulttuurisuuteen ja siihen, ettei kenenkään pidä omaksua täältä mitään tai ainakaan tulla meikäläiseksi, riittää että tulee keskuuteemme.

Näin ollen valitettavasti Abdi Osman ei kelpaa esikuvaksi.

[hattiwatti]

Sanotaan näin, että Osman ei omaa neekeripiirteitä, vaan näyttää ennemminkin egyptiläiseltä, tms.

Eihän tuo mikään ihme ole, sillä monien harhaluuloista huolimatta somalit eivät kuulu negridiseen rotuun. He ovat osa hamito-seemiläistä suurklusteria kuten egyptiläiset ja juutalaisetkin.

Totta. Tämän tietävät parhaiten somalit itse. Jotkut neekerit ovat valittaneet miten rasistisesti somalit suhtautuvat heihin. Ei ihme, sillä somaliassa on tiettävästi neekeriorjia vieläkin. Vitsi on, että näillä bantu-orjakkeilla menee usein paremmin kuin paimentolais-isännilliään.  Neekerillä voidaan viitata ns. bantu-afrikkalaiseen.

Hyvin asiaa käydään läpi täällä:

http://takkirauta.blogspot.fi/2011/06/somalit-eivat-ole-neekereita.html

http://takkirauta.blogspot.fi/2012/04/neekerit-ja-murjaanit.html

[kriittinen_ajattelija]

Ihan hyvä näkökanta yrittäjä Osmanilta, epäilen kuitenkin että jos sosiaaliturvat otettaisiin pois Afrikkalaisilta, niin se lisäisi myös roimasti heidän rikollisuutta: esim. USA:ssa joka kolmas musta mies päätyy vankilaan.

[Morsum]

Minulla on tänään kuutisenkymmentä ihmistä töissä. Jos he saisivat huomenna sosiaaliturvaa, kukaan ei saapuisi töihin.

Kuinkahan pientä palkkaa Abdi Osman työläisilleen oikein maksaa?

[sivullinen.]

Kokoomuksen Verkkouutisten ja Kokoomuksen paperisen Nykypäivän välisissä jutuissa on eroja, jotka herättävät kysymyksen, miten tarkkaan Kokoomus haluaa kohdistaa erilaista viestiä eri kohderyhmille. Paperista jutusta nimittäin moni hompanssi olisi voinut nostaa useita kohtia esiin. Minä nostan tähän yhden esimerkiksi.

Osman on itse huomannut, että parhaita työntekijöitä ovat vastikään maahan saapuneet turvapaikanhakijat, jotka eivät ole vielä saaneet oleskelulupaa. Tämän jälkeen työnteosta on vaikeampi innostua, jos jo alkuvaiheessa ei ole saanut siihen potkua.

Valtaosa työntekijöistä on Osmanin tapaan maahanmuuttajataustaisia.

Viime aikoina Osman on palkannut enenevässä määrin virolaisia, koska näiltä löytyy ammattitaitoa, josta muut voivat oppia.

Lukekaa uudelleen Verkkouutisten kohta. Keitä kuvittelette Osmanin palkanneen? Lukekaa sitten Nykypäivän kohta. Keitä kuvittelette Osmanin palkanneen? Eri välineet, joissa selkeästi annetaan erilainen mielikuva, keitä Osmanin työntekijät ovat.

Oma suosikkini AY-liikkeen vihaajana on Nykypäivässä ilmitullut seikka. Se kertoo, miten AY-liike on tämänkin onnellisen maahanmuuttajatarinan taustalla. Se menee näin: "Kun Osman sukkuloi Helsingin Pasilassa Akava-talon peruskorjaustyömaalla,"

Siinä omia tuntemuksiani. Kiinnitetään huomiota vielä kuvalla. Nykypäivässä oli muutenkin jälleen paljon mokutuksen ja kansainvälisen Suomen ylistystä. Se on heidän linjansa ja viestinsä. En siitä pahastu, vaikka en ole samaa mieltä kaikista lehden jutuista. Silti lehti on minusta hyvä. Mutta luin samalla läpi myös Perussuomalaiset lehden. Siinä ei taaskaan ollut mitään maahanmuuttojuttua Turkkilan pääkirjoituksessa olleen sivulauseen lisäksi. Se on suoraan sanottuna huono lehti. Se on pelkkää persuedustajien eduskuntapuheenvuorojen esittelyä ja vaalimainosta. Sellainen saattaa saada edustajan tyytyväiseksi omista sanomisistaan, mutta sen lukemista ei voi kenellekään suositella. Ainoa luettavan arvoinen asia oli taas Turkkilan pääkirjoitus, jossa hän käsitteli nimenomaan ongelmaa -- tosin netin osalta --: Kirjoittajan ei pidä kirjoittaa sitä, mitä on kiva kirjoittaa, vaan sitä mitä on kiva lukea. Siinä olisi oiva neuvo Perussuomalaiset lehden päätoimittajalle.