2014-11-01 Yle: Suomalaispojat kaikkein maahanmuuttajakielteisimpiä

[ruikonperä]

mikäli töihin pääsee niin 60% tai enemmän palkasta menee sosiaalikalkkunoiden rantalelujen rahoituseen.

Lähde?

Noin muuten tilanne on kyllä aika perseestä valkonaamaiselle kantikselle. "Valkonaaman syrjintä" on oikea termi mitä harjoitetaan vaikka kuinka sitä yritetään pestä "erityiskohtelu" jne. muka ylevään kaapuun. Millä nämä ihmiset saisi ymmärtämään että syrjintä on aina syrjintää, jopa valkonaamojen kohtaama.

[Emo]

No ookoo, antaudu sitten islamin edessä.

Ei sisu ihan tähän taivu ainakaan niin kauan kun olen hengissä. Mutta tähän ollaan menossa. Luulen että olen sinua nuorempi joten voi olla että tulen näkemään sen päivän.

Melkein kuka vaan on täällä minua nuorempi. Toisaalta olen pitkäikäistä sukua, mikä tietenkään ei ole varma tae siitä että täällä vielä puoli vuosisataa minäkin keikun. Onneksi asenne ei ole kiinni iästä kellään, ikä on tässä sivuseikka. Asenne ratkaisee. Ja suomalaispoikien asenne tuntuu olevan paras mahdollinen ja erittäin rasisminvastainen.

[Dredex]

Hmm. kysytäänpä näin päin. Mitä yhteiskunta tarjoaa suomalaispojille? Pakkoruotsia, jokainen etninen, sukupuolinen tai kulttuurinen ryhmä menee ohi vasemmalta ja oikealta työ ja opiskelumarkkinoilla positiivisen syrjinnän ansiosta, mikäli töihin pääsee niin 60% tai enemmän palkasta menee sosiaalikalkkunoiden rantalelujen rahoituseen jotka toki muistavat kiittää raiskaamalla ja ryöstämällä lapset(joiden isyyttä ei isä saa selvittää) ja jolla silläkään ei ole mitään oikeuksia. Velvoitteita löytyy sitäkin enemmän. Ja mikäli sinut, lapsesi tai muu lähipiirisi ryöstetään, raiskataan tms niin et saa puolustautua ja poliisi tulee jos viitsii ikuisuuden liian myöhässä ja tutkii jos sattuu huvittamaan. Jonka jälkeen demlalaitos leipoo sinusta syyllisen ryöstäjien ja raiskaajien kurjuuteen niin suomessa kuin maailmalla. Vieläkö jatkan vai joko selviää?

Unohdit mainita pitkät pimeät koleat syksyt ja kylmät talvet, vesisateen, räntäsateen, lumisateen, raesateen, ukkoset sekä pakkaset. Jos asuu kerrostalossa, ei tarvitse kolata eikä hiekoittaa, paitsi jos on talonmies. Autonsa täytyy kuitenkin kiskoa hangesta itse. Mikäli opiskelee paljon, voi saada oman autotallin jos pääsee töihin, mutta sitten täytyy kolata ja hiekoittaa. Aura-auto myös tuo jalkakäytävälle ison kasan lumijäämursketta, joka myös pitää raivata.

[Lahti-Saloranta]

ntegroituminen suomalaiseen yhteiskuntaan  ei ehkä heidän mielestä tällaisessa rasistisessa ilmapiirissä ole mahdollista, sanoo Suutarinen.

Suutarinen voisi mainita muutaman esimerkin maista, joissa muslimit ovat maahanmuuttajina kokeneet mahdolliseksi integroitua yhteiskuntaan kun kerran me suomalaiset kerran ollaan niin pahoja rasistisia saatanoita verrattuna muihin maihin.

Suutarinen taitaa tarkoitta sitä että suomalaisten tulisikin integroitua muslimien yhteiskuntaan.
Minulle kyllä riittäisi jos se Suutarinen mainitsisi edes yhden maan jossa muslimit olisivat integroituneet omaan yhteiskuntaansa.

[Tabula Rasa]

mikäli töihin pääsee niin 60% tai enemmän palkasta menee sosiaalikalkkunoiden rantalelujen rahoituseen.

Lähde?

Noin muuten tilanne on kyllä aika perseestä valkonaamaiselle kantikselle. "Valkonaaman syrjintä" on oikea termi mitä harjoitetaan vaikka kuinka sitä yritetään pestä "erityiskohtelu" jne. muka ylevään kaapuun. Millä nämä ihmisperseet saisi ymmärtämään että syrjintä on aina syrjintää, jopa valkonaamojen kohtaama.

Tuon verran lähtee ihan erilaisina veroina ja veroluonteisina maksuina. Toki hiukan vaihtelee käyttääkö paljon 136% verolla olevaa bensiiniä vai pitääkö rahat käyttää elintarvikkeisiin(ennen kauppaa välikäsien vaatima osuus kasvaa jokaisen veron myötä). Jo viljelijän tuet ja verot, kuljetuksen, valmistajan, kuljetuksen, välivaraston, kaupan sekä tietysti näiden kaikkien tarvitsemat laitteiden osat, huoneistojen lämmitys jne. 

[rapa-nuiv]

No ookoo, antaudu sitten islamin edessä.

Ei sisu ihan tähän taivu ainakaan niin kauan kun olen hengissä. Mutta tähän ollaan menossa. Luulen että olen sinua nuorempi joten voi olla että tulen näkemään sen päivän.

  Mihin suuntaan?
Vuoden 1968 ylioppilaat, nuorimmat Vanhan valtaajista , ovat ensi vuonna eläkeläisiä.
Vuoden 2005 ekaluokkalaiset, monikulttuurisen rikkauden keskellä kasvaneet ja sen omakohtaisesti kokeneet,  ovat kahden vuoden kuluessa täysi-ikäisiä.
  Kuka mahtaa lähivuosina päättää ja  toteuttaa ajan suunnan. Miettikääpä sitä.

[ruikonperä]

Onneksi asenne ei ole kiinni iästä kellään, ikä on tässä sivuseikka. Asenne ratkaisee. Ja suomalaispoikien asenne tuntuu olevan paras mahdollinen ja erittäin rasisminvastainen.

Tuohan on Suomalaisilta suoraan pois. Koska harjoitetaan "positiivista erityiskohtelua" pitää suomalaisten rasismin määrää saada nostettua jotta pysyy tasapaino kohdillaan.

[Shemeikka]

Maahanmuuttajakielteiset suomalaispojat pitäisi jotenkin saada äänestyskoppiin. 

[Tabula Rasa]

Hmm. kysytäänpä näin päin. Mitä yhteiskunta tarjoaa suomalaispojille? Pakkoruotsia, jokainen etninen, sukupuolinen tai kulttuurinen ryhmä menee ohi vasemmalta ja oikealta työ ja opiskelumarkkinoilla positiivisen syrjinnän ansiosta, mikäli töihin pääsee niin 60% tai enemmän palkasta menee sosiaalikalkkunoiden rantalelujen rahoituseen jotka toki muistavat kiittää raiskaamalla ja ryöstämällä lapset(joiden isyyttä ei isä saa selvittää) ja jolla silläkään ei ole mitään oikeuksia. Velvoitteita löytyy sitäkin enemmän. Ja mikäli sinut, lapsesi tai muu lähipiirisi ryöstetään, raiskataan tms niin et saa puolustautua ja poliisi tulee jos viitsii ikuisuuden liian myöhässä ja tutkii jos sattuu huvittamaan. Jonka jälkeen demlalaitos leipoo sinusta syyllisen ryöstäjien ja raiskaajien kurjuuteen niin suomessa kuin maailmalla. Vieläkö jatkan vai joko selviää?

Unohdit mainita pitkät pimeät koleat syksyt ja kylmät talvet, vesisateen, räntäsateen, lumisateen, raesateen, ukkoset sekä pakkaset. Jos asuu kerrostalossa, ei tarvitse kolata eikä hiekoittaa, paitsi jos on talonmies. Autonsa täytyy kuitenkin kiskoa hangesta itse. Mikäli opiskelee paljon, voi saada oman autotallin jos pääsee töihin, mutta sitten täytyy kolata ja hiekoittaa. Aura-auto myös tuo jalkakäytävälle ison kasan lumijäämursketta, joka myös pitää raivata.

Ja ne monikulttuuriset naapurit jotka saivat 300 000e talon vetämällä lonkkaa kun itse painoit duunia sitä varten 20v. Ja jotka pitävät siellä jokaöistä älämölöään kun yrität levätä töitä varten tai lapsen pitäisi nukkua ja jotka eivät ymmärrä alkeellisimpiakaan käytöstapoja, hygieniaa tms. Kaatopaikan ja pihan ero siinä että kaatopaikoilla tavarat on järjestyksessä. Sitten kun pääset kerran viikossa emännän kanssa baariin kaveriseuraan niin diskorahalla viimeisen päälle pyntätyt kultamunat ovat kokoajan kourimassa ja vetämässä turpaan ohikulkijoita jne pirteää toimintaa. Kyllähän tästä kultturista juttua piisaa.

Ja äänestyskopissa tavataan.

[Dredex]

En nyt oikein ymmärrä tätä ajatuskulkua.
Ikäänkuin siinä olisi jotain väärää, että on pojasta on tullut maahanmuuttajakielteinen.
Sitähän niille opetetaan , koulussakin. Ei oppitunnilla mutta välitunnilla somali- ja kurdijengit ensin ala-asteella kiusaavat. Teini-iässä niiltä saa kadulla turpaan samalla kun kännykkä lähtee. Puhumattakaan siitä mitä ne samat jengit tekevät suomalaispoikien siskoille, tyttöystäville ja nuorempien äideillekin. Tottakai metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan.
Se on väistämätöntä, luonnollista ja ihanaa.

Ja kun poliisi ja sosiaaliviranomaiset eivät suomalaispoikien puolta pidä, niin mitä muuta vaihtoehtoa jää kuin lainvastainen vastaus.

Mainitsin myös hyvän käytöksen ja vastavuoroisen kunnioituksen. Mutta tietenkin, mikäli maahanmuuttajanuoret jengiytyvät ja telovat muita nuoria, niin onhan se niinkin, että siinä kasvaa riski että muut nuoret vastaavat jollain mitalla takaisin.

Maahanmuuttopolitiikan tavoitteet voivat olla yleviä, ja suurelta osin varmaan asiat menevät odotusten mukaisesti. Mutta sitten esimerkiksi mikäli kaikki eivät kotoudu samaan kantasuomalaisten elämänrytmin muottiin, niin siinä sitten tulee sitä syrjäytymistä ja jengiytymistä. Ja riski vastaotteisiin siis kasvaa.

Joka tapauksessa kouluissa on hyvä valistaa, että maahanmuutto ja maahanmuuttaja tosiaan ovat eri asioita, vastavuoroinen kunnioitus, jne..., koska jokainen sukupolvi tarvitsee selkeytystä asioihin. Myös maahanmuuttajanuoret käyvät koulua. Mutta sitten kun maahanmuuttoa siis halutaan hillitä, vaikka jotta kotoutumisprosessi saa lisää aikaa eikä tule mitään muuttoryntäystä, niin silloinhan täytyy äänestää sellaisia puolueita, jotka ajavat maltillista maahanmuuttopolitiikkaa. Maltillista, koska varmaan rajoja ei haluta ihan täysin sulkeakaan.

Onko maltillinen maahanmuuttopolitiikka maahanmuuttokielteisyyttä? No, joku jarrukin olisi hyvä olla matkassa, termeillä kikkailu ei muuta asiaa.

[nollatoleranssi]

Tuo voi johtua siitäkin, että maahanmuuttoa yleensä perustellaan tunneperäisillä perusteilla esim. hätäavulla, kärsivillä naisilla ja lapsilla, jotka vetoavat ennen kaikkea naissukupuoleen. Todellisuudessa sitten valtaosa turvapaikanhakijoista onkin hyväkuntoisia miehiä...

Nämä "hyväkuntoiset miehet" ovatkin eniten esillä uudessa maassa. Naisia ei näy missään ja silloin kun näkyy, niin he ovat vahvasti kaapujen alla eli usein ns. miesvallan alla. Afrikkalaiset naiset eivät ole yleensä muutenkaan erikoisen suosiossa Euroopassa, kuten vaikkapa eurooppalaiset ja aasialaiset naiset.

Vielä kun tuohon yhtälöön laskee sen yhdistelmän, ettei näistä afrikkalaismiehistä ole yleensä tuomaan mitään uutta Suomen talouteen, vaan he kilpailevat korkeimmillaankin niistä aloista, joille löytyisi suomalaisiakin työttömiä, niin heidän hyötysuhteensa ei ole järin kummoinen uudelle maalle.

Miessukupolvi hyötyykin kaikista vähiten nykyisestä maahanmuutosta.

[MW]

***
Ja äänestyskopissa tavataan.

Toivottavasti tavataan. Joskus vaan tuntuu, että suomalainen halveksii herraansa, mutta antaa sille samalle pösilölle valtakirjansa vuodesta toiseen.

[Maija Poppanen]

Näin tämän ketjun otsikon, ja tulin niin iloiseksi. Vähintään päivän paras uutinen.

En viitsi pilata mielialaani itse jutulla.

[CaptainNuiva]

Dosentti Sakari Suutarisen innoittamana olen päättänyt ryhtyä tutkijaksi ja ensimmäisen tutkimukseni sainkin
jo valmiiksi ynnä julkaistavaksi.
Tutkimukseni käsittelee Koe-eläinpuistossa esitettyä väitettä jonka mukaan tuuli aiheutuu puiden heilumisesta.
Hiukan yleistäen totesin että näin todellakin on !

Jos tämän tutkimukseni sattuisi nyt näkemään joku Aalto-yliopiston rekrytointivastaava niin työpaikkatarjouksen
koskien vakituista tutkijanpestiä voi tuikata tulemaan vaikka YV:nä.

Mikäli tutkimustani tarkastellaan niin toivottavasti se ei jää suutariksi.

[Äpyli]

Tämähän oli oikeastaan huonosti tehty uutinen, jolla voi olla oikein hyviä vaikutuksia. Kriittinen nuoriso (ei siis Nuoriso™) huomaa toivottavasti jo lehdistäkin, ettei ole enää marginaalissa.

Tyhmempi voisi yksinkertaisesti ajatella, että syy-seuraussuhde olisi lähinnä islamin ja jihadismin välillä. Mutta totuus™ on tarua ihmeellisempää.

[Mehud]

Valitettavasti pojista kasvaa miehiä, jotka äänestävät asiassa itseään vastaan. Kahvipöytäkeskusteluissa he kiroavat maahanmuuttajia, pitävät kättä nyrkissä taskussaan ja siitä huolimatta he kerta toisensa jälkeen antavat äänellään oikeuden päättäjille tuoda lisää ongelmia maahan.

He oppivat valitettavasti näkemään hyvää pahassakin.

[Kulttuurirealisti]

Integroituminen suomalaiseen yhteiskuntaan ei ehkä heidän mielestään tällaisessa rasistisessa ilmapiirissä ole mahdollista, sanoo Suutarinen.

Mamujen täytyy olla melkoisia mentalisteja, koska rasistisia mielipiteitä kuuluu harvoin, jos koskaan. Muuta kuin ehkä pienen kaveriporukan kesken.

Mutta keksipä dosentti taas hyvän tekosyyn mamuille olla integroitumatta yhteiskuntaan. Tai vahvisteli niitä vanhoja.

[Onnikka]

Valitettavasti pojista kasvaa miehiä, jotka äänestävät asiassa itseään vastaan.

Heillä vain ei ole tietoa asioista. Hyvin harva lukee netin palstoja joissa asioista puhutaan.

[elukka]

pojilta munat pois

[Tabula Rasa]

Ja munatorvet ojossa tänne uuden sukupolven luontiin. Takuunuivaa täytettä.

[Roope]

Ruotsinkielisellä Ylellä "kriittisyys" ja "kielteisyys" on muuttunut "maahanmuuttajavihamielisyydeksi", jossa suomalaiset pojat kuulemma päihittävät kaikki muut.

Svenska Yle: Finländska pojkar mest invandrarfientliga 1.11.2014

[Emo]

Ruotsinkielisellä Ylellä "kriittisyys" ja "kielteisyys" on muuttunut "maahanmuuttajavihamielisyydeksi", jossa suomalaiset pojat kuulemma päihittävät kaikki muut.

Svenska Yle: Finländska pojkar mest invandrarfientliga 1.11.2014

Viha on puhdas, kaunis tunne. Ei vihassa ole automaattisesti mitään väärää. Suomalaiset kokevat vääryyttä ja vääryyttä saa vihata.

Näin tämän ketjun otsikon, ja tulin niin iloiseksi. Vähintään päivän paras uutinen.

En viitsi pilata mielialaani itse jutulla.

Sama taktiikka.

[Arvoton]

**ttu noita koulukiusattuja dosentteja sikiää loputtomasti. Ensinnäkin, pliiide, pojat! Jos kiusaatte herkkiä ja lahjakkaita poikia, tää maa hukkuu dosentteihin ja iskelmätähtiin!!!

Sitten itse tämän dosentin horinasta sen verran, että eikö akateeminen maailma voisi vÄhän alkaa vaatia ryhtiä noiden tutkijoiden ja muiden dosenttien lausuntoihin, jotka ovat mielipiteiden heittoa kuin lapsella ja ilman päätä ja häntää. Vai eikö ideologin pakkosyötön tarvitse enää edes kuulostaa loogiselta ja tolkulliselta? Tää virtuoosi kylläkin kuulostaa jo järkensä menettäneeltä. Toki nytkin jo voidaan kaikki mamujen kiukuttelut, ongelmat, puutteet ja sähläilyt pistää rasismin syyksi samalla kun pyhitetään mamut ikuisiksi uhreiksi. Jatkoa mamujen pyhitykseen on tod.näk. Ruotsin mallin mukainen kriminologinen käytäntö, joka alkaa tuntumaan siltä, että mamut siirtyvät pikku hiljaa lain yläpuolelle ja ulottumattomiin. Siitä ainakin yksi esimerkki on no-go-alueet.

Hyvä, että edes Homman Professori kirjoitti blogissaan asiasta.

Edit pieni virkkeen tynkä lisää

[Tabula Rasa]

^Tarkoitat kai lahjattomia ja käytännön töihin kykenemättömiä koulukiusaajia
ja uhoajia jotka eivät osaa kuin puhua pskaa isolla suulla? Toiset puhuu toiset tekee. Ja sitten on tietysti poliitikot jotka eivät pysty kumpaankaan.

[ruikonperä]

Viha on puhdas, kaunis tunne. Ei vihassa ole automaattisesti mitään väärää. Suomalaiset kokevat vääryyttä ja vääryyttä saa vihata.

Oletko pistänyt saman kuin minä merkille että keskusteluissa (ei täällä) viimeisenä valttikorttina ei nykyään ole enää Aatu, vaan VIHA asiaa kohtaan mitä vastustaa?

[Micke90]

Ruotsinkielisellä Ylellä "kriittisyys" ja "kielteisyys" on muuttunut "maahanmuuttajavihamielisyydeksi", jossa suomalaiset pojat kuulemma päihittävät kaikki muut.

Svenska Yle: Finländska pojkar mest invandrarfientliga 1.11.2014

Tässä muutenkin näkyy muutenkin Suomen ja Ruotsin ero: siinä, missä Suomessa puhutaan maahanmuuttokriittisyydestä, puhutaan Ruotsissa maahanmuuttovastaisuudesta. Samoin keskustelu "rasismista" on Ruotsissa hysteerisempää kuin Suomessa.

[Pöllämystynyt]

Voihan tästä tulkita myönteisen viestin vastuullisemman arvomaailman noususta kapitalismin murentuessa ja silmien avautuessa utopioiden valheellisuuteen, mutta on tässä myös mahdollisia viitteitä tai ainakin väitteitä oikeasti haitallisista ilmiöistä. Oikea "maahanmuuttajakielteisyys" olisi ikävä ilmiö, jos sellaista merkittävästi esiintyisi. Mahdollisia tosiasioita on kuitenkin todella vaikea poimia selvästi propagandistisen tuotoksen joukosta.

Itse uutinen, ellei jo tutkimusasetelma on vahvasti leimaava ja vinoutunut. Jälleen YLE päästää politisoituneen argumentointiperinteen edustajan jatkamaan propagandasotaa toisinajattelijoita vastaan argumenteillaan, jotka eivät nouse itse tutkimuksen tuloksista, vaan tutkimusperinteen taustaideologiasta. Nyt leimaterminä on "maahanmuuttajakielteisyys" niistä, jotka ilmeisesti ovat eri mieltä maahanmuutto- ja ulkomaalaispolitiikasta. Tässä käytössä sana on tietoista valhehtelua.

Lisäksi parempina palvottujen istukasryhmien asenne- ja väkivaltaongelmat työnnetään jälleen lähes täysin alkuperäisväestön ja -kulttuurin syyksi tavalla, joka on itsessään törkeää rakenteellista rasismia. Alkuperäisväestön syyttäminen jopa jihadista muistuttaa törkeydessään, vaarallisuudessaan ja leimaavuudessaan jopa sotapropagandaa. Eli yksien hirmuteot ja sotimiset pannaan ihan toisen ryhmän, eri mieltä olevien syyksi, ja sillä tavalla, vaikka epäsuoraan ja pintapuolisesti kieltäen, ne oikeutetaan.

[Emo]

Viha on puhdas, kaunis tunne. Ei vihassa ole automaattisesti mitään väärää. Suomalaiset kokevat vääryyttä ja vääryyttä saa vihata.

Oletko pistänyt saman kuin minä merkille että keskusteluissa (ei täällä) viimeisenä valttikorttina ei nykyään ole enää Aatu, vaan VIHA asiaa kohtaan mitä vastustaa?

Olen huomannut ja kun asiaan kiinnität huomioni ja oikein funtsin niin sitä selvemmin tämän huomaa että näin on. Vihaa vihataan, Aatusta ei moni mainitse. Huvittavaa.
Erittäin vihapitoisena ihmisenä todennäköisesti puhkun vihaa vielä kuolinvuoteellanikin mikäli kykenen. Haluankin rohkaista ihmisiä vihaamaan, vihatkaa! Jumalakin vihaa syntiä, viha siis itsessään ei voi olla syntiä eikä huono tunne.

[Professori]

Kiltti professori. Kerrotko minulle että mistä helvetistä näitä dosentteja oikein syntyy?  On kuin ylioopistomaailmassa olisi joukko kelmutettuja dosenttiturskia joiden ilmatiiviissä oloissa botuliini tms bakteeri on saanut oman hillittömän kasvuympäristönsä. Mikä tuottaa joukon hallitsemattomia ja tolkuttomia purkauksia.

Ovatko yliopistomaailman joukot tosiaan noin pätevästi eristäneet itsensä terveen järjen käytöstä.

Kertoisin jos osaisin. Mutta on yliopistolla ihan järkevästikin älyään ja oppineisuuttaan käyttävää väkeä.

Dosentuuri sinänsä tarkoittaa vain sitä, että henkilöllä on riittävästi tieteellistä tuotantoa. Minun alallani tämä tarkoittaa käytännössä kahden hyvän väitöskirjan verran tutkimusraportteja. Dosentuuria haettaessa tuo tieteellinen tuotanto esitetään tarkastajille, usein ulkomaalaisille, jotka antavat sen laadusta ja määrästä lausunnon (eli kelpaako vai ei).

Jokainen dosentti on oikeutettu antamaan omalta alaltaan opetusta, vaikka professori ei sitä haluaisikaan. Palkanmaksuvelvoitetta noista luennoista yliopistolla ei ole, vaikka yleensä se kyllä maksetaan tuntilaskutuksen mukaan. Muuten dosentuuriin ei liity palkkaa, eli kyse ei ole mistään toimesta eikä virasta. Dosenttilaitoksen arvo on siis siinä, että se takaa opiskelijoille monipuolisen opetuksen erityisesti aloilla, joilla on voimakkaita oppiriitoja.

Humanistien dosentuurikriteereistä en kylläkään tiedä.

[Eino P. Keravalta]

Tutkimukseni käsittelee Koe-eläinpuistossa esitettyä väitettä jonka mukaan tuuli aiheutuu puiden heilumisesta.

Tuuli aiheutuu puiden heilumisesta ja 'rasismi' aiheutuu mamujen heilumisesta.