2014-11-01 Yle: Suomalaispojat kaikkein maahanmuuttajakielteisimpiä

[Golimar]

http://yle.fi/uutiset/poikien_rasistiset_asenteet_lisaantyneet_suomessa/7591833

Kansainvälinen vertailu: Suomalaispojat kaikkein maahanmuuttajakielteisimpiä
Monilla on valmius laittomaan yhteiskunnalliseen toimintaan. Asenteet maahanmuuttajia kohtaan ovat selvästi kiristyneet vuosituhannen vaihtumisen jälkeen.

Suomessa on vuosituhannen alkupuolella hyvin nopeasti lisääntynyt nuorten valmius laittomaan yhteiskunnalliseen toimintaan, sanoo dosentti Sakari Suutarinen Jyväskylän yliopistosta. Arvionsa hän perustaa kansainvälisiin koulusaavutustutkimuksiin, joissa on mukana 38 maata. Suomalaiset pojat ovat laajassa kansainvälisessä vertailussa kaikkein kielteisimpiä maahanmuuttajia kohtaan.

– Jos nyt hiukan yleistää niin tässä on ollut kasvualustaa jo pitkään tällaiselle anti-jihad-liikkeelle. Ei ole kovin yllättävää, että Suomesta  osa maahanmuuttajista tässä tilanteessa on päätynyt jihadiin. Integroituminen suomalaiseen yhteiskuntaan  ei ehkä heidän mielestä tällaisessa rasistisessa ilmapiirissä ole mahdollista, sanoo Suutarinen.

Suutarinen muistuttaa, että Suomesta lähdetään jihadiin suhteessa muslimiväestöön nähden eniten. Sitä kautta olisi syytä kiinnittää huomiota myös valtaväestön asenteisiin.

https://www.google.fi/search?q=Sakari+Suutarinen&oq=Sakari+Suutarinen&aqs=chrome..69i57j0l2.1349j0j4&sourceid=chrome&es_sm=93&ie=UTF-8

[foobar]

Niin. Ainoa syy mihinkään on se, ettei monikulttuurisuusagendaan ole kaadettu rahaa vielä enempää, tuotu maahan vielä enemmän parhaita ihmisiä, ja vielä enemmän aivopesty suomalaisia samalla tukkien heidän turpansa lainsäädännön keinoin.

Sellaista mahdollisuutta ei ole olemassakaan, että monikulttuurisuusagenda joko ideologiana tai toteuttajiensa muodossa olisi epäonnistunut. Ikinä.

Kun kantaväestö pahoinpitelee ja tappaa (edes sairaassa mielikuvituksessa), se on kantaväestön vika, ja vaatii yhteiskunnallisia myönnytyksiä koko kantaväestöltä. Kun maahanmuuttajajihadisti pahoinpitelee ja tappaa, sekin on kantaväestön vika.

Yksi on esimerkiksi keskustelun palauttaminen kouluun. Kun meillä ei ole kouludemokratiaa niin missä ihmeessä nuoret pääsevät keskustelemaan ja muodostamaan yhteisiä mielipiteitä ja käyttämään demokraattisia toimintatapoja. Ero muihin Pohjoismaihin on huima. Muissa Pohjoismaissa on   kouluneuvostot, Suomessa ne ajettiin alas.

Ne ajettiin alas koska niistä tuli valtiollisesti tuettuja kommunistisen agitaation työkaluja, joista yli puolet oppilaista halusi pysyä mahdollisimman kaukana. Monikulttuurisuuden ja rasismin tutkijat ovat asiasta kuitenkin ideologisen taustansa vuoksi yllättäen hieman toista mieltä.

Erityisen huoilestunut olen siitä, että nuorison älymystö ja sanoisiko tuleva keskiluokka ei ole aktivoitunut.

Nuorison älymystö on aktivoitunut. Se liikkuu Helsingin kaduilla rautaputkin varustautuneena etsien väärinajattelijoita hakattaviksi.

Huomionarvoista on, että itse tutkimukseen ei ole mitään suoraa viittausta, vaan siitä on siivilöity "faktoja" toimittajan ja tutkijan ideologisen katsantokannan läpi. Tutkimusta ei mainita edes nimeltä. Ihan niinkuin kansalaiset olisivat liian tyhmiä ajattelemaan asiaa itse.

[Eino P. Keravalta]

Kuten tuoreesta uutisesta, jonka mukaan Ruotsissa on puolensataa no-go-aluetta, joille ruotsalaisilla ei ole menemistä, voidaan nähdä, monikulttuurisuudessa on sisällään ja itsessään jokin hirvittävä valuvika ja että monikulttuurisuus on vakava yhteiskunnallinen vaaratekijä, joka lopulta johtaa todennäköisesti sisällissotiin, kansanmurhiin ja järjestäytyneen yhteiskunnan romahtamiseen.

Ei tuollaista sairaalloista ja väkivaltaista yhteiskunnallista suuntausta ja ääriliikettä voikaan kannattaa. Olen ylpeä suomalaisnuorista, että heissä vielä elää ihmisoikeuksien ja kansojen monimuotoisuuden kunnioitus.

[VeePee]

ntegroituminen suomalaiseen yhteiskuntaan  ei ehkä heidän mielestä tällaisessa rasistisessa ilmapiirissä ole mahdollista, sanoo Suutarinen.

Suutarinen voisi mainita muutaman esimerkin maista, joissa muslimit ovat maahanmuuttajina kokeneet mahdolliseksi integroitua yhteiskuntaan kun kerran me suomalaiset kerran ollaan niin pahoja rasistisia saatanoita verrattuna muihin maihin.

[Roope]

Aiempi ketju Suutarisen tutkimuksesta:
2012-10-10 Suomen maahanmuuttokriittiset nuoret kannattavat väkivaltaa?

– Esimerkiksi jos jollakin paikkakunnalla tilanne kärjistyy niin hyvinkin nopeasti saattaa olla isompi joukko nuorista kiinnostunut tällaisesta laittomasta toiminnasta, sanoo Suutarinen.

Suutarisen mukaan noin kymmenen prosenttia nuorista ilmoittaa valmiudesta laittomaan toimintaan. Yli kaksi prosenttia heistä on maahanmuuttajia kohtaan kriittisiä eli he suhtautuvat maahanmuuttajien oikeuksiin hyvin kriittisesti.

– Jos nyt hiukan yleistää niin tässä on ollut kasvualustaa jo pitkään tällaiselle anti-jihad-liikkeelle. Ei ole kovin yllättävää, että Suomesta osa maahanmuuttajista tässä tilanteessa on päätynyt jihadiin. Integroituminen suomalaiseen yhteiskuntaan ei ehkä heidän mielestä tällaisessa rasistisessa ilmapiirissä ole mahdollista, sanoo Suutarinen.

Tutkimuksen tarkoittama "laiton toiminta" oli iskulauseiden seiniin maalaamista, liikenteen tukkimista ja julkisten rakennusten valtaamista. "Kriittinen suhtautuminen maahanmuuttajiin" taas oli kriittistä suhtautumista maahanmuuttajien oikeuksiin (vrt. kansalaiset ja ei-kansalaiset) ja maahanmuuton määrään. Suutarinen liittää nämä jollain epäselväksi jäävällä aasinsillalla rasismiin, maahanmuuttokriittisyyteen ja maahanmuuttajiin kohdistuvaan väkivaltaan, jotka taas ovat olleet syy muslimien jihadismiin.

[dothefake]

Samaa asennetta olen huomannut myös iäkkäämpien keskuudessa. Ehkä me vielä sittenkin voitetaan tämä!

[foobar]

Aiempi ketju Suutarisen tutkimuksesta:
2012-10-10 Suomen maahanmuuttokriittiset nuoret kannattavat väkivaltaa?

– Esimerkiksi jos jollakin paikkakunnalla tilanne kärjistyy niin hyvinkin nopeasti saattaa olla isompi joukko nuorista kiinnostunut tällaisesta laittomasta toiminnasta, sanoo Suutarinen.

Suutarisen mukaan noin kymmenen prosenttia nuorista ilmoittaa valmiudesta laittomaan toimintaan. Yli kaksi prosenttia heistä on maahanmuuttajia kohtaan kriittisiä eli he suhtautuvat maahanmuuttajien oikeuksiin hyvin kriittisesti.

– Jos nyt hiukan yleistää niin tässä on ollut kasvualustaa jo pitkään tällaiselle anti-jihad-liikkeelle. Ei ole kovin yllättävää, että Suomesta osa maahanmuuttajista tässä tilanteessa on päätynyt jihadiin. Integroituminen suomalaiseen yhteiskuntaan ei ehkä heidän mielestä tällaisessa rasistisessa ilmapiirissä ole mahdollista, sanoo Suutarinen.

Tutkimuksen tarkoittama "laiton toiminta" oli iskulauseiden seiniin maalaamista, liikenteen tukkimista ja julkisten rakennusten valtaamista. "Kriittinen suhtautuminen maahanmuuttajiin" taas oli kriittistä suhtautumista maahanmuuttajien oikeuksiin (vrt. kansalaiset ja ei-kansalaiset) ja maahanmuuton määrään. Suutarinen liittää nämä jollain epäselväksi jäävällä aasinsillalla rasismiin, maahanmuuttokriittisyyteen ja maahanmuuttajiin kohdistuvaan väkivaltaan, jotka taas ovat olleet syy muslimien jihadismiin.

Hienoa, että joku selvittää sen minkä Ylen palkkaa nauttiva politrukki on yrittänyt sumuttaa epäselväksi!

[Dredex]

Mikäli kouluissa aletaan opettamaan, että ei saa olla kriittinen, ainakaan maahanmuuttoa kohtaan, niin sehän aiheuttaa varsin todennäköisesti vain alitajuista vastustusta oppilaissa. Ihan ensimmäiseksi tulisi selventää, että maahanmuutto ja maahanmuuttanut ovat eri asioita. Eihän ole maahanmuuttajan vika, jos Suomeen saa tulla. Eri asia on sitten, mikä on järkevä määrä maahantulijoita tai järkevää maahanmuuttopolitiikkaa. Ja vaikka ei olisi järkevääkään, niin saahan sitä äänestää jotain lakia vastaan, jos puolestakin.

Tietysti tarvitaan sitten myös hyvää ja kehittävää käytöstä. Toisaalta, oikeudenmukaisuus ihmisten käyttäytymisessä edellyttää, että kohdellaan toisia hyvin molemmin puolin. Siihen kuuluu, että myös maahanmuuttajat kunnioittavat alkuperäisväestöä. Ja maahanmuuttajia ei kuulu erikseen suosia, vaan samanveroiset lähtökohdat.

[Kemolitor]

– Esimerkiksi jos jollakin paikkakunnalla tilanne kärjistyy niin hyvinkin nopeasti saattaa olla isompi joukko nuorista kiinnostunut tällaisesta laittomasta toiminnasta, sanoo Suutarinen.

Mihinkähän kärjistymiseen Suutarinen tässä vihjailee, voisikohan tarkoittaa mamujengin pahoinpitelyaaltoa tänä syksynä Helsingissä?

Suutarisen mukaan noin kymmenen prosenttia nuorista ilmoittaa valmiudesta laittomaan toimintaan. Yli kaksi prosenttia heistä on maahanmuuttajia kohtaan kriittisiä eli he suhtautuvat maahanmuuttajien oikeuksiin hyvin kriittisesti.

Valmius laittomaan toimintaan on eri asia kuin laiton toiminta. Millähän päättelyketjulla päästään tulokseen: maahanmuuttamia kohtaan kriittinen = suhtautuu maahanmuuttajien oikeuksiin hyvin kriittisesti?

Muslimiyhteisön tulisi toimia siten, että sotaan lähteminen jäisi mahdollisimman vähäiseksi ja että he ottaisivat vastuun rauhankasvatuksesta. Sama tehtävä on tietysti myös valtaenemmistöllä.

Siis mikä sama tehtävä on valtaväestöllä? Huolehtia siitä, etteivät muslimit lähde sotaan?

Koulusaavutustutkimukset näyttävät jo useamman vuosikymmenen ajalta siltä, että Suomessa on kasvamassa hyvin maahanmuuttajakriittinen poikanuoriso ja vielä sama nuoriso suhtautuu kriittisesti ylipäätään kaikkiin toisiin etnisiin ryhmiin.

Mitä tarkoittaa koulusaavutustutkimus, minusta se kuulostaa oppimistulosten arvioinnilta.

Joka kymmenes suomalaisnuori valmis laittomaan yhteiskunnalliseen toimintaan.

Suutarinen korostaa, että nuorten asenteet eivät välttämättä johda laittomaan toimintaan, mutta se on pohjavireenä.

– Jos nyt hiukan yleistää niin tässä on ollut kasvualustaa jo pitkään tällaiselle anti-jihad-liikkeelle. Ei ole kovin yllättävää, että Suomesta  osa maahanmuuttajista tässä tilanteessa on päätynyt jihadiin.

Siitä, että nuorista 10 % on valmis laittomaan yhteiskunnalliseen toimintaan, on seurannut, että osa maahanmuuttajista on lähtenyt Irakiin ja Syyriaan tappamaan toisia muslimeja ja kristittyjä.

Olipahan tekstiä. Pitää katsoa, jos tuo "kansainvälinen vertailu" jostakin löytyy.

[foobar]

Sanotaan muuten vielä se, että uskon tämän artikkelin tulleen kirjoitetuksi puhtaasti väitteiden kanonisointitarkoituksessa. Tiedostavat voivat tiputella viittauksia "faktoihin" viittaamalla tähän. Tätä on ilmennyt ennenkin, vaikka vain harva uutinen pääsee sellaiseen sosiaaliseen imuun jota tavoitellaan. Tässä on kuitenkin monta niin herkullista puolitotuutta tai tulkinnanvaraista väitettä mukana, että mahdollisuudet menestykselle lienevät tavallista suuremmat.

[foobar]

– Esimerkiksi jos jollakin paikkakunnalla tilanne kärjistyy niin hyvinkin nopeasti saattaa olla isompi joukko nuorista kiinnostunut tällaisesta laittomasta toiminnasta, sanoo Suutarinen.

Mihinkähän kärjistymiseen Suutarinen tässä vihjailee, voisikohan tarkoittaa mamujengin pahoinpitelyaaltoa tänä syksynä Helsingissä?

Toimittajat ja poliitikot rakastavat passiivien käyttöä silloin, kun heidän on omista syistään "pakkohämärrettävä" tekijöiden identiteettiä ja vastuuta sekä tapahtumien täsmällistä luonnetta. Konkreettisista tapahtumista rehellisesti puhuttaessa ei kenenkään ole pakko käyttää niitä.

[koli]

Mikäli kouluissa aletaan opettamaan, että ei saa olla kriittinen, ainakaan maahanmuuttoa kohtaan

Miten niin aletaan? Siellä on opetettu ihannoimaan maahanmuuttoa, EU:ta ja monikulttuurisuutta jo ainakin 90-luvulta lähtien. Opettajistakin suuri osa on monikulttuuri-ideologian kannattajia.

[siviilitarkkailija]

Mm Helsigissä häpeäyliopistossa on leegio vasemmistodosentteja jotka pohtivat miksi ulkomaalaisjengien järjestelmällisesti pahoinpitelemät suomalaisnuoret eivät ihastu monimuotoisuuteen. Tätä paskaa mm eduskunnassa edustavat vihervasemmistolaiset ämmäsovinistit ruikuttavat edelleen maksamansa yleisradion propagandapläjäyksissä. 

Tehdään yksinkertainen koe.

Poistetaan eduskunnasta vahtimestarit. Annetaan eduskunnassa työskenteleville erinomainen tilaisuus nauttia monikultista ja kohtaamisista MUTTA ILMAN TURVATARKASTUKSIA JA VAHTIMESTAREITA. Katsotaan miten pitkään jaksavat itse vaatimaansa mokua ilman erityistä ja korotettua suojeluaan?

[Mehud]

Suomalaispojat ovat parhaita poikia maailmassa, koska näkevät "jäävuoren" aluksen kurssilla ja pyrkivät sitä väistämään.

[SimoMäkelä]

Suutarinen muistuttaa, että Suomesta lähdetään jihadiin suhteessa muslimiväestöön nähden eniten. Sitä kautta olisi syytä kiinnittää huomiota myös valtaväestön asenteisiin.

Kas kummaa. Musta on tuntunut ainakin 30 vuotta siltä, että valtaväestön asenteisiin suhteessa maahanmuuttajiin on kovastikin kiinnitetty huomiota. Kuinka meidän kantisten oikein pitäisi olla, ettei muslimit lähtisi jihaideleimaan. Huomatkaa, muslimin itse ei tarvitse tehdä mitään asian eteen.

(korjattu kirj.virhe)

[Onkko]

Suutarisen mukaan noin kymmenen prosenttia nuorista ilmoittaa valmiudesta laittomaan toimintaan. Yli kaksi prosenttia heistä on maahanmuuttajia kohtaan kriittisiä eli he suhtautuvat maahanmuuttajien oikeuksiin hyvin kriittisesti.

Eli 10% ja tuosta 2%. 100 000 ihmisestä 10 000 on valmiita laittomaan toimintaan ja 200 on maahanmuuttokriittisiä noilla luvuilla.
Missä viipyy kommunismin yms kauhistelu kun on verrattain pieni määrä noita maahanmuuttokriittisiä.
Vaikka matikka olisikin huono aine toimittajalle niin silti parhain tahdoin muutettuna tämä tarkoittaa että 4/5 laittomuuksiin valmiista eivät ole maahanmuuttokriittisiä.

[siviilitarkkailija]

Suomalaispojat ovat parhaita poikia maailmassa, koska näkevät "jäävuoren" aluksen kurssilla ja pyrkivät sitä väistämään.

Näin on. Jotenkin mielipuolinen ajatus että porukka tulee hakkaamaan, tuhoamaan työpaikat ja hyvinvointiyhteiskunna sopimustalouden. Sitten suomalaisten nuorten miesten pitäisi turpaansaamisen ja katteettomien rasisti-syytösten välissä rakastaa hakkaajaa ja myöntyä tämän kaikkiin vaatimuksiin ja mielitekoihin.

Jeesus sentään!

[PROTOTYPE]

ONKOHAN TÄMÄKIN SUOMALAISPOIKA M-KIELTEINEN..
EI EKASSA MUTTA EHKÄ JO toisessa polvessa varmasti. kielteinen ...

Vihreiden Jani Toivola jättää eduskunnan – ei enää ehdolla keväällä
Jani Toivola.

Toivola katsoo, ettei hän tällä hetkellä pysty yhdistämään pienen lapsen yksinhuoltajan arkea ja vaativaa työtä eduskunnassa.
Politiikka

Vihreiden kansanedustaja Jani Toivola kertoo Facebook-sivullaan, ettei enää asetu ehdokkaaksi kevään eduskuntavaaleissa.

[J.M]

Mahtavaa! Aivopesu ei ole uponnut nuoriin miehiin "toivotulla" tavalla. Meillä on siis vielä toivoa jäljellä.

[Tavan]

Lohdullisen moni suomalainen poika muistaa isoisiensä ja isoisiensä isien antaman uhrin tämän kansan eteen - tuntee suomalaisuuden arvon. Monessa muussa maassa poikiakin lienee helpompi siirtää mokutuksen ja islamin myötäilyn kelkkaan. Veteraanien muisto ja suuri sukupolvi suojelevat tätä kansaa yhä, henkiseltä rappiolta. Tuo kilpi on heikentynyt, muttei kokonaan kadonnut.

[herranen]

Ei ole kovin yllättävää, että Suomesta  osa maahanmuuttajista tässä tilanteessa on päätynyt jihadiin. Integroituminen suomalaiseen yhteiskuntaan  ei ehkä heidän mielestä tällaisessa rasistisessa ilmapiirissä ole mahdollista, sanoo Suutarinen.

Tämähän tunnetusti johtuu siitä, että suvaitsevaisessa diskurssissa etnon roolina on reagoida valkonaaman toimintaan kuin Pavlovin koira. Eikä puhettakaan, että suomalaispoikien asenteet johtuisivat siitä, että maassa notkuu väkeä joka on valmis jihadiin. Koska eihän valkonaama koskaan reagoi vaan on syntyjään ilkeä.

Vaikka olenkin sielultani pikimusta hommalainen niin jotenkin minua riepoo se, että etnot nähdään tahdottomina sätkynukkeina joilla ei ole minkäänlaista omaa tahtoa. En myöskään muista lukeneeni samanlaista analyysiä kuulapäiden katupartioinnista, että onhan tämä aivan normaali reaktio kun mamut hakkaavat kantaväestön lapsia ja nuoria. Ihan kuin käytössä olisi aivan eri standardit meille ja muille.

Valtakunnan Suutariset tietenkin toivovat, että löytyy sellainen kello jota soittamalla mamu saadaan hyppäämään tahdissa eikä juuri haittaa vaikka oikeaa nuottia ei koskaan löydy koska kantaväestölle on joka tapauksessa korvamerkitty syypään rooli jos kun asiat menevät perseelleen. Tokihan dosentti toivoo myös mahdollisuutta uudelleenkouluttaa kantaväestöä mutta jos se ei onnistu niin siihenhän löydetään syyksi ugrien itsepäisyys tai kromosomeissa lymyävä rasismi, ei suinkaan ympäröivä todellisuus, jossa monikulttuurisuus ei olekaan rikkaus.

[SimoMäkelä]

Suomessa on vuosituhannen alkupuolella hyvin nopeasti lisääntynyt nuorten valmius laittomaan yhteiskunnalliseen toimintaan, sanoo dosentti Sakari Suutarinen Jyväskylän yliopistosta.

Mitähän tuo "laiton toiminta" on. Ja toisaalta onko nuorten kiristyneissä asenteissa maahanmuuttajia kohtaan kyse yksioikoisesti rasismista, kuten tämä Suutarinen antaa ymmärtää? Entäs maahanmuuttajien asenteet kantaväestöä kohtaan. Vaikka turha tutkia, koska syylliset maahanmuuttajien mahdollisiin koviin asenteisiin ovat, arvatkaapas ketkä.

Toivoisin näille tutkijoille vihdoinkin monitahoisempaa/ avarampaa lähestymistapaa tehdessään johtopäätöksiä näistä maahanmuuttotutkimuksistansa.

[Onnikka]

Vielä kun joku tervehenkisille pojille kertoisi että muutosta politiikkaan saattaisi aikaan saada äänestämällä Muutosta joka toivoisi kansankin mielipiteitä kuunneltavan eikä pelkästään näitten propagandan kylväjien.

[P]

http://yle.fi/uutiset/poikien_rasistiset_asenteet_lisaantyneet_suomessa/7591833

– Jos nyt hiukan yleistää niin tässä on ollut kasvualustaa jo pitkään tällaiselle anti-jihad-liikkeelle. Ei ole kovin yllättävää, että Suomesta  osa maahanmuuttajista tässä tilanteessa on päätynyt jihadiin. Integroituminen suomalaiseen yhteiskuntaan  ei ehkä heidän mielestä tällaisessa rasistisessa ilmapiirissä ole mahdollista, sanoo Suutarinen.

Suutarinen muistuttaa, että Suomesta lähdetään jihadiin suhteessa muslimiväestöön nähden eniten. Sitä kautta olisi syytä kiinnittää huomiota myös valtaväestön asenteisiin.

VMP!  Vai kantaväestön vika, kun suvaitsemattomat fundamentalistit eivät kotoudu..  Siis suomalaisten pitäisi heittäytyä kafiireina nuolemaan "oikeaoppisten" pebaa ja heittää omat arvonsa ja norminsa mäkeen, ja sillä auvo koittaa?

Eiköhän tuo anti-jihad liike ole ihan jihadismista ja siihen törmäämisestä syntyvä vastavoima.

[Suomitalon renki]

Suomalaispojat suorittavat varusmiespalveluksen ja ymmärtävät, että jos köntsät menevät housuun monikulttuurissa, niin he joutuvat siivoamaan homman.

[Blanc73]

..tässä on ollut kasvualustaa jo pitkään tällaiselle anti-jihad-liikkeelle

Mitä ihmeen vikaa on anti-jihadismissa? Pitäisikö skandinaavien olla ns support-jihadisteja? Onko Suutarinen (hyödyllinen)idiootti?

Ei ole kovin yllättävää, että Suomesta osa maahanmuuttajista tässä tilanteessa on päätynyt jihadiin.

Ei se olekkaan yllätys. Lähi-itä/Afrikka- taustaiset ei pääse irti "karvoistaan". Edes ilmainen ylläpito Skandinaviassa ei saa idiootteja luopumaan uskontonsa typerimmistä piirteistä.

Integroituminen suomalaiseen yhteiskuntaan  ei ehkä heidän mielestä tällaisessa rasistisessa ilmapiirissä ole mahdollista, sanoo Suutarinen.

Nyt se varmistui, Suutarinen on hyödyllinen idiootti.

[P]

ONKOHAN TÄMÄKIN SUOMALAISPOIKA M-KIELTEINEN..
EI EKASSA MUTTA EHKÄ JO toisessa polvessa varmasti. kielteinen ...

Vihreiden Jani Toivola jättää eduskunnan – ei enää ehdolla keväällä
Jani Toivola.

Toivola katsoo, ettei hän tällä hetkellä pysty yhdistämään pienen lapsen yksinhuoltajan arkea ja vaativaa työtä eduskunnassa.
Politiikka

Vihreiden kansanedustaja Jani Toivola kertoo Facebook-sivullaan, ettei enää asetu ehdokkaaksi kevään eduskuntavaaleissa.

Näin off topicina - nostan Toivolalle hattua. Pistää asiat oikeaan tärkeysjärjestykseen. Ei todellakaan onnistu kansanedustaminen ja vanhemmuus pienen lapsen yksinhuoltajana samassa paketissa. Jos on ottanut vastuun lapsesta se pitää myös kantaa.

[Onnikka]

Eiköhän tuo anti-jihad liike ole ihan jihadismista ja siihen törmäämisestä syntyvä vastavoima.

..jota tosin ei ole olemassakaan, nyt jo mennyt toimittajan ja hutkimuksen tekijän jutut läpi?
Jihadismi ei ole ongelma täällä jos se pysyy kaukana, vaikka tänne on sitä yritettykin parhaan mukaan tuoda.
Vaatinee natoon liittymisen jotta se alkaa täällä toimia.

Suomalaispojat suorittavat varusmiespalveluksen ja ymmärtävät, että jos köntsät menevät housuun monikulttuurissa, niin he joutuvat siivoamaan homman.

No eivät joudu. Armeijaa johdetaan ylhäältä eikä sitä käsketä kunniakansalaisia vastaan olemaan. Riippumatta siitä mitä tapahtuu.
Perustelu kuvana:
(http://www.finlandtimes.fi/assets/images/news_images/2014/07/10/for_details/image_8250_0.jpg)

[P]

..tässä on ollut kasvualustaa jo pitkään tällaiselle anti-jihad-liikkeelle

Mitä ihmeen vikaa on anti-jihadismissa? Pitäisikö skandinaavien olla ns support-jihadisteja? Onko Suutarinen (hyödyllinen)idiootti?

Niin mitä vikaa on anti-jihadismissa, jos jihadismi ajaa "vääräuskoisten" alistamista orjan asemaan tai tappamista. Homojen, ateistien ja muiden "monijumalaisten" tappamista. Uskontoon vetovaa mielivaltaista ja väkivaltaista epädemokraattista hallintoa! Sukupuolien segrikaatiota ja naisten alistamista.

Kaikki ovat juuri vastakohtia läntiselle demokratialle, ihmisoikeuksille ja yksilönvapauksille. Miten ihmeessä fasisminkaltaisen jihadismi-aatteen vastustaminen voi olla virheellistä??  Tämä "tutkijahan" on ihan kipeä hahmo.

[metapenn]

Olipas aika tujaus ala-arvoista "journalismia" ja "tutkijan" "johtopäätöksiä" heti pyhäinpäivän aamuna!

Tuossa vanhassa Homma-ketjussa on jo hyvin selvitetty, mistä tutkimuksissa on todellisuudessa ollut kyse. Pienellä googlauksella toimittajakin olisi voinut asiaa hetken selvitellä ennen jutun kirjoittamista.

Ko. tutkijan intohimo asiaan kyllä tulee selväksi, kun tällainenkin uutinen löytyy jo vuodelta 2000:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/nuorilla-paljon-etnisia-ennakkoluuloja/1828538

Nyt pitänee lähteä hetkeksi ulos raittiiseen ilmaan, sillä tuo Ylen jutun "selittävä tekijä" oli kyllä niin paksua, että aiheutti savun nousemisen korvista:

"Ei ole kovin yllättävää, että Suomesta osa maahanmuuttajista tässä tilanteessa on päätynyt jihadiin. Integroituminen suomalaiseen yhteiskuntaan  ei ehkä heidän mielestä tällaisessa rasistisessa ilmapiirissä ole mahdollista, sanoo Suutarinen."

Kaiken jo luulin nähneeni, vaan väärässäpä olin!