Perussuomalaisten kannatus, Soinin hallituskiima sekä puolueen EU-politiikka

[haermae]

***
Mutta mielenkiintoiseksi tämä kyllä menee.

Ignorantin kentän ääni: kaikki ovat kuulleet, että "keskusta pettää aina". Väyrynen on jo ikoninen omituisuus (varmaan fiksu mies, mutta kömpelö ambitioineen). Sipilästä ennen puheenjohtajuutta oli kai kuullut joku keskustalainen, jossain.

Paskoista paskin "paskalaki" viimeinen nahka myötäilyvyöllä, pitäisi osua kepun alueelle?

WTF buumi?

Väyrynen on tosiaankin ikoninen persoona. Suuri joukko ihmisiä joka ei tiedä, ymmärrä eikä välitä politiikasta mitään, tietää sen, että Väyrystä kuuluu inhota. Itsekin tunnen joitakin. Henkilönä hänestä voi olla mitä mieltä haluaa, mutta tietoa ja osaamista kyllä löytyy. Väyrynen on kepussa sivuraiteella, joten lieneekö relevantti menestyksen/menestymättömyyden kannalta.

Sipilä on ollut oikeissa töissä yksityisellä sektorilla, toisin kuin todella moni muu poliitikko. Siitä pisteet. Poliittista kokemusta ei juuri ole, mutta voiko sitä haitaksi lukea kun nk. urapoliitikkojen sekoilua katselee? Hyvä vain että välillä tulee mukaan joku "laatikon ulkopuoleltakin". Harmi että on väärässä puolueessa.

Paskalain kumoaminen olisi mainio vaalivaltti persuille, niin paljon se on kansan syvissä riveissä herättänyt närää. Ihmettelen etteivät valtapuolueet ole jo pelanneet tuota valttia pois, mutta vielähän sen ehtii. Toisaalta, siinä varmaan menettäisi niiden hyväuskoisten äänet, jotka jo ehtivät toimimattomat vehkeet ostamaan. Miten kompensoidaan, jos kompensoidaan?
Paskalaki valmisteltiin aiemman hallituksen aikana, mutta kepujen Paula Lehtomäki muistaakseni korjaa kyseenalaisen kunnian sen hyväksymisestä ja voimaansaattamisesta.

[haermae]

Sanotaan kun kukaan ei ylipäätään tiedä mitä PS ajaa, muuta kuin führeriään ministeriksi.

Tiedättekö te? Minä en ainakaan enää. Tai no, homoliitot ainakin on agendalla. Kaikesta muusta voi tinkiä.

Homoliitot on se mikä näkyy mediassa. Muu jää varjoon, valitettavasti. Jotain persujen pitäisi tehdä että mediassa näkyisi muutakin.

Ehkä Soinin pitäisi vähän varoa tuomasta omaa henk.koht. mielipidettään esiin, kun se kummikin revitään joka kerta lööppeihin. Kai kokenut kehäkettu osaa kiertää kysymyksen jos niin haluaa.

[Exsostemi]

No suaphan sitä tollaistakin mieltä olla. Olen eri. 

Myönnätkö kuitenkin että perussuomalaisten nykykannatus ja vaikutusvalta suomalaiseen politiikkaan on hyvin pitkälti Timo Soinin ansiota?

En myönnä, sillä suurimmalta osin persujen kannatus oli viime vaaleissa Jussi Halla-ahon ja hänen hengenheimolaistensa eli maahanmuuttokriittisten ansiota. Soini ratsastaa yhä Halla-ahon hevosella, mutta lainahevonen ontuu jo pahasti, vaikka kirikierros on vielä edessä.

Maahanmuuttokriittisyydellä on merkittävä osuus mitä tulee perussuomalaisten kannatuspohjaan. Jussi Halla-aho, Vesa-Matti Saarakkala, Juho Eerola, Olli Immonen, Simon Elo ja muut ajattelevat ja argumentoivat nuivat ansaitsevat suuren kiitoksen ja kumarruksen tekemästään työstä. Ganbatte kudasai!!!!

On kuitenkin vain ja ainoastaan olemassa olevien faktojen tunnepohjaista kieltämistä mikäli on sitä mieltä, että Timo Soini ei olisi ollut puolueen nykykannatuksen ja vaikutusvallan merkittävin yksittäinen tekijä. Kysy vaikka Halla-aholta tai Terholta jos et minua usko.    Timppa vielä vajaat kymmenen vuotta sitten käytännössä oli sama asia kuin perussuomalaiset mitä medianäkyvyyteen ja puolueen tuntemiseen kansan parissa tulee. Mies on tehnyt hartiavoimin töitä puolueensa ja siinä työskentelevien ihmisten eteen. Toki, perussuomalaiset eivät enää ole pelkkä Timo Soini, ja hyvä niin. Mielestäni perussuomalaisilla on selkeät omat linjat ja kannat, sekä kasvavan hyvä porukka edistämään omia poliittisia päämääriä. Koska ihmisistä on kysymys, niin ihmiset ovat omia persooniaan kurveineen, karvoineen ja rosoineen. P€rseilyä ja p€rseilijäitä on kaikissa puolueissa joten siinäkään berzut eivät ole millään tavalla poikkeuksellinen puolue.

Se mitä tulevaisuuden kannatuspohjaan tulee...niin onkin jo kokonaan toinen asia. Timo on älykäs, viekas, osaava ja kokenut poliitikko jota arvostetaan yli puoluerajojen. Mielestäni kommentti jonka mukaan berzujen kannatuksen nousun tai edellisten vaalien tasolla pysymisen este on kolme kertaa Timo Soini, vastaa älykkyysosamäärältään suurinpiirtein epäonnistunutta kainalopierua. Siinä unohdetaan täysin se fakta, että iso osa perussuomalaisten kannatusta ja arvostusta on myös Timo Soinin arvostusta ja kannatusta. Mikäli niin kovin kritisoidaan niin kutsuttua vihervasemmistoa järjen ja olemassa olevien faktojen hylkäämisestä vaikkapa maahanmuuttoon liittyvissä kysymyksissä, niin älkäämme me hyljätkö järkeä ja faktoja vaikkapa Timpan merkityksellisyydestä perussuomalaisille ja heidän kannattajilleen. Jos Soinista ei pidä, niin thats fine. Mutta se on toinen asia. 

[Exsostemi]

Kaikki luulevat aina tietävänsä syyt perussuomalaisten kannatusten laskuihin ja nousuihin. Minä myönnän suoraan, etten tiedä.

Samaa mieltä.

Valitettava totuus on se, että keskimääräinen suomalainen ihminen on kohtuullisen ymmärtämätön mitä politiikkaan ja sen lainalaisuuksiin tulee. 

Tuo taasen tarkoittaa sitä että valitettavan moni tekee vaikkapa äänestyspäätöksensä lähes puhtaasti fiilis/imago- pohjalta. Veikkaisin että tuossa on osa syy siihen miksi puolueiden kannatukset heittelevät edestakaisin noin paljon. Teuvo Hakkaraisen känni-illalla voi olla suurempi merkitys kannatuksen kannalta kuin sillä että joku fukin federalistinen puolue myy isänmaata palapalalta Brysseliin siirtäen samalla päätösvaltaa pois omalta parlamentiltamme. Soinilla on kova ja arvokas tehtävä mm. tuon demokratiaa ja ihmisyyttä halveksivat epäkohdan esilletuonnissa.

[vainukoira]

Persujen tippuminen ei ole yllätys. Tiputuksen syy:

-Omaan pesään paskominen by Timppa
-Omille vittuilu by Timppa
-Timppaterrori jo vuodesta 2008 lähtien by Timppa. (Halla-ahon mentyä Helsingissä läpi.)
-Omien uhkailu by Timppa
-Halliksen ja Terhon karkotus brysseliin by Timppa
-Paska oppositopolitiikka by Timppa
-Timppa, by Timppa


Timpalta tuli kyllä hyvä avaus mokumaniasta ja julkisektorista. Vähäsen vaan on Timppa nyt myöhässä.

[Exsostemi]

Persujen tippuminen ei ole yllätys. Tiputuksen syy:

-Omaan pesään paskominen by Timppa
-Omille vittuilu by Timppa
-Timppaterrori jo vuodesta 2008 lähtien by Timppa. (Halla-ahon mentyä Helsingissä läpi.)
-Omien uhkailu by Timppa
-Halliksen ja Terhon karkotus brysseliin by Timppa
-Paska oppositopolitiikka by Timppa
-Timppa, by Timppa


Timpalta tuli kyllä hyvä avaus mokumaniasta ja julkisektorista. Vähäsen vaan on Timppa nyt myöhässä.

Voisiko samaan hengenvetoon todeta että Fukushiman ydinvoimala onnettomuus by Timppa ja Ukrainan sota by Timppa? Mites olisi vielä pieruttoman maidon vientikielto Venäjälle by Timppa?

Siis selvennyksenä todettakoon että pieruton tarkoittaa laktoositonta ja vähäpieruinen on hyla eli into eli vähälaktoosinen.

Hoi mies herää nyt....     

[Maija Poppanen]

Soini on tehnyt tehtävänsä. Soinin olisi aika astua sivuun.

[Exsostemi]

Soini on tehnyt tehtävänsä.

Samaa mieltä. Ja hyvin vieläpä.

Soinin olisi aika astua sivuun.

Eri mieltä. 

Mutta älä huoli, kyllä sekin aika vielä koittaa milloin Timo astuu sivuun. Mielestäni nyt ei ole kuitenkaan hyvä hetki....eikä vielä toviin.

[vainukoira]

Voisiko samaan hengenvetoon todeta että Fukushiman ydinvoimala onnettomuus by Timppa ja Ukrainan sota by Timppa? Mites olisi vielä pieruttoman maidon vientikielto Venäjälle by Timppa?

No tottakai. Olihan Timppa suuri jo tuohon aikaan. by Timppa.

[Kulttuurirealisti]

Miksi persu ei voi olla (arvo)liberaali?

Sitähän voi olla arvoliberaali joissain asioissa ja konservatiivimpi joissain toisissa. Soveltuu mielestäni persuihinkin.

[ruikonperä]

Sitähän voi olla arvoliberaali joissain asioissa ja konservatiivimpi joissain toisissa. Soveltuu mielestäni persuihinkin.

Ei tämä kyllä toimi Persuihin alkuunkaan. Ainakaan niin kauan kun rättipään suvaitsevaisuudella varustettu Soini on itseoikeutettu Führer.

[Sour-One]

Soini on tehnyt tehtävänsä. Soinin olisi aika astua sivuun.

Mutta kuka tilalle? Ainoana potentiaalisena tulee mieleen Halla-aho, mutta silloin on vaarana kutistuminen yhden asian puolueeksi 10-15 % kannatuslukemilla. Slunga-Poutsalo?

[ruikonperä]

Mutta kuka tilalle? Ainoana potentiaalisena tulee mieleen Halla-aho, mutta silloin on vaarana kutistuminen yhden asian puolueeksi 10-15 % kannatuslukemilla. Slunga-Poutsalo?

Sampo Terho tai se puolustusvaliokunnan jäsen kenen nimeä muista.
Värittömiä on molemmat mutta ainakin iltapulut vittuuntuisivat uutisten puutteesta.
Jos pelkästään oma eikä puolueen etu olisi kyseessä valitsisin tietysti Mestari Halla-ahon.

[Sour-One]

Mutta kuka tilalle? Ainoana potentiaalisena tulee mieleen Halla-aho, mutta silloin on vaarana kutistuminen yhden asian puolueeksi 10-15 % kannatuslukemilla. Slunga-Poutsalo?

Sampo Terho tai se puolustusvaliokunnan jäsen kenen nimeä muista.
Värittömiä on molemmat mutta ainakin iltapulut vittuuntuisivat uutisten puutteesta.
Jos pelkästään oma eikä puolueen etu olisi kyseessä valitsisin tietysti Mestari Halla-ahon.

Niinistö. Mielestäni hieman väritön ja tylsä persoona pj:ksi. Mutta Terho tosiaankin voisi olla potentiaalinen.

[John]

Soini on tehnyt tehtävänsä. Soinin olisi aika astua sivuun.

Mutta kuka tilalle? Ainoana potentiaalisena tulee mieleen Halla-aho, mutta silloin on vaarana kutistuminen yhden asian puolueeksi 10-15 % kannatuslukemilla. Slunga-Poutsalo?

No Sampo Terho tietenkin. Joku ehdottaisi varmaan Jussi Niinistöäkin, mutta sitä en oikein ymmärrä, sillä hän ei oikeasti ole kovinkaan sanavalmis esiintyjä toisin kuin Terho.

[Onnikka]

No Sampo Terho tietenkin. Joku ehdottaisi varmaan Jussi Niinistöäkin, mutta sitä en oikein ymmärrä, sillä hän ei oikeasti ole kovinkaan sanavalmis esiintyjä toisin kuin Terho.

Mitä joskus youtubesta puheitaan katsonut, en suurta eroa heissä tässä asiassa huomannut. Toki voi kehittyä jos oikein yrittää, puhumisessakin.

[Sour-One]

Miksi muuten halu päästä hallitukseen katsotaan negatiiviseksi asiaksi? Kompromissejä joutuu tekemään (toki tärkeistä periaatteista ei pidä luopua). Hallituksessa kuitenkin olet päättämässä siitä, mihin suuntaan Suomi on menossa. Oppositiossa vai räksytetään vailla vaikuttamismahdollisuuksia.

[maha54]

No Sampo Terho tietenkin. Joku ehdottaisi varmaan Jussi Niinistöäkin, mutta sitä en oikein ymmärrä, sillä hän ei oikeasti ole kovinkaan sanavalmis esiintyjä toisin kuin Terho.

Mitä joskus youtubesta puheitaan katsonut, en suurta heissä tässä asiassa huomannut. Toki voi kehittyä jos oikein yrittää, puhumisessakin.

Terhohan on aivan mainio puhuja, eikä Niinistökään mikään huono.

Mestaripuhuja Sampo Terho HS:n retoriikkakisan voittoon: http://uutiset.perussuomalaiset.fi/mestaripuhuja-sampo-terho-hsn-retoriikkakisan-voittoon/

[ruikonperä]

Miksi muuten halu päästä hallitukseen katsotaan negatiiviseksi asiaksi? Kompromissejä joutuu tekemään (toki tärkeistä periaatteista ei pidä luopua). Hallituksessa kuitenkin olet päättämässä siitä, mihin suuntaan Suomi on menossa. Oppositiossa vai räksytetään vailla vaikuttamismahdollisuuksia.

Voin sanoa sen että jos RKP fanaatikot eivät anna myöden kohtuudelle ja silti Persut istuvat samassa hallituksessa niin se on semmoinen asia mitä en tule antamaan anteeksi.

[Maija Poppanen]

Soini on tehnyt tehtävänsä. Soinin olisi aika astua sivuun.

Mutta kuka tilalle? Ainoana potentiaalisena tulee mieleen Halla-aho, mutta silloin on vaarana kutistuminen yhden asian puolueeksi 10-15 % kannatuslukemilla. Slunga-Poutsalo?

Terho tulee ensimmäisenä mieleen minullakin.

[vainukoira]

Tässä persujen kannatuksen laskussa ollaan mielenkiintoisessa tilanteessa. Persut on nyt neljänneksi suurin. Lisäksi 15% on raja jonka alittanut mielletään pienpuolueeksi, jota ei kannata enää äänestää. Tämä ruokkii laskua entisestään.

Jos kannatus on tuon 15% tuntumassa tai huonompi ja persut pääsevät tai menevät hallitukseen vaalitappiosta huolimatta, he joutuvat tinkimään huomattavasti periaatteistaan, todennäköisesti mokuremontista. Tällöin mokukriittisten kannalta on tapahtunut hyvin valitettava, huonoin mahdollinen skenaario, hallituksessa ollaan, mutta mokutukselle ei voida mitään. Tällöin on tehtävä vaikea valinta, pysyäkö persuissa vai lähteäkö muutokseen tai juuri omaan pystyyn polkaistuun ryhmään.

Paras ja toivottava vaihtoehto tietysti on, että persut voittavat vaalit tai saavat ainakin riittävän suuren kannatuksen turvin hallituksessa mahdollisuuden muuttaa mokutuksen suuntaa. Tämä tosin vaikuttaa tällä hetkellä epätodennäköiseltä.

Jos taas persut häviävät riittävästi, eivätkä mene hallitukseen, mamukriittisten valinta on hyvin helppo, se tapahtuu lähes itsestään. Joko Soini lähtee viimeistään kesän 2015 puoluekokouksessa tai sitten mamukriittiset vähän sen jälkeen.

Jos Soini jää puolueeseen, kannatus jämähtää tasolle jolla vaalit hävittiin tai todennäköisesti jatkaa laskuaan. Soinin änkyröinti, omien syyttely ja katkerat kottaraisen pöntöt takaavat sen. Tässä tilanteessa ei kannata jäädä odottamaan Soinin mahdollista eroa tai järkiintymistä lähitulevaisuudessa ja tuhlata samalla jälleen yhtä osittaista tai jopa kokonaista vaalikautta oppositiossa pilaten samalla mahdollisuudet myös vuoden 2019 vaaleleissa, vaan lähteä puolueesta.

Mamukriittiset lähtevät joko yksi kerrallaan, tai sitten kertarysäksellä, jolloin sokki- media- sekä julkisuusvaikutus on suurin mahdollinen.

[guest3656]

Jos taas persut häviävät riittävästi, eivätkä mene hallitukseen, mamukriittisten valinta on hyvin helppo, se tapahtuu lähes itsestään. Joko Soini lähtee viimeistään kesän 2015 puoluekokouksessa tai sitten mamukriittiset vähän sen jälkeen.

Vaikeaa olla eri mieltä tästä. Persujen kohtalo ratkeaa seuraavissa ek-vaaleissa. Jos kannatus ei riitä hallituspaikkaan ilman suoranaista perseraiskausta, tilanne on hasta la vista.

[nollatoleranssi]

Kaikki luulevat aina tietävänsä syyt perussuomalaisten kannatusten laskuihin ja nousuihin. Minä myönnän suoraan, etten tiedä.

Olisin kuitenkin iloinen, jos Soini vaihtaisi ykkösteemakseen jonkin muun asian kuin homoliittojen vastustamisen. Homoliittojen vastustamista ja homoasiaa yleensäkin voidaan syystä pitää Soinin ykkösteemana, sillä mistään muusta aiheesta hän ei lausu niin paljon. Mediaakaan ei voi syyttää valikoinnista, sillä varsinkin plokissaan, jota Soini kontrolloi itse, hän ei juuri muista kuin homoista puhukaan.

Ihmisillä on monenlaisia huolia. Homoliittojen toteutuminenkin huolestuttaa varmasti monia, mutta hyvin harvalle tämä kysymys lienee tärkeimpien kysymysten joukossa. Ihmiset miettivät työtä, turvallisuutta ja tulevaisuutta - vähemmän homoja.

Lopulta kyse on ennen kaikkea mielikuvista eli minkälaiselta joku puolue ja sen edustajat näyttävät ulospäin ja pystyykö ne vaaliteemat kokemaan omikseen vai ei. Puolueen johtajan merkitys silloin on erittäin suuri eli mistä asioista puhutaan ja mistä asioista ei puhuta.

Suomessa on iso osa "liikkuvia äänestäjiä", jotka keikkuvat kaikkien suurimpien puolueiden taustalla. Jos ajatellaan että se peruskannatus on kaikilla isoilla puolueilla n. 10-15%, niin liikkuvien äänestäjien merkitys on n. 20-30%:a (lukemat ovat täysin hatusta vetäistyjä, mutta suunnilleen näkisin niiden perustuvan gallup-tulosten muutoksiin).

Soinin & Perussuomalaisten olisi ylipäätään hyvä miettiä strategiaa jo etukäteen. Homoliitoista on puhuttu aivan liikaa ja vaikka moni "konservatiivinen äänestäjä" voi pitää tuota asiaa tärkeänä, niin yhä useampaa tuo vain ärsyttää.

Soini sanoi muistaakseni joskus niinkin, että "Ei pitäisi takertua lillukanvarsiin" (tarkkaa sanamuotoa en muista) ja tuo homojuttu on sellainen jos mikä. Se koskettaa niin pientä prosenttia väestöstä, että kyse on lopulta pelkästä tahtojen taistelusta, jolla ei ole mitään suurempaa merkitystä minkään asian kannalta. Todennäköisesti ehdotus vieläpä hyväksytään jos ei nyt niin sitten myöhemmin.

[Pöllämystynyt]

Persujen tippuminen ei ole yllätys. Tiputuksen syy:

-Omaan pesään paskominen by Timppa
(...)

Jotenkin noloa, mutta jotain tämän suuntaista olen minäkin näkevinäni. Siitä en vieläkään ole varma, onko Soinin haitallisuus näiden ja muutamien muiden temppujen vuoksi (kuten katolilaiset aborttikannat) jo ylittänyt hänen hyödyllisyytensä, mutta kaukana siitä ei ainakaan olla.

[nollatoleranssi]

Persujen tippuminen ei ole yllätys. Tiputuksen syy:

-Omaan pesään paskominen by Timppa
(...)

Jotenkin noloa, mutta jotain tämän suuntaista olen minäkin näkevinäni. Siitä en vieläkään ole varma, onko Soinin haitallisuus näiden ja muutamien muiden temppujen vuoksi (kuten katolilaiset aborttikannat) jo ylittänyt hänen hyödyllisyytensä, mutta kaukana siitä ei ainakaan olla.

Eihän puoluetta olisi ilman Soinia, mutta tuollainen "varman päälle pelaaminen" on usein omaan maaliin ampumista.

[sakarit]

Jotenkin noloa, mutta jotain tämän suuntaista olen minäkin näkevinäni. Siitä en vieläkään ole varma, onko Soinin haitallisuus näiden ja muutamien muiden temppujen vuoksi (kuten katolilaiset aborttikannat) jo ylittänyt hänen hyödyllisyytensä, mutta kaukana siitä ei ainakaan olla.

Lisäisin vielä, että vanhoilliskatolilaiset kannat. Monissa suurimmaksi osaksi katolilaisissa maissa on nykyään järkevät aborttilait ja homoavioliitto. Ihmiset vierastavat ajatusmallia, jossa hylätään oma ajattelu ja uskonnon tulkinta määrittää mielipiteet.

Todella sääli tämä tilanne, sillä perussuomalaisten paikka Soinin johdolla on joko hallituksen apupuolueena tai oppositiossa. Keskusta esittää olevansa vaihtoehto, mutta tulee jatkamaan samaa politiikkaa kuin kokoomus, paitsi että maajusseille jaetaan hieman enemmän. Siinä se.

Soini vaikka Brysseliin jos ei halua eläkkeelle ja Terho vetovastuuseen. Väitän, että jopa 30% kannatus olisi mahdollinen. Sen verran kyllästyneitä kansalaiset ovat nykytilanteeseen, jossa maa on kuin bordelli. Pitäisi olla vain vaaleissa vaihtoehto, jota pystyy myös sanomaan äänestäneensä.

[-PPT-]

Ongelma on siinä että Soini katsoo olevansa, ei ainoastaan puolueen isä, vaan myös sen luoja ja hän on ilmeisesti hyvin mustasukkainen tuosta asemastansa ja näkee mielummin luomuksensa romahtavan kuin nousevan kenenkään muun ansiosta.

[Sour-One]

Ongelma on siinä että Soini katsoo olevansa, ei ainoastaan puolueen isä, vaan myös sen luoja ja hän on ilmeisesti hyvin mustasukkainen tuosta asemastansa ja näkee mielummin luomuksensa romahtavan kuin nousevan kenenkään muun ansiosta.

No puolueen isä ja luojahan Soini onkin, jonka hän perusti SMP:n raunioille. Muistatteko " Rötösherrat kuriin..." Sillloin joskus aikoinaan 

[Exsostemi]

Miksi muuten halu päästä hallitukseen katsotaan negatiiviseksi asiaksi?

Koska mitä tahansa perussuomalaiset tekevätkin, nähdään se "puolueettoman" median ja poliittisten vastustajien toimesta monesti negatiivissävytteisenä asiana.
Silloinkin kun perussuomalaisten linja tai ehdotus osoittautuu oikeaksi tai paremmaksi, se ei voi olla sitä koska äärioikeisto, rasismi, Timo Soini, Teuvo Hakkarainen, impivaaralaisuus, Halla-aho, ääriulkomaalaisihmisvastaisuus ja suomileijona.

Kompromissejä joutuu tekemään (toki tärkeistä periaatteista ei pidä luopua).

Juuri näin.

Hallituksessa kuitenkin olet päättämässä siitä, mihin suuntaan Suomi on menossa.

Pääpiirteittäin kyllä.

Oppositiossa vai räksytetään vailla vaikuttamismahdollisuuksia.

Opposition tehtävä on haastaa hallitus. Samalla sparraamalla sen tehtävä on saada hallitus ottamaan huomioon myös opposition ajamat ajatukset ja mielipiteet. Perussuomalaiset eivät ole vielä koskaan olleet hallituksessa, ja kokonaisvaltaisesti katsottuna heidän vaikutuksensa politiikkaan ja poliittiseen päätöksentekoon on ollut valtava. Myös ns. wanhoyen buolueien on ollut pakko muuttaa tapaansa käsitellä vaikkapa eurooppapolitiikkaa ja maahanmuuttopolitiikkaa.

Yleensä täällä valitetaan Soinin "diktatuurista" ja sen mukanaan tuomasta puoluekurista vaikkapa tasa-arvoiseen avioliittolakiin liittyen. Samalla keskustelu wanhojen puolueiden puoluekurista loistaa poissa olollaan vaikka esim. kansainvälisen sekoomuksen kannat jäsenistön keskuudessa ovat hallitsemattoman humanitäärisen maahanmuuton suhteen kaikkea muuta kuin puolueen oikeistoliberaalin johdon kannat. Hyvin on sekoomuksen puoluekoneisto pitänyt erimielisen jäsenistön aisoissa.....ehkä kokkarinuoria lukuunottamatta.  Milloinkas olette kuulleet vasemmistoliittolaisen suusta kritiikkiä epäonnistunutta kotoutumispolitiikkaa kohtaan...? Satun tietämään että vassareissa tuollaisista asioista keskustellaan suljettujen ovien takana kiivaastikin. Mutta julkisuudessa kummallisen vähän....Samoin Yrttiahon ja Mustajärven erottaminen eduskuntaryhmästä oli vassareiden sisällä paljon repivämpi asia kuin mitä julkisesti myönnettiin. Ja puna-yleähän tuollainen ei kiinnosta koska sekä vassarit että yle jakavat samanlaisen monikulttuuripropaganda aatteen.

Muistakaapas arvon kanssanuivat että liiallinen Soini sitä ja Soini tätä vinkuminen sataa juuri niiden laariin joita te eniten poliittisesti vastustatte. Kritisoida toki saa ja pitääkin. Sekä aiheesta että aiheetta.          

[Exsostemi]

Joku ehdottaisi varmaan Jussi Niinistöäkin, mutta sitä en oikein ymmärrä, sillä hän ei oikeasti ole kovinkaan sanavalmis esiintyjä toisin kuin Terho.

Olisiko heittää esimerkkiä missä Jussi Niinistö on esiintynyt jotenkin muuten kuin maltillisen harkitsevasti tai sanavalmiisti?

Mielestäni hyvin asiansa osaava ja harkitseva kaveri. Osaa suhtautua esimerkiksi "räsismi" öyhötykseen hyvittuneesti hymähdellen jättäen öyhötyksen omaan arvoonsa.  Mielestäni puolustusministeri ainesta.