2009-01-06 HS: Venäjä pisti myös Euroopan kaasuhanat lähes kiinni

[Leon]

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ven%C3%A4j%C3%A4+pisti+my%C3%B6s+Euroopan+kaasuhanat+l%C3%A4hes+kiinni/1135242528341

Veikkaanpa että tulevaisuudessa energialla kiristäminen vain lisääntyy...

[Martel]

Tämä on vain hyväksi Euroopalle. Nähdään että Venäjä ei ole luotettava energiantoimittaja, ja kenties lisätään omavaraisuutta.

Sinänsä energian ostaminen Venäjältä olisi OK, mutta valitettavasti heillä energia ja ulkopolitiikka liittyvät saumattomasti yhteen.

[arunda]

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ven%C3%A4j%C3%A4+pisti+my%C3%B6s+Euroopan+kaasuhanat+l%C3%A4hes+kiinni/1135242528341

Veikkaanpa että tulevaisuudessa energialla kiristäminen vain lisääntyy...

Venäjä teki suuren palveluksen Euroopalle. Tulee selväksi Venäjän luotettavuus energiantoimittajana. Mitä ne vanhatkin sanoo siitä voissa paistamisesta...

[arunda]

Ukraina on kuullemma varastanut kaasua itselleen. Vei Eurooppaan tarkoitetun kaasun omaan käyttöönsä.

On se Ukraina kauhee. Varastaa kaasua ihan noin vain.

[Kami]

Venäjä kuitenkaan EI pistänyt Suomen kaasuhanoja kiinni, joten mikäpäs tässä. Suomi = win, Eurooppa = lose.

[Peltirumpu]

Ukraina on kuullemma varastanut kaasua itselleen. Vei Eurooppaan tarkoitetun kaasun omaan käyttöönsä.

Eikö kyse ollut lähinnä siitä, että Ukraina on saanut kaasua asevelihintaan, mutta kun Venäjä pompsautti hinnan markkinahintojen tasolle, Ukraina ei sitten maksanutkaan uutta hintaa..? Näin käsitin jostain uutisista..

[Jaakko Untoinen]

Täytyy paljastaa tietämättömyyteni. Miten paljon Suomi käyttää Venäjän kaasua, ja mihin?

[tusujusuu]

http://www.energiaasuomessa.net/view.php?alue=es&pid=34&ac=3

- Kaasu 11%
- Vain Venäjältä
- Sopeutuu taajama-alueille

[Sarastus]

-Vielä Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Ukraina sai vuosien ajan ostaa Venäjän kaasua paljon alle markkinahintojen.
Vuonna 2005 Ukrainan maksama hinta tuhannelta kuutiometriltä kaasua oli vain noin 50 dollaria.
--
Vuoden 2004 oranssi vallankumous nosti valtaan länsimielisen Viktor Justsenkon. - Tuolloin Gazprom halusi lähes viisinkertaistaa kaasun yksikköhinnan.
--
Helmikuussa 2008 Gazprom sanoi Ukrainalle kertyneet 1,5 miljardin dollarin rästimaksut alihintaisesta kaasusta. - Ukrainalaisyhtiö maksoi rästit.
--
-kaasusopimus raukesi vuodenvaihteessa - Gazpromin mukaan Ukraina oli sille taas velkaa 1,6 miljardia dollaria ja 450 miljoonaa myöhästymissakkoja. --
HS 2.1.2009 B1

Suomen kaasu tulee tänne omaa itsenäistä putkeaan, mutta tapahtumiin voisi silti suhtautua hieman vakavammin, kuin suomalaismedia parhaillaan tekee. Mitkä lienevät reaktiot kirjaimellisesti kaasuriippuvaisessa manner-Euroopassa?

[Jaakko Untoinen]

Suomen kaasu tulee tänne omaa itsenäistä putkeaan, mutta tapahtumiin voisi silti suhtautua hieman vakavammin, kuin suomalaismedia parhaillaan tekee. Mitkä lienevät reaktiot kirjaimellisesti kaasuriippuvaisessa manner-Euroopassa?

Ohjuspuolustus lähes Venäjän rajalla on silkkaa vittuilua, ei sillä pystytä satoja ydinpommeja pysäyttämään. Venäjää ei pidä ärsyttää turhaan. Sitä sieltä saadaan mitä on tilattu.

Venäjällä on oikeus periä tuotteistaan se hinta minkä haluavat. Euroopalla on oikeus hankkia tuotteensa (energia) muilla tavoin. Ihan hyvä jos saadaan oppia edes kantapään kautta, että Venäjän kaasusta ei pidä olla riippuvaisia. Tulis nyt oikein kylmä talvi

[arunda]

Venäjä kuitenkaan EI pistänyt Suomen kaasuhanoja kiinni, joten mikäpäs tässä. Suomi = win, Eurooppa = lose.

Miksi olisi pistänyt hanat kiinni?
Meillähän on kaasuputkikomissaari Paavo Lipponen, joka takaa kaasun virtaamisen...

[kertsu59]

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ven%C3%A4j%C3%A4+pisti+my%C3%B6s+Euroopan+kaasuhanat+l%C3%A4hes+kiinni/1135242528341

Veikkaanpa että tulevaisuudessa energialla kiristäminen vain lisääntyy...

Sitä saa mitä tilaa , ei gazpromilla ole velvollisuutta myydä kaasua alehintaan kenellekkään.Hinta määräytyy markkinataloudessa kysynnän ja tarjonnan mukaan.

[Leon]

Ohjuspuolustus lähes Venäjän rajalla on silkkaa vittuilua, ei sillä pystytä satoja ydinpommeja pysäyttämään. Venäjää ei pidä ärsyttää turhaan. Sitä sieltä saadaan mitä on tilattu.

Katsopas mikä on lyhin reitti Venäjältä USA:han, noin ohjuksen näkökulmasta. Ne eivät todellakaan lennä Itä-Euroopan yli.

Ts. torjuntaohjukset eivät ole suunnattu Venäjää vastaan.

[Sarastus]

Väliaika on ohitse ja seuraava näytös alkaa?
-
Asemiehet tunkeutuivat Ukrainan kaasuyhtiön pääkonttoriin
4.3.2009 13:03
AP–Reuters–HS
Kiova. Aseistautuneet, naamioituneet miehet tunkeutuivat Ukrainan kaasuyhtiön Naftogazin pääkonttoriin keskipäivällä. Miesjoukko suuntasi kulkunsa kohti johtajiston toimistoja.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Asemiehet+tunkeutuivat+Ukrainan+kaasuyhti%C3%B6n+p%C3%A4%C3%A4konttoriin/1135244017017

[Jouko]

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ven%C3%A4j%C3%A4+pisti+my%C3%B6s+Euroopan+kaasuhanat+l%C3%A4hes+kiinni/1135242528341

Veikkaanpa että tulevaisuudessa energialla kiristäminen vain lisääntyy...

Kyllähän se sähköyhtiökin pistää armotta sähköt poikki jos laskuja ei makseta. Paha vain että tässä tapauksessa on kärsivä kohde väärä. Eurooppa ei ole osannut varautua tähän. Siksi sitä Suomenlahden kaasushunttia puuhataan. Meidän on vain osattava periä hinta siitä jos se vedetään aluevesiemme kautta. Bisnestä. Prosenttialennus kaasun hinnasta voisi olla sopiva tapa. Silti ei sen varaan kannat jättäytyä. Kaikki energiantuotantomuodot käyttöön. Olen vahvasti ydin-ja vesivoiman lisäämisen kannalla. Uutta hiilivoimateknologiaa olisi tutkittava. Samoin sähköenergian massavarastointia. Tuulivoima on häntäpäässä.