Uusi eroaalto kirkosta - onko syy kohuministeri Päivi Räsäsen?

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Liberaaliuden edistyminen ei ole kiveen hakattu. Jos se olisi ikuinen jatkumo, niin lopulta todellakin oltaisiin siinä tilanteessa että naimisiin voisi mennä vaikka "hauvelin kanssa".

Ihan kuin tuossa sanottaisiin liberalismin idean olevan siinä, että puretaan kulloinkin voimassa olevia sääntöjä ja moraalinormeja?

^sitä se näyttää tämän päivän Suomessa olevan koska mainstream-liberalism on hapatettu kulttuurimarxismin hengellä. Jo Marx itse kirjoitti manifestissaan, miten "porvarilliset" instituutiot on hajoitettava, ml. perhe, isäim muaa ja kansallisidentiteetti .

Communist manifesto
Abolition [Aufhebung] of the family! ... The bourgeois family will vanish as a matter of course when its complement vanishes, and both will vanish with the vanishing of capital.

Do you charge us with wanting to stop the exploitation of children by their parents? To this crime we plead guilty.

Huomatkaa mocutus ja antikanssallismielisyys jo vuodesta 1848:

The Communists are further reproached with desiring to abolish countries and nationality.

[junakohtaus]

Ehdotan, että ihan harjoituksena pudotat ne kulttuurimarsilaiset pois yhtälöstä ja katselet miltä maailma näyttää. Saatat yllättyä kun huomaat, että niitä ei ehkä olekaan.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

^Vaadit samaa kuin jos tiputettaisiin nuivuudesta pois kansallisromantiikan henki. They go together like horse & carriage - vaikkakin on kärryjä, joita vetää kaksijalkaiset.

[junakohtaus]

Jahas. Ja sitten ihmetellään kun kaikki menee jotenkin ihan oudosti. Aurinko kiertää maata, koska näkeehän ton nyt jokainen itsekin.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Kiellätkö siis kommunismin hengellisen perinnön, marxilaisuuden "porvarillisten" insitituutioden hajoittamisen ideologian, Frankfurtin yms. koulukuntien vaikutuksen yleisilmapiiriin länsimaisessa julkisessa keskustelussa ja niiden  ihmisten maailmankuvassa, jotka väittävät itseään "liberaaleiksi" (kuten sanoin, on myös ns. "aitoja" liberaaleja mutta he ovat vähemmistössä)?

[junakohtaus]

Mikäli nyt osaan lukea mitä tarkoitat, niin joo, taidanpa kieltää. Siinä kelassa ei ole päätä, ei häntää, ja siksi sen lopputulematkin ovat vaihtelevissa suhteissa riipiviä, noloja ja naurettavia. Kosketuspinta todellisuuteen olematon, usko vankka, into suuri.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

^Mode on uskossaan wahwa. Ei muuta.

[Rubiikinkuutio]

[...] usko vankka, into suuri.

Keskimäärin sitä huudetaan sillä innolla kuin kyseessä olisi jokin suurinkin kansainvälinen tiedostavan eliitin salaliitto. Etsitään tuollainen epämääräinen leimakirves ja yritetään osua sillä kaikkeen minkä luullaan liikkuvan. Yleisessä käytössä vähän verrannollinen "rasistit"-korttiin. Kaikki maahanmuuttokriitikot ovat rasisteja ja jokaista edes etäisesti liberaalin ajatuksen heittänyttä kannattaa heitellä "kulttuurimaksisti"-leimalla. Molempia käsitteitä leimaa yleinen epämääräisyys ja että kukin tuntuu käyttävän niitä vähän eri merkityksissä.

[junakohtaus]

Jokainen on tavannut sen monomaanikon, joka onnistuu pelkistämään kaikki Suomen ongelmat kielikysymykseen. Jokainen on myös tavannut sen hipin, joka mistä tahansa asiasta pääsee siihen, että kannabis olisi vapautettava. Useimmat lienevät myös tutustuneet siihen henkilöön, joka näkee Lännen valtaliiton pyrkimyksen maailman dominanssiin pienimmissäkin tapahtumissa.

Tämä on ihan sama juttu ja ihan yhtä järkevä. Joka kerta kun yksi suuri skeema tuntuu selittävän kaiken, pitäisi ymmärtää että jossain on mennyt pieleen. Kun näyttää siltä että maailma on ihan sekaisin, silloin maailma on ihan sekaisin. Silloin ei ole niin, että jossain on pahantahtoinen voima.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Huomatkaa, että en missään vaiheessa väittänyt että kaikki selittyisi tällä tai että kaikki olisivat kulttuurimarxismin taian alla. Totean vain että se on taustavaikuttaja, vähän kuten kansallisromanttisuus nuivassa scenezzä.

[Rubiikinkuutio]

Huomatkaa, että en missään vaiheessa väittänyt että kaikki selittyisi tällä tai että kaikki olisivat kulttuurimarxismin taian alla. Totean vain että se on taustavaikuttaja, vähän kuten kansallisromanttisuus nuivassa scenezzä.

Maahanmuuttokriittisyyden kutsuminen kansillisromantiikaksi tai nationalismiksi on osuvampaa kuin liberalismin kutsuminen marksismiksi. Kumpikaan ei osu maaliinsa, eikä marksilainen ideologia ei ollut erityisen liberaali. Kansallisromantiikka vaikutti enemmän maahanmuuttokriittisyyden syntyyn, kuin marksilaisuus liberaalisten ajatusten. Lähinnä tuossa "kultuurimaksismi"-käsitteessä lämmitellään käsiä amerikkalaisten kommunismitraumoilla. Eikä toki pidä ymmärtää minua väärin, sillä kyllä kommunismi on erittäin ihmisvastainen ideologia.

Läpenesä heikosti veistetty haukkumasana, joka ei edes yritä kuvata todellisuutta vaan lähinnä pakottaa sitä muottiin johon se ei sovi. Ensisijaisesti yrittää herättää tunnreaktiota aivan samalla tavalla kuin se sana "rasisti" ja vähemmän oikeasti selittää ilmiötä.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Et taida ymmärtää pointtiani: Ei liberalismi todellakaan ole sama kuin (kulttuuri)marxilaisuus vaan nykyään itse itsensä "liberaaleiksi" tituleeraavat ovat usein niin em. hapattamia että ihmettelemme miten "liberaalit" ja "suvaitsevaiset" ihmiset ovat niin kontrollihaluisia, pikkumaisia ja ahdaskateseisia.

[Ant.]

Punavihreiden tavoitteena ei ole vapauksien lisääminen vaan toiseuden palvonta. Homot ovat kivoja, joten niiden pitää saada tämä juttu läpi. Mustalaiset ovat kivoja, joten niille pitää maksaa hamerahaa. Äärimuslimit ovat kivoja, joten niiden tekemisiä ei saa kritisoida. Rikolliset ovat kivoja, joten tuomiot alas, paitsi rasismirikoksissa.

Esimerkiksi ISIS on vasemmiston salarakas. Saksassa äärivasemmistolaiset ovat järjestelmällisesti hyökänneet ISIS:tä vastustaneiden mielenosoitusten kimppuun. Tämä siitäkin huolimatta, että ISIS suorittaa etnisiä kansanmurhia ja ottaa tyttöjä seksiorjiksi kaikkien muiden hirveyksien ohella.

Homojen määrä ei lisäänny. Sitä vastoin muslimien määrä lisääntyy kovaa vauhtia. Ja muslimit eivät pidä homoista. Kuten Ruotsissa on nähty, vasemmisto aina demareita myöden on hyväksynyt esimerkiksi muslimien juutalaisvihan, vaikka juutalaisia ennen suvaittiin. Malmön pormestari Ilmar Reepalu on tyyppiesimerkki tästä muutoksesta.

Kun muslimien määrä (vaikka nyt Ruotsissa) lisääntyy, alkavat he entistä painokkaammin saarnata homouden hirveydestä ja siitä, mikä kohtalo homoille kuuluu Allahin mukaan. Tähän kantaan vasemmisto tulee yhtymään.

Vasemmistolle asialla ei ole mitään merkitystä, vaan ainoastaan sillä, kuka sen sanoo tai tekee. Tämä on vongrewendorpismia. Ydinvoima oli hyvä, kun se tuli Neuvostoliitosta, mutta nyt paha. Asevoimat olivat hyvät, kun niillä oli neuvostotunnukset, ja miehitys hyvä, kun miehityksen tekivät neuvostojoukot. Muuten asevoimat ja miehitys ovat paha. Suuri perhe ja yhteisöllisyys on paha, kun sen tekevät lestadiolaiset, mutta hyvää ja ihanaa, kun sen tekevät muslimit.

Myös homouden kieltäminen ja homojen tappaminen tulee olemaan vasemmiston mielestä hyvä juttu, kun muslimit sitä aikanaan riittävän suuren määrän saavutettuaan vaativat.

[junakohtaus]

Huokaus.

[Emo]

Maahanmuuttokriittisyyden kutsuminen kansillisromantiikaksi tai nationalismiksi on osuvampaa kuin liberalismin kutsuminen marksismiksi. Kumpikaan ei osu maaliinsa, eikä marksilainen ideologia ei ollut erityisen liberaali.

Kulttuurimarxilainenkaan ideologia ei ole erityisen liberaali ja suvaitsevainen, ei kulttuurimarxistilla käy mielen vieressäkään ajatus antaa kaikkien kukkien kukkia.
Kulttuurimarxisti vääristää sanojen merkityksetkin ja säätää vihapuhelait, jotta hän saa "väärät kukat" kitkettyä hengiltä.

Ihan on KulMa itseään kommunismia ja marxilaisuutta, vähän uudistettu länsimaistettu versio vain.

Mikäli nyt osaan lukea mitä tarkoitat, niin joo, taidanpa kieltää (kulttuurimarxismin).

Niin suvaitsevainenkin kieltää maahanmuuton haittojen olemassaolon. Suvakki kieltää mamujen tekemät puskaraiskaukset, mamujen heikon integroitumisen ja heikon työllistymisen, yliedustuksen rikostilastoissa, näkee islamin rauhanuskontona jne jne...

Olet liberaalissa seurassa.

Kosketuspinta todellisuuteen olematon, usko vankka, into suuri.

No justiinsa noin.

Keskimäärin sitä huudetaan sillä innolla kuin kyseessä olisi jokin suurinkin kansainvälinen tiedostavan eliitin salaliitto.

Kyse ei ole pelkästä eliitistä, kun kansan syvät rivitkin ovat jo oppineet pelkäämään rasismia ja epätasa-arvoisuutta kuollakseen ja kyttäävät omia ja muiden vihapuheita.

Samoin ei kyse ole SALAliitosta, kulttuurimarxilainen politiikka on hyvin näkyvää eikä millään muotoa salassa. Ainoastaan sen nimitys on jotain muuta, ja usein sitä kutsutaan suvaitsevaisuudeksi, vastuullisuudeksi, tasa-arvoisuudeksi, sukupuolineutraliudeksi... milloin miksikin.
Taustalla on aina kuitenkin vasemmiston lempiajatus, että kaikki ovat samanlaisia ja kaikille kuuluu kaikki. Siksi meidän verorahammekin kuuluvat kulttuurimarxilaisten mielestä Abdille KelaGoldin kautta nostettuna, koska ei sinun rahasi ole sinun vaan hänen, koska hän tarvitsee ne.

Huokaus.

Minäkin huokasin; vain 200 eronnut tänään klo 11 mennessä. Nyt tsemppiä!!!

[Rubiikinkuutio]

Punavihreiden tavoitteena ei ole vapauksien lisääminen vaan toiseuden palvonta. Homot ovat kivoja, joten niiden pitää saada tämä juttu läpi. Mustalaiset ovat kivoja, joten niille pitää maksaa hamerahaa. Äärimuslimit ovat kivoja, joten niiden tekemisiä ei saa kritisoida. Rikolliset ovat kivoja, joten tuomiot alas, paitsi rasismirikoksissa.

Esimerkiksi ISIS on vasemmiston salarakas. Saksassa äärivasemmistolaiset ovat järjestelmällisesti hyökänneet ISIS:tä vastustaneiden mielenosoitusten kimppuun. Tämä siitäkin huolimatta, että ISIS suorittaa etnisiä kansanmurhia ja ottaa tyttöjä seksiorjiksi kaikkien muiden hirveyksien ohella.

Homojen määrä ei lisäänny. Sitä vastoin muslimien määrä lisääntyy kovaa vauhtia. Ja muslimit eivät pidä homoista. Kuten Ruotsissa on nähty, vasemmisto aina demareita myöden on hyväksynyt esimerkiksi muslimien juutalaisvihan, vaikka juutalaisia ennen suvaittiin. Malmön pormestari Ilmar Reepalu on tyyppiesimerkki tästä muutoksesta.

Kun muslimien määrä (vaikka nyt Ruotsissa) lisääntyy, alkavat he entistä painokkaammin saarnata homouden hirveydestä ja siitä, mikä kohtalo homoille kuuluu Allahin mukaan. Tähän kantaan vasemmisto tulee yhtymään.

Vasemmistolle asialla ei ole mitään merkitystä, vaan ainoastaan sillä, kuka sen sanoo tai tekee. Tämä on vongrewendorpismia. Ydinvoima oli hyvä, kun se tuli Neuvostoliitosta, mutta nyt paha. Asevoimat olivat hyvät, kun niillä oli neuvostotunnukset, ja miehitys hyvä, kun miehityksen tekivät neuvostojoukot. Muuten asevoimat ja miehitys ovat paha. Suuri perhe ja yhteisöllisyys on paha, kun sen tekevät lestadiolaiset, mutta hyvää ja ihanaa, kun sen tekevät muslimit.

Myös homouden kieltäminen ja homojen tappaminen tulee olemaan vasemmiston mielestä hyvä juttu, kun muslimit sitä aikanaan riittävän suuren määrän saavutettuaan vaativat.

En nyt tiedä oliko tuon tarkoitus liittyä siihen mitä sanoin kulttuurimaksismi termistä, mutta kiitos kun et käyttänyt sanaa kultuurimaksismi. Tekstisi oli heti paljon loogisempi ja järkevämpi. Vihervasemmistoa voi toki kutsua millä nimellä tahtoo, mutta tehokkaampaa on kutsua heitä vihervasemmistoksi kuin epämääräisellä "rasistin" kaltaisella ilmaisulla.

Kulttuurimarxilainenkaan ideologia ei ole erityisen liberaali ja suvaitsevainen, ei kulttuurimarxistilla käy mielen vieressäkään ajatus antaa kaikkien kukkien kukkia.

Miksi sitten kun ehdotetaan jotain liberaalia, niin alkaa huuto että "kulttuurimaksisti"?

Et taida ymmärtää pointtian

Et taida ymmärtää minun pointtiani missä kohtaa tunnun tähän kultuurimarksismi termiin aina törmäävän kun siitä luen. Keskimäärin se on joku amerikkalainen saarnamies, joka uhkaa, että jos homoja ei kivitetä niin maailma tuhoutuu. Parhaassakin tapauksessa se tuntuu olevan "rasistin" kaltainen leimakirves, jonka etymologia on heikko ja huonosti johdettu.

[junakohtaus]

Yhä useammin mulle tulee sellainen olo, että ollaan taas siinä mistä vuonna Sisun palsta aloitettiin. Paljon on tietysti saatu aikaan tässä matkalla, mutta aika lailla siinä samassa ollaan. KulturMarxsismukset vain lentelevät, joskin tietysti juutalaisten salaliitot on aika kivasti saatu potkittua muualle.

[Emo]

Kulttuurimarxilainenkaan ideologia ei ole erityisen liberaali ja suvaitsevainen, ei kulttuurimarxistilla käy mielen vieressäkään ajatus antaa kaikkien kukkien kukkia.

Miksi sitten kun ehdotetaan jotain liberaalia, niin alkaa huuto että "kulttuurimaksisti"?

Koska liberaalikaan ei ole nykyään mitään erityisen liberaalia; jokainen tietää nykyään miten ryppyotsaista on ns. liberaalius ja suvaitsevaisuus. Siinä on vastapuolelle syyte lähellä.

Otetaan nyt esimerkkihenkilöksi liberaalista vaikka Johanna Korhonen, kun tässä ketjussa ollaan 
Niin on liberaali ja suvaitseva täti ettei pipo kiristä paljo mistään.

Mutta asiasta toiseen, kohta on itsenäisyyspäivä ja silloin jaetaan ansioituneille kansalaisille kunniamerkkejä:

Arkkipiispalle Suomen Leijonan suurristi

http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/arkkipiispalle-suomen-leijonan-suurristi/

Arkkipiispa Kari Mäkiselle myönnetään itsenäisyyspäivänä Suomen Leijonan suurristi. Kyseessä on Suomen neljänneksi arvokkain kunniamerkki, sekä arvokkain tänä itsenäisyyspäivänä jaettava kunniamerkki.

Suomen Leijonan suurristin saavat myös Kone Oyj:n ja Sanoman hallituksen puheenjohtaja Antti Herlin sekä EU:n talous- ja raha-asioista vastaava komissaari Olli Rehn.

Tasavallan Presidentti, Suomen Valkoisen Ruusun ja Suomen Leijonan ritarikuntien suurmestari myöntävät itsenäisyyspäivänä yhteensä 3 874 ansiomerkkiä ansioituneille Suomen kansalaisille.

Siinä mädättäjä jakaa ansiomerkkejä mädättäjäkavereilleen, jos oman näkemykseni kerron. Teillä muilla voi olla enempi kunnioitusta tuota sakkia kohtaan, kiva teille.

[Rubiikinkuutio]

Huokaus.

Joo. Samaa mieltä. Emo sai vakuutettua.

Mielessä kävi kirjoittaa esimerkki siitä miten hommalaiset ovat rasisteja antamalla "esimerkkejä", mutta tuo huokaus jotenkin kertoo enemmän.

[Emo]

Huokaus.

Joo. Samaa mieltä. Emo sai vakuutettua.

Mielessä kävi kirjoittaa esimerkki siitä miten hommalaiset ovat rasisteja antamalla "esimerkkejä", mutta tuio huokaus jotenkin kertoo enemmän.

Joo. Kannattaa tilanteissa, joissa on ihan umpikujassa, kokeilla tuollaista huokauksen voimalla kiusallisen tilanteen yläpuolelle nousemista. Minäkin meinaan kokeilla sitä sitten joskus kun en keksi enää yhtään mitään muuta.

[Muuttohaukka]

Arkkipiispalle Suomen Leijonan suurristi

Sattuipa saumaan! Nyt ei voi muuta kuin  . Kuinkahan moni nyt eroaa tämän nähdessään!
Ei taida Kari-pojalla olla kanttia viedä mitaliaan kansliaan ja kiittää saamastaa huomosta mutta jättää tällä kertaa ja tässä tilanteessa ottamatta!

Kivaa pressan juhlissa tämä sitten johdattaa joukkonsa paraatiovesta prenikkansa kanssa! On siinä monella kollegalla nielemistä.

[junakohtaus]

Huokaus tuli siitä, että sinun maailmassasi kuu on kuttaperkkaa ja muun väittäminen on todiste salaliitosta.  Kun kulttuurimarx mainitaan, sitä tietää että kaikki järjellinen keskustelu on aikaa ohi ja joskin ääni saattaa hetkellisesti muistuttaa Jaakobin ääntä, niin kädet ovat Esaun jalat ja kysymys reaalitodellisuudesta on muuttunut mielettömäksi.

[Emo]

Huokaus tuli siitä, että sinun maailmassasi kuu on kuttaperkkaa ja muun väittäminen on todiste salaliitosta.  Kun kulttuurimarx mainitaan, sitä tietää että kaikki järjellinen keskustelu on aikaa ohi ja joskin ääni saattaa hetkellisesti muistuttaa Jaakobin ääntä, niin kädet ovat Esaun jalat ja kysymys reaalitodellisuudesta on muuttunut mielettömäksi.

Hyvä kun selvensit, luulin että sinulta loppuivat sanat mutta on niitä onneksi vielä jäljellä 

Ja erityiskiitos vielä siitä että kerroit mitä materiaalia kuu on minun maailmassani, enpä tuota aiemmin tiennytkään.

[junakohtaus]

Argumentointia on kolmea lajia: induktio, deduktio ja abduktio, jos nyt ymmärrätte mitä tarkoitan.

Kun setin ovat kaapanneet titityyt, jotka bongailevat mörköjä sieltä, mörköjä täältä, mörköjä kekkosen kaapin päältä, mikään keskustelu normaalissa mielessä ei ole mahdollista.

[Emo]

Argumentointia on kolmea lajia: induktio, deduktio ja abduktio, jos nyt ymmärrätte mitä tarkoitan.

Kun setin ovat kaapanneet titityyt, jotka bongailevat mörköjä sieltä, mörköjä täältä, mörköjä kekkosen kaapin päältä, mikään keskustelu normaalissa mielessä ei ole mahdollista.

Mihin noista kolmesta oma argumentointisi eli kuun koostumus ja titityy kuuluvat?

(312 eronnutta päivän väliaikatulos.)

[junakohtaus]

Niin. Jollakulla totisesti on ihan ikkari oma todellisuus.

Mitä tulee kirkosta eroamisiin, pidän überfantsuna, että tässä maassa ei enää tapahdu yhtään mitään, mihin jengi ei regoisi eroamalla kirkosta massamitalla. Tällä kertaa asiassa tietysti on lievä järkikin, koska arkkipiispa sentään edustaa kirkkoa toisin kuin vaikkapa Päivi Räsänen.

[Brandis]

Äänestyksestä puuttuu vaihtoehto 'en kuulu kirkkoon, mutta voisin liittyä, koska Päivi Räsänen'.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Argumentointia on kolmea lajia: induktio, deduktio ja abduktio, jos nyt ymmärrätte mitä tarkoitan.

Kun setin ovat kaapanneet titityyt, jotka bongailevat mörköjä sieltä, mörköjä täältä, mörköjä kekkosen kaapin päältä, mikään keskustelu normaalissa mielessä ei ole mahdollista.

Onko sellainen kuin Selfridgen ja Sokolokin kulttuurien jäävuorimalli tuttu? [SCIENCE WARNING] 

(http://www.reason2.co.uk/images/iceberg_model.jpg)


Tuolla näkymättömässä osuudessa "attitudes, values, beliefs" on kämyillä usein asioita kuten kansallisromanttisuus, kristinusko, mahdollisuuksien tasa-arvo, kunnia, isäm mual lisuus,  jne. joka sitten manifestoituu vihapuheluina netsissä ja hammaspaikkaradioviestittelynä.

Kun taas kun sinne jäävuoren veden alaiseen osaan lataa "kulttuurimarxismi.exe " 2.0  ja siihen liittyvät asiat, on käyttäytyminen (näkyvä osuus) kuin stereotyyppisillä (punavihreillä)liberaaleilla => kulttuurimarxismi ilmiönä on todellinen yhteiskunnassamme.


Tämä taitaa mennä abduktiivisen päättelyn piikkiin 

[Miniluv]

Argumentointia on kolmea lajia: induktio, deduktio ja abduktio, jos nyt ymmärrätte mitä tarkoitan.

Kun setin ovat kaapanneet titityyt, jotka bongailevat mörköjä sieltä, mörköjä täältä, mörköjä kekkosen kaapin päältä, mikään keskustelu normaalissa mielessä ei ole mahdollista.

Toisten nimittäminen titityiksi varmaan on sitä abduktiota.

t. nimim. "Päivi Räsäsen hyytävä virnistys"

[Rubiikinkuutio]

Joo. Kannattaa tilanteissa, joissa on ihan umpikujassa, kokeilla tuollaista huokauksen voimalla kiusallisen tilanteen yläpuolelle nousemista.

Siinä samassa viestissä jota kommentoit oli se kritiikkikin, mutta etpä sitä kohtaan esittänyt mitään puollusteluja, niin oletan sen osuneen maaliinsa ja sinun tajunneen pointtini. Se että argumetoit kuin mokuttajat on vain niin masentavaa. Ottamalla jonkun olkinukke esimerkin olet todistanut pointtini niin täydellisesti, että mitä siihen voi enää sanoa?