Päivi Harinen tuomittiin kavalluksesta

[JT]

Ylen Jouki Väinämöä ja Päivi Harista voi ehdottaa ehdolle eduskuntavaaleihin 2015 täällä:

http://www.savokarjalanvihreat.fi/tietoa/ehdolle-eduskuntavaaleissa-2015/

[Suvaitsevainen Vihreä]

Lisää Ylen ohjelmatoimintaa ohjaavista periaatteistä (Ylen ohjelmatoiminnan ja sisältöjen eettiset ohjeet):  http://yle.fi/yleisradio/toimintaperiaatteet/ots-ohjeet

Osallistumme mieluusti jatkossakin keskusteluun – kunhan se pysyy asiallisena.

Joensuussa 21.10.2014

Jyrki Utriainen
päällikkö
Yle Pohjois-Karjala

En päivystä Hommalla, joten en voi sanoa varmasti, mutta minun silmiini tämä on ensimmäinen kerta, kun jokin media selvittää itseensä kohdistuvaa kritiikkiä Hommassa. Varmaan jokin virhe, mikä ei toistu.

Nyt kun täällä sitten median edustaja ilmeisesti tarkkailee tätä keskustelua, niin minulla olisi yksi kysymys.

Miksi yhdelläkään suomalaisella medialla ei ole ohjenuorana, että julkaisevat totuuden, mitään siitä poistamatta, mitään siihen lisäämättä?
En odota saavani vastausta tai jos saan, niin on sellaista liirumlaarumia että siitä ei saa mitään selvää. Toki toimittajat saavat minun puolestani tuoda omat mielipiteensä esiin vaikka taustoittavissa jutuissa tai kolumneissa, mutta pitäkää mielipiteenne irti uutisista.

[Lahti-Saloranta]

Mitäköhän Harisen somalitutkimukselle kuuluu...

Oiskohan kyseessä Päivin johdolla rakennettava "synergian silta".

[Uuno Nuivanen]

Eipä nyt tyrmätä Yle PK:aa. Vaikka viestin sisältö olikin ontto, minusta on mielenkiintoista ja myönteistä todeta, että myös "tahot" lukevat (ja jopa kommentoivat) palstaamme. 

[C-Nile]

Ainakin aiemmin pelkkä esitutkinnan aloittaminen on riittänyt puoluetaustalla ja nimellä uutisointiin. Esim:
http://yle.fi/uutiset/halla-ahon_tekstit_rikostutkintaan/6127597

Hyvä, jos linja on sittemmin muuttunut.

[foobar]

Ainakin aiemmin pelkkä esitutkinnan aloittaminen on riittänyt puoluetaustalla ja nimellä uutisointiin. Esim:
http://yle.fi/uutiset/halla-ahon_tekstit_rikostutkintaan/6127597

Hyvä, jos linja on sittemmin muuttunut.

Linjat on tehty rikottaviksi.

[ekto]

Ylen Jouki Väinämöä ja Päivi Harista voi ehdottaa ehdolle eduskuntavaaleihin 2015 täällä:

http://www.savokarjalanvihreat.fi/tietoa/ehdolle-eduskuntavaaleissa-2015/

Mä jo vähän ihmettelin, miksi se ylen heppu seilaa täällä rasismin sameilla vesillä 

Mutta tervetuloa minunkin puolesta.

[imaginaariluku]

Hommaforumissa on uutisestamme "Sairaalta äidiltään 72 000 euroa vieneelle joensuulaiselle kaupunginvaltuutetulle tuomio törkeästä kavalluksesta" (Yle Pohjois-Karjala 20.10.2014) käyty tuohtunutta keskustelua – tässä muutamia huomioita uutisen taustalta.

Ensinnäkin jokainen media linjaa omat käytäntönsä mm. nimen julkaisemiseen liittyvistä käytännöistä. Meillä Ylellä kynnys nimen julkaisemiselle on korkeampi kuin monella muulla. Näin myös tässä kaupunginvaltuutetun tapauksessa.

Toimituksen linja oli selvä: nimeä ei tässä vaiheessa uutisoida. Nimi julkaistaan, jos ja kun valtuutettu erotetaan luottamustoimestaan tai hän tai puolue avaa tilannetta itse lähipäivinä – kuten sitten kävikin (21.10.2014 http://yle.fi/uutiset/vihreiden_kaupunginvaltuutettu_vetaytyy_luottamustoimista_vankeustuomion_takia/7540154)

Lisää Ylen ohjelmatoimintaa ohjaavista periaatteistä (Ylen ohjelmatoiminnan ja sisältöjen eettiset ohjeet):  http://yle.fi/yleisradio/toimintaperiaatteet/ots-ohjeet

Toimittajamme Jouki Väinämö teki alkuperäisen uutisen aiheesta juuri näiden periaatteiden mukaisesti, ja uutisen tarkasti uutispäällikkö sekä allekirjoittanut. Kaikki muut tulkinnat toimittajan motiiveista tässä uutisoinnissa ovat tuulesta temmattuja.

Osallistumme mieluusti jatkossakin keskusteluun – kunhan se pysyy asiallisena.

Joensuussa 21.10.2014

Jyrki Utriainen
päällikkö
Yle Pohjois-Karjala

Tervetuloa! Mukava huomata, että yle seuraa rahoittajiensa mielipiteitä edes Pohjois-Karjalassa. Tämä taitaa olla ainoa paikka, missä ihmiset voivat ilman (ennakko)sensuuria kertoa mielipiteensä kaikkien veronmaksajien rahoittamasta yleisradiosta ja sen toiminnasta, vieläpä niin, että kommentit ovat kaikkien nähtävillä ja niin, ettei uutisia ja sen kommentteja muokata "uhrin" yle-yhteensopivuudesta riippuen.

Asiattomuudet ja laittomuudet häviävät täältä alta aikayksikön, kiitokset siitä moderoijille. Moderoijat täällä saavat nollakorvauksen, ylen budjetti on sen sijaan puoli miljardia. Luulisi, että tuolla budjetilla voisi valvoa keskustelua, ja poistaa sieltä laittomuudet. Avoimen keskustelun sijaan yle poistaa kommentoinnin vääriltä aiheilta.

Ylellä tuntuu myös olevan iso ongelma kertoa lainvoimaisen tuomion saaneiden yhteiskunnallisten vaikuttajien tietoja, vaikka tuomiolauselma nimineen olisi jo julkinen. Mutta vain silloin, kun tuomitun rikollisen arvomaailma on ylen linjan mukainen. (demari, vihreä tai vasuri)

E. Krijoitus vihree.

[Lalli IsoTalo]

Off topic YLEstä:

Osallistumme mieluusti jatkossakin keskusteluun – kunhan se pysyy asiallisena.
Jyrki Utriainen

Toki toimittajat saavat minun puolestani tuoda omat mielipiteensä esiin vaikka taustoittavissa jutuissa tai kolumneissa, mutta pitäkää mielipiteenne irti uutisista.

Jyrki, valtamedian journalismissa -- mukaanlukien  usein myös YLE -- nykyään perustavalla tavalla pielessä, se että lukijan/kuulijan/katsojan on mahdotonta erottaa mikä on

a) uutisointia (raportoidaan mitä on tapahtunut),
b) taustoitusta (todennäköiset syyt tapahtumille jne)
c) toimittajan omaa näkökulmaa ja tulkintaa asiasta.

Nuo ovat usein iloisesti sekaisin. Jos YLE haluaisi parantaa journalistista otetaan, tuossa olisi selkeästi parantamisen varaa.

Toinen ongelma on se, että toimittajat eivät pysty pitämään vakan alla omaa ideologiaansa, ja kohtelemaan haastateltaviaan tasapuolisesti. Esimerkkinä ala-arvoisesta propagandasta nimeän seuraavan ohjelman:

Pressiklubi - Media ja Halla-aho (osa 1/3)
https://www.youtube.com/watch?v=fZVz7gJt7aE

[MW]

Eipä ole Salmenia enää joutunut kuulemaan tuon jälkeen, että jotain hyvää siitäkin tuli. Ja se on varmasti Salmeninkin kannalta positiivinen asia, niin vastenmielisenä, päällehuutavana auktoritäärisenä  yli-ihmisenä  hän tuossa esiintyi. Saska tyytyi roskiksia penkovan aktiivisen väärinymmärtäjän rooliin.

Ja stalinistina. "Entinen murhaaja" ei saa sympatiaa taholtani, eikä entinen stalinisti.

[Miniluv]

Eipä nyt tyrmätä Yle PK:aa. Vaikka viestin sisältö olikin ontto, minusta on mielenkiintoista ja myönteistä todeta, että myös "tahot" lukevat (ja jopa kommentoivat) palstaamme. 

Tässä Ylen edellinen:

Kauma ihmetteli tuolloin Länsiväylän haastattelussa, miksi maahanmuuttajaperheen pitää saada hankkia uudet lastenvaunut sosiaalituella, jos suomalaisperhe kierrättää vanhoja vaunuja. Vaikka Espoon sosiaalitoimi oikaisi Kaumaa A-studiossa siitä, että kaikille jaetaan samalla mitalla, kiirehdittiin Hommaforumilla kokoamaan joukkoja valokuvaamaan somaliäitien lastenvaunuja. Netin keskustelupalstoilla Kaumaa milloin puolustettiin, milloin inhottiin viiteryhmästä riippuen.

http://yle.fi/uutiset/pia_kauma_hyvaosainen_ei_saisi_puhua_sosiaalipuolen_asioista/7538583

Modethan tekevät tätä talkootyönä, mutta onneksi meiltä peritään yleveroa, joten kaikki Homman kyttäys ei tapahdu ilman korvausta

Kaivoin esille foorumilta poistamani valokuvausta koskeneen viestin. Olisiko sen kirjoittajan lauantaina 30.8. pitänyt ottaa huomioon maanantaina 1.9. A-studiossa annettu lausunto?

[Uimakoulutettava]

Kaikenlainen saasta näitä yhteiskunnallisia asioita pääsee hoitamaan ja maailmaa parantamaan. Kavaltaa nyt oman äitinsä rahat.

Voihan olla niinkin, että varojen putsaaminen äidin eläessä on tapahtunut äidin siunauksella, ja että tarkoistus olisi ollut siirtää varoja Päivi Harisen haltuun verotuksellisista syistä.

...ko. verosuunnittelun muoto sivuuttaa kätevästi sisaruksetkin.

[Uimakoulutettava]

Harinen valittaa tuomiostaan ja jättää luottamustehtävät:

http://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/kotimaa/item/58635-paivi-harinen-valittaa-vankeustuomiostaan-jattaytyy-pois-valtuustosta

Seuraavaksi vaaditaankin varmaan lisää tukea ja resursseja syrjäytyneille rasismintutkijoille?

Hän pidättäytyy luottamustehtävistä ja eroaa vain tarkastuslautakunnan pj. paikalta? Voisi tulkita, ettei eroa.

Heidi Hautalan linja. Tarraa valtaan niin kauan ja siinä määrin kuin kykenet.

[Uimakoulutettava]

Hommaforumissa on uutisestamme "Sairaalta äidiltään 72 000 euroa vieneelle joensuulaiselle kaupunginvaltuutetulle tuomio törkeästä kavalluksesta" (Yle Pohjois-Karjala 20.10.2014) käyty tuohtunutta keskustelua – tässä muutamia huomioita uutisen taustalta.

Ensinnäkin jokainen media linjaa omat käytäntönsä mm. nimen julkaisemiseen liittyvistä käytännöistä. Meillä Ylellä kynnys nimen julkaisemiselle on korkeampi kuin monella muulla. Näin myös tässä kaupunginvaltuutetun tapauksessa.

_ _

Toimittajamme Jouki Väinämö teki alkuperäisen uutisen aiheesta juuri näiden periaatteiden mukaisesti, ja uutisen tarkasti uutispäällikkö sekä allekirjoittanut. Kaikki muut tulkinnat toimittajan motiiveista tässä uutisoinnissa ovat tuulesta temmattuja.

Jyrki Utriainen
päällikkö
Yle Pohjois-Karjala

Lehti kertoi nimen, YLE vaikeni aluksi puolueestakin. Medioita on monenlaisia.

Linjan johdonmukaisuus testataan siinä, että perussuomalaistenkaan tuomittujen taustaa ei sitten kerrota - vaikka pitäisi.

Toimittajan motiiveilla voitaisiin spekuloida tuulen tempaaman pipon tai toimittajille yleisimmän poliittisen kannatuksen perusteella. Mitkä ne olivatkaan toimittajien yleisimmät puoluekannat - jotka eivät siis lainkaan heijastu uutisointiin?

Ainakaan minä en kuitenkaan ole tulkinnut yksittäisen toimittajan motiiveja ja päällikön puheestahan ilmenee, että vaikenemislinja on kollektiivinen.

P.S.

Väitän muuten, että YLE ja Helsingin Sanomat kollektiivisesti mokuttavat: pyrkivät uutisoimaan maahanmuuttokysymyksistä mahdollisimman myönteiseen sävyyn.

[Heikki Luoto]

Ensinnäkin jokainen media linjaa omat käytäntönsä mm. nimen julkaisemiseen liittyvistä käytännöistä. Meillä Ylellä kynnys nimen julkaisemiselle on korkeampi kuin monella muulla. Näin myös tässä kaupunginvaltuutetun tapauksessa.

Toimituksen linja oli selvä: nimeä ei tässä vaiheessa uutisoida. Nimi julkaistaan, jos ja kun valtuutettu erotetaan luottamustoimestaan tai hän tai puolue avaa tilannetta itse lähipäivinä – kuten sitten kävikin (21.10.2014 http://yle.fi/uutiset/vihreiden_kaupunginvaltuutettu_vetaytyy_luottamustoimista_vankeustuomion_takia/7540154)

....

Jyrki Utriainen
päällikkö
Yle Pohjois-Karjala

LISÄYS 23.10.2014: "Liketys" motivoi minut laajentamaan kommenttini blogikirjoitukseksi, jossa on myös enemmän taulukkodataa:
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/julkisrahoitteinen-yle-syrjii-perussuomalaisia


Etsin Googlella valtuutettuja koskevia YLE:n verkkouutisointeja tapauksissa, joissa valtuutettu oli saanut tuomion tai oli toimittajan antaman mielikuvan mukaan tuomioriskin alainen. 21 valtuutettua koskevien uutisointien perusteella voi sanoa, että YLE kohtelee PS:ää eriarvoisesti verrattuna muihin puolueisiin. Nimi ja puolue tuotiin jutussa esiin välittömästi, jos negatiivinen juttu koski perussuomalaista valtuutettua (10 tapausta).

Näistä kymmenestä uutisoinnin aikana perussuomalaisia edustaneista seuraavat kuusi nimettyä olivat kärkevästi kritisoineet maahanmuuttoa lähinnä somessa:
Freddy van Wonterghem
Mika Hiltunen
James Hirvisaari
Tommi Rautio
Jussi Halla-aho
Jani Viinikainen

SKS:ää edustavan Olavi Mäenpään sakkotuomiouutinen kuuluu edelliseen kategoriaan.

Mäenpäätä ja PS-valtuutettuja koskevien uutsointien peruste vaihteli "oudosta käyttäytymisestä" sakkotuomioon. Yhtään ehdollista vankeustuomiota koskevaa YLE-uutisointia ei löytynyt PS-valtuutetun kohdalla.
Muita puolueita/ryhmiä edustaneista kymmenestä löytyikin jo vankeustuomio neljän valtuutetun kohdalla. Näistä kymmenestä tapauksessa löytyi huomattavaa ujostelua YLE:ltä nimen ja puolueen julkistamisen suhteen. Mm. nettikeskustelun kautta pääsin jäljille.

Alla linkit löytämiini 21:en YLE:n nettiuutiseen. Ei ole haitaksi jos joku löytää aineistoon lisää valtuutettuja, jotka ovat joutuneet vastaavan YLE-nettiuutisoinnin kohteeksi. Kansanedustajia, kuten Ilkka Kanervaa, en ole ottanut aineistoon, koska hän joutui YLE-uutisoinnin kohteeksi ollessaan jo kansanedustaja, toisin kuin Halla-aho ja Hirvisaari.

http://yle.fi/uutiset/mtv3_perussuomalaisten_vaasalaisvaltuutettua_epaillaan_parituksesta/6781202
http://yle.fi/uutiset/nokialainen_kuntavaaliehdokas_sai_sakot_vaalilahjonnasta/6583144
http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_valtuutettu_tuomittiin_vaalilahjonnasta/6814365
http://yle.fi/uutiset/muslimeja_solvanneelle_kotkalaisvaltuutetulle_sakot/3374555
http://yle.fi/uutiset/kunnallispoliitikko_pakolaisista_sosiaalipummit_raiskailee_ja_hakkaa_ihmisia/6449517
http://yle.fi/uutiset/kansanedustaja_james_hirvisaarelle_tuomio_vihapuheista/3097050
http://yle.fi/uutiset/ex-valtuutettu_sai_tuomion_kiihottamisesta_kansanryhmaa_vastaan/6412504
http://yle.fi/uutiset/halla-aholle_tuomio_uskonrauhan_rikkomisesta/986648
http://yle.fi/uutiset/puheenjohtaja_halytti_poliisit_oudosti_kayttaytyneen_valtuutetun_takia/7498625
http://yle.fi/uutiset/natsikuvissa_mukana_ollut_erotettiin_valtuustoryhmasta/6844474
http://yle.fi/uutiset/valtuutettu_tuomittiin_vankilaan_torkeasta_pahoinpitelysta/5474502
http://yle.fi/uutiset/turkulaispoliitikko_tuomittiin_rasismista/5733605
http://yle.fi/uutiset/terhi_pulli_eroaa_kaupunginhallituksesta/7281173
http://yle.fi/uutiset/taipalsaarelaisvaltuutettu_tuomittiin_pahoinpitelysta/2478771
http://yle.fi/uutiset/sairaalta_aidiltaan_72000_euroa_vieneelle_joensuulaiselle_kaupunginvaltuutetulle_tuomio_torkeasta_kavalluksesta/7537998
http://yle.fi/uutiset/kunnanvaltuutettu_huitaisi_tyotoveria_-_lain_silmissa_edelleen_luottamuksen_arvoinen/6927525
http://yle.fi/uutiset/tuomittu_kaupunginvaltuutettu_perustelee_vaikenemistaan/6342494
http://yle.fi/uutiset/lisalmelaisvaltuutetulle_tuomio_seksuaalirikoksesta/6122658
http://yle.fi/uutiset/rajavartijana_tyoskenteleva_kaupunginvaltuutettu_sotilaskurinpitomenettelyyn/7374746
http://yle.fi/uutiset/kaupunginvaltuutettu_sai_kokkolassa_sakot_pahoinpitelyista/5101484
http://yle.fi/uutiset/pahoinpitelysta_epailty_porilaispoliitikko_jattaa_eduskuntahaaveet/5372717

[Faidros.]

^Hienosti kaivettu jutut esiin! Luulenpa vaan, että juuri tähän kohtaan yleläisten lukulasit huurtuu, eikä vastausta saada.
Olisihan se jo aivan liikaa jos Ylellä seurattaisiin mitä vastineeksi on kirjoitettu.

[Kuningasweecee]

Ainakin aiemmin pelkkä esitutkinnan aloittaminen on riittänyt puoluetaustalla ja nimellä uutisointiin. Esim:
http://yle.fi/uutiset/halla-ahon_tekstit_rikostutkintaan/6127597

Hyvä, jos linja on sittemmin muuttunut.

Linjat on tehty rikottaviksi.

Samoin siinä Laajasalon tapauksessa, en muista tyypin nimeä vieläkään, mutta se tuli selväksi että kokoomuslainen oli.

[Siili]

Puoluetaustan ilmoittamisen suhteenhan Ylellä ei ole mitään ohjeistusta, joten journalisti voi ilmeisesti sen suhteen toimia oman näkemyksensä mukaan.  Tämä näkemys puolestaan on vapaata riistaa mediakriitikoille.  Miksiköhän YLE sitten älähti, kun somessa epäiltiin vihersympatioita omaavan toimittajan jätteneen häveliäisyyssyistä pois rikollisen valtuutetun vihertaustan?

[Lalli IsoTalo]

OT

Väitän muuten, että YLE ja Helsingin Sanomat kollektiivisesti mokuttavat: pyrkivät uutisoimaan maahanmuuttokysymyksistä mahdollisimman myönteiseen sävyyn.

Ja demonisoimaan rasisteiksi ja/tai fasisteiksi ne, joiden mielestä tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.

Lisäksi YLE-HS:n kollektiivimokutus on linjassa valtion virallisen mokutuslinjan kanssa, vastoin perinteisiä journalistisia ohjeita.

Esimerkki:

"Syylliseksi epäillyn etnisen alkuperän kertomista on vältettävä."

Vuoden 1968 lehtimiehen ohjeiden mukaan etnisyyttä ei pidä korostaa, ellei sillä ole vaikutusta pääasiaan.

Älä korosta ihmisen rotua, kansallisuutta, ammattinimitystä, poliittista tai uskonnollista vakaumusta, ellei tällä ole vaikutusta pääasiaan.

Etnisyys oli ja on tärkein motivaatiotekijä viimeaikaisessa rotupohjaisessa viihdeväkivallassa (polar bear hunting / knock-out game), sitä nimenomaan olisi pitänyt ja pitäisi korostaa: uhreja olivat valkoiset suomalaiset lapset.

En ollenkaan ihmettelisi, jos valtamedia on päivittänyt omat journalistiset ohjeensa sisäasianministeriön ohjeiden mukaiseksi. Siltä se ainakin vaikuttaa.

Siis että valtamedia ottaa toimintaohjeensa hallitsevalta valtarakenteelta, sen sijaan että olisi neljäs valtiomahti.

Tämä alkaa luisua sivupolulle. Pahoitteluni.

[koli]

Etsin Googlella valtuutettuja koskevia YLE:n verkkouutisointeja tapauksissa, joissa valtuutettu oli saanut tuomion tai oli toimittajan antaman mielikuvan mukaan tuomioriskin alainen. 21 valtuutettua koskevien uutisointien perusteella voi sanoa, että YLE kohtelee PS:ää eriarvoisesti verrattuna muihin puolueisiin. Nimi ja puolue tuotiin jutussa esiin välittömästi, jos negatiivinen juttu koski perussuomalaista valtuutettua (10 tapausta).

Kiitos Heikki näistä! Siinä on taas todistusaineistoa Ylen syrjivästä linjasta.

Ja kiitos Yle PK:lle keskusteluun osallistumisesta. On aina mukava, kun noin arvovaltaiselta taholta laskeudutaan keskustelemaan tänne pahuuden Mekkaan.

[SimoMäkelä]

"Osallistumme mieluusti jatkossakin keskusteluun – kunhan se pysyy asiallisena.

Joensuussa 21.10.2014

Jyrki Utriainen
päällikkö
Yle Pohjois-Karjala"

Tosiasiallinen nuiva:

Alkuperäisessä uutisessanne ette julkaissut edes tuomitun valtuutetun puoluetaustaa: http://yle.fi/uutiset/sairaalta_aidiltaan_72000_euroa_vieneelle_joensuulaiselle_kaupunginvaltuutetulle_tuomio_torkeasta_kavalluksesta/7537998

Miksi ette?

Koska YLEssä on tunnetusti vahva vihreiden toimittajien edustus, niin täytyy kysyä onko toimittaja Jouki Väinämöllä kytköksiä vihreisiin?

Nimim. Tosiasiallinen nuiva esitti tässä tärkeän kysymyksen, johon soisi Ylen edustajan vastauksen. Merkille pantavaa ja kiinnostavaa oli, että puoluetausta pimitettiin alkuperäisessä uutisessa.

[jmk]

Nimim. Tosiasiallinen nuiva esitti tässä tärkeän kysymyksen, johon soisi Ylen edustajan vastauksen. Merkille pantavaa ja kiinnostavaa oli, että puoluetausta pimitettiin alkuperäisessä uutisessa.

Niin, hämmentävästi herra Yle PK kirjoitti yhden kommentin ja katosi. Pulushakkia?

[Miniluv]

keskustelemaan tänne pahuuden Mekkaan.

"Pahuuden Mekka" on islamofobinen ja epäyhdenvertaistava ja syrjiviä käytänteitä uusintava ilmaus

[Siili]

Nimim. Tosiasiallinen nuiva esitti tässä tärkeän kysymyksen, johon soisi Ylen edustajan vastauksen. Merkille pantavaa ja kiinnostavaa oli, että puoluetausta pimitettiin alkuperäisessä uutisessa.

Niin, hämmentävästi herra Yle PK kirjoitti yhden kommentin ja katosi. Pulushakkia?

Ilmeisesti Ylen toimittajille vittuillaan ja heitä piikitellään somessa ja sähköpostiviesteissä kybällä.  Joskus vittuilu ja piikittely aiheuttaa provosoitumisen.

[Pöllämystynyt]

Etsin Googlella valtuutettuja koskevia YLE:n verkkouutisointeja tapauksissa, joissa valtuutettu oli saanut tuomion tai oli toimittajan antaman mielikuvan mukaan tuomioriskin alainen. 21 valtuutettua koskevien uutisointien perusteella voi sanoa, että YLE kohtelee PS:ää eriarvoisesti verrattuna muihin puolueisiin. Nimi ja puolue tuotiin jutussa esiin välittömästi, jos negatiivinen juttu koski perussuomalaista valtuutettua (10 tapausta).

YLE:n epätasapuolinen uutisointi näyttää ainakin tämän otoksen mukaan erittäin yleiseltä, jopa yleisemmältä kuin sen oletettiin olevan, ja jo oletukset olivat aika vakavat. Tämähän on järjestelmällistä ihmisten harhauttamista ja puoluepoliittista imagopeliä julkisen palvelun taholta. Siis täysin laitonta, Yleisradion periaatteiden, lain, ja koko demokraattisen yhteiskunnan vastaista toimintaa. Voiko vaalituloksiakaan pitää luotettavina kansan tahdon mittareina, jos kansalle syötetään tahallista valhetta näinkin järjestäytyneesti?

Jo kaupallisten mediatalojen systemaattinen poliittinen vinoutuma on ongelma demokratialle, mutta kun samaa tekee julkinen tiedotusväline, niin se ei ole enää vain ongelma, se on kriisitilanne. Se on totalitaarinen hyökkäys kansanvallan ytimeen.

[Uuno Nuivanen]

Mitään uuttahan asiassa ei toki ole. 70-luvulla Yle oli varsinainen punakone ja Neuvostoliiton äänitorvi, mutta kommunistipropangandan sekaan mahtui sentään aitoakin tiedonvälitystä. Nykyinen moku-Yle on paljon pahempi juttu kuin mikään reporadio koskaan.

[capefear]

Ei ole haitaksi jos joku löytää aineistoon lisää valtuutettuja, jotka ovat joutuneet vastaavan YLE-nettiuutisoinnin kohteeksi.

Tähän sarjaan varmaan sopinee Urjalan varavaltuutetusta nimi- ja puoluetiedoilla varustettu uutinen, jossa käsitellään kilpailevan puolueen kellokkaan tekemää tutkintapyyntöä:  http://yle.fi/uutiset/urjalan_varavaltuustetusta_rikosilmoitus/5272178

Kyseisen varavaltuutetun edesottamuksia on käsitelty useissa Ylen nettiuutisissa tämän uutisoinnin jälkeenkin, eikä mm. puoluetaustaa ole jätetty kertaakaan mainitsematta. 

[Faidros.]

Mitään uuttahan asiassa ei toki ole. 70-luvulla Yle oli varsinainen punakone ja Neuvostoliiton äänitorvi, mutta kommunistipropangandan sekaan mahtui sentään aitoakin tiedonvälitystä. Nykyinen moku-Yle on paljon pahempi juttu kuin mikään reporadio koskaan.

Kyllä mä väittäisin ettei tilanne enää niin paha ole kuin wanhoina "hywinä" aikoina. Ei voi olla, ei pysty, koska netti pelaa...
Radion Naapurivartti, Näin Naapurissa...jne. olivat oikeita propagandapläjäyksiä!

[Möhömaha]

Etsin Googlella valtuutettuja koskevia YLE:n verkkouutisointeja tapauksissa, joissa valtuutettu oli saanut tuomion tai oli toimittajan antaman mielikuvan mukaan tuomioriskin alainen. 21 valtuutettua koskevien uutisointien perusteella voi sanoa, että YLE kohtelee PS:ää eriarvoisesti verrattuna muihin puolueisiin. Nimi ja puolue tuotiin jutussa esiin välittömästi, jos negatiivinen juttu koski perussuomalaista valtuutettua (10 tapausta).

Linkkasin viime kuussa kyselyn toimittajien puoluekannasta:

Toimittajat pitävät perussuomalaisista kaikkein vähiten, väittää Väli-Suomen median Sunnuntaisuomalaisen teettämä kysely. Vastanneista toimittajista lähes puolet eli 44 prosenttia ei äänestäisi missään nimessä perussuomalaisia, ja äänensä puolueelle oli antanut vastanneista vain kaksi prosenttia.

Kaikkein suosituin puolue oli vihreät, jota oli äänestänyt viime vaaleissa joka neljäs kyselyyn vastannut toimittaja eli 26 prosenttia kaikista kyselyyn vastanneista

YLE ja Pravda eivät kyselyyn osallistuneet, mutta olisiko se siitä muuksi muuttunut, ainakaan puolueettomaampaan suuntaan.

http://yle.fi/uutiset/sunnuntaisuomalainen_vihreat_toimittajien_suosikkipuolue/6225996

[td]

Vihreiden Joensuun kaupunginvaltuutettu Päivi Harinen, sosiologi, lehtori.

v.2012 huijaa 600K€ veronmaksajien rahoja
v 2013 paneteltu Hommaforumissa
v 2014 tuomio törkeästä kavalluksesta. Kavaltanut sairaan äitinsä rahat.

Siinäpä pähkinänkuoressa.