2014-10-19 Julma ja hyödytön naisten ympärileikkaus levinnyt Eurooppaan

[Faidros.]

Vielä kun joku kertoisi millainen on se hyödyllinen naisten ympärileikkaus!?
http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/mfg-27001
Kaikkihan on kotkottaneet jo monta vuotta, että naisten ympärileikkaukset ovat laskussa. Taisi olla paskapuheita.
Ihmissilpomista, ebolaa ja noitatohtoreita, on tää monikulttuurisuus hintansa väärtti!

[Rändöm]

Jutun ohessa oleva kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa, miksi tätä porukkaa ei tule haalia Eurooppaan toteuttamaan itseään.

(http://d3sd9qpucc1g5p.cloudfront.net/scaler/171563505d19766468c0292fd387f74a3a19f8be09f249ec179a7fc603db16cf)

[jmm]

Poliisi tutkii sekä tyttöjen että poikien ympärileikkauksia törkeinä pahoinpitelyinä.

Mitä ihmettä!?

Pojan ympärileikkaus uskonnollisista ja kulttuurillisista syistä olohuoneen pöydällä ilman toisen huoltajan lupaa on Suomessa täysin sallittua.

http://yle.fi/uutiset/hovioikeus_kumosi_ymparileikkauksen_pojalleen_teettaneen_isan_tuomion/7023860

[Ari-Lee]

Naisen sukupuolielinten silpominen on tapa, jossa osa naisen ulkoisista sukuelimistä leikataan pois. Silpomisesta käytetään toisinaan nimitystä naisen ympärileikkaus, mutta nykyaikana silpomiskäsitteen on katsottu kuvaavan parhaiten toimenpiteen todellista luonnetta. Silpomisessa voidaan esimerkiksi poistaa klitoris. Nykyisin käytäntöä esiintyy eri muodoissaan lähinnä Afrikassa, ja jonkin verran myös Lähi-idässä ja Etelä-Aasiassa. Länsimaissa naisten sukupuolielimien silpominen on yleisesti paheksuttua ja laissa kiellettyä. Suomessa asiasta ei ole erillistä lakia, vaan poliisi tutkii sekä tyttöjen että poikien ympärileikkauksia törkeinä pahoinpitelyinä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Naisen_sukupuolielinten_silpominen

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d3/FGM_in_Africa.svg/300px-FGM_in_Africa.svg.png)

[Asra]

Suurin osa esimerkiksi Suomessa asuvista somalialaisista vastustaa vanhaa perinnettä.

Mikä on lähde tälle? Eikös suurin osa Suomessa olevista somaleista päinvastoin ole ympärileikattuja.

[ElKaNi]

Suurin osa esimerkiksi Suomessa asuvista somalialaisista vastustaa vanhaa perinnettä.

Mikä on lähde tälle? Eikös suurin osa Suomessa olevista somaleista päinvastoin ole ympärileikattuja.

http://www.hs.fi/kotimaa/a1390023954656

http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttajien_asenteet_tyttojen_ymparileikkauksiin_tiukentuneet/6292043

[Asra]

http://www.hs.fi/kotimaa/a1390023954656

http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttajien_asenteet_tyttojen_ymparileikkauksiin_tiukentuneet/6292043

HS uutisessa somali kertoo:

Se on asia, jonka kanssa on elettävä. Onneksi entistä harvempi tyttö joutuu kokemaan saman

Toinen, asiantuntija, jatkaa:

1990-luvulla tällaista on voinut tapahtua, mutta nykyään tilanne on jo paljon, paljon parempi

Se, että joku julkisuuteen haluava somali aika ajoin kertoo somaleista milloin mitäkin kelpaa kuitenkin uutisen aiheeksi HS:lle. Varsinaista tutkittua tieoa ei ole, paitsi kyselytutkimus, jossa vanhemmat tuskin myöntävät alaikäisen lapsensa olevan ympärileikattu.

No, Ruotsissa tutkittiin vähän jo ihan käytännössäkin:

http://www.breitbart.com/Breitbart-London/2014/06/20/Female-genital-mutilation-in-Sweden-all-30-girls-in-one-class-cut

[Faidros.]

Suurin osa esimerkiksi Suomessa asuvista somalialaisista vastustaa vanhaa perinnettä.

Mikä on lähde tälle? Eikös suurin osa Suomessa olevista somaleista päinvastoin ole ympärileikattuja.

No kuka muslimeista alkaisi julkisesti puolustamaan naisten silpomista? Ei edes harras muslimi Asra.
Silloin kun vielä olit nainen, olitko ympärileikattu? Entä nyt kun olet mies?

[imaginaariluku]

Suurin osa esimerkiksi Suomessa asuvista somalialaisista vastustaa vanhaa perinnettä.

Mikä on lähde tälle? Eikös suurin osa Suomessa olevista somaleista päinvastoin ole ympärileikattuja.

Ehkä Verkkouutisten toimitukselta pitäisi kysyä mihin tutkimukseen he tällä viittaavat. ElKaNin linkkaamasta ylen jutusta tuli ilmi seuraava asia.

Siinä määrin vaiettu asia ympärileikkaukset kuitenkin ovat, että kukaan ei ole Suomessa nostanut syytettä niistä, vaikka epäilyjä tapahtuneesta on ollut.

Ja hs.

Suomessa ei ole kattavaa tietoa ympärileikkauksen kokeneista maahanmuuttajanaisista. Suuntaa antaa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) kysely vuodelta 2012. Sen mukaan 70 prosenttia Suomessa asuvista somalitaustaisista ja lähes joka kolmas kurditaustainen nainen on ympärileikattu.

Tosiaan mihinköhän tutkimukseen Verkkouutiset viittaavat tuolla suurin osa somaleista ja mihin he viittaavat tuolla poikien ja tyttöjen silpomisten tutkimisella.

[niemi2]

Hys hys kulttuuri vs. somalityttö

Muslimityttöjen kohtaamasta perheväkivallasta ei paljon puhuta.

19-vuotias Ujuni Ahmed opiskelee lukiossa viimeistä vuotta. Hän on muuttanut perheensä kanssa vuonna 1991 Suomeen Somalian pääkaupungista Mogadishusta. Matka Suomeen tehtiin Jemenin kautta.

"Ympärileikkaus", Ujuni toteaa ykskantaan. Hän oli silloin kaksivuotias.

....


Se on pahin väkivallan merkki, ja siihen Suomen valtio ei puutu mitenkään. Jos tyttö on tuotu niin pienenä Suomeen, ettei hänelle ole tehty ympärileikkausta, tytöt viedään matkoille."

Sukupuolielinten silpomisesta on seurauksena kovat kivut, erityisesti synnytys on usein hengenvaarallinen äidille.

"Moni ei uskalla mennä gynekologille", Ujuni huomauttaa. Jokainen kaveri, jonka kanssa asia on tullut puheeksi, on ympärileikattu, vaikka nämä olisivat asuneet pienestä pitäen Suomessa.


http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/Vaiennettu-v%C3%A4kivalta/1642

[krauta]

....Esimerkiksi Koraanista ei löydy suoraa kehotusta naisten ympärileikkaukseen.

Kukkahattujen mielestä ympärileikkaukset on islamiin kuulumattomia, jos ei löydy ihan suoraa kehotusta koraanista. Mutta haditheista löytyy ihan suorat kehotukset, ja eikös nekin ohjaile muslimeja.

[Siili]

Se, että joku julkisuuteen haluava somali aika ajoin kertoo somaleista milloin mitäkin kelpaa kuitenkin uutisen aiheeksi HS:lle. Varsinaista tutkittua tieoa ei ole, paitsi kyselytutkimus, jossa vanhemmat tuskin myöntävät alaikäisen lapsensa olevan ympärileikattu.

Maahanmuuttajien negatiivisia kulttuuripiirteitä käsitellään julkisuudessa tunnetusti silkkihanskoin.  Jos ne otetaan esiin, mukaan pitää ehdottomasti pistää viesti siitä, että tilanne on kohentunut hirmuisesti hyvin vähässä ajassa ja että ongelmasta päästään varmasti piakkoin eroon.  Turha kai sanoa, ettei kantiksen kulttuurin epätäydellisyyksiä (kuten esimerkiksi satunnainen rasismi) käsitellä yhtä armeliaasti, vaan tuhka-astia on tosi ahkerassa käytössä.  Kyllä siinä kelpaa varsinaisten uhriutua.     

[ElKaNi]

....Esimerkiksi Koraanista ei löydy suoraa kehotusta naisten ympärileikkaukseen.

Kukkahattujen mielestä ympärileikkaukset on islamiin kuulumattomia, jos ei löydy ihan suoraa kehotusta koraanista. Mutta haditheista löytyy ihan suorat kehotukset, ja eikös nekin ohjaile muslimeja.

Mistä johtuu että kolmasosa silpojien harrastajista on ei-muslimeja ja toisaalta suuri osa muslimimaailmasta ei harjoita tyttöjen silpomista? Haditheistako maasait ja kristityt niitä oppeja ammentavat?

[ämpee]

Mistä johtuu että kolmasosa silpojien harrastajista on ei-muslimeja...

Paine sieltä kahden kolmasosan puolelta ?

[Asra]

Suomen mediaa seuraillessa saa liian helposti vaikutelman, että varsinkin vaalien lähestyessä aletaan median toimesta luomaan mielikuvaa miten asiat ovat "hallinnassa". Niin talouteen, maahanmuuttoon kuin palveluihin liittyen. Medialle on tärkeämpää uutisoida miten omaishoitajille puuhastellaan lisää vapaapäiviä, kuin miten sosiaali- ja terveydenhuollon palvelurakenneuudistus on edelleen saattamatta päätökseen ja mitkä tahot tässä toimivat jarruna. Talouteen liittyen media uutisoi luottoluokituksesta eikä siitä, miten ja miksi ylipäätään on ajauduttu tilanteeseen jossa tarvitaan sitä luottoa. Nyt sitten tämä ympärileikkausasia. Ihanko totta siihen naisten ympärileikkaukseen on nyt pystytty vaikuttamaan suuntaan tai toiseen? Aihevalinta on sikäli taas onnistunut, ettei tutkittua varmaa tietoa ole, mutta lupaavia merkkejä paremmasta pystytään kaivamaan esiin sitäkin enemmän.

[Siili]

....Esimerkiksi Koraanista ei löydy suoraa kehotusta naisten ympärileikkaukseen.

Kukkahattujen mielestä ympärileikkaukset on islamiin kuulumattomia, jos ei löydy ihan suoraa kehotusta koraanista. Mutta haditheista löytyy ihan suorat kehotukset, ja eikös nekin ohjaile muslimeja.

Mistä johtuu että kolmasosa silpojien harrastajista on ei-muslimeja ja toisaalta suuri osa muslimimaailmasta ei harjoita tyttöjen silpomista? Haditheistako maasait ja kristityt niitä oppeja ammentavat?

Jospa tuo abrahamisia uskontoja edeltävä barbaarinen tapa on säilynyt sitä paremmin, mitä barbaarisempi uusi uskonto on?  Se, että sitä jopa suositellaan Haditheissa kertoo siitä, etteivät varhaiset islamistit tapaa kovin kummoisesti vieroksuneet.  Onhan tuosta silpomisesta se etu, ettei talon käyttöesineellä ole kovin kummoista intoa olla uskoton.

[krauta]

....Esimerkiksi Koraanista ei löydy suoraa kehotusta naisten ympärileikkaukseen.

Kukkahattujen mielestä ympärileikkaukset on islamiin kuulumattomia, jos ei löydy ihan suoraa kehotusta koraanista. Mutta haditheista löytyy ihan suorat kehotukset, ja eikös nekin ohjaile muslimeja.

Mistä johtuu että kolmasosa silpojien harrastajista on ei-muslimeja ja toisaalta suuri osa muslimimaailmasta ei harjoita tyttöjen silpomista? Haditheistako maasait ja kristityt niitä oppeja ammentavat?

Sitä en tiedä. Mutta jos suurin osa leikatuista on muslimeja ja haditheista kehotus löytyy, niin ei kai se silloin ole islamiin kuulumaton?

[guest11919]

....Esimerkiksi Koraanista ei löydy suoraa kehotusta naisten ympärileikkaukseen.

Kukkahattujen mielestä ympärileikkaukset on islamiin kuulumattomia, jos ei löydy ihan suoraa kehotusta koraanista. Mutta haditheista löytyy ihan suorat kehotukset, ja eikös nekin ohjaile muslimeja.

Mistä johtuu että kolmasosa silpojien harrastajista on ei-muslimeja ja toisaalta suuri osa muslimimaailmasta ei harjoita tyttöjen silpomista? Haditheistako maasait ja kristityt niitä oppeja ammentavat?

Sitä en tiedä. Mutta jos suurin osa leikatuista on muslimeja ja haditheista kehotus löytyy, niin ei kai se silloin ole islamiin kuulumaton?

Tapa oli olemassa jo ennen islamia. Muhammed suosittelee yhden hadithin mukaan leikkaamaan vain vähän. Kaikki, mitä Muhammed sanoi tai teki, sitoo muslimia esimerkkinä oikeasta toiminnasta. Kristityillä taas ei ole sellaista sitovaa esikuvaa, joka kehottaisi silpomaan tyttöjen alapäät.

[Igor]

Ja toisen hadithin mukaan käskee poistamaan koko klitoriksen...

[krauta]

Oli miten oli, mutta johonkin uskontoon leikkaukset liittyy, vai löytyykö maailmalta ateisteja, jotka ympärileikkaa tytöt?

[Asra]

Aiheesta on kaksi merkittävää hadithia. Toisen mukaan Muhammad on määrännyt, jos ympärileikkaus tehdään, tekemään sen leikkaamalla mahdollisimman vähän. Toisessa hadithissa Muhammadin kerrotaan selittäneen miksi jotkut ympärileikkaavat poikien lisäksi myös tyttöjä. Suurin osa muslimeista ajattelee tyttöjen ympärileikkauksen olevan sallittua, koska tämä oli Muhammadin aikana yleinen käytäntö, jota Muhammadin ei tiedetä kieltäneen.

[Siili]

Suurin osa muslimeista ajattelee tyttöjen ympärileikkauksen olevan sallittua, koska tämä oli Muhammadin aikana yleinen käytäntö, jota Muhammadin ei tiedetä kieltäneen.

Militantin genitaaliuskonnon puitteissa naisen seksuaalisen halukkuuden tuhoaminen voi olla ihan järkeväkin juttu.  Kaulankatkaisureissuilla olevien äijien ei tarvitse pelätä, että kotipuolen vaimoväki olisi uskotonta. 

[vade_w]

Militantin genitaaliuskonnon puitteissa naisen seksuaalisen halukkuuden tuhoaminen voi olla ihan järkeväkin juttu.  Kaulankatkaisureissuilla olevien äijien ei tarvitse pelätä, että kotipuolen vaimoväki olisi uskotonta.

Militantin genitaalikulttuurin puitteissa tuskin on kauheasti väliä ovatko naiset silvottuja vai eivät. Mikä sinänsä ei ole kaukana länsimaisestakaan, jos miettii, että pornossa naiset aina huutavat ja kirkuvat lujaa. Kyseessä on sadomasokistinen toimitus.

[Siili]

Korrelaatio islamin yleisyyden ja genitaalisilpomisen yleisyyden välillä on melkoinen:

http://whyevolutionistrue.wordpress.com/2014/10/18/guest-post-the-relationship-between-islam-and-female-genital-mutilation/

[Vouti]

Aiheesta on kaksi merkittävää hadithia. Toisen mukaan Muhammad on määrännyt, jos ympärileikkaus tehdään, tekemään sen leikkaamalla mahdollisimman vähän. Toisessa hadithissa Muhammadin kerrotaan selittäneen miksi jotkut ympärileikkaavat poikien lisäksi myös tyttöjä. Suurin osa muslimeista ajattelee tyttöjen ympärileikkauksen olevan sallittua, koska tämä oli Muhammadin aikana yleinen käytäntö, jota Muhammadin ei tiedetä kieltäneen.

Yleistä käytäntöä tukee myös eras Aishan kertomaksi väitetty traditio, joka käsittelee puhdistautumiskylpyä. Traditiossa ilmastaan sukupuoliyhdyntä kiertoilmauksella "kun ympärileikattu osa koskettaa ympärileikattua osaa".

          - Vouti

[niemi2]

....Esimerkiksi Koraanista ei löydy suoraa kehotusta naisten ympärileikkaukseen.

Kukkahattujen mielestä ympärileikkaukset on islamiin kuulumattomia, jos ei löydy ihan suoraa kehotusta koraanista. Mutta haditheista löytyy ihan suorat kehotukset, ja eikös nekin ohjaile muslimeja.

Mistä johtuu että kolmasosa silpojien harrastajista on ei-muslimeja ja toisaalta suuri osa muslimimaailmasta ei harjoita tyttöjen silpomista? Haditheistako maasait ja kristityt niitä oppeja ammentavat?

Lähde sinun kolmasosa on ei-muslimeja? Sinun laskelmasi heitti muutamalla sadalla miljoonalla ihmisellä ja laskit miehetkin mukaan vaginalukuihisi. Aasia unohtui laskuistasi kokonaan pois.

The historical religious view of Islam, on FGM, varies with the school of Islamic jurisprudence:[21]

The Shafi'i school of Islamic jurisprudence considers female circumcision to be wajib (obligatory).[22]

The Hanbali school of Islamic jurisprudence considers female circumcision to be makrumah (honorable) and strongly encouraged, to obligatory.[23]

The Maliki school of Islamic jurisprudence considers female circumcision to be sunnah (optional) and preferred.[23]

The Hanafi school of Islamic jurisprudence considers female circumcision to be sunnah (preferred).[23]

http://en.wikipedia.org/wiki/Religious_views_on_female_genital_mutilation

edit: typo

[Uimakoulutettava]

Muslimityttöjen kohtaamasta perheväkivallasta ei paljon puhuta.

19-vuotias Ujuni Ahmed opiskelee lukiossa viimeistä vuotta. Hän on muuttanut perheensä kanssa vuonna 1991 Suomeen Somalian pääkaupungista Mogadishusta. Matka Suomeen tehtiin Jemenin kautta.

"Ympärileikkaus", Ujuni toteaa ykskantaan. Hän oli silloin kaksivuotias.

....


Se on pahin väkivallan merkki, ja siihen Suomen valtio ei puutu mitenkään. Jos tyttö on tuotu niin pienenä Suomeen, ettei hänelle ole tehty ympärileikkausta, tytöt viedään matkoille."

Sukupuolielinten silpomisesta on seurauksena kovat kivut, erityisesti synnytys on usein hengenvaarallinen äidille.

"Moni ei uskalla mennä gynekologille", Ujuni huomauttaa. Jokainen kaveri, jonka kanssa asia on tullut puheeksi, on ympärileikattu, vaikka nämä olisivat asuneet pienestä pitäen Suomessa.

http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/Vaiennettu-v%C3%A4kivalta/1642

Eikö olekin kauheaa? Nyt somalitytöstäkin on tullut rasisti! 

Miksi ympärileikattujen ja -leikkaajien etninen tausta on kerrottu julkisuuteen!

P.S.
Muistaakseni Ruotsissa osoittautui, että koko koululuokan tytöt oli silvottu. Milloin Suomessa saavutetaan näin monikulttuurinen voitto rasismuksesta?

edit:
Lisätty leikkaajien taustan mainitsemisen kauheus  ()

[valla_valla]

Naisten ympärileikkauksessa on kyse pillunvahtimisesta, ei mistään muusta. Arabit ja afrikaanomiehet ovat hyvin alkeellisia ihmisiä ja naisten ympärileikkauksella näytetään naisen paikka. Miesten ympärileikkauksella karvaranteet taas kokevat uskonnollista yhteenkuuluvuutta. Kannattaa lukea oheinen juttu, jossa kerrotaan musulmaanien kunniakulttuurista.

http://takkirauta.blogspot.fi/2010/05/maailman-tuhoisin-arvokasitys.html

[niemi2]

Rotherhamin taudin vaivatessa edes pieniä lapsia ei voida suojella ettei monikulttuurisuushypetyksen imago kärsi.

Pikkutyttöjen silpomisleikeistä ei voi hyssytellä, mutta kukaan ei suojele heitä kuten tuo siteeramani somalityttö sanoi.

Briteissä tytöt saivat suojelua laittamalla lusikan taskuun ja kun lentokentän turvatarkastuksessa tavattiin tietyn kulttuurin tyttöjä lusikka taskussa, niin perheen matka keskeytettiin. Lusikasta tuli SOS nappula.

Briteissä kohistaan kun hyssyttely ei ole auttanut:

Hospitals reveal shock number of FGM victims in the capital


Nearly 1,000 women and girls suffering from female genital mutilation were being treated in London hospitals last month, the first official figures on the barbaric practice revealed today.

The statistics show that 740 of the London victims were women whose cases had been previously identified by medical staff.

But 252 of the women and girls were "newly identified" cases discovered since a new reporting system was introduced by hospitals.

http://www.standard.co.uk/news/london/hospitals-reveal-shock-number-of-fgm-victims-in-the-capital-9798321.html

[Uimakoulutettava]

Lisää somalitytön esille ottamia kiellettyjä puheenaiheita:

"Ujuni kertoo myös pelkäävänsä somalialaiskulttuurissa yleisiä kirouksia, joita erityisesti äidillä on valta langettaa lastensa päälle."

"Nyt Ujunin perhe on muuttanut Englantiin, Suomeen jäi Ujunin lisäksi hänen 20-vuotias veljensä. Ujuni on kokenut oman osansa väkivallasta."

"Tein haastatteluja siitä näkökulmasta, että miten suomalaiset ovat maahanmuuttajien rasismin kohteena. Siitäkin minulle on sanottu, että ei siitä saisi puhua, mutta tottahan se on."

http://fifi.voima.fi/voima-artikkeli/Vaiennettu-v%C3%A4kivalta/1642