2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)

[Fer]

Tulli joutui lopulta katkaisemaan huhut poikkeuksellisella viestintäponnistuksella. Keskiviikon harjoituksesta julkaistiin Twitteriin useita kuvioita ja videoita, joissa harjoituksen toteuttaminen näkyy.

Että paljonko tässä tuhlattiin sitten tullin ja veronmaksajien rahoja, kun rutiininomaisesta asiasta tuli iso someasia", Tullin viestintäjohtaja Mika Parkkonen sanoo.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006341180.html

No jos siellä oli Kaarina Hazard paikalla kännyköineen, niin hinta lienee Liikenne- ja viestintäministeriönkin edulliseksi toteama 50 000 €.

[nollatoleranssi]

Polpon Kolehmainen haluaa saada vuotajan kiinni:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006341368.html

"POLIISIHALLITUS on tehnyt rikosilmoituksen valtakunnansyyttäjän toimistolle julkisuuteen vuotaneesta al-Hol-asiakirjasta. Asiasta kertovan Demokraatin mukaan kyse olisi siitä, että poliisissa on vuotanut salassa pidettäviä asioita. Demokraatin haastattelema poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen pitää mahdollisena, että poliisissa on tapahtunut tietovuoto."

Eli Suomalaisten turvallisuudesta vastaavat Polpon johto ja Ohisalo ovat tehneet salassa terroristien hakusuunnitelmat jo kauan sitten. Luottaakohan joku vielä poliisiin tämän jälkeen?

Ja toinen kysymys on että millä ihmeen perusteella tällainen on salassa pidettävää tietoa?

Ainoat rikolliset ovat vihreiden omat edustajat. Tietysti Kolehmainen haluaa saada nuo tahot kiinni, kun on itse valehdellut julkisesti samoin kuin ainakin Pekka Haavisto. Ohisalo on saanut olla hyvin rauhassa.

[TheJ]

Noniin, kohta päästään lukemaan galluppeja. Taloustutkimukselta tuli juuri internetpaneliin taas kutsu ja kyseltiin hieman koomisesti ensin ilmastomuutos- ja "rotuasioita" todella paskoin kysymystenasetteluin (nimenomaan "rotu" ja "ihonväri" edellä eikä kulttuuri-uskonto - ei minua kiinnosta hittoakaan onko tänne änkevä vaikka vihreä marsilainen, mutta jos se palvoo uffe-dippaa-jumalaa joka käskee tappamaan vääräuskoiset ja on täysin OK niille valehtelun suhteen niin olen reippaasti nihkeämpi tänne änkeämiseen. Samoin jos kulttuuriin kuuluu vääräuskoisten rahoilla loisiminen työnteon sijaan, kiinnostus toivottaa heppu tervetulleeksi on vähäisempää) ... ja sitten perään Al-Holista, Haavistosta jne.

Tuloksia odotellessa. Varmaan saamme lukea Vastuullisesta Valemediasta ensi viikolla.

[Jatulintarha]

Tämän erityisedustajan nimi on kylläkin kerrottu viime päivinä monissa medioissa useaan kertaan ja hän on Jussi Tanner.

Pienellä googlettelulla tästä Tannerista löytyi mm tällainen aiheeseen liittyvä Suomenmaan juttu (lainasin katkelmia; lihavoinnit ja alleviivaukset omia):

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/valtio-ei-maksa-kyyteja-ulkomailta-kotiin-6.3.5404.639b9fbbc1

Valtio ei maksa kyytejä ulkomailta kotiin

Samuli Vänttilä11.3.2015 5:59


Suo­men val­tio ei hae ul­ko­mail­la pu­laan jou­tu­nei­ta suo­ma­lai­sia noin vain ko­tiin. Val­tio ei myös­kään mak­sa ih­mis­ten pa­luu­kyy­te­jä.

Sii­nä on yk­si pää­vies­teis­tä, jota ul­ko­mi­nis­te­ri­ön kon­su­li­a­si­oi­den yk­si­kön Jus­si Tan­ner ha­lu­aa ko­ros­taa.

..

Jos ne kei­not ei­vät au­ta, sil­loin ul­ko­mi­nis­te­riö voi kir­joit­taa asi­ak­kaal­le ta­kai­sin­mak­su­si­tou­muk­sen.

– Ve­ron­mak­sa­jien pus­sis­ta ra­hat ei­vät mene, Tan­ner täh­den­tää.

..

Läh­tö­koh­ta on ai­na se, et­tei ul­ko­mi­nis­te­riö mene pai­kal­lis­ten vi­ra­no­mais­ten ton­til­le. Hei­dän kans­saan teh­dään yh­teis­työ­tä.

Pai­kal­li­set vi­ra­no­mai­set vas­taa­vat esi­mer­kik­si pe­las­tus­toi­mis­ta.

..

TA­KAI­SIN­MAK­SU­SI­TOU­MUK­SEEN jou­du­taan kui­ten­kin tur­vau­tu­maan har­voin.

– Bud­jet­ti täl­lais­ten ta­paus­ten hoi­ta­mi­seen vuo­si­ta­sol­la on 45 000 eu­roa. En muis­ta sen kos­kaan ylit­ty­neen, Tan­ner sel­ven­tää.

..

Vuon­na 2004 ta­pah­tu­nut Kaak­kois-Aa­si­an tsu­na­mi on ai­noa poik­keus, jol­loin val­tio on kus­tan­ta­nut kan­sa­lais­ten pa­luu­len­to­ja ko­ti­maa­han.

Sil­loin Suo­mi eva­kuoi hal­li­tuk­sen pää­tök­sel­lä kaik­ki tsu­na­mi­a­lu­eel­la ole­vat suo­ma­lai­set ja mak­soi ison osan ku­luis­ta.

No nyt sitten taisi tulla Tannerille muisteltavaa..

45 000 euron budjetti tässä al-Hol -farssissa on karkkirahoja, ja muutenkin taitaa käydä niin historiallisesti, että valtio kuittaa kertakaikkiaan KAIKKI kulungit - näitä isis-äityleitä ei takuuvarmasti edes etäisesti ajatella laitettavan tässä hyvesignaloinnin intersektionaalisessa banaanitasavallassa minkäänlaiseen taloudelliseen vastuuseen. Ei, vaikka ihan itse tekivät päätöksen lähteä perustamaan kalifaattia ja sen seurauksena sitten päätyivät tuonne vankileirille.

[Kela_Platinum]

Kaikille tätä farssia seuranneille pitäisi olla täysin selvää, että toimintamallina on "yksittäisesti arvioida" jokainen perhe ja tällä perusteella kiertää päätös kaikkien tuomisesta, vaikka lopputulos tulee olemaan täysin sama. Tänään töissä kuuntelin kyselytuntia kuulokkeista ja rivien välistä selvästi välittyi tämä viesti. Jonain päivänä isis mammat tupsahtavat suomeen ja sitten todetaan, että piti vain tehdä päätös nopeasti. Miksi näitä halutaan suomeen niin kovalla kiimalla? Sitä en tiedä.

[ämpee]

Haavisto juuri äsken kyselytunnilla, väistellessään kysymyksiä (ja vastuuta mistään) totesi, että poliittista päätöstä ISIS-perheiden tuomisesta ei ole haluttu tehdä, koska perheiden tilanne vaihtelee ja on erilainen, ja siksi virkamiehet ovat parhaita tekemään päätöksiä heidän mahdollisesta kotiuttamisestaan virkavastuulla. Eli poliitikot/poliittiset päätökset eivät parhaiten sovellu tähän tilanteeseen.

Tyypillistä kieroilevaa Haavistoa.
Virkamiehet nimittäin tarvitsevat sen poliittisen päätöksen ennen kuin alkavat tekemään virkamiehinä minkäänlaisia päätöksiä, joissa otetaan sitten niitä "perheiden tilanteita" huomioon siten kuin otetaan, sillä päätöksiä mistään tuomisesta ei voi kovinkaan monella tapaa tehdä.
Poliittinen periaatepäätös on siis politiikkojen tehtävä ennen virkamiesten toimintaa jos virkamiehiä todella tarvitaan.

[U-käännös]

...
Olisi mukavaa, jos media julkaisisi oikean ammattilaisen, siis esimerkiksi psykiatrin, näkemyksen, miten ISIS-kasvatus vaikuttaa lapseen ja millainen turvallisuusuhka hän on. Nyt olemme nähneet vain vihervasemmistolaisten biologiankieltäjien ideologiaperäistä ulinaa.

Helsingin Sanomat tarjoilee psykologi ja psykoterapeutti Marja Kaikkoselta osittaisen vastauksen sancain kysymykseen: Suomessa on jo sotimaan opetettuja lapsia, eikä se näy psykologin mukaan mitenkään suomalaisessa katukuvassa. Deradikalisointia ei psykologin mukaan voi pakottaa, vaan se tapahtuu hitaasti tarjoamalla radikalisoituneelle henkilölle puitteet hyvään elämään. Tarvitaan (ennalta arvattavasti) "useita yhteiskunnallisia tukimuotoja, asuntoja, kouluja, päivähoitoa ja terveydenhoitoa." Lisäksi radikalisoituneelle tarvitaan "turvallista, tavallista arkea".

ISIS-lapset äiteineen kävelevät noiden psykiatrin lausuntojen perusteella keskuudessamme tavallisina perheinä, joiden taustoista ei kukaan normaali ihminen ole tietoinen. Kuulostaako tavallisten kansalaisten suhteen reilulta ja rauhoittavalta? Ei taida SUPO eikä kukaan muukaan viranomainen ehtiä väliin, jos lapsi tai äiti saa yllättävän ahdistuskohtauksen koulussa tai väkijoukossa...

Ohessa HS:n artikkelin keskeiset kohdat Hommalle talteen. Korostukset omiani.

Sotimaan opetettuja lapsia on jo Suomessa, sanoo psykologi – näin radikalisoituneita nuoria autetaan

Deradikalisoinnissa kaikki lähtee siitä, että ihmisellä on katto pään päällä ja turvallista, mielekästä tekemistä.

Asemiesten vartioimalla leirillä Syyriassa on kymmeniä suomalaisia naisia ja lapsia, jotka elivät Isisin kalifaatissa sen loppuun asti. Kalifaatissa noudatettiin islamin äärimmäiseen tulkintaan perustuvaa sharia-lakia. Esimerkiksi kouluissa Isis opetti lapsia tappamaan, ampumaan ja rakentamaan pommeja. [...]
...
Kehittämispäällikkö Tove Lönnqvist Pelastakaa Lapset -järjestöstä on ollut mukana sota-alueilta tulleiden sijoittamiseen liittyvissä prosesseissa.
...
Lönnqvistin mukaan deradikalisoituminen lastensuojelussa lähtee siitä, että lapselle järjestetään vakaat olosuhteet, jotta voi lähteä käsittelemään sitä kaikkea, mitä sodassa on kokenut.
...
Lönnqvist toteaa, että vaikeista tilanteista tulleiden lasten ja nuorten kanssa työskentelystä on jo kokemusta muun muassa vuodelta 2015, jolloin Suomeenkin saapui poikkeuksellisen paljon siirtolaisia.
...
Marja Kaikkonen on sotaväkivaltaan ja kidutukseen erikoistunut psykologi ja psykoterapeutti, joka on hoitanut myös radikalisoituneita.

Millaisin keinoin leiriltä tulevia voi tarvittaessa deradikalisoida?

"Ihmisen elämän puitteet pitää saada järjestykseen, ja ihmisellä pitää olla rauha. Mikään pakottaminen ei voi olla lähtökohta, koska se aiheuttaa radikalisoitumista", Kaikkonen sanoo.
...
"Nykyään peräänkuulutetaan pikahoitosysteemejä, mutta sellaisia ei tässä ole, eikä mikään taho vaikuta [deradikalisoimiseen] yksin, vaan tarvitaan useita yhteiskunnallisia tukimuotoja, asuntoja, kouluja, päivähoitoa, terveydenhoitoa."

Kaikki lähtee siis siitä, että ihmisellä pitää olla katto pään päällä, työ-, opiskelu- koulu- tai päiväkotipaikka sekä seuraa eli turvallista, tavallista arkea. Se kannattelee. Kun perusasiat ovat kunnossa, sotaoloissa olleen mieli tarvitsee pitkäkestoista terapiaa.
...
Kaikkonen ymmärtää, että ihmisiä voi pelottaa ajatus lapsista, joita on mahdollisesti kasvatettu pienestä alkaen sotimaan.
...
"Tällaisia lapsia on jo Suomessa. Miten se näkyy yhteiskunnallisella tasolla? Ei mitenkään", hän sanoo.

"Lapsisotilaiden terapeuttisessa työskentelyssä hyvin tärkeä työskentelyn pohja on se syy, miksi ihminen on ollut siellä, mistä hän tulee, ja kuinka kauan. Tässä ympäristössä, rauhan maassa, ihminen ei pysty toimimaan samalla tavalla kuin siellä, ja siksi integroituminen on äärimmäisen tärkeää. Kun ympäristö muuttuu, toimintakin muuttuu."
...

Koko uutinen: https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006341257.html

[EDIT: oikoluku.]

[TapsaT]

Eihän sillä käytännössä ole merkitystä ottaako joku vastuun siitä jos joku al-holisti syyllistyy johonkin väkivalta/terroritekoon tulevaisuudessa. Näiden nimiä kun tulla koskaan antamaan julkisuuteen, ja heille joka tapauksessa tullaan antamaan täysin uusi henkilöllisyys. Ja vaikka viranomaisten tiedossa olisikin se että tekoon syyllinen on näitä al-Holista tuotuja, niin se tieto ei koskaan tulisi kulkemaan tiedotusvälineisiin saakka.. päin vastoin se tultaisiin salaamaan viimeiseen saakka. Näin ollen kukaan päättäjäkään ei koskaan joudu näiden tekosista vastaamaan, ei millään tasolla.

[Ajattelija2008]

Polpon Kolehmainen haluaa saada vuotajan kiinni:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006341368.html

"POLIISIHALLITUS on tehnyt rikosilmoituksen valtakunnansyyttäjän toimistolle julkisuuteen vuotaneesta al-Hol-asiakirjasta. Asiasta kertovan Demokraatin mukaan kyse olisi siitä, että poliisissa on vuotanut salassa pidettäviä asioita. Demokraatin haastattelema poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen pitää mahdollisena, että poliisissa on tapahtunut tietovuoto."

Eli Suomalaisten turvallisuudesta vastaavat Polpon johto ja Ohisalo ovat tehneet salassa terroristien hakusuunnitelmat jo kauan sitten. Luottaakohan joku vielä poliisiin tämän jälkeen?

Ja toinen kysymys on että millä ihmeen perusteella tällainen on salassa pidettävää tietoa?

Ainoat rikolliset ovat vihreiden omat edustajat. Tietysti Kolehmainen haluaa saada nuo tahot kiinni, kun on itse valehdellut julkisesti samoin kuin ainakin Pekka Haavisto.

Seppo Kolehmainen on tämän perusteella rikollinen, koska on harkitusti syyllistynyt virkavirheeseen valehtelemalla julkisesti. Onko Kolehmaisesta jo tehty rikosilmoitus?

[Pkymppi]

Tulli joutui lopulta katkaisemaan huhut poikkeuksellisella viestintäponnistuksella. Keskiviikon harjoituksesta julkaistiin Twitteriin useita kuvioita ja videoita, joissa harjoituksen toteuttaminen näkyy.

Että paljonko tässä tuhlattiin sitten tullin ja veronmaksajien rahoja, kun rutiininomaisesta asiasta tuli iso someasia", Tullin viestintäjohtaja Mika Parkkonen sanoo.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006341180.html

Pitääkö tämä nyt ymmärtää niin että  pasmat meni sekasin jo ennen kuin harjoitus alkoi.?

   Toisaalta jos jotain harjoitellaan, eikös harjoittelun tavoite ole juurikin löytää toiminnan heikot lenkit. ?

[nollatoleranssi]

Eihän sillä käytännössä ole merkitystä ottaako joku vastuun siitä jos joku al-holisti syyllistyy johonkin väkivalta/terroritekoon tulevaisuudessa. Näiden nimiä kun tulla koskaan antamaan julkisuuteen, ja heille joka tapauksessa tullaan antamaan täysin uusi henkilöllisyys. Ja vaikka viranomaisten tiedossa olisikin se että tekoon syyllinen on näitä al-Holista tuotuja, niin se tieto ei koskaan tulisi kulkemaan tiedotusvälineisiin saakka.. päin vastoin se tultaisiin salaamaan viimeiseen saakka. Näin ollen kukaan päättäjäkään ei koskaan joudu näiden tekosista vastaamaan, ei millään tasolla.

Nämä tiedot paljastuvat joka tapauksessa. Ei niitä voi pimittää, jos tapahtuu jotakin pahempaa.

[Lumiukko Jeti]

^^^^
Täysin naurettavaa että puhutaan "radikalisoiduista" ja näiden terapoinnista.

Kyseessä olevat ihmiset ovat syyllistyneet kansanmurhaan ja sellaisiin rikoksiin ihmiskuntaa vastaan ettei punaisten khmerien kommunistihallinnon jälkeen ole moista pahuutta nähty.

Näiden elukoiden paikka on siellä missä rikoksensakin ovat tehneet, tuomittuina rikoksistaan. Ihan jo pelkästään siksi että uhrinsakin saisivat oikeutta. Ei todellakaan deradikalisoitavina ja paapottavina jossain Itä-Helsingin lähiössä.

Jos jollain ihmisillä on kollektiivinen vastuu tuottamastaan pahuudesta niin isiseillä.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Isiksen ja muiden terroristien jäsenten paikka olisi työprikaatissa sodan tuhojen korjaajina. Irak ja syyria pitäisi jälleenrakentaa terroristien pakkotyöllä.

[TapsaT]

Eihän sillä käytännössä ole merkitystä ottaako joku vastuun siitä jos joku al-holisti syyllistyy johonkin väkivalta/terroritekoon tulevaisuudessa. Näiden nimiä kun tulla koskaan antamaan julkisuuteen, ja heille joka tapauksessa tullaan antamaan täysin uusi henkilöllisyys. Ja vaikka viranomaisten tiedossa olisikin se että tekoon syyllinen on näitä al-Holista tuotuja, niin se tieto ei koskaan tulisi kulkemaan tiedotusvälineisiin saakka.. päin vastoin se tultaisiin salaamaan viimeiseen saakka. Näin ollen kukaan päättäjäkään ei koskaan joudu näiden tekosista vastaamaan, ei millään tasolla.

Nämä tiedot paljastuvat joka tapauksessa. Ei niitä voi pimittää, jos tapahtuu jotakin pahempaa.

Ollaan tästä suosiolla eri mieltä... ja alaikäisten tietoja ja taustoja ei nyt annettaisi muutenkaan julkisuuteen, mikäli he johonkin syyllistyvät.

[ismolento]

Vai oikein seurataan radikalisoitumista 

Mitä seuraamista siinä on, kuinka paljon ISIS -morsian voi vielä enempää radikalisoitua? Ja miten se tehdään, kysellään vuosittaisella neuvolakäynnillä että onkos nyt tullut radikaliseerattua vai joko alkaa suomalaiset arvot maistua. Ja vieläkö lapsi leikkaa teddykarhulta pään vai paijaako vain kainalossa.

No tämä. Jos omasta vapaasta tahdostaan kalifaattiin matkustanut ja isisiin liittynyt henkilö ei ole radikalisoitunut, niin kuka sitten on? Pitääkö taas suomalaisten verta virrata turuilla ja toreilla, ennen kuin voidaan edes miettiä, että onkohan tuo jihadistiteurastaja radikalisoitunut 

Aikuisella, joka Syyriaan on sotimaan lähtenyt, täytyy olla sen verran vankka vakaumus ideologiastaan, että hän ei siitä hevillä luovu vaikka saattaisikin tarpeen vaatiessa teeskennellä muuta. Sitä paitsi kantasuomalaisia naisia joukossa on vain kaksi, muut yhdeksän kuuluvat olevan somalimuslimeita, joiden vakaumusta ei kannata edes epäillä. Siis kuten Supokin on lausunut, koko joukko on turvallisuusriski, varsinkin liittouduttuaan jo täällä maan alla toimivan islamistikaartin kanssa.

Eivätkä 10 - 17 vuotiaat "lapsetkaan" vaarattomia ole. Nämä ovat taatusti saaneet jo ISIS:n leireillä terroristikoulutusta sekä aseiden käytössä, että pommivöiden rakentelussa. Jos kaikki edellä mainitut saadaan yhdessä lennätettyä Suomeen, ovat varsinkin suurempien kaupunkien asukkaat todellisessa vaarassa.

[Ernst]

Ymmärtääkseni lapsuuden kokemukset ja traumat vaikuttavat äärimmäisen paljon persoonallisuuden muotoutumiseen. Persoonallisuushäiriöiden uskotaan syntyvän lapsuudessa ja esimerkiksi sarjamurhaajilta löytyy yleensä kurja lapsuus ja hyväksikäyttöä.

Oleellista lapsen kasvussa normaaliksi on se (hyväksyvä) katse, joka vanhempien silmistä muksulle peilautuu. Huolenpito, turva, välittäminen ja lapsen ainutkertaisuus, yksilöllisyys.

Voimme vain kuvitella, millainen katse tulee ISIS-äidiltä, joka on valmis tappamaan ideologiansa mukaisesti ja joka pitää poikalasta ensisijaisena. ISIS:n parissa kasvaneet tytöt ovat erityisen vaarallisia.

[Lobotomite]

Keskustassa taitaa olla tiukka ilmapiiri, kun ainakin Kärnällä on keulinut jo pari päivää. Nyt yrittää järjestää potkuja kansalaiselle väärinajattelun takia.

[Sibis]

Kunhan Airbus 380 laskeutuu niin ei ainuttakaan Sylvin, Siirin eikä Sannin lasta tule maahamme.

Islameja ovat kaikki tyyni. Siis niitä joille Suomen passi on annettu. Somaleja, afgaaneja, irakkeja ym  

[Tosiasiallinen Nuiva]

Mitenköhän se terroristien terapointi toimi Lontoossa? Muistaakseni terapiajihadisti leikkasi parin ihmisen kurkut auki.

Näiden lasten äidit on viisi vuotta indoktrinoinut näitä skidejä. Nyt jotkut hullut väittävät, että kun ne otetaan äideltä pois, niin homma kyllä onnistuu.

No ei onnistu. Mikä tahansa lapsi tulee vain satakertaa vihaisemmaksi, kun riistetään äideiltään.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Tämä salailu, vastuunpakoilu ja poliisiylijohtajan vehkeily paljastajia kohtaan saa vihan pintaan.

Miksi linja ei ole, että jos kukaan näistä naisista tulee takaisin niin heidät laitetaan syytteeseen terrorismin tukemisesta ja lapset lähtökohtana otetaan huostaan ja sijoitetaan ei-muslimiperheeseen?

Miksi valmisteluja tehneet virkamiehet eivät ota vastuuta ja heidän nimiä ei tuoda julki vaan kaikki piilottelevat kulisseissa kuin olisivat valolle allergisia?

Miksi noista lapsista puhutaan kuin normaalista lapsista kun jo pienet huutavat "teurastemme teidät"?

Miksi keskusta sönköttää eikä kaada hallitusta kuten se on jo kerran tehnyt?

Miksi tätä sairaimpia organisaatioita natsien jälkeen ei kohdella kuten natseja Nürnbergin oikeudenkäyntien muodossa?

Missä oikeudenmukaisuus Suomessa suomalaisille?   

[Risto A.]

Ja toinen kysymys on että millä ihmeen perusteella tällainen on salassa pidettävää tietoa?

Ja kolmas kysymys on tietty se, että jos asioita, joita ei pitäisi salailla, kumminkin salataan, niin mitä muita salaisia operaatioita tehdään kulisseissa, joilla ei ole mitään todellista juridista syytä olla salattuja?
Miten paljon siellä siis häärätään puhtaasti omien henkilökohtaisten ambitioiden motivoimana, jotka läiskitään "valtion ambitioiksi"? Onko Suomi nyt joku vitun leikkikalu siis, kaikille intomieli-idealisteille niin sanotusti?

[Maastamuuttaja]

Mitähän vastaisi Hallinto suomalaiselle ei-terrorismia harrastavalle isälle tai äidille kysymykseen: Onko minun lapseni tarhassa/koulussa terroristileiriltä palautettuja ja tähän laitokseen sijoitettuja lapsia?

[Lumiukko Jeti]

Ihmisoikeus ja perustuslaki erityisproffa kertoo mistä kana pissii. Kaikki on kansainvälisten sopimusten ja perustuslain vastaista paitsi isis-terrorismi. En ihan oikeasti enää tiedä mitä näihin pitäisi sanoa. Klassinen VMP tuntuu jotenkin aivan liian laimealta.

[Tweet]1205041579884449793[/tweet]

[petebe]

Mitähän vastaisi Hallinto suomalaiselle ei-terrorismia harrastavalle isälle tai äidille kysymykseen: Onko minun lapseni tarhassa/koulussa terroristileiriltä palautettuja ja tähän laitokseen sijoitettuja lapsia?

Jos muistan oikein, niin eikös Helsingin apulaiskaupunginjohtaja vastannut tähän koulujen white flight-ehkäisyyn, että "ei ne muualta tulleet ole kuolemaksi.." Jotta taatusti tuolla linjalla mennään mikäli salailu pettää ja asiasta tulee faktoja julki vanhempien tietoon.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

^onneksi (ex?) Toveri Scheinin kaltaiset hahmot menevät fanaattisuudessaan niin pitkälle,  että paljastavat "ihmisoikeus" -argumentin onttouden sokealle Reetallekin:

"Ihmisoikeudet"han nykyään tarkoittavat siis suomeksi: "mikä sopii minun punavihreään maailmankuvaan, mutta mitä en osaa oikeasti perustella".

Tämä tyyppi asettaa ennätyksen: Turun saaristoliikenteen tekeminen maksulliseksi olisi

Ilta-Sanomat "Yhteysalusliikenteen muuttaminen maksulliseksi olisi vastoin perustuslain 6 §:n, kansainvälisten ihmisoikeussopimusten ja yhdenvertaisuuslain 8 § syrjintäkieltoja."

[Roope]

Martin Scheinin
Äitejä on kai 10. Matkustaminen kriisialueelle ei ole rikos. Osallistuminen laillisin keinoin aseelliseen konfliktiin ei ole rikos. Laittomat sodan keinot ovat ensi sijassa sotarikos, ei terrorismia. ISIS-sympatia tai ISIS-miehen mukaan lähteminen ei ole terroristista toimintaa

Myöskään Isis-symppareiden leirille jättäminen ja kaikista aktiivisista noutamistoimista kieltäytyminen ei ole rikos.

[sancai]

Martin Scheininin ensiajattelemalta järjettömältä tai pahalta vaikuttava ajatusmaailma auttaa meitä ymmärtämään "toksisten" ihmisoikeusaktivistien ajatuskulkua. Moraalista, hyvyydestä, pahuudesta ja oikeudenmukaisuudesta paasaavat aina eniten ne, joilla on vähiten omaa moraalia. Islamilaisissa maissa moraalipoliisit tulkitsevat Koraania, epämoraalinen toiminta johtaa moraaliseen keppirangaistukseen. Länsimaissa Koraanin tilalla oli Raamattu. Nyt tiukan ateistisissa piirteissä pyhien kirjoitusten aseman ovat ottaneet erinäiset lakitekstit ja ihmisoikeuspykälät, joita tulkitaan kuin Sharia-lakia. Mikäli tulee ristiriitainen tilanne mihin ei ole täydellistä ratkaisua (esim. pitää punnita, terroristit suomeen vs. mahd lapsien kuolema), tilanne ratkaistaan aina näiden pyhien tekstien mukaisesti, ei turvallisuusuhkien/maalaisjärjen/oikeudenmukaisuuden/demokratian/avoimuuden jne. Jos yrität argumentoida tätä ensiajattelemalta järjettömältä kuulostavaa ihmisoikeusmielipidettä vastaan vetoamalla aiemmin luottelemiini asioihin, saat vastaasi tunnepitoisen moraalisaarnan.

Miksi sitten alunperin ylevät ja erittäin kannatettavat ihmisoikeusjulistukset muuttuivat terroristien, lainrikkojien, raiskaajien, ääriuskontojen jne. puolustustamiseksi? Koska ihmisoikeudet saavutettiin jo ja mahdolliset ongelmatilanteet koskevat enää vain kaikkien eniten itse ihmisoikeuksia rikkoneita joukkoja. Ihmisoikeuspykälät kääntyvät itseään vastaan, koska niitä ei suunniteltu valmiiseen maailmaan.

[Jorma M.]

Näyttäisi siltä että Kepu on nousemassa koko näytelmän suurimmaksi mätäpaskaksi. Tämänkin päivän kivikova venkoilu, farisealaisuus ja näsäviisaus osoittavat että puoluejohto on puolensa valinnut. Täysi rottailu. Ällöttävää että tässäkin on kyse pelkästä pettämisestä ja ahneudesta. Ei edes hulluudesta ja fanaattisuudesta kuten Vihreillä. 

Tähän vitutukseen ei auta muuta kuin nöyryytys jälleen seuraavissa gallupeissa.

[nollatoleranssi]

Martin Scheinin FIN
@MartinScheininF
Äitejä on kai 10. Matkustaminen kriisialueelle ei ole rikos. Osallistuminen laillisin keinoin aseelliseen konfliktiin ei ole rikos. Laittomat sodan keinot ovat ensi sijassa sotarikos, ei terrorismia. ISIS-sympatia tai ISIS-miehen mukaan lähteminen ei ole terroristista toimintaa

Miten voi osallistua laillisesti terrorijärjestön toimintaan tappamalla siviilejä ja sama meno jatkuu leirillä?

[Totti]

Eräs asia joka mielestäni on jäänyt unholaan, on MIKSI nämä ISIS-lapset ja ISIS-äidit pitää saada Suomeen?

Nopea ja sentimentaalinen vastaus on että "ajatelkaa lapsia", eli tunnesyistä pitäisi tuoda lapsia pois leiristä, jossa ei ole kovinkaan hohdokasta olla. Tuntuu siis pahalta että lapsia on kurjissa oloissa ilman nettiä, nintendoa ja nokiaa. Tämä järkeily kuitenkin ontuu sikäli, että maailmassa on satoja miljoonia lapsia huonoimmissakin olosuhteissa. He eivät kuitenkaan ole minkään vihreiden pelastusoperaation piirissä eikä edes keskustelussa. Tunnesyyt pätevät korkeintaan tavissuvakille, jotka eivät muutenkaan pysty ajattelemaan mitään järjellä.

Perusteluksi voisi toki tarjoa ideaa että pitää ajatella nimenomaan suomalaisia lapsia kurjissa oloissa. Tämäkin järkeily tosin istuu huonosti ainakin vihreiden julkiseen arvomaailmaan, jossa kaikilla on sama arvo ja joidenkin mukaan suomalaisia ei edes ole olemassa. Pidän myös epätodennäköisenä että sodomiitti Pekka Haavisto yht'äkkiä olisi tullut tunneherkäksi ja alkanut ajattelemaan lapsia vanhoina päivinä. Eli ulkoministerin henkilökohtainenkaan intohimo ei myöskään vaikuttaisi olevan motivaattori hakea terroristeja Suomeen.

Lapsiretoriikasta huolimatta ei siis näyttäisi olevan mitään ilmiselvää ja perusteltua motiivia tuoda terroristeja maahan. On myös selvä, että edes vihreät poliitikotkaan eivät ole niin tavattoman tyhmiä etteivät ymmärrä terrorihankkeensa vaaroja. Onhan heille kerrottu jo vuoden päivät sen ongelmista ihan kädestä pitäen viranomaisten puolesta.

Oma arvioni tästä terrorihankkeesta on, että vihreät ja laajennettu vasemmisto näkee tässä projektissa jotain poliittista hyötyä. On esimerkiksi täysin mahdollista, että Suomen muslimipiirit ovat lobanneet heitä lupaamalla ääniä vaaleissa. Näinhän tapahtui esimerkiksi Ruotsissa, jossa imaamit lobbasivat äänestäjiä vasemmiston taakse kunhan he lupaisivat heille poliittista edustusta:

https://www.expressen.se/nyheter/s-lovar-att-samarbeta-med-sveriges-muslimska-rad/

Tämä teoria selittäisi myös miksi hallitus kävelee tässä asiassa kun kissa kuuman puuron ympärillä. Hankehan on erittäin epäsuosittu kantaväestön keskuudessa, joten poliittinen logiikka sanoo että se kannattaisi kuoppaa saman tien ja hyvin selvin sanakääntein. Näin ei ole tapahtunut, vaan hanke yritetään vetää läpi salassa säilyttäen kantaväestön äänet samalla kun halutaan jotain muuta poliittista etua, eli juuri ehkä muslimien äänet.
Hieman kaukaisempi teoria on, että esim. jonkun Soroksen lobbarijärjestöt painostavat Suomen poliitikkoja. Mahdollisesti on kiertoteitse luvassa uravirkoja Brysselissä tai jotain muuta hyvää jos terroristit saadaan Suomeen.

Joka tapauksessa tämä sotkun alkusyyt tulisi selvittää. Hallituksen, poliisin, vihreiden ja Haaviston salailun ja jatkuvan valehtelun taustalla on pakko olla monimutkaisempi selitys kun banaali "ajatelkaa lapsia". Oma veikkaukseni on, että joku taho vetää naruista kulisseissa eikä sitä haluta kerrota julkisuuteen.