2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)

[HDRisto]

Mielenkiintoisena kysymyksenä voisi kysyä myös sitä, miten tietoinen Rinne oli tästä (tai kuinka tietoinen hänen pitäisi olla ollut). Jokin syyhän on oltava sille että koko tapauksesta uutisoidaan, koska journalistikunta tuskin jihadismin lisääntymistä yhtäkkiä vastustamaankaan on alkanut.

Otaksun että pääministeri on muiden ministerien esimies, touhujen vastuuhenkilö,  ja siten hänen pitää olla koko ajan tietoinen kaikesta mitä ne puuhailee.

[HDRisto]

"Laiton päätös virkamieheltä olisi pelastanut lapset".
Ja tuonut kymmenittäin jos ei sadottain uusia vaikeuksia (ja maahan potentiaalisia terroristeja). Tämäkin olisi ollut ennakkotapaus: lakeja saa rikkoa jos siltä tuntuu.

[Kapseli]

No näillä viher-rasmuksilla on aina ollut se logiikka, että lait, mediat ja virkavalta on hyvä tai huono aina riippuen siitä, toimiiko ne heidän maailmankuvaa tukevalla tavalla vai ei.

Säännöt ja lait ovat vain koristeena. Niihin voi tukeutua kun oma persus sitä vaatii, mutta muutoin ne ovat vain tiellä. Ja nyt nähdään, että sama ajatusvirta on myös heidän äänestämillä poliitikoilla.

[Lumiukko Jeti]

En nyt ihan täysin ymmärrä kupletin juonta. Ei Haavisto voi painostaa virkamiestä toimimaan haluamallaan tavalla. Kyllä ministerillä on ihan käskyvalta oman hallinnonalansa toimiin. Jos Haavisto on pyytänyt virkamiehen jotain tekemään, niin pitäähän ko virkamiehen toimia.

En näe että Haavisto olisi yrittänyt jotenkin piiloutua virkamiehen selän taakse. Vastuullisuudet ja syyllisyydet selvitetään sitten myöhemmin jos selvitettävää on.

Virkamies ei totellut, joten Haavisto siirsi kaverin syrjään. Mikä tässä on vikana ? Olisihan se nyt aika outoa jos ministeriön ei tarvitse noudattaa ministerin tahtoa.

[flammee]

Konsulipäällikkö on siis syrjäytetty kolme viikkoa sitten. Joko tilalle on värvätty Haaviston suunnitelmille myötämielinen uusi konsulipäällikkö, joka tuo ISIS-lapset Suomeen? Ja äidit tulee sitten perässä, koska niiden erottaminen toisistaan on laitonta. Voi olla että Haavistolle tulee nyt jopa kiire toteuttaa tämä suunnitelma viimeisenä tekonaan ministerinä.

[RP]

En näe että Haavisto olisi yrittänyt jotenkin piiloutua virkamiehen selän taakse. Vastuullisuudet ja syyllisyydet selvitetään sitten myöhemmin jos selvitettävää on.

Voihan tietysti olla, että Iltasanomien juttu ei pidä paikkansa, mutta:

Tiettävästi Haavisto yritti taivutella ulkoministeriön konsulipäällikköä Tuomista siihen, että lapset kotiutettaisiin nopeasti niin sanotulla konsulikyydillä ja Tuominen tekisi päätöksen omissa nimissään.
(...)
yksittäinen virkamies olisi Haaviston käskytyksen perusteella joutunut yksin kantamaan kotiutuspäätöksestä vastuun, kun poliittista päätöstä ei saatu aikaan.

Haavisto ei antanut myöskään omissa nimissä asiasta minkäänlaista toimeksiantoa.

Tästä nimenomaan on kyse. Ainakin uutisen mukaan Haavisto nimenomaan yritti piiloutua virkamiehen selän taakse. Tuomisto ilmoitti, että hän ei tästä halua omissa nimissään tehdä päätöstä ja Haavisto ei halunnut ottaa asiasta vastuuta itse.

[Kapseli]

En nyt ihan täysin ymmärrä kupletin juonta. Ei Haavisto voi painostaa virkamiestä toimimaan haluamallaan tavalla. Kyllä ministerillä on ihan käskyvalta oman hallinnonalansa toimiin. Jos Haavisto on pyytänyt virkamiehen jotain tekemään, niin pitäähän ko virkamiehen toimia.

En näe että Haavisto olisi yrittänyt jotenkin piiloutua virkamiehen selän taakse. Vastuullisuudet ja syyllisyydet selvitetään sitten myöhemmin jos selvitettävää on.

Virkamies ei totellut, joten Haavisto siirsi kaverin syrjään. Mikä tässä on vikana ? Olisihan se nyt aika outoa jos ministeriön ei tarvitse noudattaa ministerin tahtoa.

joku kaivelkoon faktoja, mutta eikös siinä ollut jotain, että virkamiehen olisi pitänyt ryhtyä sooloilemaan ja sillä oletuksella, että ottaa sitten syyt niskoilleen jos homma kusee? Ei siinä muutakaan perustetta voi olla kieltäytyä työnantajan toimeksiannosta.

Jos Haavistolla olisi valtaa tuoda ne "suomalaiset" kotiin niin ne olisi tuotu jo ajat sitten vaikka millä diplomaattiautolla.

[S.T.]

Mikä tässä on vikana ? Olisihan se nyt aika outoa jos ministeriön ei tarvitse noudattaa ministerin tahtoa.

Tiettävästi Haavisto yritti taivutella ulkoministeriön konsulipäällikköä Tuomista siihen, että lapset kotiutettaisiin nopeasti niin sanotulla konsulikyydillä ja Tuominen tekisi päätöksen omissa nimissään.

Kun Tuominen ilmoitti, ettei hän vastuullisena yksittäisenä virkamiehenä voi toteuttaa lakeja ja kansainvälisiä sopimuksia rikkovaa operaatiota, se ei kelvannut Haavistolle, vaan hänen kerrotaan närkästyneen vastarinnasta.

Sen jälkeen Tuominen syrjäytettiin, ja hänen paikalleen etsitään uutta henkilöä.

IS

Aika outoa, että Haavisto yritti sysätä päätöksentekovastuun virkamiehelle, ettei oma perse pala ja voi levitellä käsiä, kun laittomuus tulee esille.

[repo]

Minun järki sanoo, että toinen pointti on halu käyttää konsulikyytiä tarkoitukseen, mihin konsulikyytiä ei tule käyttää. Konsulikyydeissä vallinnee jokin ulkopoliittinen omertan laki. Eli Suomen ja muiden valtioiden välillä pitää säilyttää luottamussuhde ettei konsulikyytejä aleta käyttämään muuhun kuin miksi ne on nimetty ja tarkoitettu. ISIS-lasten salakuljetus konsulikyydillä tuskin olisi kovin luottamusta herättävä diplomaattinen toimi Suomelta.

Edit: typo.

[Lalli IsoTalo]

Haavisto olikin liian sovittelevalta vaikuttava ministeri Vihreiden nykyisen eduskuntaryhmän kokoonpanon huomioon ottaen. Kun kerran mediassa on päätetty alkaa kritisoida häntä, on lienee jo valmiina myös suunnitelma siitä kuka umpihullu nostetaan hänen tilalleen ja ihailtavaksi (tekemään saman paljon röyhkeämmin). Haavisto on vanha mies joka ainakin päällisin puolin hyväksyy demokratian Suomessa. Tämä on puolueen ja sen journalistitukijoiden näkökulmasta lisääntyvässä määrin ongelma, ei meriitti. Puolueen sisäiset voimat eivät ainakaan tuota poispotkimista ja seinähullulla korvaamista estä, mutta hallitusyhteistyö voi toimia jarruna...

Jotenkin mieleeni vilahti ajatus, että tämä isis-maahantuonti on punafeministipuolueen keksintö ja vaatimus, koska Haavisto halusi salata osuutensa asiassa. Laitan foliohousut jalkaan ja jatkan: ehkä tällä myös yritettiin savustaa vaginaton ulos tontiltaan. Tämä olisi täysin linjassa puoleen tähän astisen toiminnan kanssa.

[Punaniska]

"Yle uutisoi toukokuussa, että al-Holin leirillä on 11 Suomesta Syyriaan lähtenyttä naista ja 33 lasta. Salih Muhammadin mukaan leirillä on kahdeksan suomalaisnaista ja 25 lasta. Hänellä ei kuitenkaan ole nimilistaa heistä. "

25 muksua. Meillä on jo nyt keskuudessamme ainakin 25 potentiaalista aikuista teroa, jotka odottavat lähinnä jonkun vihapuheimaamin käskyä panna haisemaan. Muksut eivät ole syypäitä siihen, että vanhemmilla lyö tyhjää. Noita ämmiä (yhdessä tai erikseen kirjoitettuna) ei kukaan jää kaipaamaan.

https://yle.fi/uutiset/3-10861019

[Lalli IsoTalo]

"Yle uutisoi toukokuussa, että al-Holin leirillä on 11 Suomesta Syyriaan lähtenyttä naista ja 33 lasta. Salih Muhammadin mukaan leirillä on kahdeksan suomalaisnaista ja 25 lasta. Hänellä ei kuitenkaan ole nimilistaa heistä. "

Muksut eivät ole syypäitä siihen, että vanhemmilla lyö tyhjää.

Kun nimilistaa ei ole, emme tiedä minkä maan kansalaisista on kyse. Jos eivät ole suomalaisia, eivät kuulu Suomeen. Vastuu lapsista on heidän vanhemmillaan. Ulkomaalaisten lasten haltuunotto Suomeen olisi, noh, laitonta.

[foobar]

Tämä voi juttu voi kyllä iskeä aika lommon Haaviston julkisuuskuvaan.

Törkein vallan väärinkäytös aikoihin. (Siis niistä joista on jääty kiinni: edellisen hallituksen pimeät taakanjakosopimukset nyt ovat oma lukunsa.) Haavisto voi heittää hyvästit ministerinpostilleen ja presidenttikampanjalleen. Hyvästi, ei tuu ikävä.

Kukas tämän jälkeen on Vihreiden seuraava presidenttiehdokas? Laajaa myötätuntoa herättäviä taitaa Haaviston poistuttua kuviosta olla puolueessa pyöreät nolla.

[Ernst]

Virkamies ei totellut, joten Haavisto siirsi kaverin syrjään. Mikä tässä on vikana ? Olisihan se nyt aika outoa jos ministeriön ei tarvitse noudattaa ministerin tahtoa.

Ei ministeri voi käskeä virkamiestä tekemään laittomuuksia. Virkamiehen pitää kieltäytyä, kuten nyt kävi. Ja nirppanokka Haavisto kostaa valtuuksiensa puitteissa "tottelemattomuuden".

Taisi muuten Haaviston presidenttihaaveet lähteä jyrkkään nousuun. Presidenttitie nousi suorastaan pystyyn.

[Ahmed Ahne III]

Kyseinen Ilta-Sanomien uutinen julkaistiin aamuyöllä ja ensimmäiset kommentit moderoitiin IS:n sivuille julkaistavaksi 05:06.
Kolmen kommentin kärki sai noin 6000-7000 peukkua kukin. Uutisen kommentointipalsta suljettiin tasan 6h julkaisusta enkä muista nähneeni näin lyhyessä ajassa näin massiivista peukutusta Pekka Haaviston lähtölaskentaa varten. Eihän nämä mitään galluppeja saati tuomioistuimen päätöksiä ole, mutta kuvaa läheisesti kansan syvien rivien tuomiota nykyhallituksen sooloilijaministereistä.

Paremmin minua asioista tekniikasta perillä olevat tarvittaessa kertokoot, kuinka vaikeaa/helppoa on manipuloida tällaisia kommentteja peukutuksineen. Otin ruudunkaappauksen oheen.

[Lumiukko Jeti]

Aika outoa, että Haavisto yritti sysätä päätöksentekovastuun virkamiehelle, ettei oma perse pala ja voi levitellä käsiä, kun laittomuus tulee esille.

Jossittelu skenaariona voi myös miettiä että mitä jos virkamies olisi lyönyt nimensä paperiin.

Isis lapset olisi haettu leiriltä jä tuotu Suomeen. Asia olisi paljastunut ja siitä olisi noussut iso kohu. Kepun Kärnä olisi niin kärnääntynyt twiiteissään, ettei sellaista olisi koskaan aiemmin nähty tällä puolen Damaskosta. Persut huutaisi tutkintavaatimuksia oppositiossa.

Tässä vaiheessa Haavisto sitten levittelisi käsiään ja sanoisi että oli täysin tietämätön ministeriönsä hankkeesta ja että virkamies toimi omillaan ? Eihän tätä nyt uskoisi kukaan ja Haavistolle tulisi vähintään lommo, ehkä lähtö palliltaan joka tapauksessa.

[Lahti-Saloranta]

Aivan selvästi nuo kommentit on manipuloituja, varsinkin tykkäykset. Kuka se nyt aamuyöllä viiden ja kuuden välissä netissä luuhaa, kuka muu kuin aamukahvia juovat työhön lähtijät.

[Punaniska]

"Yle uutisoi toukokuussa, että al-Holin leirillä on 11 Suomesta Syyriaan lähtenyttä naista ja 33 lasta. Salih Muhammadin mukaan leirillä on kahdeksan suomalaisnaista ja 25 lasta. Hänellä ei kuitenkaan ole nimilistaa heistä. "

Muksut eivät ole syypäitä siihen, että vanhemmilla lyö tyhjää.

Kun nimilistaa ei ole, emme tiedä minkä maan kansalaisista on kyse. Jos eivät ole suomalaisia, eivät kuulu Suomeen. Vastuu lapsista on heidän vanhemmillaan. Ulkomaalaisten lasten haltuunotto Suomeen olisi, noh, laitonta.

Nimilista varmaankin on, vaikka sitä ei ole julkisuudessa. Boldatun logiikalla kaikki huostaanotto voitaisiin lopettaa, vaikka vanhempina olisivat millaiset ihmisperseet.

[Ahmed Ahne III]

Aika outoa, että Haavisto yritti sysätä päätöksentekovastuun virkamiehelle, ettei oma perse pala ja voi levitellä käsiä, kun laittomuus tulee esille.

Jossittelu skenaariona voi myös miettiä että mitä jos virkamies olisi lyönyt nimensä paperiin.

Isis lapset olisi haettu leiriltä jä tuotu Suomeen. Asia olisi paljastunut ja siitä olisi noussut iso kohu. Kepun Kärnä olisi niin kärnääntynyt twiiteissään, ettei sellaista olisi koskaan aiemmin nähty tällä puolen Damaskosta. Persut huutaisi tutkintavaatimuksia oppositiossa.

Tässä vaiheessa Haavisto sitten levittelisi käsiään ja sanoisi että oli täysin tietämätön ministeriönsä hankkeesta ja että virkamies toimi omillaan ? Eihän tätä nyt uskoisi kukaan ja Haavistolle tulisi vähintään lommo, ehkä lähtö palliltaan joka tapauksessa.

Juurikin näin. Ja on selvää, että taannoisen oikeuskanslerin päätöksen myötä lapsia ja äitejä ei voi erottaa toisistaan. Eikä valtaosaa lapsista ole koskaan rekisteröity Suomen VRK:hon joten ainoa todiste lapsien "kansalaisuudesta" on "äitien" lausunto. Konsulipalvelut koskevat vain Suomen kansalaisia ja ääritapauksessa muita EU-maiden kansalaisia.

Merkille pantavaa on, että tässä kaiketi on ollut vielä tarkoitus pimittää ISIS-kakaroiden ja heidän taistelijaäitiensä tuominen ohi tasavallan presidentin, joka johtaa (yhdessä valtioneuvoston kanssa), Suomen ulkopolitiikkaa.
Voi olla UTVAssa mielenkiintoiset joulunaluskeskustelut pesidentti Niinistön, ulkoministerin ja muun hallituksen kanssa.

[Ernst]

Vaan edelleen ihmetyttää, miten muutaman somalin ja parin kantiskäännynnäisen kansanmurhaosaston tähden pitää sössiä oma poliittinen ura sen viime kvartaalilla.

Mahtaa ne somali-arabit sekalaistaustaisine lapsinensa olla tooosi tääärkeitä. VIP-kohtelun saisivat, jos kansa ei panisi hanttiin.

[S.T.]

Jossittelu skenaariona voi myös miettiä että mitä jos virkamies olisi lyönyt nimensä paperiin.

Isis lapset olisi haettu leiriltä jä tuotu Suomeen.

[tweet]1201399534670221313[/tweet]

[tweet]1201399537459499008[/tweet]

[tweet]1201400060564660225[/tweet]

[tweet]1201401969589575681[/tweet]

[tweet]1201401971737079810[/tweet]

[tweet]1201401973926514688[/tweet]

[tweet]1201401976036179969[/tweet]

[tweet]1201402858878443520[/tweet]

[Lady Deadpool]

Suomella pitää olla olemassa pitkän tähtäimen suunnitelma, jos ja kun Daesh lapset noudetaan moraaliset sädekehät välkkyen takaisin Suomen maaperälle. Tahto ja moraali ei ole tarpeeksi, ei riittävää eikä toimivaa. Vaaditaan tiivistä yhteistyötä ammattilaisten kanssa, joilla on oikeaa kokemusta esim. lapsisotilaiden kuntoutustoiminnasta ja sen tuomista suurista haasteista.

Vahvistettua Daeshin materiaalia toteutetuista hirveyksistä on vaihtelevasti. Vahvistettu materiaali sekä Daeshin vuosien saatossa julkaisema virallinen propaganda antaa viitteitä kohtuu vahvasta aivopesusta syntymästä lähtien - väkivallan, tuskan, hyväksikäytön ja mahdollisen osallistumisen kierteestä jo nuoresta iästä lähtien. Lapset ovat pahasti rikki, eikä sitä korjata parilla terapiaistunnolla, pottunokkien päiväkotiryhmässä palikoita kooten tai pari nappia suuhun tunkien.

Lapset ovat de facto syyttömiä tilanteeseen johon aikuiset ovat heidät laittaneet omien ideologioidensa saattelemana. Suomen pitää kuitenkin olla varsin varma siitä, että Daesh-lasten tuoma uhka on myös uhka, jonka eliminointiin meiltä löytyy niin tieto, taito kuin kykykin.

On itsestään selvää, että oma luottamukseni hallituksen toimiin on nollatasoa tämänkin asian tiimoilta. Ei ne missään muussakaan ole onnistuneet kovinkaan isolla prosentilla. Pitäisi myös olla dataa siitä onko nämä lapset kantasuomalaisia vai matuja, jos näin isoon kuntoutusoperaatioon on kansalla halua lähteä.

[Emo]

Nimilista varmaankin on, vaikka sitä ei ole julkisuudessa. Boldatun logiikalla kaikki huostaanotto voitaisiin lopettaa, vaikka vanhempina olisivat millaiset ihmisperseet.

Al-holin lasten vanhemmat eivät ole ihmisperseitä, he ovat hartaita muslimeja. Islam ei ole rikos.
Ei Päivi Räsäsenkään lapsia ikinä ole huostaanotettu, vaikka Päivi Räsänen on harras kristitty, ja hän on tällä hetkellä jo vuosikymmeniä jatkuneesta rikoksesta syytettynä, sillä hän on koko ikänsä lukenut ja siteerannut julkisesti Raamattua.
Ja kuuluu kristillisyydellä ratsastavaan puolueeseenkin.

Miksi pitäisi muhamettilaisäitien lapset tuoda tympeän rasistiseen Suomeen?

[Lalli IsoTalo]

"... 25 lasta. Hänellä ei kuitenkaan ole nimilistaa heistä. "

Kun nimilistaa ei ole, emme tiedä minkä maan kansalaisista on kyse. Jos eivät ole suomalaisia, eivät kuulu Suomeen.

Lisään vielä allekirjoitukseni:

"Me aiomme teurastaa teidät."
- 10v. poika, mahdollinen paluumuuttaja ISIS-leirillä

[JT]

Aika outoa, että Haavisto yritti sysätä päätöksentekovastuun virkamiehelle, ettei oma perse pala ja voi levitellä käsiä, kun laittomuus tulee esille.

Ei minusta. Terroristipentujen Suomeen tuominen on tulenarka kysymys, joka jakaa kansaa hyvin vahvasti.

Ei pidä unohtaa kenestä vihreät -ja eräät muutkin- kaavailevat Suomen seuraavaa presidenttiä.

[Lahti-Saloranta]

Haavisto taisi kieltää painostuksen mutta kielsikö ehdotuksen. Jo pelkkä laittomaan tekoon houkuttelu on rikos, suurempi kuin vihapuhe.

[sancai]

Ehkä voidaan viimein myöntää, että Haavisto ei ole mikään "järkivihreä" tai kiltti setä, vaan itse pääperkele? Senaattori Palpatine, joka edistää pimeitä voimia kulissien suojassa. Jopa täällä Hommalla on näkynyt kommentteja, että "eihän se Haavisto kuitenkaan pahempi ole kuin x..." ISIS-lapsien salakuljetusjuoni on juuri tätä. Haavisto melkein onnistu hankkimaan terroristipennut Suomeen ja esittämään julkisuuteen neutraalia.

[pyrokatti]

YLE on myös uutisoinut asiasta. Virkamiehen kieltäytymisen syy ei ollut mahtunut uutiseen.

[..]
IS:n tietojen mukaan ulkoministeriössä oli kehitelty Operaatio Korpi -nimellä kulkeva suunnitelma, jonka tarkoituksena oli kotiuttaa al-Holin pakolaisleirissä Syyriassa olevat suomalaislapset syksyllä Suomeen ilman äitejään.

Ulkoministeriön virkamies, konsulipäällikkö Pasi Tuominen kieltäytyi ehdotuksesta, Ilta-Sanomat kertoo. Ilta-Sanomien lähteiden mukaan tämä olisi ollut yksi syy siihen, että Tuominen pari viikkoa sitten syrjäytettiin tehtävistään.

Haavisto on kiistänyt virkamiehen painostuksen Ilta-Sanomille.
[..]

Sitä voi sitten pohtia että onko kieltäytymisen syy olennainen uutisen kannalta. Vai onko sen kertominen poliittisesti epäkorrektia?

[Lalli IsoTalo]

Ehkä voidaan viimein myöntää, että Haavisto ei ole mikään "järkivihreä" tai kiltti setä, vaan itse pääperkele?

Vaihtoehdot:

a) Pääperkeleen ovelin temppu oli vakuuttaa suomalaiset siitä, että hän ei se ole.

b) Pääperkele on punavihreä feministirintama, joka delegoi isis-importeerauksen Haavistolle. 

c) Muu, mikä?

[Emo]

Tämä juttu voi kyllä iskeä aika lommon Haaviston julkisuuskuvaan.

Haavisto on aika veijari muutenkin, tykkää kovasti lapsista ja nuorista. Onkohan vielä yhdessä latinopuolisonsa Antonion kanssa, joka oli kovin nuori poika hänkin silloin, kun Haavisto häneen kyntensä iski?

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/ulkoministeri-pekka-haavisto-ja-erityisavustaja-jeri-aalto-ulkoministeriosta/

Ulkoministeriössä tuulee. Tuuli ei ole lempeää vihreää keväthönkäystä vaan pikimustaa syysmyrskyä. Haavisto on syrjäyttänyt tehtävistään kokeneen konsulipäällikön, ulkoasianneuvos Pasi Tuomisen (Ilta-Sanomat 24.11.2019). Haavisto on saanut ministeriön puolessa vuodessa täysin sekaisin.

Syyt on tiedossa, mistä sekaisinolo johtuu.

Konsulipäällikön tehtävä on avoin eikä vielä täytetty.

"Ulkoministeriö hakee viestintäjohtajaa" (Valtioneuvosto 3.9.2019):

"Viran menestyksellinen hoitaminen edellyttää laajaa journalistista kokemusta tai kokemusta vaativista viestintätehtävistä. Kokemus kansainvälisten mediasuhteiden hoitamisesta on eduksi. Hakijoilta odotetaan aloitteellisuutta ja uudistushenkisyyttä, erinomaisia yhteistyö- ja viestintätaitoja sekä kykyä verkostoitua. Suomalaisen yhteiskunnan ja kulttuurielämän monipuolinen tuntemus katsotaan eduksi."

Kyse on viestintäosaston johtajan virasta ja virka on korkea ministeriön hallinnossa. Tehtävä on määräaikainen (1.1.2020-31.12.2024). Palkka 9144, 00 €/kk. Hakuaika päättyi jo 17.9.2019 eikä päätöstä ole vieläkään tehty. Hakijoitakaan ei ole julkistettu.

On esitetty epäily, että Haavisto nimittää virkaan erityisavustajansa, opiskelija Jeri Aallon. Aalto on opiskelijakoulutuksellaan hoitanut Haaviston tiedotusasioita.

Toivottavasti nimityksessä noudatetaan sitä, mitä virkamiehen nimittämistä lainsäädäntö ja myös ulkoministeriön ohjeistus edellyttää. Ettei taas kerran saa hävetä silmiä päästä ulkoministeriön – tai paremminkin ulkoministerin – sekoilusta.

Aalto on Haaviston löytö ja kasvatti eikä Aalto ole ollut Vihreissä muutoin kuin Haaviston kautta. On varsin poikkeuksellista, että ulkoministeri ja hänen erityisavustajansa virkamiehinä harrastavat yhteisoloa Suomenlahdella purjetien kahden kesken.

Mikä meteli syntyiskään, jos vaikka 57-vuotias pääministeri Antti Rinne seilaisi pitkin Itämerta Valtioneuvoston kansliassa työskentelevän 38 vuotta nuoremman 19-vuotiaan erityisavustajanaisen kanssa.

Niin, onkohan Suomessa niitä, jotka pitävät Haavistoa presidenttiaineksena?

Loput linkistä, lukekaa, on sen väärtti.