2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)

[alussaolisana]

"Osa näistä naisista kuului radikaalipiiriin, joka koostui kantasuomalaisista islamiin kääntyneistä naisista. Piirissä puhuttiin muun muassa muslimien velvollisuudesta muuttaa "epäuskovaisten maasta" "islamin maahan"."

Sittenhän asia on harvinaisen selvä: Olisi törkeää, että Suomi käyttäisi hyväkseen näiden naisten heikkoa hetkeä ja raahaisi heidät takaisin epäuskovaisten maahan, varsinkin kun nykyiset asusteet paljastavat vääjäämättömästi, että samassa radikaalipiirissä pyöritään. Ai eivät ole vain uskaltaneet vaihtaa vaatetustaan, etteivät joudu toisten naisten hyökkäysten kohteeksi? Niinpä.

On muuten aivan varmaa ihan ilman "nimettömänä pysyviä eksperttejäkin", että isisläisillä on kurdien leirissä radikaalisti paremmat olot kuin mitä he itse tarjosivat kurdeille tai jesideille. Eli auttaisiko pieni lista siitä, mitä he eivät joudu kohtaamaan, saamaan heidän, "nimettömien omaisten" ja muiden hörhöjen suut hieman soukemmalle? Tiedän tiedän, ei auttaisi.

Lasten tilanteeseen en nyt ota kantaa, mutta jos näitä terroristijärjestön jäsen -naisia ajattelee siltä kantilta, että täysin kunnioitettava kurdilainen, puolustusvoimiin verrattava toimija pitää heitä kiinniotettuna ilman tietoa vapautuksesta, niin tilannehan on likimain ideaali. Pitäkää ne siellä.

[Uuno Nuivanen]

Isis-perheiden omaiset valmiit maksamaan matkat pois Syyrian leiriltä

Ja me maksamme loppuelämänsä. Deal of a century!   

[pyrokatti]

Vaikka kai teoriassa Suomeakin sitovat turvallisuusneuvston päätöslauselmat (eli se ns "kansainvälinen laki") terroismin rahoittamisen estämisestä kai tuo pitäisi estää, käytännössä varmasti noin ei ole. Eli jos syyrialaiset nuo ISISin pikkukätyrit päästävät heidät lähtemään (jos eivät, heillä siihen taatusti on täysi oikeus), ja he pääsevät edelleen Libanoniin (Jos he eivät päästä rajojensa yli kaikkia terroristeja, heilläkin on siihen oikeus. Olisi yllätys, mutta positiivinen sellainen), niin mikään ei heitä estä (tämä ei ole varsinaisesti toivomani asiantila, mutta se mikä varmasti vakinntuneiden käytäntöjen mukaan tilanne on) hakemasta mahdolllisesti hävinneitä matkustusasiakirjoja Beirutin suurlähetystöstä ja ottamasta vastaan sukulaistensa lähettämiä rahoja ja lopulta hankkimasta lentolippuja Helsinkiin, ja pujehtimasta esteettä passintarkastuksemme läpi.

Eli siis mikä olikaan heidän kannalta se ongelma? Rehellisesti kerrottuna?

Vähän asian vierestä. Onko tietoa mitenkä tuollaisten jätesäkkiin pukeutuneiden passitarkastus käytännössä hoidetaan? Ja millainen kuva heillä on passissaan?

[Herbert]

Keijoko se on selvitellyt ISIS-vaimojen ja muiden Suomi-kytköisten jihadistien taustoja:

https://twitter.com/Alastontotuus/status/1146370521329754113

[MiljonääriPlayboy]

Tulipa muuten mieleen (ehkä tästä on ollut jo ketjussa puhetta?):

Media pitää korostuneesti esillä isis-mamien SUOMALAISUUTTA. Ehkä jopa liiankin korostuneesti? Koko casen keulakuvaksi on (tietenkin) nostettu kantis-taustainen isis-Sanna. Osittain motiivi tälle korostamiselle on täysin selvä: siellä on kuitenkin suomalaisia ja sitten on niitä "suomalaisia", eli Suomen passilla matkustavia (1-n polven) matuja. Ja jo sekin paljastus on toki myrkkyä moku-agendalle.

Epäilemättä näiltä "suomalaisilta" soisi otettavan kansalaisuus pois, mutta sehän ei tietenkään ole mahdollista, monestakin eri syystä.

Mutta se, jota olen alkanut epäillä tällä suomalaisuuden liiallisella korostamisella myös peiteltävän: paljonkohan siellä on isistelemässä Suomessa asuvia, Suomeen oleskeluluvan saaneita turvapaikanhakijoita, jotka eivät ole vielä saaneet Suomen kansalaisuutta? Ts. juuri niitä, jotka ovat saaneet maleskeluluvan, koska mukamas pakenevat "sotaa, vainoa ja väkivaltaa"? Se olisi mukava tietää, koska se laittaisi (jälleen kerran) koko järjettömän ja aukkoja täynnä olevan turvapaikkasirkuksen vähintäänkin outoon valoon. Epäilen, että tästä emme tule ikinä lukemaan suomalaisesta valemediasta. Asia tullaan kieltämään ja salaamaan viimeiseen asti.

e:muoks+typo

[Pölhökustaa]

On täysin mahdotonta uskoa etteivätkö Isis-vaimot olisi olleet täysin tietoisia mitä tapahtuu. Tästähän on lukuisia todistajanlausuntojakin orjuutetuilta jesideiltä, jne. Mutta sen todistaminen, että juuri nämä hunnutetut mustakaavut  - joita myös suomalaisiksi kutsutaan - olisivat osallistuneet aktiivisesti kansanmurhaan ja terroritekoihin voi olla äärimmäisen vaikeaa, ja juuri siihen Biaudet ja vihervasemmisto vetoavat, kuten Biaudet eilen A-studiossa vetosikin. Hänhän oli melkein varma siitä, että "suomalaiset" eivät ole syyllisiä mihinkään julmuuksiin.

Tietämättömyyteen ja syyttömyyteen vetoaminen lienee yhtä uskottavaa kuin natsi-saksan keskitysleirien vartijoiden vaimojen mahdolliset vastaavat selitykset.

11 "suomalaisäitiä" joista vain kolme ns. kantasuomalaisia. Ehdottaisin näille kaikille menoa Somaliaan, isiensä maille. Siellä he saisivat elää Sharian mukaan ja vailla kantaväestön ennakkoluuloja. Tosin Kela-korvaukset voitaisiin katkaista viimeistään siinä vaiheessa.

[Don Nachos]

Kyllä nuo NGO:t olisi ne kiikuttaneet jo tänne, mutta rivien välistä saattoi lukea kuinka Löövin mielestä rasistiset paikallisviranomaiset ei Isis-Sannoja luovuttele ihan niin hövelisti kuin Löövi tahtoisi. Siihen tarttis sitä valtion apua, joku SPR tai Amnesty ei taida omata tarvittavaa auktoriteettia.

Omilla rahoillaan saa kuka tahansa kiikuttaa suomen kansalaisia suomeen jos huvittaa. Mutta tuskinpa noilta leireiltä päästetään ketään ulos vain siksi jos kauniisti pyydetään. Suomen valtio tuskin ottaa osaa asiaan.

Eiköhän naiset lähde sieltä viimeistään kun paikalliset kyllästyvät ylläpitämään leiriä. Sitten ulos pääsee rahalla.

[Uuno Nuivanen]

11 "suomalaisäitiä" joista vain kolme ns. kantasuomalaisia. Ehdottaisin näille kaikille menoa Somaliaan, isiensä maille. Siellä he saisivat elää Sharian mukaan ja vailla kantaväestön ennakkoluuloja. Tosin Kela-korvaukset voitaisiin katkaista viimeistään siinä vaiheessa.

Somalian viranomaiset tuskin huolivat moista terroristista ainesta maahansa, ainakaan ilman tuntuvia lahjuksia. Vain Hölmölään kelpaavat.

[-PPT-]

Itseänikin tässä episodissa on ihmetyttänyt että millä lihaksilla Suomi nyt kävisi hakemassa vieraasta maasta vankileiriltä kansalaisiaan. Ei Suomen valtion toimivalta ulotu tuonne asti.

Paras ratkaisu olisi että heidät tuomittaisiin paikan päällä paikallisten lakien mukaan ja heidän laeissaan rangaistus on usein se joka tekee uusintarikollisuuden mahdottomaksi.

[Kni]

paljonkohan siellä on isistelemässä Suomessa asuvia turvapaikanhakijoita, jotka eivät ole vielä saaneet Suomen kansalaisuutta? Ts. juuri niitä, jotka ovat saaneet maleskeluluvan, koska pakenevat "sotaa, vainoa ja väkivaltaa"?

Suomen turvapaikkapäätöstä odotellessa voi käydä kotimaassa sotimassa. Ei tule aika pitkäksi apeiden verhojen välissä. 

[Ajattara]

Vaikka kai teoriassa Suomeakin sitovat
Vähän asian vierestä. Onko tietoa mitenkä tuollaisten jätesäkkiin pukeutuneiden passitarkastus käytännössä hoidetaan? Ja millainen kuva heillä on passissaan?

Käsittääkseni naispuolinen lentokenttävirkailija(t) tarkastaa jossain sivuhuoneessa tms

En tiedä miten tähän sitten vaikuttaa sukupuolten omavalintaisuus ja moninaisuus. Jos parrakas virkailija identifioituu naiseksi, niin onnistuuko hunnun alle kurkkaaminen?

[Ajattara]

Keijoko se on selvitellyt ISIS-vaimojen ja muiden Suomi-kytköisten jihadistien taustoja:

https://twitter.com/Alastontotuus/status/1146370521329754113

Viattomat Isis-vaimot, jotka ei tiedä mistään mitään 

[tweet]1146537465118953473[/tweet]

[alussaolisana]

^

Tuo "Leyla" antaa ihan uuden merkityksen tekstille "Leyla, you got me on my knees".

[newspeak]

Keijoko se on selvitellyt ISIS-vaimojen ja muiden Suomi-kytköisten jihadistien taustoja:

https://twitter.com/Alastontotuus/status/1146370521329754113

Keijoa tuskin haittaa, vaikka laitetaan epistolaa kerralla luettavaksi tännekin:

1. Olen kaivellut al-Holin leirillä olevien suomalaisten ISIS-vaimojen ja muiden Suomi-kytköisten jihadistien taustoja. Selvityksessä on käynyt ilmi, että #vastuullinenmedia piilottelee agendaansa sopimattomia tietoja. Laitan tähän ketjuun esimerkkejä. #MediaJihadistienAsialla

2. #MediaJihadistienAsialla tapaus 1. Maaliskuussa 2016 #YLEnanto sai haltuunsa ISISin vuodetun liittymislistan (kevät-kesä 2014). Yhden jihadistin #Yle kertoi olevan naimisissa oleva, helsinkiläisessä kaupassa työskennyt hieman yli kolmekymppinen mies. https://yle.fi/uutiset/3-8759501 ...

3. Reilu vuosi myöhemmin, toukokuussa 2017, bangladeshilainen (!) lehti uutisoi, että tämä Halal-kaupassa työskennellyt, yhdessä Oulun moskeijassa opettaneen vaimonsa kanssa ISISiin matkannut Oulun imaami Abdul Mannanin _vävy_ oli kuollut ISISin riveissä.

4. ISIS-listasta kirjoittaneen Sara Rigatellin #Yle ei tällöinkään uutisoinut asiasta, mutta Saran Aku Louhimiehen vaino sai toki palstatilaa. Vasta 4/2019 MOT kertoi yhteydestä omana "skuuppinaan". Yksikään mediamme ei vieläkään ole tarttunut Mannanin Jamaat-e-Islami yhteyksiin.

5. #MediaJihadistienAsialla tapaus 2. #HelsinginTotuus esitteli tuoreessa kuukausiliitteen artikkelissa "Seitsemän sisarta" al-Holin ISIS-leirillä. Yksi on kotiinpääsyä odottava "Jonna", jonka #penaali Sami Sillanpää tietää kirjoittaneen "ISISin todellisesta islamista".

6. Todellisuudessa "Jonna" kirjoitti siitä, että Suomessa ei ole "oikeita muslimeja" eikä suvaita "oikeaa islamia" sekä kehoitti "oikeita muslimeja" tulemaan ISISiin. Ylen Rigatelli käsitteli tuota kirjoitusta yksityiskohtia piilotellen heti tuoreeltaan. https://yle.fi/uutiset/3-9499931 ...

7. Sillanpää sivuutti kokonaan tiedon siitä, että "Jonnan" "kuollut mies" ja lapsen isä, Abu Musa al-Bengali, oli Suomesta ISISiin matkannut jihadisti, jonka henkilöllisyyden meidän "journalistit" ovat salanneet. Yle jopa haastatteli häntä nimellä "Samir". https://svenska.yle.fi/artikel/2015/04/26/samir-fran-finland-strider-nu ...

8. Erityisesti "Jonnan" mies on se toinen Abdul Mannanin Halal-kaupassa työskennellyt bangladeshilainen, jonka tiedot Ylen Rigatelli sai ISIS-jäsenlistan vuodossa. Mediallamme on yhä myös tuo Khalilin (7) paljastama pro-Jamaat islamistisolu käsittelemättä.

9. Mainittakoon lisäksi, että tämä ex-rovaniemeläisen naisen nyt jo paratiisiinsa päässyt jihadistilemmikki kävi ennen lähtöä ampumassa ja ottamassa selfieitä ampumaradalla. Hänet ilmiannettiin oudosta käytöksestä, mutta pääsi silti lähtemään. https://yle.fi/uutiset/3-7473775 ...

10. #MediaJihadistienAsialla tapaus 3. Toinen Sillanpään al-Holin "Seitsemästä sisaresta" on "kotiinpääsyä" kahden lapsensa kanssa odottava somali "Farah", jonka mies "Hadi" "kuoli Isisin alueella". http://web.archive.org/web/20190530100936/https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000006118007.html ...

11. Sillanpää lienee unohtanut, että #HelsinginTotuus haastatteli 10/2014 tätä "espoolaisparia" nimillä "Aisha" ja Hussein. Tuolloin "Aisha" kertoi elämästä Raqqassa: perjantaisin naulataan ruumis katulamppuun ja muulloin viritetään irtopäitä pylväisiin. http://web.archive.org/web/20190530093123/https://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000002766439.html ...

12. "Farah"-"Aisha" oli noussut kuuluisuuteen jo kesäkuussa 2014, kun hänellä oli Facebookissa "Ebyan Osman" -nimellä "pientä juttua shiiojen kanssa". Tapauksesta tehtiin rikosilmoitus, mutta se tuskin eteni esitutkintaa pidemmälle. https://leinoblog.wordpress.com/2014/06/26/rikosilmoitus-kiihottamisesta-kansanryhmaa-vastaan/ ...

13. Myös "Hadi"-Hussein oli päässyt paistattelemaan kuuluisuudessa. Hän oli Isisin elokuun 2014 propagandafilmin suomalainen tähti nimellä Abu Shu'ayb as-Somali, jonka Somalimaassa asuva, Suomen demareihin viehättynyt politiikko Faisal tunnisti pojakseen. https://yle.fi/uutiset/3-7395837 ...

14. Hussein kuoli 12/2017. Toisin kuin #HelsinginTotuus 10/2014 kertoi pariskunta ei mennyt Somaliaan lomailemaan vaan pyrkimään Syyriaan. Viranomaiset paluttivat Suomeen ja uusi yritys Turkista tuotti tuloksen. "Tää oli mun oma valinta" vakuutti "Farah". http://web.archive.org/web/20190629130755/https://www.voanews.com/africa/somali-jihadist-killed-syria ...

15. #MediaJihadistienAsialla tapaus 4. Kolmas Sillanpään "seitsemästä sisaresta" on "kotiinpääsyä" myös kahden pienen lapsen kanssa odottava ex-tamperelainen somali "Leyla". Sami tietää "Leylan" pitäneen "kiivaskielistä" Twitter-tiliä, mutta tilin tunnisteet ovat jo unohtuneet.

16. "Leylan" Twitter-tili oli kansainvälistäkin huomiota saanut "Umm Irhab" -nimellä pidetty @MuslimahMujahi1. Tilillä mm kutsuttiin juutalaisia likaisiksi sikojen ja apinoiden lapsiksi sekä iloittiin niin James Foleyn mestauksesta kuin jihadin jäätelöstä. https://yle.fi/uutiset/3-7473775 ...

17. Kokonaan ilman kotimaista mediahuomiota on jäänyt se, että "Leyla"-Umm Irhab pohdiskeli jo keväällä 2015 musliminaisten tehtävää jihadissa: kasvattaa ensiluokkaisia seuraavan sukupolven jihadistitaistelijoita.

18. #Ylenantoisa'n Antti Kuronen antoi viiden "seitsemästä sisaruksesta" haastattelussa kertoa, ilman pienintäkään kyseenalaistamista, elämästään Isisissä. Kannattaa katsoa. Kaikkein vasemmanpuoleisin, muista erillään oleva, on joko "Leyla" tai "Farah".

19. #MediaJihadistienAsialla tapaus 5. "Leylalla" on veli, jota Sillanpää kutsuu nimellä "Abdullah" ja #Ylenanto "mustaan kaapuun pukeutuneeksi naiseksi" 🤣🤣🤣 Veli on nyt vankilassa ja Ylen Kuronen epäilee miehen menneen Isisiin vapaaehtoisesti. 😂😂😂 https://yle.fi/uutiset/3-10805548 ...

20. Hassua tämä Kurosen epävarmuus "Abdullahin" taustasta. Hän on ollut Ylen tuttu ainakin elokuusta 2014, ja Rigatelli kutsui häntä jopa "keskeiseksi hahmoksi" vuodetun Isis-listan "suomalaisten" joukossa. https://yle.fi/uutiset/3-8759501 ...

[duc]

Mahtaakohan sisäministeriä tai Supoa kiinnostaa tämä "Laila"? Luulisi turvallisuusriskiarvio hänen kohdallaan näyttävän kirkkaanpunaista. Sanoisinko jotain, miten perinteinen fiqh suhtautuu tämän naisen näkemyksiin? En jaksa enää, koska Turun terroristin yhteydessä tyhjeni pajatso. Tässä kuitenkin linkki perimmäisten kysymysten äärille.

[kivimies]

Kansainvälinen Punainen Risti haluaa, että jihadistit saavat kyydin kotimaihinsa, koska "leirillä on vaikeaa" ja "koska siellä on lapsia". 

Ihan samalla tavalla vaikeaa on niillä syyrialaisilla ja irakilaisilla, joiden alueilla ISIS-jihadistit pitivät "kalifaattiaan" ja heidänkin joukossaan on lapsia.

Punainen Risti/Puolikuu voi avustaa jihadisteja omalla kustannuksellaan minkä lystää. Turha vaatia sitä muilta.

Punainen Risti: Hakekaa kansalaisenne al-Holin leiriltä

Syyrian al-Holin pakolaisleirin olosuhteet ovat hirveät, ja ihmiset pitäisi palauttaa sieltä kotimaihinsa mahdollisimman pian, sanoo Kansainvälinen Punainen Risti. Järjestö varoittaa, että leirille jäävät ihmiset joutuvat kohtaamaan äärimmäisiä vaikeuksia.

– Ihmisiä pidetään juridisessa välitilassa epävakaissa oloissa. Sata tuhatta ihmistä, jotka ovat viettäneet viime kuukaudet, tai vuodet, pommiuhan alla nälkiintyneinä, haavoittuneita, sairaina, traumatisoituneina. Tilanne on apokalyptinen, sanoi Punaisen Ristin kansainvälisen komitean (ICRC) Lähi-idän operaatioiden johtaja Fabrizio Carboni. [...]

Al-Holissa olevien naisten ja lasten kohtalosta päättäminen on ollut länsimaille äärimmäisen vaikea kysymys. Esimerkiksi Ranska on ilmoittanut kotiuttavansa vain lapsia ja arvioivansa tilanteen tapauskohtaisesti. Britannia taas on evännyt Isisin jäseniltä kansalaisuuden kokonaan.

– Meidän tehtävämme on sanoa valtioille, että ottakaa kansalaisenne takaisin, Carboni sanoi. [...]

Carbonin mukaan kaksi kolmasosaa al-Holissa olevista ihmisistä on lapsia, enimmäkseen alle 12-vuotiaita. Hänen mukaansa on kohtuutonta jättää lapset leirille.

– Ei lapsia jätetä keskelle ei-mitään äärimmäisen kuumuuden, kylmyyden ja väkivallan armoille, hän sanoi. [...]

Punainen Risti on yksi suurimmista leirillä humanitaarista apua tarjoavista järjestöistä. Sen mukaan al-Holissa ja sitä ympäröivillä leireillä on kaikkiaan 100 000 ihmistä.

Punaisen Ristin kansainvälinen komitea ylläpitää kenttäsairaalaa al-Holissa, jakaa ruokaa ja vettä ja rakentaa käymälöitä.

– Kukaan ei voi odottaa, että ICRC ylläpitää 100 000:ta ihmistä seuraavan 25–30 vuoden ajan, se on valtioiden velvollisuus.

Carboni sanoo ymmärtävänsä, että monille valtioille epäiltyjen jihadistien palauttaminen voi olla poliittisesti vaikeaa, mutta kehotti hallituksia kantamaan vastuunsa.

Yle (4.7.2019)

[törö]

Mä olen tullut siihen tulokseen, että Suomen valtion kannattaisi ryhtyä selvittelemään, että mitä nämä akat ovat tehneet, koska näin saataisiin ostettua aikaa sitä varten, että kaikki poliitikot ja asiantuntijat varmasti pääsevät tuulettamaan kitusiaan tarpeekseen, ja sehän tässä tuntuu olevan kaikkein tärkeintä.

Tämmöisellä tekosyyllä akoille voisi varmaan myös järjestää sellaiset olosuhteet, että haista paskan järjestöillä olisi vähemmän itkemisen aihetta, koska pitäisihän niitä toki estää kertomasta muille, että mitä on tullut valehdeltua kuulusteluissa.

[Alapo]

Kaikki ISIS-vaimot on lähteneet omasta tahdostaan sodan jalkoihin ja ovat kyenneet internet-aikana etsimään tietoa mitä siellä tapahtuu, erilaisia teloitusvideoita pyörii netissä jne.
Täysjärkinenhän ei lähde sellaiseen paikkaan, asumaan ja ottamaan osaan jihadiin, olkoot kotivaimona tai sotaväkenä. Pelkästään sinne meneminen ja kaiken sen hyväksyminen mitä siellä tapahtuu on jo täysin länsimaisten arvojen vastaista.
He ovat päässeet onnelaansa ja se onnela onkin vähän paskempi paikka kun ei ihan kaikki mennytkään putkeen.
Ainoa apu, joka heille pitäisi antaa, on antaa heidät lapsineen kansainvälisen oikeusjärjestelmän piiriin, joka tutkii ovatko he olleet osallisina sotarikoksiin ja tarvittaessa saavat rangaistuksensa.
En kyllä näe, että heidät voisi integroida länsimaiseen yhteiskuntaan.

[MiljonääriPlayboy]

Punaisen Ristin kansainvälisen komitean (ICRC) Lähi-idän operaatioiden johtaja Fabrizio Carboni:

– Ei lapsia jätetä keskelle ei-mitään äärimmäisen kuumuuden, kylmyyden ja väkivallan armoille, hän sanoi.

Syyriassa on ihan tasan yhtä kuuma ja/tai kylmä nyt kuin silloinkin, kun isis-mamit änkesivät kakaroineen sinne (keskelle sotaa, eli väkivaltaakin oli tarjolla yllin kyllin) kalifaattia rakentamaan ja päitä katkomaan.

KUULIKO KUKAAN SILLOIN PIHAUSTAKAAN PUNAINEN RISTI-UNICEF-AMNESTY-JNE-JÄRJESTÖILTÄ LAPSIEN ALTISTAMISESTA KUUMUUDELLE, KYLMYYDELLE JA VÄKIVALLALLE?

Ei tietenkään kuullut, koska nämä em. järjestöt tukevat islamia ja isistelyä, eli kalifaattien rakentamista ja päitten katkomista. Itku alkoi vasta nyt, kun nämä nukkuvat terroristisoluperheet pitäisi saada jollain kivalla nyyhkytarinalla solutettua takaisin länsimaihin levittämään islamin ilosanomaa ja hautomaan uusia kepposia.

Länsivaltioiden pitäisi lopettaa kaikki rahallinen tuki tällaisilta Punaisen Ristin ja Amnestyn kaltaisilta islamistiterroristien tukijärjestöiltä.

e:typo

[newspeak]

"Alaston (Keijo on) totuus" jatkaa:

21. #MediaJihadistienAsialla tapaus 6. Isisiin lähti 5/2015 myös aviopari "Laura" ja "Harun" (HS-nimet). "Laura" eli Umm Khalid al-Finlandiyyah kirjoitti 2016 jutun Isisin propagandalehteen kun taas "Harun" oli al-Shahaab oikeudenkäynnin pääepäilty.

22. "Laura" ei liene al-Holissa, mutta hänen tyttärensä ja "Abdullahin" (19.) vaimo "Safiya" on neljäs Sillanpään "seitsemästä sisaresta". Kysymys Samille: kuinka vanha "Safiya" oli mennessään naimisiin ja saadessaan lapsen, kun hänen isoveljensä oli "murrosikäinen" 3/2017?

23. #MediaJihadistienAsialla tapaus 7. Viides Sillanpään "seitsemästä sisaresta" on lastensa kanssa "kotiinpääsyä" odottava Suomeen aikuisena "sotaakäyvästä maasta" muuttanut "Doris". Hänen tarinansa Samin ja Ylen Kurosen raportoimana on suorastaan traagisen liikuttava. 😭

24. Samoihin aikoihin kuin Raqqassa jo viritetään irtopäitä pylväisiin (11.) vakavasti sairas "Doris" joutuu muuttamaan perheineen Turkkiin. Vuotta myöhemmin vanhin poika aivan yllättäen lähtee Isisiin ja "Doris" on pakotettu seuraamaan loppuperheen kanssa perässä Raqqaan.

25. Raqqassa ollessaan "Doriksen" nelikymppinen mies kuolee aivan yllättäen (kuolinsyy tuntematon). Sitten (vanhin?) poika sattuu istumaan autossa, johon yllättäen iskee ohjus! Ikävien sattumusten sarjan täydentää se, että kurdit kaappaavat toisen pojan kotoa ja vievät vankilaan!

https://twitter.com/Alastontotuus

[duc]

- -
Sakeinta tuli, kun Kalle kertoi, kuinka nämä vasta nyt radikalisoituu, jos niitä ei haeta leireiltä pois.

- -
Uskomatonta, häpeällistä ja röyhkeää. Mitä tekemistä tällaisella ilmapiirillä, puheella ja toiminnalla on suvaitsevaisuuden kanssa, miksi länsimaisessa demokratiassa on annettu tilanteen kehittyä tällaiseksi?

@Vellamolla on usein puheenvuoroja, joihin koen sisäistä velvollisuutta vastata. Nyt kysymyksesi melkein pakottavat vastaamaan. Muutaman vuoden täällä kauniisti kirjoittaneena et välttämättä ole lukenut pohdintojani sitä edeltävältä ajalta, joka nyt on mielessäni vastausta sinulle kirjoittaessa. Siispä toistan taas itseäni.

Bataclanin konserttisaliin Pariisissa hyökättiin rynnäkkökivääreillä tulittaen 13.11.2015. Se oli kuin irvokas enne, mitä tuleman pitää 30 000 matun vyöryessä Suomeen samana syksynä. Ex- tasavallan presidentti Tarja Halonen tuumasi vuoden viimeisenä päivänä niin syksyn "turvapaikanhakijoista" kuin tuosta joukkomurhasta tyypilliseen tapaansa, mikä sai minut pohtimaan, mikä länsimaalaisia vaivaa.

Lopussa usein pohtii, miten kaikki sai alkunsa. Olin uudenvuodenaattona 2015 ollut vasta vuoden Hommaforumilla aktiivikirjoittajana. Nyt aktiiviaikani lienee lopussa. Sanat ovat loppuneet, ja toistan vain itseäni. Niin siis myös nyt. Kolme ja puoli vuotta sitten kirjoitin Halosen tuumailuihin vastauksena pohdinnan länsimaisesta ihmiskäsityksestä. Sen jälkeen olen kirjoittanut vähemmän siitä mutta enemmän islamin, nimenomaan perinteisen islamilaisen juridiikan, heijastamasta ihmiskäsityksestä. Nyt palaan länsimaisen ihmiskäsityksen pariin, koska kysymyksesi osoittaa sitä kohti.

Onko meillä länsimaalaisilla kykyä, mitä muslimeilla ei näytä juuri olevan, kritisoida ihmiskäsitystämme asettumatta itse kritiikin ulkopuolelle? Itsekritiikki toki helposti lipsahtaa itseinhon jopa itsesäälin puolelle tai sitten yksinkertaisesti itsekritiikkimetodin hylkäämiseen. Miten vaikeata on kivuta hevosen selkään putoamatta toiselta puolelta yli tai pääsemattä koskaan edes satulaan, kun alla vikuroi säikky otus. Niin lienee nyt meidänkin ihmisten elämässä, kuten saarnastuolista olen lukemattomat kerrat kuullut sanottavan. Sinänsä tuo sanonta on usein tyhjä aasinsilta. Onko tyhjää myös kysyä, mikä meitä länsimaalaisia vaivaa? Helpommin näemme ongelmia, reaalitodellisia ongelmia, toisissa kuten tässä tapauksessa jihadisteissa ja yleisemmällä tasolla islamissa. Näemmekö rikan omissa silmissämme, kun niin paljon tuijotamme hirttä muslimien silmissä?

Keskustelunavaukseni ei innostanut aktiivista keskustelua, kuten usein käynee, kun avaaja ei osaa pukea selkeästi sanoiksi intuitiotaan, eikä tahdo riitelyä raflaavasti esiintyen vaan varovaisesti ongelmaa lähestyen. Olisi kai pitänyt huutaa kissankokoisin kirjaimin, että kolmen vuoden aikana koemme maamme ensimmäisen terrori-iskun ja lasten goomaus- ja raiskausaallon. Nyt se on turhaa. Mikä on tapahtunut, on tapahtunut ja jatkossa tapahtunee riippumatta minusta. Paljon on tapahtunut, mikä lienee ollut nähtävissä, mutta silti en tahtonut uskoa. Nyt on muiden vuoro. Siksi toivon, että nyt, kun kolme vuotta tuosta vuodenvaihteesta on kulunut, ja tyrmistyneinä moni hompanssi on seurannut "turvapaikanhakijoiden" suomalaislapsiin kohdistamia raiskauksia, lukisitte tuon lyhyen keskusteluketjun läpi. En jaksa kaivaa kaikkia ihmiskäsityspohdintojani menneen neljän vuoden ajalta. Vain mainitsen, että Halos-kritiikkiäni edelsi ainakin kaksi yritystä samasta aiheesta: 1 & 2.

Miksi suomalaisten käsitykset oikeasta ja väärästä ovat näin kaukana toisistaan, kuin ne ovat esim. jihadistien suhteen? Miksi esim. minun luottamukseni Suomen tuomioistuimen oikeudenmukaisuuteen, jopa lainmukaisuuteen, on horjunut pahemman kerran? Ehkä se on jo kaatunut kuin tuuhea kuusi myrskytuulen tiellä. Oma lehmäni on tukevasti ojassa, mutta moni moni muu, niin oikeussalissa kuin sen ulkopuolella, nähtävä moraalinen ja eettinen tuomio on vastoin oikeustajuani. Syytä olen pitkään, jo ennen omaa tragediaani, etsinyt kieroontuneesta ihmiskäsityksestä, jossa itsekkyys, valhe ja petos yhdistyvät maailmoja syleilevään "hyväntekemiseen", moraalikrapulaan ja itseinhoon. Niin, miksi maanpetokseen ilmiselvästi syyllistyneitä uussuomalaisia ollaan sisäministerin johdolla hakemassa Suomeen, kun kansalaisuuden riistämistä ja maahantulokieltoa pitäisi ennemmin olla näille järjestämässä?

[newspeak]

Alaston Keijo jatkaa:

26. #MediaJihadistienAsialla tapaus 8. Viime lokakuussa brittiläinen ITV sai käsiinsä harvinaisen videon jihadistien käskynjaosta. Video on kuvattu _syksyllä_ 2013 Aleppon lähellä. ITV selvitti muutaman videolla näkyvän tunnetun terroristin.

27. Terroristi yksi: "göteborgilainen" Hassan al-Mandlawi, joka sittemmin 2016 tuomittiin elinkautiseen kahdesta _keväällä_ 2013 Aleppon lähellä tehdystä päänkatkomisesta.

28. Terroristi kaksi: ensimmäisiä kuuluisuuteen nouseita jihadisteja, jo loppuvuonna 2013 kuollut toinen "ruotsalainen" Abu Bakr. Hänen 4-vuotias ottopoikansa esiintyi vielä 2016 eräällä Isisin sairaista videoista.

29. Terroristi kolme: angolalais-portugalilainen Nero Saraiva. Saraiva oli Jihadi-Johnin "oikea käsi" ja johtohahmo Lontoosta Isisiin lähteneessä jihadistiryhmässä. Saraiva on mahdollisesti yhä elossa, ja tämän hetken yksi etsityimpiä Isis-terroristeja.

30. The Sunday Times ja portugalilainen Sábado ovat tehneet yhteistyössä oikeaa tutkivaa #journalimi'a, ja jäljittäneet Saraivan ryhmittymän vaimoja. Muut ovat tiedossa paitsi itse johtaja Saraivan. https://www.thetimes.co.uk/article/jihadi-brides-are-widows-now-and-they-want-to-come-home-prjqbq7fr ...

31. Mutta mistä video oli peräisin? Suomesta, KRP:n esitutkinta-aineistosta! Videolla esiintyy myös kolme Syyrian matkaajaamme: terrorismisyytteistä vapautettu pääepäilty Ghribi, PIF-tunnuksista 1/2014 lopullisesti luopunut Abu Anas al-Finlandi ja Idlibissä yhä oleva McClellan.

32. Ts. tämä video (26.) on siis ollut käytössä koko #agendamedia'llamme viimeistään loppuvuodesta 2017. Terroristit on nimetty KRP:n aineistossa. Silti yksikään ei ole "vaivautunut" tekemään suomalaisten tähdittämästä videosta juttua!

33/33. Pohjat vetää kuitenkin #HelsinginTotuus ja @samisillanpaa: kuukausiliitteen jutussa on "hauska" sivuhuomio eräästä suomalaisnaisen avioliitosta. Times & co (30.) eivät tiedä, Pravda tietää muttei kerro! Haluaisitko sinä tietää ennen kuin nainen lapsineen asuu naapurissasi?

[tweet]1147119044744687616[/tweet]

Nyt on Mikki riisunut Mustakaavun naamion. Hessu ja Sisu hämmästyvät naamion alta paljastuvia kasvoja!

[Elemosina]

31. Mutta mistä video oli peräisin? Suomesta, KRP:n esitutkinta-aineistosta! Videolla esiintyy myös kolme Syyrian matkaajaamme: terrorismisyytteistä vapautettu pääepäilty Ghribi, PIF-tunnuksista 1/2014 lopullisesti luopunut Abu Anas al-Finlandi ja Idlibissä yhä oleva McClellan.

PIF= Punk in Finland vai jotain muuta?
Huhhuh.

[newspeak]

Juokse, alaston Keijo! Juokse!

[Elemosina]

Sillanpää vastaileekin jopa.
-osasinkohan ottaa oikeasta kohtaa kopsun-

[tweet]1147191196839755776[/tweet]
[tweet]1147197101232836609[/tweet]

[Velmu]

Hesarissa on tänään lehden toimituspäällikön Laura Saarikosken kirjoitus "Merkintöjä" palstalla Isis-naisten palaamisesta Suomeen. Kirjoituksen loppupuolella Saarikoski kuvaa miten vaikean paikan edessä keskustavasemmistolainen hallitus on: "Jos joku naisista syyllistyisi Suomessa johonkin, maahanmuuttajavastaiset voimat Suomessa vahvistuisivat entisestään".

On uskomatonta mitä hulluuksia Hesarin toimituspäällikkö kirjoittaa. Sekö Suomeen paluussa onkin kaikkein kauheinta, että esimerkiksi paluusta aiheutuvien mahdollisten terrori-iskujen jälkeen maahanmuuttajavastaiset voimat vahvistuisivat?

[Mr.Reese]

^Tuo on ollut se suurin huoli jo pitkään esim.ylellä. Ei se terroristi-iskussa tulleiden suomalaisten uhrien määrä vaan persujen kannatus.

[Lalli IsoTalo]

Seura-lehden haastattelussa entinen SPR-johtaja on sitä mieltä, että...

"Verenpaineeni nousi, kun luin oikeusoppineiden näkemyksen siitä, että valtiolla olisi velvollisuus organisoida ISIS-äideille ja lapsille erityiskuljetus kotiin", eläkkeelle jäänyt SPR:n viestintäjohtaja Hannu-Pekka Laiho lehdelle.

Aika oudon järkevää puhetta entiseltä SPR:läiseltä!

SPR tunnetaan Suomen Punaisena Terroristijärjestönä, joka 2015 järjesti 32500 potentiaalista terroristia Suomeen Ruotsista (lähde: Jussi Halla-aho Hommaforumin haastattelussa 5.6.2017, https://youtu.be/s_Q1Yw3i8gA?t=3340).

Ilmeisin selitys järjevyydelle on tämä: "eläkkeelle jäännyt".

[Roope]

Luin omaisten kirjoituksen useaan kertaan ja jokin siinä viestitti, että se ei ole kantiksen kirjoittama. Etsin kirjoitusvirheitä, mutta sellaisia ei ollut joista olisi voinut päätellä jotain. Muutama sanamuoto oli vähän outo ja vahvisti epäilystäni.

Bellerofonin havainto katumuksen puuttumisesta sen sijaan paljastaa, että kirjoituksen takana on syntyperäinen muslimi. Lisäksi nuo tarinankerrontaelementit vahvistavat tämän. Sekä tietysti se että kirjoitus on julkaistu nimettömänä.

Minulle tuli mieleen Husu ja haamukirjoittajansa jutut, ja jopas sattui, Husun nimissä samana päivänä samanhenkinen röyhkeily Uuteen Suomeen:

Abdirahim HUSU Hussein: Hallintoa negatiiviselta tunnepohjalta

Viime aikoina on käyty paljon keskustelua siitä, mitä pitäisi tehdä niille naisille ja heidän lapsilleen, jotka lähtivät Isisin julistamaan kalifaattiin ja haluaisivat nyt palata takaisin. Suurimmaksi osaksi keskustelu tuntuu pyörivän sen ympärillä, onko tämä palaaminen kiva tai hyvä asia, eli toisin sanoen kulloinkin kyseessä olevan henkilön mielipiteessä. Esimerkiksi perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho totesi Uudessa Suomessa 28.6., että "Isis-naisille ei pidä tehdä yhtään mitään," liittyen heidän auttamiseensa heidän nykyisessä olinpaikassaan al-Holin pakolaisleirillä.

[...]

Kaiken perustana tulee olla Suomen asema oikeusvaltiona. Monet ISISin riveihin liittyneet ovat Suomen kansalaisia. Mitä Suomen kansalaisen oikeudet ovat? Suomen perustuslain mukaan ketään suomalaista ei saa estää tulemasta maahan, mutta laki ei varsinaisesti pakota hakemaan ketään mistään. Suomen kansalaisella on kuitenkin oikeus tasapuoliseen oikeudenkäyntiin järkevässä aikataulussa. Tähän ajatukseen sisältyy myös idea siitä, että Suomen kansalaisilla on oikeus tulla kohdelluiksi yksilöinä, eikä joutua tuomituiksi osana jotain massaa, kuten edellä mainitut opposition kansanedustajat niin innokkaasti tekevät, vaan heidän tilanteensa pitäisi ratkaista muunkin tiedon varassa, kuin että he tekivät valinnan vuosia sitten liittyä mukaan terroristijärjestöön, jota ei enää ole. Jos jotkut heistä ovat syyllistyneet rikoksiin, heidät tulee tuomita joko Suomessa, siinä maassa missä he ovat tai sitten kansainvälisessä oikeudessa, mutta pitäähän olla käsitys siitä, ovatko kaikki edes syyteharkinnassa.

Halla-aho tykkää tässä tilanteessa viljellä pelon ja tunteenomaisen ajattelun siemeniä väittämällä kaikkia ISIS- naisia aivopestyiksi samoin kuin heidän lapsiaan, kuten hän asiaa kuvaili tiedotteessaan 26.5., mutta hänellä, kuten ei Vestmanillakaan, eikä kellään muullakaan ole mitään varsinaista käsitystä mistään, vain se mitä he ovat valinneet uskoa valitsemistaan lähteistä. Ja ilman mitään vastuuta mihinkään suuntaan he voivat omien kannattajiensa viihdyttämiseksi puhella mitä tahansa välittämättä mitään lainsäädännöstä.

Ei oikeusvaltio voi toimia niin, että lakeja ja periaatteita noudatetaan vain silloin kun se itselle sopii, ja jätetään noudattamatta silloin kun ei oikein haluta. Luulisi kansanedustajien olevan tästä tietoisia. Samoin oikeusvaltion periaatteisiin ei kuulu asioiden päättäminen turhanpäiväisen spekulaation ja uhkakuvien perusteella. Jos suomalaislapsia, eli Suomen kansalaisuuden omaavia lapsia viruu ulkomailla jossain leireillä, niin tietenkin heidät pitää saada sieltä pois. Ja jos, kuten Halla-aho tiedotteessaan pelkää, heidän äitinsä pitää tuoda odottamaan tuomiota Suomeen, niin se kai pitää tehdä, jos haluaa pitää niistä periaatteista kiinni, joille oikeusvaltiomme perustuu.

Ja jos, kuten Halla-aho pelkää, naisia ei voi tuomita, koska: "Heidän tehtävänsä on ollut synnyttää lapsia, mädättää näiden aivot jihadismilla ja keittää ruokaa taistelijoille", on kai ratkaisu ihan itsestään selvä, sillä ajatusrikokset eivät Suomessa ole rikoksia ollenkaan, joten naiset ovat itse asiassa syyttömiä.

Ja kuten perussuomalaiset aina jaksavat mesota, Suomessa on sananvapaus, ellei sitten käytä sitä niin taitamattomasti, että ylittää ne rajat, jota itsensä ilmaisulle on Suomen eduskunta säätänyt. Jos naiset yleensäkään ovat kiinnostuneita heille paljon kärsimyksiä tuottaneesta ajattelusta, heillä on mahdollisuus muuttua, mutta heitä ei voi tuomita perustuen käsitykseen siitä, miten he kaikki ajattelevat. Muuten oikeudenkäynti olisi vallassaolijoille vaarallisen helppoa. Ihmisten syyllisyys määräytyisi ainoastaan sen mukaan, mitä kulloinkin nuijaa pitävä sattuu heistä tykkäämään.

Oikeus on sokea ja ainoa millä on merkitystä on se, miten vaikeuksissa olevia naisia ja lapsia, Suomen kansalaisia, pitäisi auttaa, jotta noudattaisimme oikeusvaltion ja lakimme periaatteita, puhumattakaan muista periaatteista, joiden mukaan kansalaisia pitäisi kohdella. Tämä on tärkeää. Kaikilla on hyvin vahvat tunteet tästä, mutta tämä ei ole tunnekysymys. Sen takia meillä on oikeuslaitos, että epämääräiset fiilistelyt siitä, millä perusteella ihmisiä tulee tuomita, olisivat juuri niitä, fiilistelyjä.

Uuden Suomen blogit 4.7.2019

Palaa mieleen Husun piikittely Halla-aholle televisiossa, kun Husu oli menossa teeskentelemänsä täydellisen tietämättömyyden varjolla katsomaan Suomeen saapunutta radikaalia muslimisaarnaajaa.

[sattuma]

Luin omaisten kirjoituksen useaan kertaan ja jokin siinä viestitti, että se ei ole kantiksen kirjoittama. Etsin kirjoitusvirheitä, mutta sellaisia ei ollut joista olisi voinut päätellä jotain. Muutama sanamuoto oli vähän outo ja vahvisti epäilystäni.

Bellerofonin havainto katumuksen puuttumisesta sen sijaan paljastaa, että kirjoituksen takana on syntyperäinen muslimi. Lisäksi nuo tarinankerrontaelementit vahvistavat tämän. Sekä tietysti se että kirjoitus on julkaistu nimettömänä.

Minulle tuli mieleen Husu ja haamukirjoittajansa jutut, ja jopas sattui, Husun nimissä samana päivänä samanhenkinen röyhkeily Uuteen Suomeen:

Abdirahim HUSU Hussein: Hallintoa negatiiviselta tunnepohjalta

Viime aikoina on käyty paljon keskustelua siitä, mitä pitäisi tehdä niille naisille ja heidän lapsilleen, jotka lähtivät Isisin julistamaan kalifaattiin ja haluaisivat nyt palata takaisin. Suurimmaksi osaksi keskustelu tuntuu pyörivän sen ympärillä, onko tämä palaaminen kiva tai hyvä asia, eli toisin sanoen kulloinkin kyseessä olevan henkilön mielipiteessä. Esimerkiksi perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho totesi Uudessa Suomessa 28.6., että "Isis-naisille ei pidä tehdä yhtään mitään," liittyen heidän auttamiseensa heidän nykyisessä olinpaikassaan al-Holin pakolaisleirillä.


Oikeus on sokea ja ainoa millä on merkitystä on se, miten vaikeuksissa olevia naisia ja lapsia, Suomen kansalaisia, pitäisi auttaa, jotta noudattaisimme oikeusvaltion ja lakimme periaatteita, puhumattakaan muista periaatteista, joiden mukaan kansalaisia pitäisi kohdella. Tämä on tärkeää. Kaikilla on hyvin vahvat tunteet tästä, mutta tämä ei ole tunnekysymys. Sen takia meillä on oikeuslaitos, että epämääräiset fiilistelyt siitä, millä perusteella ihmisiä tulee tuomita, olisivat juuri niitä, fiilistelyjä.

Uuden Suomen blogit 4.7.2019

Palaa mieleen Husun piikittely Halla-aholle televisiossa, kun Husu oli menossa teeskentelemänsä täydellisen tietämättömyyden varjolla katsomaan Suomeen saapunutta radikaalia muslimisaarnaajaa.

Osa näistä ISIS-naisista on somaaleja, eli luultavasti Husun tuttuja.

Huvittavaa kuinka Husu taas peilaa Halla-ahoon.  Demarina Husun pitäisi arvioida Antti Rinteen ja Maria Ohisalon toimintaa.