2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)

[Leijona78]

Joko Vihreiden unelmaprinsessalle näytettiin kaapin paikka Ay-jyrä Rinteen toimesta?

Ehkä, mutta sitä ennen joku näytti kaapin paikan Ay-jyrä Rinteelle, sillä kyllähän julkisuudessa olleiden keskustelujen perusteella voisi päätellä, että Rinnekin haluaisi tuoda niitä tänne takaisin. Sanna Marinkin varmasti haluaisi tuoda noita akkoja lapsineen yhtä paljon kuin Ohisalo, joten jonkun on ollut pakko takoa järkeä pääministerimme päähän. Voi olla että asiantuntijoiden lausuntojen jälkeen Rinne ei yksinkertaisesti uskalla suoraan tuoda niitä tänne, jos kävisikin niin, että joku niistä täällä sitten onnistuisi tekemään -tai osallistumaan- johonkin terrori-iskuun.

[RP]

Tätä ajattelin kysyä sinulta @simppali : montako henkilöä tarvitaan yhden terroristin 24/7/365 seuraamiseen? Mieleeni on jostain jäänyt luku 20, joka tietenkin kuulostaa aika korkealta.

Muistelen, että jokin tuollainen luku olisi ollut esillä Ranskassa Pariisin terrori-iskujen jälkeen. Suomessa ei ole kerrottu tuollaisia yksityiskohtia.

Tuo luku mainitaan ainakin täällä

Following one suspect full-time can take around 20 police officers, experts say.

https://www.france24.com/en/20180326-france-challenge-tracking-20000-suspected-extremists-terrorism-trebes
Sitä en tiedä miten tuohon päädytty. Jonnekin viiden kieppeille pääsee ihan vain laskemalla 24 h (ruokatauot laskettuna pois) työn seitsemänä päivänä viikossa kun laskee vuosilomat ja vähän varaa vielä sairaspoissaoloihinkin aikaa. Sitten tietysti menee työaikaa raportointiin ja tätyyhän sitä  olla joku (vaikka nyt ei ihan dedikoitu henkilö jokaiselle seurattavalle), joka  suoran seuraamisen lisäksi on tavoitettavissa kutsumaan lisävoimia, tekee tietohakua ja muuta. Vähän alhaisempaa lukua olisin veikannut, mutta kaipa tuo johonkin perustuu. Tietysti ilmaisu tuossa oli "noin 20", eli se toki voi olla ainakin haarukassa 17 - 24.

[Faidros.]

Voi olla että asiantuntijoiden lausuntojen jälkeen Rinne ei yksinkertaisesti uskalla suoraan tuoda niitä tänne, jos kävisikin niin, että joku niistä täällä sitten onnistuisi tekemään -tai osallistumaan- johonkin terrori-iskuun.

Ei se Pääministerin palli heilunut Turun terrori-iskun jälkeen, ei edes sisäministerin. Suomessa ei kukaan kanna poliittista vastuutaan suorittamistaan virheistä, mutta annas olla, kun lähetät textareita jollekin B-luokan julkulle... (tai eihän Tukiainen ollut edes julkku siihen aikaan, vaan tapahtuneen ansiosta).

[Roope]

Voi olla että asiantuntijoiden lausuntojen jälkeen Rinne ei yksinkertaisesti uskalla suoraan tuoda niitä tänne, jos kävisikin niin, että joku niistä täällä sitten onnistuisi tekemään -tai osallistumaan- johonkin terrori-iskuun.

Tuskin välittää terrori-iskuista, mutta näköjään kuitenkin liki yksimielisestä kansalaismielipiteestä.

Rinne välttää ottamasta selkeää kantaa (vrt. Uusi Suomi: Nyt tuli Antti Rinteeltä selkeä kanta "Isis-naisiin") ja purkaa tilanteen kesälomakaudella käsiteltäviksi yksittäistapauksiksi, joissa päätösten perusteluista ei yksityisyydensuojan vuoksi tarvitse kertoa.

[Ajattara]

Mielenkiintoista nähdä minkälaiseen raivoon YLEn suvakit nyt itsensä tsemppaavat, kun Rinne ei luvannutkaan hakea jätesäkkejä takaisin Suomeen elätettäväksi?  Hallituksen päätös on silläkin tapaa mielenkiintoinen, että se ei varmasti ole sama kuin sisäministeri Ohisalon mielipide asian ratkaisusta. Joko Vihreiden unelmaprinsessalle näytettiin kaapin paikka Ay-jyrä Rinteen toimesta?

Tämän aamun jälkiviisaissa jo nieleskeltiin kyyneleitä. "yyhyy millainen äiti ei muka antaisi lastaan Suomeen vaikka itse joutuisi jäämään" (Äiti, joka liittyy lastensa kanssa terroristijärjestön riveihin, joka tieten tahtoen raahaa lapsensa sotatantereelle turvallisesta maasta, joka naittaa ala-asteikäisen tyttärensä aikuiselle ISIS-taistelijalle...?)

Jan Erolan mielestä vaaraa on liioiteltu, koska miksipä ei viestintäyrittäjä tietäisi paremmin kuin jihadismia työkseen tutkivat.
   


https://areena.yle.fi/1-50216720

[Ajattara]

Sanoiko tosiaan Rimpiläinen halveksien naisten olevan niin kyvyttömiä miesten hommiin (terrorismiin) että supo nyt varmasti vasemmalla kädellä ja kesätyöläisten voimalla hoitaa näiden seurannan? Missä on voimaannuttava feministiulina ja tukikonsertti (yes, we can, even cut the neck)

Tämä on kyllä mielenkiintoinen ilmiö, tässä yhteydessä onkin täysin hyväksyttävää vähätellä naisia sukupuolensa takia
"Miten vaarallisia he muka voivat olla, hehän ovat vain naisia/äitejä/vaimoja/morsiamia..."

[Hakkapeliitta]

Eiköhän siellä melkein koko hallitus haluaisi kuskata ne tänne. Syitä miksi niin ei tehdä voi olla muutamia. Sauli Niinistö, Supo, kepu ja kannatuksen laskun- sekä persujen pelko. Siinä kai ne mahdolliset syyt. Kenties se johtuu vähän niistä kaikista.

[Uuno Nuivanen]

Ne "tulevat" sieltä vähin äänin, salaa avustettuna jonkin lähetystön tai SPR:n kautta, älkää suotta epäilkö.

[Syämmistynyt]

Ne "tulevat" sieltä vähin äänin, salaa avustettuna jonkin lähetystön tai SPR:n kautta, älkää suotta epäilkö.

Hyvin todennäköisesti on jo meneillään puhelukierrokset päätoimittajien ja hankkeen puuhaajien kesken, ettei isisläisten maahantuonnista enää uutisoida, kunhan lennot saadaan järjestettyä.  Kuten Oulun seksirikoskäräjien uutisoinnissa on jo tehty. 

[Ajattara]

Ne "tulevat" sieltä vähin äänin, salaa avustettuna jonkin lähetystön tai SPR:n kautta, älkää suotta epäilkö.

Todennäköisesti joku järjestö ne sieltä hakee Suomen avustuksella ja kustannuksella.

[Pullervo]

Jussi Halla-aho on ollut Jari Korkin haastateltavana. "Aamiainen Jari Korkin kanssa"-ohjelma julkaistaan huomenna Kauppalehden ja Uuden Suomen verkkosivuilla, mutta Usarissa lyhyt ketjuun teemaan liittyvä juttu.

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/284228-jussi-halla-aho-isis-naisille-ei-pida-tehda-yhtaan-mitaan

Jussi Halla-aho: "Isis-naisille ei pidä tehdä yhtään mitään" (28.6.2019)

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kannattaa pidättyväistä linjaa, jonka mukaan Suomi ei tee mitään al-Holin pakolaisleirillä olevien Suomen kansalaisten kotiinpaluun edistämiseksi.

Halla-ahon mielestä se on ainoa käytännön tapa ehkäistä mahdollisesti radikalisoituneiden ihmisten paluu Suomeen.

Niin ikään hän pitää epärealistisena ajatusta siitä, että Suomi lähtisi evakuoimaan leirillä olevia lapsia, mutta jättäisi heidän äitinsä leirille.

(...)

[Bellerofon]

Vähän off-topiccia
Yksi iso asia näistä Isis-naisten leireistä (miehethän eivät siis ole samalla leirillä), että siellä eletään kuten islamistisessa valtiossa ja tiukasti kaavutettuna. Radikalisoituminen on selviö ja lapsia edelleen kasvatetaan täysin jihadisti-muotilla. Eivät nämä ole mitään sattumalta Syyriaan eksyneitä lemmenkipeitä pirkkoja vaan täysiä terroristeja koko sakki. Isolla osalla on valitettavasti taustalla myös lähisuvun tuki.

[Uuno Nuivanen]

No onhan se ilmainen elämä, jota ählämimaat eivät tarjoa.

[Timo Rainela]

Esimerkiksi lähteneistä sopii vaikka Jari Leinon jo viisi vuotta sitten kommentoima tapaus.

Rikosilmoitus kiihottamisesta kansanryhmää vastaan
kesäkuu 26, 2014 2 kommenttia

Mediassa puitiin jokin aika sitten tapausta, jossa Suomessa pitkään asunut somalinainen kiihotti Facebookissa tappamaan shiiamuslimeja ja kertoi itse menneensä Syyriaan, koska siellä on "paljon shiioja tapettavaksi".

Asia on suojelupoliisin tiedossa, mutta siellä uhkailuihin tunnutaan suhtautuvan vähättelevästi "nettiuhona".

    Ylitarkastaja Tuomas Portaankorva muistuttaa, että vastaavanlaista nettiuhoamista ja vihapuhetta on viime vuosina havaittu laajalti ja hyvin monen eri ideologian piirissä.

    – Tämä on nyt yleinen ilmiö, että tällainen hyvinkin radikaali kielenkäyttö on kasvanut verkossa. Siellä sitä on mahdollista helposti toteuttaa anonyymisti. Osa siitä sitten täyttää rikoksen tunnusmerkit ja osa ei.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014061918425030_uu.shtml

[...]

Edistääkseni asian tutkintaa, olen tänään tehnyt poliisille alla olevan ilmoituksen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Valtakunnansyyttäjänvirasto on aiemmin toiminut hyvin ärhäkästi varmistaakseen, että kiihottamistutkinnat aloitetaan ja että ne myös johtavat syytteeseen. Siksi lähetin kopion alla olevasta tutkintapyynnöstä tiedoksi myös apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalskeelle. Toivon hänen valvovan, että syyteharkinta suoritetaan asianmukaisesti ja perusteellisesti.

[...]

Pyydän poliisia aloittamaan esitutkinnan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan ja pitämään minut ajan tasalla syyteharkinnan edistymisestä.

     

PÄIVITYS 10.9.2014: Poliisi on päättänyt aloittaa esitutkinnan.

http://yle.fi/uutiset/helsingin_poliisi_kaynnisti_esitutkinnan_suomalaisesta_naisjihadistista/7461065

Loput linkistä:
https://leinoblog.wordpress.com/2014/06/26/rikosilmoitus-kiihottamisesta-kansanryhmaa-vastaan/?fbclid=IwAR0gwybeakXA-ZB-VY10BhPcO-E9OoTKCQUW1Roodns092_ooQnMRF3El0k

EDIT Jari Leinon kommentti / Facebook:

Huomaan olleeni aikaani edellä, kun tein jo 5 vuotta sitten rikosilmoituksen somalinaisesta, joka on yksi näistä Isis-vaimoista. Huomatkaa, miten Supo yritti vähätellä asiaa, vaikka selvä kiihottaminen kyseessä.
https://www.facebook.com/jari.leino1/posts/2277156945867461

[Ernst]

^ Sopii myös miettiä, mitä saavutettavaa tai menetettävää Isis-leskillä Suomessa on, jos tänne päätyvät?

Eräässä haastattelussa yksi kaapu ilmoitti lähteneensä kalifaattiin, koska niqab päällä ei oikein sopivaa työtä Suomesta löytynyt. Jos heille vielä kävisi täällä niin, että lapset huostaanotetaan, niin näillä naisilla ei välttämättä ole mitään mielekästä tarkoitusta oleskelulleen Suomessa. Se ei lupaa hyvää integroitumisen eikä minkään muunkaan kannalta.

Vanhoissa yhteisöissä oli periaate, jonka mukaan yhteisölle persettä tai keskaria näyttävä ja yhteisön elinolot vaarantanut joko tapettiin suoraan; vaihtoehtona oli, että sai lähteä munasillaan tai munasarjojensa kanssa koettamaan löytää onnensa muualta omillaan, alkuun siitä läheisestä erämaasta.

Pohjustukseni tahtoo sanoa, että nämä "suomalaiset" todellakin näyttivät suuntaamme niin iso keskarin ja inhan takapuolensa, että meillä ei ole heille enää mitään annettavaa. Ainakaan minä en pidä heitä omien joukkoon kuuluvana. En ymmärtääkseni ole yksin tällä kannalla.

[Maastamuuttaja]

Olisikohan pikku hiljaa jo aika kaavailla erityisiä terrorismilakeja, niin ikäviä kuin sellaiset ovatkin. Tätä menoa ne lienevät välttämättömiä vuosikymmenen kuluessa.

Jep. Kun nämä uudet lait tulevat voimaan on äärioikeistolainen Lokka kopissa alta aikayksikön.

Toki mahdolliset terrorismilait säädettäisiin tilanteessa, jossa niillä olisi selkeä parlamentaarinen ja kansalaistuki. Tällainen tilanne on nykynäkymien valossa mahdollinen.  Demlakin on kuihtumaan päin.

[Maastamuuttaja]

Siis "nykytilanteessa" tarkoittaa tilanteen hiljalleen eskaloitumista. Se ei tarkoita, että nykyinen poliittinen tilanne toimijoineen päivineen edellyttäisi tai tukisi terorismi/terroristi-lakien luonnostelua.


Suljin korkin.

[justustr]

Ainoa syy miksi hallitus ei ole lähettänyt laivuetta hakemaan kaikkia mahdollisia jihadisteja Suomeen on pelko perussuomalaisten kannatusnousun jyrkkenemisestä. Siksi ja vain siksi ne ei nyt sitä tee vaikka kaikki mahdolliset "asiantuntijat" kiljuu pelastusta kuorossa 24/7 joka tuutissa. Missä tahansa muussa tilanteessa koneet olisi jo matkalla. Ei voi kuin sormet ja varpaat ristissä kiittää gallupeja.

Aina kun moitimme persuja saamattomuudesta muistetaan tämä asia. Tässä pelissä ei ole ensisijaisesti kyse siitä pystyykö persut muuttamaan asioita parempaan suuntaan vaan siitä pystyvätkö he estämään - tai edes jarruttamaan - totaalisen katastrofin syntymistä. 

[Outo olio]

^Jos joku näistä äideistä pääsee mitenkään takaisin Suomeen, ja on sitten osallisena terrori-iskussa, vaikka vain motivaation lähteenä, niin jokainen kuolonuhri laskee hallituspuolueiden yhteenlaskettua kannatusta prosenttiyksiköllä. Yksi uhri on -1%, kymmenen uhria -10%. 2023 vaaleissa PS olisi suurin ja Kokoomus toiseksi suurin puolue, ja PS voisi muodostaa hallituksen kaksistaan Kokoomuksen, tai mahdollisesti Keskustan, kanssa.

Muodostunut KPS-hallitus pääsisi tietysti päättämään ei pelkästään maahanmuuttopolitiikasta, vaan myös ympäristönsuojelusta, sosiaaliturvasta, laajemminkin julkisen ja yksityisen sektorin rooleista yhteiskunnassa, translaeista, ja niin edelleen. Kärjistetysti siis SDP ja Vihreät uhraavat ISIS-äidit lapsineen, pelastaakseen suomalaiset duunarit, sateenkaariväen, liito-oravat, ja muut. Ja itse siis en ole tästä mitenkään pahoillani, mutta tuon päätöksen tekeminen on varmasti tuntunut pahalta, ja tuntuu edelleen.

[simppali]

Tunnen toisen kirjoittajan, eli Parosen.. melko tiukkaa sanomaa, toivottavasti Ohisalo, armoitettu sisäministeri  lukee tämän;

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006157860.html

"Omassa viestinnässään Isis on korostanut naisten roolia vaimoina, kodinhoitajina ja seuraavan jihadistisukupolven kasvattajina. Ja vaikka naisten rooli "kalifaatissa" ensisijaisesti rajoittuikin tähän, monet länsimaista tulleet naiset ovat kodeistansa ja nettikahviloista käsin virtuaalisesti rekrytoineet, radikalisoineet, levittäneet ryhmän sanomaa ja juhlistaneet sen hirmutekoja eri sosiaalisissa medioissa.

Osa on myös ottanut osaa Isisin toimintaan sen ulkopuolella. Jotkut ovat toimineet yhteiskunnan hyväksi eri tehtävissä, pieni vähemmistö on osallistunut aseelliseen toimintaan kalifaatin romahduksen käynnistyessä vuonna 2016. Naisilla on myös ollut roolinsa myös Irakin jesidi-väestön systemaattisessa tuhonnassa ja orjuuttamisessa.

Erilaiset roolit heijastavat naisten lisääntynyttä osallistumista jihadistiseen liikehdintään Isisin alaisuudessa. Aivan kuin miehiä, naisia ovat motivoineet poliittiset, ideologiset ja uskonnolliset tekijät henkilökohtaisten syiden lisäksi".

Itkeminen isis-vaimoista ja lapsista on kun menisi puita halaamaan, kotouttamisen suhteen.

[n.n.]

Tunnen toisen kirjoittajan, eli Parosen.. melko tiukkaa sanomaa, toivottavasti Ohisalo, armoitettu sisäministeri  lukee tämän;

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006157860.html

"Omassa viestinnässään Isis on korostanut naisten roolia vaimoina, kodinhoitajina ja seuraavan jihadistisukupolven kasvattajina. Ja vaikka naisten rooli "kalifaatissa" ensisijaisesti rajoittuikin tähän, monet länsimaista tulleet naiset ovat kodeistansa ja nettikahviloista käsin virtuaalisesti rekrytoineet, radikalisoineet, levittäneet ryhmän sanomaa ja juhlistaneet sen hirmutekoja eri sosiaalisissa medioissa.

Osa on myös ottanut osaa Isisin toimintaan sen ulkopuolella. Jotkut ovat toimineet yhteiskunnan hyväksi eri tehtävissä, pieni vähemmistö on osallistunut aseelliseen toimintaan kalifaatin romahduksen käynnistyessä vuonna 2016. Naisilla on myös ollut roolinsa myös Irakin jesidi-väestön systemaattisessa tuhonnassa ja orjuuttamisessa.

Erilaiset roolit heijastavat naisten lisääntynyttä osallistumista jihadistiseen liikehdintään Isisin alaisuudessa. Aivan kuin miehiä, naisia ovat motivoineet poliittiset, ideologiset ja uskonnolliset tekijät henkilökohtaisten syiden lisäksi".

Itkeminen isis-vaimoista ja lapsista on kuin menisi puita halaamaan, kotouttamisen suhteen.

Parosen ja Saarisen kommentti on yksi järkiperäisimmistä kommenteista, minkä olen vähään aikaan aiheests lukenut.

Loukkaantuminen, kuolema tai vapaudenmenetys on yleinen seuraus terroristiseen toimintaan osallistumisesta. Näiden riskien seurausten tulee olla täysin tällaiseen toimintaan osallistuvan vastuulla.

Isisiin lähteneet miehet ja naiset ovat olleet aivan tätsivaltaisia ihmisiä, joilla on oletusarvoisesti kyky tehdä täysivaltaisesti omaa elämään koskevia päätöksiä. Eivät naiset ole mitään puoli-ihmisiä, jotka eivät kykene ajattelemaan itse omasta puolestaan.

[Outo olio]

Saarinen on jihadismiin erikoistunut tutkija, joka tekee väitöskirjaa King's Collegessa Lontoossa. Paronen on kansainväliseen terrorismiin erikoistunut tutkija ja maanpuolustuskorkeakoulun dosentti.

Nyt ovat asiantuntijatkin samaa mieltä kuin mitä Hommafoorumilla on sanottu.

[writer]

^Jos joku näistä äideistä pääsee mitenkään takaisin Suomeen, ja on sitten osallisena terrori-iskussa, vaikka vain motivaation lähteenä, niin jokainen kuolonuhri laskee hallituspuolueiden yhteenlaskettua kannatusta prosenttiyksiköllä. Yksi uhri on -1%, kymmenen uhria -10%. 2023 vaaleissa PS olisi suurin ja Kokoomus toiseksi suurin puolue, ja PS voisi muodostaa hallituksen kaksistaan Kokoomuksen, tai mahdollisesti Keskustan, kanssa.

Muodostunut KPS-hallitus pääsisi tietysti päättämään ei pelkästään maahanmuuttopolitiikasta, vaan myös ympäristönsuojelusta, sosiaaliturvasta, laajemminkin julkisen ja yksityisen sektorin rooleista yhteiskunnassa, translaeista, ja niin edelleen. Kärjistetysti siis SDP ja Vihreät uhraavat ISIS-äidit lapsineen, pelastaakseen suomalaiset duunarit, sateenkaariväen, liito-oravat, ja muut. Ja itse siis en ole tästä mitenkään pahoillani, mutta tuon päätöksen tekeminen on varmasti tuntunut pahalta, ja tuntuu edelleen.

Keskusta romahtaa alle 10% kannatukseen tämän hallituksen aikana jolleivat lähde kävelemään hallituksesta 1-2 vuoden sisällä.

Keskustan tunarit olisivat voineet ottaa sisäministerin salkun itselleen mutta LAHJOITTIVAT sen Vihreille että Annika Saarikko ja Katri Kulmuni saivat helpot salkut kun ministereiden nimet oli jo päätetty Keskustan sisällä ennen hallituksen ministereiden salkkujen jakoa puolueiden kesken.

Kärnä tai Kurvinen olisivat voineet hoitaa sisäministerin duunin ihan OK mutta Keskustassa oli jo päätetty että Saarikko ja Kulmuni ohittavat heidät ministereiksi tunkemisessa.

Sipilän kuolemansuudelma Keskustalle oli sisäministerin salkun lahjoittaminen Vihreille.

[writer]

Lievänä offtopiccina: minua jotenkin kiinnostaisi riisua nuo 10 jihadistimammaa jätesäkeistään (vain niistä) ja katsoa millaista ihmissaastaa sieltä paljastuu.

Parisen kuukautta sitten oli mediassa tieto, että Isismammoista 3 on kantasuomalaisia (käännynnäisiä) ja loput 8 matutaustaisia, joko Suomessa ikänsä asuneita tai jossain vaiheessa saaneet Suomen kansalaisuuden.

3 on kantasuomalaisia ja loput 8 omien sanojensa mukaan Suomessa syntyneitä eli toisen polven maahanmuuttajillakin on mennyt ns. kotoutuminen pieleen:

Koillis-Syyriassa sijaitsevalla Al-Holin leirillä on jopa 44 suomalaista. Vierailin tänään leirillä ja tapasin henkilökohtaisesti viisi suomalaista naista, jotka kertoivat leirillä olevan yhteensä 11 äitiä ja 33 lasta.

Suomalaisten määrä leirillä on suurempi kuin mitä aiemmin on julkisuudessa arvioitu. Suomalaisnaiset kertoivat olleensa Syyriassa jo useita vuosia, ja osa lapsista on syntynyt siellä. Kukaan naisista ei halua nimeään julkisuuteen.

Kaikki tapaamani naiset kertoivat haluavansa palata Suomeen. He katsovat, etteivät ole tehneet Syyriassa mitään väärää.

– Olemme suomalaisia, emmekä ymmärrä, miksi emme voisi palata lastemme kanssa Suomeen, yksi nainen sanoo.

Kaikki naiset sanovat syntyneensä Suomessa. Kolme heistä on niin sanottuja kantasuomalaisia eri puolilta maata.


https://yle.fi/uutiset/3-10798807

[Roope]

Vaikeasti traumatisoituneiden pakolaislasten kanssa työskentelevä psykologi napauttaa hallitusta Isis-lapsijupakassa: "Meillä olisi mahdollisuus ottaa nämä ihmiset vastaan – Suomesta löytyy hyvää osaamista"

[...]

Pakolaisten kanssa mielenterveystyötä tekevä lastenpsykoterapeutti ja psykologi Ann-Christin Qvarnström-Obrey kritisoi hallituksen linjaa.

Hänen mukaansa Suomella olisi mahdollisuus ottaa Isis-leiriläiset vastaan.

– Heitä on 11 naista ja 33 lasta. Se on aika vähän. Suomesta löytyy hyvää osaamista, jonka avulla heistä voitaisiin pitää huolta.

Qvarnström-Obrey on toiminut pitkään Helsingin diakonissalaitoksella maahan tulleiden vaikeasti traumatisoituneiden lasten ja nuorten kanssa.

Hänen mukaansa ongelman laajuutta ei ole täysin käsitetty.

– "Isis-nainen" tai "Isis-lapsi" ovat halventavia termejä. Tällainen leimaaminen kertoo siitä, etteivät poliitikot ole perehtyneet asioihin eivätkä ymmärrä niiden mittakaavaa.

[...]

Qvarnström-Obrey esittää esimerkin Suomen sisällissodasta, missä jopa yksittäisten perheiden sisällä liityttiin vastakkaisille puolille.

– Puolen valinta saattoi riippua vaikkapa siitä, kummat tarjosivat parempaa ruokaa: punaiset vai valkoiset. Jos joku taho tarjoaa apua, niin kyllä sen hädänalainen ihminen myös hyödyntää.

[...]

Hallituksen nuivaa suhtautumista Isis-leiriläisiin on ihmetelty myös lain näkökulmasta.

Esimerkiksi Suomen perustuslain liikkumisvapautta käsittelevän yhdeksännen pykälän mukaan Suomen kansalaista ei saa estää saapumasta kotimaahansa.

[...]

Yhdestä asiasta lastenpsykoterapeutti Ann-Christin Qvarnström-Obrey on kuitenkin Rinteen kanssa samaa mieltä: Jokainen Isisin riveihin lähtenyt ihminen on käsiteltävä erikseen.

– Kyllä nämä ihmiset ovat saattaneet tehdä virheitä, ja varmasti he tietävät sen. Mutta heidän tarkoitusperistään ei pitäisi tehdä liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä, ennen kuin he saavat viranomaisilta reilun kohtelun.

Rinnekin totesi puheenvuorossaan, ettei leiriläisten syyllisyyttä rikoksiin ole osoitettu.

– Turvan hakeminen ei ole rikollista, Qvarnström-Obrey muistuttaa.

MTV 29.6.2019

[simppali]

"Qvarnström-Obrey on toiminut pitkään Helsingin diakonissalaitoksella maahan tulleiden vaikeasti traumatisoituneiden lasten ja nuorten kanssa".

Samassa kaupungissa olen toiminut,(n.26 vuotta) erilaisita traumoista kärsivien ihmisten kanssa,voitte lukea rikollisten, en ymmärrä miksi heidän määrää pitää lisätä.

https://www.hbl.fi/tagg/sinead-obrey/

Ou nou varmaan kyse onkin edellisestä linkistä...eli tutkijan tapulissa lenteli lepakko ja sillä perusteella kaikilla on hyvä olla.

[Jorma M.]

Pakolaisten kanssa mielenterveystyötä tekevä lastenpsykoterapeutti ja psykologi Ann-Christin Qvarnström-Obrey


Voi jeesus kristus. Jo nimestä ja Diakonissalaitosyhteydestä näkee että kyseessä on vaikean parasitismin saastuttama kansanvihollinen.

[newspeak]

Hänen mukaansa ongelman laajuutta ei ole täysin käsitetty.

– "Isis-nainen" tai "Isis-lapsi" ovat halventavia termejä. Tällainen leimaaminen kertoo siitä, etteivät poliitikot ole perehtyneet asioihin eivätkä ymmärrä niiden mittakaavaa.

Etuliike "Isis-" kertoo mittakaavasta jo aika paljonkin, koska se kertoo selvän asiayhteyden. Tähän kriisiin liittyen on valtavia pakolaisleirejä useissa eri maissa ja sielläkin terroristit ovat merkittävä uhka. Isis-naiset ja -lapset eivät ole pakolaisia vaan sotavankeja.

Qvarnström-Obrey esittää esimerkin Suomen sisällissodasta, missä jopa yksittäisten perheiden sisällä liityttiin vastakkaisille puolille.

– Puolen valinta saattoi riippua vaikkapa siitä, kummat tarjosivat parempaa ruokaa: punaiset vai valkoiset. Jos joku taho tarjoaa apua, niin kyllä sen hädänalainen ihminen myös hyödyntää.

Huono rinnastus, sillä aluelle menneet "suomalaiset" eivät ole olleet hädänalaisia. Päinvastoin he ovat tietoisesti vaarantaneet elinolosuhteensa lähtemällä tukemaan murhanhimoista terroristijärjestöä. Paikallisiin vastaavia kriteereitä voisi ehkä jossain määrin soveltaakin, mutta tällöinkin hädänalaisia olivat he, joiden kotiseutu vallattiin. Miehitetyillä ei juuri valinnanvaraa ole, mutta maailma ihmettelee aivan syystäkin heidän myötämielisyyttään valloittajia kohtaan.

[Larva]

Minua hämmästyttää se into, jolla näistä terroristimuijista yritetään pitää kynsin hampain kiinni. Ihmisiä on tällä pallolla ihan tarpeeksi, jopa huomattavasti liikaa; ihmiset eivät ole kuolemassa sukupuuttoon, joten meidän ei tarvitse pelastaa joka ikistä. Meillä on jo omasta takaa ihan tarpeeksi rikollisia ja hulluja, emme tarvitse heitä yhtään lisää. Meillä on jatkuvasti rahat loppu koulutuksen, sairaanhoidon ja psykiatristen hoitopaikkojen suhteen, tänne ei tarvita yhtään ylimääräistä kyseisten palveluiden kuluttajaa. Niin että mihin ihmeeseen me tarvitsemme tätä vaarallista, tyhmää, tänne sopeutumatonta porukkaa näin tulenpalavasti? Etenkään kun ketään ihan oikeasti suomalaista (vieläpä ei-rikollista sellaista) ei samalla innolla lähdetä hakemaan takaisin Suomeen, vaikka tämä olisi hengenvaarassa paikallisessa sairaalassa.

Sitä yritän tässä sanoa, että kaikki ihmiset eivät todellakaan ole pelastamisen arvoisia, ja jotenkin Suomen hallitus nyt keskittyy ihan täysillä juuri niihin mätäpaiseisiin, joiden pitäisi pysyä mahdollisimman kaukana Suomesta ja kaikista muistakin sivistysvaltioista.

Ketään suomalaista ei taatusti haittaa vaikka nämä äipät kuolevat tuolla leirillä tai jäävät Syyriaan ikiajoiksi. Enkä usko että 99,99% suomalaisista välittäisi roudata noita penskojakaan Suomeen todennäköisiksi uusiksi terroristeiksi tai vähintäänkin loppuiän mielenterveyspotilaiksi elämään veronmaksajien kustannuksella.

[Faidros.]

Antti Rinne totesi Pridessä, että jokainen ihminen on saman arvoinen. Vasta sitten alkaa eriarvoistaminen, kun siitä on itselle imagohaittaa, esimerkiksi juuri jihadistien kohdalla.
Ohisalolle pieni vinkki, nyt kannattaa kysästä Antsalta siitä arvopohjasta.