2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)

[Lahti-Saloranta]

Isiksestä palanneet henkilöt pyritään Nergin mukaan tavoittamaan väkivaltaisen ekstremismin ohjelman avulla.

Ei voi olla totta.

Väkivaltaisen ekstremismin ennaltaehkäisyn toimenpideohjelman tavoitteena on tunnistaa ja ennalta ehkäistä väkivaltaisia tekoja, joiden tavoitteena on edistää ekstremistisiä aatteita tai ideologioita.

Jos nyt oikein ymmärsin tuon Nergin tokaisun niin Isisin joukossa palannut ei vielä ole syyllistynyt väkivaltaisiin tekoihin eivätkä ole edistäneet extremistisiä ideologioita eikä aatteita. Isis ei siis Nergin mukaan edusta niitä vaan isisin joukoista palaavat voivat altistua niille ja heidät pelastetaan hienolla ohjelmalla. Luulisi että niin hienoon ohjelmaan olisi kirjattu ne estremistiset ideologiat ja aatteet joilta taistelija pyritään varjelemaan. Tai tietäähän sen jo lapsikin kun kyse on Nergin ohjelmasta. Kysehän on tietysti islamin vastaisesta kirjoittelusta ja maahanmuuttoon kohdistuvasta kritiikistä. Nehän ne on ne vaarallisimmat extremistiset aatteet ja ideologiat.

[Lalli Kirvesniemi]

Asia josta ei olla tarpeeksi puhuttu, jos ollenkaan...
Pitäisi olla itsestäänselvyys että, yhdenkään islamin uskoisen, ei tule saada suorittaa minkään valtakunnan asepalvelusta ja tai saada minkään valtakunnan sotilaskoulutusta suomessa. Mukaanlukien mpk ry: yms.
Jos ei lainsäädännöllä niin käytännön toimilla, tämä voitaisiin jo nyt hoitaa. Ei luulisi olevan supolle tai krp:lle jotka näitä seuraavat olevan temppu eikä mikään järjestää T merkintä papereihin.
Sanokaan mun sanoneen- näin ei tietenkään tapahdu ja tämäkin tullaan maksamaan meikäläisten menetyksinä- ennenpitkää.
Islam on ääriliike ja pahin mahdollinen. Islamin uskoinen ei todellakaan vanno todellisuudessa valaa suomelle, vaan sillä on sormet ristissä ja tilaisuuden tullen käyttää saamaansa antajaa vastaan.
Tämä varsinkin sillä valolla että TÄÄLTÄ on suhteellisesti ollut eniten lähtijöitä isisin riveihin.

[Opinionsfromthevoid]

1. Islamilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
2. rasismi
3. kotoutus on epäonnistunut.--->syrjäytyneet lapsukaiset

Joko kaikki valkopesu-selitykset listattu vai unohtuiko jotain?

4. Pelolle ei saa antaa valtaa.
5. Me tienataan tällä.
6. Monikulttuurisuus on rikkautta.
7. Eurooppa tarvitsee näitä koska sisäsiittoisuus.
8. Kaikki eivät ole pahoja terroristeja.
9. Iskun uhreina olivat myös muslimit.

Tässä muutama lisää...


Edit: Näistä voisi tehtää sticky-listan, jos uutisissa tai muutoin mediassa lauseissa esiintyvät em. ilmaisut voidaan olla varmoja että asiassa kuin asiassa on pasketta mukana. Oppii jo tunnistamaan kaukaa paskanjauhamisen...

[Tabula Rasa]

Sopeutusohjelma voi olla vain 30 vuotta paljusellissä illman tapaamisoikeutta. Kyllä sopeutuu.

Koska ovat niin sairaita päästään että lähtevät isisin kurkunleikkaajien kelkkaan niin eiköhän tahdonvastainen pakkohoito ole täysin perusteltu ratkaisu. Oma suljettu osasto, hoitohenkilömitoitus vanhustenhuollosta.

[Artisti]

Isiksestä palanneet henkilöt pyritään Nergin mukaan tavoittamaan väkivaltaisen ekstremismin ohjelman avulla.

Siis täh?! Onko väkivaltaiselle ekstremismille olemassa jo oikein ohjelmakin? VÄKIVALTAINEN EKSTREMISMI siis kyseessä, ja ohjelma perustuu VAPAAEHTOISUUTEEN! Pölhöpuupäät puhuvat VÄKIVALTAISESTA EKSTREMISMISTÄ kuin alkoholismista tai jostain muusta yhteiskunnan kannaltapikkuharmista! Ei ihme, että juuri Suomessa on eniten Isis-terroristeja! Nerg ja kumppanit ovat maanpettureita, kun sallivat terroristeille vapaan kulun Suomen maaperällä!

Miltä kuulostaa tämä? Juutalaisia joukkomurhanneet natsit pyritään tavoittamaan väkivaltaisen ekstremismin ohjelman avulla, ohjelma perustuu vapaaehtoisuuteen.

Sarjamurhaajia pyritään tavoittamaan väkivaltaisen ekstremismin ohjelman avulla, ohjelma perustuu vapaaehtoisuuteen.

Milloin herään, tämä on pahaa unta. Onhan?

[Kuli]

Suomen viranomaiset aivan avoimesti myöntävät, että maahan ollaan ottamassa terroristeja täyden ylläpidon piiriin. Miksiköhän vitussa? Tästä ei voida, kuin vetää semmoisia johtopäätöksiä, että viranomaisia ei kiinnosta suomalaisten turvallisuus ollenkaan. Suomi on nimensä veroinen hölmölä ja viranomaiset syyllistyvät  tahalliseen vaaran tuottamiseen.

[siviilitarkkailija]

Uskontopoliittinen terroriryhmä isis-daesh nauttii jostain syystä monen pohjois-eurooppalaisen valtion, kuten Suomen, sisäministeriön suojelua sekä tukea.

Kysymys kuuluu, kenen käskystä ja mitä varten isis-daesh ryhmän terroristeja tuetaan ja suojellaan sisäministeriössä? Ei ainakaan suomalaisten koska sisäministeriöllä on kiistämättä ohjelma ja pyrkimys tuottaa sotarikolliset Suomeen nauttimaan suojaa ja etuuksia.

ps Voisiko olla että tämä on hinta pääsystä Nato-järjestön piiriin?

[Lasse]

Uskontopoliittinen terroriryhmä isis-daesh nauttii jostain syystä monen pohjois-eurooppalaisen valtion, kuten Suomen, sisäministeriön suojelua sekä tukea.

We will make no distinction between the terrorists who committed these acts and those who harbour them.
--George W. Bush

[Alaric]

MTV on julkaissut uutisen kantasuomalaisesta "Jounista", joka halusi tarkka-ampujaksi ja jonka Hollannissa notkuva imaami värväsi nettikeskustelussa lähtemään Syyriaan. "Jouni" oli Syyriassa lähes pari vuotta, palasi Suomeen viime jouluna ja on tällä hetkellä terveysviranomaisten huostassa.

http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/17-vuotias-jouni-halusi-tarkka-ampujaksi-imaami-varvasi-netissa-ummikon-suomalaispojan-terroristiryhmaan-syyriaan/6078546

17-vuotias kantasuomalainen "Jouni" halusi tarkka-ampujaksi – Imaami värväsi ummikkopojan terroristiryhmään Syyriaan

Keskusrikospoliisi on selvittänyt 17-vuotiaan kantasuomalaisen "Jounin" nopeaa radikalisoitumista terroristijärjestön riveihin Syyriaan.

Hollannissa asunut imaami sai värvättyä suomalaispojan jihadisti-taistelijaksi nettikeskusteluissa 2013–2014. Keskusteluissa oli esillä kolme terroristijärjestöä: Isis, al-Qaida ja al-Nusran rintama. Jouni palasi Suomeen viime jouluna.

KRP on ollut tietoinen Jounin (nimi muutettu) tapauksesta pitkään. Varsinaista terrorismirikostutkintaa asiassa ei vielä ole aloitettu.

– Tapaus on esiselviyksessä, rikosylikomisario Tero Haapala vahvistaa MTV Uutisille.

"Radikalisoituminen voi tapahtua nopeasti"

Pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuva Jouni ryhtyi vuonna 2013 käymään netissä keskusteluja Hollannissa asuneen imaamin kanssa. Imaami on islamilainen uskonoppinut ja johtaja.

Jouni ja imaami olivat yhteydessä myös skypen välityksellä. Toistaiseksi ei ole tarkempaa tietoa siitä, miten imaami ja Jouni alun perin löysivät toisensa verkossa.

Sähköpostien perusteella keskusteluissa oli lähdetty liikkeelle islaminuskosta yleensä, mutta varsin pian mukaan tuli jihadistinen ajattelu. Tämä johti siihen, että imaami sai rekrytoitua Jounin terroristijärjestöön Syyriaan.

KRP:n mukaan on osin auki, minkä järjestön riveihin Jouni imaamin avustuksella lopulta lähti ja mitä hän siellä teki. Keskusteluissa Jouni oli kuitenkin kertonut haluavansa tarkka-ampujaksi ja esillä olivat kaikki pahamaineiset terroristijärjestöt Isis, al-Qaida ja al-Nusran rintama.

Al-Nusran rintama on tunnettu al-Qaidan Syyrian haarana. Muun muassa Yhdysvallat on luokitellut sen terroristijärjestöksi. Heinäkuussa järjestö ilmoitti eroavansa al-Qaidasta ja muuttavansa nimensä.

Jounin ja imaamin keskustelut netissä kestivät puolisen vuotta.

– Tämä tapaus kertoo siitä, että radikalisoituminen voi tapahtua netissä ja hyvin nopeasti, Haapala sanoo.

Jouni oli siis vain 17-vuotias, kun nettikeskustelut alkoivat. Syyriaan hän matkusti vanhempien tietämättä alkuvuonna 2014, kun oli täyttänyt 18 vuotta ja hankkinut passin.

Jounin ja imaamin väliset keskustelut jatkuivat edelleen, kun Jouni oli Syyriassa. Vanhemmat tekivät pojastaan 2014 katoamisilmoituksen.

Imaamin nimi tiedossa

KRP:llä on tiedossa imaami, joka värväsi Jounin ja osasi ohjata ummikon suomalaispojan eteenpäin Syyriaan.

Henkilöä on yritetty jäljittää muun muassa yhteistyössä Europolin kanssa. Imaamin taustasta tiedetään, että Hollannin lisäksi hän on asunut monissa muissa maissa.

Jounin tapaus on merkittävä yrittää selvittää, koska samoin kuin huumekaupassa, myös terrorismirikostutkinnassa poliisin tavoitteena on saada kiinni – ottaa "markkinoilta" pois – ennen kaikkea toimeksiantajat ja värvääjät.

Jouni palasi Suomeen viime jouluna Turkin kautta, lähes kaksi vuotta kestäneen Syyrian-matkan jälkeen. Hän on on tällä hetkellä terveysviranomaisten huostassa eikä poliisi ole kunnolla päässyt häntä vielä puhuttamaan.

KRP tekee myöhemmin päätöksen siitä, aloitetaanko asiassa varsinainen terrorismirikostutkinta. Mahdollisista tarkemmista rikosnimikkeistä ei vielä voi sanoa mitään.

EU:n jäsenvaltioissa yhtenäistetään parhaillaan terrorismirikoksiin liittyvää lainsäädäntöä ja jatkossa myös matkustaminen ulkomaille terroristisessa tarkoituksessa on Suomessa tulossa rangaistavaksi, ehkä jo ensi vuoden alusta. Hallituksen esitys on eduskunnassa valiokuntakäsittelyssä.

– Se toisi terrorismirikosten tutkintaan yhden tärkeän työkalun lisää, Haapala sanoo.

[jolina]

Jutulla kantasuomalaisesta Jounista halutaa jälleen pedata tietä niille sadoille musulmaaneille, jotka myös aikovat palata. Oksettavaa.

Palaajia ei pitäisi ottaa vastaan. Ne, jotka ovat saaneet Suomen kansalaisuuden, on kai pakko ottaa, mutta ketään muuta ei. Ovat syyllistyneet sotarikoksiin, joten heille ei tarvitse antaa kansainvälistä suojeluakaan.

[Vredesbyrd]

Koska kantasuomalainen voi olla islamisti, pitää meidän tarjota kaikille jihad-turisteille sopeutusohjelma.

[hattiwatti]

Uskontopoliittinen terroriryhmä isis-daesh nauttii jostain syystä monen pohjois-eurooppalaisen valtion, kuten Suomen, sisäministeriön suojelua sekä tukea.

We will make no distinction between the terrorists who committed these acts and those who harbour them.
--George W. Bush

Itse pidän kaikkein mielenkiintosimpana postmodernin ajan ilmiönä anarko-vasemmistolaisten antiautoritääristen feministien tukea ilmiölle.

Erityisen kärjekkäästi se näkyy kun Suomiensin liike pitää miekkaria aiheesta, jolla saavat heti merkittävän muslimimaailman osion sydämet puolelleen, eli moskeijoissa harjoitettavasta käännytystoiminnasta ja sen seurauksena täältä valuvista ihmisistä jotka menevät tuhoamaan toisten (muslimi)ihmisten maita. Anarkistiset vasemmistolaiset antiautoritääriset feministit ovat sitten tämän ilmiön puolella, koska 'natsit' on sentään kivenheiton päässä heistä joten sen todellisuuden kykenevät omalla kapasiteetillään ymmärtämään, mutta suureen maailmaan vaikuttavaa ilmiötä jossa Suomensin ottaa vahvan solidaarisuusposition vaikkapa Iranin hallinnon, ja monien muidenkin maiden hallinnon virallisen linjan kanssa tärkeässä humanitäärisessä kysymyksessä, on asia mihin em. ryhmän ymmärryskapasiteetti ei riitä.

Tärkeää olisi kuitenkin saada mielenosoittajat tämän aiheen tiimoilta tiedostamaan miten laaja tuki heillä on asialleen ainakin yhdeksännumeroiselta ihmismäärältä muslimimaailman sisällä ja muuallakin. Tämä vaatisi heidän kytkemistä yhteen asiantuntijoiden kanssa tästä todellisuudesta, jotta ymmärtäisivät oman missionssa universaaliuden ja tärkeyden.

[hattiwatti]

Huomasin vastaukseni menneen tälläisen otsikon alle

Vs: 2014-10-23 Sisäministeriö ja Nerg kuuluvat isis-daesh järjestön tukijoihin.

^ Mikä muuten on tärkeä oivallus joltain, joka otsikon ekaa kertaa keksi. Mutta kuvio on laajempi, paljon paljon laajempi. Se on sitä, että koko hallitus kuuluu Läntisen Arvo Yhteisön tukijoihin, ja se tuottaa outoja lieveilmiöitä.

... mun mielestä äskeiset tapahtumat Syyriassa todistavat saumattomasti Saudeihin nojaavan Läntisen Arvoyhteisön ykkösvaltion tuen ISIS:lle.

Suomen koko nykyhallinto taas nojaa edellämainittuun arvoyhteisöön ja erityisesti sen Atlantin takaiseen eniten Saudeihin integroituneeseen maahan. Erityisesti nuivan skenen pylväspyhimys, valeoppositiopuolueineen ja niinikään omien siirtomaavalta-kautenaan omat islamismi-suhteensa luoneen Cameron-kaverin taustatukena.

On todella omituinen liittouma, on the Liike joka jatkaa antiglobalistisen liikkeen missiota, joka suurmoskeija-aiheessa myös hyvinkin  ja jonka energiat ovat eniten nyt mielenosoituksissa, MV-lehdessä ja tällä foorumilla, jotka kaikki ilman ulkoista rahoitusta ja pienillä resursseilla toisin kuin puoluetoiminta. Tällä on sitten vastassaan niin oikeisto kuin vasemmisto jotka nyt molemmat integroitu transatlantismi-federalismiin, media ja oikeuslaitos ja jopa valeopposition edustajat syyttämässä Liikkeen tämän hetken näkyvintä ja tärkeintä mediaa ruplarahotteisuudesta, tai puhumassa eduskuntasalissa miten "valemediat" pyrkivät järkyttämään kansallista yhteinäisyyttä. On mennyt ylösalaisin koko poliittinen pakka, mutta Liikkeen tulee nyt tiedostaa oma asemansa Kansan enemmistön todellisena edustajana valtaelittiä vastaan, sen Kansan, joka haluaa vain elää rauhassa vakaassa yhteiskunnassa ja maksaa veronsa. Ja identifioitua antiglobalistisen liikkeen henkisiksi perillisiksi, jonka takana aiemmin ollut vasemmisto on hylännyt. http://rayhablogi.blogspot.fi/2016/09/globalisaatiota-pukkaa.html

... ja aina puhuessaan tulevan suurmoskeijan uhasta rekryalustaksi tänne roudattuja matuja varten jotta niitä voisi sitten lähettää tappamaan toisten maiden ihmisten kansalaisia ja tuhoamaan näiden maita, on asemoi Liike itsensä myös kehitysmaa-solidaariseksi. Tätä tulisi aina tämän aiheen tiimoilta korostaa.

[RP]

Jouni palasi Suomeen viime jouluna Turkin kautta, lähes kaksi vuotta kestäneen Syyrian-matkan jälkeen. Hän on on tällä hetkellä terveysviranomaisten huostassa eikä poliisi ole kunnolla päässyt häntä vielä puhuttamaan.

KRP tekee myöhemmin päätöksen siitä, aloitetaanko asiassa varsinainen terrorismirikostutkinta. Mahdollisista tarkemmista rikosnimikkeistä ei vielä voi sanoa mitään.

Aseman potkijasta kyllä tehdään otsikko toisensa jälkeen, mutta tätä epäsikiötä suojellaan? Rikosnimikkeitä vaikea keksiäkö? No minäpä autan. Jos pitää ISISiä kumppaneineen valtiollisina toimijoina, niin hänen tekonsa vastaa maanpetoksen perusmääritelmää. Muutoin, meillä on jo ihan tavallisia rikollisjengejä vastaankin tehtyjä lainkohtia. Murha, kansanmurha, sotarikos ja raiskaus ovat rikosnimikkeitä rikoslaissa. Myös avunanto niihin on kriminalisoitu. Suomen laki voidaan soveltaa myös ulkomailla SUomen kansalaisiin ja osaan noista meillä on itseasiassa sen paljon puhutun kansainvälisen lain mukaan velvollisuus puuttua.

[Shemeikka]

KRP tekee myöhemmin päätöksen siitä, aloitetaanko asiassa varsinainen terrorismirikostutkinta. Mahdollisista tarkemmista rikosnimikkeistä ei vielä voi sanoa mitään.

Päätökseen tutkinnan aloittamisesta vaikuttanee "Jounin" halukkuus jakaa Suomen viranomaisten kanssa tietonsa Isiksestä, Syyrian tilanteesta ja siellä vaikuttavista Suomesta tulleista ja mikä ettei muistakin lännenmiehistä. Saavat Suomen tiedustelumiehetkin suoraa tietoa eikä vain isompien maitten pöydiltä tippuvia murusia.

[Alaric]

Helsingin yliopiston Svenska social- och kommunalhögskolanin Etnisten suhteiden ja nationalismin tutkimuskeskus (CEREN) on tehnyt tutkimuksen siitä miten jihadistit onnistuvat houkuttelemaan Suomesta lähtöisin olevia musliminuoria Syyriaan ja mistä syistä nämä sinne lähtevät.

Pisteet siitä, että ainakin uutisen mukaan tässä myönnetään ettei paljon mainostettu syrjäytyneisyys ole välttämättä mikään syy jihadmatkailuun. Pitääpä lukaista tuo läpi jossain välissä.

Linkki tutkimukseen: http://tietokayttoon.fi/julkaisu?pubid=14202

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/syyriaan_menijat-56404 (14.10.2016)

Syyriaan mennään Suomesta useista syistä

Syyrian konfliktialueille matkustavien nuorten sosiaalinen profiili on hyvin kirjava. Myös syyt, miksi konfliktialueille matkustetaan, vaihtelevat paljon.

Perjantaina julkaistun tutkimuksen mukaan syrjäytyneisyys ei välttämättä ole keskeinen syy taistelualueille matkustamiseen.

Laajaan haastattelu-, havainnointi- ja verkkoaineistoon perustuvassa tutkimuksessa pyrittiin selvittämään, miksi ja miten Syyrian ja Irakin konfliktialueet ja siellä toimivat järjestöt, erityisesti ISIS, ovat onnistuneet houkuttelemaan toimintaansa Suomesta lähtöisin olevia musliminuoria. Aineisto perustuu konfliktialueelle suuntautuvaan liikkuvuuteen kytköksissä olevien henkilöiden haastatteluihin ja heidän viestintäänsä sosiaalisessa mediassa.

Tutkimuksen keskeisin havainto on, että radikalisoitumista ei tulisi Suomessa tarkastella ainoastaan lopullisena ideologian omaksumisena, vaan prosessina, jossa nuoret etsivät vastauksia itseään askarruttaviin kysymyksiin sekä rakentavat ja määrittelevät uudelleen uskonnollisia kantojaan.

Tutkittavat samaistuvat voimakkaasti konfliktialueilla kärsivien muslimien kanssa. Tutkimukseen osallistuneet jakavat unelman muslimien globaalista yhtenäisyydestä, mutta ovat samalla tietoisia moniäänisten muslimiyhteisöjen keskuudessa vallitsevista erimielisyyksistä.

Tutkimukseen osallistuneet koostuivat alueelle vuosina 2012-2015 matkustaneiden omaisista, tuttavapiiristä, Suomessa asuvista jihadististen järjestöjen kannattajista, terrorismirikoksista tutkituista tai pidätetyistä henkilöistä sekä nuorison ja syrjäytymisen parissa toimivista henkilöistä.

Haastatteluissa käsiteltiin neljäntoista henkilön vaiheita, joista kolmetoista oli liittynyt ISIS-järjestöön ja yksi oli matkustanut Syyriaan jo ennen ISISin ilmaantumista konfliktialueelle. Näistä henkilöistä ainakin neljä on menehtynyt. Tutkimusaineisto avaa siis näkökulman miltei viidennekseen Syyrian konfliktiin Suomesta matkustaneista henkilöstä.

Vuodesta 2012 lähtien Suojelupoliisi on tunnistanut noin 70 Suomesta Syyrian konfliktialueille matkustanutta henkilöä.

Tutkimuksen on toteuttanut Helsingin yliopiston Svenska social- och kommunalhögskolanin Etnisten suhteiden ja nationalismin tutkimuskeskus (CEREN).

Tutkimuksen voi lukea tästä.

[Roope]

Linkki tutkimukseen: http://tietokayttoon.fi/julkaisu?pubid=14202

Kannattaa mainita tekijät: Marko Juntunen, Karin Creutz-Sundblom ja Juha Saarinen

Täytyy lukea läpi joskus paremmalla ajalla, mutta selatessa osui heti silmiin kohta, jossa osan muslimeista todettiin omaksuneen "islamofobian värittämän kuvan islamilaisen maailman uskonnollisesta kehityksestä" (!). Creutzin valkopesua etenkin neljännessä kappaleessa.

Lopun yhteenvedossa valitetaan, että liian tiukka suhtautuminen muslimien keskinäiseen keskusteluun terrorismin oikeutuksesta ja ylipäätään yleinen keskustelu islamilaisesta terrorismista luo islamilaista terrorismia. Tutkijoiden mukaan "maltillista" islamia ei saa kohdella Suomessa sen paremmin kuin muitakaan (fundamentalistisempia) suuntauksia, vaan on myötävaikutettava "sellaisen yhteiskunnallisen ilmapiirin kehittymiseen, jossa erilaiset islamin suuntaukset ymmärretään muiden järjestäytyneiden uskonnollisten ryhmien tavoin tasaveroiseksi partneriksi", koska vain "maltillisten" muslimijärjestöjen tukeminen "vääjäämättä jäytää niiden legitimiteettiä laajemman muslimiväestön piirissä" (!).

[Vasarahammer]

Lopun yhteenvedossa valitetaan, että liian tiukka suhtautuminen muslimien keskinäiseen keskusteluun terrorismin oikeutuksesta ja ylipäätään yleinen keskustelu islamilaisesta terrorismista luo islamilaista terrorismia. Tutkijoiden mukaan "maltillista" islamia ei saa kohdella Suomessa sen paremmin kuin muitakaan (fundamentalistisempia) suuntauksia, vaan on myötävaikutettava "sellaisen yhteiskunnallisen ilmapiirin kehittymiseen, jossa erilaiset islamin suuntaukset ymmärretään muiden järjestäytyneiden uskonnollisten ryhmien tavoin tasaveroiseksi partneriksi", koska vain "maltillisten" muslimijärjestöjen tukeminen "vääjäämättä jäytää niiden legitimiteettiä laajemman muslimiväestön piirissä" (!).

Käytännössä tuollainen politiikka johtaa Muslimiveljeskunnan peitejärjestöjen ottamista mukaan päätöksentekoon. Nämä järjestöt syyttävät muslimien radikalisoitumisesta islamofobiaa ja vaativat rajoituksia "uskontojen pilkkaamiselle" eli islamin arvostelulle.

Sama on tapahtunut kaikkialla lännessä, joten miksi se ei tapahtuisi Suomessa. Muslimiveljeskunnasta tulee "maltillisen islamin" edustaja, vaikka se nimenomaan pitäisi sulkea ulos kaikesta islamiin liittyvästä.

[Roope]

Käytännössä tuollainen politiikka johtaa Muslimiveljeskunnan peitejärjestöjen ottamista mukaan päätöksentekoon. Nämä järjestöt syyttävät muslimien radikalisoitumisesta islamofobiaa ja vaativat rajoituksia "uskontojen pilkkaamiselle" eli islamin arvostelulle.

Sama on tapahtunut kaikkialla lännessä, joten miksi se ei tapahtuisi Suomessa. Muslimiveljeskunnasta tulee "maltillisen islamin" edustaja, vaikka se nimenomaan pitäisi sulkea ulos kaikesta islamiin liittyvästä.

Tutkijat Juntunen, Creutz ja Saarinen omalta osaltaan vain vahvistavat käsitystä, että ei ole olemassa kuin yksi islam, eikä se kuulu Eurooppaan.

Mitä muutakaan voi päätellä siitä, että esimerkiksi sananvapautta vastustava Suomen islamilainen neuvosto (joka mainitaan perustetun vähemmistövaltuutettu Mikko Puumalaisen myötävaikutuksella, s. 19) tai brutaalin sharia-lain kannattaja imaami Anas Hajjar ovat suomalaisten viranomaisten hyväksymiä "maltillisia" yhteistyötahoja, jotka kuitenkin näiden tutkijoiden mukaan ovat maahanmuuttajamuslimeihin verrattuna niin maltillisia, että heidän legitimiteettinsä Suomen muslimiyhteisössä on uhattuna.

[Skeptikko]

Samansuuntaisia tuloksia siitä, että itse asiassa koulutus ja muu pärjääminen lisäävät jihadismin, radikalisoitumisen ja terrorismin riskiä on saatu muistaakseni joissain muissakin tutkimuksissa. Nyt on hyvä syy jo haudata lopullisesti tämä vasemmiston suosima toiveajattelu ja ikävien tosiasioiden ohittäminen hokemalla siitä, että kotoutuksella voidaan muka välttää radikalisoituminen, jihadismi ja terrorismi, kun vaikutus on jopa päinvastainen. Kummallisesti muuten vuodesta toiseen hoetaan sitä, että SUPO on tunnistanut 80 jihadistiksi Syyriaan lähtenyttä, vaikka luulisi näiden vuosien aikana jatkuneen tämä jihadistiksi lähteminen nuorempien ikäluokkien tullessa jihadisti-ikään...:

Suomesta Isisin riveihin lähteneet pettyivät – "Miten haavoittaminen ja murhaaminen muuttuu yhtäkkiä hyveeksi"
http://www.hs.fi/paivanlehti/15102016/a1476427147662

SYRJÄYTYMINEN ei selitä musliminuorten motiiveja matkustaa Syyrian ja Irakin konfliktialueille, kuten aiemmin on luultu.

Sen sijaan osalle lähtijöistä on ollut ominaista aktiivisuus työelämässä, opinnoissa ja erityisesti islamilaisissa järjestöissä, kertoo perjantaina julkistettu tutkimus. Isisiin liittyneiden joukossa on kuitenkin ollut syrjäytyneisyyttä. Osalla heistä on ollut myös rikollista taustaa.

Suojelupoliisi on tunnistanut vuodesta 2012 lähtien noin 70 Suomesta Syyrian taistelualueelle lähtenyttä ihmistä. Tutkimuksessa ei löydetty heille yhtenäistä sosiaalista profiilia.

Joukko on kirjava: he ovat asuneet eri puolella Suomea ja edustavat eri kansallisuuksia ja etnisiä ryhmiä. Joukossa on syntyperäisiä suomalaisia ja ulkomailla syntyneitä. Koulutustasotkin vaihtelevat.

Marko Juntusen, Karin Creutz-Sundblomin ja Juha Saarisen Suomesta Syyrian ja Irakin konfliktikentälle suuntautuva liikkuvuus -tutkimuksessa pyrittiin etsimään syitä, miksi suomalaisia musliminuoria on onnistuttu houkuttelemaan konfliktialueille. Keskeinen tutkimustulos oli se, että radikalisoituminen ei ole Suomessa lopullista ideologian omaksumista, vaan prosessi jossa nuoret rakentavat uskonnollisia kantojaan.

Sitten päivän vasemmistolainen mokutusosuus, vaikka en kyllä ymmärrä miksi homojen kivitystä, shariaa ja muuta kammottavaa kidutusta, silpomista ja tappamista pitäisi promotoida tasaveroisena aatteena rauhallisempien uskontojen rinnalla:

Tutkimuksessa suositellaan, että tehokkain tapa ehkäistä väkivaltaista radikalisoitumista on myötävaikuttaa sellaisen yhteiskunnallisen ilmapiirin kehittymiseen, jossa eri islamilaiset suuntaukset ymmärretään tasaveroiseksi muiden uskontokuntien kanssa.

[Toni R Jyväskylästä]

Tutkimus paljastaa Supon tiheän verkon radikalisoituneiden muslimien ympärillä – seurauksena ahdistusta ja vainoharhaisuutta

Suojelupoliisi ei kommentoi tutkimuksessa ilmenneitä väitteitä.

VALTIONEUVOSTON uusi raportti paljastaa, kuinka tiuha verkko suojelupoliisilla (Supo) on radikalisoituneiden suomalaisten musliminuorten ja heidän lähipiiriensä ympärillä. HS uutisoi raportista perjantaina.

Valtioneuvoston kanslian teettämässä Suomesta Syyrian ja Irakin konfliktikentälle suuntautuva liikkuvuus -tutkimuksessa kerrotaan, kuinka turvallisuudesta vastaavien viranomaisten seurantaan joutuminen on aiheuttanut muslimeissa ahdistusta, epäluuloja ja vainoharhaisuutta.

Espoolainen Ali lähti Syyriaan joulukuussa 2012. Suomesta Isisin riveihin lähteneet pettyivät – "Miten haavoittaminen ja murhaaminen muuttuu yhtäkkiä hyveeksi" 11:20
Raportin ovat kirjoittaneet Marko Juntunen, Karin Creutz-Sundblom ja Juha Saarinen.

TUTKIMUKSESSA on selvitetty, miksi ja miten Syyriassa ja Irakissa toimivien aseellisten järjestöjen on onnistunut houkutella toimintaansa mukaan musliminuoria Suomesta.

Tutkimus perustuu alueelle lähteneisiin kytköksissä olevien henkilöiden haastatteluihin ja viestintään sosiaalisessa mediassa. Siihen osallistuneiden mielestä Suomen viranomaisten toiminta on ylimitoitettua ja perustuu kehnoon asiantuntemukseen.

Tutkijat kuitenkin huomauttavat, että heidän tarkoituksenaan ei ole ollut arvioida, kuinka totuudenmukainen ja perusteltu haastateltujen näkemys viranomaisten toiminnasta on, vaan ymmärtää tilanteen aiheuttamia seurauksia. Tutkijoiden mielestä "on ymmärrettävää, että suojelupoliisin tai rikospoliisin seurantaan joutuvan ihmisen näkemykset viranomaistoiminnasta eivät ole mairittelevia".

Naps ja loput linkistä:

http://www.hs.fi/kotimaa/a1476496783800

"Minä en uskalla tehdä yhtään mitään. Hakea töitä tai yhtään mitään, kun en yhtään tiedä, mitä ne oikein punoo siellä Supossa"

Hohohoo!

[punanuttu]

""Ilmeisesti seuraavat minua, ovat aina vastassa kun matkustan. Supo soitti, voinko tulla juttelemaan... Miksi he haluavat minulta tällaista tietoa? Pakko muuttaa Suomesta pois kun valmistun, en halua enää asua täällä.""

Hienoa! Tilannehan on win-win.

[Alaric]

Jihadturistien lähipiiri pöyristelee, että kamalaa natsismia, kun heidän tekemisiään seurataan. No onko muumi mikään ihme, että kyyläävät? Jos jonkun perheenjäsen lähtee Syyriaan, niin hänellä on taatusti ollut jonkinlaista tietoa tästä jo etukäteen, mutta mitään ei ole kerrottu viranomaisille. Tuo vainoharhaisuus vaikuttaa lähinnä siltä, että haastatelluilla on jotain salattavaa.

Nyyh, en saa rauhassa suunnitella jihadismia Suomessa, muutan pois Tervemenoa minun puolestani.

[uffomies]

Tutkimus paljastaa Supon tiheän verkon radikalisoituneiden muslimien ympärillä – seurauksena ahdistusta ja vainoharhaisuutta

"Tarjoavat kahvia ja ruokaa, ja sitten pyytävät kertomaan muista muslimeista. Minullekin kävi niin. Minua pyydettiin ottamaan selvää yhdestä moskeijasta. Kokeilivat, lähteekö mukaan. Osaa on suoraan pyydetty (Supon) hommiin."

Kenen leirissä seisot? Tottakai integroitunut muslimi mielellään tekee töitä Supolle että radikaalit muslimit saadaan kiinni ennen kuin tekevät tuhojaan? Eikös niin?

[Shemeikka]

Haastatellut olivatkin sitä mieltä, että väkivaltaista ääritoimintaa ennaltaehkäisevä työ on suunnattu erityisesti muslimeihin,

Käsittämätöntä! Mistä tuo johtuu? Onko Suojelupoliisi rasistinen? (huom.sarkasmi)

Pakko muuttaa Suomesta pois kun valmistun, en halua enää asua täällä."

Kuuhunko meinaa muuttaa? Jos löytyy Länsimaa jossa muslimeja tarkkaillaan vähemmän kuin Suomessa, olen hämmästynyt. Ja muslimimaat/ muu maailma ovat joko diktatuureja tai muuten poliisivaltioita, joten sielläkin tarkkaillaan.

[ISO]

Luottamukseni Suomen suojelupoliisiin parani tämän jutun luettuani.

Ilmeisesti SUPOa ei vielä olla onnistuttu politisoimaan mädättäjäorganisaatioksi, niin kuin niin moni muu virasto.

Siitä kiitos kuuluu punamummolle ilmeisesti.

[Siili]

Luottamukseni Suomen suojelupoliisiin parani tämän jutun luettuani.

Ilmeisesti SUPOa ei vielä olla onnistuttu politisoimaan mädättäjäorganisaatioksi, niin kuin niin moni muu virasto.

Siitä kiitos kuuluu punamummolle ilmeisesti.

Eiköhän Veronica järjestä pian Ratakadulle mielenosoituksen, jossa vastustetaan Supon selkeän profiloivaa työskentelytapaa? Ihmisoikeuksia kunnioittvassa valtiossahan lähtökohtanahan pitää olla se, että kaikki asukkaat ovat yhtä todennäköisesti liittymässä Isisiin.

RHC:n nuivat myyrät voivat raportoida sikäläisestä tutkimuksen nostattamasta pöyristyksestä.

[Skeptikko]

Luottamukseni Suomen suojelupoliisiin parani tämän jutun luettuani.

Pahoin pelkään, että se on samanlainen pelleorganisaatio kuin KRP, jonka touhuja on näkynyt paremmin. Keppihevoset aisankannatukseen vain vielä puuttuvat.

[Ernst]

""Ilmeisesti seuraavat minua, ovat aina vastassa kun matkustan. Supo soitti, voinko tulla juttelemaan... Miksi he haluavat minulta tällaista tietoa? Pakko muuttaa Suomesta pois kun valmistun, en halua enää asua täällä.""

Hienoa! Tilannehan on win-win.

Voisi tosin muuttaa jo ennen valmistumista. Tulisi yksi voittaja lisää - oikeasti koulutukseen ja työhön motivoitunut kantis tai ulkkiskin, joka saisi opiskelupaikan.

[Asra]

Supo on kännykän akun irrottamisen päässä, jos haluaa pysyä rauhassa.