2014-10-23 Suomi varautuu jihadistien paluuseen (yhdistetty)

[VeePee]

Suomeen palaavat jihadistit/terroristit ovat "asiakkaita". Kaunista. Tuo taitaa olla jo tahallista kansalaisten ärsyttämistä ja pilkkaamista.

Totta. Tässähän pitäisi puhua sotaveteraaneista 

[Blanc73]

Jihadistia ei jätetä - Suomeen sota-alueilta palaavat saavat yhteiskunnan tukea

Ei pitäisi lukea Hommaa heti aamusta, aamukahvi-hetki on pilalla 

[Urpo Juusto]

Kai tässä on saavutettu jonkinlainen suvaitsevaisen politiikan umpikuja. Tie tosin loppui jo, mutta nyt rämmitään hetteikössä ja yritetään näyttää siltä kuin oltaisiin oikealla tiellä yhä. Koko monikulttuurisuuteen tähtäävä politiikka on pitänyt aksioomanaan sitä, että mitä enemmän tulijoiden "kotoutumiseen" pumpataan rahaa ja resursseja, sitä  nopeammin saavutetaan iloinen, suvaitsevainen ja monikulttuurinen yhteiskunta. Kun tulokset eivät kuitenkaan vastaa aksioomaa, syynä ovat yksittäistapaukset, rasistiset rakenteet ja tietysti se, ettei rahaa sittenkään ole pumpattu projektiin niin paljon kuin pitäisi. Missään olosuhteissa ei voida harkitakaan, että perusolettamuksessa olisi ollut jokin virhe.
Tällainen jihad-turismi syyriaan katkomaan siviilien päitä ja sitten lompsiminen takaisin Suomeen kelan lihapatojen ääreen on yksinkertaisesti sellaista, jonka ei pitänyt tapahtua lähtöoletuksen varassa. Mitä pidemmälle suohon mennään, sitä mahdottomammaksi tulee tunnustaa, että siinä lähtöolettamuksessa oli jotain vikaa - on vain jatkettava ja alati absurdeimmmin keinoin vakuuteltava, että oikealla tiellä ollaan.

[skrabb]

Koska poliitikot olisivat tunnustaneet virheitään?
Eipä tule moista mieleeni!
Kun on kyse kasvojen menettämisestä, kyvyttömyydestä nähdä kokonaisuuksia ja toimiensa mahdollisia seuraamuksia (tyhmyydestä), jatketaan niin kuin mitään arviointivirhettä ei olisi tapahtunutkaan. Ja ollaan entistä pahemmassa suossa.
Eihän se näitä pölvästiopportunistisia hyväveli/siskoverkostolaisia, jotka ovat purreet hävyltä hännän (jos sitä koskaan on ollutkaan?), haittaa pätkääkään.
Onhan se nähty monen monituista kertaa!

Oli mielenkiintoista seurata pöö-lipposen haastattelua, jossa häneltä kyseltiin mm. nykylamasta vs. 90-luvun katastrofi ja sitä mitä eroa niissä ja Suomen nykytilanteessa verrattuna tuolloiseen on.
Eipä maininnut mooses euroa, johon Suomi ko. mahtipontisen möllin johdolla liitettiin.
Kansalaiset ihmettelivät ja protestoivat. Olivat uskossa, että euroon liittymisestä olisi pitänyt järjestää kansanäänestys.
Ei auttanut. Lippospaavo julisti, että euroalueeseen liittymisestä oli kuulemma äänestetty EU:iin liittymisäänestyksen yhteydessä.

edit. typo

[Lalli IsoTalo]

Kai tässä on saavutettu jonkinlainen suvaitsevaisen politiikan umpikuja. Tie tosin loppui jo, mutta nyt rämmitään hetteikössä ja yritetään näyttää siltä kuin oltaisiin oikealla tiellä yhä.
[...]
Mitä pidemmälle suohon mennään, sitä mahdottomammaksi tulee tunnustaa, että siinä lähtöolettamuksessa oli jotain vikaa - on vain jatkettava ja alati absurdeimmmin keinoin vakuuteltava, että oikealla tiellä ollaan.

Mokumotto: jos olet menossa läpi helvetin, jatka menemistä.

"If you're going through hell, keep going." - Winston Churchill

[Oho]

Minä kiinnitin myös huomiota siihen, että Haijar..

Hajar on fundamentalisti, luultavimmin vain muslimit ovat Hajarille ihmisiä...

[Fincum]

Palaajien taustat pyritään selvittämään. Miksi he ovat lähteneet? Onko heillä Suomessa ongelmia, jotka ovat ajaneet heidät sota-alueelle? Ovatko he radikalisoituneet niiden takia? Ne ovat turvallisuuden kannalta oleellisia kysymyksiä.

Oikea vastaus on tietenkin rasismi, mutta sitä ennen, voisiko joku edes teoriassa ajatella muslimisaarnaajien perjantaiperformansseja?

[Siili]

Telkkarissa joku täti kertoi, että Tanskasta on opittu, että ei syyllistetä vaan about halataan nämä nuorukaiset takaisin yhteiskuntaan.

Tässä jossain vaiheessa suvismediassa itkettiin kovasti äärioikeistolaisuuden akuutista ja huippuvakavasta uhasta.  Minusta siihen ongelmaan ei kyllä suositeltu mitään halailua, vaan ihan normaalia yhteiskunnallista keppiä. 

Yhteiskuntamoraalin kannalta on tosi ikävää, että paskiaisia yritetään lahjoa kilteiksi. Seikkailunhaluisilla musliminuorilla on nyt oma muukalaislegioonansa, jonka palveluksesta palaavia hyysätään enemmän kuin oma-aloitteisesti kotoutumaan pyrkivät.

[ikuturso]

Minä kiinnitin myös huomiota siihen, että Haijar..

Hajar on fundamentalisti, luultavimmin vain muslimit ovat Hajarille ihmisiä...

Alkoi päätä särkeä kun etsin tätä videota. Vanha linkkini oli joskus youtubesta poistunut. Parikymmentä pätkää Anjem Choudarya on liikaa...

Kuitenkin tässäpä tämä. Tuomitseeko Choudary viattomien ihmisten surmat? Vain muslimit voivat olla viattomia. Muiden ihmisten rikos on se, että he eivät tunnusta Allahia jumalakseen ja Muhammedia profeetakseen. Niin. Vain muslimit ovat "ihmisiä" joilla on muslimille merkitystä.
http://www.youtube.com/watch?v=DQCIm4MUYvQ
"When we say innocent people, we mean muslims!"

-i-

[Uuno Nuivanen]

Tuolla paljon kauhistellaan sitä, että palaajat alkavat saada kelan ja sossun tukia - kukaan ei näytä ymmärtävän, että 'taistelijat' ovat saaneet niitä koko ajan. 

[niemi2]

Minulla oli eilen kunnia illallistaa suvaitsevaisiksi erikseen ilmottautuneiden kanssa. Keskustelu johti pian maahanmuuttopolitiikkaan ja keskustelun jälkeen totesimme, että olemme kaikki suvaitsevaisia, mutta emme äärisuvaitsevaisia.

Eräs mokutuspiireissäkin vaikuttava rouva innostui eniten ja myönsi, että on totta "ettei maahanmuuttopolitiikkamme tarkoitus ole houkutella Syyriasta tulevia Breivikkejä tänne takaisin". Lainaus on melko sanatarkka ja spontaani henkilöltä, joka ajoi nykyistä liberaalimpaa maahanmuuttopolitiikkaa. Hän myönsi ettei suvaitsevaisuus sisällä velvoitetta venyttää käsitettä äärisuvaitsevaisuuteen asti ja jossain kohti on ajateltava järjelläkin.

Illallisemme päätyttyä 4 holtittoman maahanmuuttopolitiikan kannattajaa ilmotti pitävänsä hallittua maahanmuuttopolitiikkaa holtitonta politiikkaa järkevämpänä vaihtoehtona.

Tästä pitäisi nostaa turuilla ja foorumeilla kovempi meteli koska emme halua näitä Breivikkejä takaisin. Meillä on täysi oikeus sanoa kiitos ei. Meidän piti auttaa pakolaisia eikä terroristeja.

[Alapo]

Ihmettelen ettei asian pohjalta ole käyty ihan oikeata kunnon keskustelua muualla kuin netissä, ei lehdissä ynnä muissa medioissa. Syyriasta tulee sotarikoksia tehneitä miehiä, joittenka sodassa ei ole muuta moraalia kuin se mitä koraani kertoo, eli saa tehdä viholliselle mitä haluaa. Osa on aika varmasti kiduttanut, raiskannut, häpäissyt ja tappanut kymmeniä ja kymmeniä ihmisiä, vääräuskoisia. Nyt tullaan takaisin ja supo vaan haluaa jututtaa. Ei helvetti. Ei tälläisten ihmisten kuulu liikkua Suomessa vapaalla jalalla metriäkään. Ei nyt, ei ikinä. Ainoita tukitoimia mitä näihin pitäisi osoittaa niin on vankilaselli ja se oikea elinkautinen. Kun ei meillä voi olla varaa siihen, että ihmisrauniot jotka elävät sodan ja koraanin moraalilla tulevat takaisin ja odotetaan hetkeä milloin napsahtaa, on se raiskaus, tappo tai terrori-isku. Ja sitten taas hyssytellään kun näin käy. Mikä tätä maata oikein vaivaa?

Suomi, maa jossa sanomalla tummaihoista neekeriksi, saa suuremman tuomion kuin sotarikoksista.

[Eino P. Keravalta]

Jos 'sotaa paennut' lähtee vapaaehtoisesti sotaan, ei hän ole sotaa paennutkaan.

[Vilhelm Junnila]

Sopeutusohjelman sijaan Suomen pitäisi valmistella kotiuttamisohjelmaa. Meillä ei ole varaa säilöä yhä kasvavaa määrää kielitaidottomia ja usein kouluttamattomia pakolaisia tai turvapaikanhakijoita maahan sillä periaatteella, että he kotoutuvat ja jäävät tänne ikuisiksi ajoiksi. Viimeistään nyt on otettava vastuu siitä, että paluu tapahtuu mahdollisimman pikaisesti konfliktin rauhoittuessa. Se on kaikkien etu, eikä vähiten jälleenrakennuksen tarpeessa olevan lähtömaan.

Palaavat jihadistit pitäisi toimittaa kansainväliseen oikeuteen. Perusteena voidaan käyttää vastaavaa toimintatapaa kuin Oskar Gröningin oikeudenkäynnissä. Riittää siis, että on ollut paikalla ja läsnä. Kiistattomasti voidaan osoittaa henkilöiden matkustaneen Syyriaan ja oleskelleen sotatoimialueella. Yhdenvertaisuuden takaamiseksi pitää tämän riittää tuomioon. Gröningiä syytetään avunannosta 300.000 murhaan.

[Lalli IsoTalo]

Palaavat jihadistit pitäisi toimittaa kansainväliseen oikeuteen. Perusteena voidaan käyttää vastaavaa toimintatapaa kuin Oskar Gröningin oikeudenkäynnissä. Riittää siis, että on ollut paikalla ja läsnä.

Mitäs jos nyt ei kuitenkaan vedottaisi Oskar Gröningin oikeudenkäynnin toimintatapaan?

Oskar Gröning (born c. 1921) is a German former SS-Rottenführer who was stationed at Auschwitz concentration camp.

[MW]

Minulla oli eilen kunnia illallistaa suvaitsevaisiksi erikseen ilmottautuneiden kanssa. Keskustelu johti pian maahanmuuttopolitiikkaan ja keskustelun jälkeen totesimme, että olemme kaikki suvaitsevaisia, mutta emme äärisuvaitsevaisia.

Eräs mokutuspiireissäkin vaikuttava rouva innostui eniten ja myönsi, että on totta "ettei maahanmuuttopolitiikkamme tarkoitus ole houkutella Syyriasta tulevia Breivikkejä tänne takaisin". Lainaus on melko sanatarkka ja spontaani henkilöltä, joka ajoi nykyistä liberaalimpaa maahanmuuttopolitiikkaa. Hän myönsi ettei suvaitsevaisuus sisällä velvoitetta venyttää käsitettä äärisuvaitsevaisuuteen asti ja jossain kohti on ajateltava järjelläkin.

Illallisemme päätyttyä 4 holtittoman maahanmuuttopolitiikan kannattajaa ilmotti pitävänsä hallittua maahanmuuttopolitiikkaa holtitonta politiikkaa järkevämpänä vaihtoehtona.

Tästä pitäisi nostaa turuilla ja foorumeilla kovempi meteli koska emme halua näitä Breivikkejä takaisin. Meillä on täysi oikeus sanoa kiitos ei. Meidän piti auttaa pakolaisia eikä terroristeja.

Hienoa. Sitten kun vielä näkee tulokset, ja kuulee kolinan. Ihmisillä on taipumus myötäillä kulloistakin seurakuntaa.

[Mika]

Paras tapa sopeuttaa nämä jihadistit, on istuttaa ne sähkötuoliin ja kääntää virta päälle...  Ihan samalla tavalla kuin vesikauhuinen koira on järkevintä tehdä vaarattomaksi.

[MW]

Näen mielessäni ainoan mahdollisen jihadistien ja sukujensa  "exit-ohjelman" nuolina, jotka osoittavat poispäin rajoiltamme. Etelään , enimmäkseen, mutta saa lähteä valitsemaansa suuntaan, kunhan se on pois. Pois.

[Haplotaxida]

Sisäministeriön sisäisen turvallisuuden viestinnästä:

.. – Joka maassa on tehty arvio, että osa on Syyriassa varmasti syyllistynyt rikoksiin ja heidät pitää saada edesvastuuseen. Mutta sitten on henkilöitä, jotka eivät ole tehneet rikoksia.

Heihin pitää kohdistaa tapoja, jotta he palaavat normaalielämään eivätkä lähde radikalisoitumisen polulle, hän sanoo. ..

Suomennettu ihminen siis lähtee radikalisoitumisen polulle, vasta tehdessään rikoksia. Eikä niin, että radikalisoituminen voisi johtaa lopulta rikoksiin. Tuotahan tuo yksinkertaisesti tarkoittaa, eikä yhtään mitään muuta. Sitä voinee pitää varsin omalaatuisena tulkintana radikalisoitumisesta.

Sitähän se ei toki ole. Varmasti sisäministeriössä ymmärretään, että juurikin radikalisoitumisen polulle lähteminen on ennen kaikkea vienyt ihmisiä Syyriaan, tekemään rikoksiakin, eikä toisinpäin. Tässä sisäministeriön viestinnässä onkin mitä ilmeisesti kyse pitkälti vain siitä, että miten varsinkin suuremmalle yleisölle halutaan asioita kertoa ja viestiä, sekä sitä, että mitä suurella yleisöllä voisi ja pitäisi jäädä mieleen. Sisäistä turvallisuudentunnetta voidaan yrittää hallita uuskielisin ottein ja uskoa sen auttavan parantamaan myös todellista turvallisuutta, kenties useammallakin tavalla.

Yksi sellainen selkeä syy tulee jutussa ilmikin:

.. Jos henkilöä kohtelee kovan luokan kriminaalina, vaarana on, että siitä tulee itseään toteuttava ennuste. Tätä ovat korostaneet muun muassa monet terrorismitutkijat.

Pitää olla tapoja lähestyä nuoria, ettei isketä terroristin leimaa otsaan heti, vaan katsotaan Tanskan mallin tyyppisesti, mikä se ongelma itse asiassa on ja haetaan ongelmaan ratkaisut. ..

Tähän uskoen jihadistin saamaa ja mahdollisesti ja uskotusti kokemaa leimaa ei haluttane lisätä julkisessa keskustelussa, pyrkien sen sijaan liennyttämään kuvaa Syyriaan lähteneistä. Tässä osaltaan viestintä käynee – uskotusti - samalla myös jihadistien suuntaan.

Eri asia on sitten se, että onko tämä toimintamalli kovin toimiva.

Mitä tulee edesvastuuseen saamiseen, niin oikeasti on jokseenkin edesvastuutonta väittää, että rikoksiin syyllistyneitä rangaistaan, kun Syyriassa tapahtuneista rikoksista edesvastuuseen saaminen on kuitenkin käytännössä lähes mahdotonta, ilman video- ja kuvamateriaalia tai henkilön omaa tunnustamista.

[Lalli IsoTalo]

Tämä muuten tulee kalliiksi vielä, kun aletaan selvittelemään ulkomaita myöten kuka teki mitä teki.

Ruanda-keskustelun avasi perussuomalaisten Pentti Oinonen. Hän päivitteli, että ruandalaisen kansanmurhasta syytetyn papin oikeudenkäyntikulut ovat tulleet maksamaan Suomelle jo neljä miljoonaa euroa. Kun asia siirtyy korkeampiin oikeusasteisiin, on hänen mukaansa lisämiljoonia menossa jälleen asianajajien taskuun.

- Tätä ei Suomen kansa ymmärrä. Rouva ministeri, onko mielestänne oikein, että yhteen, korostan epäiltyyn murhamieheen upotetaan miljoonia euroja, kun oma oikeuslaitoksemme kärsii huutavasta rahapulasta, hän kysyi.

[Haplotaxida]

.. Sisäisestä turvallisuudesta vastaavan Tarja Mankkisen mukaan Suomessa toimii jo sovellus edistyksellisenä pidetystä Tanskan mallista. Se on pieni Ankkuri-tiimi, joka on työskennellyt pari vuotta Pasilan poliisiasemalla.

Siinä sosiaalityöntekijä, nuorisotyöntekijä, psykiatrinen sairaanhoitaja ja poliisi yrittävät yhdessä estää riskirajoilla olevia nuoria ajautumasta rikoskierteeseen. Samanlaista toimintaa on muun muassa Oulussa ja Kanta-Hämeessä.

Tiimin uusi kohderyhmä ovat Syyriasta palaavat tai lähtöä mahdollisesti suunnittelevat. ..

Kuten jutustakin käy ilmi, niin Syyriasta palaavien tai sinne halavien tueksi tuumittu Ankkuri-tiimi (malli) on ensisijaisesti suunnattu alle 18-vuotiaille. Sen kohderyhmänä on erityisesti ongelmanuoret, varsinkin jo rikolliseen toimintaan syyllistyneiden nuorien auttaminen ja ohjaaminen. Syyriaan lähteneet ovat sen sijaan käsittääkseni pääasiassa vähintäänkin nuoria aikuisia, yli 18-vuotiaita. Vanhempiakin joukossa varmaan on. En oikein ymmärrä sitä, että miten heidät voidaan sovittaa malliin:

Ankkuri-malli on kehitetty Kanta-Hämeen poliisilaitoksella, josta se on levinnyt muualle Suomeen. Alla esitellään Kanta-Hämeen ja Vesijärven ankkuri-toiminta. Sisäisen turvallisuuden ohjelmassa on päätetty Ankkuri-mallin käyttöönotosta koko maassa vuoteen 2014 mennessä.

.. Tarve Ankkuritoiminnalle syntyi viranomaisten aloitteesta. Sosiaalityöntekijät, terveydenhuolto, nuorisotoimi ja poliisi työstävät nuorten asioita kukin tahollaan. Saumattomassa yhteistyössä alueellisesti toimien olisi mahdollista tehostaa viranomaistoimintaa ja eri interventioiden tehokkuutta ja välittömyyttä ongelmanuorten asioiden hoitamisessa.

Ankkuri-malli (turvallisuussuunnittelu.fi, pdf)

Varsinkaan siten, että rikoksiin syyllistyneet jäisivät ikään kuin senkin (muiden toimenpiteiden, tapojen) ulkopuolelle, toimenpiteiden kohdistuessa tässä niihin, jotka eivät uskotusti ole rikoksiin syyllistyneet.

.. – Joka maassa on tehty arvio, että osa on Syyriassa varmasti syyllistynyt rikoksiin ja heidät pitää saada edesvastuuseen. Mutta sitten on henkilöitä, jotka eivät ole tehneet rikoksia.

Heihin pitää kohdistaa tapoja, jotta he palaavat normaalielämään eivätkä lähde radikalisoitumisen polulle, hän sanoo. ..

.. – Jihadisteja ei tässä hyysätä. Jos he syyllistyvät rikoksiin, heitä kohdellaan niin kuin kaikkia muitakin rikollisia, Mankkinen painottaa. ..

Joo. Ankkurimallissahan nuoria ja lapsia ei kohdella niin kuin "kaikkia" muitakin rikollisia.

[Asra]

Tämä muuten tulee kalliiksi vielä, kun aletaan selvittelemään ulkomaita myöten kuka teki mitä teki.

Tulee todellakin kalliiksi.

Vapaaehtoisesti Syyriaan poistuneiden törttöilyt tulee käsitellä Syyriassa tai lähtijöiden alkuperäisissä kotimaissa. Mielestäni lainsäädäntöä tulisi muuttaa siten, että kaikki islamistiretkille lähteneet pysäytettäisiin rajalla heidän palatessaan takaisin. Tiedustelu heidän alkuperäisten kotimaiden viranomaisille haluavatko selvittää suojeluntarpeen, jos haluavat, niin käännytys alkuperäiseen kotimaahan. Jos eivät, niin käännytys takaisin Syyrian viranomaisten huostaan, jotka ihan mielellään selvittävät mahdollisiin rikoksiin syyllistymisen.

[Shemeikka]

Toisen maailmansodan jälkeen Suomessa tietääkseni laitettiin Neuvostoliitosta ja Saksasta palaavat sotavangit, loikkarit, siviilit yms internointileireille joissa heidän tekemisiään ja aatettaan tutkittiin. (virallisesti he olivat kai karanteenissa loisten ja tautien takia, mutta siinä sivussa vaarallisuuttakin arvioitiin)

Jihadistien internointia kunnes todetaan vaarattomaksi kannattaisi harkita 2000- luvun Suomessakin.

[vastauslähetys]

Kotouttaminen siis tuottaa sopeuttamista vaativia syyhyrian-vetskuja. Ruvettaisko tienaamaan tai säästämään tällä: lopetetaan kotouttaminen ja aletaan sen sijaan sopeuttaa maahanpäässeitä (kukapa tänne edes haluaa; saisi ministeri kyynelsilmin ottaa vastaan; missä olisimme ilman kebabia). Säästetyt rahat esim. omaishoidon tukeen.

[Lalli IsoTalo]

[...] käännytys takaisin Syyrian viranomaisten huostaan, jotka ihan mielellään selvittävät mahdollisiin rikoksiin syyllistymisen.

Asran kaksonen toisesta ulottuvuudesta.

[Ihmisapina]

Sopeutusohjelma Syyriasta palaaville. Vastenmielistä. Alan olemaan jo kahden vaiheilla siitä, onko Suomessa asumisessa ja suomalaisuudessa enää mitään järkeä. Toisaalta tällaisia päätöksiä tekevät ihmiset tuskin edes pitävät itseään suomalaisina, vaan eurooppalaisina. Yrittääkkö puolustaa suomalaisuutta loppuun asti, vai antaakko olla?  Olen menossa tammikuussa armeijaan, enkä tiedä haluanko oikeasti puolustaa tällaista paskaa. Puhumattakaan siitä, että opiskelujen jälkeen maksaisin veroja terroristeille. Toivottavasti perussuomalaiset on seuraavassa hallituksessa, koska persut eivät myy persettään(toivottavasti).

[Leso]

[...]  Olen menossa tammikuussa armeijaan, enkä tiedä haluanko oikeasti puolustaa tällaista paskaa. Puhumattakaan siitä, että opiskelujen jälkeen maksaisin veroja terroristeille. [...]

Mutta haluaisitko puolustaa horisontissa siintävältä paskalta niitä, jotka eivät siihen itse pysty?
Armeijassa oppii monia hyödyllisiä ja käytännöllisiä taitoja.

[tos]

Sopeutusohjelma Syyriasta palaaville. Vastenmielistä. Alan olemaan jo kahden vaiheilla siitä, onko Suomessa asumisessa ja suomalaisuudessa enää mitään järkeä. Toisaalta tällaisia päätöksiä tekevät ihmiset tuskin edes pitävät itseään suomalaisina, vaan eurooppalaisina. Yrittääkkö puolustaa suomalaisuutta loppuun asti, vai antaakko olla?  Olen menossa tammikuussa armeijaan, enkä tiedä haluanko oikeasti puolustaa tällaista paskaa. Puhumattakaan siitä, että opiskelujen jälkeen maksaisin veroja terroristeille. Toivottavasti perussuomalaiset on seuraavassa hallituksessa, koska persut eivät myy persettään(toivottavasti).

Kyllä. Suomalaisuudessa ja Suomen puolustamisessa on vielä järkeä. Meitä on täällä vain viisi miljoonaa. Kuka tätä pientä kansaa ja sen perinteitä puolustaa, ellei kansa itse.

[vade_w]

Sopeutusohjelma Syyriasta palaaville. Vastenmielistä. Alan olemaan jo kahden vaiheilla siitä, onko Suomessa asumisessa ja suomalaisuudessa enää mitään järkeä. Toisaalta tällaisia päätöksiä tekevät ihmiset tuskin edes pitävät itseään suomalaisina, vaan eurooppalaisina. Yrittääkkö puolustaa suomalaisuutta loppuun asti, vai antaakko olla?  Olen menossa tammikuussa armeijaan, enkä tiedä haluanko oikeasti puolustaa tällaista paskaa. Puhumattakaan siitä, että opiskelujen jälkeen maksaisin veroja terroristeille. Toivottavasti perussuomalaiset on seuraavassa hallituksessa, koska persut eivät myy persettään(toivottavasti).

Jos olo on tuo, niin älä mene. Pilaat kokemuksen kaikilta. Keskity siihen, missä olet hyvä ja pyri paremmaksi. Tutki vaihtoehtoja, valitse tie ja pysy sillä. Ole päättäväinen. Suomalaisuutta voi puolustaa monella tavalla.

[Ihmisapina]

Sopeutusohjelma Syyriasta palaaville. Vastenmielistä. Alan olemaan jo kahden vaiheilla siitä, onko Suomessa asumisessa ja suomalaisuudessa enää mitään järkeä. Toisaalta tällaisia päätöksiä tekevät ihmiset tuskin edes pitävät itseään suomalaisina, vaan eurooppalaisina. Yrittääkkö puolustaa suomalaisuutta loppuun asti, vai antaakko olla?  Olen menossa tammikuussa armeijaan, enkä tiedä haluanko oikeasti puolustaa tällaista paskaa. Puhumattakaan siitä, että opiskelujen jälkeen maksaisin veroja terroristeille. Toivottavasti perussuomalaiset on seuraavassa hallituksessa, koska persut eivät myy persettään(toivottavasti).

Kyllä. Suomalaisuudessa ja Suomen puolustamisessa on vielä järkeä. Meitä on täällä vain viisi miljoonaa. Kuka tätä pientä kansaa ja sen perinteitä puolustaa, ellei kansa itse.

No kai tässä vielä toivoa on. Ottaa vaan päähän kun suomessa nuollaan jatkuvasti jonkun ulkomaalaisen persettä, minkä jälkeen ääneen hävetään omaa suomalaisuutta. Samaan aikaan kun toiset yrittää puolustaa pientä kansaa ja sen perinteitä kynsin ja hampain, kaksinkertainen määrä munattomia vässyköitä kaataa kaivinkoneella sontaa näiden perinteiden päälle. Jos kaikki vanhat perinteet ja periaatteet myydään, ja tilalle otetaan itsensä häpeämisen perinne, niin siinä vain väkisinkin herää ajatus, onko mitään puolustamisen arvoista enää jäljellä. Kuten jo mainitsin, tässä lienee vielä toivoa, ja tietysti nämä terroristien hyysäysuutiset voi siinä mielessä ajatella positiivisesti, että ne pikkuhiljaa vievät kansan mielipidettä oikeaan suuntaan. Jos vain kansalla riittää vielä tarpeeksi itsekunnioitusta myöntämään tosiasiat.