2014-10-07 MTV: Katujengi hakkaa lapsia ja nuoria Itä-Helsingissä

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Näillä hoodeilla on muutamia tummia, eivät aiheuta sen isompia ongelmia kuin normi nuoriso yleensäkään. Ei mitään, sopeutuvat porukkaan eivätkä aiheuta kähinää.

Jos jatketaan järjestelmällisesti suuriin keskittymiin, niin siitä ne ongelmat seuraavat. Milloin olette viimeksi lukeneet pikkupaikkakunnan uutisista porukalla hakkaamisesta?

Voihan olla, että pienelle paikkakunnalle asettuvat mamut ovat aloitekykyisempiä, valmiimpia sopeutumaan uusiin olosuhteisiin ja siksi ohjaavat lapsiaan myös olemaan enemmän ihmisiksi.  Kun maanmiehiä ei ole saatavilla auttamaan joka ongelmassa, on pakko toimia myös kantisten kanssa.   

Passiiviset luonnetyypit taas hakeutuvat "omien" seuraan ja menevät joukon mukana.  Isoilla paikkakunnilla  on mahdollista elää pitkälti samalla mentaliteetilla kuin kotimaissa, kiitos Kelan.  Mikä on insentiivi opetella paikallisille tavoille?

Fiksummat mamut joita ei innosta ympäröidä itseään monikulttuurisuudella ja kehitysmaalähiöillä hakeutuvat mieluummin pienemmille ja vähemmän rikastetuille pottunokka-paikkakunnille.

[Micke]

Katujengi hakkaa lapsia ja nuoria Itä-Helsingissä

Sen verran tärkeää täsmennystä otsikkoon, että katujengi hakkaa valkoihoisia lapsia ja nuoria Itä-Helsingissä: eivät nuo pääosin kehitysmaalaisesta materiaalista koostuvat jengit koske oman taustakulttuurinsa edustajiin, vaan valikoivat yksittäisiä, pääosin suomalaisia kohteita, koska nämä ovat ensinnäkin heidän mielestään heidän vihollisiaan ja toisekseen, koska suomalaisilla ei ole jengiä takanaan. Lisäksi suomalaisilla saattaa olla merkkivaatteitakin, koska useimpien vanhemmat käyvät töissä.

Tätä on rasismi Suomessa vuonna 2022.

Onko Suomen turhin poliisi, twitteröivä herra Taponen, jo kommentoinut tätä viimeistä rasistimaahanmuuttajien videoimaa väkivaltaavideota?

[tavallinen jantteri]

Näillä hoodeilla on muutamia tummia, eivät aiheuta sen isompia ongelmia kuin normi nuoriso yleensäkään. Ei mitään, sopeutuvat porukkaan eivätkä aiheuta kähinää.

Jos jatketaan järjestelmällisesti suuriin keskittymiin, niin siitä ne ongelmat seuraavat. Milloin olette viimeksi lukeneet pikkupaikkakunnan uutisista porukalla hakkaamisesta?

Voihan olla, että pienelle paikkakunnalle asettuvat mamut ovat aloitekykyisempiä, valmiimpia sopeutumaan uusiin olosuhteisiin ja siksi ohjaavat lapsiaan myös olemaan enemmän ihmisiksi.  Kun maanmiehiä ei ole saatavilla auttamaan joka ongelmassa, on pakko toimia myös kantisten kanssa.   

Passiiviset luonnetyypit taas hakeutuvat "omien" seuraan ja menevät joukon mukana.  Isoilla paikkakunnilla  on mahdollista elää pitkälti samalla mentaliteetilla kuin kotimaissa, kiitos Kelan.  Mikä on insentiivi opetella paikallisille tavoille?

Fiksummat mamut joita ei innosta ympäröidä itseään monikulttuurisuudella ja kehitysmaalähiöillä hakeutuvat mieluummin pienemmille ja vähemmän rikastetuille pottunokka-paikkakunnille.

Mutta sitten kun näitä mamuja tuodaan pikku paikkakunnille niin ongelmat ovat samoja kuin suurilla.
Ei ole kauaakaan kun kuulin tällaisesta muutaman tuhannen asukkaan kunnasta jonne on sijoitettu mamuja niin että  16 vuotiaat ovat parhaimmillaan alaluokilla. Kiusaaminen on ihan älytöntä eikä siihen pysty/halua henkilökunta puuttua mm. rasismisyytösten takia.
Ainoana positiivisena puolena löydän tuosta sen, että paikkakunnan yläasteella jopa ns. kympin tytöt kuuluvat olevan kohtuullisen hyvin rokotettuja monikulttuuria vastaan. Ja vanhemmat myös.
Vielä kun vain löytyisi keinoja toimia ilman että vaaraa omalle toimeentulolle....

[Faidros.]

Pidetään matut vain niillä alueilla, joiden äänestäjistä suurin osa on matupolitiikkaa äänestäneet.

Maaseutu pitää vielä olla matuvapaata aluetta, paitsi niiltä osin, jotka ovat kausityöntekijöitä tiloilleen ennenkin tuoneet.
Moni mansikkafarmi ym. on majoittanut ukrainalaisia vapaaehtoisesti ja mun mielestä se on ok, kun heillä on myöskin tarjota työtä keväästä sadonkorjuuseen.
Olisiko somalit pystyneet vastaavaan? Vastaan itse... eivät, sillä heillä ei ole luontaista halua itsensä elättamiseen työllä, vaan mahdollisimman vähällä ja rikollisuudella.

[Roope]

Katujengit Helsingissä => Kaveriporukat Oulussa

Jutussa väistellään tutunkuuloisen epätoivoisesti, mistä on oikeasti kyse.

Kaveriporukat ovat tapelleet väkivaltaisesti Oulussa, ja nyt poliisi valvoo nuoria tiukasti – "Halutaan puuttua ennen kuin on tunnukset ja värit"

Kaksi poliisin partioautoa siirtyy nopeasti Oulun kävelykatu Rotuaarilla satakunta metriä Mäkkärin edestä Rotuaarin pallolle. Toinen autoista laittaa siniset hälytysvalot päälle.

[...]

Nopeasti autoja on paikalla puolen tusinaa, ja poliisit ottavat kadun hallintaansa. Kaksi heistä siirtää kiinniotetun nuoren pahoinpitelijän koppiautoon ja alkaa sen jälkeen keräillä tämän kavereilta kiinniotetun tavaroita mukaan laitokselle.

Yksi poliiseista seisoo sivummalla vastapuolen kanssa ja odottaa ambulanssia paikalle tarkistamaan vaurioita. Ulkoisesti tarkastellen kovin pahasti ei ehtinyt käydä.

Erinäköisistä suomalaisista koostuva nuorisojoukko ja aikuiset ohikulkijat seuraavat tilannetta kiinnostuneena. Jo aikuisikään ehtinyt mies kärisee kimakalla ja kuuluvalla äänellä poliisille yhä uudelleen ja uudelleen samaa mantraa: Ei ne voi tulla tänne meitä määräilemään.

[...]

Tämän saman porukan käytökseen poliisi on puuttunut viime aikoina tiuhaan.

Nuorten keskuudessa on havaittu jengiytymisen esiastetta, ja tilanteeseen halutaan puuttua heti.

[...]

Poliisin mukaan väkivaltainen käytös ja uhkailu kytkeytyy yksittäisiin nuorisoporukoihin, eli vain pieni joukko väkivaltaisesti käyttäytyviä nuoria aiheuttaa ongelmia.

[...]

Poliisin ja nuorisotyöntekijöiden mukaan alaikäiset kantavat myös aiempaa enemmän mukanaan erilaisia aseita.

[...]

Alaikäisten väkivaltainen ja raaistuva käyttäytyminen on arkipäivää Oulussa, mutta poliisi ei halua, että Pohjois-Suomen pääkaupunkiin muodostuu jengejä Etelä-Suomen malliin.

Keskusrikospoliisi on ollut huolissaan useista Helsingissä ja kaupungin lähialueilla toimivista katujengeistä, joista osalla on yhteyksiä myös järjestäytyneeseen rikollisuuteen.

– Oulussa en puhuisi vielä jengeistä. Enemmänkin on kyse kaveriporukoista, joilta puuttuu ajanviete ja harrasteet. Keräännytään keskustaan ja käyttäydytään huonosti, sanoo ylikonstaapeli Antti Tikkanen Oulun poliisista.

[...]

Haastateltavat kertovat, että etnisen vastakkainasettelun ajatuksesta innoituksensa saavat tahot ovat pyrkineet käyttämään monikulttuurisen nuorisoporukan etnisyyttä rotuvihan lietsontaan.

Poliisi ja nuorisotyöntekijät eivät kuitenkaan näe Oulun tilanteessa minkäänlaista etnistä vastakkainasettelua, vaan joukon eri syistä syrjäytymiskierteen uhkaamia alaikäisiä lapsia.

– Se on huolestuttavaa ja vaarallista, jos aletaan osoittelemaan tietynlaisia ihmisiä, sanoo Jussi Ontero.

Oulun nuoret tuntevan Onteron mukaan nuorisoporukoissa ei tunnisteta etnistä vastakkainasettelua.

– Asiat ovat menneet huimia harppauksia eteenpäin, eikä se ole heille minkäänlainen juttu.

Maahanmuuttajataustaiset nuoret sulautuvat poliisin ja nuorisotyöntekijöiden mukaan nuorten joukkoon, mutta kohtaavat kaupungilla kuitenkin ulkonäkönsä vuoksi huutelua ja jopa rasismia.

– Kyllähän sitä tavallaan ymmärtää huonosti käyttäytyviä nuoria, jotka kohtaavat rasismia. Tietysti toivon, että jossain vaiheessa heitä lähtee elämä ohjaamaan johonkin parempaan suuntaan, sanoo ylikonstaapeli Antti Tikkanen.

Ontero selittää että varsinkin hänen tietämillään potentiaalisilla häiriökäyttäytyjillä on voimakas näyttämisen halu.

– On huolestuttavaa, että oma kunnia on niin tärkeä asia. Sitä ei haluta menettää missään tilanteessa ja juuri se saattaa aiheuttaa tilanteiden kärjistymistä.

[...]

Sekä poliisi että nuorisotyöntekijät korostavat, että nuoriso on huomattavasti fiksumpaa kuin sukupolvi tai kaksi sitten. He ovat koulutetumpia, kansainvälisempiä ja avarakatseisempia kuin aiemmin, mutta aina on myös niitä, jotka eivät osaa käyttäytyä.

Yle 20.5.2022

[N. O. Hääppönen]

Katujengi hakkaa lapsia ja nuoria Itä-Helsingissä

Sen verran tärkeää täsmennystä otsikkoon, että katujengi hakkaa valkoihoisia lapsia ja nuoria Itä-Helsingissä: eivät nuo pääosin kehitysmaalaisesta materiaalista koostuvat jengit koske oman taustakulttuurinsa edustajiin, vaan valikoivat yksittäisiä, pääosin suomalaisia kohteita, koska nämä ovat ensinnäkin heidän mielestään heidän vihollisiaan ja toisekseen, koska suomalaisilla ei ole jengiä takanaan. Lisäksi suomalaisilla saattaa olla merkkivaatteitakin, koska useimpien vanhemmat käyvät töissä.

Tätä on rasismi Suomessa vuonna 2022.

Onko Suomen turhin poliisi, twitteröivä herra Taponen, jo kommentoinut tätä viimeistä rasistimaahanmuuttajien videoimaa väkivaltaavideota?

Vähän myöhässä ja ympäripyöreästi, mutta tavoilleen uskollisesti.

[tweet]1526121854368460800[/tweet]

[Titus]

Tuoreen turvallisuustutkimuksen mukaan 92 % helsinkiläisistä kokee oman asuinalueensa turvalliseksi. Tulos on pysynyt melkolailla samana jo useamman vuoden

Ei siitä mihinkään pääse. Helsingin asuinalueet ovat turvallisia!

Vakuutusyhtiölle ilmoitettujen automurtojen ja pyörävarkauksien määrä on räjähtänyt käsiin Hgin alueella.

Ei siitä mihinkään pääse, poliisille näitä ei enää edes varsinaisesti ilmoiteta kuin sähköisesti jotta voidaan tehdä ilmoitus suoraan vakuutusyhtiöön.

(Lähde IF-vakuutusyhtiö) poliisiltahan saa vain tapolatulkittuja tilastoja.


Naapurin moottoripyörää yritti männä viikolla varastaa ihan ehta neekeri, jäi yritykseksi koska naapuri sattui paikalle.

Ei siitä mihinkään pääse kuin että joo, mikään ei liity mihinkään.

[Titus]

ym twiitissään tapoloinen puhuu jälleen luontevasti täyttä paskaa: turvalliseksi asuinalueensa kokee 54,4%.

[Eino P. Keravalta]

Ylen jutusta:

– Kyllähän sitä tavallaan ymmärtää huonosti käyttäytyviä nuoria, jotka kohtaavat rasismia. Tietysti toivon, että jossain vaiheessa heitä lähtee elämä ohjaamaan johonkin parempaan suuntaan, sanoo ylikonstaapeli Antti Tikkanen.

( Korostus minun )

Nyt huudellaan jo elämää apuun kun kaikki muut kokeillut konstit, kuten rikosten salailu, poliisin harjoittama valehtelu, päänsilitys, sosiaalikalkkunoiden lässytys, kantaväestön syyllistäminen rasismista, kotouttamisyritykset ja syrjäytymisenehkäisy ovat epäonnistuneet.

Enää pitäisi tietää, milloin se elämä saapuu paikkakunnalle ja ottaa tilanteen haltuunsa. Mutta varmaan se sieltä tulee: eihän tässä voi käydä kuin hyvin, vai mitä poliisi?

[Eino P. Keravalta]

Ja lisää Yleä Roopen julkaisemasta jutusta:

Poliisin mukaan väkivaltainen käytös ja uhkailu kytkeytyy yksittäisiin nuorisoporukoihin, eli vain pieni joukko väkivaltaisesti käyttäytyviä nuoria aiheuttaa ongelmia.

Niin. Aitauksessa on sata lammasta ja yksi susi. Kun veristä jälkeä tulee, voidaan selittää, että kyllä täällä on turvallista, vain yksi eläin käyttäytyy väkivaltaisesti ja aiheuttaa ongelmia.

Mitä helvettiä se liittyy mihinkään, onko se puukkojengi pieni, keskikokoinen, iso tai peräti todella iso kun sellaisia ei pitäisi olla laisinkaan ja yhteiskunnan pitäisi vastata ongelmaan sellaisella voimalla ja sellaisilla keinoilla, että puukkotyypit joko ovat kotimaissaan tai jos Suomessa niin sitten vankilassa istumassa?

Kyllä on taas poliisilla ja Ylellä niin kieli keskellä suuta kirjoitettu, että varmaan on etukäteen päätetty ne näppiksen kirjaimetkin, joita saa käyttää, ettei lukija vain saisi asiasta oikeaa käsitystä.

[Fiftari]

^Kyllä alkaa kiinnostamaan käyttäytymään kunnolla jos rikoksista seuraa rangaistus eikä lässytystä. Tanskassako se oli kun siellä annettiin kenkää rikolliselle joka oli syntynyt maassa mutta kulttuurillisesti ja kielellisesti oli jostain päin afrikkaan. Täällä voisi ottaa saman kannan. Tarpeeksi monta pientä rikosta tai yksi törkeä niin kenkää. Meillä on omat rikolliset joiden kanssa elämme joita on joka yhteiskunnassa, ja joille meidän yhteiskuntamme rangaistukset on mitoitettu (osin matalasti).

Sitä voi sitten perseillä ihan rauhassa jossain kongossa ja miettiä kuinka kivaa on kun ei tarvitse kotoutua eikä kärsiä rasismista.

[Eino P. Keravalta]

^Kyllä alkaa kiinnostamaan käyttäytymään kunnolla jos rikoksista seuraa rangaistus eikä lässytystä. Tanskassako se oli kun siellä annettiin kenkää rikolliselle joka oli syntynyt maassa mutta kulttuurillisesti ja kielellisesti oli jostain päin afrikkaan. Täällä voisi ottaa saman kannan. Tarpeeksi monta pientä rikosta tai yksi törkeä niin kenkää. Meillä on omat rikolliset joiden kanssa elämme joita on joka yhteiskunnassa, ja joille meidän yhteiskuntamme rangaistukset on mitoitettu (osin matalasti).

Sitä voi sitten perseillä ihan rauhassa jossain kongossa ja miettiä kuinka kivaa on kun ei tarvitse kotoutua eikä kärsiä rasismista.

Sehän tässä onkin surullisinta, että meillä olisi keinot käytännössä poistaa tämä ongelma eikä päättäjien tarvitse kuin vaikka lukea tämä ketju läpi niin keinovalikoima on jo täysin käänteentekevä, mutta poliittinen korrektius ja kaiken kuoliaaksi halaava suvaitsevaisuus estävät kaiken järkevän toiminnan eikä ihme, kun asioista ei saa käyttää edes niiden oikeita nimiä tai osoittaa syyllisiä.

Olemme yhteiskuntana toimintakyvyttömiä, koska me emme voi edes tunnustaa, että eri etniset ryhmät ovat erilaisia ja että niillä on erilaisia ja eriasteisia, negatiivisia vaikutuksia yhteiskuntaan. Niinkauan kuin kehitysmaiden onnenonkijat, rikolliset ja ylijäämäihmiset valuvat tänne esteettä, puukko-ongelmille ja yhä pahemmin jengiytyvälle yhteiskunnalle ei loppua tule.

Nyt poliisi voi jotenkin selitellä puukko-ongelmaa 'nuorisolla', mutta jonain päivänä nämä tyypit ovat viisikymppisiä ja puukot vaihtuneet ampuma-aseisiin ja asema rikollisjengissä on vain noussut. Mitäs sitten poliisi selittelee - onko silloin keski-iän kriisi kyseessä ja ainahan näitä sattuu..

[foobar]

Ja lisää Yleä Roopen julkaisemasta jutusta:

Poliisin mukaan väkivaltainen käytös ja uhkailu kytkeytyy yksittäisiin nuorisoporukoihin, eli vain pieni joukko väkivaltaisesti käyttäytyviä nuoria aiheuttaa ongelmia.

Niin. Aitauksessa on sata lammasta ja yksi susi. Kun veristä jälkeä tulee, voidaan selittää, että kyllä täällä on turvallista, vain yksi eläin käyttäytyy väkivaltaisesti ja aiheuttaa ongelmia.

Mitä helvettiä se liittyy mihinkään, onko se puukkojengi pieni, keskikokoinen, iso tai peräti todella iso kun sellaisia ei pitäisi olla laisinkaan ja yhteiskunnan pitäisi vastata ongelmaan sellaisella voimalla ja sellaisilla keinoilla, että puukkotyypit joko ovat kotimaissaan tai jos Suomessa niin sitten vankilassa istumassa?

Kyllä on taas poliisilla ja Ylellä niin kieli keskellä suuta kirjoitettu, että varmaan on etukäteen päätetty ne näppiksen kirjaimetkin, joita saa käyttää, ettei lukija vain saisi asiasta oikeaa käsitystä.

Jos kaksikin prosenttia väestöstä irtisanoutuu lain noudattamisesta ja alkaa käyttää väkivaltaa tai edes sen uskottavaa uhkaa (varsinkin joukolla organisoidusti) loppuväestöä kohtaan valtansa pönkittämiseen on moderni länsimainen yhteiskunta pulassa johon on tasan kaksi vaihtoehtoista tapaa reagoida: tuon joukon lailla ja voimalla kuriin ja kaltereiden taakse pistäminen (tai mieluiten tietysti maasta poistaminen), tai laajenevan valtaposition moiselle porukalle joko passiivisesti tai aktiivisesti myöntäminen. Taposlainen selittely ja myötäymmärtäminen johtaa pidemmällä aikavälillä jälkimmäiseen vaikkei ongelma juuri tällä sekunnilla olekaan yhdessäkään suomalaiskaupungissa kestämätön.

Aiotaankohan tämä ongelma ottaa jossain vaiheessa vakavasti? On jokseenkin outoa että jotain "äärioikeistolaisia" joissa moiseen toimintaan valmiita aktiivitoimijoita on ehkä muutamasta pariin kymmeneen koko maassa etsitään innolla kivienkin alta, mutta kun koko tuon porukan kokoisia järjestäytyneitä rikollisjengejä tulee esim. Helsingissä vastaan on ainoa reaktio selittely ja mukavat juttelutuokiot joissa ilmeisesti käytännössä jo läänitetään reviirejä näille toimijoille.