2014-10-07 MTV: Katujengi hakkaa lapsia ja nuoria Itä-Helsingissä

[Miniluv]

No tuohan juuri liittyy tähän, koska noissa pahoinpitelyissä ja tapon yrityksissä on ollut pisteytystä mukana. Mee nukkumaan.

Vai oikein pisteytykset ... 

Ihan tavallisia pahoinpitelyitä/tapon yrityksiä olivat. Näitä tapahtuu muutama tuhat vuosittain. Miksi juuri nyt tämä tapaus herättää noin lapsellista hysteriaa?

Elkani voisi sitten vähän petrata argumentointia.

[Ernst]

Kyllä näistä tappeluista on tiedotettu ... Marko "Fobba" Forss, Kansallinen Kokoomus.

Poliisi puhuu paskaa. Marko Forss on siis poliisi.

Marko Forss on sitä ikävää poliisityyppiä, jolta puuttuu aito hyvä viha rikollisuutta ja rikollisia kohtaan, halu ottaa ne kiinni ja tehdä tutkinta kunnolla. Harri Nykänen hahmotteli toista, rikollisuuden vastaista, poliisityyppiä Kempas-hahmossaan. Kempaksen alaisilla ei saanut olla töissä, sisätöissäkään, sandaalit jalassa, sillä kunnon poliisin piti hänestä olla koska tahansa valmis kävelemään vaikkapa rumiinjätteiden seassa, jos tilanne niin vaatii. Veikkaanpa, että Fobballa on tietokoneensa ääressä istuessaan jotakin muuta kuin varsikengät jalassa. Lyököön salama minut ukonvaajaksi, jos tässä erehdyin.

Vihassa silti löytyy, vaikka jalassa onkin Schollin terveyssandaali ja puuvillasukka. Poliisin forssit vihaavat niitä, jotka vihaavat rikollisia ja rikollisuutta. Sellaisella innolla on tutkinnat aloitettu vihapuheiden ja olemattomien rasismirikosten kanssa, että ei todeksi uskoisi.

En arvostele kovasti juuri poliisia ja poliisin forsseja; ministeriötä ja ylintä poliisihallintoa moitin sitäkin enemmän. Ja lepsua eduskuntaa, joka on tekemässä poliispalvelun saamisen hätätilanteissa lähes mahdottomaksi, kieltänyt kansalta tehokaan itsesuojelun keinot  ja sallinut resurssien hukkaamisen jonkinlaiseen ajatustenvalvontapuuhailuun sekä vähemmmistöihin kuuluvien rikollisten erityiseen suojeluun. Ilmaisuvapaus ja hallinnon julkisuuden periaatteet eivät ole ikäväkseni olleet kovin korkeassa kurssissa, kun tätäkin sarjarikollisuuden asiaa ajattelemme.

[Lalli IsoTalo]

En arvostele kovasti juuri poliisia ja poliisin forsseja; ministeriötä ja ylintä poliisihallintoa moitin sitäkin enemmän. Ja lepsua eduskuntaa, joka on tekemässä poliispalvelun saamisen hätätilanteissa lähes mahdottomaksi, kieltänyt kansalta tehokaan itsesuojelun keinot  ja sallinut resurssien hukkaamisen jonkinlaiseen ajatustenvalvontapuuhailuun sekä vähemmmistöihin kuuluvien rikollisten erityiseen suojeluun.

Sisäasianministeriö, ylin poliisihallinto ja etenkin eduskunta!

Kansanedustajille pitäisi alkaa maksaa palkkaa vasta siinä vaiheessa, kun osaavat perustuslain ulkoa.

[Ernst]

Kansanedustajille pitäisi alkaa maksaa palkkaa vasta siinä vaiheessa, kun osaavat perustuslain ulkoa.

Amen eli juuri näin!

Perustuslaki jaettiin valtion painotuotteena joka talouteen silloin, kun se edellisen kerran uudistui. Kirkko teki saman suurtyön Katekismuksen kanssa. Minulla on hiljalleen kehittynyt epäily, että kumpkaan firma ei enää noudata ns. yhtiöjärjestystään. Muuten ei olisi mahdollista se, että katujengiasiassa viranomaistoiminta valjasti itsensä itse valitsemiensa  perusoikeuksien turvaajaksi ja samalla  *****t nakkasi saman lain toisille oikeushyville.

Jos luette perustuslakia, ymmärrätte varsin hyvin pointtini ja huolestumisen asteen. Kirkkoon kuulumattomana en kommentoi Katekismusta.

[Ari-Lee]

Poliisi kirjasi rikosilmoituksen, tutki ja tulos: ne ovat kaikki samannäköisiä valvontanauhalla, ei erota kuka on kuka.

Klooni klaanien yhdistämiset.

[MW]

Yksi näistä Juneksen blogissa mainituista kultamunista on jakanut facebook- seinällään knock out- videoita youtubesta. Viimeksi eilen jakoi videon, jossa neekeri lyö valkoiselta vanhukselta tajun kankaalle... Tuo kertoo siitä, että ei tuo kultamuna tähän sattumusryppääseen omaa knock out- peliään lopettanut, vaan tulee vielä nostamaan Suomen BKT:ta reippailla sykäyksillä. Hymyileekin oikein leveästi jokaisessa kuvassaan ja näyttelee gangsta rap- eleitä. Ihan oikeastiko joku suvaitsevainen kuvittelee, että tuollaisesta saisi yhteiskuntakelpoisen koulittua? Ainoa vaihtoehto on lähettää tuollainen sopeutumaton vieraslaji takaisin kotikonnuilleen, joka tässä tapauksessa näyttää olevan Senegal.

Natural born varsinainen. Ei jatkoon.

[Siili]

Edellä kirjoitettiin, että hakkaajat ovat täällä syntyneet ja kasvaneet. Entäs sitten? Jos kasvatetaan tietynlaisen kulttuurin arvojen mukaan, ei maalla ole merkitystä. Olen työssäni kohdannut muutaman somalilapsosen, joka on syntynyt ja kasvanut Suomessa, mutta koulun hän aloittaakin valmistavalla mamuluokalla, kun suomen kielen taito on vastatulleen mamun luokkaa. Kasvuympäristö, perhe, perheen arvot ja varsinkin isän mielipide ratkaisee. Jos lapsi katsoo vieraskielistä ohjelmaa telkkarista, ei saa leikkiä suomalaisten lasten kanssa jne, miten voisi oppia suomen kieltä tai omaksua mitään valtaväestön tapoja?

Erityisen surullista on, että tällaiseen meininkiin on mokuttajien siunaus.  Kun kulttuurien moninaisuus on itseisarvo, niin kaikenlainen, jopa eksklusiivinen, oman kulttuurin ylläpitäminen on maineteko.  Ja valde maksaa.  Jos ei muuten, niin RAY:n kautta.

[ElKaNi]

Vai oikein pisteytykset ... 

Ihan tavallisia pahoinpitelyitä/tapon yrityksiä olivat. Näitä tapahtuu muutama tuhat vuosittain. Miksi juuri nyt tämä tapaus herättää noin lapsellista hysteriaa?

Koska kohteena ja motiivina on minun viiteryhmäni, syntyperäiset suomalaiset valkoiset. Minä en ole vielä niin degeneroitunut, etten reagoisi silloin kun minun kansaani vastaan hyökätään. Suvaitsevainen Eurooppa tulee heräämään vielä jonain aamuna "kasakan nauruun" ellei se puutu riittävän ajoissa rasistiseen väkivaltaan.

Rasistiseen väkivaltaan joutuu yleisimmin maahanmuuttajataustaiset ihmiset. Ihan yhtälailla nämäkin ovat meidän viiteryhmää. Ei kenenkään pidä suvaita väkivaltaa. Esimerkiksi somalitaustaisilla on nelinkertainen riski verrattuna valtaväestöön joutua pahoinpitelyn uhriksi.

[TheVanishedTerrorist]

Vai oikein pisteytykset ... 

Ihan tavallisia pahoinpitelyitä/tapon yrityksiä olivat. Näitä tapahtuu muutama tuhat vuosittain. Miksi juuri nyt tämä tapaus herättää noin lapsellista hysteriaa?

Koska kohteena ja motiivina on minun viiteryhmäni, syntyperäiset suomalaiset valkoiset. Minä en ole vielä niin degeneroitunut, etten reagoisi silloin kun minun kansaani vastaan hyökätään. Suvaitsevainen Eurooppa tulee heräämään vielä jonain aamuna "kasakan nauruun" ellei se puutu riittävän ajoissa rasistiseen väkivaltaan.

Rasistiseen väkivaltaan joutuu yleisimmin maahanmuuttajataustaiset ihmiset. Ihan yhtälailla nämäkin ovat meidän viiteryhmää. Ei kenenkään pidä suvaita väkivaltaa. Esimerkiksi somalitaustaisilla on nelinkertainen riski verrattuna valtaväestöön joutua pahoinpitelyn uhriksi.

Riski joutua (mahdollisesti) on eri asia kuin ketjun aihe jossa nämä yrittivät tappaa puolustuskyvyttömiä suomalaisia ja ryöstää niitä. Ei ole vielä ihan auennut sinulle tämä ketju ja se mistä noita maahanmuuttajataustaisia syytetään. Lueppa ne syytteet uudelleen ja sitten vielä kerran.

[Ernst]

Vai oikein pisteytykset ... 

Ihan tavallisia pahoinpitelyitä/tapon yrityksiä olivat. Näitä tapahtuu muutama tuhat vuosittain. Miksi juuri nyt tämä tapaus herättää noin lapsellista hysteriaa?

Koska kohteena ja motiivina on minun viiteryhmäni, syntyperäiset suomalaiset valkoiset. Minä en ole vielä niin degeneroitunut, etten reagoisi silloin kun minun kansaani vastaan hyökätään. Suvaitsevainen Eurooppa tulee heräämään vielä jonain aamuna "kasakan nauruun" ellei se puutu riittävän ajoissa rasistiseen väkivaltaan.

Suvaitsevainen Eurooppa osoittaa heräämisen merkkejä: Saksalaiset alkavat arvostella pääministeriään noudatetusta lepsusta maahanmuuttopolitiikasta.
Suuri osa kansasta pitää islamisaatiota ongelmana.

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1418519759469.html

Merkel eli hallinto ei ole samaa mieltä. Suomessakin viranomaistahojen suhtautuminen keskusteluketjun aiheeseen  on ollut kansalaisten huolta vähättelevä ja maahanmuuton aiheuttamia katuväkivaltaongelmia peittelevä.

Tavallisesta kansasta sen muutoksen on tietysti lähdettävä.

[Siili]

Rasistiseen väkivaltaan joutuu yleisimmin maahanmuuttajataustaiset ihmiset. Ihan yhtälailla nämäkin ovat meidän viiteryhmää. Ei kenenkään pidä suvaita väkivaltaa. Esimerkiksi somalitaustaisilla on nelinkertainen riski verrattuna valtaväestöön joutua pahoinpitelyn uhriksi.

Tässä linkki, johon vakisaarnaajamme ilmeisesti viittaa (sivu 51):

http://www.optula.om.fi/material/attachments/optula/julkaisut/tutkimuksia-sarja/XZ5bk8f2H/265_Lehti_ym_2014.pdf

Suoraviivaisella elkani-logiikalla tuo ero johtuu tietenkin kantaväestön rasistisuudesta, eli (karrikoiden) kantisnatsit hakkaavat puolustuskyvyttömiä somaliparkoja. 

Minä arvelisin syyksi ennemminkin kulttuuriin liittyviä seikkoja.  Esimerkiksi somalikulttuuriin väkivalta liittyy oleellisesti (eiväthän he muuten Suomessa olisikaan), ja on turha kuvitella, että tuo kulttuurinen väkivalta karisisi automaattisesti, kun leveyspiiri vaihtuu. 

[Malla]

Törttöily, keppostelu ja löyhä vain-poikuus muuttuvat rikoksiksi suviksen mielessä siinä vaiheessa, kun oma lapsi joutuu kujeilun kohteeksi ja poikasen pää tuuraa pesäpalloa. Muutamaa tukholmanoireyhtymäistä lukuun ottamatta. Joku heistä saattaa reagoida lapsellisen hysteerisesti jopa silloin, kun hänen etuilevaa silmäteräänsä mulkaistaan vihaisesti koulun ruokajonossa.
Muut ajattelevat, että kaikkien mukiloiminen on väärin.

EIKaNin logiikalla mistään pulmasta ei kannata keskustella. Ei esimerkiksi sodista: niitäkin kuulemma "tapahtuu" vuosittain.

[ElKaNi]

EIKaNin logiikalla mistään pulmasta ei kannata keskustella. Ei esimerkiksi sodista: niitäkin kuulemma "tapahtuu" vuosittain.

Ilman muuta pitää keskustella. Miksi juuri nuoret miehet syyllistyvät niin paljon väkivaltaan? Mikään maahanmuuttokysymys tämä ei kuitenkaan ole.

[TheVanishedTerrorist]

EIKaNin logiikalla mistään pulmasta ei kannata keskustella. Ei esimerkiksi sodista: niitäkin kuulemma "tapahtuu" vuosittain.

Ilman muuta pitää keskustella. Miksi juuri nuoret miehet syyllistyvät niin paljon väkivaltaan? Mikään maahanmuuttokysymys tämä ei kuitenkaan ole.

Kerjäsivätkö nämä väkivaltaa ja rasismia? Tämä nimenomaan on maahanmuuttokysymys.

Vuoden 2005 elo–syyskuussa Kaisaniemessä ja Kaivopuistossa useilta ihmisiltä vietiin tavaraa ja rahaa väkivalloin tai väkivallalla uhkaamalla.

Vuoden 2005 aikana kaikkiaan kahtakymmentä alle 20-vuotiasta Somaliassa syntynyttä nuorta epäiltiin ryöstörikoksista. Seuraavana vuonna heidän määränsä putosi neljään. Tänä vuonna vain yksi alle 20-vuotias somalitaustainen nuori on ollut epäiltynä ryöstöstä.

Poliisi ja Helsingin kaupunki puuttuivat ongelmaan kaksi vuotta sitten. Poliisi perusti katuvalvontaorganisaation. Lisäksi keskustan ja itäisen kantakaupungin valaistusta ja kameravalvontaa lisättiin.

Kaupunki järjesti nuorille viikonlopputoimintaa, oleskelutiloja ja yökoripalloa. Tarkoituksena oli katkaista nuorten alkamassa ollut rikoskierre."

[Siili]

Ilman muuta pitää keskustella. Miksi juuri nuoret miehet syyllistyvät niin paljon väkivaltaan? Mikään maahanmuuttokysymys tämä ei kuitenkaan ole.

Maahanmuuttajanuorilla (etenkin paskastan-lähtöisillä) on hirmuisen paljon suurempi vaara syrjäytyä.  Se ei johdu mistään rasismista, vaan ylivoimaisesta kulttuurishokista.  Kun paskastan-lähtöisiä maahanmuuttajia on enemmän, kulttuurishokkiakin on enemmän, vieraantumista on enmmän ja maahanmuuttajien rikoksiakin on enemmän.  Asia selviää esimerkiksi vertailemalla Ruotsia, Suomea ja Viroa. 

On se kyllä mielenkiintoista, kuinka jäsen Elkani (muiden suvisten tapaan) kieltäytyy näkemästä norsua olohuoneessa.   

[Professori]

Rasistiseen väkivaltaan joutuu yleisimmin maahanmuuttajataustaiset ihmiset. Ihan yhtälailla nämäkin ovat meidän viiteryhmää. Ei kenenkään pidä suvaita väkivaltaa. Esimerkiksi somalitaustaisilla on nelinkertainen riski verrattuna valtaväestöön joutua pahoinpitelyn uhriksi.

Tässä sinulle suora lainaus erään tutkimuksen tekstistä, jota referoin jokin aika sitten myös omassa blogissani:

maahanmuuttajaryhmien sisäinen rikollisuus selitti merkittävän osan siitä, että eräiden maahanmuuttajaryhmien keskuudessa riski joutua väkivaltarikosten kohteeksi oli niin korkea

Luulisi siis myös maahanmuuttajien ja kaikkien heistä välittävien (oletan sinunkin olevan sellainen) olevan huolissaan tiettyjen maahanmuuttajaryhmien piirissä muuta väestöä suuremmasta taipumuksesta väkivaltarikollisuuteen niin kantaväestöä kuin muita maahanmuuttajiakin kohtaan. Ja vaativan tämän ilmiön kitkemistä mahdollisimman tehokkailla keinoilla - kuten tunnistamalla ja tunnustamalla sen etninen luonne.

[Elcric12]

Vai oikein pisteytykset ... 

Ihan tavallisia pahoinpitelyitä/tapon yrityksiä olivat. Näitä tapahtuu muutama tuhat vuosittain. Miksi juuri nyt tämä tapaus herättää noin lapsellista hysteriaa?

Koska kohteena ja motiivina on minun viiteryhmäni, syntyperäiset suomalaiset valkoiset. Minä en ole vielä niin degeneroitunut, etten reagoisi silloin kun minun kansaani vastaan hyökätään. Suvaitsevainen Eurooppa tulee heräämään vielä jonain aamuna "kasakan nauruun" ellei se puutu riittävän ajoissa rasistiseen väkivaltaan.

Rasistiseen väkivaltaan joutuu yleisimmin maahanmuuttajataustaiset ihmiset. Ihan yhtälailla nämäkin ovat meidän viiteryhmää. Ei kenenkään pidä suvaita väkivaltaa. Esimerkiksi somalitaustaisilla on nelinkertainen riski verrattuna valtaväestöön joutua pahoinpitelyn uhriksi.

Jos tämä on maahanmuuttokysymys (tai liittyy maahanmuuttoon) niin miksi se ei ole kun mamutaustaiset on tekijöinä?

[ElKaNi]

Jos tämä on maahanmuuttokysymys (tai liittyy maahanmuuttoon) niin miksi se ei ole kun mamutaustaiset on tekijöinä?

Tässä oli tekijöinä sekä maahanmuuttajataustaisia että kantalaisia. Ei ole siis maahanmuuttokysymys vaan taustalla on nuorten miesten väkivaltaisuus. Rasistisia motiiveja on myös taustalla (puolin ja toisin) mutta vain osassa.

[Golimar]

Tässä oli tekijöinä sekä maahanmuuttajataustaisia että kantalaisia. Ei ole siis maahanmuuttokysymys vaan taustalla on nuorten miesten väkivaltaisuus. Rasistisia motiiveja on myös taustalla (puolin ja toisin) mutta vain osassa.

Pari häiriintynyttä wiggeriä oli kehitysmaataustaisen mamujoukkion mukana pieksemässä huvikseen suomalaisia ja suomalaisen näköisiä lapsia ja nuoria, tätä ei olisi tapahtunut ilman holtitonta maahamuuttopolitiikkaa.

[Topi Junkkari]

Yhden näiden katujengiläisten facebook- profiilin ammatin kohdalla lukee:  Työskenteli yrityksessä Pakolainen

Pakolainen-lehden toimittelijaharjoittelija?

http://www.pakolaisapu.fi/tietoa/pakolainen-lehti.html

[MW]

Nämä El-alkuiset nimimerkit ovat kyllä heittäneet kaiken empatian kaivoon, ja ryhtyneet paholaisen asianajajiksi.

Koska ainahan voi saivarrella.

[Aukusti Jylhä]

Tässä oli tekijöinä sekä maahanmuuttajataustaisia että kantalaisia. Ei ole siis maahanmuuttokysymys vaan taustalla on nuorten miesten väkivaltaisuus. Rasistisia motiiveja on myös taustalla (puolin ja toisin) mutta vain osassa.

Rasismia puolin ja toisin? Nämä mamujoukkion hakkaamat ja potkimatko ovat jotenkin syyllistyneet rasistiseen toimintaan jouduttuaan hyökkäyksen kohteeksi? Kerro lisää!

Ja osa se on valtaosakin.

[Hippo]

Ilman muuta pitää keskustella. Miksi juuri nuoret miehet syyllistyvät niin paljon väkivaltaan? Mikään maahanmuuttokysymys tämä ei kuitenkaan ole.

Eli mistä vaan saa keskustella kunhan ei väitä, että mikään olisi koskaan maahanmuuttokysymys?

[jka]

Niin, vihaiset nuoret miehet jopa tappavat. Mitä sinulle tulee mieleen Myyrmäen kauppakeskuksesta, Jokelan koulusta tai Hyvinkään keskustasta?

Näissä kouluampumisten-kaltaisissa teoissa on aina mielenterveydellisiä ongelmia mukana kuvioissa. Kouluampujahan tekee viimeisen tekonsa melkein aina siitä lähtökohdasta että kuolee itsekin lopulta joko omaan luotiin tai poliisin ampumaan.

Näiden tekojen rinnastaminen tarkoin harkittuihin toistuviin pahoinpitelyihin tai ryöstöihin on kyllä aika heikosti kantavalla hangella. Keksi parempaa.

[Siili]

Niin, vihaiset nuoret miehet jopa tappavat. Mitä sinulle tulee mieleen Myyrmäen kauppakeskuksesta, Jokelan koulusta tai Hyvinkään keskustasta?

Näissä kouluampumisten-kaltaisissa teoissa on aina mielenterveydellisiä ongelmia mukana kuvioissa. Kouluampujahan tekee viimeisen tekonsa melkein aina siitä lähtökohdasta että kuolee itsekin lopulta joko omaan luotiin tai poliisin ampumaan.

Melko ilmeistä on, että suomalaiset (ja esim. norjalaiset) desperadot ovat yksinäisiä susia, kuten myös nuo mamujengien "wiggerit".  Humamunuoret taas näyttävät syrjäytyvän "yhteisöllisesti".  Oma arvioini on, että kollektiivisella syrjäytymisellä on huomattavasti enemmän vahinkopotentiaalia kuin sekoavalla yksilöllä.

[Sietäjä]

"Jalassa tekijällä oli tummat vapaa-ajankengät". Se olisikin ollut perinkummallista jos ryöstäjällä olisikin ollut työkengät. Silloin hänet olisi saatu välittömästi kiinni tarkkailemalla ainoastaan somalimiesten kenkiä.

Tossa jutussa oli tietysti se pikku ongelma, että somalit leimaantuivat ihan syyttä, koska etsitty ryöstäjä oli etiopialainen.

[TheVanishedTerrorist]

"Jalassa tekijällä oli tummat vapaa-ajankengät". Se olisikin ollut perinkummallista jos ryöstäjällä olisikin ollut työkengät. Silloin hänet olisi saatu välittömästi kiinni tarkkailemalla ainoastaan somalimiesten kenkiä.

Tossa jutussa oli tietysti se pikku ongelma, että somalit leimaantuivat ihan syyttä, koska etsitty ryöstäjä oli etiopialainen.

No voi harmi. Kauhee juttu. Olet kai tehnyt tästä jo korjauspyynnön? Somalithan eivät koskaan anna aihetta mihinkään... leimaantumiseen.

Mites muuten Faiza? Eikös tämä huijari, siis rikollinen, leimannut vastaavasti Etiopialaiset.

Näillä nyt ei ole tämän ketjun kanssa tosin mitään tekemistä kun aiheena on mamujengin tapon yritykset ja ryöstöt joita yritetään valkopestä / painaa villaisella.

[Foundation]

Kansanedustajille pitäisi alkaa maksaa palkkaa vasta siinä vaiheessa, kun osaavat perustuslain ulkoa.

Kympin tyttö, anyone?

[Foundation]

Ymmärrän hyvin, ettei Junesta pahemmin kiinnosta keskustella anonyymin vaatijan kanssa, joka lisäksi ei edes osaa keskustella vaan pelkästään vaatia.

Junes näyttäisi kuitenkin olevan kykeneväinen kehittymään. Se taas ennakoi sitä, että kohta sille soitellaan persuista samaan tyyliin kuin tuo vaatija.

Kunhan Junes nyt vain jaksaisi nostella asioita pöydälle, katsoa syntyykö keskustelua. Jos ei synny, niin siirtyisi välittömästi asiasta toiseen.

[Leijona78]

Edellä kirjoitettiin, että hakkaajat ovat täällä syntyneet ja kasvaneet. Entäs sitten? Jos kasvatetaan tietynlaisen kulttuurin arvojen mukaan, ei maalla ole merkitystä.

Tämä on keskeinen asia ja se sivuutetaan aina keskusteluissa suvaitsevaiston toimesta. Periaatteessa aina kun joku edes inahtaa julkisuudessa että "syntynyt Suomessa, on Suomalainen eikä muuksi saa kutsua" tulisi aina kysyä että minkä arvojen mukaan tämä arvon toisen polven maahanmuuttaja onkaan kasvatettu; Suomessa vallitsevien arvojen vai jonkin muun?

Edit: esim tämänlaisten argumenttien kohdalla:

Itse ymmärsin että ovat Suomessa syntyneitä. Joka tapauksessa asuvat täällä, eivät tulleet tuhansien kilometrien päästä.

Vanhemmat, sukulaiset etc. raijasivat kuitenkin kasvatuksen ja siihen liittyvät asenteet tuhansien kilometrien päästä tänne ja kaikenlaisten suvakkien vuoksi ei heidän ole näitä asenteita tarvinnut koskaan kyseenalaistaa. Nyt sitten on yksi tämänlainen rikosaalto uutisissa. Ja se on ainoa vain siksi että se tuli julkisuuteen.

Lisää tulee, valitettavasti, kasvavassa määrin tulevaisuudessa.