2014-10-07 MTV: Katujengi hakkaa lapsia ja nuoria Itä-Helsingissä

[koli]

Aika löyhäksi on meno mennyt, kun puhutaan oikein, että saattoi olla taustalla etnisyyteen liittyvä motiivi. Jos valkonaamainen löyhä kaveriporukka olisi hakannut pelkkiä mustanaamaisia, niin ei jossiteltaisi.

[Punaniska]

Jos lauma valkoihoisia (tai sellaiseksi itsensä tuntevia) hakkaa ja ryöstää tummaihoisia, tuomio on ehdotonta vankeutta ilman mitään hoitoa tai terapiaa.

Jos lauma tummaihoisia (tai sellaiseksi itsensä tuntevia) hakkaa ja ryöstää valkoihoisia, tuomio on ehdollista vankeutta ja hoitoa sekä terapiaa.

Tämä on pitkälti demlaan kuuluvien poliitikkojen haluama ja demlassa olevien tuomareiden tahto. Eli tässä tiivistyy sanan OIKEUSPOLITTINEN sisältö todellisuudessa.

Kun tuomarijärjestelmä aikoinaan suunniteltiin itsenäiseksi, että se voi toimia riippumatta ulkoisesta painostuksesta, oli lähtökohtana tuomarien epäpoliittisuus, pätevyys ja viisaus.

Kun nyt tuomarit ovat jo kauan suoltaneet vasemmistolaista vallankäyttöä unohtaen tyystin edellämainitut, siihen ei voi puuttua, koska itsenäisyys. Näin punavihreä neste osuu tuomarijärjestelmän tuulettimeen sotkien meidät kaikki.

[vihapuhegeneraattori]

Esitutkinnassa ilmeni jonkin verran viitteitä, että joissakin ryöstöissä saattoi olla taustalla etnisyyteen liittyvä motiivi.

Osan ryöstöistä teki 16-vuotiaan iranilaispojan ympärillä pyörinyt pieni "jengi", joka joidenkin epäiltyjen mukaan valikoi hakattavaksi vain suomalaistaustaisia nuoria ja jätti maahanmuuttajataustaiset rauhaan.

Eli osa rikoksista on puhtaasti rasistisia? Mamu-taustaisten nuorten masinoimia rasistisia rikoksia ja uhrina suomalaiset nuoret. Par`aikaa todennäköisesti höyrähtäneitten ja naiivien suvakkien maailmassa mannerlaatat liikahtelevat järkytyksen voimasta...

Jos tästä saataisiin aikaa vielä rasismikovennettu tuomio, niin mun usko suomalaiseen oikeusvaltioon nytkähtäisi hiukan sieltä pohjamudista irti.

[Lalli IsoTalo]

Irlannistahan ovat lähtöisin nämä elämäntapamustalaiset. Ei näitä ruumiinmuotonsa tai geenien perusteella erottaisi kantaväestöstä, mutta ihan vain epäsosiaalinen rikollisuuteen taipuvainen elämänmuoto tulee jotenkin arvokkaaksi kulttuuriseksi monimuotisuudeksi, jota ei saisi syrjiä jos sitä alkaa harrastaa perinnöllisesti sukukunnittain.

Tumma iho helpottaa asiaa, mutta ei ole siis ilmeisesti tiukan pakollista.

Norjalaisen dokumentintekijän ohjelmassa Brainwash: Violence käsiteltiin (https://www.youtube.com/watch?v=pLNkIQ493CQ ) tätä "kunnia"kulttuuria, ja todettiin, että se on melkoisen kuttuurisidonnainen juttu, ts. jos viranomaisiin ei voi luottaa ja omankädenoikeus on ainoa mitä on tarjolla, niin yhteiskunta varsin pian taantuu tilaan, jossa jokaisen pitää pitää yllä kovan kundin mainetta, jos haluaa selvitä hengissä. Muistaakseni siinä todettiin, että vielä 1800-luvulla huomattavan suurella osalla Norjassa haudatuista miehistä oli kallo hajalla. Kohdasta 32:18 eteenpäin kerrotaan miksi omaa naistakin pitää "kunnia"kulttuurissa tarvittaessa hakata.

Toisin sanoen, mitä enemmän suvaitsijat suvaitsevat väkivaltaa esimerkiksi esittämällä, että väkivaltaisten etnisyyksien etnisyys pitää piilottaa, sitä väkivaltaisemmaksi koko yhteiskunta vähitellen -- ja aika nopeastikin -- muuttuu. Übersuvaitsijat kaivavat hautaa länsimaiselle sivistykselle, ja tekevät tilaa barbaariselle "kunnia"kulttuurille. Se on sitä Marxin unelmoimaa lakikoneiston tuhoamista.

Withering away of the state is a concept of Marxism, coined by Friedrich Engels, and referring to the idea that, with realization of the ideals of Socialism, the social institution of a state will eventually become obsolete and disappear, as the society will be able to govern itself without the state and its coercive enforcement of the law.

[chacha2]

Huolet pois kaikki.
Kriminaalihuollon tukisäätiö haluaa muistuttaa että jenginuorten rikoksentorjuntahanke on päässyt hyvään vauhtiin:

Jenginuorihanke toimii

Kriminaalihuollon tukisäätiössä vuonna 2012 alkanut Rayn rahoittama nelivuotinen jenginuorihanke -
Jenginuorten rikoksentorjuntahanke järjestöyhteistyönä - on päässyt hyvään vauhtiin.

Hankkeeseen on palkattu jo kolme kokemusasiantuntijaa: Valtteri Aaltonen, Taisto Palm sekä Ali Mahamed.

Jalkautumista toteutetaan sidosryhmien mm. Snellun, lähipoliisin ja Aseman Lapset ry:n Hububussin kanssa. Alueellinen lähityö on keskittynyt Malmin ja Tapulikaupungin alueen nuoriin, missä nuorten pariin on jalkauduttu tiiviisti.

Nuorille on henkilökohtaisen, tiiviin avun lisäksi suunniteltu erilaista vapaa–ajan toimintaa yhdessä muiden järjestöjen kanssa, esimerkkinä Street Dance musatapahtuma Myllypurossa Non Fighting Generationin kanssa 12.9.

Hanke on käynnistänyt myös perhetyön.

Hanke on jo tavoittanut yli 40 kiinnostunutta yhteistyötahoa. Keskeisiä toimijoita yhteistyöverkostossa ovat romanijärjestöt (Ihmisoikeusliiton romanihanke, Suomen romaniyhdistys, Romano Missio ja sen Naisten vuoro -projekti), Suomen somaliliitto, Aseman Lapset ry., Nuorten Palvelu ry, Monika-Naiset liitto, Väestöliitto, pääkaupunkiseudun kuntien nuorisotoimi, sosiaalitoimi ja lastensuojelu, poliisi, nuorten mielenterveyspalveluiden tuottajat, nuorten päihdetyö (EHYT ry.), seurakuntien erityisnuorisotyö SNELLU, Helsingin Diakonissalaitos (erityisesti Vamos-toiminta ja Päiväkeskus KAALO), nuorten työpajat sekä koulujen oppilashuolto, Aggredi-projekti sekä KRIS-nuoret. Jossain määrin toiminnan aloittamista hankaloittaa monikulttuuristen järjestöjen suuri määrä.

Projektityöntekijä Reetta Pihl:
"Yhteistyötahojen kanssa on jaettu runsaasti tietoa, taitoa, toimintatapojen arviointia ja huolta rikoksilla ja päihteillä oireilevista nuorista ja tämän hetken nuorisokulttuurista.
Jenginuorihanke toteutetaan järjestöyhteistyönä muiden nuorisoalan järjestöjen ja viranomaistahojen kanssa.
Erityisesti täytyy mainita mahtavat! kokemusasiantuntijat, joiden kanssa jalkaudumme kadulle, kevään korvalla 2013. Siitä lähtee jalkautuva lähityö nuorten pariin käyntiin, joka onkin Jenginuorihankkeen ydinkohtia."



Mitä hankkeessa tehdään

Hankkeen päätavoitteena on luoda malli sellaiselle etsivälle työlle, jonka avulla tavoitetaan monikulttuurisia jenginuoria, ja sitoutetaan nuoria heidän tarvitsemiinsa palveluihin.

Hankkeessa toimii projektipäällikkö ja projektityöntekijä, ja toimintaan pyritään saamaan mukaan 2-4 sitoutunutta nuoria tukevaa kokemusasiantuntijaa. Asiantuntijat ovat osittain eri kulttuurien nuorisoasiantuntijoita katutasolta, ns. kadun "kulttuuritulkkeja". Kokemusasiantuntijoille annetaan koulutusta ja heitä ohjataan lähityöhön ja katujalkautumiseen.

Kokemusasiantuntijoiden avulla päästään " sisään" niiden nuorten maailmaan matalalla kynnyksellä, joita hankkeessa halutaan tavoittaa. Kokemusasiantuntijoilla on kadun tuntemus ja tietämystä myös siitä millaista apua mahdollisesti ehkä tarvitaan. Jengityöhankkeessa keskitytään niihin nuoriin joilla saattaa olla oman elämänsä kanssa tunnetta etteivät asiat ole oikein järjestyksessä tai ovat luisumassa ei toivottuun suuntaan. Hanke pyrkii myös tavoittamaan nuorten perheitä ja auttamaan lähityön keinoin, sekä ohjaamaan tarvittaessa sopivan avun piiriin.

Jenginuorihankkeen löydät myös Facebookista: www.facebook.com/Jenginuorihanke?fref=ts

Hankkeessa työskenteli alkuvaiheessa yliopistoharjoittelijana Hanna Mäki-Tuuri, joka tuotti Jenginuorten rikoksentorjuntahankkeen taustaraportin:

Jenginuorten rikoksentorjuntahankkeen taustaraportti: suomensomalien ja romanien yhteiskuntaan sopeutumisen haasteita sekä katsaus pohjoismaiseen jengikulttuuriin

http://www.krits.fi/fin/hankkeet/jenginuorihanke/hanke_toimii/


Tämän hankkeen vetäjä, Timo Heikkonen, ei ole kertaakaan ollut julkisuudessa kertomassa siitä miten hyvin tämä hanke etenee.
Eikä myöskään keskustelemassa pahoinpitely- ja ryöstövyyhdistä.
Miksiköhän ei?


Edit, lisätty yksi lause.

[viikari]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418260569551.html?pos=ok-nln

Näin 16-vuotias katuryöstäjä selitti tekojaan poliisille: "Pitää saada kokea juttuja"

No nyt on iltasanomat repäissyt: Ovat oikein saaneet poliisin esitutkintamateriaalin käsiinsä. Mutta sama uljas mokutuslinja vain jatkuu:

"Esitutkinnassa ilmeni jonkin verran viitteitä, että joissakin ryöstöissä saattoi olla taustalla etnisyyteen liittyvä motiivi.
Osan ryöstöistä teki 16-vuotiaan iranilaispojan ympärillä pyörinyt pieni "jengi", joka joidenkin epäiltyjen mukaan valikoi hakattavaksi vain suomalaistaustaisia nuoria ja jätti maahanmuuttajataustaiset rauhaan.
Kihlakunnansyyttäjä Kaisa Ahla vaatii syytetyille ehdollisia vankeusrangaistuksia. Hän ei puhuisi varsinaisesta katujengistä."

Jos kyse olisi toisen suuntaisesta eli valkoinen olisi kolkannut etnisen ulkomaalaisen/ulkomaalaistaustaisen niin otsikot kiljuisivat kissankorkuisin kirjaimin rasismia. Mutta kun tilanne on näin päin, niin todetaan vain että saattoi olla etnisyyteen liittyvä motiivi, vaikka tutkintamateriaalin mukaan nimenomaan rasistisesta motiivista on ollut kyse.

Voi Demla ja suomen oikeuslaitos, kyllä teitä on kiittäminen tässä taas siitä kuinka selkeästi tuotte esille kaksoisstandardin.

[Faidros.]

^Mikä on "suomalaistaustainen"? Mamun kakara voi olla maahanmuuttajataustainen, mutta suomalaisen kersa on suomalainen, eikä mikään "-taustainen".

[RP]

Huolet pois kaikki.
Kriminaalihuollon tukisäätiö haluaa muistuttaa että jenginuorten rikoksentorjuntahanke on päässyt hyvään vauhtiin:
(...)

Tämän hankkeen vetäjä, Timo Heikkonen, ei ole kertaakaan ollut julkisuudessa kertomassa siitä miten hyvin tämä hanke etenee.
Eikä myöskään keskustelemassa pahoinpitely- ja ryöstövyyhdistä.
Miksiköhän ei?

Moneen kertaanhan on todettu, että näiden ryöstöjen ja pahoinpitelyjen takana ei ollut jengi. Sitä minä en tiedä, missä nämä Heikkosen jengiläiset sitten ovat - varmaan syljeskelevät purkumeja jalkakäytäville ja toisinaan syyllistyvät näpistyksiin?

[viikari]

^Mikä on "suomalaistaustainen"? Mamun kakara voi olla maahanmuuttajataustainen, mutta suomalaisen kersa on suomalainen, eikä mikään "-taustainen".

Kaipa se on toimittajan tapa korostaa sitä että maahanmuuttajiahan me olemme kaikki? 
Toiset vain nyt tulivat aikaisemmin ja laittoivat maan kuntoon.

[siviilitarkkailija]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sakilaiset

Sakilaiset olivat kaupunkiin asettuneita 1900-luvun alun työläisnuoria, oman aikansa jengiläisiä. Nimitystä käytetään erityisesti Helsingin nuoresta rahvaasta, katujen kundeista, sälleistä, jotka muodostivat vetelehtiviä nuorisojengejä. Sakilaisia pitivät koossa yhteiset riitit, pukeutuminen, kieli ja helposti tunnistettava äänekäs ja väkivaltainen käyttäytyminen.[1]

Helsingissä EI OLE JENGEJÄ. ÄÄNESTÄKÄÄ VIHREITÄ ELI KOKOOMUSTA NIIN HELSINGISSÄ EI OLE JENGEJÄ. Koskaan ollutkaan. Muistakaakin välttää vääriä ja valheellisia tietoja mitä internet on pullollaan. Käyttäkää ainoastaan Helsingin poliisilaitoksen, Jussi Pajusen ja Vihreiden virallisia tiedonvälityskanavia.

Onko selvä. Helsingissä EI ole jengejä. Koskaan ollutkaan kuten yleinen syyttäjä Ahla on nerokkasti päätellyt. Aina löytyy joku puuttuva elementti minkä perusteella voidaan todeta että järjestäytynyt ja tarkoituksellinen tiettyä ryhmää yhdistävä toiminta ei ole jengitoimintaa. Ilmeisesti syyttäjä Ahlan näkövinkkelistä kokardin puuttuminen osoittaa että kyseessä ei ole jengi.

Eiköhän tässä ole perusteet lopettaa Helsingin kaupungin sosiaali- ja nuorisotoimen kaikki jengi-alkuiset virat ja toimenpiteet. Kun kerran jengejä ei ole, mistä kaupungin vasemmistonuorisotyön jengityöntekijälle sitten maksetaan palkkaa tai tukea?

[dothefake]

^Mikä on "suomalaistaustainen"? Mamun kakara voi olla maahanmuuttajataustainen, mutta suomalaisen kersa on suomalainen, eikä mikään "-taustainen".

Tavoiltaan ja käytökseltään somaliksi alkanut suomalaisnuori voisi hyvinkin olla taustainen.

[Lalli IsoTalo]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418260569551.html?pos=ok-nln
Kihlakunnansyyttäjä Kaisa Ahla [...] ei puhuisi varsinaisesta katujengistä."

Varsinaiset mamut voivat muodostaa vain ei-varsinaisia katujengejä!

Varsinaista EDIToitu.

[Onnikka]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418260569551.html?pos=ok-nln
Kihlakunnansyyttäjä Kaisa Ahla [...] ei puhuisi varsinaisesta katujengistä."

Varsinaisia mamut voivat muodostaa vain ei-varsinaisia katujengejä!

Kerrottiinhan meille kunnioitetun viranomaisen toimesta mikä on kyseessä:

– Kyseessä on löyhä kaveriporukka.

[RP]

Moneen kertaanhan on todettu, että näiden ryöstöjen ja pahoinpitelyjen takana ei ollut jengi. Sitä minä en tiedä, missä nämä Heikkosen jengiläiset sitten ovat - varmaan syljeskelevät purkumeja jalkakäytäville ja toisinaan syyllistyvät näpistyksiin?

Lisätään vielä, että heillä on varmaankin virallisesit hyväksytyt kirjalliset säännöt, jäsenluettelot ja vuosikouksessaan pöytäkirjantarkastajat.

[Siili]

^Mikä on "suomalaistaustainen"? Mamun kakara voi olla maahanmuuttajataustainen, mutta suomalaisen kersa on suomalainen, eikä mikään "-taustainen".

Unohdat, että Suomi kuuluu nykyään kaikille, eli kaikki Suomessa asuvat ovat de facto suomalaisia.  Ei ihmisiä saa kerta kaikkiaan syrjiä maassaolon tai sukutaustan mukaan, ei edes verbaalisesti.

Käytännön asiat vaativat joskus määrittelemään ihmisiä heidän vanhempiensa syntypaikan mukaan.  Ne, joiden vanhemmat ovat syntyneet Suomessa, ovat "suomalaistaustaisia" ja ne, joiden vanhemmat muualla, ovat "maahanmuuttotaustaisia".  Helppoa kuin heinänteko!

[chacha2]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418260569551.html?pos=ok-nln
Kihlakunnansyyttäjä Kaisa Ahla [...] ei puhuisi varsinaisesta katujengistä."

Varsinaisia mamut voivat muodostaa vain ei-varsinaisia katujengejä!

Kerrottiinhan meille kunnioitetun viranomaisen toimesta mikä on kyseessä:

– Kyseessä on löyhä kaveriporukka.

Pitäisikö meidän uskoa että nämä löyhät verkostot ovat jotenkin mukavammat kuin varsinaiset jengit?
Ruotsissa kun totuus on tämä:

Jengejä riittää ja ongelmat siirtyvät yhä pienemmille paikkakunnille.

Poliisin tekemän kartoituksen mukaan rikollisverkostot muodostavat ongelman 55 eri aluella 22 eri kaupungissa.

www.rahmispossu.net/2014/10/26/poliisi-kartoitti-ruotsin-rikollisjengit/

Tämmöisistä jengeistä kyse on taas Ruotsissa:

De kriminella aktörerna i områdena tycks inte ingå i strukturerade gäng
utan snarare i löst sammansatta nätverk med bred förankring i ungdomsmiljön.
De bedöms generellt ha låg strategisk förmåga.
...

Vanligt förekommande brott bland de lokala kriminella i områdena är bland annat öp-
pen narkotikahantering,kriminella uppgörelser som yttrar sig i grova våldsyttringar på
allmän plats, olika former av utpressning och otillåten påverkan samt utåtagerande
missnöje mot samhället. Samtliga av de nämnda uttrycken manifesterar offentligt kri-
minell makt och blir en påminnelse om vad de kriminella aktörerna är kapabla till. Det
tillsammans med aktiva påtryckningar mot lokalsamhället i form av hot, våldshandling-
ar och utpressning antas ligga till grund för den rädsla Polisen uppfattar finns i lokal-
samhället. Rädslan tar sig uttryck i att det är svårt att få personer att delta i rättsproces-
sen mot de lokala kriminella. 

http://sverigesradio.se/diverse/appdata/isidor/files/83/14553.pdf , sivu 3/29, Sammanfattning 1

Eli, nuorisojengit eivät ole strukturoituja vaan koostuvat löysistä verkostoista jotka näyttävät valtansa vakavalla väkivallalla julkisissa paikoissa, kiristävät ja uhkailevat. Näin ollen paikalliset pelkäävät heitä, eivätkä halua osallistua oikeudenkäynneissä heitä vastaan.

Kuulostaako yhtään tutulta kuviolta?

Onko siis aiheellista meillä Suomessakin olla huolestunut näistä löysistä verkostoista vaikka ne ei ehkä olekaan 'oikeita' jengejä?
Kas, tässä päivän kysymys.

[HDRisto]

Taitaa olla niin, että ainoastaan tunnukselliset liivit omaavat ryhmät lasketaan jengeiksi, kuten MC Se ja MC Tämä (nimet muutettu). Muut ovat vain porukoita tai löysiä yhteenliittymiä.

[Antti Kontio]

Voi herranjestas taas!

Kokemusasiantuntijoita, jepulis.
http://www.kokemusasiantuntija.fi/

Pian saa varmaan mahtavat lähtöpisteet oikeustieteellisen pääsykokeeseen "kokemuksiensa" perusteella.

Noissa yllä luetelluissa hankkeen yhteistyöjärjestöissä on "töissä" lukuisia ihmisiä, jotka ovat valitettavasti osuneet kohdalleni elämäni aikana töitteni tai harrastuksieni ym. yhteydessä. Yhteistä heille kaikille on ollut se, etteivät halua tehdä oikeita töitä,  eivätkä osaa kasvattaa edes omia penskojaan ja kikkailevat kaikessa saadakseen itselleen palkkion tai etuja "avustaan". 

Jos ajatellaan, että minulla olisi vaikkapa kukkahattutehdas ja siellä kaksi työntekijää ja palkkaisin lisää työntekijöitä. Menekkihän kasvaa rajusti.
Kokemusasiantuntijalogiikan mukaan pistäisin työnopastajaksi uusille sen, joka on onnistunut tekemään enemmän "sutta ja sekundaa", enkä sitä tuottavaa työntekijääni.

On outoa, että viranomaiset ja "toimijat" kehtaavat edelleen tarkoitusperiensä mukaan kiistää tai myöntää mamurikollisjengit.

Taitaa kansan henkinenkin veronmaksukyky alentua pikkuhiljaa.

[Siili]

Taitaa olla niin, että ainoastaan tunnukselliset liivit omaavat ryhmät lasketaan jengeiksi, kuten MC Se ja MC Tämä (nimet muutettu). Muut ovat vain porukoita tai löysiä yhteenliittymiä.

Ei, kyllä jengeiksi lasketaan nekin porukat, jotka ovat tatuoineet jengitunnuksen iholleen.  Se jos mikä kertoo sitoutuneisuudesta.

[Siili]

Voi herranjestas taas!

Kokemusasiantuntijoita, jepulis.
http://www.kokemusasiantuntija.fi/

Käytetäänköhän noita pedofiilien terapiasessioissa?

[Brandis]

Taustaltaan kantasuomalainen poika kertoi, että heillä oli porukalla tapana käydä yksittäisten kadulla kulkijoiden kimppuun, antaa "turpaan" ja viedä omaisuus.

– En hyödy rahallisesti mitenkään, koska tavarat heitetään pois. En osaa selittää käytöstä muuten kuin että se kuuluu tähän ikään. Pitää saada kokea juttuja, 16-vuotias selitti.

Tämähän vie pohjan suvaitsevaiston väitteiltä, joiden mukaan tällaisen rikollisuuden taustalla olisi köyhyys.

Niinpä.

Tarpeeseensa viemisen vielä jotenkin ymmärtäisi, mutta hakkaaminen 'huvin vuoksi' on älytöntä! Miten tätä seuraavaksi parhain päin selitetään? Veikkauksia? Miten olisi epämääräinen paha olo, tekemisen puute tai nuori ikä?

Tosiasiahan ei näistä selittelyistä muutu miksikään; on äärimmäisen huolestuttavaa, että nuoret Suomessa hakkaavat toisiaan etnisin perustein sairaalakuntoon - ja vielä huolestuttavampaa siitä tekee se, että sitä pyritään parhain päin selittelemään viranomaisten taholta. Herätys nyt!

Meillä on jengisotia, rasismia ja etnisiä konflikteja - huolimatta siitä mitä kantasuomalaiset tekevät tai miten he asiaan suhtautuvat.

[VilleJ]

Oliko siinä jengissä kantasuomalaisia? Ne parit nimet viittaa kantasuomalaisiin.

[Siili]

Tarpeeseensa viemisen vielä jotenkin ymmärtäisi, mutta hakkaaminen 'huvin vuoksi' on älytöntä! Miten tätä seuraavaksi parhain päin selitetään? Veikkauksia? Miten olisi epämääräinen paha olo, tekemisen puute tai nuori ikä?

Miten olisi pottuuntuminen rasismiin?  Kun nuori "varsinaisperäinen" katsoo ympärilleen, hän havaitsee, että kantisnuoret ovat keskimäärin selvästi paremmin toimeen tulevia kuin hän itse tai klaanikaverit.  Moinen varallisuuden epätasainen jakautuminen taas ei voi johtua muusta kuin rasismista.  Näin huono asioiden laita melkeinpä anoo kompensaatiotoimia.  On hyvin inhimillistä, että joskus nuo toimet menevät liiallisuuksiin, joten tällaisista erheistä ei passaa tuomita liian ankaralla kädellä.

[Nuutti Hyttinen]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1418260569551.html?pos=ok-nln
Kihlakunnansyyttäjä Kaisa Ahla [...] ei puhuisi varsinaisesta katujengistä."

Varsinaisia mamut voivat muodostaa vain ei-varsinaisia katujengejä!

Lisäksi IS näkyy sensuroineen uutisen kuvitusta sitten julkaisun varsin mielenkiintoisella tavalla. Uutisen Facebook-jakokuva kuitenkin on jäänyt sensuroimatta:

(https://farm8.staticflickr.com/7526/15810970987_069ab7d71e_o.png)

Voihan sitä rassismia kitkeä tälläkin tavalla! 

[RP]

Oliko siinä jengissä kantasuomalaisia? Ne parit nimet viittaa kantasuomalaisiin.

Viimepäivien keskustelun aiheena olleessa tusinasta kahdella oli suomalaiselta kuulostava nimi, eikä netissä olevat kuvat viittaa heidän osaltaan mihinkään muuhun etnisyyteen.
http://www.jlokka.fi/2014/12/maahanmuuttajien-osuutta-katujengeissa.html

Aikaisemmin on uutisissa ollut puhetta muutamasta muusta (ilmeisesti vakavimpiin rikoksiin syyllistynyttä). Nämäkin etupäässä ulkomaalaisia, suomalaisiksi sanottujen tarkemmasta taustasta ei tietoa:
http://www.seiska.fi/Rikos/Vangitut-Helsingin-katujengilaiset-anoivat-vapauteen-nain-oikeus-paatti/1056808

[koli]

Oliko siinä jengissä kantasuomalaisia? Ne parit nimet viittaa kantasuomalaisiin.

http://www.jlokka.fi/2014/12/maahanmuuttajien-osuutta-katujengeissa.html

Katujengiläiset: Abdullahi Anshur Aden, Mwila Fanou Adjadjihoue, Sakariye Abdihamid Ahmad, Moundir Ghannou, Yasiin Hasaan Huseen, Sedry Kimuenimeso, Joonas Valtteri Laajanen, Keti Pinochet Mandunga, Abdullahi Omar Mohamed, Peshraw Moradi, Lamin Saine, Santeri Erkki Samuel Seppälä.

[RP]

Lisäksi IS näkyy sensuroineen uutisen kuvitusta sitten julkaisun varsin mielenkiintoisella tavalla. Uutisen Facebook-jakokuva kuitenkin on jäänyt sensuroimatta:

TodettakoonToistettakoon , että edellisellä sivulla oleva sensuroimaton kuva on suoraan linkattuna IS:n palvelimelta, ja se oli uutisessa kun se alunperin julkaistiin.

Kopioidaan nyt tähän, jos päättävät vielä poistaa:

[Leijona78]

Nuo suomalaisnuoret olivat siis tavallisia ongelmanuoria. Millä tavalla sitten nuo mamutaustaiset ovat erikoisia ongelmanuoria?

Pitää kyllä paikkansa että väärärotuiset saavat turpiinsa monta kertaa useammin kuin valkoihoiset mutta en kyllä puhuisi rotusodasta.

Sanon nyt suoraan etten ymmärrä miksi muut kirjoittajat yrittävät käyttää minkäänlaisia perusteluja yllälainatulle kirjoittajalle, jolle mikään todiste omaa vakaamusta vastaan ei ole tarpeeksi vahva ja joka tahallisesti joko ignoroi itselle epämukavia faktoja tai vääntää asiat lillukanvarsien (ei faktojen) kautta vänkäämiseksi omasta näkökulmasta. Ja jos tulee vastaan asia jota_ei_yksinkertaisesti_enää_pysty selittämään pois niin ei vastaa lainkaan.

Sana on toki täällä vapaa mutta sen sijaan että ruokkii tahallista väärinymmärtäjää ja faktojenvääristäjää, olisi hedelmällisempää keskittää oma effortti keskustelemaan asioista niiden oikeilla nimillä mikä on asia jotka useimmat muut, kirjoittaja ElKaNi poislukien, osaavat.

Mutta tehkää miten itse koette; itse en enää ota tätä asiaa puheeksi.

[SimoMäkelä]

Esitutkinnassa ilmeni jonkin verran viitteitä, että joissakin ryöstöissä saattoi olla taustalla etnisyyteen liittyvä motiivi.

Osan ryöstöistä teki 16-vuotiaan iranilaispojan ympärillä pyörinyt pieni "jengi", joka joidenkin epäiltyjen mukaan valikoi hakattavaksi vain suomalaistaustaisia nuoria ja jätti maahanmuuttajataustaiset rauhaan.

Tämä olisi riittänyt vallan helposti kimmokkeeksi viikkojen mediakampanjalle ja rasisminvastaisille marsseille.........siis jos asetelma olisi toisinpäin.

Nyt vain erittäin varovasti arvellaan että saattaisikohon tässä olla jotain etnisyyteen viittaavaa. Sääli suomalaisia lapsia, laki ei heitä näköjään suojele.

Eikö tuo ole selvästi rasistinen motiivi. Otetaanko huomioon tuomiossa tai edes syytteessä?

[Leijona78]

Yksi katujengin löyhä jäsen poseeraa facebookissa mustan berbeerin ja berbeerin somalijatkeen kanssa:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=444309852351977&set=a.102567023192930.3170.100003188976034&type=1&permPage=1

Onhan siinä Mustan Barbaarin artistikollega Prince Yusufkin mukana kuvassa. Voi tietenkin kysyä miten löyhästi nämä YLE:n lemmikit ovat kavereita noiden kanssa. Totean tässä samalla että itseasiassa MB on (tähän mennessä) ollut"ihan jees" mutta tämänlaiset sotkeutumiset todistavat että sydämeltään on tämän  tekijäjoukon kanssa samalla tasolla.

Missäs tämä maahanmuuttajien osuutta vähättelevä poliisi on nyt, onko lausuntoa tullut (sellainen olisi kiva kuulla)? Entä sitten nämä "sosiaalialan" osaajat, jotka vahvasti kiistivät aikaisemmin asian liittyvän a) maahanmuuttajiin ja b) rasismiin kantaväestöä kohtaan?