2014-10-07 MTV: Katujengi hakkaa lapsia ja nuoria Itä-Helsingissä

[foobar]

ElKaNille on siis normikauraa että yksittäisessä jutussa on ainakin kolme alaikäistä somalia syytettynä tapon yrityksestä, mutta kauhistus on se, että ajatellaan somalien olevan vastuussa teoistaan.

Jos yhteiskunnan mentaliteetti asiaan pysyy samana, saamme varmasti näitä ElKaNin ideaaliuussuomalaisten juttuja lisääkin. Ja uhreja, jotka häntä eivät kiinnosta ollenkaan niin paljoa kuin tapon yrityksestä syytettyjen maine.

[Pohjolan puolesta]

Kuka sitten tosissaan maksaa laskun näissä adoptioissa.
Voiko ihan oikeasti yksinäinen ihminen tehdä adoptioita?

Kun adoptio tehdään niin onko puolisoilla elatusvelvollisuus eron sattuessa? Vai vilautetaanko reppavasti Kela-Goldia?

Onkohan tässä kysymyksen epätasarvoinen laki? Jokainen heteromies on elatusvelvollinen siittämistään lapsistaan.

Olen "kuullut" joku olisi adoptuinut pietarilaisia jälkeenjääneitä lapsia oikein urakalla Suomeen elätettäviksi.
Voiko nämä olla ihan oikeasti totta?

[Onkko]

Mutta onneksi väkivaltarikokset ovat vähentyneet tänä vuonna:

https://www.poliisi.fi/poliisi/hallitus/home.nsf/webprint/9889B6DF8C9314ABC2257D72001D63F0?OpenDocument

"Poliisin tilastojen mukaan tämän vuoden tammi-syyskuussa kaikkien rikosten määrä oli yli 8 prosenttia pienempi kuin viime vuonna samaan aikaan. Poliisille ilmoitettiin kuluvan vuoden tammi-syyskuussa yhteensä runsaat 600 000 rikosta.

Väkivaltarikollisuus väheni prosentuaalisesti eniten. Edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna eniten vähenivät yleisellä paikalla tapahtuneet pahoinpitelyrikokset, 10,8 prosenttia. "

"– Henkirikosten yritysten määrä on noussut 75 kappaleella, kun törkeiden pahoinpitelyiden määrä on laskenut 85:llä eli käytännössä henkirikosten yritysten ja törkeiden pahoinpitelyiden yhteismäärässä ei ole tapahtunut merkittävää muutosta. Näyttääkin siltä, että törkeitä pahoinpitelyitä on nyt tarkastelujaksolla kirjattu jostain syystä herkemmin henkirikosten yrityksiksi, Paatero arvioi."

[jupakko]

Tiedän että olet suloinen,

Awww...

mutta kerrotaampa tilanne kokonaisuudessan:
- Tekijöitä useita ja samat rikolliset syyllistyivät useisiin pahoinpitelyihin ja rikoksiin.
- Tekijät etnotaustaisia ja usein isoissa jengeissä. Hyökkäsivät uhrin kimppuun porukassa ja poliisilla oli varmuudella tieto tästä jo kuukausia sitten.
- Jengeillä oli vähintään yksi tai useampi johtaja, joka ohjasi jengiläisiä suomalaisnuorten kimppuun.
- Uhreina satoja suomalaislapsia ja nuoria, joilta lyötiin taju kankaalle ja pahoinpideltiin rajusti.
- Ongelma rajoittui pääkaupunkiseudun eri alueille

Jos poliisi olisi tiedottanut ongelmasta, niin moni olisi osannut varoa vaaratekijöitä. Joko siirtynyt valmiiksi syrjään tai kulkenut "aikuisten lähellä" (osa teoista kohdistui toki aikuisiin, joten pelkästään yksin tai kahdestaankin kulkeminen aiheutti vaaratilanteen). Ainakin lapset ja nuoret olisivat osanneet varoa katujengiläisiä, vaikka poliisi ei olisi ongelmaan pystynyt kunnolla puuttumaan.

Poliisi vaikeni ongelmista kokonaan. Ilman vahingossa vuotanutta muistiota ihmeteltäisiin vain lukuisia "yksittäisiä rikosjuttuja" (niitä kymmeniä joista on aikaisemminkin kirjoitettu eri medioissa jne. ja tällä palstalla), mutta ei ymmärrettäisi miten vakavasta järjestelmällisestä ongelmasta oli kyse ja kuinka samat tekijät olivat osallisena kaikkiin samantyylisiin rikoksiin.

Osa tekijöistä oli etnotaustaisia, osa ei. Jos katsoo kuinka paljon meillä on etnotaustaisia nuoria (kymmeniä tuhansia) niin puhutaan siis että joku promille heistä ollut tässä touhussa mukana. Poliisi ei vaiennut ongelmista vaan huolehtivat siitä ettei tule lisää uhreja. Miten voi varoa katujengiläisiä kun ei ole mitään selkeää tuntomerkkiä joka erottaisi nämä katujengiläiset muista nuorista?

Mutta onneksi väkivaltarikokset ovat vähentyneet tänä vuonna:

https://www.poliisi.fi/poliisi/hallitus/home.nsf/webprint/9889B6DF8C9314ABC2257D72001D63F0?OpenDocument

"Poliisin tilastojen mukaan tämän vuoden tammi-syyskuussa kaikkien rikosten määrä oli yli 8 prosenttia pienempi kuin viime vuonna samaan aikaan. Poliisille ilmoitettiin kuluvan vuoden tammi-syyskuussa yhteensä runsaat 600 000 rikosta.

Väkivaltarikollisuus väheni prosentuaalisesti eniten. Edellisen vuoden vastaavaan ajankohtaan verrattuna eniten vähenivät yleisellä paikalla tapahtuneet pahoinpitelyrikokset, 10,8 prosenttia. "

70 katujengin jäsenestä tais yksi olla kantasuomalainen, loput mamuja

[nollatoleranssi]

Awww...

Se oli moderaattori Deputyn kohteliaisuus.

Osa tekijöistä oli etnotaustaisia, osa ei.

Tarkkoja lukuja ei haluttu edes selvittää... Kantasuomalaisia oli korkeintaan se pari ja loput "etnoja". Vaikeaa sanoa, että kuinka monta romaniakin luettiin "kantasuomalaisiksi".

Jos luvut olisivat olleet toistepäin, niin varmuudella olisi asia saatu lukea suomalaisista valtamedioista.

Jos katsoo kuinka paljon meillä on etnotaustaisia nuoria (kymmeniä tuhansia) niin puhutaan siis että joku promille heistä ollut tässä touhussa mukana.

Eihän tietenkään kaikki ole rikollisia. Maailmassa ei ole sellaista maata ja rikollisuutta, jossa koko väestö olisi osallisena siihen tai edes valtaosa väestöstä.

Poliisi ei vaiennut ongelmista vaan huolehtivat siitä ettei tule lisää uhreja.

Poliisi vaikeni ongelmista alusta lähtien ja loi omalla toiminnallaan lisäuhreja.

Miten voi varoa katujengiläisiä kun ei ole mitään selkeää tuntomerkkiä joka erottaisi nämä katujengiläiset muista nuorista?

Poliisilla oli tarkat tiedot ja tuntomerkit katujengiläisistä. Jos ilmiön luonne tiedettiin, niin siitä olisi voitu varoittaa ihmisiä, että miten pääkaupunkiseudun tietyillä alueilla samat nuoret hyökkäävät toisten lapsien ja nuorten kimppuun saartamalla uhrit isomman jengin kanssa.

Eivät nuoretkaan niin idiootteja ole, etteivätkö näkisi uhan olevan olemassa, jos asiasta tiedetään. Valtaosa rikoksista tapahtui todennäköisesti myös ilta-aikaan, josta olisi voinut erikseen varoittaa.

Mutta onneksi väkivaltarikokset ovat vähentyneet tänä vuonna:

Väkivaltarikosten vähenemisellä ei ole mitään tekemistä tämän ongelman kanssa.

[JJohannes]

Kuka sitten tosissaan maksaa laskun näissä adoptioissa.
Voiko ihan oikeasti yksinäinen ihminen tehdä adoptioita?

Suomessa yli 50-vuotias ei voi adoptoida, eikä yli 18-vuotiaita voi adoptoida. Elfgrenin "poika" John on ollut "adoption" aikaan ilmeisesti vähintään 22-vuotias. Suomessa ei ole adoptiotoimistoja jotka toisivat lapsia Ruandasta ja kansainvälisen adoption vahvistamiseksi täytyy käyttää "kansainvälistä adoptiopalvelua". Nämä adoptiot on siis tehty Ruandassa (kuinka virallisesti, sitä en lähde arvailemaan). Suomen lain näkökulmasta ei siis näytä siltä, että Elfgrenin "lapset" tosiaan olisivat juridisessa mielessä hänen lapsiaan. Sitä, miten kaikille on saatu oleskeluluvat tai jopa kansalaisuus, en osaa sanoa.

[Sepeteus Hiihtäjä]

Kuulin kauttarantain ja siskonserkunnaapurinveljentädinkissavahdintalonmieheltä, että helsingissä olis alkanu mamuryöstäjäpaskahousujen kostot toisiaan kohtaan, liittyen siis näihin katujengien lasten hakkaamisiin ja ryöstöihin. Eli että mamut olisivat alkaneet "muiluttaa" toisia mamuja, kun ovat vasikoineet poliisille kuulusteluissa muita mukana olleita mamuja, tai siis näin huhutaan, ja tod.näk. joku on jo saanut kuokkaankin.
Ihan hyvä alku, parempi se on tuokin, jos siis on totta, kuin se, että selviävät ilman mitään, niin kuin suomessa on tapana, jos tekijällä/tekijöillä on suojaväri tai muu vastaava vapaudu vastuusta kortti.

Btw. pikku vinkki kaikille uusille ja vanhoille foorumilaisille: nimimerkki Elkani/elkani/eikani/EIKANI tai miten se nyt kuuluu kirjoittaakaan, niin tuon nimimerkin kommentit/kirjoitukset kannattaa jättää lukematta, eikä niihin varsinkaan tule vastata, eikä niitä kannata kommentoida.

[Deputy M]

Btw. pikku vinkki kaikille uusille ja vanhoille foorumilaisille: nimimerkki Elkani/elkani/eikani/EIKANI tai miten se nyt kuuluu kirjoittaakaan, niin tuon nimimerkin kommentit/kirjoitukset kannattaa jättää lukematta, eikä niihin varsinkaan tule vastata, eikä niitä kannata kommentoida.

Olet aivan oikeassa, mutta ei keskustelua kieltääkään voi.

[Malla]

Suomessa yli 50-vuotias ei voi adoptoida, eikä yli 18-vuotiaita voi adoptoida. Elfgrenin "poika" John on ollut "adoption" aikaan ilmeisesti vähintään 22-vuotias. Suomessa ei ole adoptiotoimistoja jotka toisivat lapsia Ruandasta ja kansainvälisen adoption vahvistamiseksi täytyy käyttää "kansainvälistä adoptiopalvelua".

Jotkut "adoptoivat" kaukomaan katukoiria. Siinäkään ei ole eikä voi olla kyse adoptiosta. Kun kyse on ihmisistä, voisi puhua "kavereista" tai "ystävistä".
Ehkä kyseessä on jokin kielellinen epämääräisyys. Kyllä minäkin puhun, yksityisesti, joskus "mun tytöistä", vaikka "tytöt" ovat aikuisia naisia ja vain toinen on biologinen lapseni, toinen hänen ikiystävänsä.

[Siili]

Suomessa yli 50-vuotias ei voi adoptoida, eikä yli 18-vuotiaita voi adoptoida. Elfgrenin "poika" John on ollut "adoption" aikaan ilmeisesti vähintään 22-vuotias. Suomessa ei ole adoptiotoimistoja jotka toisivat lapsia Ruandasta ja kansainvälisen adoption vahvistamiseksi täytyy käyttää "kansainvälistä adoptiopalvelua".

Jotkut "adoptoivat" kaukomaan katukoiria. Siinäkään ei ole eikä voi olla kyse adoptiosta. Kun kyse on ihmisistä, voisi puhua "kavereista" tai "ystävistä".
Ehkä kyseessä on jokin kielellinen epämääräisyys. Kyllä minäkin puhun, yksityisesti, joskus "mun tytöistä", vaikka "tytöt" ovat aikuisia naisia ja vain toinen on biologinen lapseni, toinen hänen ikiystävänsä.

Olen kyllä siinä uskossa, että ulkomaalaisia kavereita ei voi ad libitum tuoda asumaan kotiinsa.  Mutta voin tietenkin olla väärässä.

[Malla]

Olen kyllä siinä uskossa, että ulkomaalaisia kavereita ei voi ad libitum tuoda asumaan kotiinsa.  Mutta voin tietenkin olla väärässä.

Olet luultavasti oikeassa.
Vähäksi aikaa toki voi, ja vaikka pitkäksi, jos ulkomaalaisella kaverilla on sopivat dokumentit. Jos asunto on mallia omistus-, kukaan ei kai estä kestitsemästä vieraita vuositolkulla. Tosin vieraille ei sitten pidä maksaman asumistukea.
Arvoitukseksi siis jää, millä papereilla "adoptiolapset" ovat Suomessa.

[RP]

Kuka sitten tosissaan maksaa laskun näissä adoptioissa.
Voiko ihan oikeasti yksinäinen ihminen tehdä adoptioita?

Suomessa yli 50-vuotias ei voi adoptoida, eikä yli 18-vuotiaita voi adoptoida. Elfgrenin "poika" John on ollut "adoption" aikaan ilmeisesti vähintään 22-vuotias.

Vuoteen 2011 asti voimassa ollut laki:

Täysi-ikäisen henkilön lapseksiottaminen voidaan vahvistaa, jos on selvitetty, että tämä on alaikäisenä ollut lapseksiottajan hoidettavana ja kasvatettavana eikä lapseksiottamista ole voitu vahvistaa lapsen ollessa alaikäinen tai että lapseksiottamiseen on olemassa muita tähän verrattavia erittäin painavia syitä.

Mikä sitten lienee ollut viimeisen lauseen tulkinta?

(En väitä, että lapset ovat Suomen lakien mukaan Elfgrenin, mutta en pidä sitä mahdottomanakaan)

[Toivoton tapaus]

Sattui tämmöinen uutinen vastaan vuodelta 2011 (lähteenä naurunappula, mutta joku ehtivä ja jaksava varmaankin bongaa tai on jo bongannut linkin itse lehtiuutiseen mikäli ei ole muokattu)

Lähiöiden lähtölaskenta

Osaako joku vahvistaa tuon aitouden?

[Qwea]

Sattui tämmöinen uutinen vastaan vuodelta 2011 (lähteenä naurunappula, mutta joku ehtivä ja jaksava varmaankin bongaa tai on jo bongannut linkin itse lehtiuutiseen mikäli ei ole muokattu)

Lähiöiden lähtölaskenta

Osaako joku vahvistaa tuon aitouden?

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288370841905.html

[nollatoleranssi]

Sattui tämmöinen uutinen vastaan vuodelta 2011 (lähteenä naurunappula, mutta joku ehtivä ja jaksava varmaankin bongaa tai on jo bongannut linkin itse lehtiuutiseen mikäli ei ole muokattu)

Lähiöiden lähtölaskenta

Osaako joku vahvistaa tuon aitouden?

Löytyyhän tuo sama uutinen ihan hakemalla.

[Sarastus]

Sattui tämmöinen uutinen vastaan vuodelta 2011 (lähteenä naurunappula, mutta joku ehtivä ja jaksava varmaankin bongaa tai on jo bongannut linkin itse lehtiuutiseen mikäli ei ole muokattu)

Lähiöiden lähtölaskenta

Osaako joku vahvistaa tuon aitouden?

Linkki hänelle, jolla nimi miestä myöten.
http://bit.ly/1ymRqyl

[nollatoleranssi]

Btw. pikku vinkki kaikille uusille ja vanhoille foorumilaisille: nimimerkki Elkani/elkani/eikani/EIKANI tai miten se nyt kuuluu kirjoittaakaan, niin tuon nimimerkin kommentit/kirjoitukset kannattaa jättää lukematta, eikä niihin varsinkaan tule vastata, eikä niitä kannata kommentoida.

Todettakoon tähän, ettei se ole missään nimessä huono asia, jos on erilaisiakin mielipiteitä. Kyseisellä kirjoittajalla on vain paha tyyli toistaa sanomisiaan joka toisessa vastauksessaan ja toisissa keskusteluketjuissa.

Todennäköisesti käytti aikaisemmin toista nimimerkkiä, jolla oli aktiivisempi tällä foorumilla sekä useimmilla muilla nettifoorumeilla. Siellä tuo asioiden toistaminen oli silmiinpistävää muutamissa aiheissa, joihin itsekin tuli osallistuttua.

[Chew Bacca]

Ignorella noista jankkaajista selviää. Mutta kun Hommassa on "ikuinen syyskuu" - jokainen pitää velvollisuutenaan valistaa toisinajattelevaa - niin ignoreen menevät kaikki infektoituneet ketjut. Keskustelu tuhottu by "eri mieltä oleva keskustelija."

Ruotsi opettaa että pitää tajuta milloin keskustelu ei enää edistä muuta kuin vastapuolen asiaa.

[Kemolitor]

Helsingin katujengiläiset nyt oikeudessa – uhri hakattiin 1,50 euron tähden

RIKOS Laajaa juttua käsitellään oikeudessa useina päivinä. Syytettyjä on yhteensä 12. Kaikkia tekoihin osallisia ei saatu selville.

Helsingissä, Vantaalla ja Espoossa aiemmin tänä vuonna riehuneiden katujenginuorten rikosepäilyjä puidaan nyt käräjäoikeudessa. Vyyhdissä on vastaajana 12 nuorta, joita epäillään erilaisista nuorena henkilönä tehdyistä väkivalta- ja omaisuusrikoksista.

Vyyhdin käsittely alkoi käräjäoikeudessa marraskuussa. Seuraavan kerran oikeutta istutaan ensi viikon maanantaina, jolloin käsittelyssä on kaksi syytekohtaa. Kaiken kaikkiaan syytekohtia on jutussa 14.

Ensimmäisessä kohdassa vastaajana on kaksi 16-vuotiasta maahanmuuttajataustaista nuorta, joiden epäillään pahoinpidelleen kolmannen henkilön 5. syyskuuta Helsingissä. Pahoinpitelyn aikana paikalla oli muitakin henkilöitä, mutta tekijät jäivät tuntemattomiksi.

Haastehakemuksen mukaan tekijät tönivät sekä potkivat ja löivät jo maahan lyötyä tuntematonta uhriaan päähän ja yläselkään. Uhrille aiheutui muun muassa hankaumia kaulalle sekä kipua ja turvotusta.

Kiinnijääneet ovat esitutkinnassa myöntäneet tehneensä väkivaltaa uhrille.

Käräjäoikeuden käsittelyyn tulee myös ryöstö, joka tapahtui niin ikään syyskuussa.

Siinä viiden nuoren epäillään ensin tönineen uhria selästä. Tämän jälkeen uhria otettiin kiinni kaulasta ja potkaistiin jalkoihin. Kun uhri kaatui maahan, häntä potkittiin päähän. Uhria vaadittiin myös luovuttamaan lompakkonsa ja puhelimensa.
-----
Maanantain jälkeen seuraava jengijutun istuntopäivä on ensi viikon keskiviikko.

Silloin käsiteltävänä on kaksi syyskuun 12. päivänä tapahtunutta ryöstöä. Syytettynä on yksi tekohetkellä 16-vuotias ulkomaalaistaustainen nuori. Hänen lisäkseen ryöstötilanteessa oli paikalla myös muita tuntemattomiksi jääneitä henkilöitä.

Tekotapa toistaa pitkälti samaa kaavaa kuin aiempi ryöstö. Uhria lyötiin päähän ja vaadittiin lompakko sekä matkapuhelin, joka ei kuitenkaan kelvannut tekijöille. Uhrin taskusta löytyneet 1,50 euroa sen sijaan kelpasivat.

Haastehakemuksesta ilmenee, että koko vyyhdissä vastaajana on 12 henkilöä, jotka ovat pääosin maahanmuuttajataustaisia nuoria. Syytetyistä kolme on nimistään päätellen kantasuomalaisia.

Kun juttu paljastui aiemmin syyskesällä, kertoi poliisi osallisten määräksi noin 50. Heistä osan kohdalla teot on käsitelty sosiaaliviranomaisten toimesta.

Asianomistajiksi on kirjattu oikeudessa kaikkiaan 29 henkilöä. Poliisi kertoi aiemmin, että suurin osa uhreista oli alaikäisiä ja nuorin vain 12-vuotias.

HU: Helsingin katujengiläiset nyt oikeudessa – uhri hakattiin 1,50 euron tähden

[Leijona78]

Helsingin Uutiset/Länsiväylä/Vantaan Sanomat (käytännössä sama lehti) on ehkä uutisoinnissan Suomen parhammistoa siinä, että se ainakin tiettyyn tasoon saakka uutisoi asioita niiden oikeilla nimillä.

[SimoMäkelä]

Helsingissä, Vantaalla ja Espoossa aiemmin tänä vuonna riehuneiden katujenginuorten rikosepäilyjä puidaan nyt käräjäoikeudessa

Nyt puhutaan taas katujengistä. Poliisin mukaan sellaisia ei ole. Vaikka välillä poliisin mukaan niitä taas on.

[J.M]

Helsingissä, Vantaalla ja Espoossa aiemmin tänä vuonna riehuneiden katujenginuorten rikosepäilyjä puidaan nyt käräjäoikeudessa

Nyt puhutaan taas katujengistä. Poliisin mukaan sellaisia ei ole. Vaikka välillä poliisin mukaan niitä taas on.

Niinkin suuren ja kaiken kattavan valheen kuin monikulttuurisuuden ylläpito on todella vaikeaa. Silloin tällöin noita poliittisesti epäkorrekteja lipsahduksia sattuu. Se on vaan sen merkki, että syöpä ei ole vielä tuhonnut uhriaan (eli Suomea) kokonaan.

[siviilitarkkailija]

Kiinnittäkää huomionne siihen että korporaatiokommunista kokoomusta edustava nettipoliisi Flobba, eduskuntavaaliehdokas, ei seitsemästätoista poliisivuodestaan huolimatta (tai siitä johtuen) ymmärrä edes yksinkertaista katutöhrijää. Siis 17 vuotta poliisissa ja mies ei ymmärrä mitä töhrijä aikoo tai tekee. Eräänlainen ennätys tämäkin. Mutta ei lainkaan niin hieno kun ammatillisen osaamattomuuden esittely poliittisena saavutuksena. Ja vielä kannatuksen kerääminen moisella.

Mutta iltapäivälehtien palstoilla mies paistattelee kuin joku paraskin rikostentorjuja. Tee itsellesi kokoomusflobba-testi. Vastaa onko väite totta vai Flobba?

(http://is11.snstatic.fi/img/658/1288725435270.jpg)

Helsingissä ON katujengejä, totta vai flobba?

Oikea vastaus on flobba. Eli on ja ei. Kun oletan että kysymyksessä on tavis, voin myöntää että on mutta vain epävirallisesti. Todellisuudessa pitää muistaa olevansa kokoomuksen eduskuntavaaliehdokas, ja koska monikulttuuri, suvaitsevaisuus ja suuri rikkaus, niin lehdessä tietysti kiistetään moinen. Helsingissä EI OLE katujengejä. Kaikki on yksittäisflobbaa.

Nettipoliisi ON hyödyllinen, totta vai flobbaa?

Oikea vastaus on taaskin flobba. Nettipoliisista ei ole kaupungille mitään hyötyä, vaan lähinnä haittaa. Poliisilla on jo n+1 kpl mediapoliisi- ja yhteiskuntasuhdejohtajia. Mistä on pulaa on käytännön työntekijöistä kadulla ja poliisiasemista alueilla. ´Kokoomuksen poliittista propagandaa tuottavalle netti-huuhaa-poliisille virasta sensijaan on mielettömästi hyötyä. Ilman näkyvää huuhaavirkaa, ei Floballa olisi ollut mitään mahdollisuuksia yrittää politiikkaan.

Kansanedustajaksi päästyään Flobba saa jotain aikaan?

Oikea vastaus on taaskin flobbaa. Kaikki riippuu siitä lopetetaanko turhanpäiväisen nettiräpöstelijän virka ja palkataan säästyneillä rahoilla pari konstaapelia ja maija. Pahoin pelkään että ei, koska voidaan osoittaa että nettipoliisin avulla poliittinen edustaminen viranhoidon sijaan on saavuttanut suuremman suosion laiskan ja tyhmän virkakunnan mielessä. Eli flobba on saanut paljon aikaan itse itselleen. Turvallisuuden ja hyvinvoinnin suhteen tulokset ovat kuitenkin miinusmerkkisiä.

[chacha2]

Helsingin katujengiläiset nyt oikeudessa – uhri hakattiin 1,50 euron tähden

RIKOS Laajaa juttua käsitellään oikeudessa useina päivinä. Syytettyjä on yhteensä 12. Kaikkia tekoihin osallisia ei saatu selville.

Helsingissä, Vantaalla ja Espoossa aiemmin tänä vuonna riehuneiden katujenginuorten rikosepäilyjä puidaan nyt käräjäoikeudessa. Vyyhdissä on vastaajana 12 nuorta, joita epäillään erilaisista nuorena henkilönä tehdyistä väkivalta- ja omaisuusrikoksista.

Vyyhdin käsittely alkoi käräjäoikeudessa marraskuussa. Seuraavan kerran oikeutta istutaan ensi viikon maanantaina, jolloin käsittelyssä on kaksi syytekohtaa. Kaiken kaikkiaan syytekohtia on jutussa 14.

Ensimmäisessä kohdassa vastaajana on kaksi 16-vuotiasta maahanmuuttajataustaista nuorta, joiden epäillään pahoinpidelleen kolmannen henkilön 5. syyskuuta Helsingissä. Pahoinpitelyn aikana paikalla oli muitakin henkilöitä, mutta tekijät jäivät tuntemattomiksi.

Haastehakemuksen mukaan tekijät tönivät sekä potkivat ja löivät jo maahan lyötyä tuntematonta uhriaan päähän ja yläselkään. Uhrille aiheutui muun muassa hankaumia kaulalle sekä kipua ja turvotusta.

Kiinnijääneet ovat esitutkinnassa myöntäneet tehneensä väkivaltaa uhrille.

Käräjäoikeuden käsittelyyn tulee myös ryöstö, joka tapahtui niin ikään syyskuussa.

Siinä viiden nuoren epäillään ensin tönineen uhria selästä. Tämän jälkeen uhria otettiin kiinni kaulasta ja potkaistiin jalkoihin. Kun uhri kaatui maahan, häntä potkittiin päähän. Uhria vaadittiin myös luovuttamaan lompakkonsa ja puhelimensa.
-----
Maanantain jälkeen seuraava jengijutun istuntopäivä on ensi viikon keskiviikko.

Silloin käsiteltävänä on kaksi syyskuun 12. päivänä tapahtunutta ryöstöä. Syytettynä on yksi tekohetkellä 16-vuotias ulkomaalaistaustainen nuori. Hänen lisäkseen ryöstötilanteessa oli paikalla myös muita tuntemattomiksi jääneitä henkilöitä.

Tekotapa toistaa pitkälti samaa kaavaa kuin aiempi ryöstö. Uhria lyötiin päähän ja vaadittiin lompakko sekä matkapuhelin, joka ei kuitenkaan kelvannut tekijöille. Uhrin taskusta löytyneet 1,50 euroa sen sijaan kelpasivat.

Haastehakemuksesta ilmenee, että koko vyyhdissä vastaajana on 12 henkilöä, jotka ovat pääosin maahanmuuttajataustaisia nuoria. Syytetyistä kolme on nimistään päätellen kantasuomalaisia.

Kun juttu paljastui aiemmin syyskesällä, kertoi poliisi osallisten määräksi noin 50. Heistä osan kohdalla teot on käsitelty sosiaaliviranomaisten toimesta.

Asianomistajiksi on kirjattu oikeudessa kaikkiaan 29 henkilöä. Poliisi kertoi aiemmin, että suurin osa uhreista oli alaikäisiä ja nuorin vain 12-vuotias.

HU: Helsingin katujengiläiset nyt oikeudessa – uhri hakattiin 1,50 euron tähden

Poliisi siis ei ole onnistunut saamaan kaikki mukanaolleiden nimet tietoonsa.
Tarkoittaen että jos/kun he joskus myöhemmin jäävät kiinni jostain , niin rikoksen ensikertalaisina saavat todella lievän tuomion.
Vaikka ovat kuitenkin olleet mukana hakkaamassa todella törkeästi nuorempia ja heikompia.

Ei hyvä.

[siviilitarkkailija]

Minulla on sen verran ikävää kerrottavaa Helsingin poliisista että se ei saa mitään eikä ketään kiinni ellei erikseen tunne yksityisiä turva- ja vartiointiliikelaitosten palveluja tai itse ota tekijää kiinni ja toimita näitä Helsingin poliisille tarkan tapahtumakuvauksen kanssa, joka ottaa vastaan ja kirjaa heille käteen tuodut rikolliset muka selvittäminään rikoksina.

Helsinkiläiset ovat äänestäneet korporaatiokommunisteja ja vihreitä sankoin joukoin + kaupunki on joutunut maahanmuuttobisneksen lopulliseksi sylkykupiksi, seurauksella että kaupungissa voi tehdä ja tehdään rikoksia seurauksista vapaasti ja paljon. Helsingin poliisilaitos on paitsi huonosti johdettu, täysin ylityöllistetty ja kyvytön turvaamaan kansalaisten elämän. En puhu mistään pikkurikoksista koska niiden selvitys on käytännöllisesti katsoen lopetettu samoin useimpien väkivallantekojen sekä ryöstöjen. Pelkästään ulkomaalaisten kanssa puslaaminen vie Helsingin poliisilta yhden Malmilla sijaitsevan monikerroksisen kivitalon verran työntekijävoimaa.

Poliisi ei ole saanut edes pikkurikollisia jotka ryöstävät eläkeläisiä kuriin, niin kuinka joku kuvittelee että Helsingin poliisi saisi kiinni lähi-idässä elämysterroristimatkalla ihmisten tappamisiin osallistuneet jihadistit. Ei saa, mutta pitää näyttää siltä kuin saisi, siksi netti, siksi netissä nöpönenä nollapoliisi joka lopulta yrittää eduskuntaan "jossa muka korjaa ongelmat" joita ei kyennyt viranhoidossa ratkomaan. Sori vaan, mutta Helsingin poliisin kyvyt riittävät juuri ja juuri Facebookissa pahasti sanoneen nuhteluun. Niillä kyvyillä ei itsemurhaterroristeja tai isis-taistelijoita oteta kiinni saati estetä eikä edes katujengiläisiä jotka järjestäytyvät.

[Leijona78]

Pelkästään ulkomaalaisten kanssa puslaaminen vie Helsingin poliisilta yhden Malmilla sijaitsevan monikerroksisen kivitalon verran työntekijävoimaa.

Eikös tuo kaiken lisäksi lopetettu jokin aika sitten/siirretty muualle tms.

[siviilitarkkailija]

Pelkästään ulkomaalaisten kanssa puslaaminen vie Helsingin poliisilta yhden Malmilla sijaitsevan monikerroksisen kivitalon verran työntekijävoimaa.

Eikös tuo kaiken lisäksi lopetettu jokin aika sitten/siirretty muualle tms.

En tiedä onko lopettaneet koko talon, mielestäni eivät ole, mutta voin olla väärässä. Taitaa edelleen olla toimintaa ko paikassa asiakkaiden lupa-asiat hoidetaan pasilassa, niin itse toiminta on niin suurta että käyttävät vielä Malmin taloa jossain mitassa. Kyseessä on aika iso byrokratiabisnes.

[Leijona78]

OT

En tiedä onko lopettaneet koko talon

Äijällä on profiilissa teksti

lahtari

Siksi tuon vastauksesi ensimmäinen lause nauratti. Kyllä näin on että

Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

[guest3656]

Fobba on oman aikakautensa tuote: some-poliisi, jossa oikeaa poliisia on vain ohut kuori. Kun vähän raaputtaa, huomaa että sisällä ei ole lainkaan niitä ominaisuuksia, joita rehdiltä poliisimieheltä edellytetään. Fobba on osoittanut jo hommalaisten kanssa keskustellessa äärimmäisen naiiviutensa ja ideologisen asenteensa suhtautumisessa rikollisten kehitysmaalaisten muodostamaa uhkakuvaa kohtaan. Rikollisten metsästäminen Hommafoorumin kaltaisilta keskustelupaikoilta onnistuu vain täydellisesti ammattistaan vieraantuneelta ja yhteiskunnallisia ilmiöitä ymmärtämään kykenemättömältä opportunistiselta idiootilta.

[Franklin]

Syytetyistä kolme on nimistään päätellen kantasuomalaisia.

Kyösti, Leif ja Mertsi?