2014-10-07 MTV: Katujengi hakkaa lapsia ja nuoria Itä-Helsingissä

[foobar]

Ei oo ihan huonot liksat ja ehdot "kokemusasiantuntijalla".

No joillekin kansanryhmille vaan kuuluu maksaa (todellisen tasa-arvon nimissä?) siitä että he kertovat toisilleen, että vaikka rikokset ovatkin kivoja, niitä tekemättäkin voi elää.

Kyynisempi voisi kuvitella että kyseessä on eräänlainen suojeluraha, jolla hiljennetään kulttuurillisia erityispiirteitä joihin kantaväestö ei sortuisi edes rahasta, ja jolla luodaan etnisiä manne-kiinejä joita voi käydä esittelemässä kanssasuvakeille - normaaleja kun ei uskalla tai halua. Jos tämä ei ole kansanryhmien eriarvoista kohtelua niin ei sitten mikään.

Hyvän julkisen sektorin bisneksen on taas joku ainakin yhdistykselleen kehittänyt. Kun tämä on sitä innovaatiota joka maassamme pulppuaa, ei tarvetta vastoinkäymisille oikeastaan ole.

[far angst]

Tuo on pelkkää suojelurahaa ja rikollisten lahjomista.   Sama juttu muslimien erikoisoikeuksien kanssa.

Siten tuollaiset vellihousuilut ovat hyvä indikaattori yhteiskunnan rappiosta ja vielä parempi yhteiskunnan tulevaisuudesta.

[Eino P. Keravalta]

Tuollaisilla 'kokemusasiantuntijoiden' lässytyksillä ei ole näihin ongelmiin mitään käytännön vaikutusta - johan se on nähty näinä vuosina.

Ainoa keino päästä näistä ongelmista on maahanmuuttajien valikointi ja jo maahanpäässeiden ongelmaryhmien palauttaminen kotiinsa.

Elleivät nämä keinot ole poliittisista syistä juuri nyt käytettävissä, toiseksi paras vaihtoehto on se, että ensinnäkin poliisin määrärahoja ja väkeä lisätään radikaalisti, jolloin poliisilla on käytännön mahdollisuus valvoa riskialueita. Toisekseen kaikesta perseilystä on tultava välittömästi kova rangaistus, kuten istumista paljusellissä tai sitten karkotus.

[Onnikka]

sun toista

Jostain kumman syystä muistui vanha Simpsonien jakso mieleen. Oli jokin linnakundi kertomassa koululaisille miten vaarallisia huumeet ovat. Sekä kertoi paikan mistä kysyä ja ketä jotta niitä voi ostaa.  Kunnon esimerkkejä sellaiset.

Tässä voi olla ahkerampikin toiminta kyseessä, ensin annetaan rahaa lähetettäväksi kotimaan taistelijoille järjestöjen varjolla ja sitten löytyy sopivasti jihadisteja joukoista kun vähäsen houkutellaan.

[nollatoleranssi]

Sitten: mikä tekee monille tästä poliisin huolesta niin vastustettavan?

Poliisi on löytänyt sosiaalisessa mediassa julkaistuja yksityistietoja "epäillyistä", siis kuvia, nimiä ja osoitteita, joita huolestunut kansalainen on asiaa sen enempää miettimättä julkaissut somessa. Listalta löytyi täysin tapauksiin liittymättömiä nuoria, jotka on vedetty syystä tai toisesta mukaan tähän juttuun. Olipa kyseessä sitten syyllinen tai ei, ei näitä tapauksia näin selvitetä. Väärien tietojen tai ihmisten yksityistietojen levittäminen sosiaalisessa mediassa voi täyttää rikoksen tunnusmerkit ja syyllistytkin itse rikokseen.

Tuohan on ihan asiallinen muistutus. Poliisi pyrkii varoittamaan ja muistuttamaan, että Suomessa on laki, ja jos sitä rikkoo siitä aiheutuu rikosoikeudellisia seuraamuksia. Poliisi hoitaa siksi erittäin aihellisesti ja tehtäviensä mukaisesti ennaltaehkäisevää  tehtäväänsä.

Poliisin toiminta koko katujengiväkivaltailmiössä on ollut täysin naurettavaa. Ensimmäiset tiedotteet tulivat vasta sen jälkeen, kun yhdellä nuorisopalstalla oli ollut tuollainen lista. Poliisi ei ollut millään tasolla huolestunut itse väkivallasta ja ryöstöistä, mutta samaan aikaan oli huolestunut "nimilistasta"?

Arvailuita tekijöiden henkilöllisyydestä kiertää eri foorumeilla päivittäin kaikkiin rikoksiin liittyen. Poliisin pitäisi olla huolestunut niistä kaikista nimilistoista ja arvailuista, jos kerran ylipäätään tuollaisesta asiasta pitää huolestua

Siinä alkup. nimilistassa oli myös kerrottukin, että "Tämä tyyppi ei ole osallistunut katujengiväkivaltaisuuksiin, mutta on tehnyt pari raiskausta...". Tietysti jokainen levittää tälläisiä tietoja omalla vastuulla, jos ei ole oikeuden pöytäkirjoja saatavilla.

[TheVanishedTerrorist]

Poliisin toiminta koko katujengiväkivaltailmiössä on ollut täysin naurettavaa. Ensimmäiset tiedotteet tulivat vasta sen jälkeen, kun yhdellä nuorisopalstalla oli ollut tuollainen lista. Poliisi ei ollut millään tasolla huolestunut itse väkivallasta ja ryöstöistä, mutta samaan aikaan oli huolestunut "nimilistasta"?

Arvailuita tekijöiden henkilöllisyydestä kiertää eri foorumeilla päivittäin kaikkiin rikoksiin liittyen. Poliisin pitäisi olla huolestunut niistä kaikista nimilistoista ja arvailuista, jos kerran ylipäätään tuollaisesta asiasta pitää huolestua

Siinä alkup. nimilistassa oli myös kerrottukin, että "Tämä tyyppi ei ole osallistunut katujengiväkivaltaisuuksiin, mutta on tehnyt pari raiskausta...". Tietysti jokainen levittää tälläisiä tietoja omalla vastuulla, jos ei ole oikeuden pöytäkirjoja saatavilla.

Poliisin toiminta (sen puuttumattomuus) rasismin pelossa tulee aiheuttamaan moniakin ongelmia. Tällaistakin on ollut ilmassa:

"Kansalaisten turvallisuus on jo nyt kovin kevyissä kantimissa."

Poliisin, oikeuslaitoksen ja hätäkeskusten henkilöstö järjestää historiallisen mielenilmauksen Helsingissä marraskuussa.

Sisäisen turvallisuuden puolesta 19. marraskuuta järjestettävälle marssille odotetaan eri puolilta maata jopa tuhatta osallistujaa.

Kun menemme kertomaan huolemme suurella joukolla ja näyttävästi, ei esittämiämme tosiasioita voida enää ohittaa tunnustamatta sitä tosiasiaa, että kansalaisten turvallisuus on jo nyt kovin kevyissä kantimissa.

Suomen sisäinen turvallisuus tarvitsee lisää ammattilaisia, kertoo vanhempi konstaapeli Janne Niiniharju artikkelissa."
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/poliiseilla-historiallinen-mielenosoitus-helsingissa/1912943

[Ernst]

Yksi poliisin toimintaa selittävä seikka on paisunut halu pitää kaikki laillinen ja myös vähän sen yli menevä valta itsellä. Tässäkin tapahtumasarjassa poliisi on silmiinpistävän välinpitämätön uhreja kohtaan, saamattoman ja avuttoman vaikutelman antava tekijöitä kohtaan ja erityisesti huolestunut siitä, että kukaan ei voisi puuttua tutkintaan, selvittämiseen, tiedottamiseen tai poliisille kuuluvaan ennaltaehkäisyyn. Verbaliikka ja retoriikka on varoitella tekijöiden esilletuomisesta ja sen mahdollisista seurauksista - samaan aikaan täyshiljaisuus on yleisön varoittamisessa ja tiedottamisessa.

Summarum: poliisjiohto haluaa pitää kaiken itsellään mutta tehdä kansalaisten suojelemiseksi mahdollisimman vähän. Vilpittömästi ihmettelen, miksi!

[Kerttu Täti]

Mitä sanottavaa sinulla on tästä?
Mielenkiinnolla odottelen mielipidettäsi.

Tosi vaikea sanoa pyytämästäsi mitään, sillä en nähnyt tuota puheena ollutta ohjelmaa. Katsoin nyt jonkin verran ja kyllä somaliedustaja oli kieltämättä puolustuskannalla ja olisi voinut miettiä yksilön omaa vastuuta enemmän. Vaikka toi esiin alussa sen, että integroituminen on myös yksilön ja perheen asia niin on totta, että myöhemmässä vaiheessa syytti lähinnä yhteikuntaa suomessa syntyneiden integroitumattomuudesta. Eihän se noinkaan ole, vaan kyse on kokonaisuudesta, jossa kaikkien osapuoleten toimet ja näkemykset samoin kuin yhteiskunnan rakenteet ja todellisuus vaikuttavat.

Mutta tilanne on konfliktoitunut, kuten Rydman sanoi, ja konfliktissa kiihkoton, rakentava keskustelu vaikeutuu, kun näkökulmat ovat mustavalkoisesti joko hyökkäys tai puolustus. Kaikkien ongelmien muokkaaminen maahanmuuttajakysymyksisksi on konfliktihakuista, eikä johda tehokkaaseen ongelmanratkaisuun. Onko varmaa, että tämä viimeisin väkivaltajengi on pelkästään mamujengi? Entä muut ihan viimeaikaisetkin nuorten ryöstöt ja ryöstelevät "jengit"? Tulipa tässä mieleen esimerkiksi Kampin kauppakeskuksessa muutama vuosi takaperin ryöstelleet alle 15-vuotiaat. Minulle läheinen lapsi joutui tuolloin siellä ryöstön kohteeksi ja nämä ryöstäjät varmuudella eivät olleet maahanmuutajia.

Yleisellä tasolla muuten minusta on itsestäänselvyys, että jengiytymisen uhka on aina ollut olemassa, eikä sitä ole minusta mitenkään peitelty. Ainakin siitä on puhuttu vuosikymmeniä opettajille ihan avoimesti, mm. vuonna 2001 opetusviraston julkaisussa s.14. Samassa julkaisussa todetaan s.11 jengiytvien maahanmuuttajanuorten olemassaolo.

"Ulkomaaaisvaltuutettu Antti Seppälän mukaan tämän ajan suuri haaste suomalaisessa yhteiskunnassa on estää nuorten maahanmuuttajien jengiytyminen ja sitö kautta ajautuminen koulutuksen ja onnistuneen kototutumisen sijasta rikollisuuteen" (Seppälän alustus 12.10.2000).

Vielä poliisin tiedottamisesta ja tiedottamattomuudesta. Siihen kun voi olla muitakin syitä kuin pelko maahanmuuttajien leimautumisesta ja maahanmuuttoa vastustavien vastatoimenpiteistä. Kuten esimerkiksi se, että poliisi oli tekijöiden jäljillä ja halusi tekijät kiinni ennen kuin tekijät painuivat koloihinsa. Missä onnistuikin, käsittääkseni. Päätekijät ovat vangittuina, väkivallanteot loppuneet, ainakin toistaiseksi.

Harmittaako tämä poliisin onnistuminen tehtävässään, muuten?

Lisäksi OBSin ohjelmasta vielä: sinällään suomenruotalaisia kannattaisi ehkä kuunnella. Käsittääkseni ovat tutkitusti pidempi-ikäisiä, onnellisempia ja tekevät suomensuomalaiseen väestöön verrattuna vähemmän rikoksi. Heillä lienee sosiaalista osaamista, jonka avulla kykenevät ehkäisemään väkivaltaista tai muutoin rikollista toimintaa ...

[Siili]

Lisäksi OBSin ohjelmasta vielä: sinällään suomenruotalaisia kannattaisi ehkä kuunnella. Käsittääkseni ovat tutkitusti pidempi-ikäisiä, onnellisempia ja tekevät suomensuomalaiseen väestöön verrattuna vähemmän rikoksi. Heillä lienee sosiaalista osaamista, jonka avulla kykenevät ehkäisemään väkivaltaista tai muutoin rikollista toimintaa ...

Meinaatko, että pakkoruotsi on itse asiassa terveysprojekti?   

[nollatoleranssi]

Vielä poliisin tiedottamisesta ja tiedottamattomuudesta. Siihen kun voi olla muitakin syitä kuin pelko maahanmuuttajien leimautumisesta ja maahanmuuttoa vastustavien vastatoimenpiteistä. Kuten esimerkiksi se, että poliisi oli tekijöiden jäljillä ja halusi tekijät kiinni ennen kuin tekijät painuivat koloihinsa. Missä onnistuikin, käsittääkseni. Päätekijät ovat vangittuina, väkivallanteot loppuneet, ainakin toistaiseksi.

Hölmömpää selitystä saa hakea. Poliisilla oli useita kuukausia aikaa tuon työn tekemiseen eli tekoja tapahtui lähes päivittäin melkein vuoden verran ja viime vuoden puolella tuli ensimmäinen varma tieto tuollaisesta. Vaikutti myös siltä kuin poliisi olisi tiennyt lausuntojensa perusteella varsin tarkkaan nämä "löyhät kaverijengit".

Toisekseen sitten kun poliisi teki näitä pidätyksiä (ennen kaikkea asioista uutisoitiin vasta tietovuotokohun jälkeen), niin tekijät laskettiin lähes samantien vapaalle jalalle tai laitettiin "kotiarestia" eli nukkumaanmenoajat klo 21. Viimeisin tapaushan sattuikin, kun samat jengiläiset oli tuomittu tässä n. viikon sisällä uudelleen tämän "nuoren 1998 miehen" pahoinpitelystä, vaikka pitikin olla nukkumassa... Poliisikin "ihmetteli" asiaa.

"Päätekijät ovat vangittuina" 

Ei helvtti... Taisit kokonaan missata tuon viimeisimmän "nuoren miehen" pahoinpitelyn? Mitenkä pitkään luulet olevan tekijöiden kiinni, jos kerran niistä aikaisemmistakaan väkivaltaisista törkeistä ryöstöistä ja pahoinpitelyistä ei seurannut mitään rangaistuksia?

Harmittaako tämä poliisin onnistuminen tehtävässään, muuten?

En syytä ongelmasta tavan poliiseja. Eiköhän siellä jokainen rivipoliisi yritä saada rikolliset kiinni niin hyvin kuin voi. Enemmänkin ongelma johtuu näistä sosiaalihuollon ymmärtäjistä, Suomen kansanedustajista, poliisin johdon hyssyttelylinjasta, julkisesta hyssyttelystä, alaikäisten vähäisistä tuomioista jne. Lista on pitkä.

Sairastahan se on, että Suomessa jos lyöt puukolla, ryöstät, vedät nyrkillä tajun kankaalle, hakkaat pesäpallomailalla, pompit päällä, potkit jne. niin tuollaisesta ei seuraa yhtikäs mitään tuomiota. "Kotiintuloajat 21" ja samat tekijät ovat seuraavana päivänä uudestaan samoissa hommissa...   

Lisäksi OBSin ohjelmasta vielä: sinällään suomenruotalaisia kannattaisi ehkä kuunnella. Käsittääkseni ovat tutkitusti pidempi-ikäisiä, onnellisempia ja tekevät suomensuomalaiseen väestöön verrattuna vähemmän rikoksi. Heillä lienee sosiaalista osaamista, jonka avulla kykenevät ehkäisemään väkivaltaista tai muutoin rikollista toimintaa ...

Suomenruotsalaisilla on yhteinen vihollinen. Se pitää yhteiset rintamalinjat hyvin yhdessä. Toisaalta jos Suomessa lopetettaisiin tämä pakkoruotsihuiputus ja siihen käytettävä julkinen kielen tekohengityspolitiikka, niin tilanne muuttuisi tasaisemmaksi.

Eikös tässä mamuväkivaltajengi-episodissakin ole puhuttu "eriarvoisuudesta" (eli rahojen puutteesta)?

Toisaalta Suomessa ei suomenkielisessä lehdistössä edes puhuta näistä rasismi yms. ongelmia, joita ruotsinkielisten puolelta tapahtuu. Kun asioista vaietaan, niin niitä ei sitten julkisesti olevinaan ole olemassakaan.

---

Sama ongelma oli tässä katujengiväkivallassakin. Suomessa asioista ei puhuttu, vaikka väitän 100%:n varmuudella, että toimittajat olivat saaneet joitakin vinkkejä ilmiöstä. Ei voi olla mahdollista, että jostakin hommafoorumilta löytyy lähes täydellisesti ilmiön selittävä viesti 2013 joulukuulta ja yksikään toimittaja ei ole kuullut ennen poliisin vuototapauksesta (lokakuu 2014) asiasta yhtikäs mitään... 

[merkava]

Yleisellä tasolla muuten minusta on itsestäänselvyys, että jengiytymisen uhka on aina ollut olemassa, eikä sitä ole minusta mitenkään peitelty. Ainakin siitä on puhuttu vuosikymmeniä opettajille ihan avoimesti, mm. vuonna 2001 opetusviraston julkaisussa s.14. Samassa julkaisussa todetaan s.11 jengiytvien maahanmuuttajanuorten olemassaolo.

"Ulkomaaaisvaltuutettu Antti Seppälän mukaan tämän ajan suuri haaste suomalaisessa yhteiskunnassa on estää nuorten maahanmuuttajien jengiytyminen ja sitö kautta ajautuminen koulutuksen ja onnistuneen kototutumisen sijasta rikollisuuteen" (Seppälän alustus 12.10.2000).

Vielä poliisin tiedottamisesta ja tiedottamattomuudesta. Siihen kun voi olla muitakin syitä kuin pelko maahanmuuttajien leimautumisesta ja maahanmuuttoa vastustavien vastatoimenpiteistä. Kuten esimerkiksi se, että poliisi oli tekijöiden jäljillä ja halusi tekijät kiinni ennen kuin tekijät painuivat koloihinsa. Missä onnistuikin, käsittääkseni. Päätekijät ovat vangittuina, väkivallanteot loppuneet, ainakin toistaiseksi.

Harmittaako tämä poliisin onnistuminen tehtävässään, muuten?

Kun menee tarpeeksi monta vuotta taaksepäin aikaan jolloin katujengit eivät vielä olleet jokapäiväistä todellisuutta niistä sai vielä julkisessa sanassakin puhua. Nyt kun tilanne on realisoitunut todeksi on asiaa ruvettu järjestelmällisesti peittelemään. Kyllähän poliisikin vielä muutama vuosi sitten oli huolestunut mamujengeistä, ei enää.

Mihin perustat olettamuksesi että väkivallanteot ovat loppuneet? Väliaikaisesti vangittuna on nyt yhden jengin muutama jäsen. Kaikki muut jengit ovat oletettavasti täysillä liikenteessä ja niinkuin vähän aikaa sitten saimme jopa uutisista lukea, tämänkin jengin vapaanaolevat jäsenet olivat taas puuhastelemassa entiseen malliin.

Mamujen tekemiä rikoksia ei ole tähänkään mennessä uutisoitu kuten Halonen aikanaan linjasi, eikä niistä aleta meteliä nytkään pitämään.

Olen iloinen siitä että poliisi otti nämä pari kaveria kiinni. Minua harmittaa se, että kohta he ovat taas kaduilla entistä itsevarmempina ja röyhkeämpinä koska he ovat viimeistään nyt saaneet omakohtaista kokemusta poliisin hampaattomuudesta heitä kohtaan. Lukemattomista pahoinpitelyistä "rangaistukseksi" muutama päivä/viikko täyshoitoa kruunun piikkiin ja peli jatkuu.

[Punaniska]

Tädilla otsasuonet  pullottavat uhkaavasti.

Psykopaatilla on psykopaatin mielenlaaatu, niin oli ko. elokuvassa kuten tosielämän ääliöilläkin. Voit jatkaa todellisuuspakoisessa kuplassasi leijumista, mutta maailma ei muutu sellaiseksi, kuin nuori suvis haluaisi sen olevan, vaan se on sellainen kuin se on.

En ole sanonut, että NL olisi ollut ihanneyhteiskuntani, vain kapasiteettirajoitteinen ymmärtää noin väärin. Onko todellisuuspakoisuus ja kapasiteettivajavaisuus suvakeille ominaisia piirteitä? Koko aihepiiristä käyty keskustelu vuosien varrella näyttäisi puhuvan sen puolesta.

Kuule Punaniska, jätetään nuo henkilökohtaisuudet väliin. Jos haluat pistää kampoihin Kerttu Tädille, niin kirjoita vakuuttavammin ja perustele kantasi. Yleensä se, joka menee henkilökohtaisuuksiin, on hävinnyt keskustelun.

Joo kyllä, mutta jos se näyttää perunalle, tuntuu perunalle ja maistuu perunalle, niin se todennäköisesti on peruna. Samoin, jos ajaa kolmen promillen kännissä ratsiaan, myöhemmin pahoittaa mielensä siitä että kutsutaan rattijuopoksi, niin turhaan pahoittaa  mielensä. Välillä tulee lipsautettua suoraan, mitä ajattelee, siitä pahoittelut.

Mutta koitan käyttää passiivimuotoa jatkossa.

[far angst]

,,,,,,,,,,,,,,,,
Lisäksi OBSin ohjelmasta vielä: sinällään suomenruotalaisia kannattaisi ehkä kuunnella. Käsittääkseni ovat tutkitusti pidempi-ikäisiä, onnellisempia ja tekevät suomensuomalaiseen väestöön verrattuna vähemmän rikoksi. Heillä lienee sosiaalista osaamista, jonka avulla kykenevät ehkäisemään väkivaltaista tai muutoin rikollista toimintaa ...

Ihan totta:  kannattaisi kuunnella sitä noin kuutta prosenttia porukasta, jolle mitataan noin 2.5-kertaisesti resursseja, opiskelu- ja virkapaikkoja.  Sitä osaa porukasta, jonka kouluja ja päiväkoteja ei rasiteta riehuvilla oppi- ja kurikyvyttömillä haittamaahanmuuttajilla.  Sitä osaa porukasta, jonka korkein kunniamerkki on rasistin ja eugeenikon nimeä kantava mitali, johon - tietenkin - liittyy ihan selvä rahapalkinto, muistaakseni 30 hoperahaa ja jonka esmes Paavo Lipponen on saanut ihan oikein käteismaksun kanssa.

Ja kuunneltuamme voimme vain ihmetellä, että mitenkä kukaan yhteiskunnassamme saattaakaan niin hyvin voida, kun saa toisten selkänahasta vain 2.5 kertaa enemmän kuin pitäisikään saada ja muut saavat. 

Sitä osaa porukasta, jota parhaimmalla mahdollisella tavalla edustaa Astrid Thors ja Eva Biaudet.

[Rändöm]

Mamujen tekemiä rikoksia ei ole tähänkään mennessä uutisoitu kuten Halonen aikanaan linjasi, eikä niistä aleta meteliä nytkään pitämään.

Niin nämä tapauksethan vuotivat julkisuuteen eikä niiden sisältämien tietojen ollut tarkoituskaan nähdä päivänvaloa. Nyt hiljaisuus tulee vain syventymään entisestään. Itselläni ei ole enää lainkaan luottamusta poliisiin missään mokutukseen liittyvässä. Uskon, että nämä pahoinpitelyt ovat vasta jäävuoren huippu. Parin vuoden viiveellä saattaa alkaa vuotaa julki murhia, joita poliisi on yrittänyt lakaista maton alle (ja kyllähän nytkin poliisi useimmiten jättää etnisten rikollisten tuntomerkit kertomatta jne). En yllättyisi.

[MikkoAP]

Mamujen tekemiä rikoksia ei ole tähänkään mennessä uutisoitu kuten Halonen aikanaan linjasi, eikä niistä aleta meteliä nytkään pitämään.

Niin nämä tapauksethan vuotivat julkisuuteen eikä niiden sisältämien tietojen ollut tarkoituskaan nähdä päivänvaloa. Nyt hiljaisuus tulee vain syventymään entisestään. Itselläni ei ole enää lainkaan luottamusta poliisiin missään mokutukseen liittyvässä. Uskon, että nämä pahoinpitelyt ovat vasta jäävuoren huippu. Parin vuoden viiveellä saattaa alkaa vuotaa julki murhia, joita poliisi on yrittänyt lakaista maton alle. En yllättyisi.

Ei yllättäisi lainkaan, etenkin, kun katsoo muissa länsimaissa mokutuksen vuoksi maton alle lakaistuja asioita, kuten esim. briteissä rikastajien tehtailemat lasten joukkoraiskaukset, joista taitavat lähes kaikki tekijät päästä kuin koira veräjästä.

[Ihmisapina]

Mamujen tekemiä rikoksia ei ole tähänkään mennessä uutisoitu kuten Halonen aikanaan linjasi, eikä niistä aleta meteliä nytkään pitämään.

Niin nämä tapauksethan vuotivat julkisuuteen eikä niiden sisältämien tietojen ollut tarkoituskaan nähdä päivänvaloa. Nyt hiljaisuus tulee vain syventymään entisestään. Itselläni ei ole enää lainkaan luottamusta poliisiin missään mokutukseen liittyvässä. Uskon, että nämä pahoinpitelyt ovat vasta jäävuoren huippu. Parin vuoden viiveellä saattaa alkaa vuotaa julki murhia, joita poliisi on yrittänyt lakaista maton alle. En yllättyisi.

Ei yllättäisi lainkaan, etenkin, kun katsoo muissa länsimaissa mokutuksen vuoksi maton alle lakaistuja asioita, kuten esim. briteissä rikastajien tehtailemat lasten joukkoraiskaukset, joista taitavat lähes kaikki tekijät päästä kuin koira veräjästä.

Uskon että varsinainen rikosten ja ryöstöjen määrä on moninkertainen noihin 70 tapauksen arvioihin nähden. Suurin osa tapauksista on todennäköisesti sellaisia, että ei jää juuri mahdollisuuksia tehdä mitään. Rikosilmoituskin olisi vain turhaa vaivaa koska uhri ei itsekään muista tarpeeksi tarkkaan tekijän tuntomerkkejä.

Ainakin jos mietin omia havaintoja, niin muutamia vuosia sitten kyllä lukion ja peruskoulujen päättäreinä, sekä vappuna ja koulujen alkuna, kun humalaisia nuoria oli paljon liikkeellä (Helsingissä asun), välillä illan hämärtyessä alkoi väen ympärille kertyä muun muassa somali- ja mustalaisporukoita. Se oli merkki siitä että kannattaa alkaa hiljalleen siirtymään toisaalle. Joskus joku oli kai saanut puukosta, ei kai mitenkään kauhean pahasti mutta kuitenkin. Itsellenikin kerran tulivat somalit kaveriporukalla haastamaan riitaa, siinä joukossa oli kuitenkin yksi joka sai kaverinsa lopettamaan riidanhaastamisen. Yksi kaveri oli kerran umpihumalassa menettänyt puhelimensa tai lompakkonsa, en muista kumpi vähemmistöryhmä oli asialla silloin. Kerran yritti somalijengi tulla kuokkimaan yksiin bileisiin, joihin piti tulla vain kutsuttujen. Lisäksi yhdeltä kaverilta pienen hämäyksen avulla pöllittiin repusta deodoranttia, yms urheilutreeneistä reppuun jääneitä kamoja. Somalit asialla. Toiselta kaverilta mustalaiset ryöstivät käteistä lompakosta ohimennen pienellä uhkailulla. Ja minä asun vielä aika rauhallisessa osassa Helsinkiä. Itä-Helsinki ei ole varmasti ainakaan parempi, ja olen kyllä kuullut myös kokemuksia Espoossa asuvilta kavereilta.

Kysymys kuuluukin, kuinka monesta vastaavanlaisesta tapauksesta tulee lopulta edes poliisiasia? Laittomat uhkaukset, humalaisiin kohdistuneet rikokset, pikkuvarkaudet tai -ryöstöt yms. jäävät todennäköisesti usein vain uhrin ja tekijän ja muutamien muiden tietoon.

Itse uskoisin että asialla olisi ihan oikeasti pääosin niitä kaveriporukoita, tosin joitain niitäkin voisi jo jengiksi kutsua. Uskon että nyt on esillä vain pieni pala jäävuoren huipustakin. Silti meno ei ole vielä edes paha, jos vertaa vaikka Ruotsiin.

[chacha2]

Mitä sanottavaa sinulla on tästä?
Mielenkiinnolla odottelen mielipidettäsi.

Tosi vaikea sanoa pyytämästäsi mitään, sillä en nähnyt tuota puheena ollutta ohjelmaa.
....
...
Vielä poliisin tiedottamisesta ja tiedottamattomuudesta. Siihen kun voi olla muitakin syitä kuin pelko maahanmuuttajien leimautumisesta ja maahanmuuttoa vastustavien vastatoimenpiteistä. Kuten esimerkiksi se, että poliisi oli tekijöiden jäljillä ja halusi tekijät kiinni ennen kuin tekijät painuivat koloihinsa. Missä onnistuikin, käsittääkseni. Päätekijät ovat vangittuina, väkivallanteot loppuneet, ainakin toistaiseksi.

Harmittaako tämä poliisin onnistuminen tehtävässään, muuten?

Minua harmittaa että Arshe Said osoitteli Suomen Sisua syyttävällä sormella, mutta ei sanallakaan puhunut  jenginuorten rikoksentorjuntahankkeesta,vaikka ongelmaryhmät on jo tunnustettuja ja Somaliliitto tämän takia hankkeessa mukana:

Hankkeen työntekijät jalkautuvat kaupungille iltaisin. Kontaktin saamiseksi on palkattu kokemusasiantuntijoita ongelmaryhmistä: romaninuorista, somaleista, kurdeista.  Heillä on päihde- tai vankilatausta, ja koulu on jäänyt kesken.

Minua harmittaa että Svenska Ylen toimittaja ei ollut tietoa/taitoa/halua  esittää oikeanlaiset kysymykset Saidille ja muille keskustelijoille OBS- ohjelmassa. Että hän jopa vähätteli jengiytymisongelmaa.

Minua harmittaa myös että poliisijohto ei missään vaiheessa ole kertonut rikoksentorjuntahankkeesta, sen onnistumisista ja vastoinkäymisistä. Koska tämä rikosvyöhyke on just sitä, hankkeen epäonnistumista.

Paljon asioita harmittaa  tässä vaiheessa mutta sen voin sanoa että silloin kun poliisi onnistuu tehtävissään minua ei yleensä harmita. Päinvastoin, olen tyytyväinen. 
Minä kun haluan elää mahdollisimman turvallisen, pitkän ja onnellisen elämän. Rauhassa perheeni kanssa.


_{Kerttu Täti}

Lisäksi OBSin ohjelmasta vielä: sinällään suomenruotalaisia kannattaisi ehkä kuunnella. Käsittääkseni ovat tutkitusti pidempi-ikäisiä, onnellisempia ja tekevät suomensuomalaiseen väestöön verrattuna vähemmän rikoksi. Heillä lienee sosiaalista osaamista, jonka avulla kykenevät ehkäisemään väkivaltaista tai muutoin rikollista toimintaa ...

Kuuntele sitten minua.

[J.M]

_{Kerttu Täti}

Lisäksi OBSin ohjelmasta vielä: sinällään suomenruotalaisia kannattaisi ehkä kuunnella. Käsittääkseni ovat tutkitusti pidempi-ikäisiä, onnellisempia ja tekevät suomensuomalaiseen väestöön verrattuna vähemmän rikoksi. Heillä lienee sosiaalista osaamista, jonka avulla kykenevät ehkäisemään väkivaltaista tai muutoin rikollista toimintaa ...

Kuuntele sitten minua.

Touché!

[timouti]

_{Kerttu Täti}

Lisäksi OBSin ohjelmasta vielä: sinällään suomenruotalaisia kannattaisi ehkä kuunnella. Käsittääkseni ovat tutkitusti pidempi-ikäisiä, onnellisempia ja tekevät suomensuomalaiseen väestöön verrattuna vähemmän rikoksi. Heillä lienee sosiaalista osaamista, jonka avulla kykenevät ehkäisemään väkivaltaista tai muutoin rikollista toimintaa ...

Maahanmuuttajat kannattaisi laittaa ruotsinkielisiin kouluihin. Siellä heille karttuisi sosiaalista osaamista, jonka avulla he tekisivät vähemmän rikoksia ja olisivat vähemmän väkivaltaisia. Suomensuomalaisilta he oppivat vain huonoja tapoja, kuten jo ministeri Thors totesi aikanaan.

[kokemus]

Vaikea uskoa tätä että somaliliitto ja poliisi ovat vuosikausia tehneet töitä estääkseen nyt tapahtuneen. Vuosikausia on tehty töitä, jotta ei päädyttäisi samaan väkivallan tilanteeseen, johon somalialaiset päätyvät kaikkialla mihin diasporaavat.

Ainoa asia, mikä näissä työryhmissä saatiin vuosien työn tulokseksi oli se, että jengiä kutsutaan porukaksi. Tulos ei tyydytä veronmaksajaa.

Nyt pitää välittömästi lopettaa nämä "keskustelut" ja työryhmissä hääräävät poliisiviranomaiset on laitettava kaduille partioimaan. Veronmaksajat vaativat tuloksia, vähemmän väkivaltaa. Ensimmäinen muutos voisi olla se, että laitettaisiin hyväuskoisimmat sinisilmäiset poliisiviranomaiset pakkaseen päivystämään kotimaamme katuja tavallisten pikkujoulunviettäjien ja mamulaumojen väliin seisoskelemaan.

[Roope]

Mutta tilanne on konfliktoitunut, kuten Rydman sanoi, ja konfliktissa kiihkoton, rakentava keskustelu vaikeutuu, kun näkökulmat ovat mustavalkoisesti joko hyökkäys tai puolustus. Kaikkien ongelmien muokkaaminen maahanmuuttajakysymyksisksi on konfliktihakuista, eikä johda tehokkaaseen ongelmanratkaisuun. Onko varmaa, että tämä viimeisin väkivaltajengi on pelkästään mamujengi?

Maahanmuuttajiin liittyvien ongelmien käsittely maahanmuuttopolitiikan näkökulmasta ei ole sinällään konfliktihakuista, eikä käsittelystä kieltäytyminen rakentavaa tai ratkaisukeskeistä. Miksei maahanmuuton yhteyttä tapahtuneeseen voida millään myöntää? On jo tiedossa, että suurin osa jengiin kuuluneista oli maahanmuuttajataustaisia.

Ei ole väliä, "onko varmaa, että tämä viimeisin väkivaltajengi on pelkästään mamujengi", kun kyse on laajemmasta ilmiöstä. Lukuisat puhuvat päät ehättivät selittämään, että väkivallan ja muiden ongelmien syynä on syrjäytyminen ja eriarvoisuus, ei maahanmuutto. Syrjäytyvien maahanmuuttajien määrällä on kuitenkin kiistaton yhteys harjoitettuun maahanmuuttopolitiikkaan. Se on osa hintaa, joka maahanmuuttopolitiikan valinnoista maksetaan. Näiden valintojen kiihkoton julkinen käsittely vaikuttaa edelleen mahdottomalta, niin tabuaihe maahanmuuttopolitiikka edelleen on. Taas kerran orastava maahanmuuttokeskustelu käännettiin keskusteluksi keskustelusta.

[repsikka]

_{Kerttu Täti}

Lisäksi OBSin ohjelmasta vielä: sinällään suomenruotalaisia kannattaisi ehkä kuunnella. Käsittääkseni ovat tutkitusti pidempi-ikäisiä, onnellisempia ja tekevät suomensuomalaiseen väestöön verrattuna vähemmän rikoksi. Heillä lienee sosiaalista osaamista, jonka avulla kykenevät ehkäisemään väkivaltaista tai muutoin rikollista toimintaa ...

Maahanmuuttajat kannattaisi laittaa ruotsinkielisiin kouluihin. Siellä heille karttuisi sosiaalista osaamista, jonka avulla he tekisivät vähemmän rikoksia ja olisivat vähemmän väkivaltaisia. Suomensuomalaisilta he oppivat vain huonoja tapoja, kuten jo ministeri Thors totesi aikanaan.

Hyvä ajatus ! Onhan todella epätasa-arvoista, että ruotsinkielisten koulujen pisa-tulokset vovat suomenkielisiä paremmat. Saataisiin tämäkin epäsuhta korjatuksi.

[Kulttuurirealisti]

..sinällään suomenruotalaisia kannattaisi ehkä kuunnella. Käsittääkseni ovat tutkitusti pidempi-ikäisiä, onnellisempia ja tekevät suomensuomalaiseen väestöön..Heillä lienee sosiaalista osaamista, jonka avulla kykenevät ehkäisemään väkivaltaista tai muutoin rikollista toimintaa ...

Ehkäisemään sitä omissa porukoissaan, ehkä. Kulttuurimamujen joukossa... uskon kun näen tulokset.

[Faidros.]

Lisäksi OBSin ohjelmasta vielä: sinällään suomenruotalaisia kannattaisi ehkä kuunnella. Käsittääkseni ovat tutkitusti pidempi-ikäisiä, onnellisempia ja tekevät suomensuomalaiseen väestöön verrattuna vähemmän rikoksi. Heillä lienee sosiaalista osaamista, jonka avulla kykenevät ehkäisemään väkivaltaista tai muutoin rikollista toimintaa ...

Viimeksi kun suomenruotsalaisia kuunneltiin pakolaisasioissa, oli tuloksena se ettei edes Karjalan evakot saaneet maata ruotsinkielisiltä alueilta ns. ruotsalaispykälän nojalla.
Että sellaisia nimbyjä nämä meidän hurrit on. Pakolaiset ovat heille ok silloin, kun he saavat bisneksestä hyötyä ja suomalaiset saavat hoitaa ongelmat.

[Oho]

Lisäksi OBSin ohjelmasta vielä: sinällään suomenruotalaisia kannattaisi ehkä kuunnella. Käsittääkseni ovat tutkitusti pidempi-ikäisiä, onnellisempia ja tekevät suomensuomalaiseen väestöön verrattuna vähemmän rikoksi. Heillä lienee sosiaalista osaamista, jonka avulla kykenevät ehkäisemään väkivaltaista tai muutoin rikollista toimintaa ...

Niin saman suuntainen  havainto voitanee tehdä mustien ja valkoisten Etelä-Afrikkalaisten suhteen ja syytkin lienevät samansuuntaiset.

[törö]

_{Kerttu Täti}

Lisäksi OBSin ohjelmasta vielä: sinällään suomenruotalaisia kannattaisi ehkä kuunnella. Käsittääkseni ovat tutkitusti pidempi-ikäisiä, onnellisempia ja tekevät suomensuomalaiseen väestöön verrattuna vähemmän rikoksi. Heillä lienee sosiaalista osaamista, jonka avulla kykenevät ehkäisemään väkivaltaista tai muutoin rikollista toimintaa ...

Maahanmuuttajat kannattaisi laittaa ruotsinkielisiin kouluihin. Siellä heille karttuisi sosiaalista osaamista, jonka avulla he tekisivät vähemmän rikoksia ja olisivat vähemmän väkivaltaisia. Suomensuomalaisilta he oppivat vain huonoja tapoja, kuten jo ministeri Thors totesi aikanaan.

Hyvä ajatus ! Onhan todella epätasa-arvoista, että ruotsinkielisten koulujen pisa-tulokset vovat suomenkielisiä paremmat. Saataisiin tämäkin epäsuhta korjatuksi.

Svekomaanien käänteismaailmassa on niin moni asia toisin kuin todellisuudessa, että kaikki väitteet pitäisi tarkistaa useammasta lähteestä.

Ruotsinkieliset koulut häviävät pissakokeissa suomenkielisille, ruotsinkielinen nuoriso voi huonosti, suomi on portti muihin kieliin ja niin pois päin.

Opettele käyttämään Googlea.

[Ernst]

Ainakin jos mietin omia havaintoja, niin muutamia vuosia sitten kyllä lukion ja peruskoulujen päättäreinä, sekä vappuna ja koulujen alkuna, kun humalaisia nuoria oli paljon liikkeellä (Helsingissä asun), välillä illan hämärtyessä alkoi väen ympärille kertyä muun muassa somali- ja mustalaisporukoita. Se oli merkki siitä että kannattaa alkaa hiljalleen siirtymään toisaalle.

Niinpä, hyeenalauman alkaessa pyöriä vankkureiden lähellä on aika ajaa vankkurit ympyrämuotoon, ampua pari hyeenaa malliksi, asettua leiriin, sytyttää tulet ja pitää lapset, lampaat ja koirat leirin sisäpuolella.

DISCLAIMER: edellinen on ymmärrettävä vertauskuvana, ei konkreettisena suosituksena

[siviilitarkkailija]

Monen suvaitsevaiseksi leimautuneen ja leimautuvan puolustuksena mm jengiväkivallan nykymuotoiselle menolle on yli vuosisata sitten harjoitetun suomalaiseksi mielletyn jengiväkivallan suhteellisesti suurempi tai suuri määrä. Valitettavasti satavuotta sitten harjoitetun jengiväkivallan määriä on hyvin vaikea arvioida tai ainakaan työ ei ole kovin helppoa. Asiasta on kuitenkin hieman kerättyä tietoa ja jopa kuvauksia. Näiden kuvausten perusteella voidaan todeta että maahan hakemalla haettu jengiytymiskulttuuri noudattaa hyvin pitkälle vanhan ns "sakilaisten" käytös- ja toimintakulttuuria.

sakilaiset

Ennen sisällissodan verilöylyä Helsingissä jengit toimivat erittäin aktiivisesti. Ne olivat sodassa toisiaan ja ennenkaikkea miliisiä sekä järjestysvaltaa vastaan. Nykyisin voimme naureskella ajatukselle että ilman jengin lupaa, kaupunginosasta toiseen, kulkeminen olisi uhkarohkea tai suorastaan kuolemaa halveksuva teko. Sata vuotta sitten, monikulttuurisessa Helsingissä se oli sitä. Väärään kaupunginosaan joutuminen väärissä vaatteissa johti hyvin usein väkivaltaan. Harvemmin henkirikokseen koska puukottaminen oli jalostunut jengeissä niin hauskaksi että ihmisiä puukotettiin puukottamisen ilosta, ei tarkoituksena tappaa. Ylivoimaisesti eniten iloa ja riemua aiheutui toisen ihmisen pakaraan puukottamisesta. Tämän koettiin häpäisevän uhrinsa kaikkein rankimmin mikä tuotti, usein vasemmistolaisen roskaväen, joukossa suurinta ja vilpittomintä riemua.

Väkivaltaiset jengit olivat erikoistuneet ryöstämään maaltatulleita ja matkustajia. Jengien pääasiallinen käytös oli suoraa saalistamista jossa epävarmojen ja aluetta tuntemattomien ihmisten ryöstely hyväksyttiin omana elinkeinonaan. Asemat sekä torit olivat luontevia ympäristöjä tähän ja erityisesti Hakaniemen tori, jossa punikkilaumat olivat melskanneet vuosikymmeniä, toimi niin väkivallan kuin rikollisen talouden kärkialueena. Rahavirroista ja rakentamisesta voidaan päätellä että rikollinen raha oli melko nopeasti institutionalisoitu ja pyritty ohjaamaan kaupungin keskusta-alueiden arvon kasvattamiseen. Mikä osaltaan nosti elintasokuilua ja edesauttoi rikollisuuden kasvua.

Laillisuusvalvonnan romahdus ja jengit

Kun autonominen suuriruhtinaskunta oli käynyt venäläisenä ja tsaarin liittovaltion osana suurta "isänmaallis-venäläistä" sotaa, vuonna 1917 talous oli romahtanut. Tämä sekä lainsäädäntö- ja lainvalvontatyön poliittinen romahduttaminen oli tehnyt jengeistä kaupunkien kuninkaita. Käytännössä kaupungin elintarviketuotanto ja jakelu olivat muuttuneet viralliseksi ja epäviralliseksi kaupaksi. Mustanpörssin kauppa teki rikollisista niin rikkaita että vasta kieltolain voittojen voitiin arvioida kilpailevan kanssa. Virallisen totuuden mukaan piti olla rajahintaisia elintarvikkeita. Todellisuudessa elintarvikkeiden hinnat saneltiin mustassa pörssissä jonka hallinta lopulta institutionalisoi rikollisen elintarvikejakelun voitonkerääjät. En tiedä torikauppapaikkojen jakoperusteita, mutta se tiedetään että edes tänäpäivänä ei yksittäisellä tulijalla ole mitään asiaan ilman "suojelumaksua" avoimeen ja yrittäjämyönteiseen Helsinkiin myymään tuotteitaan tärkeimmillä toripaikoilla. Tuskin oli tuolloin asiat yhtään paremmalla tolalla.

Kun poliisin ja miliisin valvonta romahtaa, jengit ottavat vallan

1917 tapahtunut nopea jengien aseellinen mobilisaatio Helsingissä kertoo paljon maamme pääkaupungin väki- ja valtarakenteista. Miliisin loppu ja järjestysvallan kaatuminen maamme hallinnon valintojen johdosta ei jättänyt väkivallan kanssa kamppaileville kaupunkilaisille mitään mahdollisuuksia. Käytännössä aikaisemmin puukoilla ihmisiä ahdistelleille annettiin kouraan pulttilukkokiväärit ja jälki oli sen mukaista. Konekiväärien käyttöön kokemus ja osaaminen eivät riittäneet mutta se ei estänyt väkivaltaisten vasemmistolaisjengien toimeenpanemaa ryöstelyä ja murhaamista.

Jengirikollisuuden ja Helsingin symbioosista kertoo eniten se, että sisällissodan ja sitä seuranneen järjestysvallan palautuksen jälkeen rikollinen toiminta, alkoholin kieltolain seurauksena, ei ainoastaan jatkanut olemistaan vaan nousi aivan uusille mittaluvuille. Aivan kuin pidäkkeet olisi murrettu. Mikä antaa selvän kuvan siitä että Helsingin kaupungin hallinnossa jengirikollisuudelle ja sen tuomille liiketoimintamahdollisuuksille ja investoinneille on ikivanha poliittinen tarve. Jengirikollisuus on siis sekä kansalaisia haittaavaa että kansalaisia edustavien kaupungin johtajien intressi joka, jos jengirikollisuus jostain syystä loppuisi (kuten elintason noususta) on ilmiö joka on pakko saada takaisin. Koska rikollinen toiminta hyödyttää sen avulla itseää eteenpäiviä vieviä puolueita ja poliitikkoja.

[junakohtaus]

Enitenhän sattuu ytimen bilealueilla arvattaviin kellonaikoihin.

[siviilitarkkailija]

Määrällisesti, tapahtumateknisesti ja maantieteellisesti ydinkeskusta on suhteellisen turvallista mutta tässäkin pitää muistaa että ihmismassa jotka liikkuvat ja joita liikutetaan ovat miljoonaluokkaa.  Mutta täytyy oikoa tuota kellonaika-väitettä vastaväitteellä. Syrjäytyneiden ja lääke-hoidotta jätettyjen määrän ja institutionaalisen oleilun johdosta itse kellonaika ei enää takaa 25 v sitten pitänyttä peukalosääntöä väkivallan ja kellonajan suhteen.

Väkivallan ja häiriökäytöksen suhteen on jopa niin että varsinainen väkivalta- ja vaara onkin itse ydinkeskustan viereisillä alueilla ja kamera- ja järjestysvalvotut ydinkeskustaneliöt olivat suhteellisen turvallisia mikä ei tietenkään lohduta rikoksen uhria. Tämä siis ennenkun rikosten tekemisessä palattiin näihin jengi-kuvioihin joissa kahden henkilön, rikollisen ja uhrin, sijaan toimintamallina on "jengi" vastaan yksi uhri, järjestelmään.

Väkivallan kohtaamisessa pitää ymmärtää erottaa esimerkiksi humalaisen miehen örinä ja uho ja verrata sitä rappioalkoholistinaisen uhoon. Edelliset ovat pääosin näytelmää ja vaativat lähinnä huomiota kun taas väkivaltanaiset, monet kertovat suoraan kantavansa puukkoa, myös puukottavat. Yllättävän usein tällaisen väkivaltaisen hullun naisen kanssa liikkuu reppanamies joka suvaitsee ja ymmärtää, kunnes lakkaa joku päivä hengittämästä. Sama ilmiö näkyy myös pahimpien murhamiesten naistuttavissa jotka haluamalla haluavat naida väkivaltaisen miehen ja itkevät lasikyyneliä kun sulho ei tosielämässä vastaa naisen mielikuvaa. Tämä kahden täysin erilaisen ihmistyypin vetovoima, juuri siten että heikompi saa selkäänsä, mutta jatkaa, olisi mielenkiintoinen tutkimuskohde ja selittänee aika suuren osan maamme vakavasta väkivallasta.

Vakava väkivalta ja sen vakava avustaminen

Ikävä asia on että Helsingissä on laajoja varakkaiden ihmisten asuinalueita joissa ei enää ole poliisia mutta ei ole köyhää ihmismassaa joka katsoo poliisin kuuluvan omaan perhekäsitykseensä. Helsingin väkivaltakulttuuriin kuuluu perinteinen väkivaltarikollisen suojelu ja hoivausvietti. Lienee aina kuulunut koska jopa tappajat ja murhaajat saavat hämmästyttävän paljon etuja sekä avustajia. Oma arvioni on että jengien ja seuraavien järjestäytyneiden väkivaltarikollisten kohderyhmä tulee olemaan juuri nämä eläkeläisten alueet. Ja välineeksi jäänee sosiaali- ja hoitotoimi. Näissä uhrit eivät iän tai valmiuksiensa johdosta ymmärrä puolustautua. Kun vertaa mm yksityisen vanhustenhoitoyhtiön murhaajan tavoittelemaa yli 200 000 euron pottia (puhumatta valelääkärin miljoonatuloista) niin siinä saa katuryöstäjä huhkia saadakseen vastaavat tulot.